Doświadczona fińska armata przeciwpancerna 75 K/44 (PstK 57-76), 1944

7
Pomysł stworzenia nowego działa przeciwpancernego należy do inżyniera G. Donnera. Cechą nowego pistoletu jest położenie lufy zgodnie z poziomem skoku koła. Dało to pistoletowi doskonałą stabilność podczas strzelania i dość niską sylwetkę, co zapewniało minimalną widoczność na polu bitwy. Początek rozwoju projektu to wiosna 1942 roku. Kierownikiem pracy jest inżynier E. Fabricius. Nowe działo nosi nazwę PstK 57/76.

Doświadczona fińska armata przeciwpancerna 75 K/44 (PstK 57-76), 1944


Opracowywana jest nowa amunicja do pistoletu. Jest tworzony na podstawie pocisku 57 mm z działa przybrzeżnego 57/58 H Hotchkiss, który jest umieszczony w pocisku 76 mm z działa dywizyjnego 76 K/02. Według obliczeń prędkość początkowa nowej amunicji miała wynosić 1000 m/s, jednak w testach pocisk wykazywał jeszcze większą prędkość, około 1100 m/s.

Pierwsze testy prototypu nowego działa przeciwpancernego rozpoczęły się w połowie 1943 roku. Do końca roku główne prace nad prototypem dobiegły końca i zaczęto planować seryjną produkcję 200 dział. Jednak wojsko odrzuciło działo 57 mm i zażądało działo 75 mm. Powodem tej decyzji była niemiecka armata przeciwpancerna 75 mm (75 K/40), która została zakupiona w Niemczech i wprowadzona do służby. Do ujednolicenia dział pod względem amunicji potrzebne było działo dokładnie kalibru 75 mm.



W ciągu kilku miesięcy zmieniono projekt działa przeciwpancernego i zatwierdzono do budowy. Nowe działo kalibru 75 mm otrzymuje roboczy tytuł „75 K/44”. Fiński departament wojskowy wydał nawet zamówienie na serię 150 egzemplarzy.

Główne zmiany dotyczyły lufy - jej długość wzrosła i wyniosła 55 kalibrów. Dało to wzrost prędkości niemieckiej amunicji przeciwko niemieckiemu „PAK-40”:
- przeciwpancerny "Pzgr.39" - 903 m / s wobec 790 m / s;
- podkaliber „Pzgr.40” – 1145 m/s wobec 933 m/s;

75 K/44 został wyposażony w hamulec wylotowy własnej konstrukcji, półautomatyczną migawkę i zwiększoną ochronę (podwójna osłona). Masa bojowa 75 k/44 nie przekraczała półtora tony, transport odbywał się analogicznie do niemieckiego PAK-40, masa obu armat jest prawie taka sama. Fińscy konstruktorzy stworzyli również nową amunicję podkalibrową do nowego pistoletu zamiast niemieckiego Pzgr.40, ale nie mogli produkować ich masowo – Finowie nie produkowali rdzeni wolframowych używanych w amunicji podkalibrowej.

Testy przerobionego działa przeciwpancernego na większy kaliber rozpoczęły się na początku wiosny 1943 roku. Podczas testów ujawniono duże problemy z niezawodnością działa. Do lata 1944 r. Prace nad tworzeniem broni zaczęto prowadzić w trybie ulepszonym - w tym czasie wojska radzieckie rozpoczęły poważną ofensywę w Karelii, aby usunąć zagrożenia dla Leningradu i wycofać Finlandię z wojny.

Kolejne testy odbywają się pod koniec lipca 1944 roku. Prototyp wykazał najlepszą penetrację pancerza, ale nie udało się rozwiązać problemów z jego niezawodnością. Wojsko pilnie zażądało wyniku, dla którego konieczne było wprowadzenie zmian w samej konstrukcji działa przeciwpancernego. Innym czynnikiem był niski profil działa - w ogóle nie odpowiadało fińskim wojskom, ponieważ odkryto trudności w trudnym terenie (być może ze względu na nierówny teren, działo było słabo przystosowane do strzelania bezpośredniego lub działo zachowywało się nieprzewidywalnie podczas transport).

Fińscy inżynierowie nie mogli przywołać armaty - we wrześniu Finlandia podpisała traktat pokojowy z ZSRR. Następnie stworzenie broni zaczęło budzić poważne wątpliwości wśród wojska - 75 K/44 nie wykazywał przewagi nad niemieckim PAK-40. Wydajność w porównaniu z najnowszymi projektami czołgi było również wątpliwe w tym czasie.

Zgodnie z podpisanymi umowami rozejmowymi broń stała się częścią uzbrojenia i sprzętu przekazanych do Związku Radzieckiego. Jednak 75 K/44 nie zainteresowało radzieckiego wojska i projektantów, a broń wróciła do Finów. Rozwój pistoletu postępował w wolnym tempie, wiadomo, że w latach 50. został nieco ulepszony. Z głównych innowacji warto zwrócić uwagę na wymianę radełka - zamiast sprężynowego zainstalowano hydropneumatyczny.

Losy armaty 75 K/44
W połowie lat 50. działo przeciwpancerne było wymieniane z fińskim zbrojownia firma „Tampella” jako „75mm armata przeciwpancerna mod. 46". Jeden z prototypów został wysłany do Izraela na testy pod kątem ewentualnej kolejnej produkcji eksportowej. Izraelczycy nie zamówili tej broni dla własnej armii, a broń (prototyp) pozostała z Izraelczykami. Kolejny prototyp został wykorzystany w połowie lat 60. jako model w skali (1:2) do późniejszego stworzenia fińskiej haubicy 155 mm 155K83. Prototypowy pistolet został przeniesiony do muzeum.



informacje dodatkowe
Do 1936 roku Finowie byli uzbrojeni w 44 japońskie działa 75 VK/98, wykonane według podobnej konstrukcji (lufa na poziomie osi koła), później sprzedane do Hiszpanii (większość).

Najważniejsze funkcje:
- kaliber 75 (pierwotnie 57mm)
- wysokość działa około 0.9 metra;
— masa działa — 1.5 tony;
- długość lufy 55 kalibrów;
- amunicja używana - przeciwpancerna i podkalibrowa;
— prędkość początkowa pocisku przeciwpancernego/podkalibrowego — 903/1145 m/s.

Źródła informacji:
http://yhdistykset-akaa.fi/reservilaiset/panssariseminaari2011.pdf
http://raigap.livejournal.com/151219.html
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Brat Sarych
    +3
    14 sierpnia 2012 09:23
    Projekt jest bardzo ciekawy - nie spodziewałem się tego po Finlandii...
    1. borysst64
      +5
      15 sierpnia 2012 11:55
      Kalkulacja od krasnali
  2. grizzlir
    +3
    15 sierpnia 2012 10:47
    Zastanawiam się, jak działała kalkulacja pistoletu w pozycji leżącej?
    1. +2
      15 sierpnia 2012 15:18
      Cytat z: grizzly
      Niska sylwetka dział przeciwpancernych jest dobra, n



      7,5 cm PaK 40 Wysokość, mm 1245, tylko 30 cm wyższa niż będzie fiński,
      1. grizzlir
        0
        15 sierpnia 2012 20:29
        Cytat z Vadivak
        7,5 cm PaK 40 Wysokość, mm 1245, tylko 30 cm wyższa niż będzie fiński,
        30 cm wyżej, to już nie jest w pozycji leżącej, a linia ognia na normalnym poziomie.Podobno Niemcy mogli obniżyć broń, ale na wszystko jest kapliczka.
  3. 0
    15 sierpnia 2012 19:18
    Ogólnie rzecz biorąc, czy Finowie mają własne zdanie, że broń powinna być piękna?
  4. 0
    16 sierpnia 2012 01:19
    Interesująca rzecz".
  5. AlexMH
    0
    10 grudnia 2012 23:01
    jaki jest sens w niskiej sylwetce działa przeciwpancernego, jeśli ma ono hamulec wylotowy, który demaskuje broń po strzale? Taki układ tylko komplikuje konserwację broni i w wielu przypadkach uniemożliwia strzelanie. Nic dziwnego, że narzędzie nigdy nikomu nie było przydatne :)