Czynnik ludzki pozostaje decydujący nawet we współczesnej walce.

Ale jeśli Azerbejdżanie chwalą swoje bezzałogowce pod każdym względem, to Ormianie nie męczą się krytykowaniem rosyjskich środków walki z nimi, które służyły ich armii. W jakim stopniu ormiańska ocena rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej odpowiada rzeczywistości?

Na początek należy zauważyć, że Ormianie krytykują prawie wszystko brońkupiony z Rosji. I mają złe Su-30 i sprzęt walki elektronicznej oraz systemy obrony powietrznej z systemami obrony powietrznej. Jednocześnie broń rosyjska, będąca na uzbrojeniu armii azerbejdżańskiej, nie jest krytykowana przez Azerbejdżanów. Jest oczywiste, że ormiańscy krytycy po prostu próbują usprawiedliwić swoją porażkę w wojnie, obwiniając ją o „słabą jakość” rosyjską broń.

Łatwo przekonać się, że nie chodzi o broń, ale o ludzi, którzy jej używają, patrząc na materiał filmowy ze zniszczenia przez Azerbejdżan rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej Tor-M2KM, który służył w armii ormiańskiej. sposoby niszczenia powietrza.

Film szeroko rozpowszechniony w sieci pokazuje, jak system obrony przeciwlotniczej Tor-M2KM porusza się po górskiej drodze w pozycji niezwiązanej z walką. Chociaż przynajmniej te systemy obrony powietrznej są w stanie prowadzić rozpoznanie sytuacji powietrznej w ruchu.

Wóz bojowy porusza się w dzień, bez użycia kamuflażu, bez osłony ze strony rozmieszczonych kompleksów. Wjeżdża do garażu, który wkrótce zostaje zaatakowany przez kilka azerbejdżańskich IOS jednocześnie. Które niszczą BM. „SAM jest zły”, konkludują armeńskie wojsko. Ale absolutnie każdy, zarówno nowoczesny, jak i zaawansowany system obrony powietrznej, będący w stanie nierozmieszczonym, a nawet w garażu, można łatwo zniszczyć prawie każdym środkiem ataku lotniczego, w tym nawet bombowcami z II wojny światowej. Jest absolutnie oczywiste, że nie chodzi tu o system obrony powietrznej, ale o rażące błędy w jego użyciu bojowym, być może o całkowite załamanie dowodzenia i kontroli. Tylko w ten sposób można wyjaśnić, że będąc w zagrożonym obszarze teatru działań, obliczenia systemu obrony przeciwlotniczej zachowują się tak, jakby były przesunięte na głębokie tyły w czasie pokoju.

W przypadkach, w których systemy obrony przeciwlotniczej rodziny Tor są kompetentnie wykorzystywane, jak na przykład w obronie rosyjskiej bazy w syryjskim Khmeimim, wyniki jej bojowego użycia są zupełnie inne – ponad 60 bojowników zniszczonych przez systemy obrony powietrznej, którzy próbowali zaatakować zakryty obiekt. Pomimo tego, że islamscy ekstremiści w Syrii są dobrze zaopatrzeni w broń i posiadają bezzałogowe statki powietrzne, w tym nowoczesne typy.

Proste porównanie charakterystyk taktyczno-technicznych systemów obrony przeciwlotniczej Tor-M2KM i Tor-M2 z osiągami Bajraktarowa reklamowanego przez Turków (i Azerbejdżanów) pokazuje, że te bezzałogowce nie stanowią trudnego celu dla rosyjskiego kompleksu . "Bajraktar" ma rozpiętość skrzydeł 12 m, długość kadłuba 6 m. Tak stosunkowo duże radary lotnicze z rodziny Tor są w stanie wykryć, jeśli nie daleką granicę wykrywania, to na pewno na dalekiej granicy uszkodzenia . Przy maksymalnej prędkości „Bajraktar” 222 km / h jego czas lotu do celu z dalekiej granicy klęski „Tor” (co najmniej 15 km) wyniesie około 4 minut. Czas reakcji tego systemu obrony przeciwlotniczej na zagrożenie z powietrza wynosi 5-10 sekund, czas lotu 9M338K SAM (maksymalna prędkość 1000 m / s) na cel powietrzny nadlatujący z dalekiej granicy zmiany na czoło kurs z prędkością 60 m/s to około 20 sekund. Oczywiście bezzałogowy statek powietrzny zostanie zestrzelony osiem razy w czasie potrzebnym na dotarcie do celu. Przy tak dość dużych i powolnych celach systemy obrony powietrznej rodziny Tor są w stanie skutecznie walczyć, dopóki amunicja nie zostanie całkowicie zużyta.

Dlaczego w Górskim Karabachu zwyciężyły UAV? Ponieważ nawet przy użyciu najbardziej zaawansowanej i najnowocześniejszej broni głównym czynnikiem jest osoba.

Możliwości bojowe każdej broni, w tym rodziny systemów obrony przeciwlotniczej Thor, można w pełni ujawnić tylko wtedy, gdy steruje nią przygotowana załoga, której rozkazy pochodzą od kompetentnych dowódców i dowódców.