152 mm holowana haubica 2A61 "PAT-B"

71
Haubica 2A61 to jeden z najnowszych dział artyleryjskich armii rosyjskiej. Haubica została opracowana przez Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne (State Unitary Enterprise) „Zakład nr 9”. Pierwsze dane dotyczące 2A61 zostały opublikowane w 97 roku. Pistolet zawdzięcza swój wygląd temu, że po przeniesieniu artylerii polowej NATO do kalibru 155 milimetrów siła ognia rosyjskich brygad (pułków) strzelców zmotoryzowanych artylerii uzbrojonych w haubice 122 mm zaczęła ustępować pod względem siły ognia odpowiednim formacje armii państw członkowskich NATO.

Nowa haubica, zaliczana do pułkowej haubicy, została opracowana na trójbelkowym zmodyfikowanym podwoziu 122-milimetrowej haubicy D-30. Stało się to możliwe po zamontowaniu na lufie hamulca wylotowego najnowszej konstrukcji, który pochłania większość energii odrzutu.

Zastosowanie karetki trzyłóżkowej zapewnia możliwość strzelania okrężnego pod kątem pionowym od -5 do +70 stopni. Na karetce zainstalowany jest mechanizm do wysyłania pocisków, który pozwala strzelać z prędkością do 8 strzałów na minutę. Na górnej maszynie, aby chronić obliczenia przed odłamkami i pociskami z broni strzeleckiej broń jest lekka osłona tarczy.






Do strzelania z haubicy stosuje się oddzielne strzały ładujące skrzynie, które są również używane w systemach podobnego kalibru - D-1, D-20 i ML-20. Pod względem balistyki odpowiada balistyce 152-mm haubicy ML-20, opracowanej na szarży nr 3.

Aby przenieść 2A61 do pozycji złożonej, ruchome łóżka są zredukowane do nieruchomej ramy wózka na broń i zamocowane. Samo stałe łóżko i lufa były połączone na pysku. Do holowania wykorzystano belkę obrotową, która jest zamocowana na lufie. Przejście z pozycji bojowej do marszowej iz powrotem siedmiu osób wyszkolonej załogi trwa dwie minuty.

Ze względu na stosunkowo niewielką masę haubicy (4,3 tys. kg wobec 5,65 tys. kg haubicy D-20 tego samego kalibru) można ją holować przy użyciu tych samych środków trakcyjnych, co haubica 122 mm D-30. Maksymalna prędkość na autostradzie w tym przypadku może wynosić 80 km/h.

W oparciu o haubicę 152 mm 2A61 opracowano wariant z lufą 155 mm. Ta wersja haubicy była eksportowa.

Charakterystyka techniczna holowanej haubicy 2A61 "PAT-B":
Kalkulacja - 7 osób;
Waga - 4,3 tony;
Długość w pozycji złożonej - 6360 mm;
Wysokość w pozycji złożonej - 2200 mm;
Szerokość w pozycji złożonej - 1970 mm;
Tor - 1840 mm;
Działo - 152-milimetrowa haubica gwintowana 2A61;
Waga pocisków OFS - 43,56 kg;
Szybkostrzelność - 6-8 strzałów na minutę;
Prędkość początkowa pocisku – 540 m/s;
Kąt elewacji - od -5 do +70 stopni;
Kąt prowadzenia poziomego - 360 stopni;
Minimalny zasięg ostrzału - 4000 m;
Maksymalny zasięg ognia - 15014 m;
Prędkość holowania autostrady – do 80 km/h.

152 mm holowana haubica 2A61 "PAT-B"
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Prochor
    + 14
    18 sierpnia 2012 09:34
    Czy jest zdjęcie tej wspaniałej w ogóle haubicy w Czeczenii? W Dagestanie? Przynajmniej na ćwiczeniach wojskowych?
    Dużo z lufą 155 mm zostało wywiezione, co?!
    Kolejne arcydzieło rosyjskich rusznikarzy, tradycyjnie nie potrzebne rosyjskim generałom na piechotę! żołnierz
    1. lotus04
      +8
      18 sierpnia 2012 10:14
      Cytat: Prokhor
      Kolejne arcydzieło rosyjskich rusznikarzy, tradycyjnie nie potrzebne rosyjskim generałom na piechotę!


      Dokładnie! Po raz pierwszy widzę to piękno. Dobrze. Nie daj Boże, dostaniemy to, a jeśli będzie pilne, to zostanie przyspieszone.
      Bzdury! Zdjęcie pochodzi z 2004 roku! Gdzie to jest, w jakich magazynach gromadzi kurz?
      1. Prochor
        +4
        18 sierpnia 2012 11:01
        Przyspieszony - było to możliwe w Związku Radzieckim, teraz jest to mało prawdopodobne. Jeśli już w astronautyce rozpoczął się szczyt postępu naukowego i technologicznego, a następnie niekończąca się seria usterek, to co możemy powiedzieć o prostszej technice.
        Mamy jedynego pijanego tokarza w zakładzie, więc nie możemy go wydalić za pijaństwo, ponieważ nie znajdziemy innego ... Turnera !!! Podstawowe części zamienne, nie wierz w to - nawet śruby! - sprowadzamy z Chin, co to za broń!
        1. +3
          18 sierpnia 2012 12:42
          nie jest przyjmowany do eksploatacji z prostego powodu - nie jest potrzebny!
          odchodzi się od holowanych systemów artyleryjskich na rzecz samobieżnych i nie ma na to miejsca w wojsku

          zasięg jest stosunkowo krótki, ponieważ karetka i prawdopodobnie lufa nie są przystosowane do pełnego naładowania

          wystarczy przejechać Papuasów przez góry i stary 122mm d-30, jeśli naprawdę tego potrzebujesz, ale tylko ze względu na to jakoś nie ma sensu włączać tych dział do laski

          jesteś jak dziecko, widziałeś zabawkę i krzyczysz DAJ
          1. ciekawski
            +6
            18 sierpnia 2012 14:04
            Olpa
            Papuasi nie są źli i „jeżdżą” zaprawą 120 mm, zwłaszcza z nowoczesnymi kopalniami
            1. Prochor
              -3
              18 sierpnia 2012 19:08
              Papuasi - i petardy z fajerwerkami są możliwe!
              A my sami przez godzinę nie jesteśmy Papuasami? Z przewodową komunikacją w wojsku i brezentowymi butami?
              1. +1
                19 sierpnia 2012 11:02
                nie jedź, buty to buty uniwersalne, skarpetki w butach na 3 dzień rajdu są zakryte, musisz zabrać ze sobą 5-6 par, a w drodze potrzebne jest miejsce na inny sprzęt.
                1. DIMS
                  +2
                  19 sierpnia 2012 11:21
                  Tyle, że żołnierzom należy dostarczać normalne buty, a nie „krokodyle”
                2. Prochor
                  -1
                  19 sierpnia 2012 12:28
                  A fakt, że żołnierz w XXI wieku przez trzy dni bije pieszo - co za oznaka cywilizacji? Po prostu ta sama „popularność”!
              2. 0
                20 sierpnia 2012 02:11
                Czy uważasz, że komunikacja przewodowa w Ameryce (w jakiejkolwiek innej armii) w ogóle nie jest używana? Jeśli tak, to jedną z rad jest przeczytać i dowiedzieć się więcej. Istnieją takie książki jak karta polowa (USA), są w Internecie.
          2. lotus04
            0
            18 sierpnia 2012 16:51
            Cytat z olp
            jesteś jak dziecko, widziałeś zabawkę i krzyczysz DAJ


            Kiedy już to zrobiono, było to potrzebne. Każdy rodzaj broni ma swój własny cel. Jeśli „MSTA” został opracowany w latach 80., to ta broń jest znacznie młodsza. Zwróć uwagę przynajmniej na hamulec wylotowy. Został więc stworzony do pewnego rodzaju zadań.

            karetka i ewentualnie lufa nie są przystosowane do pełnego naładowania

            To interesujące, że to umieściłeś. Zazwyczaj zarówno lufa, jak i karetka liczone są za pełny ładunek plus marża. Czy uważasz, że to jakiś błąd?
            1. DIMS
              +2
              18 sierpnia 2012 16:57
              Prawdopodobnie miał rację. Boleśnie maksymalny zasięg jest niewielki.
              1. +2
                20 sierpnia 2012 02:22
                Wasze komentarze i serie armat, wróbli i ryb. Zasięg systemu wyznaczany jest z konieczności rozwiązania określonych misji ogniowych. Misje ogniowe są przeprowadzane do pewnej głębokości w formacji bojowej wojsk wroga. Uwaga na pytanie - jeśli głębokość szyku bojowego wojsk wroga wynosi około 10 km w obronie, pozycja ostrzału ich artylerii znajduje się 3-5 km od linii frontu - jakiego zasięgu potrzebujemy? I tak, jako liryczna dygresja - haubica zastępuje stary D-30 byłego pułku teraz artylerii brygadowej, jest też artyleria wojskowa z odpowiednim zasięgiem ognia itp.
                1. DIMS
                  +1
                  20 sierpnia 2012 09:18
                  Uwaga na pytanie - jeśli głębokość szyku bojowego wojsk wroga wynosi około 10 km w obronie, pozycja ostrzału ich artylerii znajduje się 3-5 km od linii frontu - jakiego zasięgu potrzebujemy?


                  A od kiedy to zaczęło być 10 km, zwłaszcza przy nowoczesnej zwrotnej obronie i ofensywie? Podobnie jak w przypadku rezerw, stanowisk dowodzenia i pocisków oraz art. walczyć z bateriami wroga?

                  Nie mówię nawet o działaniach wojennych na terenach lokalnych – tam na niewiele się to przydaje. Nie pokonuj tras, ani nie pracuj nad rozpoznaniem wezwania. jednostki - zasięg jest zbyt mały, potrzeba więcej baterii, co oznacza więcej ośrodków bazowych, co oznacza więcej oddziałów.

                  I tak, jako liryczna dygresja - haubica zastępuje stary D-30 byłego pułku teraz artylerii brygadowej, jest też artyleria wojskowa z odpowiednim zasięgiem ognia itp.

                  W naszym okręgu tylko DShBr miał D-30. Dla zmotoryzowanych strzelców artyleria pułkowa była reprezentowana przez 2S3. Co do "a jest też wojskowy" - spójrz na liczbę i stan techniki. brygady - sam wszystko zrozumiesz.
                  1. +2
                    21 sierpnia 2012 08:00
                    Obrona mobilna jest stosowana w przypadkach, gdy możliwe jest opuszczenie części terytorium, pozycyjna - przy opuszczeniu terytorium jest niedopuszczalna. Przepraszam, nie słyszałem o ofensywie manewrowej.
                    Obrona manewrowa wroga (mówimy wroga - mamy na myśli blok NATO) jest zbudowana na zasadzie kilku linii eszelonu w głąb, zasadzek ogniowych i głębokiego ostrzału strzeleckiego wojsk rakietowych i artylerii, linii wojsk i linii frontu strajki lotnicze, linie działania POD i PTRez (ogólnie, podobnie jak w obronie pozycyjnej, głębokość jest większa). Głębokość obrony PB, MPB wynosi do 3 km, wzdłuż frontu może wynosić 2-2.5 km, głębokość przestrzeni międzypozycyjnej może wynosić do 3 km, drugi rzut może mieć również głębokość do 3 km (w zależności od tego, gdzie działa MPBr, w tym przypadku w Stanach Zjednoczonych) i myślę, że sam możesz to rozgryźć. Niemcy mają nieco niższe standardy.
                    W chwalebnym Dalekowschodnim Okręgu Wojskowym strzelcy zmotoryzowani również mieli D-30, podkreślam, że byli. Teraz jest w OVDB. Nie wiem więcej o sztabie brygad New Look Art. W górach D-30 był również używany z dobrymi wynikami. I jakoś nie urządzili „ośrodków bazowych”, było dość stanowisk ogniowych dla baterii, bardzo rzadko dla dywizji. Ale pytanie brzmi – kogo zamierzasz wspierać agencje wywiadowcze? Jaki link? Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest poznanie stref działania agencji rozpoznawczych, które są różnej wielkości dla rozpoznania brygady, armii i frontu. Rzeczywisty zasięg ognia D-30, 2S3 jest wystarczający do wsparcia rozpoznania brygady. Jakie są inne komentarze?
                    1. wujek gosh
                      0
                      20 września 2012 04:24
                      Chciałbym poznać broń brygad artystycznych, w związku z ciągłymi wypowiedziami o przejściu na artylerię samobieżną, ale w 26. dywizji artylerii odebrano działa samobieżne, ponieważ żadna załoga nie mogła strzelać podczas przełom! I dywizje, korpusy są do tego przeznaczone.
            2. +1
              18 sierpnia 2012 18:31
              Kiedy już to zrobiono, było to potrzebne. Każdy rodzaj broni ma swój własny cel. Jeśli „MSTA” został opracowany w latach 80., to ta broń jest znacznie młodsza.


              przeczytaj komentarz Victora poniżej, widział ją z powrotem w 85
              w latach 80. kaliber 122 mm uznano za mało obiecujący i postanowiono zmienić całą artylerię haubic na 152 mm
              pat-b został opracowany w celu zastąpienia 122mm d-30, wymagania dla niego były takie same jak dla d-30, lekkość, mobilność powietrzna itp.

              To interesujące, że to umieściłeś. Zazwyczaj zarówno lufa jak i karetka liczone są na pełny ładunek,

              przeczytaj uważnie artykuł
              karetka przejęta z 122mm d-30 z minimalnymi modyfikacjami, balistyka z d-20 na ładunek 3, ale trzeba było jeszcze zrobić nowy wysokowydajny hamulec wylotowy, aby karetka się nie rozpadła

              haubica została opracowana jako pułkowa, więc zasięg 15 km w pełni odpowiadał ówczesnym wymaganiom

              amers nawiasem mówiąc na m777 i lufa jest dłuższa, a karetka mocniejsza dzięki jakimś wymyślnym mechanizmom odrzutu + zastosowanie tytanu
              oczywiście cena jest znacznie wyższa


              teraz nie ma ZSRR, nie ma więcej pułków, armia jest mniejsza, podjęto decyzję o samobieżności całej artylerii, nie ma na nią miejsca w obecnej armii, może z wyjątkiem Sił Powietrznodesantowych, ale wydaje się dla mnie, że samo Ministerstwo Obrony nie zdecydowało, jak zreformować Siły Powietrzne, więc ciągną
          3. 0
            19 sierpnia 2012 20:11
            Amerowie aktywnie używają podobnego M777 i nie zamierzają wycofać go z eksploatacji.
            1. DIMS
              0
              19 sierpnia 2012 20:18
              M777 absolutnie nie jest podobny. I dużo lżejszy, a zasięg strzelania jest normalny
          4. 0
            20 sierpnia 2012 10:48
            W naszym kraju D-30 nazywano armeńską armatą, ponieważ holowany przez zamek leciał do tyłu, w przeciwieństwie do artylerii holowanej za łóżka. I w końcu było to wspaniałe narzędzie!
            Myślę, że na każdą beczkę na boisku zawsze znajdzie się jeden strzał!
          5. 0
            9 styczeń 2014 23: 23
            Coś Amerykanie tylko zwiększają produkcję swoich odpowiedników – patrz M777.
            Ponieważ możesz szybko przenosić helikoptery.
          6. Komentarz został usunięty.
        2. Trzeźwy
          0
          20 sierpnia 2012 00:10
          Prochor,
          Jeśli już w astronautyce rozpoczął się szczyt postępu naukowego i technologicznego, a następnie niekończąca się seria usterek, to co możemy powiedzieć o prostszej technice.


          cóż, tak, tak, jeśli występują problemy w nadmiernie złożonej astronautyce, to będą ogólnie trudności w dopasowywaniu))) cóż, porównałeś .. bez słów!
          1. Prochor
            0
            20 sierpnia 2012 12:56
            Powinieneś przeczytać więcej o tokarce i śrubach!
            I moje porównanie jest całkiem adekwatne: jeśli to, co zostało zrobione na najwyższym poziomie, trafiło do „średniego”, to kategorii „średniej” (na poziomie broni) w naszym kraju w ogóle nie ma, przeszło do kategorii minus!
            Pracuję w przedsiębiorstwie przemysłowym, jest dużo sprzętu - wiem o czym mówię.
      2. +7
        18 sierpnia 2012 11:18
        Cytat z lotus04
        Bzdury! Zdjęcie pochodzi z 2004 roku! Gdzie to jest, w jakich magazynach gromadzi kurz?

        Jeszcze bardziej cię zdenerwuję. Po raz pierwszy zobaczyłem tę broń w 1985 roku, będąc podchorążym IV roku Szkoły Artylerii Kołomnej. W tym roku do naszej szkoły na wydziale broni artyleryjskiej trafiły trzy najnowsze w tym czasie prototypy, holowane wersje SPRUT, PAT i MSTA. Pistolety znajdowały się w specjalnym budynku pod siedmioma śluzami. Pokazano je nam z oknami zamkniętymi grubymi firankami, a notatki trzymano tylko w tajnych zeszytach. Więc.
        1. ciekawski
          0
          18 sierpnia 2012 14:02
          Niestety kolejne sowieckie zaległości zbierają kurz na podwórku
        2. DIMS
          0
          18 sierpnia 2012 16:19
          Czy byłeś w "wieżowcu"? Wyrzucili wszystko oprócz 2S19
          1. 0
            18 sierpnia 2012 20:16
            Cytat: DIMS
            Czy byłeś w "wieżowcu"? Wyrzucili wszystko oprócz 2S19

            Nie, w hangarze przy tylnej bramie, gdzie jest wyjście do kościoła i WDK.
            1. DIMS
              +2
              18 sierpnia 2012 20:33
              Wiem. Do naszych czasów hangar został zamieniony na pomieszczenie gospodarcze „żelaznej ambony”.

              Na próżno szkoła została rozproszona. Szumejew był naszym szefem, gromadził dla siebie najlepszych nauczycieli ukraińskiej artylerii.
      3. 0
        18 sierpnia 2012 22:05
        być może zakres jest nadal poprawny.. z odpowiednim bp
    2. 0
      2 października 2015 18:24
      Cytat: Prokhor
      Kolejne arcydzieło rosyjskich rusznikarzy, tradycyjnie nie potrzebne rosyjskim generałom na piechotę!

      Czym jest arcydzieło? MAKSYMALNY ZASIĘG 4000 M????? WAGA 4300 KG???? WAGA PROJEKTU 43,56KG ???? ARCYDZIEŁO??? Jakie są zalety tego arcydzieła nad moździerzem? Przykładowa próbka zaprawy 1947 SKB-21:
      waga - 1470 kg
      zasięg -750 - 8040m
      masa pocisku (minie) - 41,14 kg
      oczywiście szybkostrzelność jest poniżej 3-5 strzałów na minutę, ale spójrz na masę i koszt (wydaje mi się, że nawet 3 moździerze będą tańsze niż 1 haubica)
      1. 0
        29 sierpnia 2022 10:10
        Oczywiście rozumiem, że minęło już tyle lat, ale czarno na białym jest napisane, że maksymalny zasięg to nieco ponad 15 km, a szybkostrzelność to 6-8 strzałów na minutę. Co przeczytałeś?
  2. maksiv1979
    0
    18 sierpnia 2012 10:29
    mieszaj wroga z gównem... brawo!
  3. jedynka
    0
    18 sierpnia 2012 11:12
    Przejrzysty puch, na 15 km przyjedzie worek TNT, a nawet tabliczki nie zostaną znalezione śmiech
  4. 0
    18 sierpnia 2012 11:36
    Wydaje mi się, że ta haubica nie jest przyjęta do służby. jego maksymalny zasięg ognia jest 2.5 razy mniejszy niż w podobnych modelach NATO.
    1. 0
      18 sierpnia 2012 11:42
      To jest armata pułkowa. Nie musi strzelać.
      1. +1
        18 sierpnia 2012 13:05
        Cóż, po pierwsze, w RF NE nie ma pułków, z wyjątkiem Dalekiego Wschodu.
        Po drugie, w naszym kraju jeszcze wcześniej artyleria dywizyjna nie strzelała dalej niż 20 km.
        Po trzecie, nie znam żadnych egzemplarzy holowanej, lufowej artylerii, która jest na uzbrojeniu RF SV, strzelając na odległość co najmniej 30 km.
        1. 0
          20 sierpnia 2012 02:25
          Na Dalekim Wschodzie też nie ma pułków.
          1. 0
            20 sierpnia 2012 13:52
            A co z 18. dywizją na Kurylach?
            1. 0
              21 sierpnia 2012 08:05
              Nie daj Boże, że pozostaną dalej podziałem. Dobre połączenie. Ale ich los jest taki sam, jak powiedzmy 130, 127 itd. pulad. Niestety.
    2. Brat Sarych
      +1
      18 sierpnia 2012 12:22
      Wygląda świetnie, ale jak na ten kaliber zasięg ognia jest naprawdę mały!
      Jakoś źle jest dawać wrogowi prawie dziesięć kilometrów przewagi w zasięgu ognia…
      1. DIMS
        +1
        18 sierpnia 2012 16:12
        Chcieli stworzyć kompaktowy system lekkiej artylerii, najprawdopodobniej dla Sił Powietrznych. W tym samym czasie poświęcili zasięg
  5. Pinochet000
    +1
    18 sierpnia 2012 11:47
    Według współczesnych standardów, aby być obiektywnym, zasięg ognia wynosi 15 km

    nie ma to znaczenia dla tego kalibru (kontrbateria połączy się tylko ze względu na zasięg), ale jeśli walczysz w górach z partyzantami, to jest to normalne ... IMHO. 2S1-15,2km (122mm) 1970, 2S3-24km (152mm) produkowane od 1967.
    1. DIMS
      0
      18 sierpnia 2012 16:18
      Dla partyzantów 2S3 i 2S19 są jeszcze lepsze. Osobliwością takich działań jest artyleria w centrach bazowych, czasami jest wyświetlana w ogniu półbezpośrednim i bezpośrednim. Samobieżność w tym przypadku jest wygodniejsza
    2. 0
      19 sierpnia 2012 11:10
      widać, że nie trzeba było biegać po wzgórzu, w górach, wręcz przeciwnie, potrzebujesz mocnej amunicji
      1. DIMS
        0
        19 sierpnia 2012 11:18
        Możesz także strzelać dymem, jeśli stracisz lukę.
        To prawda, że ​​obrońcy obrony zaczną krzyczeć o nieludzkim stosowaniu białego fosforu. Izraelczycy spalili ten chip
    3. 0
      19 sierpnia 2012 20:44
      A jeśli użyjesz aktywnego pocisku rakietowego?
  6. Prochor
    0
    18 sierpnia 2012 12:15
    Ośmiornica - wiadomo kto, Mstara i PAT - co to jest?
    1. Brat Sarych
      0
      18 sierpnia 2012 12:22
      Co powiesz na tytuł artykułu?
      1. Prochor
        0
        18 sierpnia 2012 18:58
        Pytam więc - co oznacza to słowo z nazwy haubicy?
        1. DIMS
          +1
          18 sierpnia 2012 19:03
          W tytule jest surowa prawda.
          1. Prochor
            0
            18 sierpnia 2012 23:36
            Brawo, DIMS! dobry Teraz rozumiem!!!
        2. 0
          24 grudnia 2017 20:28
          Pat - pułkowy materac artyleryjski. facet
  7. 0
    18 sierpnia 2012 12:41
    Świetna rzecz. Na poziomie, a może lepiej, światowych odpowiedników tej klasy. Niedawno pojawił się artykuł o brytyjskiej haubicy - pod ziemią jest otwarty sektor naprowadzania poziomego... ale komentarz. Jeśli chodzi o zasięg, helikopter może rzucić to w miejsce niedostępne dla konwencjonalnej broni - wyspę pośrodku bagien, platformę górską itp., skąd NAGLE otwiera ogień, będąc bliżej wroga i mając, być może bardziej korzystne sektory ognia. Ponownie, zasięg, jak sądzę, dla konwencjonalnego pocisku jest taki sam z generatorem gazu na dnie, a ARS - to większy zasięg.
    1. Pinochet000
      -1
      18 sierpnia 2012 12:59
      Cytat od mikhado
      Na poziomie, a może lepiej, światowych odpowiedników tej klasy

      To zależy od tego, jaki konflikt rozważamy, porównaj na przykład z M777A2, na przykład tylko artyleria takiego kalibru zostanie obliczona przede wszystkim za pomocą radarów artyleryjskich i instrumentalnego sprzętu rozpoznawczego, które ostatnio bardzo szybko się rozwijają ... .. znowu... IMHO. A PAT-B Holowany, zmiana pozycji, jak działa samobieżne, nie zadziała... IMHO
      1. +2
        18 sierpnia 2012 20:44
        Kogo kochasz bardziej - tatę czy mamę? Kto jest silniejszy - wieloryb czy słoń?

        Porównanie między działem samobieżnym HEAVY a działem powietrznym jest równie śmieszne. Każdy ma swoją niszę i zadanie.
        1. DIMS
          0
          18 sierpnia 2012 21:07
          Ten "Pat" jest zbyt ciężki do transportu lotniczego.
          1. 0
            19 sierpnia 2012 11:15
            nie jest to dobra maszyna, dwa wielbłądy można łatwo wyciągnąć
            1. DIMS
              0
              19 sierpnia 2012 11:24
              Ale Mi-8 na zewnętrznym zawiesiu nie jest.
          2. +1
            21 sierpnia 2012 08:10
            "PAT-B" można przewozić na zewnętrznym zawiesiu Mi-8 MTV, oczywiście bez zasilacza. Jest to więc samolot, czego nie można powiedzieć o sztuce. systemy pancerne. Generalnie argument jest głupi – artyleria jest potrzebna zarówno doczepiana, jak i samobieżna, musi spełniać swoje zadania, a nie być „uniwersalna”. Nie można stworzyć brygady powietrznej bez broni ciągnionej.
  8. 0
    18 sierpnia 2012 14:23
    To jest wersja eksportowa.
  9. +1
    18 sierpnia 2012 16:50
    Mówią D - odpisali 30ku, ale 155 mmku nie było jeszcze nowe
    oddany do użytku, więc się okazuje.

    Mimo, że kampania od D - 30 aktualna to wciąż mamy niegrzeczne i niegrzeczne śmiech
    1. DIMS
      0
      18 sierpnia 2012 16:58
      Tak, nigdzie ich nie skreślono, ponieważ służyły w Siłach Powietrznych i DShBr, nadal są. Nic ich nie zastąpi, a „Pat-B” nie wchodzi w grę.
    2. Prochor
      +1
      18 sierpnia 2012 19:01
      Aha! AK, RPG-7, D-30 i T-72 - wydaje się, że to wieczność!
      Już jako dziecko w „W służbie Związkowi Radzieckiemu!” Widziałem to wszystko, mam już czterdzieści lat - teraz widzą to dzieci. Wyglądasz, a wnuki, prawnuki dostaną ...
      1. DIMS
        +1
        18 sierpnia 2012 19:11
        Holowane pistolety żyją długo. ML-20, urodzony w 1937 roku, nadal jest w pełni sprawny i nikt nie narzeka.
      2. 0
        19 sierpnia 2012 11:18
        Prochorze, dobra broń zawsze żyje długo i wiernie służy.
        1. Prochor
          0
          19 sierpnia 2012 12:22
          Kto się z tym kłóci?
          A krzemienne topory Proto-Słowian były dobre, akinaki Scytów, „Jednorożec” Chochowa i „trzech władców”!
          Ale samsara jest tak zaaranżowana, że ​​nie ma w niej nic wiecznego, a dobro zawsze zastępuje dobro. Ale w Rosji następna zmiana jest moim zdaniem opóźniona.
          A fakt, że zawsze trochę wyprzedzaliśmy w uzbrojeniu pozwala nam utrzymać się na powierzchni, ale wydaje się, że jesteśmy już trochę w tyle za resztą…
          Byłbym bardzo szczęśliwy, gdybym się mylił!
  10. maksiv1979
    0
    18 sierpnia 2012 17:17
    haubica nie jest zła, ale nie wiadomo, co jest lepsze od tych, które są w służbie, potrzebne są nowe pociski, środki naprowadzające, a amunicję jest co dostarczać
    1. Trzeźwy
      0
      20 sierpnia 2012 00:06

      haubica nie jest zła, ale nie wiadomo, co jest lepsze od tych, które są w służbie,


      kaliber
  11. Nikodem72
    +1
    18 sierpnia 2012 19:12
    Ale czy służą one Federacji Rosyjskiej i ile z nich jest nieznanych ...? co
    1. Prochor
      0
      18 sierpnia 2012 23:38
      Skoro nie wiadomo, to znaczy, że go tam nie ma, kilka egzemplarzy wystawy.
  12. Trzeźwy
    0
    20 sierpnia 2012 00:06
    dobra armata, tylko stare wydanie z lat 90.! chociaż jest to istotne w tej chwili), ale co z amunicją, czy można na niej użyć nowej?
  13. 0
    21 sierpnia 2012 22:38
    Artyleria jest bogiem wojny, nie zapominaj o tym.
  14. Russena Barbara
    0
    27 października 2013 22:46
    Artyleria jest rozłożona pod względem siły w zależności od wielkości jednostki.
    Bardzo słaba w batalionie, słaba w pułku, średnia w dywizji, silna w korpusie, bardzo silna w odwodzie dowództwa głównego.
    152-mm haubica 2A61 - działo pułkowe. Waży mniej (4,4 tony) i jest mniejszy (6,4 m). Nie najdłużej. Do 15 km z OFS. Dla AR OFS nie są podane. Albo nie ma danych, albo muszli.
    152-mm haubica 2A65 - działo dywizyjne. Waży więcej (7 ton) i więcej (12,7 m). Już pełne 25 km z OFS (29 km z AR OFS).
    W porównaniu z haubicą 122 mm D-30, haubica 152 mm 2A61 jest o 1 tonę cięższa, o 60 cm wyższa i o 1 metr dłuższa.
    Zasięg strzału 122-mm D-30 dla OFS wynosi 15 km, dla AR OFS - 22 km.
    Jaki jest sens? Haubica 155 mm M777 weszła do służby w armii amerykańskiej. Zastępuje starą 155-milimetrową, średnią holowaną haubicę M198, która była w skali 1:1 podobna do naszej 152 mm 2A65 pod względem rozmiarów, wagi i balistyki. Nowy M777 ma podobny rozmiar i balistykę do 2A65, ale pod względem masy już przypomina 2A61. Nasza branża nie może osiągnąć takiej łatwości, więc strzelając z 155mm M777 będziesz musiał konkurować z 152mm 2A65, a w mobilności z 152mm 2A61.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. 0
    7 listopada 2022 21:24
    Możliwe, że właśnie ta broń zostanie zainstalowana w drugiej wersji Zauralets-D SAO.