Druga szansa dla NEMO. Modernizacja kompleksu moździerzowego i ewentualne zamówienia

34

Od kilku lat fińska firma Patria Oyj oferuje klientom system zaprawy NEMO (New Mortar). Moduły bojowe tego typu zostały dostarczone do kilku krajów, aw przyszłości spodziewane są nowe zamówienia. Ponadto firma deweloperska kontynuuje rozwój projektu i wprowadza nowe ważne funkcje.

ogień w biegu


12 stycznia Patria poinformowała o zakończeniu testów zmodernizowanego kompleksu samobieżnego NEMO. Różni się od poprzedniej wersji ulepszonym systemem kierowania ogniem, który umożliwia strzelanie w ruchu. Podstawowa wersja moździerza mogła strzelać tylko z postoju lub z krótkiego postoju, zapewniając obliczenia i wskazówki dotyczące danych.



Należy zauważyć, że podobne funkcje zostały wcześniej zaimplementowane w okrętowej wersji moździerza NEMO Navy. Zrezygnowano jednak z ich prostego przeniesienia na platformy lądowe. Ze względu na rosnące wymagania potencjalnych klientów oraz ciągłe zmiany w obliczu współczesnej wojny na lądzie, postanowiono opracować nową wersję umowy SLA, która początkowo uwzględnia wszystkie istotne czynniki.

Zaktualizowane sterowanie zapewnia celowanie i obserwację pola bitwy bez konieczności zatrzymywania się. Obliczanie danych do strzelania odbywa się również w ruchu, dostosowanym do ruchu pojazdu opancerzonego. Nie musisz się zatrzymywać, aby strzelać.


Wraz z informacją prasową o zakończeniu nowego etapu prac ukazał się film promocyjny prezentujący nowy tryb ostrzału. Pokazuje fotografowanie pod różnymi kątami elewacji podczas jazdy po drodze i w terenie. Dodatkowo w ramę weszły niektóre elementy SLA i cechy pracy załogi.

Firma deweloperska wskazuje, że nowe tryby ognia zwiększają ogólną mobilność samobieżnego moździerza na polu bitwy lub w zamkniętych pozycjach. W rezultacie wróg nie jest w stanie określić dokładnej lokalizacji pojazdu bojowego i wykonać skutecznego uderzenia kontrbateryjnego. Takie cechy odrestaurowanego kompleksu uważane są za istotną przewagę konkurencyjną.

Możliwa umowa


Od 2018 r. armia amerykańska poszukuje obiecującego samobieżnego systemu artyleryjskiego do wzmocnienia jednostek takich jak Brygadowe Zespoły Bojowe. Wymagają chronionego i wysoce mobilnego pojazdu bojowego z działem 120 mm zdolnym do prowadzenia ognia bezpośredniego lub pośredniego. Patria odpowiedziała na taką prośbę oferując swój kompleks NEMO.


W maju ubiegłego roku Patria i Centrum Uzbrojenia Dowództwa Sił Bojowych Armii Stanów Zjednoczonych (CCDC) podpisały porozumienie o współpracy. Zgodnie z tą umową fińska firma z projektem NEMO przystępuje do amerykańskiego programu badawczego Cooperative Research and Development Agreement (CRADA). Celem programu była wspólna praca i późniejsze testowanie zagranicznego sprzętu - z myślą o przyjęciu do armii amerykańskiej.

Pod koniec czerwca Patria Oyj podpisała nowy kontrakt z Kongsberg Defence & Aerospace AS. Ta ostatnia będzie musiała zapewnić swoje zaplecze produkcyjne w Stanach Zjednoczonych do montażu eksperymentalnych i ewentualnie seryjnych moździerzy NEMO dla armii amerykańskiej.

W październiku Patria oficjalnie dołączyła do programu zagranicznych badań porównawczych (FCT). W ramach FCT CCDC i uczestniczące w nim przedsiębiorstwa planują przeprowadzenie serii testów dostarczonych próbek w celu określenia rzeczywistych cech i ich zgodności z wymaganiami armii amerykańskiej. Produkt NEMO będzie testowany w terenie w USA i Finlandii.


Termin testów nie został jeszcze określony. Podobno rozpoczną się w tym roku i potrwają co najmniej kilka miesięcy. Jeśli kompleks NEMO wykaże i potwierdzi wysokie parametry bojowe i operacyjne, firma deweloperska może liczyć na otrzymanie dużego kontraktu od US Army.

Funkcje techniczne


Kompleks zapraw Patria NEMO wykonany jest według zasady modułowej. Jego głównym elementem jest zautomatyzowany przedział bojowy z wieżą, przystosowany do montażu na różnych nośnikach, zarówno na lądowych pojazdach opancerzonych, jak i na łodziach czy statkach. W skład kompleksu wchodzi również panel sterowania operatora i związane z nim urządzenia, schowki na amunicję itp.

Oscylacyjna jednostka artylerii z urządzeniami odrzutowymi dla moździerza odtylcowego 120 mm znajduje się w zautomatyzowanym przedziale bojowym. Konstrukcja oddziału bojowego pozwala prowadzić ostrzał w dowolnym kierunku z podniesieniem od -3° do +85°. Kompleks wyposażony jest w mechanizm ładowania, który zapewnia szybkostrzelność do 10 strz./min. Dostarczanie amunicji ze stosu do mechanizmu odbywa się ręcznie.

We wszystkich wersjach, łącznie z najnowszą, NEMO jest wyposażony w w pełni cyfrowy OMS. Integruje optoelektroniczne środki wyszukiwania celów na polu walki, system nawigacji satelitarnej, a także sprzęt łączności do odbierania oznaczeń celów obcych. Obliczanie danych do strzelania i prowadzenia pistoletu odbywa się automatycznie.


Kompleks NEMO początkowo miał kilka podstawowych trybów działania bojowego, a po niedawnej modernizacji pojawiły się nowe. Za pomocą standardowej optyki kompleks może rozwiązać problemy rozpoznania i regulacji artylerii, m.in. z wydawaniem danych zewnętrznym konsumentom lub centrali. Głównym zadaniem jest niszczenie ogniowe wykrytych lub wyznaczonych celów.

Używając różnych strzałów, 120-mm armata może strzelać ogniem bezpośrednim lub ogniem konnym, m.in. z dużymi „zaprawami” kątami elewacji. Strzelanie odbywa się w trybie pojedynczym, seryjnym oraz w trybie MRSI. Można strzelać z przygotowanej pozycji, z krótkiego postoju lub w ruchu.

Przedstawiony w materiałach promocyjnych prototyp zaktualizowanego kompleksu NEMO został zbudowany na platformie kołowej Patria AMV. Pojazdy w tej konfiguracji (ale ze starym SKO) od kilku lat służą w armii słoweńskiej. Arabia Saudyjska zamontowała fińskie oddziały bojowe na podwoziu LAV II. Istnieje możliwość zastosowania innych maszyn - na życzenie klienta. Marynarka wojenna Zjednoczonych Emiratów Arabskich zainstalowała w niedalekiej przeszłości szereg systemów NEMO na łodziach patrolowych. Zademonstrowano również modyfikację zaprawy opartą na standardowym 40-stopowym kontenerze.

Perspektywy zaprawy


Firma deweloperska nieskromnie nazywa kompleks NEMO najlepszym produktem swojej klasy na świecie. Mimo takich epitetów nie cieszy się dużą popularnością wśród klientów. Do tej pory udało nam się sprzedać około pięćdziesięciu kompleksów w różnych konfiguracjach, co wyraźnie nie odpowiada tytułowi „najlepszego na świecie”.


Ograniczone zainteresowanie potencjalnych klientów wynika z kilku czynników, z których jednym do niedawna była niemożność strzelania w ruchu. Dzięki aktualizacji SLA udało się wyeliminować tę i kilka innych niedociągnięć, co pozwala nam liczyć na wzrost zainteresowania.

Szczególne znaczenie dla Patria Oyj mają programy CRADA i FCT Armii USA. W trakcie tych prac fińska technologia będzie musiała pokazać się z jak najlepszej strony, co może skutkować dużym zamówieniem na masową produkcję. Armia amerykańska potrzebuje dużej liczby moździerzy samobieżnych typu NEMO, a ich zamówienie pod względem wielkości i kosztów może przewyższyć wszystkie dotychczasowe kontrakty z krajami trzecimi.

Pomyślne zakończenie testów w USA, a następnie otrzymanie dużego zamówienia może stać się dodatkową reklamą kompleksu NEMO. W wyniku takich wydarzeń Patria będzie mogła liczyć na nowe kontrakty z innych krajów.

Tym samym jeden z najciekawszych współczesnych modeli artylerii samobieżnej, na który nie ma jeszcze dużego popytu, zyskuje drugą szansę na komercyjny sukces. Sprzyja temu zarówno zainteresowanie dużego potencjalnego klienta, jak i niedawna aktualizacja wraz z pojawieniem się nowych funkcji. Czy tym razem kompleks NEMO będzie w stanie zrealizować swój potencjał komercyjny, stanie się jasne w niedalekiej przyszłości.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    17 styczeń 2021 05: 23
    Co najmniej fajny samochód.
    Takie SLA na pewno nie zaszkodziłoby naszemu Lotusowi.
    1. +2
      17 styczeń 2021 12: 02
      hi
      Film wspomniany przez autora


      Kompleks NEMO w uniwersalnym pojemniku
    2. -1
      11 maja 2021 r. 10:16
      1 szok UAV i nie obchodzi mnie, czy ten nemo się porusza, czy nie.
      oczywiście możliwość strzelania w ruchu jest lepsza niż jej brak, ale czy jest skuteczna?
      Moździerz, a więc i broń, nie są zbyt celne - a strzelanie w ruchu nie może tylko zwiększyć rozrzutu.
      I ostatnie pytanie – jak często można poruszać się tak swobodnie i bezkarnie, mając przy tym doskonałe oznaczenie celu?
      Dla mnie haubica 100 mm z BMP-3 wcale nie jest gorsza.
  2. +3
    17 styczeń 2021 05: 59
    Nic nie mów, potężna broń
    Używając różnych strzałów, 120-mm armata może strzelać ogniem bezpośrednim lub ogniem konnym, m.in. z dużymi „zaprawami” kątami elewacji. Strzelanie odbywa się w trybie pojedynczym, seryjnym oraz w trybie MRSI. Można strzelać z przygotowanej pozycji, z krótkiego postoju lub w ruchu.
    1. +7
      17 styczeń 2021 06: 50
      Tutaj też trochę mnie uderzyła możliwość strzelania w ruchu. Oczywiste jest, że najprawdopodobniej istnieją ograniczenia dotyczące prędkości i kątów maszyny. Ale nadal inspiruje.
      Obecność skoku koła też jest plusem, ponieważ nie jest to samochód awangardowy.
      1. +6
        17 styczeń 2021 06: 53
        Cytat: Proton
        Tutaj też trochę mnie uderzyła możliwość strzelania w ruchu.

        Tak, to świetny samochód.
        Tyle możliwości.
        Dobra robota Finowie
        1. 0
          17 styczeń 2021 10: 06
          Jeśli Siły Zbrojne USA nie będą zainteresowane, to pozostanie w niewielkiej liczbie.
      2. WFP
        +1
        17 styczeń 2021 11: 59
        PAN i Aistenok, ponieważ maszyna będzie rzucać miny z głębi tylnej części transportera opancerzonego (4-6 km).
  3. -2
    17 styczeń 2021 07: 04
    Cóż, jak rozumiem, zmodernizowali SLA? Dobra robota, tak. Naprawdę nie paliłem jednej rzeczy, moździerz różni się zasadniczo od armaty brakiem urządzeń odrzutowych. Strzelaj poziomo - czy nie zdmuchnie kukułki?
    1. +4
      17 styczeń 2021 07: 27
      Ten model ma przeciwodrzuty, w przeciwnym razie na pewno oderwie wieżę. śmiech
      Zasadnicza różnica między moździerzem a armatą to duże kąty elewacji, gładka lufa i brak łuski w strzale.
      1. +2
        17 styczeń 2021 07: 30
        Cytat: Proton
        Ten model ma przeciwodrzuty, w przeciwnym razie na pewno oderwie wieżę.

        Więc co to za zaprawa? Jakoś w Nony nie mamy moździerza, ale kombinację PISTOLETU. A co oni mają, działo strzelające wyłącznie minami - moździerz? Różnica jest fundamentalna, tam zarówno cena, jak i szybkostrzelność będą różne z i bez rollbacku
        1. +2
          17 styczeń 2021 07: 46
          Zgadzam się, to nie jest czysta zaprawa. Najwyraźniej z „przyzwyczajenia” taką broń nazywa się moździerzami.
        2. -5
          17 styczeń 2021 09: 02
          Ta Nema to esencja dwulufowego moździerza, a właściwie nasza Nona, ale bez rozcinania lufy o podobnej szybkostrzelności - dla Finów jest to za drogie i nie ma know-how. Komputer balistyczny został zainstalowany na morskim AK-360 już w latach 80-tych. 100% plagiat z produktu radzieckiego.
        3. +1
          18 styczeń 2021 18: 15
          Cytat z Cowbry.
          Cytat: Proton
          Ten model ma przeciwodrzuty, w przeciwnym razie na pewno oderwie wieżę.

          Więc co to za zaprawa?

          Zacznę od powtórzenia powyższych słów.
          Cytat: Proton
          Zasadnicza różnica między moździerzem a armatą to duże kąty elewacji, gładka lufa i brak łuski w strzale.

          Jeśli chodzi o „systemy odrzutu”, to moździerz może je mieć lub nie, wszystko zależy od WAGI pocisku, a nie od „rodzaju działa”.

          Ogólnie główne różnice w zaprawie jest to po pierwsze tor lotu pocisku (bardzo stromy, pod dużymi kątami i przy niskich prędkościach), a po drugie sposób na ustabilizowanie trajektorii (ze względu na pasywne upierzenie), wszystko inne może być z innymi rodzajami broni, oraz jednocześnie nie posiadają zaprawy, a zatem nie są oznaką „zaprawy”.
          1. -1
            18 styczeń 2021 19: 43
            No cóż. Główna różnica między moździerzem polega na tym, że jest tanim zamiennikiem artylerii. Wymyślone z tego powodu przez kapitana Gobyato w Port Arthur nie było broni, diabły nitowano z samowarowych fajek. To samo pozostało do dziś – na przykład dlatego, że Ukraina produkuje Młoty. Reszta to plus minus pół buta. Na przykład chaber jest wyraźnie tańszy niż broń palna, jest moździerz. Miny w moździerzach również można regulować, a lufa jednego psa jest tańsza. A trajektoria pocisku może być haubica iz minimalnym ładunkiem.
            1. +1
              19 styczeń 2021 00: 03
              Cytat z Cowbry.
              A trajektoria pocisku może być haubica iz minimalnym ładunkiem.

              Właściwie minimum węgiel, nie ładuje się ....
              Tak, a jeśli chodzi o koszt to odrzuciłeś to twoim zdaniem podobno zaprawy tulipanów (2C4) są tanie i wykonane z rur samowarowych? Jeśli chodzi o samowar, a nawet kanalizację, jest to ogólnie „bardzo zabawne” dla każdego, kto zna podstawy metalurgii beczek (co tam do diabła jest rekrystalizacja), nawet jeśli mieszczanie w to wierzą, ale fakty mówią inaczej…
              1. 0
                19 styczeń 2021 00: 58
                Inny jest ładunek proszkowy w rękawie. Mówię o działach, a nie o moździerzach. W związku z tym prędkość początkowa jest niższa.
                Tulipan na taki kaliber to groszowy koszt beczki. Moździerze nitowano z rur, które w rzeczywistości były rurami wodociągowymi - i niejednokrotnie w czasie pokoju jasne jest, że nikt tego nie zrobi.
    2. +2
      17 styczeń 2021 08: 50
      Cytat z Cowbry.
      moździerz zasadniczo różni się od armaty przy braku urządzeń odrzutowych
      A 2B9 „Chaber”?
      1. -1
        17 styczeń 2021 09: 26
        Cytat: Simargl
        A 2B9 „Chaber”?

        A kim jest Wasilek? Czy istnieją mechanizmy kompensacyjne? Uderza odrzutem w podłogę... Jak moździerz. Cóż, powóz zamiast pieca. więc w górach usuwają również płytę, prosto w skałę
        1. +5
          17 styczeń 2021 09: 32
          Cytat z Cowbry.
          Czy istnieją mechanizmy kompensacyjne?
          W rzeczywistości lufa wisi na sprężynie. A kiedy kąt celowania wynosi do -1° - to gdzie "do podłogi"?
      2. +4
        17 styczeń 2021 10: 41
        Tak, wszystko się zgadza. 2B9 ma zainstalowane sprężyny. Jest to możliwe tylko przy małych kalibrach, zwiększ kaliber do 120 mm. a te sprężyny zamienią się w sprężyny kolejowe. śmiech A jeśli zainstalujesz hydraulikę, będzie to już trudne i ogólnie dla zaprawy.
        Dlatego „Chaber” jest raczej wyjątkiem od klasycznych zapraw.
        Ale uderza świetnie! żołnierz
        1. +1
          18 styczeń 2021 17: 28
          Widziałem strzelanie z Vsilki ... tak sobie "bije" ...
          Kiedy ja i mój pluton moździerzy zdaliśmy maturę na wydziale wojskowym na poligonie (swoją drogą zdaliśmy perfekcyjnie), pokazano nam strzelanie z Vasilok z niekompletnej kasety (3 miny z 6 możliwych) z prawie bezpośrednim ogniem ( cóż, około +5 .. + 10 stopni).
          Wygląda na to, że ładowacz pomieszał wtedy z ładunkiem, albo ten, który robił obliczenia, a mina poszła zaledwie 300-400 metrów przed siebie.. i dobrze, że był „bezpośredni ogień” kilka fragmentów minęło nas po trawie. . to było głupie asekurować
          a potem druga mina w kasecie się zacięła i zostaliśmy stamtąd wyrzuceni, a doświadczeni pozostali do "narodzin" żołnierz
          1. +1
            18 styczeń 2021 17: 35
            Swoją drogą, wtedy pamiętam liczenie Wygraliśmy dodatkowy „cel”, potem przeciwpancerne nie trafiły w jeden z celów, a my i truckerzy otrzymaliśmy zadanie zniszczenia celu, w efekcie go okryliśmy z drugą 80 miną (z poprawką) wcześniej)) niż myśliwce dalekiego zasięgu, spudłowały 2 lub 3 razy, nie pamiętam dokładnie.. żołnierz
            1. 0
              19 styczeń 2021 12: 02
              Zawsze lubiłem też strzelanie bojowe i wycieczki terenowe. Dlatego ze szkoły przyjaźniłem się z matematyką i fizyką, strzelanie i obliczanie korekt nie było dla mnie bardzo trudnym zadaniem.
              Z poważaniem! hi
    3. +2
      17 styczeń 2021 10: 08
      Te, jak NONA i Lotus, mają wszystko jak haubica..... i przeciwrotatory i wszystko inne. Bez nich koła wylecą z odrzutu min 120 mm.
    4. +3
      17 styczeń 2021 23: 52
      "Moździerz zasadniczo różni się od armaty przy braku urządzeń odrzutowych" ///
      ---
      Nie to. W moździerzu głowica wylatuje wraz z ładunkiem. „Mina artyleryjska”, czyli po prostu mina moździerzowa. W przeciwieństwie do pocisku artyleryjskiego.
      Anti-recoil nauczył się robić.
      W Izraelu strzelają ze 120 moździerzy bezpośrednio z jeepa Humvee. A odrzut nie łamie jego słabego podwozia.
      1. 0
        6 kwietnia 2021 13:13
        Wygląda na to, że w wojsku nie ma Humvee - jest na sprzedaż - SandCat, a nie Humvee,
        ale we wszystkich brygadach piechoty w każdym batalionie jest 7. oddział z moździerzami 120 mm na M113 Zelda.
  4. -7
    17 styczeń 2021 08: 46
    Wdrożony ten produkt US Army?! Bardzo dobrze!! Dzięki umiejętności wręczania łapówki Finowie są światowej klasy mistrzami!). Ma tunnen asiaa.. =))
  5. Komentarz został usunięty.
  6. -8
    17 styczeń 2021 09: 05
    Sprzedali ten produkt Armii USA?! Finowie to światowej klasy mistrzowie przekupstwa!! Azjatycka Azjatycka...)))
  7. 0
    17 styczeń 2021 18: 27
    wygląda na to, że sami Skandynawowie przyznali, że auto było za drogie nawet dla nich
  8. 0
    18 styczeń 2021 15: 12
    wydaje się, że nasza żyła odpoczęła w Bose. Szkoda, że ​​taka maszyna jest potrzebna na nowym poziomie!
  9. 0
    18 styczeń 2021 17: 43
    Na lądzie w Finlandii jest szansa wystrzelenia 10 km i gdzieś się schować, ale na morzu, jaka jest taktyka używania takich moździerzy?