"Najpotężniejsza broń na świecie": północnokoreański pocisk rakietowy "Pukkykson-5A"

43

Pociski Pukkyukson-5A na paradzie

Wieczorem 14 stycznia w Pjongjangu odbyła się defilada wojskowa z okazji zakończenia Ósmego Kongresu Partii Robotniczej KRLD. Podczas tego wydarzenia zaprezentowano wiele znanych już próbek broń i technologii, a także kilka nowych rozwiązań. Największym zainteresowaniem cieszy się najnowszy pocisk balistyczny wystrzeliwany z łodzi podwodnych Pukkykson-5A (Polar Star-5A). Mówi się, że jest to najpotężniejsza broń swojej klasy nie tylko w Korei Północnej, ale także na świecie.

Rakiety na paradzie


Podczas parady zademonstrowano jednocześnie cztery SLBM nowego modelu. Rakiety, bez kontenerów transportowych i startowych, przewożono na naczepach. Koreańska Centralna Agencja Informacyjna nazwała te produkty najpotężniejszą bronią świata, demonstrując siłę rewolucyjnych sił zbrojnych.



Nowe rakiety, podobnie jak ich poprzedniczki z serii Polar Star, nie mają wyróżniającego się wyglądu zewnętrznego – a ich wyświetlacz nie ujawniał zbyt wielu informacji technicznych. SLBM mają cylindryczny korpus z ostrołukową owiewką. Ogon ma rozszerzającą się obudowę dla układu napędowego. Pociski były przeważnie w kolorze czarnym z czarno-białym wzorem na owiewce. Na pokładzie znajdowała się także nazwa rakiety w języku koreańskim i oznaczenia cyfrowe.

Pomimo głośnych stwierdzeń i epitetów taktycznych i technicznych parametrów Pukkykson-5A SLBM nie ujawniono. Poza tym nic jeszcze nie wiadomo na temat testowania takich produktów. Prawdopodobnie pierwszy pokaz rakiet miał miejsce przed rozpoczęciem lotów.

[środek]

Ciekawe, że w ostatnich miesiącach KRLD była w stanie zademonstrować dwa nowo opracowane rakiety podwodne. I tak w październiku ciągniki z produktami Pukkykson-75A wzięły udział w paradzie z okazji 4-lecia Partii Pracy. W tamtym czasie uważano, że jest to najnowsze osiągnięcie w dziedzinie broni rakietowej dla sił podwodnych. Jak się teraz okazuje, był jeszcze inny projekt.

Tajemnice taktyczne i techniczne


Oficjalnie nie ujawniono żadnych cech nowego Pukkykson-5A SLBM, a stwierdzenie o „najpotężniejszej broni świata” nie może nawet służyć jako wskazówka na ich rzeczywistym poziomie. Jednocześnie dostępna ilość danych na temat północnokoreańskich rakiet balistycznych dla okrętów podwodnych pozwala na pewne założenia.

Sądząc po zdjęciach i filmach, nowa rakieta ma średnicę nie większą niż 2-2,5 m i długość ok. 11-12 m. Masa produktu nie jest znana. Opracowane za granicą SLBM o podobnej wielkości i architekturze miały masę co najmniej 35-40 t. Na podobne charakterystyki wagowe może wskazywać również zastosowanie trzyosiowej naczepy.

Oznaczenia na korpusie rakiety sugerują zastosowanie schematu dwustopniowego. Obydwa stopnie muszą być wyposażone w silnik na paliwo stałe. Zatem w swojej architekturze i rodzaju układu napędowego Pukkykson-5A powtarza poprzednie rozwiązania w swojej serii. Jednocześnie wzrost wymiarów i masy umożliwił zwiększenie ładunku silników i, w związku z tym, poprawę właściwości lotu.


Zasięg ostrzału późniejszych rakiet serii Pukkyukson nie został jeszcze oficjalnie ujawniony, a jedynie szacunki opierały się na obliczeniach. Ponadto dwa najnowsze modele rakiet nie zostały przetestowane, co nie dostarcza informacji nawet pozwalających na przybliżone określenie ich charakterystyk. Można jednak wyobrazić sobie minimalne wartości głównych parametrów.

W październiku 2019 roku odbył się pierwszy testowy start rakiety Pukkyukson-3 SLBM. Rakieta w początkowej fazie lotu poruszała się po testowej trajektorii ze zwiększonym kątem. Podczas takiego lotu wzniósł się na wysokość 910 km i pokazał zasięg 450 km. Pod względem wskaźników energetycznych odpowiada to przelotowi po optymalnej trajektorii 2100 km.

Dwa najnowsze modele rakiet różnią się od Pukkyukson-3 zwiększonym zapasem paliwa, co powinno zapewnić znaczny wzrost zasięgu. W przypadku Pukkyksona-5A parametr ten można oszacować na 3,5-4 tys. Km lub więcej. Jednak pomimo tego wzrostu właściwości, nowy produkt pozostanie w klasie rakiet średniego zasięgu – wraz z obydwoma poprzednikami.

Według znanych danych i szacunków opracowane dotychczas przez Koreę Północną rakiety balistyczne są uzbrojone wyłącznie w głowice monoblokowe. Strategiczne siły nuklearne KRLD dysponują głowicami bojowymi o mocy nie większej niż 30–50 kt. Być może nowy SLBM będzie mógł przenosić konwencjonalny sprzęt bojowy.


Kwestia nośnika nowych rakiet Pukkykson-5A nie została jeszcze rozwiązana. W niedawnym raporcie na kongresie PPK przywódca stanu Kim Dzong-un mówił o budowie pierwszego północnokoreańskiego atomowego okrętu podwodnego. Być może ten statek będzie uzbrojony w rakiety Pukkykson-4A lub Pukkykson-5A. Jednak wiarygodne informacje tego rodzaju nie są jeszcze dostępne. Nieznany jest również termin oddania do użytku łodzi podwodnej i jej uzbrojenia.

Już wkrótce


Korea Północna opracowała kolejny pocisk balistyczny wystrzeliwany z łodzi podwodnej i prawdopodobnie ponownie osiągnie wzrost kluczowych parametrów w porównaniu z poprzednimi produktami. Pomimo obecnego braku informacji, można już teraz sformułować pewne prognozy i wnioski.

O ile wiadomo, dwa ostatnie typy rakiet nie zostały jeszcze przetestowane. W związku z tym w najbliższej przyszłości KRLD będzie musiała przeprowadzić kilka próbnych startów, doprowadzić rakiety do wymaganego poziomu i zorganizować ich produkcję. Ponadto konieczne jest dokończenie budowy okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i atomem do celów strategicznych. Nie wiadomo, jak długo to zajmie.

Należy zaznaczyć, że już pierwsze doniesienia z testów nowych rakiet pozwolą na poważne wyjaśnienie istniejącego obrazu. W szczególności na podstawie parametrów lotu testowego możliwe będzie określenie przybliżonych charakterystyk lotu, pojawią się także informacje o przewoźniku, przynajmniej doświadczonym. Najwyraźniej w nadchodzących miesiącach rozpoczną się próby w locie dwóch rakiet Polar Star, ale na przyjęcie i wejście do służby trzeba będzie poczekać kilka lat.

Wzmocnienie floty


Obecnie Korea Północna pracuje jednocześnie nad projektami łodzi podwodnych i rakietami balistycznymi do ich uzbrojenia. Na podstawie wyników realizacji znanych projektów flota Korei Północnej otrzyma co najmniej dwa lub trzy okręty podwodne z elektrowniami spalinowo-elektrycznymi i atomowymi zdolnymi do przenoszenia SLBM. Do ich uzbrojenia stworzono już trzy rakiety średniego zasięgu z rodziny Pukkykson.


Testowy start Pukkyuksong-3 SLBM, 2 października 2019 r

Zasięg Gwiazd Polarnych różnych modeli waha się od 1300 do 3-4 tysięcy km, co poważnie zwiększa skuteczność bojową i elastyczność wykorzystania morskiego komponentu sił nuklearnych. Wykorzystując nowe okręty podwodne i rakiety, Marynarka Wojenna będzie mogła atakować wyznaczone cele ze zwiększonego zasięgu, zmniejszając swoją podatność na obronę przeciw okrętom podwodnym wroga.

Pomimo całego oczekiwanego postępu strategiczne i taktyczne siły nuklearne armii Korei Północnej pozostaną niewielkie i będą miały ograniczone możliwości bojowe. Aby zapewnić równość z potencjalnymi przeciwnikami, niezbędny jest dalszy rozwój wszystkich głównych obszarów, a także tworzenie i rozmieszczanie nowych typów sprzętu i broni.

Jednak KRLD nie ma jeszcze nawet takich możliwości. W służbie jest tylko jeden okręt podwodny, który nie posiada najnowocześniejszych rakiet Pukkykson-1. Pjongjang podejmuje jednak wszelkie niezbędne działania i opracowuje nowe modele. Najnowsze wyniki takich prac w postaci rakiet na transportowcach pokazano w październiku i styczniu, a wkrótce powinniśmy spodziewać się nowej demonstracji potencjału poprzez próby w locie.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. -15
    21 styczeń 2021 05: 53
    Szczerze mówiąc, pomógłbym Eunowi z rakietami i łodziami, pozwoliłem mu uderzyć w Amerykę i zobaczyłem, jak zareagują.
    1. + 22
      21 styczeń 2021 06: 33
      Bardzo głupie życzenie. A co jeśli uzbroimy Koreę Południową i pozwolimy jej zaatakować Rosję? Ciekawe do zobaczenia?
      Zarówno Rosja, jak i USA zareagują w ten sam sposób i nie ma w tym nic ciekawego
      1. +5
        21 styczeń 2021 07: 02
        Cytat: Roman1970_1
        Bardzo głupie życzenie

        Nie trzeba nic więcej dodawać! Koreańczycy z Północy to wciąż robaki! Rosja nadal będzie przez nich cierpieć!
        1. +2
          27 styczeń 2021 01: 41
          Dlaczego podsłuchują i dlaczego Rosja „cierpi”? jeśli czytasz komentarze na rosyjskich portalach społecznościowych, to wokół są tylko robaki - Hindusi, Chińczycy... teraz są Koreańczycy z Północy... ogólnie, jak wszyscy wokół mówili... źli ludzie... Jestem jedyny d'Artagnan. Dzięki takiemu podejściu można ogólnie pozostać w całkowitej izolacji. Nasze kontakty z wrogami Hindusów – Pakistańczykami i Chińczykami – w sferze militarnej nazywane są „pragmatycznym podejściem” i poszanowaniem interesów narodowych, natomiast kontakty Hindusów z Francuzami i Amerykanami wywołują lawinę bzdur i oskarżeń sięgających m.in. od głupoty po zdradę wieloletnich i strategicznych partnerów..
      2. +2
        21 styczeń 2021 12: 45
        Cytat: Roman1970_1
        A co jeśli uzbroimy Koreę Południową i pozwolimy jej zaatakować Rosję?

        A co jeśli umieścimy w Polsce amerykański nuklearny bochenek? Jest to dla nas znacznie bardziej niebezpieczne niż Korea dla Ameryki.
        1. +5
          21 styczeń 2021 13: 25
          Jest wysoce wątpliwe, czy na paradzie niesiono prawdziwe rakiety, a nie manekiny.
          1. +1
            21 styczeń 2021 15: 17
            Przepraszam! Wcale nie jestem ekspertem od rakiet, ale WYDAJE mi się, że ta rakieta jest bardzo gruba i krótka. Jak taką można zmieścić w łodzi podwodnej?
            1. -1
              23 styczeń 2021 09: 53
              ta rakieta jest bardzo gruba i krótka...
              jak sam pulchny Eun...

              We flocie znajduje się... 29 małych łodzi podwodnych projektu Sang-O.
              Размеры
              Przemieszczenie powierzchniowe 256 t
              Wyporność podwodna 277 t
              Całkowita długość
              (na DWL) 35,5 m
              Szerokość korpusu maks. 3,8m...
              a gdzie można umieścić taką rakietę?
            2. 0
              29 styczeń 2021 12: 45
              Odpala się go nie przez wyrzutnię torpedową, ale w taki sam sposób, jak na amerykańskich i rosyjskich (radzieckich) SSBN (rakiety znajdują się na łodzi podwodnej w pozycji pionowej w wyrzutniach). Dlatego jest krótki i gruby, aby łódź podwodna nie była tak wysoka jak dziesięciopiętrowy budynek.
        2. 0
          5 kwietnia 2021 09:37
          A co jeśli na Kubie?
      3. 0
        23 styczeń 2021 09: 45
        Korea Południowa tego nie potrzebuje…
        Chińskie strategiczne siły rakietowe stacjonują na granicy z Rosją...
    2. 0
      29 marca 2021 18:38
      Czy masz trudności ze swoim umysłem? Co się stanie, jeśli USA uderzą w Koreę bronią nuklearną? Jesteście jak Ukraińcy, oni też nie myślą więcej niż o jeden ruch do przodu.
  3. +1
    21 styczeń 2021 06: 24
    Jakie samochody biorą udział w paradzie? Podobny do naszego śmiech
  4. +8
    21 styczeń 2021 06: 28
    Wieczorem 14 stycznia w Pjongjangu odbyła się defilada wojskowa z okazji zakończenia VIII Partii Robotniczej KRLD


    Wszystko ? Impreza się skończyła? Jak będą teraz żyć?
    1. +5
      21 styczeń 2021 06: 46

      Cytat: Roman1970_1
      Wieczorem 14 stycznia w Pjongjangu odbyła się defilada wojskowa z okazji zakończenia VIII Partii Robotniczej KRLD


      Wszystko ? Impreza się skończyła? Jak będą teraz żyć?

      Albo głupie tłumaczenie, albo pominięte słowo. Zakończył się VIII Zjazd Partii.
      1. +1
        21 styczeń 2021 12: 02
        Cytat: Mordvin 3
        Albo głupie tłumaczenie, albo pominięte słowo. Zakończył się VIII Zjazd Partii.

        ======
        Bardziej prawdopodobne, że pominięto jakieś słowo... Wysłano już komunikat o błędzie. Ale właściwie to dziwne: partia jest u władzy 70 lat, a jest tylko osiem Kongresów? A plany 5-letnie? zażądać
    2. +3
      21 styczeń 2021 11: 58
      Cytat: Roman1970_1
      Wszystko ? Impreza się skończyła? Jak będą teraz żyć?

      =========
      dobry Nie dość, że Impreza się skończyła, to jeszcze okazuje się, że już ósmy raz z rzędu się skończyła… śmiech I jakimś cudem nadal żyją! lol
  5. +5
    21 styczeń 2021 09: 31
    Bazując na wynikach realizacji znanych projektów, flota Korei Północnej otrzyma co najmniej dwa lub trzy okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym i Elektrownia jądrowa...

    Drogi autorze, skąd pochodzi drewno na opał statku o napędzie atomowym? A może to Twoja fantazja?
    Rakieta w początkowej fazie lotu poruszała się po testowej trajektorii ze zwiększonym kątem. Podczas takiego lotu wzniósł się na wysokość 910 km i pokazał zasięg 450 km. Pod względem wskaźników energetycznych odpowiada to przelotowi po optymalnej trajektorii 2100 km.

    Dopóki północnokoreańskie rakiety nie zostaną wystrzelone na maksymalny zasięg, nie można ich uważać za broń. Testy przeprowadzone w KRLD nie pozwalają na testowanie systemu naprowadzania i określanie CEP.
    1. 0
      29 styczeń 2021 12: 51
      https://ria.ru/20210109/podlodka-1592362653.html
  6. +3
    21 styczeń 2021 12: 32
    Bardzo dziwna decyzja – w rzeczywistości KRLD rozkłada swoje bardzo skromne zasoby w ramach komponentu podwodnego, który, szczerze mówiąc, był dość dobrze rozwijany przez Stany Zjednoczone od dziesięcioleci. Czy KRLD uważa, że ​​dzięki temu nuklearne okręty podwodne będą cichsze i bardziej niepozorne niż nasze? To jest absurd.
    Powinni skoncentrować swoje wysiłki na innych projektach - amunicji plecakowej, projektowaniu głowic orbitalnych itp.
  7. +1
    21 styczeń 2021 12: 39
    Cytat: Roman1970_1
    A co jeśli uzbroimy Koreę Południową i pozwolimy jej zaatakować Rosję? Ciekawe do zobaczenia?

    Korea Południowa nie będzie uzbrojona, bo wtedy nie będzie już protektoratem USA.
    Nawet jeśli sama najpierw wyprodukuje rakiety w Rosji, z oczywistych powodów nigdy nie wystartuje.
    To samo jest oczywiste w przypadku KRLD. Pierwsza z własnej inicjatywy nigdy nie szaleje w Stanach Zjednoczonych.
  8. +7
    21 styczeń 2021 12: 39
    KRLD to kraj nękany sankcjami, biedny, głodny, ale każdy coś robi, coś buduje i nawet coś się udaje. I wszystko jest twoje, nie ma nikogo, kto mógłby pomóc. Jak oni to robią? Jakiego rodzaju wysiłek i zasoby? Cudowny. Tu obok Ukrainy nie wydaje się całkiem biednie, USA to nasz główny przyjaciel, jest szkoła i fabryki (były), ale nic nie mogą zrobić. Ani statek, ani rakieta, ani samolot. Wszystko po prostu więdnie i rozpada się.
    1. -4
      22 styczeń 2021 16: 28
      Nie ma nikogo do pomocy? Tak, przetrwają tylko kosztem Chin!
  9. +2
    21 styczeń 2021 12: 42
    Cytat z Tucan
    Dopóki północnokoreańskie rakiety nie zostaną wystrzelone na maksymalny zasięg, nie można ich uważać za broń. Testy przeprowadzone w KRLD nie pozwalają na testowanie systemu naprowadzania i określanie CEP.

    W 2017 r. wystrzelili rakiety balistyczne na odległość do 3700 km.
  10. +1
    21 styczeń 2021 15: 59
    Bardzo dziwna decyzja – w rzeczywistości KRLD rozkłada swoje bardzo skromne zasoby w ramach komponentu podwodnego, który, szczerze mówiąc, był dość dobrze rozwijany przez Stany Zjednoczone od dziesięcioleci. Czy KRLD uważa, że ​​dzięki temu nuklearne okręty podwodne będą cichsze i bardziej niepozorne niż nasze?

    Skoro Stany Zjednoczone dobrze opracowały wszystkie elementy, czy nie mogą nic zrobić?
    Nie sprawią, że będzie ciszej i bardziej dyskretnie, ale może nie jest to konieczne.
    Pocisk może dotrzeć do Guam, a w przyszłości Stanów Zjednoczonych, bezpośrednio z macierzystej bazy łodzi podwodnej.
  11. +1
    21 styczeń 2021 16: 55
    Wygląda więc na to, że Kimowie po raz ostatni testowali ładunek termojądrowy, prawda?
  12. +2
    21 styczeń 2021 17: 34
    Cytat: Pesymista22
    Szczerze mówiąc, pomógłbym Eunowi z rakietami i łodziami, pozwoliłem mu uderzyć w Amerykę i zobaczyłem, jak zareagują.

    I jak wdzięczni byliby wam za to mieszkańcy Władywostoku i w ogóle Primorye, gdy w odpowiedzi na kobiety Eun uderzą go nie głowicami o mocy 30 kt, ale o wiele potężniejszymi, a cały ten radioaktywny syf pokryje Vladika i Primorye .

    Cytat od Borisa
    Jest wysoce wątpliwe, czy na paradzie niesiono prawdziwe rakiety, a nie manekiny.

    Oczywiście, że to manekin. Bo jeśli wierzysz w tę notatkę, to
    SLBM mają cylindryczny korpus z ostrołukową owiewką. Ogon ma rozszerzającą się obudowę dla układu napędowego.

    Właściwie na zdjęciu wszystko to przypomina „nałożenie” osłony na cylindryczny korpus rakiety. Nie ma tam zapachu silników.


    Cytat: Vadim dok
    Przepraszam! Wcale nie jestem ekspertem od rakiet, ale WYDAJE mi się, że ta rakieta jest bardzo gruba i krótka. Jak taką można zmieścić w łodzi podwodnej?

    Do obecnie istniejącego eksperymentalnego okrętu podwodnego „Sinpo”? Nie ma mowy. Jego szerokość cięcia jest w przybliżeniu taka sama jak średnica tego „potwora”

    Cytat z Tucan
    Bazując na wynikach realizacji znanych projektów, flota Korei Północnej otrzyma co najmniej dwa lub trzy okręty podwodne z napędem spalinowo-elektrycznym i Elektrownia jądrowa...

    Drogi autorze, skąd pochodzi drewno na opał statku o napędzie atomowym? A może to Twoja fantazja?
    Rakieta w początkowej fazie lotu poruszała się po testowej trajektorii ze zwiększonym kątem. Podczas takiego lotu wzniósł się na wysokość 910 km i pokazał zasięg 450 km. Pod względem wskaźników energetycznych odpowiada to przelotowi po optymalnej trajektorii 2100 km.

    Dopóki północnokoreańskie rakiety nie zostaną wystrzelone na maksymalny zasięg, nie można ich uważać za broń. Testy przeprowadzone w KRLD nie pozwalają na testowanie systemu naprowadzania i określanie CEP.

    Bazylia! Nie zwracaj uwagi na błąd tego autora. Jakiś czas temu Eun ogłosił, że buduje w Korei Północnej atomowy okręt podwodny. Właściwi czytelnicy zrozumieli, że na łodzi stanie rakieta z głowicami nuklearnymi. Jednak bezczynni dziennikarze natychmiast zamienili nuklearną łódź podwodną (czyli łódź podwodną z silnikiem Diesla z rakietą przenoszącą głowicę nuklearną) w nuklearną łódź podwodną. Korea Północna nie zbudowała nawet ani jednego reaktora przemysłowego, nie mówiąc już o reaktorze łodziowym. Na wielu łodziach z silnikiem Diesla mieliśmy torpedy z głowicami nuklearnymi. Czy zatem powinniśmy je również uważać za nuklearne?
    Jeśli chodzi o maksymalny zasięg, w rzeczywistości jeden z ich pocisków, Hwasong-12, został przetestowany na 4500 km przy deklarowanym zasięgu 3700 km. Wszystkie inne starty odbywają się wyłącznie po trajektorii na dużych wysokościach...

    Cytat z Knella Wardenheart
    Czy KRLD uważa, że ​​dzięki temu nuklearne okręty podwodne będą cichsze i bardziej niepozorne niż nasze? To jest absurd.
    Powinni skoncentrować swoje wysiłki na innych projektach - amunicji plecakowej, projektowaniu głowic orbitalnych itp.

    Nie ma mowy o żadnej atomowej łodzi podwodnej. Podobnie jak nie można mówić o amunicji plecakowej, która wymaga miniaturyzacji, a tym bardziej o głowicach orbitalnych, które jako jedyne projektowano w ZSRR, wykazały jednak niską skuteczność. I został pomyślnie spisany

    Cytat: Kostadinov
    W 2017 r. wystrzelili rakiety balistyczne na odległość do 3700 km.

    Odbył się tylko JEDEN start. Nie osiągnęły one jednak deklarowanego zakresu.

    Cytat: Kostadinov
    Pocisk może dotrzeć do Guam, a w przyszłości Stanów Zjednoczonych, bezpośrednio z macierzystej bazy łodzi podwodnej.

    Pugkuksong-3 SLBM nawet nie dotrze do Guam. I nie ma wątpliwości co do USA. Niech Pugkuksong-5A SLBM, podobnie jak jego poprzednik Pugkuksong-4A, choć raz tak odleci, nie mówiąc już o maksymalnym zasięgu. A przy zasięgu 4000 km trafienie w cel oddalony o około 10500 km to coś, co trzeba umieć...
    1. +1
      27 styczeń 2021 01: 30
      więc będzie oparty na łodzi podwodnej..
  13. +1
    21 styczeń 2021 18: 01
    Już sama nazwa wywołuje dreszcze)...
  14. +5
    21 styczeń 2021 18: 25
    Cytat: pavels52
    Już sama nazwa wywołuje dreszcze)...

    Cóż, ale tłumaczenie na rosyjski to „Gwiazda Polarna” (jeśli w stylu zachodnim - „Polaris” śmiech )
  15. 0
    21 styczeń 2021 21: 23
    W tej wiadomości najbardziej podoba mi się nazwa „Puk Geuk Song”.
    Bardzo głośno i groźnie. Powiedziałbym nawet, że zastraszający.
  16. -1
    21 styczeń 2021 22: 43
    Myślę, że to puste zbiorniki
    1. +1
      29 styczeń 2021 12: 56
      Na paradach nikt nie nosi prawdziwych rakiet wypełnionych paliwem. Zawiera w Rosji. Wyobraźcie sobie, że podczas parady na Placu Czerwonym wybuchnie międzykontynentalny pocisk balistyczny zawierający kilkadziesiąt ton toksycznego paliwa, a nawet paliwo się rozleje. Głowice bojowe oczywiście również nie mają ładunku.
  17. +2
    21 styczeń 2021 23: 19
    Cytat: Stary sceptyk
    W tej wiadomości najbardziej podoba mi się nazwa „Puk Geuk Song”.
    Bardzo głośno i groźnie. Powiedziałbym nawet, że zastraszający.

    Brzmi po rosyjsku PUKGUKSONG, co przetłumaczono z koreańskiego na rosyjski GWIAZDA BIEGUNOWA. W tym imieniu nie ma nic groźnego.

    Cytat: Grigorij Charnota
    Myślę, że to puste zbiorniki

    Czasami lubią nosić coś, co jeszcze nie istnieje. Studiowali u nas śmiech rzucać kurzem w oczy
  18. +2
    23 styczeń 2021 05: 03
    Strategiczne siły nuklearne KRLD dysponują głowicami bojowymi o mocy nie większej niż 30–50 kt.

    O wiele potężniejszy. Do 200 tys. ton.
  19. +3
    24 styczeń 2021 20: 26
    Wow, tam pracują ludzie, aż mi zazdrościło.
  20. -1
    24 styczeń 2021 23: 10
    Cytat z Zementbombera
    Strategiczne siły nuklearne KRLD dysponują głowicami bojowymi o mocy nie większej niż 30–50 kt.

    O wiele potężniejszy. Do 200 tys. ton.

    Twierdzą, że do 200 kiloton i więcej. Szacunki dla najnowszego testu przeprowadzonego we wrześniu 2017 r. wahały się od 70 kt (moc najbardziej prawdopodobna) do 140 kt (moc najmniej prawdopodobna). Według innych źródeł – od 30 do 60 kt.
    Zasadniczo pierwsze 5 testów mieściło się w zakresie od 2 do 10 kt.
  21. +2
    25 styczeń 2021 13: 24
    Cytat: Stary26
    Twierdzą, że do 200 kiloton i więcej. Szacunki dla najnowszego testu przeprowadzonego we wrześniu 2017 r. wahały się od 70 kt (moc najbardziej prawdopodobna) do 140 kt (moc najmniej prawdopodobna).

    Oszacowana w USA dla ostatniego testu we wrześniu 2017 r. od 250 do 500 kt. A „oni” nic nie mówią.
  22. 0
    29 styczeń 2021 12: 18
    Cytat z Tucan
    Testy przeprowadzone w KRLD nie pozwalają na testowanie systemu naprowadzania i określanie CEP

    Dotrą do Guam i ok, już dotrą na Okinawę. Wystarczy 50 kt, żeby wywołać zamieszanie w bazie
  23. 0
    2 marca 2021 13:34
    Tak moi przyjaciele nazywają swoich chomików...
  24. 0
    8 kwietnia 2021 17:50
    Dobra nazwa dla rakiety: puk-kuk-son
  25. 0
    20 kwietnia 2021 19:14
    Pocisk na paliwo stałe o zasięgu około 6 tys. km. Liczba głowic wynosi trzy. Nadszedł czas, aby Amerykanie zacisnęli biodra...
  26. 0
    3 sierpnia 2021 21:56
    W tytule? „Pierdnięcie” „Jak” „Chwakson”. Przycięty!