Wojsko USA jest uzbrojone w nowy karabin snajperski MRAD Mk22

23

Armia USA, Marines i Siły Operacji Specjalnych otrzymają nowy karabin snajperski MRAD. O tym pisze na początku lutego 2021 r. prasa amerykańska. Więc to się kończy historia z długim procesem zakupu nowych karabinów snajperskich, który rozpoczął się na początku 2010 roku.

Amerykańskie wydawnictwo We Are The Mighty, poświęcone tematyce wojskowej i materiałom o różnym sprzęcie wojskowym i historii, donosi, że armia amerykańska zaczęła otrzymywać pierwsze partie nowych karabinów snajperskich MRAD, które są produkowane przez firmę Barrett.



MRAD w nazwie modelu oznacza wielozadaniowy projekt adaptacyjny. Nazwa w pełni oddaje istotę systemu snajperskiego - wielozadaniowy karabin przystosowany do różnych zadań, który będzie dostępny dla wojska w trzech głównych kalibrach.

MRAD powinien zastąpić wszystkie stare karabiny snajperskie


Nowy karabin snajperski, opracowany przez inżynierów Barretta, będzie musiał zastąpić przestarzałe systemy snajperskie w siłach zbrojnych USA.

W szczególności w armii amerykańskiej zastąpi karabiny snajperskie M107 i M2010.

M107 jest wojskowym indeksem karabinu snajperskiego Barrett M82 dużego kalibru. Ten karabin nabojowy na nabój 12,7x99 mm NATO w swoim czasie w rzeczywistości ożywił całą niszę karabinów antymateriałowych.

Drugi karabin na nabój 7,62x67 mm (.300 Winchester Magnum) powstał stosunkowo niedawno w ramach programu modernizacji karabinu snajperskiego M24.


MRAD Mk22 nabojowy na 7,62x51 mm z tłumikiem

W US Marine Corps nowy karabin snajperski MRAD powinien zastąpić wszystkie karabiny snajperskie typu bolt-action, w tym model M40. Ten ostatni służy od ponad pół wieku, jego pierwsze modyfikacje pojawiły się w wojskach podczas wojny wietnamskiej.

Wojskowe oznaczenie karabinka MRAD to Mk22.

Według wcześniej przedstawionych dokumentów, US Marine Corps pozyska co najmniej 2021 nowych karabinów snajperskich MRAD w 250 roku. Całkowita kwota transakcji szacowana jest na 4 miliony dolarów. Armia USA planuje otrzymać co najmniej 536 nowych karabinów Mk22 MRAD, umowa opiewała na 10,13 mln dolarów.

Z biegiem czasu liczba zakupów prawdopodobnie wzrośnie, ponieważ starsze systemy snajperskie będą wycofywane. Tym samym potrzeby armii amerykańskiej szacowane są przez amerykańskich ekspertów na co najmniej 2500-3000 nowych karabinów snajperskich.

Jednocześnie, oprócz karabinu Mk22, w celu zastąpienia półautomatycznych karabinów snajperskich M110, armia amerykańska spodziewa się zakupu karabinów CSASS od Heckler & Koch. Model ten otrzymał indeks M110A1.

W tym samym czasie Korpus Piechoty Morskiej rozważał wcześniej karabin Mk40 Mod 13, stworzony przez Accuracy International, jako zamiennik dla M7. Wymiana M40 na ten model została ogłoszona w kwietniu 2018 roku. Jednak teraz nowy karabin snajperski MRAD Mk22 będzie mógł zastąpić ten karabin dla Marines.

Początkowo modułowy wielokalibrowy system snajperski został opracowany w Stanach Zjednoczonych na potrzeby Dowództwa Operacji Specjalnych w ramach zawodów PSR (Precision Sniper Rifle).

Pierwsza specyfikacja konkursu została wydana już w 2009 roku. W 2013 roku zwycięzcą konkursu został Remington Modular Sniper Rifle Mk21.


Barrett MRAD Mk22

Jednak już w 2018 roku bez wyjaśnienia ogłoszono, że ten karabin snajperski nie spełnia wymagań Dowództwa Operacji Specjalnych.

Rywalizacja została wznowiona ponownie w ramach nowego programu Advanced Sniper Rifle Mk22. Zwycięzcą tego konkursu został opracowanie MRAD firmy Barrett.

Jednocześnie, oprócz sił operacji specjalnych, do programu przyłączyli się przedstawiciele armii i USMC, którzy spodziewają się przyjęcia na uzbrojenie nowego karabinu jako głównego systemu snajperskiego.
W sumie Dowództwo Operacji Specjalnych USA zainwestowało 22 milionów dolarów w program Advanced Sniper Rifle Mk50.

Pierwsze egzemplarze nowego karabinu ASR Mk22 do wojska trafiły w 2019 roku. A w listopadzie 2020 roku podpisano kontrakt na dostawę dużej partii nowych karabinów z Barrett Firearms Manufacturing. Ogólnie rzecz biorąc, w budżecie na 2021 r. Departament Obrony USA przewidział około 20 milionów dolarów na zakup nowych karabinów snajperskich Mk22.

Karabin jest bardzo drogi dla amerykańskich podatników. Koszt jednego modelu to około 16 tysięcy dolarów. Jednocześnie w zestawie znajdują się trzy wymienne lufy, bardzo skuteczna luneta snajperska, urządzenie do cichego i bezpłomieniowego strzelania oraz inne przydatne akcesoria.

Karabin snajperski MRAD Mk22


Nowy amerykański karabin snajperski został opracowany przez rusznikarzy znanej firmy Barrett Firearms. Chociaż jest to młoda firma jak na standardy świata broni palnej (została założona w 1982 roku), Barrett zdążył już wyrobić sobie markę jako producent wysokiej jakości karabinów. broń, przyrządy optyczne i amunicja.

Siedziba firmy znajduje się w Murfreesboro w stanie Tennessee.

Karabiny snajperskie dużego kalibru stały się głównym celem firmy od wielu lat.


Inżynierowie firmy stworzyli nowy karabin snajperski MRAD oparty na modelu Barrett 98B na nabój .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm), modernizując karabin i wprowadzając szereg zmian w jego konstrukcji.

Powstały model początkowo pojawił się na rynku cywilnym. Tak więc w 2012 roku przedstawiciele National Rifle Association (NRA) uznali karabin Barrett MRAD za najlepszy karabin snajperski roku.

Charakterystyczne cechy karabinu Barrett MRAD to łatwa zmiana lufy i kalibru, a także składana w prawo kolba z licznymi możliwościami regulacji.

Główną cechą całej linii MRAD była możliwość zmiany lufy/kalibru broni w terenie. Do wymiany strzelca potrzebny będzie jeden klucz z końcówką typu Torx.

Torx to narzędzie w postaci sześcioramiennej gwiazdy, wkładane w odpowiednie wgłębienie na łączniku (śruba lub śruba). W karabinie Barrett MRAD, aby zdjąć lufę, strzelec musi tylko odkręcić dwie z tych śrub. Kaliber karabinu zmienia się poprzez zmianę lufy, zamka i w razie potrzeby zamka magazynka.

Wersja dla wojska, która otrzymała indeks Mk22, prezentowana jest w trzech głównych kalibrach: .338 Norma Magnum (8,6x64 mm), .300 Norma Magnum (7,62x64) oraz klasycznym 7,62x51, sprawdzonym przez lata NATO. Najciekawszy z prezentowanych wydaje się nabój .300 Norma Magnum, który w 2016 roku Dowództwo Operacji Specjalnych wybrało do nowych karabinów snajperskich.

Przy mniejszym kalibrze, ten nabój zapewnia snajperom możliwości porównywalne do strzelania amunicją .338 Norma Magnum lub .338 Lapua Magnum. Pocisk tego naboju utrzymuje prędkość lotu naddźwiękowego nawet na dystansie 1,5 kilometra, zapewniając wysoką celność strzelania przy niższym poziomie odrzutu.

Wytrzymała konstrukcja, modułowość i nowe naboje sprawiają, że MRAD jest bezkonkurencyjnym karabinem dalekiego zasięgu, twierdzi firma.


Kolba składana w prawo z wieloma opcjami regulacji

Długość lufy karabinu MRAD Mk22 na naboje .338 Norma Magnum wynosi 686 mm, na naboje .300 Norma Magnum - 660 mm, na naboje 7,62x51 mm - 508 mm. Skok gwintowania lufy dla nabojów 8,6 mm wynosi 239 mm, dla 7,62 mm - 203 mm. Całkowita długość modelu w wersji wojskowej mieści się w zakresie od 1107 do 1270 mm, waga karabinu to od 6,3 do 7 kg.

Wszystkie karabiny snajperskie MRAD są wyposażone w 10-nabojowe polimerowe magazynki pudełkowe. Jak również szyna Picatinny, która znajduje się na górze odbiornika. Całkowita długość paska pozwala na zainstalowanie na nim dowolnych nowoczesnych systemów celowniczych.

Modułowość i wielokalibrowość systemu pozwalają zawodnikom na łatwe przystosowanie karabinu do rozwiązywania różnych zadań taktycznych na polu bitwy.

Daje to wojsku więcej możliwości.

Karabin nadaje się do realizacji różnych scenariuszy: od walki z improwizowanymi ładunkami wybuchowymi na pojazdach (przemieszczające się bomby) po trafienie krytycznych celów siły roboczej wroga (personel dowodzenia, załoga granatnika/karabinu maszynowego).
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    11 lutego 2021 18:14
    Przecież M2010 służy do wszystkiego, do niczego, podobno wojsko nie może się doczekać przejścia na .338LM. Dziwne, że nazywają go zamiennikiem M107, bo nie nadaje się do roli karabinu przeciwmateriałowego.
    1. 0
      11 lutego 2021 23:08
      Funkcjonalność i jakość wykonania jest nie do pochwały. W Rosji tylko Lobaev może się tym pochwalić, ale cena za region moskiewski jest po prostu nie do zniesienia. Reszta się nie udaje.
      1. +8
        12 lutego 2021 00:12
        Cytat: Lexus
        Funkcjonalność i jakość wykonania jest nie do pochwały. W Rosji tylko Lobaev może się tym pochwalić, ale cena za region moskiewski jest po prostu nie do zniesienia. Reszta się nie udaje.

        ORSIS zamiast Łobajewa. Lobaev jest rzemieślnikiem, który wytwarza próbki do strzelania nagród i jest mało prawdopodobne, aby wykonał zamówienie dla regionu moskiewskiego. ORSIS wypromował już swój model do naszych solidnych służb wywiadowczych, a następne w kolejce jest Ministerstwo Obrony.
        1. 0
          12 lutego 2021 00:22
          Miałem okazję zapoznać się z T-5000. Jakość nie jest taka sama. W porównaniu do AW i TRG-21.
      2. 0
        19 lutego 2021 19:12
        Zgadzam się .
        Skok gwintowania lufy dla nabojów 8,6 mm wynosi 239 mm, dla 7,62 mm - 203 mm.
        najfajniejsze kufry, dla porównania sks svd 240mm ak 320mm
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +7
    11 lutego 2021 18:43
    Tylko krótki film
    1. +4
      11 lutego 2021 18:48
      Snajpera widać na rękach
      1. +4
        11 lutego 2021 18:53
        100%, na pewno nie cywilne hi
  4. -1
    11 lutego 2021 19:32
    to prawda, że ​​przeszli na wkład 8,6 * 64 i 7,62 * 64. Możesz pracować na dystansach takich jak 12,7 rund, przy mniejszym kalibrze. Karabin i amunicja są lżejsze ..... Ale teoretycznie potrzebne są 3 różne celowniki do 3 różnych nabojów? Wydaje się, że siatki są zwykle tworzone dla określonego typu. A może tutaj?
    1. +3
      11 lutego 2021 19:48
      Nie wykonują siatek do rodzaju wkładu. Każdy producent przyrządów celowniczych posiada własną, markową siatkę celowniczą + standardowy łańcuszek, w różnych wariantach. Aby uwzględnić naboje i balistykę, istnieją kalkulatory balistyczne.
    2. +3
      11 lutego 2021 19:52
      Jeden widok, różne tabele korekcji
  5. +1
    11 lutego 2021 20:24
    Nigdy nie będąc snajperem (ogólnie spędziłem całą służbę pod ziemią), wciąż śmiem wątpić
    Główną cechą całej linii MRAD była możliwość zmiany lufy/kalibru broni w terenie.
    ale na (przepraszam) piekło, czy to wszystko jest konieczne w tej dziedzinie? Otóż ​​tyle dodatkowego ciężaru (w tym różnej amunicji) trzeba nosić ze sobą. Czy też asystent, przepraszam, czy jest dołączony drugi/trzeci numer obliczenia?
    1. +3
      11 lutego 2021 20:46
      To głupi PR. O ile dobrze pamiętam, Scar ma też możliwość szybkiej zmiany kalibru – w nikogo nie trafił i jest za drogi. Zamiast ciężaru własnego możesz wziąć jeszcze więcej rund.
    2. +4
      11 lutego 2021 22:06
      jeden system do różnych zadań, z bazy konfigurujesz go pod kątem danego zadania
    3. +5
      11 lutego 2021 23:19
      Cytat od mark1
      ale na (przepraszam) piekło, czy to wszystko jest konieczne w tej dziedzinie?

      Może przez „warunki terenowe” w tym przypadku mają na myśli po prostu „poza specjalistycznym warsztatem”? Wydaje się jasne, że oprócz karabinu noszenie kilku luf z zapasem nabojów do każdej jest taką przyjemnością. Tak, a zmiana lufy z pewnością będzie wymagała późniejszego zerowania.
    4. +2
      12 lutego 2021 04:54
      Cytat od mark1
      i na (przepraszam) piekło to wszystko jest konieczne
      Tyle dodatkowej wagi... musisz nosić ze sobą

      Znowu dwadzieścia pięć.
      Modułowość to szansa, a nie obowiązek.
      Nikt nie nosi ze sobą broni z 2-3 lufami różnych kalibrów, plus 2-3 komplety różnych nabojów i różnych magazynków do nich.
      Modułowość w tej chwili - to 50% rozwiązanie czysto produkcyjne, które znacznie ułatwia produkcję/naprawę/dostawę i kolejne 40% - marketing, którym wszyscy macie głowy (nie wierzcie w głupią reklamę! am )
      Skuteczność bojowa nie przekracza 10%.
      A teraz, w granicach tych 10%, konfiguracja głównego uzbrojenia zostanie najprawdopodobniej wybrana raz i na bardzo długi czas.
      Wojownik o niczym nie decyduje, nie nosi w plecaku beczek ze śrubami, a machnięciem lewej pięty oczywiście ich nie zmienia!
      Ewentualne dodatkowe moduły są przechowywane w uzbrojeniu (jeśli są potrzebne i dozwolone przez dowództwo, które wypisuje zapas amunicji innego kalibru).
      Tylko dowódca może decydować o zmianie modułów - w razie potrzeby - i będzie to dokonywane w miejscu stałego rozmieszczenia, a następnie zerowanie broni.
      Powtarzam: rozwiązanie produkcyjne i technologiczne.
      nikt niczego nie nosi.
      Boże, kiedy ludzie to zrozumieją...
  6. +9
    11 lutego 2021 21:00
    Barrett to marka, która od dawna zdobyła uznanie specjalistów. W IDF snajperzy do dziś używają starego dobrego Barretta M82A1.
  7. +3
    11 lutego 2021 23:18
    Przy mniejszym kalibrze, ten nabój zapewnia snajperom możliwości porównywalne do strzelania amunicją .338 Norma Magnum lub .338 Lapua Magnum. Pocisk tego naboju utrzymuje prędkość lotu naddźwiękową nawet na dystansie 1,5 kilometra, zapewniając wysoką celność strzelania przy niższym poziomie odrzutu

    Bardzo dyskusyjne. Tak, 338NM na swoim limicie może osiągnąć nawet 1,5 km przy prędkości naddźwiękowej, ale wymaga to wystrzelenia ciężkiego pocisku zapałkowego o wartości 300 UAH, co jest mało prawdopodobne w użyciu bojowym. Wojownicy uwielbiają integrować wszelkiego rodzaju TUS w pociski, co prowadzi do pogorszenia balistyki i celności. Nie rozumiem przewagi nad 338 LM. Kompleks wyraźnie nie jest przeznaczony do strzelania seriami, dlatego waga przewożonego ładunku amunicji nie jest krytyczna. Odrzut jest prawie identyczny. Grupa śrub jest „długa”. Niejasny.
    Tak jak „steroid” 30-06 jest niezrozumiały. To około 300NM. Jeśli jest też 308.. Zwłaszcza z tym samym skrętem pni. Wtedy wzięliby 300 WSM zamiast obu. Tam i grupa śrub jest krótka. Tak, a obecność krótkiej lufy w 308. na bolcu wygląda dziwnie. Marksman IMHO jest bardziej odpowiedni dla półautomatycznego dobrego typu Heckler und Koch pod 308 rundami.
    Jakiś PR Normy okazuje się z nutką nostalgii za uniwersalnością 308.. śmiech
    1. + 15
      12 lutego 2021 06:32
      Taką różnorodnością jest marketing i chęć dotarcia do całej klienteli. Klient płaci.
  8. -2
    12 lutego 2021 09:08
    Pamiętam wywiad z jednym amerykańskim snajperem, który pokazał, jak śmiał się z naszego SVD. Ale po haniebnej ucieczce z Afganistanu można ich wyposażyć w dowolne karabiny, w dowolne gadżety, to i tak nie pomoże .......................
    1. 0
      12 lutego 2021 16:26
      SVD już przeżył swoją własną, potrzebny jest nowoczesny zamiennik.
      1. 0
        13 lutego 2021 22:11
        Cytat: Vadim237
        SVD już przeżył swoją własną, potrzebny jest nowoczesny zamiennik.

        Nikt nie walczy o nowoczesność SVD, dla odmiany potrzebny jest karabin, ale krytyka powinna pochodzić od prawdziwych specjalistów, a nie od przesadnych. Żadne nowoczesne gadżety i super karabiny nie pomogły Amerykanom, więc nie ma się czym pochwalić
  9. -1
    3 kwietnia 2021 23:56
    Cytat: Lexus
    Reszta się nie udaje.

    oto jak zobaczyć:
    [img=left]https://pbs.twimg.com/media/Ex6MgXwWYAIG-48?format=jpg&name=medium[/img]

    https://twitter.com/SAUDI_POWER0