Roboty weszły w konfrontację amerykańsko-irańską
Od początku tego roku konfrontacja między Stanami Zjednoczonymi a Iranem znacznie się zaostrzyła. Zachód kontynuuje politykę zaostrzania sankcji wobec Teheranu, aw państwie amerykańskim coraz częściej słychać nawoływania do użycia siły militarnej przeciwko Iranowi. Do niedawna irański rząd reagował jedynie przeprowadzaniem zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń wojskowych w Zatoce Perskiej.
Konfrontacja obu państw opiera się nie tylko na różnicach stanowisk wobec irańskiego programu nuklearnego. W rzeczywistości te sprzeczności są znacznie głębsze. Są to nie tylko różnice w poglądach na nietradycyjne kwestie bezpieczeństwa, ale także na proliferację jądrową bronieale także różnice co do tego, komu należy dać władzę na Bliskim Wschodzie. Rząd irański stara się za wszelką cenę umocnić swoją pozycję w Zatoce Perskiej, ale Ameryka wraz z Izraelem obawia się, że w tym przypadku ich interesy w regionie zostaną naruszone, dlatego ze swojej strony starają się w każdy możliwy sposób. sposób na powstrzymanie i stłumienie Teheranu.
Jednocześnie w ostatnich latach Iran znacznie się wzmocnił i mocno zakorzenił w geopolityce Bliskiego Wschodu. Stało się to możliwe dzięki umiejętności rozwoju i badań w dziedzinie technologii rakietowych i jądrowych, lotnictwa i budowy okrętów wojennych. Dowodem rozwoju może być fakt, że Iran niedawno schwytał amerykańskiego drona, co wskazuje na jego coraz większą siłę militarną.
Na samym początku tego roku Irańska Organizacja Energii Atomowej wydała oświadczenie, że w kraju wyprodukowano pręt paliwowy do reaktora jądrowego, wskazując na nieustanny postęp Iranu w przemyśle jądrowym. W ostatnich ćwiczeniach testowano także nowe pociski. Takich wyników nie mogły osiągnąć nawet te państwa regionu Bliskiego Wschodu, które wydają ogromne pieniądze na zakup amerykańskich modeli sprzętu wojskowego i uzbrojenia.
Historycznie region Bliskiego Wschodu został uznany za strategicznie ważny dla Ameryki, więc głównym celem Amerykanów jest zapobieganie powstawaniu dużych państw. A Iran, gdzie polityka i religia są ze sobą ściśle powiązane, jest bardzo niepokojący dla Stanów Zjednoczonych. I dlatego przez długi czas państwa uciekały się do wszelkich możliwych metod i środków, aby powstrzymać Teheran. Ale żaden z nich nie był wystarczająco skuteczny, by ujarzmić irański rząd. Pozostał tylko żołnierz.
Obecnie nie widać zmian w kierunku rozwiązania amerykańsko-irańskiego konfliktu o program nuklearny. W związku z tym Iran zagroził Amerykanom, że zablokuje cieśninę Ormuz, która jest bardzo ważna dla Stanów Zjednoczonych, ponieważ jest to jedyne wyjście z Zatoki Perskiej. Z kolei Waszyngton odpowiedział, uruchamiając dziesiątki podwodnych roboty, której głównym zadaniem jest poszukiwanie i niszczenie irańskich pól minowych.
Teheran ma do dyspozycji około 200 min, które są dość realistyczne do zainstalowania za pomocą łodzi podwodnych i łodzi. Jeśli jednak zostaną zainstalowane, ruch w cieśninie zostanie całkowicie sparaliżowany, a oczyszczenie akwenu zajmie ponad miesiąc. Państwa są przekonane, że roboty SeaFox nie tylko sprawdzą się w procesie poszukiwania i likwidacji min, ale także będą ingerować w pracę irańskich okrętów podwodnych.
Należy zauważyć, że takie technologie nie były wcześniej stosowane – najnowocześniejszą metodą zwalczania min były szkolone w ramach specjalnego programu delfiny, które były wykorzystywane przez marynarkę wojenną USA podczas konfliktu z Irakiem.
Roboty są wykonane w kilku modyfikacjach. Należące do klasy bezzałogowych pojazdów podwodnych SeaFox produkowane są przez niemiecką firmę Atlas Elektronik. Ich niewielkie rozmiary i waga (zaledwie 1,2 metra i 45 kilogramów) umożliwiają przetransportowanie ich na miejsce nurkowe za pomocą helikopterów, łodzi, a nawet małych gumowych łodzi. Maksymalna głębokość na jaką robot może zejść to około 300 metrów, prędkość pod wodą sięga 11 kilometrów na godzinę. A akumulatory umożliwiają nieprzerwaną pracę pod wodą przez około półtorej godziny.
Dodatkowo każdy SeaFox wyposażony jest w dodatkowe wyposażenie, takie jak kamera podwodna, ładunek wybuchowy oraz sonar. Połączenie ze statkiem nawodnym odbywa się za pomocą kabla światłowodowego, przez który sterowany jest również robot.
Roboty zostały pierwotnie zaprojektowane do prowadzenia badań nad podwodnym światem, ale przez cały czas swojego istnienia żaden z nich nie powrócił po pomyślnie wykonanym zadaniu. Zauważ, że zadanie jest uważane za pomyślnie wykonane, podczas którego podwodna kopalnia zostaje zniszczona, a wraz z nią odpowiednio sam robot. I kosztuje 100 XNUMX $...
Oprócz robotów SeaFox Amerykanie mają do dyspozycji także trałowce i śmigłowce rozpoznawcze. Przypomnijmy, nieco wcześniej Christopher Harmer, kierujący Centrum Planowania Operacji Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, oświadczył, że irańskie okręty podwodne o małym tonażu stanowią wielkie zagrożenie dla Amerykanów. flota, ponieważ mogą być rozmieszczone w całej Zatoce Perskiej i prawie niemożliwe jest ich wykrycie. Dlatego Iran może ich użyć do uderzenia we właściwym czasie.
Tymczasem rząd irański nie zamierza się wycofywać. Świadczy o tym fakt, że jego komisja ds. polityki międzynarodowej i bezpieczeństwa narodowego opracowała ustawę, która przewidywała zamknięcie cieśniny Ormuz dla tankowców dostarczających ropę do państw popierających sankcje wobec Iranu. To swoista odpowiedź na sankcje nałożone na Teheran przez Unię Europejską. Nawiasem mówiąc, przez tę cieśninę trafia około 40 procent ropy naftowej na całym świecie.
Ponadto, niedawno Iran wyzywająco odmówił pomocy humanitarnej oferowanej przez Stany Zjednoczone po trzęsieniach ziemi.
Rząd irański wyraził przekonanie, że Amerykanie złożyli taką ofertę wcale nie z życzliwości ich serc.
Nie jest jasne, czy taką niemożliwą do pogodzenia konfrontację można rozwiązać bez wybuchu działań wojennych, ale fakt wykorzystania podwodnych robotów wyraźnie wskazuje, że świat wkracza w nową erę rozwiązywania konfliktów.
Użyte materiały:
http://www.dailytechinfo.org/military/3901-desyatki-podvodnyh-robotov-seafox-chistyat-hormuzskiy-proliv-ot-iranskih-podvodnyh-min.html
http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/27-02-12d.htm
informacja