SM-6 przeciw naddźwiękowi: możliwe perspektywy rozwoju amerykańskiej obrony przeciwrakietowej
Uruchomienie kompleksu rakietowego „Avangard”. Stany Zjednoczone uważają ten system za zagrożenie bezpieczeństwa
Wiodące kraje opracowują obecnie zaawansowaną broń naddźwiękową, a także pracują nad kwestiami ochrony przed takimi zagrożeniami. Obecnie w Stanach Zjednoczonych dyskutowana jest nowa propozycja modernizacji istniejącego pocisku przeciwlotniczego SM-6 na nowe potrzeby. Realizacja takiego projektu pozwoli w jak najkrótszym czasie wzmocnić obronę przeciwlotniczą/przeciwrakietową przed nowymi zagrożeniami.
Obiecujące zmiany
Zgodnie z obecnymi planami Agencji Obrony Rakietowej, w perspektywie średnioterminowej należy stworzyć i wprowadzić do służby nowe środki obrony przed zagrożeniem naddźwiękowym. Nie można jeszcze podać dokładniejszych dat, ale niektóre szacunki obejmują co najmniej drugą połowę lat dwudziestych.
Obecnie opracowywane są różne warianty koncepcji i wyglądu technicznego nowego elementu obrony przeciwrakietowej. W tym celu otwierane są różnego rodzaju programy badawcze, mające na celu rozwiązanie różnych problemów. Oczekuje się, że w niedalekiej przyszłości pozwolą one ukształtować wspólne rozumienie głównych zagadnień, a także stworzą bazę technologiczną do dalszych prac.
Konstrukcja rakiety SM-6 / RIM-174
Do niedawna Agencja ABM wraz z różnymi kontrahentami prowadziła program Regional Glide Phase Weapon System (RGPWS). Jego celem było wypracowanie rozwiązań rozszerzających funkcje morskiego komponentu strategicznego systemu obrony przeciwrakietowej. Na podstawie wyników przeprowadzonych prac zdecydowano o ograniczeniu tego projektu i wykorzystaniu doświadczeń zdobytych w nowym programie Glide Phase Interceptor (GPI).
W połowie kwietnia okazało się, że przy opracowywaniu GPI mogą wykorzystać nie tylko dotychczasowe doświadczenia, ale także dostępne produkty. Agencja planuje zatem przetestowanie seryjnego pocisku przeciwlotniczego SM-6 i określenie jego zdolności do przechwytywania celów naddźwiękowych. Po otrzymaniu pozytywnych wyników rakietę można zmodyfikować.
Kilka dni temu okazało się, że propozycja SM-6 nie będzie jedyną w nowym programie. Agencja ABM otworzyła akceptację propozycji technicznych, które następnie zostaną rozpatrzone i wybrane najbardziej udane. Na podstawie wyników pracy z propozycjami i aplikacjami należy określić dalsze sposoby rozwoju projektu GPI.
Anty-hiposoniczny antyrakietowy
Co ciekawe, pocisk przeciwlotniczy RIM-174 Standard Missile 6 (SM-6) nie jest pierwszym, gdy pojawia się w kontekście walki z systemami hipersonicznymi potencjalnego wroga. Jednocześnie jej dokładny los na tym terenie jest wciąż nieznany i niepewny. Być może sytuacja się wyjaśni w najbliższej przyszłości.
Wystrzelenie rakiety SM-6 przez niszczyciel USS John Paul Jones (DDG-53), 19 czerwca 2014 r.
Wiosną ubiegłego roku dyrektor Agencji Obrony Rakietowej John Hill powiedział, że system rakietowy RGPWS można zintegrować z istniejącą wyrzutnią uniwersalną Mk 41, umieszczaną na statkach lub w obiektach lądowych. Nakłada to pewne ograniczenia na wymiary pocisku przechwytującego, ale daje duże korzyści operacyjne. Obecnie instalacje Mk 41 wykorzystują szereg broni rakietowych, m.in. Produkty SM-6.
Wkrótce potem zastępca sekretarza obrony ds. badań i rozwoju Michael Griffin ujawnił pewne szczegóły trwających prac. Do tego czasu specjaliści zbadali dostępne możliwości i gotowe produkty, m.in. Pocisk SM-6. Złożono propozycję przetestowania takich broń w roli „hiposonicznej”. Takie testy przypisano do 2023 roku.
W połowie kwietnia 2021 r. podsekretarz stanu ds. technicznych Barbara McQuiston przedstawiła przed senacką komisją ds. środków na temat perspektyw na różnych kierunkach. Podobno ostatnio Marynarka Wojenna i Agencja Obrony Rakietowej wspólnie zademonstrowały możliwość użycia pocisku SM-6 przeciwko „zaawansowanemu zagrożeniu manewrowemu” (zaawansowanemu zagrożeniu manewrowemu). Kiedy ta demonstracja miała miejsce i jak wyglądała nie jest określona.
Ponadto wiceminister wspomniał, że kolejna, podobna demonstracja odbędzie się jeszcze w tym roku. Następnie prace będą kontynuowane, a do 2024 r. na bazie SM-6 planowane jest stworzenie pełnoprawnego, gotowego do walki pocisku przeciwrakietowego do przechwytywania celów hipersonicznych.
Aktualne możliwości
Przeciwlotniczy pocisk kierowany SM-6 lub RIM-174 Extended Range Active Missile (ERAM) został opracowany przez firmę Raytheon i wszedł do służby w marynarce wojennej USA w 2013 roku. Następnie taka broń została sprzedana kilku zaprzyjaźnionym krajom.
SM-6 jest produktem dwustopniowego schematu z silnikami na paliwo stałe. Długość rakiety sięga 6,6 m przy maksymalnej średnicy ok. 530 m. 1500 mm. Masa startowa - 64 kg, z czego 6 kg przypada na głowicę odłamkową. Pocisk jest wyposażony w system nawigacji inercyjnej oraz aktywną/pasywną głowicę naprowadzającą radar. W locie SM-3,5 rozpędza się do ok. 1 km. 240 mln. Zasięg ostrzału pierwszej seryjnej modyfikacji Bloku 34A został zadeklarowany na poziomie XNUMX km. W trakcie kolejnych ulepszeń udało się go niemal podwoić. Zasięg wysokości - XNUMX km.
Rakieta startuje w „gorący” sposób
Pocisk dostarczany jest w kontenerze transportowo-wyrzutniowym załadowanym do uniwersalnego uchwytu Mk 41. Pozwala to na użycie SM-6 na statkach różnych projektów, konstrukcji amerykańskich i zagranicznych. Tak więc w ramach US Navy pociski RIM-174 ERAM są przenoszone przez krążowniki projektu Ticonderoga i niszczyciele Arleigh Burke. Mk 41 jest również używany jako część stacjonarnego kompleksu naziemnego Aegis Ashore.
Początkowo SM-6 był pociskiem przeciwlotniczym do niszczenia celów aerodynamicznych znajdujących się w dużej odległości od transportowca. W trakcie kolejnej modernizacji GOS został ulepszony, dzięki czemu pocisk był w stanie niszczyć cele balistyczne w opadającej części trajektorii. Podczas testów zdolność SM-6 do rażenia pocisków średniego zasięgu, m.in. w trudnych warunkach zakłócających.
Trwały prace nad integracją potencjału przeciwokrętowego. Od 2020 roku prowadzona jest modernizacja, mająca na celu przekształcenie pocisku przeciwlotniczego w środek do wykonywania uderzeń w cele naziemne. Ta wersja RIM-174 w 2023 roku będzie musiała uzupełnić istniejące pociski Tomahawk.
Wydajność i oszczędności
Pentagon i Agencja Obrony Przeciwrakietowej muszą jeszcze w pełni ocenić perspektywy SM-6 w nowej roli. Jednak już teraz wiadomo, dlaczego pojawiła się koncepcja użycia takiego pocisku w „hiposonicznym” systemie obrony przeciwrakietowej i z jakich powodów uzyskała ona poparcie. Można przypuszczać, że taki projekt powinien mieć zalety zarówno techniczne, jak i ekonomiczne.
Podczas testów rakieta SM-6 wykazała i potwierdziła wysokie osiągi w locie. Systemy sterowania i celownik pozwalają skutecznie rozwiązać problem przechwytywania manewrujących celów aerodynamicznych oraz szybkich obiektów balistycznych o przewidywalnej trajektorii. Rozpatrywane są kwestie dostosowania GOS do celów innego rodzaju.
Tym samym pocisk RIM-174 / SM-6 faktycznie okazuje się nie tylko bronią przeciwlotniczą, ale wielozadaniową platformą odpowiednią do rozwiązywania różnych zadań. Wysoka wydajność energetyczna w połączeniu z zaawansowanymi narzędziami sterowania i naprowadzania może uczynić go przechwytującym do manewrowania celami hipersonicznymi. Jednocześnie możliwe będzie obejście się bez opracowania szeregu kluczowych komponentów, które charakteryzują się złożonością i wysokimi kosztami.
Start testowy SM-6 z USS John Finn (DDG-113), 25 kwietnia 2021 r.
Jednak na razie mówimy tylko o możliwościach teoretycznych. Pentagon planuje przeprowadzić testy i ocenić ich potencjał pod kątem wdrożenia, wdrożenia i praktycznego zastosowania. Testy ewaluacyjne już się rozpoczęły, a kolejny testowy start rakiety z niestandardowym programem powinien nastąpić przed końcem roku.
Nie wiadomo, jak i jak zakończą się rozpoczęte już działania. Jednocześnie dalszy przebieg dotychczasowych programów w zakresie obrony powietrznej i przeciwrakietowej będzie zależał od ich wyników. Jeśli SM-6 potwierdzi swoją fundamentalną zdolność do radzenia sobie z „rozwiniętym zagrożeniem manewrowym”, wówczas rozpocznie się opracowywanie jego nowej modyfikacji. Zajmie to kilka lat, a do końca dekady okręty amerykańskie będą miały nowe możliwości w kontekście obrony przeciwrakietowej.
W przeciwnym razie Pentagon i inne organizacje będą musiały szukać i wypracowywać nowe rozwiązania. A takie procesy będą prawdopodobnie trwały do czasu pojawienia się nowego systemu obrony przeciwrakietowej zdolnego do zwalczania systemów naddźwiękowych potencjalnego wroga. Oczywiste jest, że Stany Zjednoczone nie zrezygnują z tego kierunku i osiągną pożądane rezultaty - ale nie wiadomo jeszcze, czy uda się to zrobić za pomocą nowej modyfikacji SM-6, czy innej broni .
informacja