Tokamak T-15MD. Nowe możliwości dla rosyjskiej i światowej nauki

72

Instytut Kurchatowa zakończył fizyczne uruchomienie głęboko zmodernizowanego hybrydowego reaktora termojądrowego T-15MD. Obiekt doświadczalny przeznaczony jest do badań i rozwoju obiecujących technologii, które mogą następnie znaleźć zastosowanie w projektach krajowych i międzynarodowych.

Uroczysta ceremonia


Uruchomienie megainstalacji T-15MD, zbudowanej w Narodowym Centrum Badawczym „Instytut Kurczatowa”, odbyło się 18 maja. Ze względu na duże znaczenie tego projektu, inauguracja odbyła się w ramach uroczystej ceremonii z udziałem premiera Michaiła Miszustina, ministra edukacji i nauki Walerego Falkowa i innych urzędników. Gościom powierzono wciśnięcie symbolicznego przycisku start.



Zdaniem premiera reaktor T-15MD świadczy o wysokim poziomie technologicznym naszego kraju. Jego uruchomienie było wielkim wydarzeniem nie tylko dla Rosji, ale dla całego świata. M. Miszustin zauważył również, że stworzenie nowego niezawodnego i potężnego źródła energii przyczyni się do dalszego rozwoju wielu branż.


Michaił Kowalczuk, prezes Instytutu Kurczatowa, powiedział, że rosyjska nauka jest w stanie kontynuować badania nad energią termojądrową. W tym celu konieczna jest modernizacja bazy naukowej i produkcyjnej. W przeszłości nasz kraj mógł realizować takie projekty bez pomocy zagranicznej, samodzielnie wytwarzając wszystkie niezbędne produkty i komponenty.

Wystrzelenie T-15MD było obserwowane za pośrednictwem łącza wideo przez kierownictwo międzynarodowego projektu termojądrowego ITER. Dyrektor generalny Bernard Bigot podziękował rządowi rosyjskiemu za ogromną pomoc naszego oddziału ITER. Z kolei rosyjski przemysł otrzymał wdzięczność za wysoką jakość technologii wprowadzonych w całym projekcie.

Po głębokiej modernizacji


Toroidalny obiekt T-15 do magnetycznego utrzymywania plazmy został zbudowany w Instytucie Kurczatowa pod koniec lat 10-tych. W jego produkcji wykorzystano istniejące konstrukcje reaktora T-1988M. Od 15 r. na nowym obiekcie T-XNUMX prowadzono różne eksperymenty związane z utrzymywaniem plazmy. W tym czasie sowiecka instalacja była jedną z największych i najpotężniejszych na świecie.


Mimo wszystkich trudności tamtego okresu, do połowy lat dziewięćdziesiątych prowadzono regularne badania. W latach 1996-98 megainstalacja T-15 przeszła pierwszą modernizację. Ukończono projekt reaktora, a także dostosowano program przyszłych badań. Teraz instalacja miała zostać wykorzystana do opracowania rozwiązań i pomysłów proponowanych do realizacji w międzynarodowym projekcie ITER.

W 2012 roku reaktor T-15 został czasowo wycofany z eksploatacji w związku z planami głębokiej modernizacji. W ramach tego projektu tokamak miał otrzymać nowy system elektromagnetyczny, nową komorę próżniową i tak dalej. Zwiększone zapotrzebowanie na energię miał zaspokoić nowy system zasilania. W rzeczywistości chodziło o radykalną restrukturyzację istniejącej instalacji z wymianą wszystkich kluczowych systemów.

Główna modernizacja reaktora w ramach projektu T-15MD została zakończona w ubiegłym roku, po czym rozpoczęto prace rozruchowe. Niedawno proces aktualizacji został pomyślnie zakończony - i nastąpiło fizyczne uruchomienie. Jednocześnie proces rozwoju bazy naukowo-technicznej nie ustaje. W kwietniu okazało się, że w latach 2021-24. Istniejący tokamak zostanie uzupełniony o nowe systemy o różnym przeznaczeniu.


Te czynności pomogą ukształtować ostateczny wygląd megainstalacji T-15MD i uzyskać wszystkie niezbędne możliwości. Pełne uruchomienie, umożliwiające przeprowadzenie wszystkich niezbędnych eksperymentów, nastąpi w 2024 roku.

Nowe zasady


W trakcie modernizacji reaktor T-15MD otrzymał szereg nowych układów, jednak jego ogólna architektura i zasady działania nie uległy zasadniczym zmianom. Tak jak poprzednio, tokamak musi tworzyć i utrzymywać kolumnę plazmy za pomocą pola magnetycznego. Reaktor wytwarza włókno o współczynniku kształtu 2,2 i prądzie plazmy 2 mA w polu magnetycznym 2 T. Czas ciągłej pracy wynosi do 30 s.

Modernizacja 2021-24 odbędzie się w dwóch etapach. W ramach pierwszego na T-15MD zostaną zainstalowane trzy wtryskiwacze szybkich atomów o łącznej mocy 6 MW oraz pięć żyrotronów o mocy 5 MW. Następnie zostanie wprowadzony system dolnego hybrydowego nagrzewania i podtrzymywania prądu plazmowego oraz system nagrzewania jonowo-cyklotronowego o mocy odpowiednio 4 i 6 MW.


W wyniku modernizacji reaktor stał się reaktorem hybrydowym. W specjalnych przegródkach w tzw. Proponuje się, aby koc umieścić paliwo jądrowe - jako to stosuje się tor-232. Podczas pracy reaktora paliwo musi opóźniać przepływ wysokoenergetycznych neutronów pochodzących z struny. W tym przypadku tor-232 przemienia się w uran-233.

Powstały izotop może być wykorzystany jako paliwo do elektrowni jądrowych. W tej roli nie jest gorszy od tradycyjnego uranu-235, ale korzystnie wypada w porównaniu z krótszym okresem półtrwania odpadów. Dodatkowe zalety związane są z faktem, że tor występuje częściej w skorupie ziemskiej i jest znacznie tańszy niż uran.

Teoretycznie tokamak hybrydowy może być również używany do transmutacji odpadów wysokoaktywnych. Uran-238 lub inne składniki wypalonego paliwa jądrowego można przekształcić w inne izotopy, m.in. do produkcji nowych zespołów paliwowych. Inną opcją wykorzystania instalacji hybrydowej jest budowa elektrowni. W takim przypadku w kocu musi krążyć chłodziwo, co zapewnia transfer energii do generatora.

Tokamak T-15MD. Nowe możliwości dla rosyjskiej i światowej nauki

Tak więc zaprojektowanie i wdrożenie reaktora hybrydowego umożliwia rozwiązanie kilku problemów jednocześnie. Może być wykorzystywany do wytwarzania energii elektrycznej, a także do produkcji paliwa jądrowego czy przetwarzania odpadów. Naukowcy będą musieli potwierdzić realność takiej pracy reaktora, a także określić jego rzeczywistą wydajność, m.in. gospodarczy.

Cele i perspektywy


Główne rozwiązania konstrukcyjne tokamaka i zasady jego działania są dobrze przestudiowane i dopracowane. Umożliwia to projektowanie nowych, wydajniejszych reaktorów, a także prowadzenie eksperymentów mających na celu uzyskanie rzeczywistych wyników technicznych, energetycznych i ekonomicznych. To właśnie te zadania można rozwiązać przy pomocy zmodernizowanej megainstalacji hybrydowej T-15MD.

Fizyczny rozruch nowego reaktora miał miejsce, ale jego pełnoprawna i pełnowymiarowa eksploatacja będzie możliwa dopiero w 2024 roku, kiedy zakończy się produkcja i instalacja nowych systemów. Oznacza to, że już w połowie dekady będą eksperymenty, które dostarczą niezbędnych informacji. Umożliwi określenie najbardziej opłacalnych sposobów zagospodarowania całego obszaru, nie tylko w ramach nauki rosyjskiej, ale także w międzynarodowym programie ITER.

Dzięki temu nasi naukowcy otrzymują najnowocześniejszy sprzęt naukowy, a wraz z nim możliwość kontynuowania śmiałych eksperymentów z myślą o przyszłości. Całkiem możliwe, że tym razem nowe badania zostaną zakończone pożądanymi wynikami, dzięki czemu ludzkość otrzyma całkowicie nowe źródło energii, a Rosja po raz kolejny pokaże najwyższy potencjał swojej nauki.
72 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. + 38
    20 maja 2021 r. 06:13
    Ten temat jest rzadko poruszany w prasie. Cieszę się, że rozwój nauki w tym obszarze trwa.
    1. -8
      20 maja 2021 r. 07:44
      Wiadomość jest dobra i szczęśliwa. Ale dlaczego o modernizacji Tokamaka jest tyle hałasu?
      1. -15
        20 maja 2021 r. 08:19
        I nie ma się czym chwalić. Liczba fanfar nie jest skalowana. A nowe źródła energii to wciąż widły na wodzie. Energia termojądrowa jest nadal droga, zużycie energii na utrzymanie plazmy jest wyższe niż uwalnianej w wyniku reakcji TN. Napromienianie toru itp. to tylko niewielki wzrost wydajności, nie ma jeszcze nowego źródła energii. Czyli dobrze, że to zrobili, będą działać, ale jak na razie nie ma o czym krzyczeć.
        1. -9
          20 maja 2021 r. 10:09
          Cytat: Oleg Ratay
          Liczba fanfar nie jest skalowana

          Fanfary nie brzmią na cześć instalacji, ale na cześć tych, którzy nacisnęli przycisk ...
        2. + 15
          20 maja 2021 r. 11:15
          Twój zły! Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd? Instalacje termojądrowe nie są jeszcze ekonomicznie wykonalne, ale uwolnienie energii już przekracza koszty.
          Pozwólcie, że wyjaśnię: proces jest już opłacalny energetycznie (uwolnienie energii jest bardziej wydawane), ale nie jest opłacalny ekonomicznie (kosztuje dużo pieniędzy). Dlatego opracowywane są technologie i materiały. Żeby było taniej. To jest proste.
          1. -9
            20 maja 2021 r. 12:39
            Instalacje termojądrowe nie są jeszcze opłacalne ekonomicznie, ale uwalnianie energii już przekracza koszty.

            Udało się to osiągnąć nawet przy tworzeniu bomby termojądrowej. Ale nie słyszałem nic o samopodtrzymaniu kontrolowanej reakcji termojądrowej.
            1. +4
              20 maja 2021 r. 14:00
              Mówimy o reakcjach kontrolowanych, ponieważ Twoja uwaga jest niestosowna. Jeśli nie słyszałeś, to nie istnieje?
              1. -1
                20 maja 2021 r. 15:37
                Słyszałeś? Kiedy i na jakiej roślinie uzyskano dodatni plon energetyczny?
                1. +7
                  20 maja 2021 r. 15:39
                  Czy zawsze zadajesz kontr pytanie zamiast odpowiedzi? I, jak rozumiem, nie usłyszę od ciebie odpowiedzi?)))))) Słyszałem, czytałem, dyskutowałem, nawet widziałem jakieś obliczenia, ale powtarzam, to nie jest moja dziedzina fizyki, którą ja pisałem poniżej.
                  1. -13
                    20 maja 2021 r. 15:51
                    Słyszałem, czytałem, dyskutowałem, nawet widziałem jakieś obliczenia, ale powtarzam, to nie jest moja dziedzina fizyki, o której pisałem poniżej.

                    Istnieją dowody, ale są tajne (c). Ogólnie gratuluję ci sovramshi.
                    1. +9
                      20 maja 2021 r. 15:59
                      Czy mogę wiedzieć, ile masz lat? Wybacz moją ciekawość, ale twoje odpowiedzi są podobne do odpowiedzi ucznia w wieku 12 lat.
                      Nawet specjalnie wygooglowałem, czy naprawdę nie ma informacji. Trzecie łącze daje eksperyment, w którym przekroczy kryterium Lawsona. Prawdopodobnie jesteś odebrany w wyszukiwarkach.
                      Ale powtarzam, czy warto czekać na odpowiedź od Ciebie? albo nie? I powtarzam pytanie – jeśli nie słyszałeś, to nie istnieje? Po prostu odpowiedz proszę bez kontrpytań.
                      I dam ci link. Ciekawa społeczność i jest dużo informacji o termojądrach. Wszystko jest podane w przystępnym języku: https://tnenergy.livejournal.com/
                      1. -10
                        20 maja 2021 r. 16:08
                        I powtarzam pytanie – jeśli nie słyszałeś, to nie istnieje?

                        Myślałem, że to pytanie retoryczne. Jeśli tak nalegasz, to odpowiem: oczywiście to nie znaczy. Ale gdyby to wydarzenie miało miejsce, to bez wątpienia byłby to największy przełom w technologii, o którym usłyszeliby nawet głusi. Dlatego przyznaj już, że skłamałeś i przestań machać.
                      2. +5
                        20 maja 2021 r. 16:10
                        Oznacza to, że w wyszukiwarkach zostałeś nieodwołalnie zabrany?
                        I nie można Cię przekonać nawet linkami do czasopism naukowych i recenzji. To nie ma mowy.
                        I będę „kłamał”, bo widziałem i czytałem te wnioski i sugeruję, abyś się z nimi zapoznał, ale nie będziesz i pozostaniesz nieprzekonany. Prawidłowy?
                      3. -5
                        20 maja 2021 r. 16:20
                        Powtarzam pytanie ponownie:
                        Kiedy i na jakim obiekcie uzyskano dodatni uzysk energii?

                        Miejsce. Czas. I sprawa jest zamknięta.
                      4. +3
                        20 maja 2021 r. 16:23
                        https://lenta.ru/news/2014/02/13/nucfusion/
                        Czy przyznajesz, że się mylisz? A dlaczego Twoja wyszukiwarka nie działa?
                        Jest link do oryginalnego źródła (Natura)
                      5. -1
                        20 maja 2021 r. 16:30
                        W ostatnim eksperymencie poziom uwolnionej energii osiągnął maksymalną wartość - 17 kilodżuli. Paliwo wchłonęło nie więcej niż 10 kilodżuli. Należy jednak pamiętać, że pochłonięta energia to tylko niewielki (niecały procent) ułamek energii zużywanej na impuls laserowy, za pomocą którego naukowcy próbują zainicjować fuzję termojądrową.

                        Czy sam przeczytałeś swój link? waszat
                      6. +2
                        20 maja 2021 r. 16:40
                        Czy teraz poważnie podniecasz się do głupca? Czy naprawdę nie rozumiesz, co to za kryterium? i o czym mówię, zacytuję własne „wyjaśnię: proces jest już energetycznie opłacalny (uwolnienie energii jest więcej niż wydatkowane), ale nie opłacalny ekonomicznie (kosztuje dużo pieniędzy)” i twoje z artykułu „Podczas ostatniego eksperymentu poziom uwolnionej energii osiągnął maksymalną wartość „17 kilodżuli. Paliwo pochłonęło nie więcej niż 10 kilodżuli”. Właściwie to właśnie mówi kryterium Lawsona! I udało się to osiągnąć, ale nadal nie jest to opłacalne ekonomicznie
                      7. +5
                        20 maja 2021 r. 17:33
                        Bóg. Przydzielono 17KJ, zaabsorbowano 10KJ, co stanowi mniej niż jeden procent wydanych, czyli wydano ponad 1000KJ. To jest lepsze niż wcześniej, ale dalekie od wydawania mniej i uzyskiwania więcej. O tym jest cała rozmowa.
                      8. -5
                        20 maja 2021 r. 18:33
                        Czy poważnie myślisz, że instalacja, która wytwarza moc cieplną o 2 rzędy wielkości mniej niż zużywa, spełnia kryterium Lawsona? A może po prostu nie chcesz tak bardzo przyznać się do swoich kłamstw, że musisz udawać głupca?
                      9. -1
                        20 maja 2021 r. 17:35
                        Zgadza się, ale towarzysz jest beznadziejny. Przejdę do innych tematów i staniesz się silniejszy.
          2. +2
            20 maja 2021 r. 14:09
            Nie. Możliwe, że uzyskano już temperaturę plazmy powyżej 10^9, ale kryterium Lawsona (nt>10^14) nie jest jeszcze możliwe. Myślę, że teraz mamy 10^12. Gdyby było inaczej, krzyk rozbiłby się na cały świat, ale...
            1. 0
              20 maja 2021 r. 14:17
              Sceptycyzm słów w Internecie jest całkiem uzasadniony, ale można trochę poszukać. Dane są dostępne i są otwarte. Fuzja termojądrowa nie jest moją specjalizacją z fizyki, ale ciekawość pozwala zainteresować się tym tematem. Na ten temat, nawet z otwartych źródeł, obraz jest dość wyraźny. O ile dobrze pamiętam, ITER ma być energetycznie pozytywny. A kryterium, które wskazałeś, zostało pokonane kilka lat temu, jeśli dobrze pamiętam. Ale znowu, wszystko sprowadza się do kosztów.
          3. +6
            20 maja 2021 r. 17:06
            Cytat: A009
            Pozwólcie, że wyjaśnię: proces jest już opłacalny energetycznie (uwolnienie energii jest bardziej wydawane), ale nie jest opłacalny ekonomicznie (kosztuje dużo pieniędzy).

            Nie. W przypadku obiektu ITER, który powstaje przy wspólnym udziale wielu krajów, w tym Rosji, przewiduje się podwojenie zużywanej energii. Zakład ten rozpocznie działalność dopiero w 2025 roku. Ogólnie rzecz biorąc, każda instalacja, w której obserwuje się po prostu powstawanie neutronów, nawet pojedynczych, wytwarza już energię – formalnie więc „proces się rozpoczął”. Jedyny sens z tego… Pęcznieć miliardy w celu uzyskania kilku dżuli energii to nonsens. Prace te prowadzone są wyłącznie w celach badawczych i rozwoju technologii. Należy również wziąć pod uwagę, że energia ta jest ostatecznie uwalniana w postaci ciepła, a efektywność pozyskiwania energii elektrycznej z ciepła lub pracy jest ograniczona wzorem Carnota, jak w przypadku każdego silnika cieplnego. Wydajność konwersji wynosi zwykle od 30 do 60%. Tak więc nie ma mowy o jakimkolwiek odzysku energii ani w tej instalacji, ani w ITER.
            Tak więc zaprojektowanie i wdrożenie reaktora hybrydowego umożliwia rozwiązanie kilku problemów jednocześnie. Może być wykorzystywany do wytwarzania energii elektrycznej, a także do produkcji paliwa jądrowego czy przetwarzania odpadów.
            To chyba bzdura. Jaka energia? Waty? Miliwaty? A co to jest uwolnienie paliwa jądrowego? Do przemysłowej produkcji paliwa jądrowego (uranu-233) z toru potrzebne jest źródło neutronów o mocy porównywalnej z podrobami reaktora jądrowego. Koc w tej instalacji pełni najwyraźniej rolę pochłaniacza neutronów, chroniącego personel przed promieniowaniem.
            I ostatni:
            W przeszłości nasz kraj mógł realizować takie projekty bez pomocy zagranicznej, samodzielnie wytwarzając wszystkie niezbędne produkty i komponenty.
            Warto przypomnieć, że pierwszy TOKOMAK został zaprojektowany i zbudowany w ZSRR po to, by kraj mógł. Bez pomocy z zewnątrz.
            M. Miszustin zauważył również, że stworzenie nowego niezawodnego i potężnego źródła energii przyczyni się do dalszego rozwoju wielu branż.
            okstites, panie Miszustin, od ponad pół wieku mówimy o stworzeniu kontrolowanej fuzji termojądrowej i nadal się to dzieje. A nowa (a raczej zmodernizowana stara) instalacja nie jest „nowym niezawodnym źródłem energii”, to czysto badawczy projekt z niejasnymi perspektywami.
        3. +4
          20 maja 2021 r. 16:21
          „Liczba fanfar jest poza skalą”
          Kiedy odpalę UFL 2M w Sarowie - fanfary będą odpowiadały wydarzeniu

          Centralnym elementem UFL-2M jest kula o średnicy 10 metrów i wadze około 120 ton, w której energia lasera będzie oddziaływać z celem.Grubość ścianki komory ze stopu aluminium wynosi 100 mm. W sumie na powierzchni kuli znajduje się ponad 100 portów.


          Budynek dla UFL-2M ma wymiary 322,5 na 67 metrów, długość hali laserów to 130 metrów, zbudowana na specjalnych fundamentach chroniących laser przed skutkami sejsmicznymi, powierzchnia pomieszczeń czystych to 16 XNUMX metrów kwadratowych.
          Całkowita energia dostarczona do celu wyniesie 4,6 MJ. Rozpoczęcie eksploatacji zakładu zaplanowano na 2022 rok.
        4. +5
          20 maja 2021 r. 21:17
          Jacy jesteście czarni.) Oczywiste jest, że jeśli nie zajmiecie się tym tematem, to samopodtrzymująca się reakcja nigdy nie nadejdzie. Nie słychać krzyków, ale słychać zachęcające wieści, które prowadzą ludzkość w ogóle, a Federację Rosyjską w szczególności do jasnej przyszłości termojądrowej.
        5. 0
          26 maja 2021 r. 14:09
          Jedynym plusem jest produkcja elementów transuranowych, jednak na jaką skalę są one skromnie ciche... tak Poprzednia wersja reaktora również produkowała je w ilości…. jak napisano: do celów medycznych… puść oczko
      2. -9
        20 maja 2021 r. 09:43
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Wiadomość jest dobra i szczęśliwa. Ale dlaczego o modernizacji Tokamaka jest tyle hałasu?

        PATAMUSHTA Kowalczuk)) brat Kowalczuka))
        Chciałbym mieć nadzieję na realne wyniki, a nie kupę pieniędzy na kolejne pranie pieniędzy) Gref nie ma czasu na wydawanie pieniędzy na superkomputery i odpisywanie strat z powodu niedoskonałości AI)
  3. +4
    20 maja 2021 r. 06:57
    Hurra dla nauki domowej!
    Jeśli to się uda, będzie to ogromny krok naprzód.
    1. -22
      20 maja 2021 r. 07:39
      A Sharikov zamieni się w wysoce zorganizowaną osobę!
      60 lat wydawania szalonych pieniędzy przy zerowej praktycznej wydajności.
      1. + 12
        20 maja 2021 r. 09:53
        Cytat od: peter1v
        A Sharikov zamieni się w wysoce zorganizowaną osobę!
        60 lat wydawania szalonych pieniędzy przy zerowej praktycznej wydajności.

        Inwestowanie w nauki podstawowe wymaga od każdego coraz więcej pieniędzy. Nierozwijanie ich to ślepy zaułek i stagnacja. A efekt ekonomiczny nauk podstawowych zwykle nie jest od razu widoczny.
        Więc nie mów o Sharikovach, z takimi stwierdzeniami sam wyglądasz jak Sharikov.
      2. +7
        20 maja 2021 r. 10:49
        Czy uważasz, że badania plazmy wysokotemperaturowej są bezużyteczne??? Przepraszam, czy rozumiesz dlaczego tokomak jest NAPRAWDĘ potrzebny ???
        Z szacunkiem
        1. +1
          20 maja 2021 r. 16:15
          Przepraszam, czy rozumiesz dlaczego tokomak jest NAPRAWDĘ potrzebny ???


          Ale tak naprawdę, dlaczego? Zrobić "szczęścia" z mórz? A potem z powrotem "lutsa"? Greta Thunberg wszystko wyjaśniła.
          Fuzja termojądrowa na słońcu. Trawa zamienia energię, wodę i dwutlenek węgla w cukier. Koń i krowa jedzą trawę i zamieniają cukier z powrotem w wodę, dwutlenek węgla i energię. I jeżdżą i karmią Gretę.
          I wszyscy są w porządku.
          Swędzący....
          1. +1
            20 maja 2021 r. 19:35
            Głowice termojądrowe nie mogą być przyjazne dla środowiska bez tokomaka. W przypadku wojny nuklearnej Greta będzie nieszczęśliwa...
            Z szacunkiem
            1. +4
              20 maja 2021 r. 20:27
              W przypadku wojny nuklearnej Greta będzie nieszczęśliwa…


              Może być głupia. Ale w pewnym sensie. Energii jest mnóstwo, jeden uran wystarczy na 1000 lat. Plus temperatura w magmie - wybierz korę i ciesz się gratisem. Plus słońce. Problem w tym, że wygodne mało energii. Jedyną rzeczą, jaką ludzkość wymyśliła od czasów Prometeusza, jest ogień. Spalamy złożony węglowodór (drewno, ropa, gaz), na korzyść utleniacza - tlenu, matka dzika dała nam wolny. Zarówno to, jak i inne - z dzikiej przyrody. Na Jowiszu znajdują się stosy paliwa wodorowego, gdzieś w morzach metanowych. A z kłopotami z utleniaczem - nie.
              Jestem za fuzją jądrową i tak dalej. Ale teraz nie będzie potrzebna i nie rozwiąże też ziemskiego problemu. Nie da się go założyć na samolot, piłę łańcuchową czy motocykl. Bateria nawet wyskakująca ze spodni nie będzie lepsza niż puszka nafty - jest też energia chemiczna, plus oba składniki (paliwo i utleniacz w jednej puszce).
              1. +3
                20 maja 2021 r. 22:21
                Ona, oczywiście, jest głupią kobietą, ale Forester, wynalazca maszyny CNC, nie jest ... W MIT cała szkoła naukowa zajmuje się modelami dynamiki gospodarczej serii Mir ... I jeden z Czynnikami kryzysu, wraz z przeludnieniem i wyczerpywaniem się zasobów mineralnych, jest globalne zanieczyszczenie. To właśnie wpływ tego czynnika sprawił, że Klub Rzymski nie ufał modelowi Mir-1...
                Jeśli chodzi o problemy dużych i małych elektrowni, to Akademia Nauk ZSRR zajmuje się nimi od dawna. W sieci można znaleźć krytyczne uwagi Kapitsy dotyczące nieorbitalnych elektrowni słonecznych w ZSRR.
                Z szacunkiem
      3. +1
        25 maja 2021 r. 12:33
        Osobiście w proteście można użyć tylko pochodni i drewna opałowego... Internet na węglach - gorąco radzę
    2. -1
      20 maja 2021 r. 08:20
      Uspokój się kolego, nie ma tam jeszcze nic jakościowo nowego.
  4. + 31
    20 maja 2021 r. 07:44
    W 2012 roku reaktor T-15 został czasowo wycofany z eksploatacji w związku z planami głębokiej modernizacji.

    Z powodu braku funduszy reaktor został wycofany z eksploatacji znacznie wcześniej – w 2005 roku.
    W trakcie modernizacji reaktor T-15MD otrzymał szereg nowych układów, jednak jego ogólna architektura i zasady działania nie uległy zasadniczym zmianom.

    Główna różnica między T-15MD a T-15 polega na konstrukcji systemu ograniczającego plazmę magnetyczną.
    System utrzymywania plazmy magnetycznej T-15 jest nadprzewodzący i do chłodzenia wymaga temperatur kriogenicznych. Takie systemy nazywane są „zimnymi”.
    T-15MD „ciepły”: 16 jego magnesów nie wykorzystuje nadprzewodnictwa i nie wymaga chłodzenia, ich cewki nawinięte są ze zwykłego przewodnika miedzianego z dodatkiem mniej niż 1% srebra.
    To znacznie zwiększyło wytrzymałość uzwojenia, co umożliwia wytworzenie i wytrzymanie odpowiednio wysokiego pola magnetycznego 2 Tesli, które jest niezbędne do działania tokamaka o wydłużeniu (stosunek promienia zewnętrznego i wewnętrznego kolumna plazmowa) 2,2.
    W wyniku modernizacji reaktor stał się reaktorem hybrydowym. W specjalnych przegródkach w tzw. Proponuje się, aby koc umieścić paliwo jądrowe - jako to stosuje się tor-232.

    Koc to nie „przegroda specjalna”, to system tokamakowy (wraz z rozdzielaczem). Zadaniem koca jest wychwytywanie wysokoenergetycznych neutronów wytwarzanych w reakcji termojądrowej. W kocu neutrony są spowalniane, uwalniając ciepło, które jest usuwane przez system chłodzenia. „Gorąca ściana” koca, dzięki chłodzeniu wodą, nie nagrzeje się powyżej 240°C.
    1. +2
      20 maja 2021 r. 08:22
      Wyjaśnienie wyjaśniające.
    2. +1
      20 maja 2021 r. 08:47
      Dzięki za dodatki. Informacyjny.
    3. 0
      20 maja 2021 r. 16:54
      Cytat z Undecim
      W wyniku modernizacji reaktor stał się reaktorem hybrydowym. W specjalnych przegródkach w tzw. Proponuje się, aby koc umieścić paliwo jądrowe - jako to stosuje się tor-232.

      Sądząc po wielkości tokamaka T-15MD (na zdjęciu), grubość specjalnych przegródek nie jest wystarczająco duża, aby wchłonąć neutrony termojądrowe. Aby wchłonąć ponad 0.5% neutronów, wymagana jest grubość warstwy co najmniej 90 metra. W przeciwnym razie nie będzie możliwe przebywanie w pomieszczeniu reaktora podczas reakcji D+T ze względu na silne promieniowanie neutronowe z cienkiego płaszcza.
      1. 0
        20 maja 2021 r. 17:47
        Sądząc po wielkości tokamaka T-15MD (na zdjęciu)

        Jakie zdjęcie masz na myśli?
        1. 0
          20 maja 2021 r. 18:24
          Oto zdjęcia:

          1. +5
            20 maja 2021 r. 20:21
            Zdjęcie, które autor wybrał dość nieudane. Nie widać na nich rzeczywistej wielkości komory próżniowej.




            Kamera ma wymiar wewnętrzny 3390 mm w pionie. Włazy rewizyjne - 880x400 mm.
            1. +4
              20 maja 2021 r. 20:26
              Dlatego wskazany przez Ciebie koc pasuje idealnie, nawet jeśli nie sprawdzasz poprawności swoich obliczeń.
  5. +3
    20 maja 2021 r. 08:46
    Energia termojądrowa to bezwarunkowa przyszłość ludzkości!!! Wszelkie, nawet minimalne sukcesy to znaczące osiągnięcia!!! Około 25 reaktorów tego typu zbudowano w ZSRR, Czechosłowacji, Wielkiej Brytanii, Francji, Chinach i Japonii. UE wiąże duże nadzieje z projektem ITER, który ma zostać ukończony do 2025 roku. Zadaniem ITER jest zademonstrowanie możliwości komercyjnego wykorzystania reakcji syntezy termojądrowej oraz rozwiązanie problemów fizycznych i technologicznych, które można napotkać po drodze.
    1. +6
      20 maja 2021 r. 21:32
      MIT buduje też mały tokamak. Być interesującym. :)))
      Ilustracja, zdjęcie:

      Chcą przeskoczyć ITER, chuligani am
      ...byłby znacznie potężniejszy, osiągając wydajność syntezy jądrową porównywalną do oczekiwanej w znacznie większym tokamaku ITER, budowanym we Francji przez międzynarodowe konsorcjum. Wysoka moc w niewielkim rozmiarze jest możliwa dzięki postępom w magnesach nadprzewodzących, które pozwalają na znacznie silniejsze pole magnetyczne, aby ograniczyć gorącą plazmę
  6. -1
    20 maja 2021 r. 11:24

    Dopóki nie pokonamy podstawowych sprzeczności, nie zobaczymy kontrolowanej syntezy termojądrowej żołnierz
  7. +1
    20 maja 2021 r. 11:53
    Cytat z Undecim
    Zadaniem koca jest wychwytywanie wysokoenergetycznych neutronów wytwarzanych w reakcji termojądrowej.


    Przepraszam za moją gęstość, ale czy możesz wyjaśnić, skąd biorą się „szybkie” neutrony w reakcji termojądrowej? W końcu reakcja fuzji to reakcja fuzji, w której jeden atom helu otrzymuje się z dwóch atomów deuteru.

    I kolejne pytanie do autora, w jaki sposób uran otrzymuje się z toru 232 przez napromieniowanie neutronami? Rzeczywiście, aby zmienić liczbę atomową, konieczna jest zmiana liczby protonów w jądrze. A dodanie lub zmniejszenie liczby neutronów prowadzi do pojawienia się izotopów bez zmiany pierwiastka. Jak wodór-deuter-tryt.
    1. +7
      20 maja 2021 r. 12:41
      Przepraszam za moją gęstość, ale czy możesz wyjaśnić, skąd biorą się „szybkie” neutrony w reakcji termojądrowej? W końcu reakcja fuzji to reakcja fuzji, w której jeden atom helu otrzymuje się z dwóch atomów deuteru.


      Kiedy deuter (izotop wodoru charakteryzujący się obecnością neutronu) i tryt (również izotop wodoru, który ma 2 neutrony) łączą się, otrzymuje się hel i neutron. Taka reakcja daje znaczną produkcję energii (17.6 MeV)
      1. +1
        20 maja 2021 r. 22:23
        Z Helem - 3 wszystko byłoby prostsze... To on musi być używany jako paliwo.
        Z szacunkiem
    2. +6
      20 maja 2021 r. 12:53
      Neutrony są pobierane z trytu w reakcji deuter-tryt. Nikt nie planuje robić fuzji jądrowej na czystym deuterze, ponieważ jest to niewspółmiernie trudniejsze.

      Tor po wychwyceniu neutronu zamienia się w szybko rozkładający się izotop, który kolejno traci dwie cząstki beta (elektrony), w wyniku czego dwa neutrony stają się protonami, a pierwiastek odpowiednio staje się uranem.
  8. 0
    20 maja 2021 r. 12:07
    W latach 80. był mocno pisany w czasopiśmie Science and Life.
    Dobrze, że zaktualizowali i unowocześnili. Tylko to nie jest nowe.
    1. 0
      20 maja 2021 r. 16:24
      Jest ukończony i zmodernizowany na nowym sprzęcie.
  9. +5
    20 maja 2021 r. 13:54
    nie ma tam nic jakościowo nowego.

    Zdradzę Wam sekret jakości w tokamakach, nie może być nic nowego. Zasada jest tylko w nazwie i zainwestowana. Komora toroidalna z cewkami magnetycznymi.
    Co więcej, w całej kontrolowanej fuzji nie będzie praktycznie nic jakościowo nowego.
    Albo uwięzienie plazmy przez pole magnetyczne, albo łuskanie mikrocelów. Cieszę się, że w czołówce poruszamy się (ROSJA) w obu kierunkach.
  10. +2
    20 maja 2021 r. 14:10
    Kiedy byłam mała (w latach 70.) słyszałam piosenki o tych tokomaki. Otwieram stronę za 50 lat, wszystko jest na swoim miejscu. Piosenki na miejscu - wynik, jak nie było i nie jest, a nie ma miliardów pieniędzy
    1. +3
      20 maja 2021 r. 14:24
      Wynik jest w BB mbr ...
      Z szacunkiem
  11. AAK
    0
    20 maja 2021 r. 16:47
    Koledzy, którzy mają ponad 50 lat, pamiętają sowiecką telewizję późnych lat 60. - 70., potem we wszystkich programach przynajmniej trochę związanych z nauką i technologią było wiele historii o wszelkiego rodzaju tokamakach, synchrophasotronach, Dubnej, Serpukhovie itp. , dużo mówiło się o tym, że za dziesięć, dwa lata będziemy mieli niewyczerpany ocean energii termojądrowej... Potem lobby naftowo-gazowe zmiażdżyło i niewiele zostało z naszej podstawowej nauki jądrowej. A tu w Rosji, 24 dni 4 temu, infa poślizgnęła się, że rozwinięte rezerwy ropy naftowej w Rosji pozostały na 52 lata, a gaz - na nieco ponad sto lat, a czesano go z góry .... Chociaż nadal mamy największe na świecie zapasy węgla i drewna opałowego ....
    1. +1
      20 maja 2021 r. 18:30
      „Wtedy lobby naftowe i gazowe zostało zmiażdżone i niewiele zostało z naszej podstawowej nauki jądrowej”. Niczego nie zmiażdżyło, przestań fantazjować.
      Rozwinięte rezerwy ropy naftowej w Rosji pozostały przez 52 lata, a gaz - nieco ponad sto lat, więc przeczesali go z góry .... Pierwszy nie ma nic wspólnego z drugim, a te liczby dotyczą ropy i Zasoby gazu odnoszą się do już eksplorowanych i eksploatowanych - 10 razy nieeksploatowanych więcej.
  12. +1
    20 maja 2021 r. 18:31
    Cytat z Undecim
    ...

    Cytat z military_cat
    ...

    Dzięki za wyjaśnienia. Dawno się nie spotkałem.
    Z jakiegoś powodu zawsze byłem pewien, że energia termojądrowa jest uwalniana w postaci fotonów.
    Oznacza to, że termojądrowa nie będzie tak bezpieczna. Co więcej, będziesz musiał jakoś „złapać” neutron i cząstkę alfa, aby uzyskać z nich energię.
    W wolnym czasie konieczne będzie przeczytanie materiałów na ten temat.
  13. +1
    20 maja 2021 r. 18:52
    Cytat od: nikt75
    Wynik jest w BB mbr ...
    Z szacunkiem

    Tokomaki nie ma z tym nic wspólnego.
    1. 0
      20 maja 2021 r. 19:36
      Pewnie???
      Z szacunkiem
  14. -2
    20 maja 2021 r. 18:54
    Ostap Bender znał 400 stosunkowo uczciwych sposobów na zabieranie pieniędzy od ludności. Tokomak - 401.
  15. amr
    0
    21 maja 2021 r. 07:08
    Cytat z Hwostatij
    Instalacje termojądrowe nie są jeszcze opłacalne ekonomicznie, ale uwalnianie energii już przekracza koszty.

    Udało się to osiągnąć nawet przy tworzeniu bomby termojądrowej. Ale nie słyszałem nic o samopodtrzymaniu kontrolowanej reakcji termojądrowej.

    piękny, krótki - jasny - zwięzły))
    teraz szuka efektywności ekonomicznej)
  16. 0
    22 maja 2021 r. 05:26
    Cytat: Autor
    Michaił Kowalczuk, prezes Instytutu Kurczatowa, powiedział, że rosyjska nauka jest w stanie kontynuować badania nad energią termojądrową. Wymaga to modernizacji bazy naukowej i produkcyjnej.


    dwaj klienci na zdjęciu przypominają sprytne media - spodek-stół z rotatorami)))
    Oszustwo termojądrowe ma już 70 lat, pod względem liczby niespełnionych obietnic termojądrowi Jedi prześcignęli Elona Muska.
    Dobrym przykładem jest projekt ITER (międzynarodowy eksperymentalny reaktor termojądrowy) – powstał w 1985 roku, w projekcie ITER uczestniczą USA, Rosja, Unia Europejska, Chiny, Indie, Japonia, Korea, Kazachstan.
    koszt projektu, zgodnie z planem, wzrósł z 4,6 miliarda euro do 20 miliardów i oczywiście będzie nadal rósł.
    w 2019 r. kierownictwo Horns and Hooves LLC (ITER) po raz kolejny poinformowało o 50% gotowości reaktora i obiecało (raz po raz) uruchomienie reaktora do 2025 r., a do 2035 r. osiągnięcie deklarowanych parametrów, termojądrowa strategia Jedi jest proste - pieniądze plują tu i teraz, a potem albo osioł, albo padyszah zginie.
  17. 0
    22 maja 2021 r. 19:01
    Czy sam tokamak wie, do czego jest potrzebny, czy go to cholernie obchodzi? Jeśli nie wiesz, będziemy uczyć. Jeśli tego nie chcesz, zrobimy to.
  18. kig
    0
    23 maja 2021 r. 02:40
    Nauka to najlepszy sposób na zaspokojenie osobistej ciekawości kosztem publicznym - i to nie powiedział ktoś tam, ale cały fizyk akademicki, z wielkimi zasługami, a przy okazji, Bohater Pracy Socjalistycznej L, Artsimovich
  19. 0
    27 maja 2021 r. 19:06
    Głównym powodem, dla którego nie powstanie stały i kontrolowany reaktor termojądrowy, jest to, że fundamentalne podstawy badań naukowych nie odpowiadają rzeczywistej strukturze wszechświata.
    Współczesna nauka i jej badania naukowe są bardzo podobne do czytania książki od środka, z której oderwano okładkę z tytułem książki i pierwszymi najważniejszymi stronami o przyczynowo-skutkowych związkach początku wszystkiego. dawno temu. Co więcej, niektórzy bohaterowie tej książki nazywają tytuł książki zarówno językiem poetyckim, jak i metaforycznym, opowiadają poprzednią treść książki, ale ich nie słuchają i pozwalają, aby ta informacja przeszła im przez uszy, zajęci szukaniem koralików w gnojowisko.
    I dopóki ludzkość nie stworzy prawdziwego łańcucha przyczynowo-skutkowego początku wszystkiego i nie stworzy prawdziwego Standardowego Modelu istoty struktury wszechświata, do tego czasu ludzkość będzie błąkać się w ciemności.
  20. -2
    30 czerwca 2021 07:26
    Jeden z predyktorów napisał, że to w Rosji w połowie tego stulecia powstanie niewyczerpane źródło energii.
    Chciałbym w to uwierzyć...
  21. 0
    4 sierpnia 2021 17:01
    Wybaczcie też, że jestem gęsty, ale jak jest usuwana energia z tokamaka?
    Ostatni raz zetknąłem się z tym tematem w szkole i tam fizyk powiedział, że nie mogą skierować uwolnionej energii.
    Rozumiem, że teraz łapią neutrony torem i utrzymują plazmę przez 30 sekund, ale jak usunąć energię uwolnioną podczas fuzji z komory.
    I dlaczego tradycyjnie trzymamy plazmę za pomocą pól magnetycznych, podczas gdy burżuazja woli krótko podgrzewać substancje do syntezy za pomocą impulsów laserowych?
  22. 0
    25 kwietnia 2023 15:13
    Czy ci urzędnicy są albo przebiegli, albo zupełnie nieświadomi tego, co się dzieje? Eksperymentalne urządzenie do utrzymywania plazmy w wysokiej temperaturze i reaktor termojądrowy to dwie różne maszyny. Żaden z naukowców nie rozumie, dlaczego konieczne jest utrzymywanie wysokotemperaturowej plazmy i jak w takiej plazmie powinna zachodzić fuzja jądrowa. Dlatego przez ponad 72 lata nie mogą zbudować działającego komercyjnego reaktora termojądrowego i jeszcze przez wiele dziesięcioleci ci przebiegli naukowcy nie będą w stanie tego zrobić. Jeśli przez ponad 72 lata nie ma wyników naukowych, czy nie jest to pseudonauka? Możliwe jest wykonanie małego prototypu działającego komercyjnego reaktora termojądrowego w ciągu dwóch lat, będzie on wytwarzał komercyjne ciepło. Ale nasi programiści, chociaż o tym wiedzą, nie chcą uzyskać takiego wyniku. Czy ambicje nie przeszkadzają? Czy trudno jest przyznać, że przez dziesięciolecia się myliło? https://www.youtube.com/watch?v=FcypwoVOAAY.
    1. 0
      25 sierpnia 2023 13:00
      Zadaniem T-15 było osiągnięcie syntezy termojądrowej. a T-15MD ma zupełnie inne zadania, które nie mają nic wspólnego z termojądrowym. Zadaniem T-15MD jest pozyskiwanie wysokoenergetycznych strumieni neutronów z podgrzanej plazmy do reakcji w płaszczu. T-15MD jest dziesięć kroków do tyłu w porównaniu do T-15. T-15 nie został uruchomiony, w szczególności ze względu na zaprzestanie dostaw projektowanej elektroniki z krajów WPG. Bułgaria, Węgry, Polska. Zespół był mocny, pracowałem z nimi przez kilka lat.