Odrzuć i kup. Pentagon planuje rozwój lotnictwa taktycznego Sił Powietrznych

11

Myśliwce F-22 zachowają swoje miejsce w przyszłej flocie Sił Powietrznych USA

W Stanach Zjednoczonych trwa opracowywanie budżetu wojskowego na kolejny rok obrotowy 2022. W ostatnich tygodniach kwestia wydatków na rozwój lotnictwa i odnowę floty była aktywnie dyskutowana na różnych szczeblach. lotnictwo technologia. Pentagon wysuwa odważne propozycje, które jednak nie znajdują poparcia wśród ustawodawców. Głównym powodem jego krytyki była propozycja wycofania z eksploatacji dużej liczby samolotów.

Usuń i zamień


Obecnie Siły Powietrzne USA są uzbrojone w myśliwce w siedmiu modelach i modyfikacjach, a część tego sprzętu wyróżnia się znacznym wiekiem. W połowie stycznia przedstawiciel dowództwa Sił Powietrznych poinformował, że średni wiek samolotu przekroczył 28 lat. 44% maszyn działa dłużej niż zakładano, a koszty eksploatacji istniejącej floty rosną dwa razy szybciej niż inflacja, co jest bezpośrednio związane z fizycznym starzeniem się sprzętu.



Takie problemy proponuje się rozwiązywać w najprostszy sposób. Konieczna jest likwidacja najstarszego sprzętu, którego dalsze użytkowanie jest nieopłacalne i niepraktyczne. Samoloty w akceptowalnym stanie zostaną wysłane do długoterminowego przechowywania, a te, które wyczerpały swoje zasoby, mogą przejść do recyklingu. Równolegle konieczny jest zakup obiecujących samolotów taktycznych o wysokich osiągach i charakterystyce operacyjnej.


Kontynuacja zamówień na F-35A

Przedstawiono plan takiej modernizacji parku. Przewiduje wycofanie z eksploatacji 421 samolotów różnych typów do końca roku obrotowego 2026. Aby je wymienić należy zamówić 304 nowe maszyny. Przede wszystkim planowane jest zmniejszenie długo przestarzałych F-15C / D - ponad 230. Konieczne jest również wycofanie z eksploatacji 124 myśliwców F-16 pierwszych modyfikacji i serii. Flota samolotów szturmowych A-10 będzie musiała zostać zmniejszona o 63 jednostki. Rozważano możliwość ograniczenia innych kategorii lotnictwa.

Na razie w służbie pozostanie ponad 180 dostępnych myśliwców F-22; o ich losie zadecyduje dopiero początek lat trzydziestych. Flota nowszych F-35 będzie się stopniowo powiększać, a do 2026 roku Siły Powietrzne chcą mieć 220 takich samolotów. Opanowana zostanie produkcja na pełną skalę nowego F-15EX, który wyprodukuje 84 więcej myśliwców. Samoloty innych modeli pozostaną w eksploatacji i będą poddawane planowym naprawom.

W wyniku takich procesów łączna liczba samolotów taktycznych zmniejszy się o prawie 120 jednostek. Ponadto, zamiast siedmiu typów, nie więcej niż cztery lub pięć pozostanie w eksploatacji. Jednocześnie możliwe będzie utrzymanie wymaganej zdolności bojowej, a także obniżenie kosztów operacyjnych – i wydawanie zaoszczędzonych pieniędzy na nowe programy.


F-15EX - jeden z nowych produktów dla Sił Powietrznych

W dłuższej perspektywie, po 2026 roku, możliwe są dalsze redukcje. Siły Powietrzne mają nadzieję, że w tym okresie wymiana starych samolotów odbędzie się kosztem obiecujących myśliwców nowej generacji NGAD. Planowane jest opłacenie bieżącej pracy w ramach tego programu, m.in. oszczędzając na przestarzałym sprzęcie.

Plany na rok


Pod koniec maja poznano główne propozycje Ministerstwa Sił Powietrznych na kolejny rok budżetowy, zawarte w projekcie budżetu wojskowego. Są one zasadniczo zgodne z wcześniej ogłoszonymi pomysłami, a prawie połowa wszystkich proponowanych cięć będzie miała miejsce w 2022 roku. W ciągu zaledwie roku proponuje się wycofanie z eksploatacji 206 samolotów różnych typów, nie tylko lotnictwa taktycznego.

Samoloty F-15C/D i F-16C/D, odpowiednio 48 i 47, mogą zostać poddane największym obniżkom w przyszłym roku. Ponadto do przechowania można wysłać 42 samoloty szturmowe A-10. Razem z nimi chcą umorzyć 20 bezzałogowców RQ-4, 28 samolotów-cystern KC-10 i KC-135, a także 13 transportowców C-130H i cztery lotnicze stanowiska dowodzenia E-8.


Myśliwce F-15C i F-15E. Samochody starszej modyfikacji zostaną wysłane do przechowania

Aby zrekompensować „straty" lotnictwa taktycznego, Siły Powietrzne chcą kupić 48 myśliwców F-35A za 4,5 mld USD i 12 F-15EX za 1,3 mld USD. Plany na najnowsze tankowce KC-46 zostały zwiększone do 14 sztuk, co będzie kosztować 2,4 miliarda.

Generalnie na potrzeby Sił Powietrznych w projekcie budżetu wnioskowano 156,3 mld USD, czyli o 2,3 mld USD więcej niż przyznano w bieżącym roku budżetowym. Na eksploatację i konserwację sprzętu planuje się wydać 63,2 mld USD – prawie 2,5 mld USD więcej niż w roku obrotowym 2021. Jednak poprzez zmniejszenie floty przestarzałych samolotów planuje się optymalizację kosztów i uzyskanie pewnych oszczędności. Według obecnych szacunków wyniesie 1,3 mld USD.

Uwolnione środki można wykorzystać w innych programach, m.in. w rozwoju zaawansowanych samolotów NGAD. W RO2021 Siły Powietrzne wydadzą na ten projekt 902 mln USD Proponuje się budżet w wysokości 1,52 mld USD na przyszły rok Program NGAD jest również finansowany przez Marynarkę Wojenną, ale jej wkład w FY2022 sklasyfikowany.


F-16C w locie. Ta technika czeka na pewną redukcję

Aby uzyskać zatwierdzenie


Projekt budżetu Sił Powietrznych musi przejść niezbędne przeglądy i uzyskać aprobatę Kongresu. To ostatnie może być problematyczne. Według amerykańskich mediów, ustawodawca skrytykował już generalnie projekt budżetu wojskowego, aw szczególności plany modernizacji Sił Powietrznych.

Przede wszystkim sama propozycja zmniejszenia floty samolotów bojowych wywołała niezadowolenie. Kongresmeni są zawsze źle traktowani przez takie idee, nawet jeśli są zmuszane lub pozwalają na jakąś korzyść. Osobnym powodem do krytyki jest „próba zamachu” na samolocie szturmowym A-10, który ma wielu zwolenników na wszystkich poziomach. Już kilka lat temu Siły Powietrzne próbowały pozbyć się takiego sprzętu na rzecz nowoczesnych maszyn, ale wtedy nie było to możliwe – ze względu na powracające problemy i naciski ze strony Kongresu.

W najbliższej przyszłości Kongres będzie musiał rozważyć wszystkie artykuły nowego budżetu wojskowego, wprowadzić i uzgodnić poprawki z Pentagonem, a następnie je przyjąć. Jak i na ile rzeczywisty budżet będzie się różnić od prezentowanego projektu, dowiemy się później.


Samoloty szturmowe A-10 pozostaną w służbie, ale w mniejszej liczbie

Wyzwania i odpowiedzi na nie


Według otwartych danych, obecnie aktywna flota Sił Powietrznych USA liczy ok. 1800 tys. 5 myśliwców-bombowców i samolotów szturmowych różnych typów. To sprawia, że ​​amerykańskie lotnictwo taktyczne jest najliczniejsze i najpotężniejsze na świecie. Jednocześnie w służbie znajdują się najnowsze myśliwce 35. generacji F-15A i przestarzałe F-XNUMXC/D. W rezultacie Pentagon stoi przed wyzwaniami operacyjnymi, finansowymi i organizacyjnymi.

Oczywiście istniejące problemy wymagają szybkiego i kompletnego rozwiązania. Konieczne jest pozbycie się starych i nierentownych samolotów i zastąpienie ich nowoczesną technologią, a także przygotowanie się na przyszłą akceptację sprzętu nowej generacji. To właśnie proponuje Dowództwo Sił Powietrznych, Departament Sił Powietrznych i Pentagon. Jednak takie pomysły nie otrzymują jeszcze wyraźnego poparcia.

Wydaje się, że w ostatnich latach tempo wycofywania starego sprzętu z eksploatacji było niewystarczające. Z tego powodu wojska zgromadziły nadmierną liczbę przestarzałych samolotów, których eksploatacja wymaga dodatkowych pieniędzy. Wcześniej czy później będziesz musiał się ich pozbyć i nie powinieneś zwlekać z rozwiązaniem tego problemu. Jeśli 200 samolotów nie zostanie wycofanych z eksploatacji w FY2022, to więcej samolotów będzie musiało zostać wycofanych w 2023 roku, a oburzenie będzie jeszcze głośniejsze.


Tankowiec KC-135 przesyła paliwo do stanowiska dowodzenia E-8C. Oba typy samochodów podlegają redundancji.

Kongres będzie musiał zmierzyć się z obiektywnymi problemami i zwrócić większą uwagę nie na „straty” lotnictwa taktycznego w najbliższej przyszłości, ale na procesy jego dalszego rozwoju. Tak więc nowoczesny F-15EX pod każdym względem jest znacznie lepszy i bardziej opłacalny niż przestarzały F-15C/D - a wzrost jakości w pełni rekompensuje zmniejszenie liczby pojazdów. Jednocześnie istnieje szczególny przypadek z samolotami szturmowymi A-10, które nie mają bezpośredniego zamiennika.

czas, aby wybrać


Tym samym Siły Powietrzne USA znajdują się w dość trudnej sytuacji, która ogranicza ich możliwości i perspektywy. Istnieje jednak kilka sposobów wyjścia, z których każda ma swoje zalety. W jednym przypadku będzie można przekierować pieniądze na inne cele, w drugim pozwoli na utrzymanie rekordowej liczby samolotów bojowych.

Pentagon opracowuje teraz budżet na kolejny rok fiskalny, a także snuje plany na dłuższy okres. To, który z tych planów zostanie przyjęty do realizacji, zależy od Kongresu. W nadchodzących miesiącach wojsko i ustawodawcy będą musieli sformować i zatwierdzić ostateczną wersję budżetu wojskowego. A potem będzie wiadomo dokładnie, jak będą się rozwijać Siły Powietrzne w nadchodzących latach.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    2 czerwca 2021 18:08
    Obietnica nie oznacza małżeństwa. Ale jestem za tym, że Amerykanie nadal kupują martwego pingwina. Ale nowy F15 to poważne urządzenie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę ładunek amunicji.
    1. -2
      2 czerwca 2021 18:12
      pompowanie budżetu wojskowego pieniędzmi to swego rodzaju sposób na oszczędzanie materacy, w tym realnego przemysłu Stanów Zjednoczonych)
      i jakie będą wyniki (mam nadzieję, że złe dla stanów), poczekamy i zobaczymy))
      1. 0
        12 sierpnia 2021 17:58
        Masz absolutną rację. Wiele firm po prostu nie może przetrwać bez zamówień z Pentagonu, a jeśli przeżyją, stracą ogromną liczbę pracowników i programistów. Problem w tym, że na przykład dla Sił Powietrznych zostało nam bardzo niewiele firm. Były Northrop, McDonnell Douglas, Boeing, Lockheed, Chance Vought, Convair, North American, a teraz są w zasadzie Boeing, Lockheed i General Dynamics. WSZYSTKO, już nie ma firm. Pentagon po prostu nie ma dokąd pójść. I jedyne pozostałe firmy, które MUSI wspierać. Myśliwiec to nie M16/M4, który może wyprodukować prawie każda fabryka. I oczywiście nie AP180, który można nawet montować w garażu. Ale fakt, że kompanie intensywnie wchłonęły się i zniszczyły, doprowadził nasze Siły Powietrzne niemal do zatrzymania. Zostały 3 firmy i 3 KB - to wszystko. A te firmy wiedzą też, że Siły Powietrzne nie mają dokąd pójść. W latach 50. i 60. była to lafa dla naszych Sił Powietrznych i Floty Sił Powietrznych. Było około 10-12 firm, a jeśli ktoś zacznie zawyżać cenę, oto 10 kolejnych, które sprzedają ten sam samolot taniej. No lub zbuduj podobny. Ale nie teraz. Kapitalizm w akcji. Prowadzi do MONOPOLII...
  2. +1
    2 czerwca 2021 18:11
    W efekcie,
    USAF: 4 myśliwce F-15EX/16/35A/F-22 pozostaną. Do lat 30. F-15C/D, F-15E, stare F-16 i A-10 zostaną wycofane z eksploatacji. Planowana jest również wymiana F-16 „na coś innego”. Myślę, że będzie to reaktywny, stosunkowo tani myśliwiec UAV i/lub głęboka modernizacja F-16. F-22 zostanie zastąpiony przez NGAD w latach 30-tych.

    Granatowy: FA-18E/F, F-35С. Wraz z zastąpieniem 18. przez FA-XX, także w latach 30-tych.

    Marines: F-35B/S
    1. 0
      5 czerwca 2021 16:29
      Cytat: OgnennyiKotik
      tani myśliwiec UAV

      aby myśliwiec był odpowiedni, musi być wyposażony na wysokim poziomie.
      jeśli bezzałogowiec będzie dużo kosztował, jego jedyną zaletą będzie brak pilota
      więc nie sądzę, że takie dozbrojenie będzie aktywne. Znacznie bardziej prawdopodobny będzie rozwój latających arsenałów i innych rodzajów dywersyfikacji zamówień.
      Na przykład UAV - radar lub wojna elektroniczna, która wisi za 50-100 km we względnym bezpieczeństwie.
      niewykluczone, że stworzą wysoko wyspecjalizowane bezzałogowce – liderów, którzy będą uczestniczyć w walce na czele i posiadają specyficzne cechy, wspierane technicznie od tyłu.
      Ale nie sądzę, żeby to się zaczęło w najbliższym czasie – koszty są zbyt wysokie i radykalne
  3. 0
    2 czerwca 2021 18:32
    Wydaje się, że nie ma pytań (ilości i "jakości") do samolotów PLO i AWACS.
  4. +1
    2 czerwca 2021 21:00
    Muszą kupić więcej niż 15x! F-15EX jest 1,5 razy tańszy w eksploatacji niż F35. Jednocześnie zasób nowego F-15 to 20 tysięcy godzin lotu. Ładunek bojowy F-15EX wynosi 13 ton. Stealth nie zawsze jest potrzebny + jest naprawdę super wojownikiem. Są piloci, infrastruktura itp.
    1. -2
      2 czerwca 2021 23:12
      Skradanie się nie zawsze jest konieczne

      więc kupują różne typy samolotów w zrównoważony sposób
  5. 0
    2 czerwca 2021 23:44
    W ogóle nie rozumiałem o RQ-4 Global Hawk! Dlaczego tak wiele wypłat? 20 sztuk to prawie połowa całego parku, prawda?
  6. +1
    3 czerwca 2021 08:11
    Daj nam pieniądze, musimy oszczędzać!
    1. Komentarz został usunięty.
  7. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    3 czerwca 2021 11:55
    Cytat z EvilLion
    Daj nam pieniądze, musimy oszczędzać!


    Usunięto z „języka”)))
    Daj mi też trochę pieniędzy!
    Kupię ci też coś!