U progu przełomu: sztuczna inteligencja wkracza do rosyjskiej armii
Uran-9 w Army-2016. Zdjęcie: Witalij W. Kuźmin
Szczęśliwa autonomiczna przyszłość
Sytuacja na świecie szybko się zmienia. Na początku XXI wieku wszyscy podziwiali zdolności oficera wywiadu strategicznego -warkot Globalny Jastrząb RQ-4. W zeszłym roku nikogo nie zaskoczyło rutynowe niszczenie siły roboczej i drogiego sprzętu wojskowego przez strajki Bayraktar. I wreszcie nadszedł czas – miniaturowy dron kamikadze Kargu-2 w trybie w pełni automatycznym zabił człowieka.
Zdarzyło się to w Libii w zeszłym roku, ale szczegółowy raport ONZ w tej sprawie dotarł do nas dopiero tej wiosny. Według oficjalnej wersji, turecki dron zniszczył bojownika Libijskiej Armii Narodowej, który walczy pod dowództwem Khalifa Haftara. To nie pierwszy raz Historie przypadek, gdy sztuczna inteligencja zabija osobę.
Po raz pierwszy zdarzyło się to w 2016 roku, kiedy Tesla w trybie autopilota uległa wypadkowi, w wyniku którego zginął 40-letni kierowca Joshua Brown. Ale Tesla zrobił to nieumyślnie - czujniki nie widziały białej naczepy, a samochód przeleciał pod nią z dużą prędkością. Ale zeszłoroczny incydent wojskowy w Libii staje się dzwonkiem alarmowym – teraz roboty zabijanie ludzi całkowicie offline. Oznacza to, że sami decydują: żyć osobą, czy nie. Jest to jednak całkiem naturalny wynik dziesięcioleci wysiłków świata bronie firmy.
Warto zauważyć, że najważniejszy tego typu dostawca Aktualności staje się Turcją. Najpierw szeroko reklamowała swój Bayraktar w Górskim Karabachu, a teraz mało znany wcześniej dron kamikaze Kargu-2 trafił na światowe kanały informacyjne. To właśnie Turcja, która do tej pory nie mogła być zaliczana do światowych liderów branży IT, niespodziewanie znalazła się w czołówce bezzałogowych wojen.
Wszystko wskazuje na to, że spóźnienie się na wyścig drony a sztuczna inteligencja jest niezwykle ryzykowna. Po pierwsze, stanowi poważne zagrożenie dla wojsk rosyjskich w hipotetycznych przyszłych konfliktach. A po drugie grozi utratą części światowego rynku zbrojeniowego.
Jest to dobrze rozumiane w krajowym departamencie wojskowym. Siergiej Shoigu niedawno postanowił rozwiać wszelkie bezczynne spekulacje i mówił o opracowywanych dla wojska systemach walki ze sztuczną inteligencją. Co więcej, niektóre bronie mają już status seryjny. Odbyło się to w ramach maratonu edukacyjnego „Nowa Wiedza”, aby poinformować młodsze pokolenie o osiągnięciach rosyjskiej nauki i techniki.
Jak w filmach fantasy
Istnieje kilka niuansów w historii autonomicznej inteligencji w wojsku. Rosyjska broń ma dla obywateli święte znaczenie. Obecność najnowocześniejszej i niezrównanej broni na świecie wzbudza w Rosjanach poczucie dumy narodowej i pewności siebie. Dlatego taką sensację zrobiły „Armata” i „Dagger”. Dla wielu ta technika stała się symbolem odrodzenia Rosji.
Wydaje się, że w nowym programie uzbrojenia państwowego, który dopiero zaczyna się rozwijać, autonomiczne drony powinny zająć znaczące miejsce. Wozy bojowe zdolne do samodzielnego podejmowania decyzji o otwarciu ognia staną się wyznacznikiem wejścia Rosji do światowego klubu państw wysokorozwiniętych. Będzie to ważniejsze niż to, że Armata zostanie oddana do użytku, czy inny międzykontynentalny pocisk balistyczny zostanie wprowadzony do służby bojowej.
Należy pamiętać, że sztuczna inteligencja i drony to nie tylko opowieść o wojsku. Jeden z ekspertów Iwan Konowałow, dyrektor ds. rozwoju Fundacji Wspomagania Technologii XXI wieku uważa, że technologie bezzałogowe będą doskonałym motorem rozwoju cywilnego sektora przemysłowego. Jako analogię Konovalov przytacza Internet, pierwotnie stworzony na potrzeby Pentagonu, a teraz zadomowiony w prawie każdym żelazku. Jednak Internet nadal doskonale służy Pentagonowi, choć w zupełnie inny sposób – w zakresie wojen cybernetycznych i informacyjnych.
Nadchodzący program broni, w przeciwieństwie do poprzedniego, stawia specjalny zakład na zupełnie nowe rodzaje broni. Na przykład wcześniej konieczne było zmodernizowanie T-72 do poziomu T-72B3, co nie oznaczało prowadzenia badań naukowych na dużą skalę. Teraz, aby w pełni wdrożyć tylko sztuczną inteligencję w sektorze obronnym, potrzebne będą poważne zastrzyki w nauki stosowane i podstawowe. A to powinno stać się potężnym motorem napędowym dla przemysłu cywilnego – produkcji samolotów, technologii motoryzacyjnej, mikroelektroniki i innych sektorów.
Alexander Kashirin, zastępca przewodniczącego Rady Naukowo-Technicznej Korporacji Rostec, w tym względzie popiera opinię Iwana Konowałowa, aw wywiadzie dla publikacji Eksperta wspomina w szczególności:
„Takie przełomowe innowacje mogą w końcu znaleźć zastosowanie poza ukierunkowanymi rozwiązaniami wojskowymi, a nawet szerzej niż w przemyśle obronnym. Dotyczy to dosłownie wszystkiego - od lotnictwo silniki i podwozia samochodów do technologii informacyjnej. Tak, proces dostosowywania technologii wojskowej do potrzeb cywilnych trwa lata i dekady. Można jednak powiedzieć, że inwestycje i rozwój określonych kompetencji w przemyśle obronnym są jednocześnie inwestycjami w całą gospodarkę – co więcej w jej najbardziej zaawansowane gałęzie przemysłu – i dlatego są motorami ogólnego wzrostu.
Punkty wzrostu z wieloma niewiadomymi
Siergiej Shoigu podczas maratonu Nowej Wiedzy nie ujawnił jeszcze wszystkich kart i nie nazwał modelu sprzętu z elementami sztucznej inteligencji. Jest prawdopodobne, że pierwsze sygnały zostaną zademonstrowane na nadchodzącym forum Army-2021. Ponadto analitycy od ponad miesiąca mówią o dużym udziale „inteligentnych” maszyn w ekspozycji głównego forum wojskowego w tym roku. Nie ma jeszcze konkretnych danych wejściowych, więc musisz po prostu fantazjować, to znaczy przewidywać.
Nową zawartość powinny otrzymać zdalnie sterowane roboty „Uran-6” (rozminowywanie), „Uran-14” (strażak) i bojowe „Uran-9”. Spośród platform naziemnych to właśnie ta trójca zasługuje na „sztuczną inteligencję, dzięki której są w stanie samodzielnie walczyć”. Pojazdy inżynieryjne i uderzeniowe przeszły już chrzest bojowy w Syrii i zgromadzono na nich niezbędne doświadczenie eksploatacyjne.
Podobne „zaszczepienie mądrości” mogą otrzymać roboty kompleksy „Towarzysz”. Głównym zadaniem tutaj (i najtrudniejszym) jest nauczenie robota celnego otwierania ognia tylko do wroga. O ile wiadomo z otwartych źródeł, problem ten nie został jeszcze ostatecznie rozwiązany nigdzie na świecie. A powyższy przypadek z tureckim Kargu-2 się nie liczy - bezdusznego kamikadze nie obchodzi, kogo miał zabić - cywila, sojusznika, wroga czy duże zwierzę.
Właśnie w identyfikacji obiektów w procesie przetwarzania obrazów wideo, fotograficznych i termicznych powinien się przejawiać potencjał sztucznej inteligencji. Oprócz części technicznej szczególne znaczenie mają umiejętności kadry programistów rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Wymagane jest stworzenie sieci neuronowej zdolnej do samouczenia się i wykluczania błędów pierwszego i drugiego rodzaju. Oznacza to, że robot nie otwiera ognia we właściwym czasie lub w ogóle nie uderza w niewłaściwe cele.
Elementy sztucznej inteligencji mogą też pozyskiwać maszyny ciężkiego kompleksu robotów Szturm, opracowanego na bazie T-72. W planach jest stworzenie specjalnych firm wyposażonych tylko w takie autonomiczne pojazdy opancerzone. Zgodnie z oczekiwaniami ta technika sprawdzi się na najniebezpieczniejszych odcinkach frontu. Ale w pełni bezzałogowa wersja Sturma ma również swoich przeciwników. Były szef sztabu Leningradzkiego Okręgu Wojskowego generał pułkownik Siergiej Kizyun uważa, że z niezamieszkanymi pojazdami opancerzonymi z tyłu będzie wiele problemów. Tak, na polu bitwy taki robot uratuje życie czołgistom, ale przy załadunku na platformę kolejową lub czołg włok może po prostu zawieść. Wyjście widać w opcjonalnie sterowanym robocie pancernym - w walce działa samodzielnie, a z tyłu pod dźwigniami kierowcy.
Zaskoczeni mogą być również kierowcy wojskowi. W trzewiach KAMAZ OJSC od ponad pięciu lat prowadzone są prace na bezzałogowych ciężarówkach zdolnych do samodzielnego poruszania się w konwoju, a nawet pokonywania nierównego terenu. Wojskowa wersja takich autonomicznych pojazdów najprawdopodobniej będzie prezentowana pod wojskową marką Remdiesel. W ten sposób OJSC KAMAZ próbuje uchronić się przed sankcjami Zachodu.
Zdjęcie: Anton Tushin / rostec.ru
Tak czy inaczej, do 2021 r. krajowy kompleks wojskowo-przemysłowy ma wiele programów rozwoju robotów bojowych. Jednorazowo prowadzi się 21 prac badawczo-rozwojowych dla sił lądowych, 42 dla lotnictwa, a 17 projektów jest prowadzonych w interesie Marynarki Wojennej.
Wielu materialnych ucieleśnień sztucznej inteligencji dla wojska w ogóle nie można zademonstrować opinii publicznej. Nie z powodu tajności, ale dlatego, że format nie obejmuje programów pokazowych.
Jak na przykład skutecznie pokazać system inteligentnego tłumienia wrogiej łączności radiowej i przeciwdziałania wrogiej wojnie elektronicznej?
W armii rosyjskiej za taką pracę odpowiada zautomatyzowany system sterowania brygadami Walki Elektronicznej (EW) Bylina. W Stanach Zjednoczonych DARPA finansuje podobny projekt, BLADE - Behavioral Learning for Adaptive Electronic Warfare System.
Ważnym zastosowaniem sztucznej inteligencji będą systemy chroniące przed masowymi cyberatakami. Co więcej, to właśnie ten obszar pracy stanie się najbardziej poszukiwany na inteligencję maszynową.
W nadchodzących latach będziemy świadkami prawdziwych bitew w cyberprzestrzeni. W niektórych przypadkach takie bitwy staną się namiastkami prawdziwych bitew. A przywództwo w technologiach sztucznej inteligencji ma tutaj kluczowe znaczenie.
informacja