Co kryje się za szumem wokół robota czołgu Shturm?
Źródło: youtube.com
Pod koniec maja pojawiły się doniesienia, że UVZ zaczęło tworzyć pierwsze prototypy robota o dużym uderzeniu czołg „Sturm”, przeznaczony do operacji wojskowych w mieście. W skład kompleksu wejdą czołgi zrobotyzowane z różnymi modułami bojowymi oraz mobilne centrum sterowania wozami bojowymi kompleksu, wszystkie pojazdy kompleksu mają być zbudowane na podstawie podwozia czołgu T-72B3, a Uralwagonzawod jest zdecydowany być szefem kompleksu.
Głównym celem kompleksu Szturm jest identyfikacja i tłumienie długotrwałych punktów ostrzału, niszczenie siły roboczej wroga, przede wszystkim załóg przeciwpancernych, które stanowią szczególne zagrożenie dla pojazdów opancerzonych podczas prowadzenia działań bojowych na obszarach miejskich.
W skład modułów bojowych czołgu wejdą skrócone działo 125 mm o obniżonej balistyce, odrzutowe miotacze ognia Shmel-M, podwójne 30-milimetrowe działa automatyczne oraz bloki 220 mm termobarycznych rakiet niekierowanych TOS Solntsepek. W takim przypadku czołg musi mieć wysoki poziom ochrony przed bronią przeciwpancerną wroga.
Inicjatorem oświadczeń o rozwoju czołgu Szturm, rozpowszechnianych w wielu publikacjach, jest ta sama osoba - ekspert wojskowy Murachowski, który twierdzi, że
„Wszystkie maszyny kompleksu robotycznego Sturm są przeznaczone do działań w czołówce, zarówno bezpośrednio w formacjach bojowych, jak i autonomicznie…
W ofensywie planują wykorzystać szturmowe RTK klasy ciężkiej jako zaawansowany szczebel szyku bojowego, dla obowiązującego rozpoznania, jako środek wsparcia ogniowego podczas walki na terenach zurbanizowanych, w gęstej zabudowie infrastruktury.
W ofensywie planują wykorzystać szturmowe RTK klasy ciężkiej jako zaawansowany szczebel szyku bojowego, dla obowiązującego rozpoznania, jako środek wsparcia ogniowego podczas walki na terenach zurbanizowanych, w gęstej zabudowie infrastruktury.
Oznacza to, że uważa, że czołg Sturm jest przeznaczony nie tylko do działań bojowych na obszarach miejskich, ale także na zaawansowanych szczeblach formacji bojowej, a to rodzi wiele pytań.
Zdaniem eksperta, ciężkie RTK staną się jednym z elementów zestawu uzbrojenia Wojsk Lądowych, który pojawi się w niedalekiej przyszłości oraz powstanie tzw. kompanii „robotycznych” w połączonych formacjach uzbrojenia Wojsk Lądowych. jest już przewidziane, co ułatwi wprowadzenie do praktyki szkolenia bojowego wojsk form i metod bojowego zastosowania systemów robotycznych.
Zgodnie z tymi wypowiedziami można odnieść wrażenie, że czołg już powstał i pozostaje tylko wypracować mechanizmy jego użytkowania. To jest dalekie od prawdy. A do takich skandalicznych wypowiedzi należy podchodzić dość ostrożnie, żeby tak się nie stało, jak w przypadku czołgu Armata, zgodnie z którym od 2015 roku ogłaszany jest piąty termin jego przyjęcia do służby – 2022. Należy zauważyć, że od czasów sowieckich wypowiedzi Murachowskiego zawsze wyróżniały się, delikatnie mówiąc, ich uprzedzeniami: wszystko, co nie zostało opracowane w UVZ, jest genialne, bez wątpienia i powinno zostać wprowadzone do wojska. Ekspert powinien nadal próbować obiektywnie ocenić materiał i być bardziej krytycznym wobec swoich wypowiedzi.
Jak pojawił się czołg Sturm?
Według Murachowskiego w 2018 roku prowadzono badania mające na celu stworzenie systemu systemów robotycznych dla Wojsk Lądowych. Zgodnie z wynikami badań uznano za celowe użycie już opracowanych opcji uzbrojenia (amunicja do miotacza ognia Shmel-M, 30-mm armaty automatyczne, 220 mm amunicja termobaryczna TOS Solntsepek), stworzenie pistoletu szturmowego o umiarkowanej balistyce z skróconą lufę i opracowanie wariantu z armatą 152 mm. Na podstawie wyników prac badawczych przydzielono dział badawczo-rozwojowy Sturm, głównym wykonawcą został Uralwagonzawod, a na platformę wybrano czołg T-72. Dyrektor UVZ niespodziewanie ogłosił powstanie kompleksu robotycznego w tym samym 2018 roku na bazie T-72.
Pod koniec 2019 r. pojawiły się doniesienia, że w 2020 r. rozpoczną się prace badawczo-rozwojowe nad zrobotyzowanym kompleksem czołgów klasy ciężkiej Szturm na podwoziu czołgu T-72B3. W tym samym czasie na stronie VO rozpoczęła się dyskusja na temat możliwości i konieczności stworzenia takiego czołgu oraz jego technicznego wyglądu.
Zgodnie z propozycjami z 2019 roku, w UVZ planowano opracować rodzinę czterech pojazdów: z armatą 125 mm lub 152 mm, z odrzutowymi wyrzutniami ognia Shmel-M, z dwoma automatycznymi armatami 30 mm i miotaczem ognia Shmel-M wyrzutnie ”(Kontynuacja rozwoju BMPT„ Terminator ”, który od ponad dwudziestu lat nie może być gdzieś przymocowany), a także z blokami wyrzutni 220 mm amunicji termobarycznej TOS„ Solntsepek ”. Przy takim podejściu miał mieć cztery pojazdy z różnym uzbrojeniem, co jest wyraźnie nieopłacalne dla przemysłu i wojska.
W 2021 roku mówimy o jednym pojeździe z różnymi modułami bojowymi i tylko do działań bojowych w mieście, choć Marachowski twierdzi, że pojazd ten może mieć szerokie zastosowanie.
Dlaczego taki czołg jest potrzebny i wymagania dla niego?
W warunkach walki miejskiej czołg jest łatwo podatny na ataki, ponieważ ma słabą ochronę przed bronią przeciwpancerną bliskiego zasięgu, brak widoczności, ograniczoną manewrowość w gruzach miejskich i nie ma skutecznych środków do pokonania siły roboczej i broni przeciwpancernej załogi. Najbardziej wrażliwym punktem jest brak niezawodnej ochrony w górnej półkuli, ponieważ czołg można atakować pod dowolnym kątem. Ze względu na duże prawdopodobieństwo trafienia czołgu, pożądane jest usunięcie z niego najcenniejszej rzeczy - załogi i umożliwienie jej zdalnego sterowania.
Tworząc zrobotyzowany czołg, należy jednocześnie rozwiązać dwa bloki zadań: pierwszy to stworzenie dobrze chronionego czołgu z niezbędnym zestawem broni, a drugi to wyposażenie go w systemy zdalnego sterowania.
Przez trzy lata dyskusji na temat tego czołgu wszystko było przemyślane, z wyjątkiem głównego problemu - jak i czym będzie chroniony. Bez tego żadne innowacje robotyki nie uratują samochodu. Niezawodne bezpieczeństwo na górnej półkuli to główne zadanie dewelopera zbiornika. Najwyraźniej nie ma dobrego rozwiązania i trzeba będzie go szukać w połączeniu opancerzenia, dynamicznej i aktywnej ochrony.
Według zestawu broni zaskakujące jest użycie amunicji różnych kalibrów: 90 mm - pociski Bumblebee-M, 125 mm - działo główne, 220 mm - rakiety termobaryczne "Solntsepek", czy to nie za dużo na jeden samochód .
Tym bardziej zaskakujące jest rozmieszczenie niechronionych i wybuchowych pocisków rakietowych Szmel-M i Solntsepek poza czołgiem. Jeśli wróg pokona tę amunicję, po prostu nic nie zostanie z czołgu. Na przykład TOS „Solntsepek” nie jest bronie na polu walki jest łatwo podatny na ataki systemów przeciwpancernych i granatników, przez co trafia na drugi rzut i pod osłoną czołgów zapewnia wsparcie ogniowe napastnikom.
Prawdopodobnie pociski powinny zostać umieszczone w zarezerwowanej objętości, jak to było kiedyś zwyczajem przy opracowywaniu broni kierowanej czołgiem. Wymaga to modyfikacji pocisków rakietowych Szmel-M i Solntsepek kalibru 125 mm, z umieszczeniem ich w magazynie amunicji automatu ładującego i wystrzeleniem przez lufę armaty, co już robi się w przypadku pocisku kierowanego Reflex i jego modyfikacji, zwłaszcza dla to nie ma potrzeby posiadania wysokiej broni balistycznej. Ponadto skrócone działo do działań na bliskim dystansie na terenach miejskich i na gruzach zapewnia dobrą mobilność czołgu.
W celu zwiększenia skuteczności ostrzału czołgu we wszystkich aspektach konieczne jest zainstalowanie na wieży modułu bojowego z odsprzęgnięciem od wieży wzdłuż horyzontu i w pionie z dwoma automatycznymi armatami 30 mm lub armatą i karabinem maszynowym z kąt elewacji około 70 stopni do zwalczania celów w budynkach wielopiętrowych.
Użycie, jak wcześniej przewidywano, przedziału bojowego T-72B3 nie ma większego sensu. Wszelkie próby potraktowania SLA tego „garbatego” nie przyniosły niczego dobrego, okazały się jakąś stertą urządzeń i systemów bez większego sukcesu pod względem skuteczności odpalania. Najbardziej obiecująca baza systemów celowniczych T-90, odziedziczona po T-80UD. Aby zastąpić te systemy celownicze dla T-90M, planuje się już użycie systemu sterowania Sosna-U i panoramy dowódcy „Sokoła oko” opracowanej przez białoruskie Centralne Biuro Projektowe „Peleng”, na podstawie którego czołg Armata prawdopodobnie opracowano system sterowania, nic zasadniczo nowego.
Zrobotyzowane systemy czołgów
Aby rozwiązać problemy kompleksu robotycznego, czołg musi być wyposażony w systemy zdalnego sterowania ruchem, ogniem i interakcją. Wymaga to wprowadzenia na czołgu środków technicznych do wykrywania, identyfikacji i przechwytywania celów, systemów inercyjnych i satelitarnych do określania położenia czołgu, bezpiecznych i szybkich kanałów łączności, automatycznych systemów ruchu z oceną terenu i możliwością pokonywania przeszkód działający na różnych zasadach fizycznych.
Aby zapewnić widoczność, czołg potrzebuje inteligentnych „oczu” - systemu wieloaspektowego trójwymiarowego obrazu wideo obrazu pola bitwy: „spojrzenie na czołg z zewnątrz”, zintegrowanego obrazu tworzonego przez specjalne algorytmy z różnych narzędzi nadzoru przyczynia się do odpowiedniej oceny sytuacji.
Prymitywne rozmieszczenie kamer wideo na obwodzie samochodu nigdy nie rozwiąże tego problemu. Wygenerowany obraz za pomocą bezpiecznych kanałów transmisji wideo powinien być przesyłany do centrum sterowania w celu podjęcia decyzji. Systemy robotyczne są tworzone nie przez twórców czołgów, ale przez wyspecjalizowane przedsiębiorstwa, bez połączonych wysiłków tych przedsiębiorstw niemożliwe jest stworzenie czołgu robota.
Na jakiej podstawie stworzyć zbiornik
Rozwój zrobotyzowanego czołgu może iść w dwóch kierunkach: głęboka modernizacja istniejącej generacji czołgów, wyposażenie ich w niezbędne środki do zdalnego sterowania oraz opracowanie całkowicie nowej rodziny czołgów.
Na początku prac nad czołgiem Szturm miał być on oparty na podwoziu T-72B3, teraz mowa o podwoziu czołgów z rodziny T-72 i T-90. Jest to całkiem rozsądne, w armii i bazach magazynowych znajdują się tysiące czołgów T-72 o różnych modyfikacjach i może być używany jako podwozie bazowe. W tym przypadku wieża najwyraźniej będzie inna, ponieważ zestaw uzbrojenia, wymagania bezpieczeństwa i brak załogi będą wymagały całkowitej rekonfiguracji bojowego oddziału.
Podwozie będzie wymagało dobrego zabezpieczenia i dużej mocy elektrowni, ponieważ czołg, biorąc pod uwagę wymagania, najprawdopodobniej będzie miał dużą masę. Będziemy musieli zachować miejsce kierowcy jako technologiczne, ponieważ będzie to wymagane podczas transportu, załadunku i konserwacji cysterny.
Z punktu widzenia zapewnienia drożności w warunkach miejskich blokad czołg nie będzie potrzebował prymitywnego ostrza, narysowanego na zdjęciach prawie stuletniego czołgu Szturm, ale opracowania całkowicie nowych mechanizmów i systemów do czyszczenia przejść w zatorach.
Drugi kierunek to obiecujący ciężki kompleks robotów i można go stworzyć na bazie czołgu Armata, zwłaszcza na tym czołgu, w zakresie zdalnego sterowania maszyną zostało już ułożone prawie wszystko.
Zmodernizowane i nowe czołgi powinny wykorzystywać jednolite elementy systemu zdalnego sterowania ruchem, ogniem i współdziałaniem czołgów, opracowanego w ramach sieciocentrycznego systemu kierowania walką taktycznego ogniwa „Constellation M”, które jest w trakcie opracowywania, oraz z którymi wciąż jest wiele nierozwiązanych problemów.
Zrobotyzowany czołg Sturm ma powstać do działań bojowych w aglomeracji miejskiej. Można go oczywiście wykorzystać również do innych celów - rozpoznania obrony wroga w walce, działania z zasadzek, jako środek wsparcia ogniowego, blokowania strefy ofensywy, tłumienia węzłów oporu wroga, ewakuacji rozbitego sprzętu.
Jednocześnie nie wszyscy wojskowi uważają za słuszne wprowadzenie do wojsk czołgu zrobotyzowanego, ponieważ pod względem siły ognia nie przewyższa on pojazdów załogowych i nie zapewnia oczywistych korzyści, ale będzie kosztowny. Ponadto takie zbiorniki trzeba konserwować, zatankować, przygotować dla nich schronienia, naprawiać i transportować na miejsce użytkowania, a to wymaga ludzi.
Pod tym względem tworzenie w niedalekiej przyszłości „kompanii czołgów-robotów” wygląda wyraźnie na daleko idące, nie poparte ani odpowiednim stanem rozwoju czołgu i systemów zrobotyzowanych, ani niezbędnymi środkami organizacyjnymi i strukturalnymi w armii. Najwyraźniej armia nie potrzebuje masowo robota czołgu, ale jako narzędzia do wykorzystania w określonych operacjach.
Kwestia rozwoju i wykorzystania czołgu zrobotyzowanego w wojsku wymaga specjalnego opracowania, określenia zadań do rozwiązania, miejsca w formacjach bojowych, taktyki użycia i zgodnie z tym uzasadnienia jego głównej taktyki i charakterystyka techniczna.
informacja