Rosnąca hegemonia militarna Republiki Turcji

74

„Od teraz przed wami jest Turcja, która nie przegrywa ani w dyplomacji, ani w wojnie. To, co nasza armia zyskuje na frontach, nie tracimy w negocjacjach.

- Szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Republiki Turcji Mevlut Cavusoglu. Ten komentarz dotyczył operacji Peace Spring w północnej Syrii.

Niestety Turcja do dziś pozostaje wielką tajemnicą dla rosyjskiej przestrzeni informacyjnej. Tymczasem kraj ten aktywnie pretenduje nie tylko do miana mocarstwa regionalnego - usilnie stara się przebić do „największej ligi” przestrzeni politycznej. Trzeba przyznać, że próby te są więcej niż udane iw dzisiejszym artykule pokrótce rozważymy przyczyny gwałtownego wzrostu globalnych wpływów Ankary.



Zanim przejdę bezpośrednio do tematu naszej rozmowy, jako autor chciałbym zrobić małą rezerwację. Jak zwykle wielu czytelników „Przeglądu Wojskowego” jest przyzwyczajonych do postrzegania obecności wojskowej jako głównego i centralnego składnika wpływów politycznych. Tymczasem takie poglądy i opinie są głęboko błędne – armia jest tylko elementem systemu ogólnej strategii państwa. Jego skuteczne wykorzystanie wymaga całego szeregu czynników, przede wszystkim kompetentnej dyplomacji i zaawansowanej analityki. Z tego powodu proszę, aby nie traktować poniższego artykułu jako zasady systemu wpływów państwa – powtarzam, będzie on opisywał tylko jego indywidualny element.

Warto rozpocząć naszą rozmowę od jednego niezwykle prostego i zabawnego faktu. Tak więc Republika Turcji jest drugi kraj po USA według liczby operacji wojskowych i innych działań wojskowych za granicą. W tej chwili ponad 50 tysięcy tureckich żołnierzy i oficerów służy poza granicami swojego państwa - a to nie mniej niż prawie 15% ogólnej liczby tureckich sił lądowych.

Od czasów samego Imperium Osmańskiego tureckie siły zbrojne nie miały tak rozległej, tak globalnej obecności wojskowej w wielu regionach globu. Ambitny prezydent republiki Recep Tayyip Erdogan wysłał swoje wojska do Libii iw ciągu kilku tygodni zmienił przebieg długiej wojny domowej. Turcja ma regularną obecność wojskową w Iraku, Syrii, Somalii, Libii, Libanie, Afganistanie, Katarze, Mali, Kongo, Kosowie, Cyprze Północnym, Azerbejdżanie i wielu innych państwach. Turecka marynarka wojenna patroluje Morze Śródziemne i Morze Egejskie, broniąc roszczeń Ankary do zasobów energetycznych i terytorialnych regionu w obliczu eskalacji napięć z członkami Unii Europejskiej – Grecją i Cyprem. Wysiłek jest kosztowny.

Budżet wojskowy republiki jako procent produktu krajowego brutto wzrósł z 1,8% w 2015 r. do 2,5% w 2018 r. – i to pomimo ogólnego spadku tempa tureckiej gospodarki.

A teraz przejdźmy do bezpośredniego przeglądu krajów, w których Turcja napina muskuły swojej machiny wojskowej.


Libia


Ankara wysłała do Libii znaczne siły: marynarkę wojenną i wojska lądowe oraz lotnictwo reprezentowane przez eskadry uderzeniowe drony. Oficjalny cel był prosty i przejrzysty: wsparcie rządu cywilnego uznanego przez ONZ.

Kolejne wydarzenia przekształciły i tak już trudny konflikt w najtrudniejszą grę europejskich bloków władzy – anglo-tureckiego i francusko-egipskiego. Jednak Turcja z powodzeniem poparła rząd premiera Fayeza al-Sarradża z siedzibą w Trypolisie i pokonała armię Khalifa Haftara, ekstremistycznego marszałka wspieranego przez Francję, Włochy, Rosję, Egipt i Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Incydent miał oczywiście poważne uzasadnienie ekonomiczne: przede wszystkim Ankara przyjechała, aby ratować swoje kontrakty biznesowe i miliony dolarów inwestycji, które były zagrożone z powodu przedłużającego się konfliktu. Zapewniwszy sobie ochronę rządu Sarradża, Turcja otrzymała także wsparcie polityczne Libii – kraj zgodził się na zawarcie umowy o wytyczeniu granic morskich. To z kolei wzmocniło roszczenia Ankary we wschodniej części Morza Śródziemnego i dało jej istotne argumenty w sporach terytorialnych z Grecją.

Syria


Interwencja militarna Turcji w Syrii jest jedną z największych operacji zamorskich Ankary od czasu upadku Imperium Osmańskiego i zakończenia I wojny światowej.

W 2016 roku Recep Tayyip Erdogan wysłał wojska do Syrii, by walczyły zarówno z dżihadystami Państwa Islamskiego, jak i wspieranymi przez USA ugrupowaniami kurdyjskimi powiązanymi z bojownikami PKK (region kurdyjski w Turcji). Wojska tureckie zdobyły również miasta w północnej Syrii i stworzyły strefę buforową, w której obecnie mieszka ponad 4 miliony uchodźców.

Turcja kilkakrotnie powiększała obszar operacji, zatrzymując jej ekspansję dopiero po 2019 roku – wówczas Ankara osiągnęła odrębne porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi i Federacją Rosyjską, otrzymując szereg gwarancji zarówno dla Kurdów, jak i dla reżimu Baszara al- Assada.


Irak


Turcja od kilku lat wykorzystuje terytorium Iraku do prowadzenia działań zbrojnych przeciwko obiektom infrastrukturalnym bojowników PKK na północy kraju. Ponadto Ankara posiada szereg baz wojskowych, pierwotnie utworzonych w celu wspierania misji pokojowej, która rozpoczęła się w latach 1990. XX wieku. Początkowo miały chronić samych Kurdów, a raczej zapobiegać starciom między ich grupami. Z biegiem czasu kontrola USA i Wielkiej Brytanii osłabła, a teraz Turcja twierdzi, że jej obecność wojskowa odstrasza od terroru PKK. Między innymi Ankara buduje teraz nowy obiekt wojskowy w Iraku – będzie to duża i dobrze wyposażona baza.

Katar


Turcja stale rozbudowuje swoje siły w Katarze od czasu, gdy Ankara stanęła po stronie bogatego w gaz państwa Zatoki Perskiej w konflikcie z regionalnego sojuszu kierowanego przez Arabię ​​Saudyjską w 2017 roku. Ponadto Turcję i Katar łączy wsparcie Bractwa Muzułmańskiego (organizacji zakazanej na terytorium Federacji Rosyjskiej) - ruchu politycznego, który w równym stopniu niepokoi absolutnie wszystkie monarchie Zatoki Perskiej. Postrzegają go jako zagrożenie dla ich władzy – co jest całkiem naturalne, biorąc pod uwagę powstania Arabskiej Wiosny na początku 2010 roku.

Сомали


W 2017 roku Turcja otworzyła swoją największą bazę zagraniczną zlokalizowaną w Mogadiszu. Setki żołnierzy tureckich szkolą somalijskich żołnierzy w ramach szeroko zakrojonego planu pomocy w odbudowie kraju, zdewastowanego przez dziesięciolecia wojen klanów i rebelii islamistycznej grupy Al-Shabaab (zakazanej w Federacji Rosyjskiej). Turcja umacnia swoją pozycję w Rogu Afryki od wizyty Erdogana w 2011 roku – Ankara jest aktywna w obszarach edukacji, zdrowia, obronności i bezpieczeństwa. W 2015 r. Ankara zobowiązała się do budowy 10 tys. nowych domów w kraju – podczas gdy podpisano umowy w dziedzinie obronności i przemysłu. A w 000 roku Erdogan powiedział, że Turcja otrzymała od Somalii ofertę udziału w badaniach geologicznych w celu znalezienia ropy naftowej u wybrzeży kraju.

Cypr


W sierpniu 2020 r. turecka marynarka wojenna eskortowała statki poszukiwawcze i wiertnicze we wschodniej części Morza Śródziemnego – tym samym Ankara obroniła swoje roszczenia do rezerw energetycznych w regionie. Turcja i Cypr są w konflikcie o podmorskie rezerwy gazu wokół podzielonej wyspy od czasu, gdy w 1974 r. po próbie zamachu stanu (w którym junta wojskowa w Atenach dążyła do zjednoczenia Cypru z Grecją) tureckie siły przejęły północną trzecią część wyspy. Napięcia w tym konflikcie są podsycane zarówno przez Turcję, jak i separatystyczny rząd Turków cypryjskich, którzy wydali koncesję na eksplorację zasobów naturalnych, do której z kolei rości sobie prawo uznawany na arenie międzynarodowej rząd w Nikozji. Republika Cypryjska jest członkiem UE i oficjalnie ma suwerenność nad całą wyspą, natomiast samozwańcze państwo mniejszości tureckiej na północy jest uznawane tylko przez Ankarę – co jednak nie przeszkadza jej w posiadaniu tam wojska.

Afganistan


Wojska tureckie znajdują się w Afganistanie w ramach koalicji ponad 50 państw wspierających afgańskie siły bezpieczeństwa w ich opozycji do talibów (organizacji zakazanej w Federacji Rosyjskiej), organizacji islamskich fundamentalistów, którzy chcą podporządkować sobie cały kraj. Ankara ma długą historia stosunki z Afganistanem – już w 1928 r. Mustafa Kemal Atatürk zaoferował militarne wsparcie królowi tego kraju Amanullahowi w celu stłumienia powstania radykalnych islamistów, którzy zbuntowali się przeciwko decyzji monarchy o wysłaniu afgańskich dziewcząt na edukację do świeckiej Turcji.

W chwili obecnej Turcja jest jedynym krajem NATO, który utrzymuje swój kontyngent wojskowy w kraju po wycofaniu głównych sił ISAF.

Azerbejdżan


Tureckie Siły Zbrojne mają również obecność w bazie wojskowej w Azerbejdżanie i pełny dostęp do infrastruktury sił powietrznych.

Kraje regularnie prowadzą wspólne ćwiczenia wojskowe, na terytorium Republiki Turcji szkolone są dziesiątki tysięcy azerbejdżańskich żołnierzy. Turcja zobowiązała się również do modernizacji sprzętu wojskowego Azerbejdżanu i dostarczenia krajowi dużej liczby nowoczesnej broni – dronów szturmowych, pocisków rakietowych, sprzętu do walki elektronicznej i łączności. Turcja udzieliła bezpośredniego wsparcia Azerbejdżanowi w konflikcie z Armenią o Górski Karabach, po którym kraje te zbliżyły się jeszcze bardziej – w chwili obecnej zostało między nimi podpisanych szereg poważnych porozumień w dziedzinie obronności i przemysłu zbrojeniowego.

Ankara planuje m.in. umieszczenie na terytorium tego kraju trzech swoich baz, w tym jednej bazy morskiej na wybrzeżu Morza Kaspijskiego.

Inne kraje


Wojsko tureckie uczestniczy w misjach pokojowych NATO w Kosowie oraz Bośni i Hercegowinie od wojny lat 1990. XX wieku. Ankara umiejętnie wykorzystuje ten czynnik, promując swoje wpływy w regionie poprzez lokalne społeczności tureckie.

Turcja była również aktywna w Sudanie, planując utworzenie ośrodków szkoleniowych dla miejscowej armii od czasów obalenia dyktatora Omara al-Baszira. Erdogan promuje interesy gospodarcze Republiki w tym północnoafrykańskim kraju – i to nie bez powodu. Ankara bardzo chce ratyfikować umowę o dzierżawie wyspy Suakin na 99 lat – to pozwoli Turcji zbudować tam bazę morską i rozszerzyć swoją obecność wojskową aż do Morza Czerwonego.
74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    21 czerwca 2021 04:30
    Przez Syrię. Dodatek do powyższego:
    Minister obrony Turcji Hulusi Akar, przemawiając w telewizji w lutym zeszłego roku, powiedział, że od początku operacji, zwanej „Wiosenną Tarczą”, wojska tureckie „zneutralizowało” 2212 wojsk rządowych Syrii, zniszczyło 103 czołgi, osiem śmigłowców, jeden dron, a także wyrzutnie rakiet i inny sprzęt wojskowy.
    1. +5
      21 czerwca 2021 08:18
      Upadek ZSRR w DUŻO przyczynił się do wzmocnienia Turcji.
      Słaba i wroga elita republik zakaukaskich.
      Klęska „arku arabskiego” (Libia, Syria, Irak i Egipt) przez Anglosasów i spółkę.
      Nacjonalizm/militaryzm, do którego najczęściej ucieka rząd, jest równoznaczny z tymczasowym dopingiem, a jego efekt kiedyś osłabnie.
      Możemy mówić o patriotyzmie elity tureckiej, co jest ważne.
      I zewnętrzne uzupełnianie przez Brytyjczyków, którzy w każdej chwili mogą zagrać okrutny żart z Turkami.
      W Azji Centralnej ich interesy mogą kolidować ze WSPÓLNYMI (dotychczas) interesami SzOW-ChRL i Federacji Rosyjskiej.
      Wtedy zobaczymy.
      Jak mówią lekarze, po drugim oddechu sztuczny
    2. -1
      21 czerwca 2021 09:42
      Powiedzieć - reklamować broń i armię sowie, Turków jest dużo. Cisza o niepowodzeniach i porażkach – psuje obraz))) Jak Turcy „utrzymają” lotnisko w Kabulu, kiedy kraj i samo miasto znajdą się pod kontrolą Talibów, sam się zastanawiam? Byłem w tych częściach, trochę rozumiem ogrom i głębię problemu. Kupiłem Pepsi i popcorn, jestem gotowy do oglądania rozwiązywania pępka Erdogana)))
      1. +2
        21 czerwca 2021 11:48
        Jeśli NATO opuści Afganistan, to pępek Turków na pewno się rozwiąże, znowu, jeśli Amerykanie nie pomogą, ale zrobią, bo Chińczycy tam są
        1. +1
          21 czerwca 2021 19:48
          Cytat: TermiNakhTer
          . Kupiłem Pepsi i popcorn, jestem gotowy do oglądania rozwiązywania pępka Erdogana)))

          Cytat: angielski tarantass
          Jeśli NATO opuści Afganistan, to pępek Turków na pewno się rozwiąże, znowu, jeśli Amerykanie nie pomogą, ale zrobią, bo Chińczycy tam są

          A w Afganistanie pępka nie można rozwiązać.
          Po pierwsze Turcy są muzułmanami i nie mają takiej przepaści kulturowej jak Amerykanie czy nawet Rosjanie.
          Po drugie, Turcy nigdy nie zrobiliby takiego kroku bez uprzedniego uzgodnienia ze wszystkimi stronami. Łącznie z talibami. Talibowie narodzili się bowiem dzięki wywiadowi Pakistanu.
          Po trzecie, Turcy mają bardzo dobre stosunki z Pakistanem i sądząc po materiałach artykułu, rozmieszczają tam nawet swoją bazę wojskową (w Pakistanie). Oznacza to, że nie będzie problemów z organizacją logistyki przez Pakistan.
          A Erdogan BARDZO się spieszy z budową Kanału Stambuł. I potrzebuje kanału wcale nie po to, aby uruchomić przez niego lotniskowce NATO, ale w celu zorganizowania ruchu nowego Jedwabnego Szlaku. Z Chin . Przez Azerbejdżan i być może Gruzję, aw przyszłości przez kanał, o który lobbował Nazarbajew, od Morza Kaspijskiego do Morza Czarnego, dla większych statków niż Kanał Wołga-Dog.
          Turcja od bardzo dawna decydowała się na tę całą działalność. Wyrosła nowa elita, armia została ponownie wyposażona, powstała praktycznie nowa gospodarka, rozwinęła się dyplomacja turecka i odniosła duże sukcesy.
          A Anglia postawiła na Turcję.
          I na tle tego awansu naszego południowego sąsiada, Federacja Rosyjska, w ciągu ostatnich 7 lat demonstrowała niezdolność do rozwiązania swoich WEWNĘTRZNYCH problemów. Dla tak zwanej „Ukrainy” jest to rdzenna część ziemi rosyjskiej i narodu rosyjskiego ... A wielowektorowe numery cyrkowe białoruskiego gangu tylko świadczą o tym, że pozwolono mu i wolno mu zachowuj się w ten sposób... Kazachstanie... Stan kozacki! ... Rdzenne ziemie rosyjskich Kozaków, do których imigranci ze Wschodniego Turkiestanu migrowali dopiero w XIX wieku ... I zostali wezwani przed Kirgizami.
          W ostatnich latach władze Federacji Rosyjskiej wykazują konsekwentną słabość i pojednanie z wrogiem… „stoicko” znosząc wszelkie upokorzenia, zniewagi i szykany…
          I nie mówi nic poza propagandą o prawdziwych sukcesach.
          Porzuciwszy naród rosyjski w Donbasie i całej Małej Rusi, rzucili się na ratunek Syrii… A sprawa nie została rozwiązana do dziś… chociaż Assad został uratowany, rurociągi nie były dozwolone… Ale . ...
          ...ale to nie wystarczyło, a krajowe PMC ratują teraz połowę Afryki...
          A może w ten sposób spala się potencjał namiętności?
          Żeby Rosja nigdy nie zjednoczyła się ze swoimi integralnymi częściami?
          Ponieważ kapitalizm nie dotyczy ludzi.
          Chodzi o pieniądze.
          Nie o ludzi i interesy narodowe, ale o interesy elity, która ma zarówno pieniądze, jak i swoje dzieci… nie tutaj… nie w Rosji… ale na terytorium i pod „skrzydłem wroga” .
          Dlatego propaganda przegrywa z oczywistymi faktami.
          I to jest bardzo smutne.
          1. 0
            22 czerwca 2021 11:43
            Cóż, po pierwsze fakt, że Turcy, muzułmanie, talibowie nie są ani zimni, ani gorący, talibowie to nie religia, talibowie to władza w Afganistanie, z tej samej al-Kaidy, ile oni plują.
            Po drugie, talibowie nie zostali stworzeni przez pakistański wywiad, historia talibów zaczyna się pod koniec XIX wieku, w rzeczywistości jest to sojusz klanów pasztuńskich, które chcą rządzić Afganistanem. Ponieważ do tej pory wywiad pakistański może tylko cicho hałasować i przekazywać informacje właścicielom, Pakistan również nie jest właścicielem na swoim terytorium.
            Generalnie to prawda, że ​​Turcy są w Afganistanie za pieniądze, jak wielu tam, i tak, nowy Jedwabny Szlak i tak dalej, ale problem w tym, że Turcy nie są tam w próżni. Jeśli chodzi o pieniądze, to Turcy będą musieli negocjować ze wszystkimi zainteresowanymi i decydować, ile pieniędzy komu przekazać, nie bierzemy pod uwagę od razu Chin, USA, Anglii, Federacji Rosyjskiej, nikt nie będzie negocjujemy z nami, jak mówią Chińczycy, my też, ale najważniejsi są talibowie, skoro NATO odchodzi, trudno będzie ich pokonać, poza tym, że będzie sieć agentów i komunikacja do negocjowania z jednostkami. grup w talibach. Ale problem z Turkami polega na tym, że ich panowie, czyli Stany Zjednoczone, sami nie mogli dojść do porozumienia z talibami, a teraz talibowie dostają wszystkie karty w swoje ręce i będą mogli przejąć władzę dla siebie i nie dadzą nic Turkom za darmo, co oznacza, że ​​handel przez Afganistan z Turkami będzie kosztowny i jak powiedziałem, Turcy nie będą w stanie negocjować z Talibami i ich też naginać. Chiny mogą decydować o wszystkim, mają tam wojska i na pewno mają już koneksje, ale Chiny mają nieco inny interes, po pierwsze, żeby Amerykanie nie odpoczywali, za to będą próbowali komplikować życie Turkom, bo jeśli Turcy nie wypali się, to cała Europa będzie na minusie, bo tańsza opcja wywożenia towarów z Chin się urywa, a po drugie, Chiny mają interes w wykarmieniu Federacji Rosyjskiej jako niezbędnego sojusznika, co oznacza całkowite zamknięcie Jedwabny Szlak, żeby towary szły tylko przez Rosję, czy drogą morską, ale też przez Rosję, i po trzecie Chińczykom nie jest potrzebny talibski Afganistan, potrzebują przyjaznego i jednocześnie silnego państwa, jak kraj socjalny. bloku, a talibowie prawdopodobnie nie mają takich planów.
            Oznacza to, że Amerykanie na pewno nie wyjdą z Afganistanu, nastąpi nowa seria operacji NATO z ogromnym udziałem Turków. Z drugiej strony, Chińczycy będą się tam podburzać. (tak jak w latach 80. zmieniły się tylko zawodnicy i strony) A w całej Azji Centralnej musimy poczekać na wzmocnienie wpływów Turków i NATO (och, oni już się tam roją).
            Jedyne, co pozostaje Rosji w tym wszystkim, to zająć właściwą stronę (Chiny), ale wątpię w to, ponieważ sądząc po polityce ostatnich 20 lat, nasi władcy nie mogą robić analiz, prognoz i spójnej strategii.
            1. 0
              22 czerwca 2021 13:09
              Cytat: angielski tarantass
              Cóż, po pierwsze fakt, że Turcy, muzułmanie, talibowie nie są ani zimni, ani gorący, talibowie to nie religia, talibowie to władza w Afganistanie, z tej samej al-Kaidy, ile oni plują.

              Muzułmanom, zwłaszcza sunnitom, wygodniej jest rozmawiać w jakikolwiek sposób niż z niewiernymi bladymi twarzami. Co więcej, Turcy poczynili znaczne wysiłki w celu stworzenia Al-Kaidy (Bractwa Muzułmańskiego).
              Cytat: angielski tarantass
              Po drugie, talibowie nie zostali stworzeni przez pakistański wywiad, historia talibów zaczyna się pod koniec XIX wieku, w rzeczywistości jest to sojusz klanów pasztuńskich, które chcą rządzić Afganistanem.

              Klany Pasztunów, strefa plemienna… Podczas sowieckiej obecności w Afganistanie to wywiad pakistański (na prośbę i pod koordynacją CIA i MI6) organizował i organizował ruch talibów. Powstały ich obozy wojskowe, szkolenia, zaopatrzenie przechodziło także przez wywiad pakistański. Więc związki tam są stare, osobiste. I tak, są sąsiadami. I prawie jedna osoba.
              Cytat: angielski tarantass
              W ogóle to prawda, Turcy są w Afganistanie za pieniądze, jak wielu tam, i tak, nowy jedwabny szlak

              Turcy są tam po wpływy, to długa gra, stara gra, a pieniądze są na pokrycie amerykańskiej ewakuacji i utrzymanie tam stabilności przez jakiś czas, nie cel, ale środek.
              Cytat: angielski tarantass
              nie bierzemy pod uwagę od razu Chin, USA, Anglii, Federacji Rosyjskiej, nikt z nami nie będzie negocjował, jak mówią Chińczycy, więc my będziemy,

              W samym Afganistanie bardzo się boją i nie chcą (bardzo) przyjazdu Chin.
              Amerykanie są pogardzani.
              Wielu w Afganistanie, w tym przedstawiciele obecnej administracji, chcieliby powrotu Rosji... ale to jest utopia. Tyle, że wykształcona i najzdolniejsza część afgańskiej elity studiowała w ZSRR/Rosji, sami Amerykanie powiedzieli mojemu dobremu przyjacielowi (jednemu z czołowych ekspertów ds. Azji Centralnej), że tworząc afgańskie administracje i inne władze, tylko ci, którzy byli szkolony w ZSRR. Rosjanie są tam nadal dobrze pamiętani, wzywani są do powrotu po Amerykanach… nie przez wojsko, wpływy, handel… wszystko, czym ZSRR był dla Afganistanu od lat 60. ubiegłego wieku.
              Ale to nie jest zadanie dla obecnego rządu.
              Cytat: angielski tarantass
              Ale problem z Turkami polega na tym, że ich panowie, czyli Stany Zjednoczone, sami nie mogli dojść do porozumienia z talibami, a teraz talibowie dostają wszystkie karty w swoje ręce i będą mogli przejąć władzę dla siebie i nie dadzą nic Turkom tak po prostu,

              Właścicielami / patronami i kuratorami Turków nie są teraz w żadnym wypadku Stany Zjednoczone, a mianowicie Anglia. Dlatego Turcy są tak pewni siebie... i ostatnio odnoszą sukcesy. Dlatego są tak stanowczy i twardy w stosunku do Stanów Zjednoczonych.
              I powtarzam, Turcy wkrótce dojdą do porozumienia z talibami i oddadzą im władzę w Afganistanie, pomogą w stworzeniu rządu… lub spróbują stworzyć rząd koalicyjny.
              Turcy rozpoczęli obecnie bardzo poważną geopolityczną presję na wpływy w całej Azji Centralnej (w tym Azji Centralnej). Przygotowania do tego trwają od dawna – poprzez „miękką siłę” islamskich kaznodziejów, madrasy, wymianę kulturalną, szkolenia i edukację młodzieży w ich szkołach teologicznych, uczelniach wojskowych… tak się dzieje od dawna. ostatnie trzy dekady. A teraz czas na zbieranie owoców.
              W Rosji jest też wystarczająco dużo takich „duchowych” i kulturalnych centrów.
              Cytat: angielski tarantass
              Chiny mogą decydować o wszystkim, mają tam wojska i na pewno mają już koneksje, ale Chiny mają nieco inny interes, po pierwsze, żeby Amerykanie nie odpoczywali, za to będą próbowali komplikować życie Turkom,

              Chiny mają tam globalne interesy - szlaki tranzytowe, dostęp do surowców mineralnych, tłumienie ujgurskiego separatyzmu (napędzanego przez emisariuszy i kuratorów brytyjskich, amerykańskich i tureckich). A Chiny są tam BARDZO niechętne - w Afganistanie.
              Rosja nie może...
              A potem dzieje się „cud”! Muzułmańscy bracia z Turcji przychodzą jako zbawcy.
              Którzy zdobyli już wszystko w Pakistanie (już rozmieszczają tam bazę wojskową), w Azji Środkowej, którzy uratowali i pomogli wygrać wojnę i zwrócić swoje ziemie Azerbejdżanowi… którzy ocalili władzę Saraj w Libii i pokonali Havtar. ...którzy pomimo członkostwa w NATO popadli w bardzo trudny pat z USA...
              Oni (Turcy) są bohaterami w oczach całego świata islamskiego.
              I mają teraz bardzo dużą szansę na zdobycie przyczółka w Afganistanie.
              I Chiny.... Nie zapominaj, że kwestię ujgurską w Chinach rozpracowują ludzie z tureckich medres i obozów szkoleniowych, którzy przeszli dotkliwe starcie podczas działań wojennych w Syrii, Iraku, Libii i być może w Azerbejdżanie.
              Turcy są już w zimnym konflikcie z Chinami. I wcale im to nie przeszkadza.
              Chiny wciąż są pełne potęgi militarnej, gospodarki i bogactwa... Ale nie mają sojuszników.
              W ogóle nie ma.
              I nie miałem zamiaru go mieć.
              Zamierzał (i zamierza) wszystkich przechytrzyć.
              Miał zamiar siedzieć na uboczu w razie wojny między ZSRR (później Federacją Rosyjską) a USA i całym Zachodem, a potem zostać „panem góry”.
              Ale teraz wszystko się zmieniło i to ON został mianowany głównym celem i wrogiem Stanów Zjednoczonych. Przeciwko niemu zbiera się koalicja. Bardzo duża koalicja.
              I NIE MA sojuszników.
              Rosja ?
              A jak (!) same Chiny zareagowały na Rosję, kiedy okazały się samotne przeciwko całemu zbiorowemu Zachodowi?
              Utrzymany?
              Pomógł?
              Po prostu zachowałeś stare stosunki partnerskie i handlowe?
              NIE !
              Dołączył do nich.
              Teraz, czując własną samotność, Chiny wybuchły artykułami, że „Rosja ma tylko dwóch prawdziwych sojuszników – Chiny i (uwaga!) Indie”. Indie (!!!), z którymi ledwo rozpętał wojnę w Himalajach!
              Dlatego nie myślałbym, że Rosja będzie gonić za chińskimi interesami jak Bobik na sznurku.
              Myślę, że Rosja również powstrzyma się od niepohamowanych przejawów sojuszu.
              Ale nie pojedzie też od czasu do czasu i po „marchewki” ze Stanów Zjednoczonych.
              Nadszedł czas, aby Rosja zamieniła swoją NEUTRALNOŚĆ.
              I będziesz musiał zapłacić za tę neutralność. Zapłać komuś, kto potrzebuje tej neutralności.
              A Turcja została wybrana przez Brytyjczyków jako przeciwwaga dla Chin i Rosji w Azji Środkowej.
              A Turcy mają szansę.
              Szkoda, że ​​Kreml stracił tak wiele szans dla Rosji.
            2. Eli
              0
              31 sierpnia 2021 11:30
              Dlaczego Chiny miałyby prowadzić jedwabny szlak przez Rosję, komplikując logistykę, a w efekcie ceny ich produktów rosną?Turcy w Afganistanie czują się jak ryba w wodzie, Afganistan to nie tylko plemiona Pasztunów, to ogromny etniczny konglomerat Turkmenów , Uzbecy, Tadżykowie itd.. a to około 50% populacji 34 mln Afganistanu, fakt, że Turcy zagrają kartą bliskości etnicznej i jedność turaniańska to 100%, a jeszcze jest Pakistan, który będzie zapewnić Turcji wszelką możliwą pomoc w nawiązaniu stosunków z talibami, potem jest Katar, w którym mieści się centrala i kwatera główna talibów, Turcy mają świetną możliwość dostania się do sojuszu afgańskiego, teraz rozpatrują opcje bo jak dostać wszystko bez ryzyka, czyli chcą wejść szeroko uśmiechnięci z kupieckim uśmiechem, przytulając wszystkich i wołając braci!!!
    3. +1
      22 czerwca 2021 08:48
      jeśli to prawda, to skala ich obecności w Syrii jest imponująca…
  2. +8
    21 czerwca 2021 04:32
    Bardzo przydatny post! dobry Turcja zachowuje się dość agresywnie i pod wieloma względami jest konkurentem dla Rosji. Nadzieje „uryów-patriotów”, że po dostarczeniu S-400 Ankara stanie się naszym sojusznikiem i wystąpią z NATO, okazały się bezpodstawne. Turcja, jak każdy szanujący się kraj, nie ma sojuszników, ale interesy.
    1. + 12
      21 czerwca 2021 05:08
      Cytat z Tucan
      Nadzieje „uryów-patriotów”, że po dostarczeniu S-400 Ankara stanie się naszym sojusznikiem i wystąpią z NATO, okazały się bezpodstawne.

      To tylko shiza. Sprzedający sprzedał towar, kupujący kupił. To wszystko. To tylko sprzedawca czasami więcej z tego powodu stracić.
      Turcja tworzy narodowy system obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej, mają dziurę w tym segmencie. Stany Zjednoczone i Europa zrozumiały niebezpieczeństwo i nie sprzedały swoich systemów średniego zasięgu. Teraz czekamy na pojawienie się tureckich odpowiedników S-400 w ciągu najbliższych 5 lat.
      Cytat z Tucan
      Turcja, jak każdy szanujący się kraj, nie ma sojuszników, ale interesy.

      To samo, Turcja ma więcej niż wystarczająco sojuszników. Wielka Brytania, USA, Pakistan, Azerbejdżan, Ukraina, Węgry, Katar, Indonezja, Libia, Samoli, Sudan itp.

      Rozwiązali kwestię ormiańską, teraz kraje Azji Środkowej znajdą się pod wpływem Turcji. Korytarze transportowe są zepsute. Przede wszystkim są zainteresowani Uzbekistanem, współpraca wojskowa i gospodarcza w najbliższych latach będzie się wielokrotnie zwiększać. Leży to w interesie obu krajów.
      1. -20
        21 czerwca 2021 09:45
        S-400 stał się doskonałym klinem - wbitym w NATO. Teraz do Brukseli, Turcja - walizka bez uchwytu. Noszenie go jest niewygodne - Erdik już wszystkich zraził swoimi wybrykami, ale szkoda go wyrzucić - ile "mięsa armatniego" można zawieźć na rzeź bez narażania swoich żołnierzy.
        1. + 12
          21 czerwca 2021 09:58
          W twoim fantastycznym wszechświecie wszystko jest możliwe. W rzeczywistości Turcja jest lojalnym członkiem sojuszu, ich wysunięta południowa flanka. Nie ma klina, a także poważnych sprzeczności.

          Tankowanie B-52 przez turecki tankowiec w towarzystwie tureckich F-16.
          1. -3
            21 czerwca 2021 18:18
            Naprawdę żartujesz, że w NATO nie ma klina?
            Tych. anulowanie sprzedaży F-35 to nie problem? Czy wycofanie części produkcji niewidzialnych z Turcji też nie stanowi problemu?
            A odmowa dostaw silników do czołgów z Niemiec i do baktarów z Kanady też nie stanowi problemu ?? Itp. itp.
            Stany Zjednoczone wydają dziesiątki miliardów na podkopywanie relacji swoich wrogów. I Rosja zarządzała sprzedać ich systemów i dokonać rozłamu między najpotężniejszymi (pod względem sił zbrojnych) państwami NATO, Stanami Zjednoczonymi i Turcją.
            Tak, Turcja nie opuści NATO, ale konflikt wewnętrzny w NATO jest na naszą korzyść))
        2. +5
          21 czerwca 2021 11:50
          Telewizor się wyłącza
  3. + 14
    21 czerwca 2021 07:28
    Turcja jest konsekwentna w swoich interesach i celach, nie porzuca swoich najbliższych sojuszników i wykorzystuje ich w pełni, nie zważając na czyjeś tłuste interesy ze strony władzy. Wie, jak w odpowiednim momencie zrobić krok w tył… no po skoku do przodu. Zdecydowanie nie jestem Turkomanem, ale ich polityka jest zdecydowanie imperialna… a wszyscy lubimy lojalnego i silnego starszego przyjaciela z dzieciństwa.
    Poczekajmy i zobaczmy hu to hu.
  4. -9
    21 czerwca 2021 07:51
    Aby być „siłą” i „hegemonią”, trzeba mieć dobrze rozwinięty przemysł wojskowy – metalurgiczny, chemiczny, elektroniczny i wiele innych. A także mieć naukę, która rozwinęłaby to wszystko. Turcja nie ma przemysłu ani zaawansowanej nauki, a cała broń jest kupowana. No lub prawie wszystko... Jaka może być hegemonia?
    1. +6
      21 czerwca 2021 09:16
      Cytat z Xlora
      Aby być „siłą” i „hegemonią”, trzeba mieć dobrze rozwinięty przemysł wojskowy – metalurgiczny, chemiczny, elektroniczny i wiele innych. A także mieć naukę, która rozwinęłaby to wszystko. Turcja nie ma przemysłu ani zaawansowanej nauki, a cała broń jest kupowana. No lub prawie wszystko... Jaka może być hegemonia?

      Mają pieniądze, a co najważniejsze dostęp do światowych rynków broni i technologii (z tymi ostatnimi mamy problemy), więc Turcja może stać się regionalnym hegemonem (na pewno przyćmi Saudyjczyków i Iran)… a potem jak to idzie (cóż, na razie dla wielkich tyłków z Chinami nie ma zasobów, z USA nie ma sensu, ale my + - więc poruszają się tam, gdzie chcą w swoim środowisku) ... więc odpisujesz Turków wcześnie.. Bizantyjczycy (policzcie Greków) też kiedyś uważali Turków za zwykłych barbarzyńców i dzikusów, tylko przez ostatnie 700 lat Konstantynopol stolica turecka, a nie grecka...
      1. -3
        21 czerwca 2021 09:50
        Z pieniędzmi mają silne napięcie - gospodarka upada. A wydawanie 2,8% PKB na gry wojenne to bardzo niebezpieczny wskaźnik. Gospodarka może nie wytrzymać Listy życzeń Erdika))))
    2. -6
      21 czerwca 2021 09:48
      Wszystkie najnowsze tureckie rozwiązania to „szalone ręce konstruktora” zmontowane z importowanych części. Zakazali dostaw silników i OPM - nie ma „bajraktarów”. Nie dali F - 35, lotniskowiec "bobik pod ogonem" i tak dalej według listy)))
      1. +3
        21 czerwca 2021 12:15
        Cytat: TermiNakhTer
        Z pieniędzmi mają silne napięcie - gospodarka upada. A wydawanie 2,8% PKB na gry wojenne to bardzo niebezpieczny wskaźnik. Gospodarka może nie wytrzymać Listy życzeń Erdika))))

        Mamy jeszcze gorsze pieniądze, wystarczy porównać wzrost PKB od 2015 roku, kiedy wyjechaliśmy do Syrii (a ile wydaliśmy pieniędzy jest tajemnicą), będziemy mieli niższe...
        Cytat: TermiNakhTer
        Wszystkie najnowsze tureckie rozwiązania to „szalone ręce konstruktora” zmontowane z importowanych części. Zakazali dostaw silników i OPM - nie ma „bajraktarów”. Nie dali F - 35, lotniskowiec "bobik pod ogonem" i tak dalej według listy)))

        No i tu też posuwasz się za daleko, wszystko tam jest, w tym nowe zamówienia.. były utrudnienia, ale + - są rozwiązywane.. ale nie mamy seryjnego strajku UAV ... i z silnikami do Marynarka taka sobie… nawet samochody dla Regionu Moskiewskiego zostały niedawno zakupione z Chin… i to nie nasi sojusznicy (siły wsparcia) rozbijają protureckich wszędzie i wszędzie, ale wręcz przeciwnie – Libia, Syria, Armenia… tak, można krzyczeć do woli, że to są ich sponsorowane problemy i że nie będziemy walczyć za nich, ale na razie nic dobrego z nich nie wychodzi… na razie nie wszystko jest źle, ale już dużo, w niedocenianiu wroga, a nawet biorąc pod uwagę jego sukcesy, nie jest zbyt dalekowzroczny…
        1. -6
          21 czerwca 2021 14:20
          Porównywanie Rosji i Turcji „złej z pieniędzmi” nie jest nawet śmieszne. Zakaz warzyw i turystów - a Erdogan wzywa Putina, żeby nie był zbytnio kozłem. Następuje wzrost cen energii, maleje przepływ skradzionej ropy z Syrii i Libii. Zachód zamyka swoją technologię przed Turkami. Tak więc sytuacja Erdogana jest nie tylko zła, szczerze mówiąc zła, ale także wybory w 2023 roku. I ma wrogów - "kochaną matkę", zarówno w samej Turcji, jak i za granicą. Ale sukces, nic nie widzi. Wspiął się do Syrii, a kiedy się z niej wydostanie i jak to jest wielkie pytanie, Libia jest podobna. Karabach to generalnie porażka. Ile wysiłku i pieniędzy wydano, a wynik to „punkt zerowy, dziesiątki chrzanu”.
          1. +3
            21 czerwca 2021 14:45
            Cytat: TermiNakhTer
            Porównywanie Rosji i Turcji „złej z pieniędzmi” nie jest nawet śmieszne. Zakaz warzyw i turystów - a Erdogan wzywa Putina, żeby nie był zbytnio kozłem. Następuje wzrost cen energii, maleje przepływ skradzionej ropy z Syrii i Libii. Zachód zamyka swoją technologię przed Turkami. Tak więc sytuacja Erdogana jest nie tylko zła, szczerze mówiąc zła, ale także wybory w 2023 roku. I ma wrogów - "kochaną matkę", zarówno w samej Turcji, jak i za granicą. Ale sukces, nic nie widzi. Wspiął się do Syrii, a kiedy się z niej wydostanie i jak to jest wielkie pytanie, Libia jest podobna. Karabach to generalnie porażka. Ile wysiłku i pieniędzy wydano, a wynik to „punkt zerowy, dziesiątki chrzanu”.

            Zacznijmy od tego, że te rzekomo „sankcje ekonomiczne” są śmieszne, bo a) cios w nas nie jest słaby (nasze produkty jak pomidory czy truskawki to okruchy, a na wpół martwy biznes turystyczny nie jest zadowolony), b) jest tymczasowy (ta sama trasa koncertowa zostanie otwarta za kilka tygodni), c) wygląda to śmiesznie na tle działań wojska tureckiego (najpierw zestrzelili samolot, co doprowadziło do zestrzelenia śmigłowca, potem mi24 w Nawiasem mówiąc, Karabach minęło pół roku, ale śledztwo jest głuche) ...
            Jeśli chodzi o przepływy energii, przepływ turecki prawie nigdy nie jest używany i nie dlatego, że nie chcemy ...
            Jeśli chodzi o Syrię, Libię i Armenię, w Syrii Turcy kontrolują bardzo gęsto zaludnioną część obozu, która zresztą może zaopatrzyć się w niemal wszystko, co niezbędne (Assad nie może), a Turcy w tanie mięso armatnie dla Libii i Armenii. ..w Libii prawie wolni bojownicy zaopatrywali się w energię i co najważniejsze zasób polityczny (granice morskie)... no cóż, w Armenii - pokazali całemu światu, ile warte jest nasze wsparcie i tureckie wsparcie... Armenia to wysadziła o 0 i jesteśmy tam jako goście... po określonym czasie Turcja ustami Azerbejdżanu pokaże nam drzwi i wycofamy siły pokojowe... więc pytanie brzmi, jesteśmy w Armenii odkąd lata 90., 6 lat w Syrii, kilka lat w Libii – co nam to dało? A poza tym nie ma teraz potrzeby walki z terroryzmem na odległych granicach? A kiedy odpowiesz, porównaj to z zarobkami „bezwartościowej” Turcji…
            1. -13
              21 czerwca 2021 14:55
              Masz złą pamięć?))) Przypominam - kiedy wybuchła wojna, podobno prezydent Alijew mówił o powrocie wszystkich okupowanych terytoriów - WSZYSTKICH. Półtora miesiąca walk, spore straty - Karabach to ormiański, a tam rosyjska baza wojskowa. I będzie tam tak długo, jak zdecyduje Moskwa. Opinie Baku i Ankary nie przeszkadzają wujkowi Vovie. Fakt, że Erdogan (Aliyev) nie został zmuszony do uklęku i publicznej skruchy za zestrzelony samolot (helikopter), nie oznacza, że ​​nie zostali ukarani. Nawet z otwartych źródeł wiadomo, że na Azerów panowała presja. Alijew (podobnie jak prezydent) prosi o spotkanie z szefem Wielkiej Brytanii. Dlaczego to się stało?
              1. +9
                21 czerwca 2021 15:29
                Oto mapa Karabachu po wojnie.
                Prawie wszyscy pojechali do Azerbejdżanu.
                1. -5
                  21 czerwca 2021 16:33
                  Czy odróżniasz WSZYSTKIE TERYTORIA od prawie wszystkich? Nawet na twojej mapie widać, że około połowa pozostała z Ormianami. Co więcej, teraz rozwiązanie problemu nie zależy od Erewania, Baku i Ankary. Wcześniej mogli, teraz nie mogą.
                  1. Eli
                    0
                    31 sierpnia 2021 11:53
                    nic nie zostało po Ormianach, tam też nie było Ormian !! Zaraz po zawarciu traktatu pokojowego i uznaniu przez Azerbejdżan i Armenia integralności terytorialnej, ostatni Ormianie opuszczą Chankendi
                    1. 0
                      31 sierpnia 2021 13:13
                      Czy ktoś ci powiedział?)))) czy tak myślisz?))) Są rosyjscy żołnierze sił pokojowych i odejdą tam, gdy zdecyduje Moskwa))))
              2. 0
                21 czerwca 2021 16:25
                Cytat: TermiNakhTer
                Masz złą pamięć?))) Przypominam - kiedy wybuchła wojna, podobno prezydent Alijew mówił o powrocie wszystkich okupowanych terytoriów - WSZYSTKICH. Półtora miesiąca walk, spore straty - Karabach to ormiański, a tam rosyjska baza wojskowa. I będzie tam tak długo, jak zdecyduje Moskwa. Opinie Baku i Ankary nie przeszkadzają wujkowi Vovie. Fakt, że Erdogan (Aliyev) nie został zmuszony do uklęku i publicznej skruchy za zestrzelony samolot (helikopter), nie oznacza, że ​​nie zostali ukarani. Nawet z otwartych źródeł wiadomo, że na Azerów panowała presja. Alijew (podobnie jak prezydent) prosi o spotkanie z szefem Wielkiej Brytanii. Dlaczego to się stało?

                W wyniku wojny Karabach prawie całkowicie znalazł się pod kontrolą Azerbejdżanu, pozostałe regiony to kwestia czasu.. i nie ma tam bazy i nie będzie... jest kontyngent sił pokojowych, na 5 lat (z przedłużeniem, jeśli nie wskażą drzwi) ... ale baza turecka nie będzie jedną (turecka armia już tam jest, samoloty stacjonowały swobodnie podczas bitew) ...
                Jeśli chodzi o publiczną skruchę i karę – co to znaczy… kiedyś ZSRR przeprosił za zestrzelonego Boeinga, Iran ostatnio przeprosił za zestrzelony ukraiński samolot… Turcy nie przeprosili, Azerbejdżan nie przeprosił… nawet Assad nie przepraszał, wolał za wszystko winić Izrael… Najwyraźniej nie rozważasz odwrotnej opcji, że Azerbejdżan negocjował, by sprawę zatuszować (jak to było uciszane z Turkami, a potem generalnie spisywane w związku z spisek) ...
                1. -7
                  21 czerwca 2021 16:39
                  To, że nie było formalnych przeprosin, nie oznacza, że ​​w ogóle ich nie było. Ukarali go „potajemnie”, aby gorący jeździec nie stracił twarzy przed sąsiadami. W rezultacie połowa Karabachu pozostała z Ormianami. Rosyjska baza jest i będzie. Kto powie Rosji?))) Azerbejdżan?)))) A gdzie Baku osiedli swoich rodaków, którzy zostaną deportowani z Rosji? Cóż, z wyjątkiem Karabachu, czyli prawie Azerbejdżanu)))
                  1. +2
                    21 czerwca 2021 18:55
                    Cytat: TermiNakhTer
                    To, że nie było formalnych przeprosin, nie oznacza, że ​​w ogóle ich nie było. Ukarali go „potajemnie”, aby gorący jeździec nie stracił twarzy przed sąsiadami. W rezultacie połowa Karabachu pozostała z Ormianami. Rosyjska baza jest i będzie. Kto powie Rosji?))) Azerbejdżan?)))) A gdzie Baku osiedli swoich rodaków, którzy zostaną deportowani z Rosji? Cóż, z wyjątkiem Karabachu, czyli prawie Azerbejdżanu)))

                    W Karabachu nie ma bazy, jest modułowy obóz sił pokojowych, był nawet pokazywany w telewizji (tam naprawdę są tymczasowe domy) ... Alijew decyduje, co i ile będzie na terytorium Karabachu, jest prezydent Azerbejdżanu i to jest jego ziemia (Górski Karabach to terytorium oficjalnie uznane za Azerbejdżan na terytorium Federacji Rosyjskiej)… a o deportacji mówisz Ukraińcom, Gruzinom, Amerykanom i wybaczasz Czechom, wszyscy zostali już wyrzuceni nasza troska…
                    Jeśli chodzi o przeprosiny, dopóki nie przeprosimy publicznie, jesteśmy w kale, bo wszyscy widzą, że można wytrzeć nogi i nic się nie stanie… i tak, macie rację, siła jest szanowana na Kaukazie, a tej siły nie pokazaliśmy w ciągu ostatnich 30 lat ... ani w Czeczenii, ani w Gruzji (tak, nawet tam), nie w Karabachu ...
                    1. -5
                      21 czerwca 2021 20:51
                      A jakimi narzędziami dysponuje Alijew, żeby czegoś od Rosji żądać? Proszę ogłosić całą listę)))) o obu Czeczenach, bardzo fajnie))) po raz pierwszy Czeczenia została uratowana tylko dzięki temu, że wszystko zostało zmiażdżone i zmiażdżone na pijanej Boryi. Po raz drugi nie było na kogo naciskać i dlatego absolutnie posłuszny Kadyrow siedzi w Groznym. I siedzi tam tylko wtedy, gdy jest posłuszny.
                      1. 0
                        22 czerwca 2021 09:37
                        Cytat: TermiNakhTer
                        A jakimi narzędziami dysponuje Alijew, żeby czegoś od Rosji żądać? Proszę ogłosić całą listę)))) o obu Czeczenach, bardzo fajnie))) po raz pierwszy Czeczenia została uratowana tylko dzięki temu, że wszystko zostało zmiażdżone i zmiażdżone na pijanej Boryi. Po raz drugi nie było na kogo naciskać i dlatego absolutnie posłuszny Kadyrow siedzi w Groznym. I siedzi tam tylko wtedy, gdy jest posłuszny.

                        Z banalnego - po wygaśnięciu mandatu pokojowego domaga się wycofania kontyngentu, w przypadku odmowy blokuje korytarz transportowy (choć jaka odmowa, oficjalnie uznajemy Karabach za część Azerbejdżanu), po czym siły pokojowe są uznane nie za siły pokojowe, ale za siły okupacyjne… a potem zależy to od woli Alijewa… aż do czasu przed uderzeniami przeciwko nim, a zgodnie z międzynarodowym (w tym rosyjskim) ustawodawstwem, Rosja jest agresorem, który rozpętał wojnę…
                        Jeśli chodzi o słabość obu Czeczenów - po raz pierwszy prawie uciekli z Czeczenii (sytuacja była patowa, były zwycięstwa, ale zabrakło sił, wszystko, co było gotowe do walki, mogło się wyczerpać, nie było rezerw ), podczas drugiej wojny wczorajszy bojownik doszedł do władzy, ogłosił dżihad w naszym kraju… a teraz Czeczenia jest tak posłuszna, że ​​lokalne siły bezpieczeństwa przyjeżdżają do Moskwy i bezczelnie kradną tych, którzy budzą sprzeciw lub nie zapobiec aresztowaniu poszukiwanych przez „moskiewskich” funkcjonariuszy… sytuacja z Kaukazem jest dla nas bardzo trudna… tak, teraz świat, ale górale zachowują się bezkarnie…
                      2. -1
                        22 czerwca 2021 11:59
                        Ek, wszystko jest proste. Mandat z obu stron. Armenia - chce pozostać sama - przeciwko Turcji i Azerbejdżanowi. Co do Czeczenów, bajek nie muszę opowiadać. Moi koledzy walczyli w pierwszej wojnie czeczeńskiej. Czeczenia już klęczała, kiedy podpisano porozumienia Chasaw-Jurt. Wojownicy prawie zabili Bieriezowskiego. Tak, i nie ma się o co kłócić. Czeczenia jest podmiotem Federacji Rosyjskiej. A ci, którzy walczyli o „niepodległość”
                        albo w tamtym świecie, albo w więzieniu, albo w biegu. Czy uważasz, że w innych krajach nie zabijają, nie porywają ludzi?))) Idź i Matrasoland - spodoba ci się))) biała populacja opuszcza Nowy Jork - normalni ludzie nie mogą żyć.
                      3. 0
                        22 czerwca 2021 13:57
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Ek, wszystko jest proste. Mandat z obu stron. Armenia - chce pozostać sama - przeciwko Turcji i Azerbejdżanowi. Co do Czeczenów, bajek nie muszę opowiadać. Moi koledzy walczyli w pierwszej wojnie czeczeńskiej. Czeczenia już klęczała, kiedy podpisano porozumienia Chasaw-Jurt. Wojownicy prawie zabili Bieriezowskiego. Tak, i nie ma się o co kłócić. Czeczenia jest podmiotem Federacji Rosyjskiej. A ci, którzy walczyli o „niepodległość”
                        albo w tamtym świecie, albo w więzieniu, albo w biegu. Czy uważasz, że w innych krajach nie zabijają, nie porywają ludzi?))) Idź i Matrasoland - spodoba ci się))) biała populacja opuszcza Nowy Jork - normalni ludzie nie mogą żyć.

                        To wszystko dla ciebie skomplikowane ... zgodnie z umową w sprawie Karabachu Armenia może wycofać siły pokojowe tylko samodzielnie, ale nie może ich opuścić, ponieważ istnieje klauzula „Termin pobytu kontyngentu pokojowego Federacji Rosyjskiej jest ustalony na 5 lat z automatycznym przedłużeniem na kolejne okresy 5-letnie, jeżeli żadna ze stron umowy nie zgłosi się na 6 miesięcy przed upływem okresu zamiaru zaprzestania stosowania tego przepisu „…w związku z tym nie jest to Ormianie do decydowania (oni, jako strona przegrywająca, w ogóle o niczym nie decydują) ...
                        Mój teść służył jako oficer podczas pierwszej wojny czeczeńskiej, a rok 1996 nie był ani udany, ani bardzo obiecujący dla sił federalnych ... w odniesieniu do wszystkich, którzy odnosili się do niepodległości Czeczenii - przeczytaj, po której stronie obecny szef republiki walczyłem w pierwszej kompanii… i podniosłem pytanie nie o to, gdzie ludzie nie są porywani… pytanie dotyczyło tego, co robią czeczeńskie siły bezpieczeństwa i jak zapobiegają zatrzymaniu poszukiwanych osób z bronią w rękach…
                        Nie ma się o co kłócić, masz rację… bo rozmawiamy o Turcji… podczas gdy sprytne plany Erdogana sprawdzają się lepiej niż HPP…
                      4. 0
                        22 czerwca 2021 17:41
                        Nie trzeba powtarzać głupich opowieści o Kadyrowie))) Powtarzam, moi przyjaciele byli w Czeczenii, a moje informacje nie pochodzą z telewizji. Kadyrow senior był kategorycznym przeciwnikiem wojny z Rosją, za którą zginął. Tak więc Kadyrow, młodszy, jest nie tylko wrogiem wszystkich bojowników „o niepodległość”, ale miłośnikiem krwi. Powtarzam, lista życzeń Azerbejdżanu dotycząca sił pokojowych w Karabachu to nic innego jak lista życzeń.
                        Blokada i inne bzdury - nawet nie śmieszne. Alijew jest bohaterem tylko w telewizji, ale w prawdziwym życiu - boi się nawet pomyśleć o przekąsce z Rosją, bo Turcja nie pomoże.
                  2. 0
                    26 czerwca 2021 01:16
                    Cytat: TermiNakhTer
                    W rezultacie połowa Karabachu pozostała z Ormianami

                    no cóż? Tylko okręgi Kalbejar i Lachin mają większy obszar niż NKR, i to pomimo tego, że południe od NK Hadrut i Shusha przeszło do Azerbejdżanu, a także część Khojavend.Z połową zrobiło się bardzo gorąco) )))
                    1. -1
                      26 czerwca 2021 10:20
                      Zmęczony powtarzaniem – co powiedział prezydent na początku konfliktu? Piszę wielkimi literami, dla niezrozumiałych - POWRÓT WSZYSTKICH TERYTORIÓW. Powtarzam - WSZYSTKO. W efekcie przy dużych stratach w sprzęcie i l/s nie wszyscy i kiedy wrócą nie wiadomo. Może nigdy. Tak więc burzliwy entuzjazm i parady zwycięstwa są dla mnie osobiście niezrozumiałe. Tworzymy piękną kopalnię, ze złą grą.
                      1. 0
                        26 czerwca 2021 12:49
                        Cytat: TermiNakhTer
                        zacząłem powtarzać – co powiedział prezydent na początku konfliktu?

                        Konkretnie zwróciłem uwagę na twoje kłamstwo dotyczące połowy zwrotu.
                        Pozwolę sobie wytłumaczyć zachwyt, te tereny zostały zwrócone, z których było 95 procent uchodźców !!! A 30 lat później 95 proc. wróci do swoich domów, a ogromnym plusem jest to, że pokolenie, które opuściło te ziemie, nie wymarło lub niewiele się postarzało, a nawet powrót 50 proc. liczna przewaga ludności Azerbejdżanu nad Ormianami wokół Górnego Karabachu. A regiony azerbejdżańskie będą się rozwijać w przeciwieństwie do NK. Dlatego nawet ci, którzy mówią, że za 5 lat Rosja nie odejdzie, ale nawet po 5 nie odejdzie. Najważniejsze jest to, że 30 procent wróciło, a NK będzie powoli wchłonięte. Wszyscy widzieli, jak zainwestowali w NK i ich święte shushi, nie ma mowy. Jak poprzednie 95 lat pracowali dla Azerbejdżanu, tak następne 30 będzie pracować dla Azerbejdżanu.
                      2. 0
                        26 czerwca 2021 14:15
                        Jesteś zbyt optymistyczny, podobnie jak twój prezydent. W wyborach w 2023 r. w Turcji Erdogan ma wielu wrogów. Pomoc turecka może nagle zniknąć, ale problemy pozostaną. Dla Ormian to też jest ich ziemia, oni też tak po prostu tam nie opuszczą.
                      3. 0
                        27 czerwca 2021 00:20
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Jesteś zbyt optymistyczny, podobnie jak twój prezydent. W wyborach w 2023 r. w Turcji Erdogan ma wielu wrogów. Pomoc turecka może nagle zniknąć, ale problemy pozostaną. Dla Ormian to też jest ich ziemia, oni też tak po prostu tam nie opuszczą.

                        Wychodzę z prawdziwej sytuacji. I że problemy zniknęły? NK nie jest pod rządami Azerbejdżanu, chociaż Erdogan jest jeszcze 2 lata przed wyborami. Nie chodzi o Erdogana w ogóle. Nie wszystko jest tam ze sobą powiązane, jak podobnie jak w Rosji na Putina, a niebezpieczeństwo może wynikać z samego osłabienia Turcji w zasadzie.
                        Tak, bajki to ich ziemia dla Ormian, eksantenalny bla bla, który nadawali Sołowjow i Bagdasarow.Ile widzieliśmy ich ziemię w 7 okupowanych regionach, w których nie żyli specjalnie, ale uważani za pierwotnie Ormian, ale w rzeczywistości 30 lat, jak widzieli w swoich świętych Shushi, także kompletne spustoszenie, jak w reszcie NK. A Ormianie z Chumadanami i wszystkimi ich krewnymi wyjeżdżają na zawsze, a NK jest ich dużo na południu Federacji Rosyjskiej. Jest czynnik Zachodu, który na tym etapie nie pozwoli na wypędzenie Ormian, nawet jeśli MS Rosji zostanie przejęte i pozostawione, więc nastąpi ciche przejęcie, które w dogodnej sytuacji geopolitycznej przerodzi się w ścieżka wojskowa.
                        Ormianie otoczeni są 5-kilometrowym wejściem, po obu stronach którego stoją wojska Azerbejdżanu, stolicy Armenii w dostępie Tornad z różnych stron.
                        Armenia jest wciąż gorsza gospodarczo od Azerbejdżanu pod względem migracji i demografii, więc to ich ziemia itp. brzmi fajnie, ale potrzebne są narzędzia, żeby to utrzymać i jak na razie nie ma na horyzoncie krajów, które stworzyć ten parytet, nie mówiąc już o ołowiu.
                      4. 0
                        27 czerwca 2021 07:56
                        Stan Armenii znany jest od ponad 2000 lat, ale nigdy nie słyszałem o Azerbejdżanie. Fakt, że Erewan znajduje się w zasięgu „tornada” jest faktem. Jak myślisz - "Iskander" dotrze do Baku? A może liczysz na „żelazną kopułę”? Ale jakoś tak naprawdę nie pomógł Żydom. Jeśli chodzi o siłę ekonomiczną - czy wiesz, kto jest właścicielem ropy azerbejdżańskiej? Oczywiście jest tam bardzo ciężko, ale na pewno nie dla Azerbejdżanu. Jeśli chodzi o Turcję, kiedy Turcy zaczną mieć problemy gospodarcze, a mają już więcej niż poważne, nie będą w stanie wspierać swoich wasali i powoli zaczną się „opróżniać”.
                      5. 0
                        27 czerwca 2021 18:03
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Stan Armenii znany jest od ponad 2000 lat, ale nigdy nie słyszałem o Azerbejdżanie.

                        i co to ma z tym wspólnego?Kiedy ostatnio było to państwo Armenia?Nie było też państwa o nazwie Turcja, i co z tego?
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Fakt, że Erewan znajduje się w zasięgu „tornada” jest faktem. Jak myślisz - "Iskander" dotrze do Baku? A może liczysz na „żelazną kopułę”?

                        To są pytania do Rosji, czy to dostanie, czy nie.A co jest straszniejsze niż drogi kawałek Iskanders w Armenii czy banda Tornad z różnych stron ??
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Jeśli chodzi o siłę ekonomiczną - czy wiesz, kto jest właścicielem ropy azerbejdżańskiej? Oczywiście jest tam bardzo ciężko, ale na pewno nie dla Azerbejdżanu.

                        Nie tylko do Azerbejdżanu, ale do globalnych korporacji, więc uderzmy w nonsens Ormian na temat struktury ropy i pozostańmy nonsensem.
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Jeśli chodzi o Turcję, kiedy Turcy zaczną mieć problemy gospodarcze, a mają już więcej niż poważne, nie będą w stanie wspierać swoich wasali i powoli zaczną się „opróżniać”.

                        co mają z tym wspólnego ich problemy ekonomiczne? Azerbejdżan nie jest utrzymanką Armenii, Turcja zapewnia pomoc polityczną, technologiczną. Inwestycje Azerbejdżanu są wyższe niż tureckie inwestycje w Azerbejdżanie. I nie ma nawet wzmianek o darach broni i tak dalej poza tym wszystko za twardą walutę i na czas, jak w zasadzie iz Rosją.
                        I nie zapominajmy o Izraelu, dużo broni technologicznej było izraelskiej, rola Izraela z oczywistych powodów została zmniejszona, ale nigdzie nie zniknęła, Izrael też otrzymuje wsparcie polityczne i technologiczne, tylko po cichu i bez PR.
                      6. 0
                        27 czerwca 2021 18:43
                        Azerbejdżańska ropa należy do British Petroleum i Shell, a nie do Azerbejdżanu.
                        Inwestowanie w Turcji to po prostu głupota. ratować turecką gospodarkę na własny koszt. A Ormianie mają dość silne lobby w Waszyngtonie i Paryżu, więc nie ma potrzeby tego patosu. Baku działa tylko do granic, które wyznaczyli mu jego właściciele. Dla tych ludzi nawet Erdogan jest jednym z wielu, którzy istnieją dzisiaj, ale jutro o nim zapomnieli.
                      7. 0
                        27 czerwca 2021 22:23
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Azerbejdżańska ropa należy do British Petroleum i Shell, a nie do Azerbejdżanu.

                        no cóż... A budżet Azerbejdżanu jest wypełniony z powietrza i 20 smalców zainwestowanych w turecką gospodarkę również z powietrza.
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Inwestowanie w Turcji to po prostu głupota.

                        głupota jest twoją manią pisania wszędzie i w większości przypadków jest stronnicza i po prostu pisze dla samego pisania.
                        Największą inwestycją Azerbejdżanu jest rafineria STAR oraz firmy TANAP i TAP, no cóż, w celu sprzedaży i przetwarzania ropy i gazu, które nie należą do Azerbejdżanu.
                        Dlaczego Turcja Bo od wybrzeża Morza Śródziemnego cały rynek europejski, gdzie się znajduje, a stamtąd dostęp do rynków światowych, a także pół-monopol na sprzedaż tych przetworzonych produktów (paliwa lotnicze itp.) na rynku tureckim. Także ubezpieczenia w zakresie inwestycji, bo to w Europie sankcje można chwycić w niepotrzebnym momencie.Na potrzeby ich rynku zmodernizowana zostanie Rafineria Ropy Naftowej w Baku i kompleks petrochemiczny w Sumgayit, a także duże inwestycje.
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Baku działa tylko do granic, które wyznaczyli mu jego właściciele.

                        jeśli kierujesz się taką logiką, nie komentuj niczego USA Chiny Rosja Wielka Brytania to wszyscy gracze na świecie.
              3. -1
                21 czerwca 2021 21:13
                https://youtu.be/H9Kjk9LsEBI
    3. +2
      21 czerwca 2021 11:59
      Pamiętasz XX wiek. Taka potrzeba dotyczy tylko państwa, które będzie walczyło z drugim całkowicie, o zniszczenie, wtedy trzeba być całkowicie samowystarczalnym. Ogólnie rzecz biorąc, do wojny potrzebna jest dobra broń i żołnierze, a skąd to wszystko się wzięło, nie ma znaczenia, zwłaszcza w przypadku lokalnych konfliktów kapitalistycznych, wyłącznie dla pieniędzy. Przypomnijmy tych samych Brytyjczyków w ciągu ostatniego stulecia: Hindus walczy za Brytyjczyków, w Europie, przeciwko Niemcom, z bronią rozwiniętą nie wiadomo gdzie i przez kogo, wyprodukowaną w USA na kredyt, aby zapobiec Niemcy od wysysania pieniędzy z Europy Wschodniej, a Sowieci złamali cały system wysysania pieniędzy.
    4. 0
      21 czerwca 2021 19:10
      Cytat z Xlora
      Aby być „siłą” i „hegemonią”, trzeba mieć dobrze rozwinięty przemysł wojskowy – metalurgiczny, chemiczny, elektroniczny i wiele innych. A także mieć naukę, która rozwinęłaby to wszystko. Turcja nie ma przemysłu ani zaawansowanej nauki, a cała broń jest kupowana. No lub prawie wszystko... Jaka może być hegemonia?

      ===
      Lokalni wtajemniczeni twierdzą, że elektronika i oprzyrządowanie ewoluują. plus populacja jest duża, ale imperialna przeszłość. z minusów, wszystkie te sukcesy, aż do pierwszego dobrego i trzeźwego klapsa w twarz, potem wai wai, trumny, niezadowolenie z gorących Turków i pragnienie pokoju i przyjaźni, jakoś tak myślę
    5. Eli
      0
      27 września 2021 10:06
      586 tureckich firm reprezentujących turecki kompleks wojskowo-przemysłowy wzięło udział w IDEF 2021 - XV Międzynarodowej Wystawie Tureckiego Przemysłu Obronnego!! !Amerykańska publikacja internetowa Defense News przedstawiła ranking 15 największych firm obronnych na świecie, oparty na przychodach ze sprzedaży produktów wojskowych przez światowych producentów w 100 roku. Obejmuje siedmiu tureckich producentów: ASELSAN, TUSAŞ, BMC, ROKETSAN, STM, FNSS i HAVELSAN....
  5. +4
    21 czerwca 2021 08:11
    Niedługo nadejdzie godzina, kiedy znów się zderzymy!
  6. +3
    21 czerwca 2021 09:09
    Dla mnie tajemnica jest inna: Turcja jest krajem zorientowanym na eksport, od rolnictwa po produkty przetwórstwa i inżynierii, turystyka, duże centrum logistyczne .... technologie są dostępne z Zachodu, stosunkowo młoda populacja w %, dobra demografia , jedyna demokracja wśród krajów muzułmańskich, ...... a lira spada tak samo jak rubel w Federacji Rosyjskiej.
    1. -6
      21 czerwca 2021 09:52
      Spada nie tylko lira, ale także poziom życia ludności. I nie jest daleko od zamieszek głodowych. 2016 - minęło tylko pięć lat. Koszt wojny jest znacznie większy, niż może „pociągnąć” turecka gospodarka.
      1. +5
        21 czerwca 2021 10:20
        Nie mają wojny… to są operacje antyterrorystyczne (któremu towarzyszy przemyt ropy w drugą stronę…..)
        Część gospodarki (turystyka i goście) została sparaliżowana przez kryzys i pandemię ... ale zakłady produkcyjne działają, eksport wysokomarżowych produktów został zachowany ...
        1. -8
          21 czerwca 2021 10:30
          Tak, w Bander jest też ATO – tyle, że nie ułatwia to ludziom.
    2. +1
      21 czerwca 2021 12:02
      A jakie waluty rosną w tym samym czasie? Zauważ, że od 2007 r. w ogóle wszystkie waluty i gospodarki spadają, poza parą, a czyjś „wzrost” to raczej spowolnienie tempa upadku.
      1. 0
        21 czerwca 2021 13:18
        Wszystko oprócz rezerwy pada......chociaż wszyscy drukują....
    3. +1
      21 czerwca 2021 16:12
      Cytat z Zaurbeka
      jedyna demokracja wśród krajów muzułmańskich

      A co z Tunezją i Indonezją? Jeśli nie zagłębisz się w cechy systemu politycznego Pakistanu i Iranu.
    4. +3
      21 czerwca 2021 20:39
      Lira zostaje zrujnowana przez Erdogana. W Turcji w zasadzie normalny bank centralny z normalnym kierownictwem. Ale Erdogan okresowo atakuje ich ostrą krytyką. Przerażeni urzędnicy zostają wyrzuceni z grzechu. Lira spada
      1. -1
        22 czerwca 2021 11:22
        Pieniądze to równowartość wartości wszystkich dóbr i usług. Z tego, że ktoś rezygnuje, realna wartość tureckiej gospodarki nie może spaść.
        Lira rujnuje dolara.
  7. 0
    21 czerwca 2021 10:11
    Cytat: OgnennyiKotik
    W twoim fantastycznym wszechświecie wszystko jest możliwe. W rzeczywistości Turcja jest lojalnym członkiem sojuszu, ich wysunięta południowa flanka. Nie ma klina, a także poważnych sprzeczności.

    Tankowanie B-52 przez turecki tankowiec w towarzystwie tureckich F-16.

    Tak, oczywiście nie ma fundamentalnych różnic. Są tarki typu - "Robię to, ale nie masz prawa, ale kim jesteś, ja też chcę tego spróbować, to stąd wyjdę, nie pójdę"
    1. -7
      21 czerwca 2021 10:32
      Oczywiście, że nie)))) Erdogan publicznie nazywa Macrona głupcem, ale poza tym wszystko jest w porządku)))
      1. 0
        21 czerwca 2021 22:38
        Cóż, może Erdogan coś wie.
        1. 0
          22 czerwca 2021 12:00
          Nazywanie mężczyzny Rothschilda głupcem na oczach wszystkich nie jest najmądrzejszą rzeczą do zrobienia.
  8. -2
    21 czerwca 2021 10:41
    [cytat = parma] [cytat = Xlor] Mają pieniądze, a co najważniejsze dostęp do światowych rynków broni i technologii [/ cytat]

    Turcja nie ma pieniędzy! W każdym razie rodzaj pieniędzy, z którymi można się mieszać we wszystkich gorących miejscach. Co więcej, nie ma dostępu do globalnych rynków technologicznych. Nikt nie ma w ogóle dostępu do zaawansowanych technologii, a zakupiona broń niewiele zyska...
    1. +5
      21 czerwca 2021 15:37
      „A tym bardziej, że nie ma dostępu do światowych rynków technologii” ///
      ----
      Oczywiście, że jest. Nie ma sankcji wobec Turcji. Tureckie firmy kupują
      wszelkie licencje, wszelkie materiały i komponenty.
      A przemysł technologiczny w Turcji jest bardzo rozwinięty. Produkują i eksportują
      nowoczesne maszyny do obróbki metali. Tworzą własną elektronikę.
      W wielu branżach wyprzedzili Rosję.
  9. +2
    21 czerwca 2021 12:39
    Powstanie Turcji jest całkiem naturalne - przez stulecie kraj ten znajdował się w stanie hibernacji, posiadając jednocześnie geograficzne i kulturowe przesłanki imperialne. O ile obok niej byli tacy „tytani zapaśnictwa” jak ZSRR i Stany Zjednoczone, które aktywniej grały w sprawach europejskich, to jednak czynniki te stłumiły Turcję wraz z rozpadem ZSRR i degradacją WNP, a także wraz z „oczyszczeniem” Bliskiego Wschodu przez siły amerykańskie (Libia, Irak) – Turcja znajduje grunt pod nogami i przestrzeń wokół.
    Dalszy rozwój Turcji opiera się na wielu czynnikach – takich jak żywotność Erdo jako postaci politycznej (68 lat towarzysz, a już druga kadencja prezydencka), kwestia ciągłości kursu w kraju z „nie idealne” tradycje demokratyczne (wojskowa ingerencja w politykę) i antagonizm między liniami religijnymi i świeckimi itp.
    Ważnym czynnikiem jest również to, czy koalicja USA+ rozwiąże kwestię irańską siłą, czy nie.
    W chwili obecnej jednym z czynników ograniczających działania Turcji jest członkostwo w NATO, które z jednej strony daje szereg preferencji i korzyści, z drugiej zaś ogranicza metody i zakres własnych ambicji Turcji. Podobno „na horyzoncie zdarzeń” możliwe jest nawet wycofanie się Turcji z NATO lub zwiększenie sformalizowania jej pobytu tam – do czego jednak jeszcze daleko, bo Turcja jest wciąż na etapie rozwoju militarnego i polityczno-moralnego.
  10. -5
    21 czerwca 2021 13:36
    Opowieść, że Turcja otworzy 3 bazy na terenie Azerbejdżanu jest wymysłem autora.
  11. +2
    21 czerwca 2021 14:04
    „Od teraz przed wami jest Turcja, która nie przegrywa ani w dyplomacji, ani w wojnie. To, co nasza armia zyskuje na frontach, nie tracimy w negocjacjach.

    Cavusoglu jest przeciwwskazany w hazardzie, podobnie jak Erdogan, a także mówią, że demencja nie jest zaraźliwa Nie
    1. -4
      21 czerwca 2021 14:28
      Dzieci po prostu nie rozumieją dobrze, do jakiej maszynki do mięsa się wspinają, ale kiedy zrozumieją, może być już za późno. Połowa oleju azerbejdżańskiego należy do Brytyjczyków, druga połowa do materacy. Turcji w tym scenariuszu nikt nie widzi i nie zobaczy.
  12. -3
    21 czerwca 2021 17:48
    Cytat z: voyaka uh
    Tureckie firmy kupują wszelkie licencje, wszelkie materiały i komponenty.

    Być może zostaną im sprzedane licencje na produkcję ubrań lub dywaników łazienkowych, ale nikt nie będzie się z nimi dzielił zaawansowanymi i naukowo zaawansowanymi technologiami. Powiem więcej - takie technologie są chronione tak samo jak ich własne życie. Pamiętajcie o silnikach bezzałogowych Bayraktarów, których Kanada odmówiła sprzedaży…
  13. +2
    21 czerwca 2021 21:31
    Kolejny ciekawy artykuł Andrzeja.
    Jeśli chodzi o Azerbejdżan, to chciałbym trochę poprawić.
    Co masz na myśli, pisząc, że Turcy mają pełny dostęp do infrastruktury Sił Powietrznych?W zasadzie mają dostęp do całej infrastruktury wojska.
    Jeśli chodzi o planowanie rozmieszczenia baz w Azerbejdżanie, to plotka, że ​​żegluga jest generalnie niemożliwa zgodnie z międzynarodowymi traktatami i zobowiązaniami przyjętymi przy ustalaniu statusu Morza Kaspijskiego.. Alijew zawsze twierdził, że na terytorium Azerbejdżan Tak, a dlaczego tak jest, że celem przywództwa jest przekształcenie armii azerbejdżańskiej w mini model tureckiej.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        22 czerwca 2021 03:25
        Żołnierze Sił Zbrojnych Azerbejdżanu pomyślnie ukończyli szkolenia dla bojowników sił specjalnych w prowincji Isparta w zachodniej Turcji.

        Zostało to ogłoszone w środę 28 kwietnia w Ministerstwie Obrony Narodowej Turcji.



        Departament Obrony zaznaczył, że szkolenie odbywało się na terenie Szkoły i Ośrodka Górskich Wojsk Specjalnych oraz Centrum Zwalczania Terroryzmu.

        Kursy trwały sześć tygodni.

        Ministerstwo Obrony Turcji poinformowało, że zorganizowano ceremonię wręczenia dyplomów azerbejdżańskim żołnierzom.

        Dwa dni temu kolejna grupa żołnierzy wyruszyła na szkolenie.
  14. 0
    23 czerwca 2021 04:59
    Jak zwykle u tego autora, bardzo pouczające. Sam wzrost aktywności wojskowej kraju za granicą na tle spowolnienia wzrostu gospodarczego może prowadzić do najbardziej nieoczekiwanych konsekwencji.
  15. 0
    30 sierpnia 2021 21:59
    „Dwadzieścia cztery godziny na refleksję to wola; pierwszy strzał to już niewola; burza - śmierć. A.V. Suworow, rosyjski dowódca.