„Szczyt” dla czołgu. Nowe środki ochrony T-72B3

160

Czołgi T-72B3 dywizji Taman na Placu Czerwonym, 9 maja 2021 r. Na czole i dachu wieży widać dwa zestawy dynamicznej ochrony

Niedawno okazało się, że opracowano nowe dodatkowe środki ochrony dla rosyjskich czołgów podstawowych. Charakterystyczny kształt jednostki ma na celu zwiększenie stabilności górnego występu pojazdu opancerzonego - co jest niezbędne w świetle głównych trendów rozwoju broni przeciwpancernej. Dotychczas takie produkty otrzymywały tylko pojedyncze wozy bojowe, ale w przyszłości planowane jest ich powszechne wprowadzenie.

Wizjer na poligonie


17 czerwca służba prasowa Ministerstwa Obrony poinformowała, że ​​na poligonie Kadamovsky (obwód rostowski) odbywały się regularne ostrzały czołgów. Tym razem swoje umiejętności zademonstrowali dowódcy połączonych formacji zbrojnych Południowego Okręgu Wojskowego. Imprezę prowadził osobiście dowódca Południowego Okręgu Wojskowego, generał armii Aleksander Dwornikow.



Umiejętności generałów czołgów przetestowano przy pomocy zwykłych wozów bojowych typu T-72B3 najnowszej modernizacji. I to właśnie tą techniką najciekawsze wiadomości. Na wieżach czołgów zainstalowano nieznane wcześniej konstrukcje, przypominające zewnętrznie lekki dach lub markizę. Jednocześnie te szczegóły nie zostały w żaden sposób wymienione ani wyjaśnione w komunikacie MON.

18 czerwca Rosijskaja Gazeta wyjaśniła sytuację. Powołując się na źródło w MON napisała, że ​​nowy produkt jest środkiem dodatkowej ochrony czołgu. Oficjalna nazwa takiego urządzenia nie jest zgłoszona, ale jego pseudonim nadany przez wojsko to „osłona przeciwsłoneczna”.


Czołg T-72B3 z zainstalowanym "daszkiem od słońca"

Ten „daszek” jest niezbędny do zwiększenia poziomu ochrony zbiornika przed zagrożeniami w górnej półkuli. Niektóre nowoczesne przeciwpancerne pociski kierowane i amunicja krążąca mają tendencję do uderzania w opancerzony obiekt w najmniej chronionym rzucie, tj. nad. Nietypowy „szczyt” powinien zapobiec bezpośredniemu trafieniu amunicji w wieżę, a tym samym radykalnie zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia samego czołgu. Jak dokładnie jest zorganizowany i na jakich zasadach działa, nie zostało jeszcze zgłoszone.

Na zdjęciach z poligonu Kadamovsky widoczne są jednocześnie do trzech czołgów z oryginalną ochroną. Według RG nie będą ostatnimi. Ministerstwo Obrony poinformowało, że w niedalekiej przyszłości w takie urządzenia będą wyposażone także inne T-72 rosyjskiej armii. Szczegóły tego uaktualnienia nie zostały jeszcze określone.

Zewnętrzna prostota


Oficjalne zdjęcia MON pozwalają nam szczegółowo przyjrzeć się „daszku”. Zewnętrznie ten produkt nie różni się szczególną złożonością - ma dość prostą konstrukcję i prawdopodobnie nie zawiera żadnych zaawansowanych technologicznie komponentów. Mogą jednak istnieć oryginalne rozwiązania, których nie można zauważyć podczas egzaminu zewnętrznego.

„Osłona przeciwsłoneczna” wykonana jest na metalowej ramie z rogu. Cztery stojaki są przymocowane bezpośrednio do wieży czołgu transportowego. Dwa są umieszczone na dachu za jarzmem działa; w niewielkiej odległości od siebie. Dwa kolejne są na rufie i są rozmieszczone tak szeroko, jak to możliwe. Na stojakach znajduje się prostokątna rama z dwoma „poziomami”. Jego przód jest niższy niż tył. Wewnątrz ramy znajdują się kraty, na których kładzie się rodzaj miękkiej powłoki. Prawdopodobnie używa Kevlaru lub innego podobnego materiału.


Produkt przeznaczony do ochrony przed bronią przeciwpancerną. Wskazuje to, że „wizjer” pełni funkcje ekranu, co powoduje przedwczesne działanie głowicy kumulacyjnej. Należy się również spodziewać, że taka konstrukcja jest w stanie zmniejszyć negatywny wpływ amunicji z odłamkową głowicą odłamkowo-burzącą.

Kolejna funkcja ochronna produktu znajduje odzwierciedlenie w jego nieformalnej nazwie. „Wizjer” znajduje się nad wieżą i dosłownie chroni ją przed słońcem. Zmniejsza nagrzewanie się przedziału bojowego, który nie posiada klimatyzacji, a tym samym poprawia warunki pracy załogi. Również dodatkowy „dach” jest w stanie uchronić załogę przed deszczem.

Zwiększenie bezpieczeństwa


W ostatnich projektach modernizacyjnych czołgu podstawowego T-72 wprowadzono szereg różnego rodzaju dodatkowych zabezpieczeń. Dzięki temu w szczególności udało się znacznie zwiększyć odporność projekcji pokładowej na główne zagrożenia. Jednocześnie zbyt mało uwagi poświęcono dotychczas górnej projekcji. Nowy projekt uwzględnia ten problem i oferuje wygodne rozwiązanie.

Górny rzut czołgu T-72B3 można podzielić na trzy główne sekcje utworzone przez różne jednostki. Różnią się konstrukcją, a także mają różne właściwości ochronne i są narażone na pewne zagrożenia.


Przednia część występu opada na czoło ciała. Posiada pancerz kombinowany oparty na elementach stalowych i niemetalowych, na których zainstalowano zespoły ochrony dynamicznej Kontakt-5. Taki system obronny jest przeznaczony do ostrzału z przedniej półkuli, jednak jest w stanie skutecznie odpierać ataki z góry.

Czoło wieży, podobnie jak w przypadku kadłuba, ma łączną ochronę. Dach jest jednak solidny i niezbyt gruby. Czoło i kości policzkowe, a także ograniczona część dachu wieży, dodatkowo wyposażone są w klocki DZ dwóch rodzajów. Jednocześnie znaczna część górnego występu dachu pozostaje bez dodatkowej ochrony.

Tylna część górnego występu czołgu podstawowego tworzy dach komory silnika. Wykonany jest również z płyt pancernych, ale większość jego powierzchni zajmują różnego rodzaju włazy i kraty, które znacznie zmniejszają odporność na poważne zagrożenia. Jednocześnie nie przewidziano dodatkowej ochrony przed atakami z góry na rufie - choć występ boczny i tylną blachę wzmocniono osłonami kratowymi.

W ten sposób „daszek przed słońcem” obejmuje jeden z ważnych, ale niewystarczająco chronionych obszarów górnej projekcji zbiornika. Z jego pomocą zwiększa się ogólna obrona wieży, tj. przedział bojowy z działem, pociskami i załogą. Zmniejsza to prawdopodobieństwo trafienia w istotne elementy i obezwładnienia czołgu. Co najmniej pojedyncze trafienie nie będzie w stanie zasadniczo wpłynąć na zdolność bojową, a T-72B3 będzie nadal wykonywał zadanie.

Perspektywy ochrony


Wcześniej MON ani organizacje przemysłu obronnego nie informowały nic o obiecującym „wizjeru” do czołgów. Gotowy produkt został publicznie zademonstrowany zaledwie kilka dni temu i od razu na czołgu podstawowym jednej z jednostek bojowych. Może to oznaczać, że w niedalekiej przeszłości taki produkt przeszedł wszystkie niezbędne testy i został oddany do użytku – w atmosferze tajemnicy.


Logiczną konsekwencją tego są doniesienia o planowanym wyposażeniu „dachów” innych czołgów armii rosyjskiej. Biorąc pod uwagę dostateczną prostotę takiej ochrony, można się spodziewać, że otrzyma ją przynajmniej większość bojowych T-72B3, a procesy produkcyjne nie rozciągną się na wiele lat. Oznacza to, że w niedalekiej przyszłości właściwości bojowe istniejących czołgów ulegną poprawie.

Tym samym już teraz można zaobserwować kolejny krok w rozwoju i modernizacji starego, ale nie przestarzałego czołgu T-72. Nie tak dawno miała miejsce kolejna kompleksowa modernizacja tej maszyny, mająca wpływ na szereg kluczowych podzespołów. Teraz zbiornik otrzymuje nowy produkt, który stanowi uzupełnienie wcześniej zainstalowanego sprzętu ochronnego.

Jest całkiem możliwe, że od tych środków rozpocznie się większy program modernizacji różnych pojazdów opancerzonych. Po T-72B3 „daszki przeciwsłoneczne” mogą zdobyć inne czołgi, a także pojazdy opancerzone innych klas. Prawie wszystkie bojowe wozy opancerzone stosunkowo starych modeli, które są na uzbrojeniu naszej armii, można uznać za potencjalnych nośników takiego sprzętu. Początkowo i po ostatnich aktualizacjach mogą mieć niewystarczający poziom ochrony przed atakami z góry - a teraz ten problem znajduje przyzwoite rozwiązanie.
160 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 74
    22 czerwca 2021 18:05
    Jest to autonomiczny generator nielotnych cieni z opcjonalną funkcją wstępnej detonacji amunicji do głowicy, która atakuje czołg w górnej półkuli.
    1. -4
      22 czerwca 2021 18:24
      Cytat: Baszkirkhan
      Jest to autonomiczny generator nielotnych cieni z opcjonalną funkcją wstępnej detonacji amunicji do głowicy, która atakuje czołg w górnej półkuli.

      Czy to zamiast KAZ?
      1. + 15
        22 czerwca 2021 19:05
        Cytat: Aron Zaavi
        Czy to zamiast KAZ?


        Nie. Oprócz tego.
        1. 0
          24 czerwca 2021 14:24
          tak tak dodatkowo. ale przypomnij mi, jaki czołg w jednostkach bojowych zainstalował już AZ?
          1. -2
            24 czerwca 2021 22:28
            Cytat: Aleksander Matwiejew_3
            tak tak dodatkowo. ale przypomnij mi, jaki czołg w jednostkach bojowych zainstalował już AZ?

            A czy chciałbyś pojawić się dzisiaj, a jutro już we wszystkich jednostkach bojowych? A może uważasz, że na każdą innowację stoi już gotowe przedsiębiorstwo do jej produkcji i czeka na zamówienie na produkcję? Naiwny.
            1. 0
              5 lipca 2021 13:07
              Innowacja? T55 z systemem Drozd przesyła ogniste pozdrowienia ze słonecznych 83 lat!
      2. -2
        22 czerwca 2021 20:36
        Cytat: Aron Zaavi
        Czy to zamiast KAZ?

        Opcja budżetowa.
        1. + 16
          22 czerwca 2021 20:53
          Cytat: profesor
          Opcja budżetu

          Raczej niski budżet
          1. -16
            23 czerwca 2021 06:33
            Tak, co tam... Żebrak. Alya Syria.
            1. +7
              23 czerwca 2021 08:39
              Po co płacić więcej, jeśli to działa? Ponadto osłania samochód przed słońcem i deszczem.
              1. +4
                23 czerwca 2021 09:00
                dokładnie działa? już doświadczony? Z jakiegoś powodu uważam, że ten wizjer nadaje się do podniesienia nastroju operatorów WTO.
              2. -13
                23 czerwca 2021 09:06
                Cytat: niemiecki 4223
                Po co płacić więcej, jeśli to działa? Ponadto osłania samochód przed słońcem i deszczem.

                Nie, to nie działa. Osłania przed słońcem.
                1. + 12
                  23 czerwca 2021 09:22
                  Nie, to nie działa. Osłania przed słońcem.

                  Dlaczego to nie działa? Działa na nowych fizycznych zasadach „sprężynowania” – głowica ppk uderza w wizjer, wizjer jest zdeformowany i odrzuca pocisk z powrotem do wyrzutni waszat
                  A więc leżaków jest za mało, jest miejsce z tyłu… powiedział dowódca Południowego Okręgu Wojskowego, generał armii Aleksander….dozorcy….
                  1. +1
                    23 czerwca 2021 10:04
                    Cytat z Konnicka
                    wizjer odkształca się i odrzuca pocisk z powrotem w wyrzutnię
                    Humor, ironia, sarkazm... Wtedy lepiej założyć trampolinę na wieżę.
                    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli Javelin jest wyposażony w termiczną głowicę samonaprowadzającą, dlaczego nie może być odpalany z pułapkami cieplnymi, gdy istnieje zagrożenie atakiem, jak to ma miejsce w lotnictwie?

                    Do tego kompleks typu „Cape”, który zmniejsza widoczność termiczną.
                    1. + 13
                      23 czerwca 2021 10:12
                      jak to się robi w lotnictwie

                      Nie wszystko jest takie proste, nawet wygląd celu i punkt uderzenia są przetwarzane w pamięci Javelina, nie można odwrócić jego uwagi pułapkami. Ale w zasadzie, jeśli zmienisz widok z góry za pomocą daszka .... to może i pomoże. "Podczas gdy wróg studiuje mapę obszaru, zmieniamy ten obszar .... ręcznie"
                      1. +3
                        23 czerwca 2021 12:46
                        Cytat z Konnicka
                        Ale w zasadzie, jeśli zmienisz widok z góry za pomocą daszka ...
                        Potem, w połączeniu z komentarzem Aleksieja (Aleks TV), jest to coś takiego (takiego baldachimu nie da się zburzyć).
                    2. -7
                      23 czerwca 2021 19:02
                      Cytat z Perse.
                      Ogólnie rzecz biorąc, jeśli Javelin jest wyposażony w termiczną głowicę samonaprowadzającą, dlaczego nie może być odpalany z pułapkami cieplnymi, gdy istnieje zagrożenie atakiem, jak to ma miejsce w lotnictwie?

                      Ponieważ Javelin jest wycelowany nie w punkt termiczny, ale w obraz termiczny celu.
                      1. +3
                        23 czerwca 2021 20:05
                        Ale co, jeśli za lampą błyskową nie widać obrazu termicznego?
                        Ponieważ Javellin lata, lokalizacja jest zagrożona. Rzuć oślepiający błysk i przesuń się kilka metrów
                    3. +1
                      24 czerwca 2021 16:23
                      Ponieważ granaty dymne wystrzeliwane są za pomocą specjalnych reflektorów, przez które nie przechodzi ani promieniowanie podczerwone, ani wiązka laserowa. Zrobili to także w związku.
              3. + 13
                23 czerwca 2021 10:22
                Cytat: niemiecki 4223
                Po co płacić więcej, jeśli to działa? .


                Halo

                Wątpię, czy to "działa".
                Ten baldachim wcale nie jest zły podczas treningów i aktywności strzeleckich jako ochrona przed słońcem i deszczem w lecie. Tak, i udaje im się go zburzyć.))
                Z jakiegoś powodu przypomniałem sobie „jelita” do ogrzewania zimą na tankodromie. Płócienna rura została przeciągnięta z jednej z kratek chłodnicy do włazu wyrzutnika palet.

                W warunkach bojowych:
                Plusy:
                - teoretyczna ochrona przed jądrami wstrząsowymi.
                Wady:
                - niska świadomość sytuacyjna w górnej półkuli.
                - trudne lądowanie-wysiadanie i załadunek BC.
                - podczas kontaktu bojowego istnieje prawie całkowite prawdopodobieństwo, że stojaki zostaną zburzone lub stojaki pękną - a to jest obarczone nakładającymi się celownikami i niemożność opuszczenia samochodu.
                - nie można strzelać z NSVT (Korda). O "powietrzu" - i tak nie było to możliwe, a teraz dla celów naziemnych - fig. Regały ograniczają sektory. Nawet jeśli instalacja zostanie obrócona do przodu o 30-0, to TKN-3 dowódcy będzie wyglądał… W TYŁ (zatrzymując środkowe i wewnętrzne pasy naramienne kopuły dowódcy). A to zdecydowanie bzdura.
                ........
                Ogólnie rzecz biorąc, jest więcej niż jeden minus za pracę bojową, plus jeden jest wątpliwy.
                Tylko do nauki. „Deprywacje i trudności” będą nieco mniejsze)).
                Prąd i tak „zaniesie” go do łaźni. Wierzę w mojego Mazutę, są "zdolnymi" facetami.))
                tak
                1. +4
                  23 czerwca 2021 12:13
                  Ten baldachim wcale nie jest zły podczas treningów i aktywności strzeleckich jako ochrona przed słońcem i deszczem latem

                  Myślę, że nie wszyscy uważnie czytacie ten artykuł.
                  Tym razem pokazali swoje umiejętności dowódcy połączonych formacji zbrojnych; Południowy Okręg Wojskowy.
                  ....

                  umiejętności generałowie czołgów zostały sprawdzone przy użyciu zwykłych wozów bojowych typu T-72B3 najnowszej modernizacji
                  1. +1
                    23 czerwca 2021 12:38
                    . Myślę, że nie wszyscy uważnie czytacie ten artykuł.

                    Nie, ostrożnie.))
                    Jeśli chodzi o generałów i „parasole”, w komentarzach jest już wystarczająco dużo żartów.))
                2. -3
                  24 czerwca 2021 16:27
                  I generalnie, sądząc po zakrytym obszarze, nie uchroni przed ciosem z góry. Mała część jest zamknięta, a jeśli amunicja nie leci pod bardzo dużym kątem, to po prostu spadnie poniżej przyłbicy, nie pomoże to w ogóle łamaczowi dachu, może przelecieć między przyłbicą a dachem wieża, a nawet może uderzyć w dach MTO lub przedział sterowania
              4. 0
                24 czerwca 2021 14:25
                Jesteś pewny?
                1. -1
                  25 czerwca 2021 08:19
                  Jeśli dostanie się do przyłbicy, nastąpi przedwczesne działanie ładunku kumulacyjnego. Całkowicie ochroni przed pociskami lecącymi pod stromym kątem. O ile oczywiście nie jest to generalnie środek ochrony, a nie parasol w dosłownym tego słowa znaczeniu.
        2. +1
          23 czerwca 2021 15:22
          nie jak budżetowy - jednopensowy daszek od Javelin
          50 $ vs 240000 XNUMX $
      3. -2
        22 czerwca 2021 23:04
        Dzieje się tak, aby piechota nie została trafiona odłamkami KAZ,
      4. +1
        24 czerwca 2021 16:20
        Nie, zamiast KAZ mamy DZ, gruby pancerz (którego niektóre czołgi nie mają) i radzą sobie równie dobrze. Ale w kwestii ochrony dachu merkava może pochwalić się tylko wymiarami szopy, wyglądasz, jakby nie zaszkodziła cysternie, czy też bela chroni Cię przed uderzeniem z góry?
      5. 0
        27 czerwca 2021 18:35
        *Czy to zamiast KAZ?*
        Odwiedziłem podobne pytanie.
    2. +9
      22 czerwca 2021 21:36
      Cytat: Baszkirkhan
      Jest to autonomiczny generator nielotnych cieni z opcjonalną funkcją wstępnej detonacji amunicji do głowicy, która atakuje czołg w górnej półkuli.

      Kontrowersyjna decyzja. Najważniejszą zaletą T-72 jest jego niska sylwetka, zwrotność i szybkość.
      KAZ „parasol” nie zastąpi.
      1. +2
        23 czerwca 2021 06:40
        Wątpię, czy ten parasol przetrwa. A tym bardziej w lasach strefy środkowej.
        1. +6
          23 czerwca 2021 09:11
          Ten rozwój jest najprawdopodobniej na eksport do BV, zwłaszcza do Syrii. Tam jest gorąco, z góry latają drony i tak dalej.
      2. 0
        23 czerwca 2021 16:25
        To tylko sylwetka.. Wizualnie więcej, będą mierzyć wyżej, a tam.. przeciąg !!! facet
    3. +1
      23 czerwca 2021 17:58
      O tym pisałem. Że od osławionego Javelina jest prosta ochrona grosza - ekran nad dachem. Można go złożyć, aby nie przeszkadzał w marszu. Chowany za wieżą jak w limuzynie, lub w postaci dwóch połówek składanych na lewo i prawo od wieży. Napęd elektryczny, hydro, pneumatyczny pozwoli Ci to zrobić bez wychodzenia z cysterny. A warianty rozmiaru pokrywają nawet MTO. Chociaż w przypadku MTO wystarczy spawać poziomy arkusz za wieżą.
      1. 0
        27 czerwca 2021 08:58
        Niezbędne jest zainstalowanie radaru i manipulatora z rakietą tenisową, taki system odbije ptaki itp. w kierunku wroga, zwiększając w ten sposób siłę ognia! lol
        Cóż, przy złej pogodzie lub w upale manipulator może trzymać nad zbiornikiem składany parasol (jak w kawiarni)

        Spodziewałem się jakoś zobaczyć balsamy z Ałmaty na T72BZ, jak Afganit
    4. 0
      16 listopada 2021 16:04
      Cytat: Baszkirkhan
      Jest to autonomiczny generator nielotnych cieni z opcjonalną funkcją wstępnej detonacji amunicji do głowicy, która atakuje czołg w górnej półkuli.

      Tak, z francuskim oświetleniem!
  2. +9
    22 czerwca 2021 18:27
    Czy ktoś próbuje przekonać, że ten wieszak i antykumulacyjny ekran boczny to mniej więcej to samo? To zabawne, więc dlaczego nie ułożyć całego zbiornika w kółko.
    1. + 11
      22 czerwca 2021 19:30
      Mówi się przecież, że daszek od słońca, żeby głowa się nie paliła. Teraz na zewnątrz jest gorąco, szczególnie w regionach południowych (sarkazm). Więc to nasi (Kulibini) wymyślili ten baldachim po tym, jak Baku pokazało całemu światu, jak radzić sobie z pojazdami opancerzonymi. Następnie trzeba przykryć cały zbiornik baldachimem. I tak okazuje się, że jakiś parasol od słońca 2x2.
      1. +9
        22 czerwca 2021 19:45
        Chroni również przed deszczem.
        skrzydła niedługo będą spawane... ze starego IL2 - z magazynu. „Latający czołg” jest lepszy niż czołg pełzający.
      2. +4
        22 czerwca 2021 20:20
        Nie dotykaj Kulibina, pomysł szpiegowany przez Indian jako czysty plagiat.
        1. +3
          22 czerwca 2021 22:21
          Pomysł był też na Leo ... umieścili tam parasole
      3. -4
        22 czerwca 2021 21:10
        (Sarkazm).

        Ale bardzo interesuje mnie widok z góry (z drona) czołgu z takim wizjerem. ))))
        1. + 15
          23 czerwca 2021 07:49
          Cytat z lucul
          (Sarkazm).

          Ale bardzo interesuje mnie widok z góry (z drona) czołgu z takim wizjerem. ))))

          Na górze znajduje się napis: „Twoja reklama może być tutaj”
      4. +6
        22 czerwca 2021 21:56
        Może na tym poligonie lata dużo ptaków, ale boją się od strzałów… No i od słońca.
      5. +8
        23 czerwca 2021 06:47
        No cóż, generałowie strzelali, ale teraz jest gorąco. Oto wersja indyjska. Więc to nie jest nasz pomysł z Kulibin.
    2. + 11
      22 czerwca 2021 19:47
      Łamacze dachów są słabsze niż inne ppk. Większość. Do tego są pociski na „długie ramię” z rdzeniem uderzeniowym. Będzie przeciwko nim skuteczny. Zwłaszcza przeciwko rdzeniom.
      1. -1
        22 czerwca 2021 23:36
        Cytat z garri lin
        Do tego są pociski na „długie ramię” z rdzeniem uderzeniowym. Będzie przeciwko nim skuteczny. Zwłaszcza przeciwko rdzeniom.

        Tak, zwłaszcza w stosunku do rdzeni, wydajność na poziomie błędu jest niezerowa.
        1. +6
          23 czerwca 2021 01:02
          Ogromnym minusem rdzeni jest ich niestabilność. Ekran o wielkości 10 procent średnicy i następująca po nim pustka większa niż średnica czasami zmniejszają penetrację pancerza.
          1. -2
            23 czerwca 2021 11:16
            Cytat z garri lin
            Ogromnym minusem rdzeni jest ich niestabilność. Ekran o wielkości 10 procent średnicy i następująca po nim pustka większa niż średnica czasami zmniejszają penetrację pancerza.

            Ogromnym minusem jest to, że te rdzenie kładzie się na parasolach na dachu zbiornika))) w zdecydowanej większości przypadków tam nie dostaną)))
            1. +1
              23 czerwca 2021 11:55
              Tak samo większość amunicji wymierzonej w dach to rdzeń uderzeniowy.
              1. -1
                23 czerwca 2021 15:19
                W rzeczywistości jest to ppk 3. i 4. generacji z tandemową głowicą kumulacyjną.
                1. +1
                  23 czerwca 2021 22:32
                  Wymień co najmniej jednego przedstawiciela ppk 4. generacji będącego w służbie.
              2. 0
                23 czerwca 2021 22:34
                Cytat z garri lin
                Tak samo większość amunicji wymierzonej w dach to rdzeń uderzeniowy.

                cholera... pytanie zabezpieczające. jaki jest główny kanał systemu naprowadzania amunicji na zasadzie rdzenia uderzeniowego?
                1. 0
                  23 czerwca 2021 22:51
                  Termiczny? Laser? Magnetyczny? Radar? Różnorodny. Nie oceniam proporcji.
                  1. -1
                    24 czerwca 2021 00:31
                    Cytat z garri lin
                    Termiczny? Laser? Magnetyczny? Radar? Różnorodny. Nie oceniam proporcji.

                    Wszystkie amunicje lub pociski systemów kasetowych wykorzystują kanał podczerwieni jako jedyny kanał lub jako kanał główny i dodatkowo radar. Gdzie zwykle trafiają czujniki podczerwieni? W najgorętszej części. tych. Cel średniookresowy.
                    1. 0
                      24 czerwca 2021 07:41
                      Javelin używa również IR, a także ataków z góry. Czy on również osiągnął MTO?
      2. -1
        23 czerwca 2021 05:37
        A jak grubość pancerza na górze koreluje z grubością z przodu?
        1. 0
          23 czerwca 2021 08:04
          Nie zrozumiałem pytania. Co jest z przednim pancerzem?
          1. -1
            23 czerwca 2021 09:18
            Nie pancerz z przodu, ale stosunek pancerza
            1. 0
              23 czerwca 2021 09:24
              Cóż, pancerz nie jest tak ważny, ale odległość między ekranem a pancerzem głównym.
              1. -2
                23 czerwca 2021 09:31
                Pancerz nie ma znaczenia?
                I rzeźbią go tylko na czołgach. Ekrany zostały zainstalowane, to wszystko.
                Nie wspominając już o tym, że Javelin ma głowicę tandemową.
                1. 0
                  23 czerwca 2021 09:48
                  A co ma z tym wspólnego Javelin z kumulacją, jeśli mówię o łamaczach dachów opartych na rdzeniu uderzeniowym?
                  1. -1
                    23 czerwca 2021 10:07
                    które konkretnie?

                    ze skumulowanym jeśli chodziło o młoty dachowe oparte na rdzeniu uderzeniowym

                    Rdzeń uderzeniowy to zwarty metalowy kształt przypominający tłuczek, powstały w wyniku ściskania metalowej okładziny ładunku kumulacyjnego przez produkty jego detonacji.
                    1. +2
                      23 czerwca 2021 11:53
                      Skumulowany strumień i rdzeń uderzeniowy to zupełnie inne rzeczy.
                      1. -1
                        23 czerwca 2021 12:48
                        Nie napisałeś o strumieniu.
                        . z skumulowanym

                        Oba są przejawami skumulowanego ładunku
                        W każdym razie jest to próba odwrócenia tematu na bok.
                        Początkowo chodziło o efekt grubości pancerza
                      2. +1
                        23 czerwca 2021 13:34
                        W oryginalnym poście stwierdzono, że opinia, że ​​ta osłona i antykumulacyjna osłona boczna są podobne pod względem skuteczności, jest błędna. Powiedziałem tylko, że na większości dachów jego skuteczność jest równa ekranom pokładowym. Nigdzie nie wspomniał o grubości.
      3. Komentarz został usunięty.
  3. + 17
    22 czerwca 2021 18:31
    Cytat: Aron Zaavi

    Czy to zamiast KAZ?


    Lepiej na dach

    „Czy istnieje prawo do rdzenia uderzeniowego? Okazuje się, że jest! Główną wadą rdzeni uderzeniowych zwykłej amunicji jest ich zniszczenie po interakcji ze stalowym ekranem o grubości 3-5 mm. Za takim ekranem rdzeń jest kruszony na 25-30 odłamków, które znajdują się na przeszkodzie zainstalowanej w odległości 100 mm za ekranem, rozłożone są na obszarze o średnicy 300 mm, przy czym efekt penetracji powstałych odłamków nie przekracza 10-12 mm.
    https://vpk-news.ru/articles/2747
    1. +5
      22 czerwca 2021 19:49
      Większość pocisków do MLRS z rdzeniem Impact. Okazuje się, że jest to dobre szwy. Około 60 procent wrażliwej projekcji z powietrza.
  4. + 15
    22 czerwca 2021 18:34
    I że było to możliwe, wzruszyła opcja ochrony załogi przed deszczem, Indianie powinni żądać pieniędzy za to know-how.
    1. + 10
      22 czerwca 2021 18:50
      tralflot1832 - I rzeczywiście Hindusi na słoniach bojowych mieli te same zawiasy... generalnie opanowujemy "nowoczesne" technologie, wystarczy jeszcze jeden członek załogi, z wentylatorem, by odpędzać muchy waszat
      1. +8
        22 czerwca 2021 18:53
        Nie można opublikować zdjęcia, Indianie w t 90 ms montują na wieży palankin z krzesłami dla generałów, nie jest im dobrze jeździć czołgiem.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      23 czerwca 2021 00:27
      Cytat z: tralflot1832
      Hindusi powinni domagać się pieniędzy za to know-how.

      Co za bzdury? Szopy na czołgi są używane od bardzo dawna! Nie powiem nic o Indianach, ale pierwszy raz dowiedziałem się o „szopach na czołgi” z Bliskiego Wschodu! Jeśli dobrze pamiętam, to iraccy czołgiści użyli go w jednej dywizji czołgów! W tym czasie lotnictwo NATO używało kaset bombowych ze skumulowanymi „bombami” małego kalibru przeciwko jednostkom czołgów irackich… Czołgi były szczególnie narażone podczas marszu w kolumnach… Tak myśleli czołgiści… szopy były używane podczas marsz i na „biwaki”… Nawiasem mówiąc, szopy nad motorową częścią czołgów jakoś widziano w DRL (w Donbasie)…
      1. +9
        23 czerwca 2021 04:19
        Cóż, tak, używali ISIS w Iraku, ale szopy były znacznie większe.


        1. +2
          23 czerwca 2021 04:29
          Tak...zadaszenia były większe...ale prostsze (!)...nie takie "luksusowe zadaszenia"! (Chociaż te też widziałem...)
        2. 0
          12 września 2021 21:05
          Oto szopa!
  5. 0
    22 czerwca 2021 18:40
    Lepiej byłoby założyć maskę pistoletu w dz
    1. -5
      22 czerwca 2021 18:58
      Cytat: Jurij Stiepanow
      Lepiej byłoby założyć maskę pistoletu w dz


      Ludzie pracujący w tej dziedzinie zapomnieli Cię zapytać.
    2. +1
      23 czerwca 2021 03:26
      Ograłeś tundrę?
  6. +1
    22 czerwca 2021 18:42
    Jak mówią: potrzeba wynalazków jest sprytna.
  7. +5
    22 czerwca 2021 18:53
    Czy to coś z doświadczenia syryjskiego? Lub nowy, zapomniany stary (jak 1945 ze skumulowanego)
    1. +2
      23 czerwca 2021 04:54
      Cytat: Trzmiel
      Czy to coś z doświadczenia syryjskiego?

      Dla każdego, z Bliskiego Wschodu… Jakoś pamiętam to z Iraku… Wtedy czołgiści jednej jednostki zakładali na swoje czołgi metalowe zadaszenia… Powinny służyć jako środek do zmniejszenia wizualnego rozpoznania czołgów i do ochrony przeciwko pociskom kumulacyjnym małego kalibru, stosowanym w zboczach bombowych ... Zasadniczo czasze powinny być używane do ochrony kolumny na pozycjach marszowych i stacjonarnych ... Czyli takie "daszki" są jakby "analogami" krat antykumulacyjnych, które rozpowszechniły się w ostatnich latach!
  8. +3
    22 czerwca 2021 19:03
    Interesujące jest przetestowanie tego projektu za pomocą oszczepów (oczywiście przechwyconych))
    1. -1
      22 czerwca 2021 19:50
      Ale Javelin się przebije.
  9. +8
    22 czerwca 2021 19:17
    Cytat z: tralflot1832
    Zdjęcie nie może zostać opublikowane, Indianie w t 90 ms
    Tylko brak daszka, krzesła są dostępne. uśmiech
  10. Komentarz został usunięty.
  11. +4
    22 czerwca 2021 19:41
    „Szczyt” dla czołgu. Nowe środki ochrony T-72B3
    Nie czołg, ale generałowie z upału.
  12. + 13
    22 czerwca 2021 19:46
    KAZ w języku indyjskim.
    1. +3
      22 czerwca 2021 21:04
      Z pochyłym pancerzem śmiech
  13. BAI
    +5
    22 czerwca 2021 19:55
    Ten „daszek” jest niezbędny do zwiększenia poziomu ochrony zbiornika przed zagrożeniami w górnej półkuli.

    Karabin maszynowy może teraz strzelać tylko do celów naziemnych.
    1. +7
      22 czerwca 2021 20:38
      i wcześniej nie działały szczególnie w powietrzu ...
      1. -2
        22 czerwca 2021 23:34
        Daj spokój! A ostrzał zaporowy sił kompanii jest bardzo niszowy! A teraz kanesh, przynajmniej wyrzuć ZPU. Kiedyś byłem dumny z tego, że dochodzę do krawędzi włazu dowódcy z ziemi i maskuję samochód, po prostu spluwam. A teraz to tylko marzenie granatnika!
        1. 0
          24 czerwca 2021 16:11
          śmiech aha tak..naprzód..przez asfalt i pół metra żwiru..zamaskuj zbiornik
  14. + 11
    22 czerwca 2021 19:59
    Moim zdaniem dość oczywiste i oczekiwane rozwiązanie. Na początku wywoła uśmiech u wielu, ale w końcu kraty antykumulacyjne początkowo wywołały dezorientację.
    1. +4
      22 czerwca 2021 21:59
      Naprawiliby jeszcze kilka rogów za wieżą, byłaby ochrona i MTO, przynajmniej z wieżą skierowaną do przodu.
    2. +5
      22 czerwca 2021 23:30
      Na gotowe oczekiwano? Czy widziałeś kiedyś, jak po ostrzale z tego samego BMP-2 wylatuje z czołgu łuska w postaci nadburcia, skrzynek z częściami zamiennymi i zewnętrznych czołgów? Przecież zewnętrzne główki przyrządów celowniczych owinięte są w tubę! A tu palankin zrobiony z rur wodociągowych, ale kawałków brezentu czy tego samego przenośnika taśmowego? Figwam dla Sharika! Ale tanio! I nie poproszą o trofeum...
      1. -1
        23 czerwca 2021 06:37
        Cytat: 113262a
        ? Czy widziałeś kiedyś, jak po ostrzale z tego samego BMP-2 wylatuje z czołgu łuska w postaci nadburcia, skrzynek z częściami zamiennymi i zewnętrznych czołgów?


        Ten projekt pochodzi z przybycia z góry, a pistolety nie wiedzą, jak.
        Przeciwko działam jest poważniejsza „łuska”, ale nie da ona też 100% gwarancji. Nic nie da.
        A jeśli za 3 kopiejki możesz zmniejszyć prawdopodobieństwo porażki 2 razy, to jest to bardzo skuteczne narzędzie.
        1. +1
          23 czerwca 2021 08:29
          Po pojawieniu się SIDE ten projekt już nie będzie istniał!
          1. 0
            23 czerwca 2021 10:23
            Cytat: 113262a
            Po pojawieniu się SIDE ten projekt już nie będzie istniał!

            Zastanawiam się, co pozostanie z „ptaszarni” z KAZ, a nawet z „Reliktu”?
            Cała ochrona na zbiorniku do pierwszego przybycia.
      2. 0
        23 czerwca 2021 14:18
        Cytat: 113262a
        Czy widziałeś kiedyś, jak po ostrzale z tego samego BMP-2 wylatuje z czołgu łuska w postaci nadburcia, skrzynek z częściami zamiennymi i zewnętrznych czołgów?

        W przypadku ekranów ostrzał często nie jest konieczny - wystarczy nie mieszczą się w pudełku. Minus boczny ekran, a jeśli masz szczęście, to część błotnika.
        Teraz musisz również wziąć pod uwagę wymiar wysokości.
        1. 0
          23 czerwca 2021 15:15
          Cóż, dla błotnika kadet otrzymuje od instruktora but w ucho w marszowy sposób, po czym wymiary samochodu są odczuwane na całe życie. Ale pułk to cały pluton z młotami, łomami i spawaniem.
    3. 0
      23 czerwca 2021 15:23
      Ministerstwo Obrony nie ma pieniędzy na zakup KAZ, więc decyzja jest właściwa dla ubogich.
  15. + 10
    22 czerwca 2021 20:33
    ten produkt nie jest szczególnie skomplikowany - ma dość prostą konstrukcję i prawdopodobnie nie zawiera żadnych zaawansowanych technologicznie komponentów

    Trampolina?
  16. -2
    22 czerwca 2021 21:23
    Teraz zakopany T-72 będzie łatwiejszy do znalezienia, a radar pilotów helikopterów będzie świecił jaśniej.
    1. +1
      22 czerwca 2021 21:44
      on tak świeci
    2. 0
      23 czerwca 2021 15:24
      Czołgi i inne pojazdy opancerzone będą widoczne zarówno z UAV, jak i z satelitów - wysokość wyposażenia nie ma już znaczenia.
      1. 0
        23 czerwca 2021 16:10
        A teraz czołgi walczą tylko w dzień i przy dobrej pogodzie? I nie są już polowane z helikopterów z radarami?
  17. +5
    22 czerwca 2021 21:35
    Ten projekt wymaga ulepszenia. Zrób to jak kabriolet. Zwinięty — wdrażany automatycznie. Trzeba go umieścić, nie trzeba go usuwać, aby nie przeszkadzać.
  18. +2
    22 czerwca 2021 22:06
    Dlaczego nie adoptować. Według rodzaju rolet, aby nie spawać na dobre. Hop i nie gorąco pod baldachimem, op i porzucone. Po prostu żal mi czołgistów, jest im gorąco.
    1. +3
      22 czerwca 2021 23:15
      Złóż z powrotem, zakrywając MTO. W obecnej formie, moim zdaniem, tylko nieżyjący mógł wymyślić tak tzw. modernizacja.
      1. 0
        26 czerwca 2021 23:41
        Och i upuściłem to. Tylko markiza od słońca i trochę od deszczu. Regularnie wchodź do paczki i wydawaj 30 kilogramów wagi na komfort i gotowość bojową załogi.
  19. +3
    22 czerwca 2021 23:24
    Przez długi czas przez prasę prześlizgiwały się zdjęcia czegoś podobnego z Afryki i Maghrebu. Ale to są półdzicy budowniczowie czołgów. Nie ma mowy, a nasz utknął. Szalejemy... A generałowie myśleli, że z tym palankinem będzie to po pierwsze blisko szczeliny tego samego buta czyli 82 miny. Nie wspominając o czymś bardziej znaczącym. I dobrze, że wiatrak odleci, a nie ugnie się i nie zablokuje urządzeń obserwacyjnych ani nie przeciągnie go pod wieżę. A jak fajnie będzie, jeśli cho, zostawić samochód przez zwykłe górne włazy! Wiesz, im więcej dębów w armii!
  20. -1
    22 czerwca 2021 23:26
    Kaftan Trishkin do czołgu.
  21. +3
    22 czerwca 2021 23:52
    O czym tu dyskutować!? Generałowie strzelali, ale słońce przeszkadzało w celowaniu i głowa płonęła! Szybko stworzyli warunki dla szanowanych ludzi, a także zadziwili potencjalnych przeciwników i partnerów nowymi przełomowymi technologiami obronnymi - stworzyli „autonomiczny generator nielotnego cienia z opcjonalną funkcją wstępnej detonacji amunicji do głowicy atakującej czołg na górnej półkuli”! Niech przeciwnicy łamią sobie głowy i wydają miliony na odpowiedź, a nasi generałowie będą strzelać w cieniu! waszat
    1. +1
      23 czerwca 2021 00:36
      Odbłyśnik fotoniczny?
      1. +1
        23 czerwca 2021 01:31
        to sekret!
      2. 0
        23 czerwca 2021 14:19
        Cytat z iouris
        Odbłyśnik fotoniczny?

        I już pomalowany.
    2. +2
      23 czerwca 2021 03:43
      Cytat z: puskarinkis
      nieulotny generator cieni

      A także skuteczny reflektor deszczu, światła słonecznego i skumulowanych muszli!
  22. -2
    23 czerwca 2021 00:20
    Bez komentarza)))
  23. + 13
    23 czerwca 2021 00:24
    Jeśli to know-how zostało spoliczkowane na Ukrainie, to mogę sobie wyobrazić komentarze, ale teraz jest inaczej)))
    Przydatne bardzo...
  24. +1
    23 czerwca 2021 03:27
    Ciekawe rozwiązanie, przeciwko „szokowym rdzeniom” powinno się „rozwiązać”, gdyby tylko było to konieczne, aby był składany.
  25. +5
    23 czerwca 2021 05:32
    Jeśli jest to przekomarzanie się autora z generałami, którym dano markizę nad wieżą, żeby lipcowe słońce nie upiekła głowy generała podczas ostentacyjnej demonstracji bliskości generałów z prostym żołnierzem i sprawdzania żołnierskich umiejętności, potem autorowi się udało. A jeśli autor na poważnie napisał całe to gówno z „Kevlarową” markizą nad głową generała, podobno w celu ochrony przed uszkodzeniami czołgów, to smutne, że takie artykuły mogą pojawiać się na VO: ((((
  26. +3
    23 czerwca 2021 06:48
    Ty też śmiejesz się z Ukraińców, że wyrabiają śmieci i podają je jako produkty wojskowe, a teraz sami poszli tą samą drogą, nie mają nawet środków, żeby zainstalować kanał, nie mówiąc już o rozpoczęciu poważnej produkcji nowego sprzętu. wolumeny. Ach ... taaa twoja Rosja wzrośnie do normalnego standardu życia przez kolejne 50 lat
    1. +5
      23 czerwca 2021 09:00
      Powiem ci sekret: normalny standard życia na planecie „Ziemia” jest znacznie niższy niż średnia rosyjska. Czy przez „normalny” masz na myśli standard życia pasożytów ze „Złotego Miliarda”? To w końcu mniej niż 10% ludzkości (a w Rosji, co jest typowe, 10% pasożytów ma bardzo dobry standard życia w porównaniu z resztą, która tworzy wartości materialne). I – tak: ekran, który powoduje wystrzelenie amunicji w pewnej odległości od pancerza czołgu, to skuteczne narzędzie znane od czasów II wojny światowej.
  27. -3
    23 czerwca 2021 08:24
    Cyryl, dzięki za sensowny materiał.
    Ten „daszek” witaj Javalin „tani i zły
  28. 0
    23 czerwca 2021 08:42
    Jeśli mówimy o ochronie przed skumulowanymi lub odłamkowo-burzącymi… no powiedzmy, ale raczej nie pomoże przed amunicją w głowicy takiej jak rdzeń uderzeniowy, chyba że oczywiście coś bardziej zaawansowanego technologicznie niż krata i używa się peleryny, co byłoby rozsądne.
    1. +3
      23 czerwca 2021 10:19
      Podobny ekran - wizjer, zakrywający tylko większość wieży i logistyki, zaproponowałem nawet śledzenie wyników wojny afgańskiej. Jak również boczne ekrany o niesztywnej konstrukcji zamiast sztywnych krat. Pokrycie czaszy jest wielowarstwowe. Ale nikt nie był zainteresowany. Zaproponował także milicji LPR, która obawiała się oszczepów. Ale nie było odpowiedzi.
      Propozycje są więc realizowane z trudem i przez bardzo długi czas. A generałowie stawiają przede wszystkim opór. Nie walczą w czołgach.
  29. 0
    23 czerwca 2021 08:44
    Ten cień jest dla wzroku, a w dzisiejszych komentarzach to wszyscy śmieszni ludzie))
  30. 0
    23 czerwca 2021 09:00
    Najciekawsze jest to, że Rosja nie ma ppk, który atakuje czołg z góry, aby przetestować skuteczność tego pojazdu
    1. 0
      23 czerwca 2021 10:27
      Cytat: Michaił Ya2
      Rosja nie ma ppk, który atakuje czołg z góry, aby przetestować skuteczność tego pojazdu

      Istnieją jednak pociski kasetowe z głowicami typu rdzeń uderzeniowy. Łatwo zweryfikowane.
      To prawda, że ​​celownik IR z większym prawdopodobieństwem trafi w kadłub niż w wieżę.
    2. -1
      23 czerwca 2021 15:28
      Ponieważ taki ppk będzie kosztował co najmniej trzy razy więcej niż generacja 2+ - Ministerstwo Obrony nie chce wydawać pieniędzy na takie rzeczy.
  31. -1
    23 czerwca 2021 12:20
    Za wieżą niosą ze sobą fajkę z fajką, fajnie byłoby założyć na nią kamerę)) podniosłoby to widok z czołgu o 4 metry i umożliwiłoby strzelanie z pozycji zamkniętych.

    Cóż, wciąż mnie dziwi, że przeciwlotniczy karabin maszynowy na wieży nie jest wyposażony w kamerę do obserwacji nieba i napęd z automatycznym otwieraniem ognia.
  32. -1
    23 czerwca 2021 13:22
    Cieszę się, że myśl inżynierska w budowie czołgów nie jest uśpiona. A potem bezzałogowce całkowicie zastraszyły czołgistów hi
  33. 0
    23 czerwca 2021 15:02
    Temperatury ostatnich dni prowadzą do jednego sprytnego pytania: czy w zbiornikach są klimatyzatory?
    1. -1
      23 czerwca 2021 15:29
      W tych zbiornikach klimatyzatory są w starych 72 i 80tych z lat 90tych nie było klimatyzacji.
  34. 0
    23 czerwca 2021 15:52
    Ogólnie rzecz biorąc, ludzie "przyłbica" besztają, jakby to nie było skuteczne. Ale jeśli przyjrzymy się w dobrym powiększeniu, z czego jest zrobiony, zobaczymy, że jest spawany z dość grubego narożnika (ruszt antykumulacyjny), na którym kładzie się jakieś „worki” lub maty z jakimś wypełniaczem. A potem nie wydaje się już, że jest taki bezużyteczny.
  35. 0
    23 czerwca 2021 17:57
    ,ZHADLjchozuschtsksh3-=u 3sh23
  36. 0
    23 czerwca 2021 17:57
    ,ZHADLjchozuschtsksh3-=u 3sh23
  37. +1
    24 czerwca 2021 10:08
    układarka ma te same daszki
  38. +1
    24 czerwca 2021 10:41
    Kolejnym krokiem jest założenie aktywnej zbroi na parasol.
  39. Lew
    0
    24 czerwca 2021 11:49
    Tak, a przy silnym słońcu nie piecze się tak bardzo i wygodniej jest strzelać))
  40. 0
    24 czerwca 2021 12:57
    i z dronów.
  41. 0
    24 czerwca 2021 14:23
    Jak mówią, na AZ nie ma pieniędzy, założą parasole. Smutny
  42. 0
    24 czerwca 2021 16:16
    Autora łatwo rozpoznać. Wiadomość na dwa akapity, nie byłoby podchwytliwych pytań dotyczących skuteczności urządzenia, ale autor jest przyzwyczajony do nalewania wody. Nie mogłem przeczytać nawet połowy tego
  43. 0
    24 czerwca 2021 19:57
    Do tego doprowadziły „reformy na drodze Sierdiukowa”. Nie ma Akademii BTV, a wynik jest na czołgu.
  44. 0
    25 czerwca 2021 19:55
    Rzucaj we mnie minusami, aż przyciski lub czujnik zostaną wymazane, ale ten daszek uratuje tylko głowy naszych ukochanych generałów przed słońcem i nic więcej. Reszta to tylko minusy. Czołgiści potwierdzą.
  45. 0
    25 czerwca 2021 22:53
    A do czego służy rura za wieżą?
  46. 0
    26 czerwca 2021 18:40
    Wszystko jest moim zdaniem o wiele prostsze, po epickich filmach z Armenii i ostrym napięciu w Donbasie oślepili przynajmniej coś w pośpiechu amunicją do dronów.
  47. 0
    27 czerwca 2021 01:31
    Ten produkt to „Trampolina-Y”. Posiada tryb sublimacji - podnosi wszystkie właściwości bojowe o jeden krok. Dodatkowo ma opcję bonusową - jednostka typu Voltron, jeśli jeden z dowódców pojazdów ma przycisk „Zastosuj energię” na klatce piersiowej, pozwala czterem załogom i czterem pojazdom wyposażonym w Trampoline-Y na wystrzelenie średniej wielkości promów kosmicznych , o którym szef mówił o Roskosmosie.
  48. 0
    27 czerwca 2021 19:02
    [media=http://topwar.ru/40776-zaschita-bronirovannyh-mashin-chast-4.html]
    analogi powstawały od dawna
  49. 0
    27 czerwca 2021 19:06
    zintegrowana ochrona ekranu ZET-1 dla T-62 [media=http://trendymen.ru/lifestyle/art/127433]
  50. -1
    29 czerwca 2021 09:33
    Na prośbę towarzyszy syryjskich?
  51. 0
    1 lipca 2021 02:22
    Kompletny tyłek! Zwłaszcza komentarze próbujące pochwalić to, co nowe i niespotykane. Jakie to wszystko okazało się proste!!! Powiesiłem dywan i zabiłem wszystkich przeciwników! Niesamowity!!! Proponuję pilnie uzupełnić projekt o antenę od BT 80. A co jeśli z tego porzucą? Dzięki niemu możliwe będzie zawieszenie „najnowszego zabezpieczenia” po bokach wieży. I nie zapomnij o podwoziu! Udekoruj ozdobami narodowymi i portretami wynalazców! Cystern nie należy używać na terenach zalesionych, miejskich i wszędzie tam, gdzie znajdują się znaki informujące o ograniczeniach wysokości i szerokości dla samochodów ciężarowych. Zdmuchnie takie piękno, ale nawet na pustynnym terenie przeciwnicy powinni być w stanie zobaczyć je z daleka. Spójrzcie, jakim dumnym i wysokim autorytetem się stał! Strzeż się wroga! Ogólnie dziękuję autorowi za zamieszczenie tego artykułu. Dzięki niej stało się jasne, że wielu „komentatorów” to pełnoetatowi chwalcy wszystkiego, co ich zdaniem jest „substytucją importu” i czegokolwiek kto chce. To jest rzut, w którym możesz sprawdzić swoją inteligencję!
  52. 0
    1 lipca 2021 23:27
    Do ochrony z góry wystarczy kilka siatek z pryczy żołnierskiej... :)
    1. 0
      2 lipca 2021 04:30
      dlaczego tylko siatki? Postawiliśmy pełnowymiarowe podwójne łóżko..)) Jakie to funkcjonalne!!
  53. Komentarz został usunięty.
  54. 0
    2 lipca 2021 04:28
    Szkoda, że ​​nie mogę zamontować lekkiego wiklinowego krzesła..)) Znowu chciałem czegoś do serwisu..))
  55. kig
    0
    23 lipca 2021 02:56
    To wszystko jest w jakiś sposób dziwne… byliśmy tak dumni z małej wysokości naszych zbiorników, a tu nagle… dlaczego średniookresowy cel budżetowy nie jest objęty tym samym parasolem?
  56. -1
    2 września 2021 06:17
    Te zasłony cię nie ochronią.
    Ponieważ Javelin ma różne wypełnienia z różnymi opcjami.
    Jest głowica, która po prostu przebija lekki pancerz bez eksplozji, a następnie po przebiciu i uderzeniu w twardszy pancerz eksploduje, a cumulus unosi się wewnątrz wieży.

    Tutaj musimy myśleć inaczej.
    W końcu rakieta Javelin, wznosząc się na górę, dokonuje obliczeń - gdzie jest środek czołgu, dane wszystkich czołgów są już w jego „mózgu”.

    ORAZ?

    Tak. Dokładnie! Konieczne jest nadanie lokalizacji javelina fałszywego wyglądu czołgu, tak aby środek zbiornika znajdował się po lewej lub prawej stronie zbiornika.
  57. 0
    16 listopada 2021 16:31
    Niektórzy śmiali się z tych zabawnych urządzeń, ale autor wziął je za dobrą monetę. Podobnie jak stoisko z piwem. W celu ochrony pokrywy włazu wejściowego wieży czołgu, na życzenie klienta, opracowano nowy, kombinowany kompleks ochrony dynamicznej i aktywnej, który doskonale się sprawdza. Na przykład KAZ Afghanit chroni czołg w stu procentach, aż do wyczerpania się ładunków. Ale wraz z radarem, czujnikami detekcyjnymi i wszystkimi urządzeniami jest to bardzo drogie i jest mało prawdopodobne, że zostanie zainstalowany na T-72bz, ale możliwe są pojedyncze elementy.