Potencjalna rodzina amunicji krążącej "Lancet"

46

Widok ogólny „Lanceta”

W ostatnich latach tzw. krążąca amunicja - specjalne bezzałogowe statki powietrzne zdolne do atakowania celów bezpośrednim trafieniem. W naszym kraju powstało już kilka takich produktów, które już pokazują swój potencjał. Tak, dwie opcje. warkot-kamikadze "Lancet" firmy Zala Aero przeszły wszystkie niezbędne testy, a nawet zostały użyte w prawdziwej operacji wojskowej.

Nowy kierunek


Dwa bezzałogowe statki powietrzne linii Lancet zostały opracowane przez Zala Aero z koncernu Kałasznikowa. Produkty „Lancet-1” i „Lancet-3” zostały po raz pierwszy zaprezentowane dwa lata temu na forum wojskowo-technicznym „Armia-2019”. Następnie pokazali prototypy takiego sprzętu, a także ujawnili jego cechy i możliwości.



W przyszłości organizacja rozwojowa wraz z Ministerstwem Obrony przeprowadziła niezbędne testy i przygotowała produkcję. W grudniu ubiegłego roku okazało się, że szereg nowych bezzałogowych statków powietrznych Zala Aero jest kupowanych przez siły zbrojne i jest w użyciu. Kilka takich produktów, m.in. w Syrii przeciwko rzeczywistym celom stosowano systemy uderzeniowe.


O przyjęciu „Lanceta” do użytku i rozpoczęciu produkcji na pełną skalę nie doniesiono, chociaż kwestie te były wcześniej omawiane w mediach. Jednocześnie trwa rozwój projektu. Tak więc w kwietniu poinformowano o stworzeniu nowych metod bojowego użycia amunicji krążącej, pozwalających uzyskać specjalne wyniki.

Funkcje techniczne


„Lancet-1” i „Lancet-3” są zbudowane według tego samego schematu, ale różnią się od siebie rozmiarem, wagą i niektórymi innymi parametrami. Oba bezzałogowe statki powietrzne mają kadłub o dużej wydłużeniu, na którym zamontowane są dwa zestawy skrzydeł w kształcie litery X. Podczas transportu składają się i rozkładają przed wodowaniem. Zarządzanie odbywa się dzięki odchylonym powierzchniom na samolotach.

Na dziobie urządzenia znajduje się optoelektroniczny system nadzoru i detekcji, który pełni również funkcje głowicy naprowadzającej. Na pokładzie znajdują się pomoce nawigacji satelitarnej. Dron jest sterowany zdalnie za pośrednictwem kanału radiowego; Dostępne są niektóre samodzielne funkcje. Lot odbywa się za pomocą silnika elektrycznego ze śmigłem pchającym.


Głowica optoelektroniczna

Amunicja krążąca „Lancet-1” ma masę startową zaledwie 5 kg. Jego ładunek to odłamkowo-wybuchowa głowica odłamkowa ważąca 1 kg, wyposażona w bezpiecznik przedstykowy. Urządzenie rozpędza się do 110 km/h i utrzymuje w powietrzu do pół godziny. Zasięg, uwzględniający poszukiwanie celu na danym terenie, wynosi do 40 km.

Większy Lancet-3 waży 12 kg i nosi 3 kg głowicę. Pod względem właściwości lotu jest podobny do drugiego produktu z rodziny, ale ma zwiększony czas lotu. Taki UAV jest w stanie utrzymać się w powietrzu do 40 minut.

Zasada działania obu urządzeń jest dość prosta. „Lancet” startuje z prowadnicy i w trybie automatycznym lub ręcznym jest wysyłany na dany obszar. Uderzenie może być przeprowadzone pod znanymi wcześniej współrzędnymi lub z poszukiwaniem celu podczas patrolowania. W tym drugim przypadku operator ma możliwość odnalezienia celu i zabrania go do eskorty, a następnie wydania polecenia przeprowadzenia ataku. Możliwe jest również użycie zewnętrznego oznaczenia celu z rozpoznawczego UAV. Ciekawe, że w tym przypadku amunicja nie potrzebuje nawigacji satelitarnej. Lot do celu odbywa się za pomocą własnego systemu nawigacyjnego.

W tym roku okazało się, że Zala Aero opracowała nową metodę grupowego wykorzystania do celów obrony przeciwlotniczej – „wydobywanie powietrza”. W takim przypadku kilku „Lancetów” musi prowadzić patrole na danym obszarze i monitorować przestrzeń powietrzną. Kiedy jakikolwiek samolot wroga zostanie wykryty, dron kamikaze musi przejść do taranowania. Powrót i lądowanie nie są zapewnione.


Powerplant

Korzyści i potencjał


Jak okazało się w zeszłym roku, Lancety i inne rozwiązania Zala / Kałasznikow są już kupowane przez Ministerstwo Obrony, a nawet są wykorzystywane w ramach operacji syryjskiej. To pokazuje, że taki sprzęt ma nie tylko duży potencjał, ale także spełnia wymagania i życzenia armii.

Jedną z głównych zalet dwóch „Lancetów” można uznać sam fakt ich wyglądu. W dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych i amunicji krążącej nasz kraj wciąż pozostaje w tyle za zaawansowanymi państwami, ale podejmowane są wszelkie niezbędne środki. Wszelkie nowe projekty, takie jak Lancet, mogą wypełnić lukę i dać armii nowe możliwości.

Wraz z takim sprzętem armia zyskuje nowe możliwości w kontekście wykrywania i niszczenia celów naziemnych – a od niedawna celów powietrznych. Jednocześnie kompleksy są lekkie i zwarte, co ułatwia ich użytkowanie.

UAV charakteryzują się wysokimi właściwościami lotnymi, a szczególną uwagę zwraca się na poprawę manewrowości. Twórcy twierdzili, że właśnie w tym celu wykorzystano aerodynamiczny projekt „podwójnego X”. Skrzydła o oryginalnej konstrukcji tworzą niezbędną siłę nośną i mają dużą sztywność, co pozwala latać i wykonywać aktywne manewry bez ryzyka deformacji i zakłócenia aerodynamiki. Przede wszystkim konieczne jest dokładniejsze trafienie w cel. Dodatkowo opracowano algorytmy sterowania, dzięki którym Lancet w locie może imitować nieprzewidywalną trajektorię lotu ptaka, utrudniając działanie obrony przeciwlotniczej wroga.


„Lancety” mają wieloskładnikowy system naprowadzania z trzema trybami działania - według optyki (dzień i noc), według współrzędnych lub za pomocą obu środków. Zwiększa to elastyczność użycia i prawdopodobieństwo pomyślnego wykrycia i zniszczenia celu naziemnego. Ponadto UAV nie musi być przeprojektowywany, aby mógł uczestniczyć w „wydobyciu lotniczym”.

Drony Kamikaze mają również zalety ekonomiczne. Tak więc pod względem zasięgu, celności i mocy Lancet-3 jest podobny do istniejących i przyszłych pocisków artyleryjskich kierowanych. Według firmy deweloperskiej BSP jest znacznie tańszy od takiej amunicji, a także jest w stanie przeprowadzić rozpoznanie celu przed trafieniem. Dzięki temu amunicja krążąca może w niektórych sytuacjach uzupełniać, a nawet zastępować artylerię.

Jednak realne perspektywy Lancetów ograniczają pewne niekorzystne czynniki. Tak więc klasa amunicji krążącej jest nowa dla naszego przemysłu i wojska. W związku z tym, gdy mówimy o gromadzeniu doświadczenia projektowego i opracowywaniu metod użycia bojowego. Być może w efekcie istniejące projekty wciąż mają pewne mankamenty, a ich potencjał nie jest w pełni wykorzystywany w praktyce.


Nurkowania "Lancet" na cel - sygnał wideo z "głowy naprowadzającej"

UAV "Lancet" są jednorazowe, dlatego konieczne jest stworzenie dużego zapasu takich broń. Nakłada to określone wymagania na zdolność produkcyjną producenta, dostawę gotowych komponentów itp. Należy mieć nadzieję, że Zala Aero będzie w stanie wyprodukować różne typy dronów w wymaganych ilościach.

Oczywista potrzeba


Doświadczenia konfliktów ostatnich lat wyraźnie pokazują potencjał i możliwości amunicji krążącej w ogóle, a także wskazują na potrzebę jej tworzenia. Do niedawna nasza armia nie miała takiej broni, ale teraz sytuacja zmienia się na lepsze. Jednocześnie, w przeciwieństwie do wielu innych krajów, Rosja sama tworzy takie produkty.

Zala Aero zaprezentowała już trzy wersje dronów kamikaze – dwie modyfikacje Lanceta i produktu Cube. W przyszłości może opracować nowe produkty tego typu. Ponadto należy spodziewać się pojawienia się podobnych projektów od innych organizacji mających doświadczenie w tworzeniu bezzałogowych statków powietrznych. lotnictwo kompleksy.

Do czego te procesy doprowadzą, jest już jasne. W przyszłości armia rosyjska otrzyma amunicję krążącą różnych typów o różnych charakterystykach, z której będzie można wykonać elastyczny i wygodny system uzbrojenia do rażenia szerokiej gamy celów na różnych dystansach. I pierwszy krok w tym kierunku został już zrobiony - stały się dwoma "Lancetami" w jednostkach wojskowych.
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    25 czerwca 2021 18:11
    W czasie, gdy wielu patrzyło z zazdrością, jak Azerbejdżanie bombardują ormiański sprzęt takimi dronami, rosyjska armia już miażdżyła barmaley w Syrii tymi dronami. Bardzo przydatna broń dobry
    1. -10
      25 czerwca 2021 18:18
      Cytat: Grzyb
      W czasie, gdy wielu patrzyło z zazdrością, jak Azerbejdżanie bombardują ormiański sprzęt takimi dronami, rosyjska armia już miażdżyła barmaley w Syrii tymi dronami. Bardzo przydatna broń dobry

      Plagiatorzy. język Nawiasem mówiąc, amerykańscy marines również zdecydowali się kupić.
      1. +6
        25 czerwca 2021 18:22
        Pieprzyć Amerykanów. Posiadamy własne drony kamikaze puść oczko
      2. 0
        26 czerwca 2021 05:50
        No tak. US Marine Corps planuje wyposażyć opancerzone pojazdy JLTV, LAV-25 i zrobotyzowane łodzie dalekiego zasięgu w amunicję wędrowną izraelskiej firmy UVision. Według UVision pojazdy opancerzone i zrobotyzowane łodzie będą wypuszczać drony kamikaze z wyrzutni wielokasetowych.
        Amerykanie planują zreorganizować marines do 2030 r.: zmniejszyć rozmiar składu, prawie całkowicie zrezygnować z ciężkiego sprzętu i zorganizować lekkie, wysoce mobilne jednostki. Eskadry samolotów zmiennopłat, śmigłowców szturmowych i transportowych również zostaną zredukowane, więc amunicja krążąca będzie przydatna dla marines. US Marine Corps planuje wyposażyć pojazdy opancerzone JLTV, LAV-25 i zrobotyzowane łodzie dalekiego zasięgu w wersję amunicji krążącej Hero-120. Hero-120 to największy dron krótkiego zasięgu w rodzinie. Jest napędzany silnikiem elektrycznym, waży 12,5 kg, przenosi głowicę 4,5 kg i może latać przez 60 minut. Zasięg urządzenia to 40 kilometrów. Wraz z dronami kamikaze, pojazdy opancerzone i zrobotyzowane łodzie otrzymają do startu instalacje wielokasetowe. UVvision również je dostarczy.
        https://nplus1.ru/news/2021/06/24/UVision
    2. -7
      25 czerwca 2021 19:27
      Cytat: Grzyb
      W czasie, gdy wielu patrzyło z zazdrością, jak Azerbejdżanie bombardują ormiański sprzęt takimi dronami, rosyjska armia już miażdżyła barmaley w Syrii tymi dronami.

      Tak.
      Tylko cały Internet był zaśmiecony zdjęciami prac Azerbejdżanu. A teraz wszyscy znają słowo „bajraktar”. A kto wie o „lancecie”?
      Nasi bojownicy frontu informacyjnego wciąż muszą się uczyć i studiować.
      1. +2
        26 czerwca 2021 09:19
        Ale o dziwo, główne zniszczenia spowodowała artyleria, izraelski Spike, krążąca amunicja. UAV były częściej wykorzystywane do rozpoznania i celowania.
      2. 0
        27 sierpnia 2021 09:31
        Mówimy o włóczących się pojazdach i dotyczy to azerbejdżańskich haropów i orbiterów, a nie Bayraktarów.
    3. +9
      25 czerwca 2021 19:45
      Ogólnie rzecz biorąc, to dopiero początek przyszłych wojen.

      Seria Hero, od nadającego się do noszenia ATGM na 25 minut lotu po ciężkie drony.



      Chińskie roje dronów kamikaze przez 30-40 minut


      STM (główny kamikaze) z Turcji zobaczył swoje Karga i Alpagu. Pierwsza została już przetestowana w dwóch wojnach, druga czeka na nowe zaostrzenie w Libii.




      Tak, a Amerykanie nie śpią.



      Wkrótce dostaną więcej mózgów. W rzeczywistości już teraz można zrobić autonomicznego drona kamikaze z funkcją podejmowania decyzji. Ale wilgotny w tym rozmiarze mózg jest mały. Ale za 7-10 lat stanie się normą.
      1. +1
        26 czerwca 2021 08:24
        Myślę, że nadal rozpoznają czołg ..... i grupę żołnierzy. Pytanie dotyczy wysokiej jakości i niedrogiej optyki i czujników przyjaciela lub wroga we wszystkim i we wszystkim .....
  2. +1
    25 czerwca 2021 19:13
    Podoba mi się nazwa, podobno maszyna pracuje z precyzją dobrego chirurga.
  3. -7
    25 czerwca 2021 19:26
    Turcja rozpoczęła już produkcję podobnego typu kamikaze „Alpagu” (nie mylić z Kargu).

    W tym czasie My Azerbaijan oferuje swoim klientom zagranicznym swój kompaktowy Kamikaze Orbiter-1KN „İTİ Qovan”.
    Ten przeciwpiechotny BSP jest modernizacją izraelskiego UAV Orbiter -1K.
    W przeciwieństwie do izraelskiego poprzednika, Azerbejdżański Orbiter - 1KN "İTİ Qovan" zwiększył masę materiału wybuchowego i liczbę uszkadzających elementów (kule).

    Przedstawiamy Państwu akcję zmodernizowanego przeciwpiechotnego samobójcy UAV Orbiter - 1KN "İTİ Qovan"






    Czekam na swoich klientów...
  4. Kaw
    +1
    25 czerwca 2021 19:28
    Zastanawiam się, czy cyfrowe kamery wideo są produkowane w naszym kraju? Nie są w sprzedaży. Dlatego prawdopodobnie nie odebrali go do użytku, nie ma gdzie wziąć profesjonalnej optyki cyfrowej, a na chińskich oczach jakość będzie odpowiednia IMHO.
    1. +4
      25 czerwca 2021 20:23
      robią optykę, ale dla wojska i za wysoką cenę w ogóle biorąc pod uwagę doświadczenia Kuby i Lancetów zrobią kilka nowych dronów bez problemów.. kwestia serializacji i masowej produkcji, jest to konieczne każda brygada jest uzbrojona nie tylko w kompanię UAV, ale także w kompanię dronów kamikaze..Ten sam ZALA 421-16E5 HD może zabrać na pokład 5 kg ładowności, co pozwoli nie tylko na optykę, ale także na pełnoprawną 4 kg głowicy bojowej OF lub, co ciekawsze, skumulowanej głowicy odłamkowej
  5. 0
    25 czerwca 2021 20:04
    Rodzi to oczywiście szereg pytań bezpośrednio związanych ze skutecznością tego produktu.
    1) Umiejscowienie kamery "przód-dół" ​​to całkiem dobre rozwiązanie do pracy na celach naziemnych - ale skuteczna praca na celach w powietrzu w trybie automatycznym budzi u mnie większe wątpliwości. Urządzenie nie zobaczy co dzieje się nad nim - z boku nad nim - tylko z boku Jeśli weźmiemy pod uwagę walkę z innymi UAV o podobnych gabarytach + - - to pytanie oprócz tego jest również w rozdzielczości kamery i zdolności kanału komunikacyjnego (jeśli urządzenie jest sterowane przez operatora) do wizualnej identyfikacji wrogiego obiektu i mniej więcej go rozpoznania. A w przypadku celu powietrznego urządzenie będzie bardzo małe, wtapiając się w tło nieba i poruszając się z prędkością poddźwiękową i dobrą zwrotnością. Problemem jest wykrycie takiego celu (w trybie automatycznym przez siły samego aparatu, a zwłaszcza CZASOWE), jego identyfikacja, wreszcie tak – problemem jest jego przechwycenie. 110 km/h jest bardzo dobre dla celów naziemnych operujących w samolocie, w powietrzu to praktycznie nic. Zakwestionuję więc „wielofunkcyjność urządzenia”, a tym bardziej jego możliwości bez wymiany niektórych części.
    2) Twórcy nie podali przybliżonej ceny urządzenia ani przybliżonego pułapu lotu.
    Przybliżona cena jest dość ważnym wskaźnikiem, który charakteryzuje potencjalne zastosowanie i szerokość nisz, że tak powiem. Możliwe, że pod względem ceny urządzenie będzie „złotą kulą” – lub odwrotnie, że to swego rodzaju rewolucja.
    Pułap lotu jest ważny zarówno dla zadań wędrowania, jak i dla zadań przechwytywania obcych UAV - zasięg samorozpoznania i wskazywana zdolność kontrolowania otaczającego nieba bezpośrednio zależą od możliwości wznoszenia się wyżej.
    1. 0
      26 czerwca 2021 07:42
      Głowa się kręci. Ale pole widzenia nie jest jasne.
    2. 0
      12 sierpnia 2021 22:05
      urządzenie, które jest na wideo, nie ma realnej możliwości pracy na celach powietrznych.
      Mówią to w kategoriach programu „Rój” lub „Ul”. Gdzie, tak, włócząca się amunicja prawdopodobnie będzie mogła odwrócić głowę i być używana wspólnie, w tym do niszczenia tych samych dronów.
      Ale na dzień dzisiejszy te programy są na etapie testów w locie.
      Wprowadzenie dużej liczby takich dronów do wojska to kolejne dziesięć lat.
      Jeśli chodzi o oprogramowanie, generalnie jestem spokojny. Oprogramowanie jest gotowe na więcej.
      Chodzi o silnik, MGB i zwinność maszyny.
      A więc tak, na razie moczą ptaki podczas testów, nie ma pytań. Mimo to z 20 metrów rozsypie się kilka kilogramów piłek, tutaj możesz rzucić samolot, a nie ptaka.
  6. +5
    25 czerwca 2021 20:15
    W rzeczywistości przenośny samolot szturmowy, choć jednorazowa akcja.
  7. -3
    25 czerwca 2021 21:27
    .myalets wenadevzar einaraz op mk04 od itsonlad an tatobar tezhom yyrotok, kintrems-nord yynchybo "tecnaL" ALPB
    1. +4
      25 czerwca 2021 21:32
      W rzeczywistości UAV Lancet jest zwyczajny dron-samobójca, który działa na odległość do 40 km, zgodnie z wcześniej rozpoznanymi celami.
      Ostrzał - zawieś w powietrzu przez kilka godzin (5-6 godzin).
      Jako przykład - sęp sęp
      żołnierz
  8. -5
    25 czerwca 2021 22:54
    To jest żart. Bardziej obiecujący wydaje mi się dron z desygnatorem celu dla Krasnopola. Lub konieczne jest zwiększenie zasięgu do 70-80 km, aby zapewnić możliwość walki z baterią.
    1. 0
      26 czerwca 2021 13:58
      Byłbym zadowolony z takiego głupiego wroga, który nie rozumie wyższości drona nad artylerią :)
  9. -1
    26 czerwca 2021 00:08
    Dopiero wojna pokaże, jakie są jego wady.
  10. 0
    26 czerwca 2021 03:37
    Mówiliśmy już tutaj o przeciwlotniczym „polu minowym”.
    Przy obecnych parametrach Lanceta ta opcja jest mało przydatna.
    Konieczne jest albo zwielokrotnienie czasu wędrówki, albo, co jest o wiele lepsze, umożliwienie zwrotu aparatu.
    A co z optyką, nie jest jasne, czy „wizjer w drzwiach” może kogoś znaleźć i mieć czas na wizytę. Ale postawienie poważnej optyki to znacznie podniesienie ceny, a to zupełnie inna historia. Chyba że w roju powinna być przynajmniej jedna „łono” z naprawdę mocną optyką i (już fantastycznie) z radarem.
    Ogólnie praca i praca.
  11. 0
    26 czerwca 2021 07:27
    "Jednorazowe" zastosowanie UAV, w tym. a amunicja krążąca (BB) nie zawsze jest wygodna! Nie byłoby źle mieć wracającą amunicję! Ale prawdopodobnie „problem” metod zwrotu UAV polega na tym, że być może komplikuje to, zwiększa koszt projektu drona (kompleks) lub zmniejsza ładowność (spadochron)! Schemat VTOL jest bardzo obiecujący dla powrotu BSP… Nie jestem przekonany, że „lancety” „doskonale” wpasują się w rozwiązania tych problemów… dlatego staram się nie używać tej nazwy” w próżny"! W wielu przypadkach „zwrotność” UAV, głównie amunicji krążącej, nie jest potrzebna; ale nie do końca bezużyteczne! W szczególności przy realizacji idei „powietrznego pola minowego” przyda się, jak sądzę, możliwość powrotu i ponownego użycia dronów „kamikaze”… Przy omawianiu metod startowania i lądowania BSP, druga jest najciekawszy! Być może warto napisać konkretny artykuł!
  12. 0
    26 czerwca 2021 08:27
    Idąc za przykładem żydowskich bezzałogowców, Lancetowi brakuje „starszego brata” z silnikiem benzynowym i jeszcze większego.
  13. +1
    27 czerwca 2021 11:48
    Drony Kamikaze mają również zalety ekonomiczne. Tak więc pod względem zasięgu, celności i mocy Lancet-3 jest podobny do istniejących i przyszłych pocisków artyleryjskich kierowanych. Według firmy deweloperskiej BSP jest znacznie tańszy od takiej amunicji, a także jest w stanie przeprowadzić rozpoznanie celu przed trafieniem. Dzięki temu amunicja krążąca może w niektórych sytuacjach uzupełniać, a nawet zastępować artylerię.

    Nie mają perspektyw na kamikadze, to nonsens. Jedyną ich zaletą jest szybka reakcja na wykryty cel, wszystko inne to kompletna wada.
    1 Ekonomia. Amunicja jest jednorazowa, ograniczona w czasie oczekiwania na cel. Jednocześnie ma silnik, system sterowania, system rozpoznawania. Pod względem ceny jest porównywalny z pociskiem kierowanym, ale jednocześnie cel może nie czekać, czyli oczekiwane zwiększone zużycie amunicji. Jak może przynieść korzyści ekonomiczne?
    2 Moc. Porównaj z pociskiem artyleryjskim 152 mm? Czy to nie jest zabawne?
    3 Stosowność użytkowania. Artyleria może osłaniać cele zarówno celnymi pociskami kierowanymi (które, nawiasem mówiąc, nie mają silników), jak i konwencjonalnymi pociskami odłamkowo-burzącymi, które są o rząd wielkości tańsze, jeśli nie jest wymagana wysoka celność. Oznacza to, że jest znacznie więcej funkcji.
    Zasięg pocisków będzie wzrastał wraz z poprawą pocisków, a czas reakcji zmniejszy się ze względu na ulepszenie sprzętu rozpoznawczego (wystarczy zapewnić ciągłość obserwacji celu podczas przygotowania strzału i lotu pocisku oraz problem zostanie rozwiązany), więc ten niezręczny rodzaj broni - włócząca się amunicja - szybko znika.
  14. 0
    27 czerwca 2021 22:31
    Cytat: Grzyb
    już pokruszony barmaley tymi dronami w Syrii

    Być może są dobre tylko przeciwko barmaleyowi, w innych przypadkach nie będą miały czasu na ostrzał, ponieważ zostaną zniszczone lub zdezorientowane
  15. 0
    29 czerwca 2021 10:38
    Na końcu materiału logiczne jest zawarcie umowy pomiędzy Zala Aero a naszym Ministerstwem Obrony na dostawę 20-30 tysięcy takich urządzeń dla żołnierzy.Ale nie!
    Tak więc te sukcesy koncernu Kałasznikowa są czysto warunkowe, a postęp wymaga podjęcia poważnych kroków.
  16. 0
    17 lipca 2021 00:36
    Pole minowe, a tym bardziej pole minowe wodne, które ma być odnawiane co 30 minut, niezależnie od wdrożenia technicznego - TO JEST ABSURD!
    To zdumiewające, czego nie potrafią wymyślić efektywni menedżerowie kieszonkowi...
  17. 0
    5 września 2021 12:02
    Niezbędna rzecz w armii rosyjskiej. Ale z nimi najważniejsza jest kontrola i odpowiedzialność!
  18. 0
    1 listopada 2022 00:37
    Złą rzeczą jest to, że powrót i lądowanie nie są zapewnione. Nie zaszkodzi mieć taką okazję!