Obiektywne czynniki przeciwko „Nota”. Awaria „Obiektu 477A”
Niedawno ukraińskie wydawnictwo internetowe Defence Express po raz kolejny przypomniało o projekcie głównej walki czołg „Obiekt 477”. Argumentowano, że najnowsza wersja takiego czołgu podstawowego, znana jako „477A” lub „Nota”, może przewyższyć współczesny rosyjski czołg T-14 Armata pod względem osiągów i możliwości – jeśli istnieje w rzeczywistości. Jednak ten czołg podstawowy nigdy się nie pojawił. Prace nad „Note” zatrzymały się na wczesnych etapach, jeszcze przed pojawieniem się pełnoprawnego prototypu. Wszystkie dalsze próby kontynuowania rozwoju zawiodły.
Na etapie projektowania
Przypomnijmy, że projekty obt z rodziny 477 zostały opracowane przez Charkowskie Biuro Projektowe Inżynierii Mechanicznej przy udziale szeregu innych przedsiębiorstw. Celem tych prac było stworzenie czołgu o „parametrach granicznych”: dzięki nowym rozwiązaniom i komponentom zaplanowano uzyskanie maksymalnych możliwych charakterystyk użytkowych.
Na początku lat dziewięćdziesiątych KMDB udało się stworzyć kilka wersji projektu Object 477, który również nosił nazwę Molot. Po rozpadzie ZSRR prace nad tematem „477” nie ustały. Rosja i Ukraina zgodziły się kontynuować rozwój obiecującego czołgu. Powstało nowe zadanie techniczne, zgodnie z którym przystąpiono do projektowania „Obiektu 477A”, zwanego też „Notą”.
Rozwój „Noty” został przeprowadzony w nieudanym okresie. Brak funduszy i problemy z organizacją współpracy międzynarodowej ograniczały tempo prac i nie napawały optymizmem. Ostatecznie na początku lat XNUMX strona rosyjska zdecydowała się zrezygnować ze wspólnego projektu i przekierować środki na własne przedsięwzięcia.
Do tego czasu zbudowano do dziesięciu próbek makiet, za pomocą których opracowano pewne rozwiązania techniczne. Produkty te zostały wykonane na bazie istniejących zbiorników poprzez zainstalowanie niezbędnego sprzętu. Pełnoprawne prototypy, odzwierciedlające projekt nowego czołgu podstawowego, nie miały czasu na budowę.
Po odmowie strony rosyjskiej przyszłość obiektu 477A okazała się wielkim pytaniem. Ukraina nie miała wszystkich zdolności niezbędnych do ukończenia projektowania, budowy i testowania sprzętu doświadczalnego, a następnie uruchomienia masowej produkcji. Jednak projekt nie zatrzymał się. Później utworzono ulepszoną wersję projektu z indeksem „477А1”.
Niezależna praca
Po zakończeniu współpracy rosyjsko-ukraińskiej projekt 477A1 nie został formalnie zamknięty, ale prace spowolniły z przyczyn obiektywnych, a czasem zupełnie się zatrzymały. Niepodległa Ukraina nie poradziła sobie z tymi problemami sama, co przesądziło o losach Noty.
Głównym problemem własnego projektu ukraińskiego był brak niezbędnych środków finansowych. Głównym klientem „Obiektu 477A1” było rosyjskie Ministerstwo Obrony, które przejęło też prawie całe finansowanie. Po wycofaniu się z projektu KMDB nie był w stanie znaleźć nowego źródła pieniędzy, które mogłoby opłacić ukończenie prac.
We wspólnym projekcie „Nota” wzięło udział wiele rosyjskich organizacji i przedsiębiorstw, które były odpowiedzialne za przeprowadzenie różnych badań i opracowanie części komponentów i zespołów. Na początku XNUMX roku więzy te zostały zerwane. Aby kontynuować prace, Ukraina musiałaby ponownie nawiązać współpracę międzynarodową lub samodzielnie rozwiązywać zadania.
Pojawiające się problemy zostały tylko częściowo rozwiązane. Dzięki temu udało się zmniejszyć zależność czołgu od importowanych produktów i zmienić asortyment planowanych do zakupu jednostek. Projekt 477A1 przewidywał szersze wykorzystanie jednostek ukraińskich lub zagranicznych przy jednoczesnym ograniczeniu produkcji rosyjskiej.
Projekt Nota nie otrzymał jednak niezbędnego finansowania. Pomimo ciągłych rozmów o zbliżającej się modernizacji sił pancernych, Ministerstwo Obrony Ukrainy nie znalazło środków na opracowanie własnego czołgu podstawowego nowej generacji. Ponadto inne projekty, które były mniej innowacyjne, również nie otrzymały odpowiedniego wsparcia.
Szukasz klienta
KMDB, najlepiej jak potrafi, próbował rozwinąć projekt Note, a nawet stworzył jego ulepszoną wersję. Brakowało jednak niezbędnego wsparcia, a projekt skutecznie wymarł. Pamiętano o tym od czasu do czasu, ale nie było mowy o kontynuacji i zakończeniu ze wszystkimi pożądanymi rezultatami.
Niezdolność Ukrainy do opłacenia kontynuacji prac już dawno stała się oczywista, a KMDB rozpoczął poszukiwania zagranicznych klientów. Jak się później okazało, na przełomie lat XNUMX i XNUMX, projektem Note zainteresowała się Arabia Saudyjska. Argumentowano, że to państwo może sfinansować kontynuację rozwoju, a następnie zamówić pewną liczbę czołgów.
Ostatnie doniesienia o możliwej współpracy ukraińsko-saudyjskiej miały miejsce w 2019 roku. Argumentowano wówczas, że zainteresowanie ze strony obcej armii pozostało i może doprowadzić do realnego kontraktu. Jednak w ciągu minionego czasu – podobnie jak w ciągu ostatnich 10 lat – sytuacja się nie zmieniła. Arabia Saudyjska nie pomaga Ukrainie pieniędzmi i nie zamierza kupować jej czołgów.
Również w ostatnich latach pojawiło się zainteresowanie ze strony innych krajów, które również mogłoby pomóc w opracowaniu nowego czołgu podstawowego i zamawianiu wyposażenia seryjnego. Jednak, podobnie jak w przypadku hipotetycznego porządku saudyjskiego, na razie prowadzone są tylko rozmowy bez realnych kontynuacji.
Historia w magazynie
Według znanych danych, po zerwaniu współpracy na Ukrainie pozostało 6 lub 7 makiet "Noty", a także znaczna liczba różnych jednostek, części zamiennych i amunicji. Do niedawna sprzęt i niektóre inne produkty były przechowywane na poligonie Bashkirovka w regionie Charkowa, gdzie były wcześniej testowane.
Według Defence Express, Ministerstwo Obrony Ukrainy pobrało z poligonu próbne próbki i umieściło je w jakimś specjalnym magazynie. Ponadto zadecydowali o losie pozostałych 152 mm pocisków do armaty Obiekt 477. Wcześniej planowali pozbyć się ich jako niepotrzebnych, a teraz zostaną również wysłane do przechowywania.
Poinformowano również, że prace rozwojowe „477A1” lub „Notatka” nie są zamknięte i formalnie trwają. Jednak kontynuacja rozwoju takiego czołgu podstawowego w jego obecnej formie wymaga dużo czasu i pieniędzy. W związku z tym zakończenie prac w najbliższej przyszłości jest mało prawdopodobne lub niemożliwe.
Nieistniejąca przyszłość
Rozwój czołgu podstawowego „Obiekt 477” i jego modyfikacje trwają około 30-35 lat, ale nie przyniosły jeszcze pożądanych rezultatów. Można było zbudować tylko kilkanaście „gorszych” próbek, a pojawiły się one co najmniej 20 lat temu i od tego czasu sytuacja prawie się nie zmieniła. Najprawdopodobniej w przyszłości wszystko pozostanie bez zmian i nie można spodziewać się żadnych przełomów.
Historia projekt „Nota” doskonale pokazuje rzeczywisty stan ukraińskiej budowy czołgów i całego przemysłu obronnego. Kraj nadal utrzymuje szkołę projektowania, która wciąż może oferować odważne i obiecujące pomysły. Samodzielna realizacja takich pomysłów jest jednak niemożliwa ze względu na ograniczony potencjał finansowy i produkcyjny. Ponadto nie ma możliwości unowocześniania przemysłu, przywracania utraconych kompetencji i rozwijania nowych obszarów.
Oczywiście „Notatka” ROC jest kontynuowana tylko na papierze. Projekt ten, mimo wszystkich nadziei z przeszłości i śmiałych wypowiedzi teraźniejszości, od dawna nie ma realnych perspektyw i nie ma przesłanek do zmiany tej sytuacji. Prawdziwe „Obiekty 477A1” nigdy się nie pojawią, nie trafią na poligon i nie wejdą do służby. A próby porównania takiego sprzętu – o ile istniał – z prawdziwymi próbkami seryjnymi wyglądają jak okrutny żart na temat ukraińskiego przemysłu, który i tak przeżywa ciężkie chwile.
informacja