„Ostrość” i inne. Broń hipersoniczna dla sił powietrznych

40

MiG-31K z pociskiem Kinzhal - ten kompleks jest już na służbie

Opracowywane są nowe próbki dla sił powietrznych lotnictwo systemy rakietowe, m.in. systemy hipersoniczne. Jeden taki kompleks został już oddany do służby bojowej, aw przyszłości mają pojawić się nowe. Razem z innymi bronie, lotnictwo wojskowe otrzyma kompleks Ostrota, o którego rozwoju stało się wiadomo kilka tygodni temu.

Według nieoficjalnych danych


Izwiestia poinformowała o pracach rozwojowych Ostroty w maju. Z nieznanych źródeł otrzymali dane o charakterze technicznym i organizacyjnym oraz harmonogram prac. Ta informacja została opublikowana i cieszy się dużym zainteresowaniem.



Poinformowano, że głównym deweloperem kompleksu Ostrota jest GosMKB Raduga nazwany na cześć A.I. I JA. Bereznyak; nowy typ układu napędowego jest tworzony przez biuro projektowe Sojuz Turaevsky Machine-Building Design Bureau - oba przedsiębiorstwa są częścią Tactical Missiles Corporation. Podczas gdy projekt jest w fazie rozwoju.

Nowy typ hipersonicznego systemu rakietowego jest przeznaczony do użytku przez bombowce-nośniki rakiet lotnictwa frontowego i dalekiego zasięgu. Jego lotniskowcami są samoloty Su-34 i Tu-22M3. Pocisk, który nie został jeszcze wyznaczony, będzie mniejszy i lżejszy niż inne samoloty hipersoniczne zaprojektowane przez Rosję. Osiągi lotu, sposób naprowadzania, rodzaj i parametry głowicy nie są podawane.

„Ostrość” i inne. Broń hipersoniczna dla sił powietrznych

Lot naddźwiękowy zapewni silnik strumieniowy. Ten produkt jest tworzony w biurze projektowym Sojuz i nosi robocze oznaczenie „Produkt 71”. Cechy konstrukcyjne i cechy takiego produktu są nieznane.

Poinformowano, że testy w locie nowej rakiety rozpoczną się w przyszłym roku. Dalsze plany klienta i deweloperów nie są określone. Złożoność kierunku hipersonicznego sugeruje, że testowanie i dostrajanie Ostroty zajmie kilka lat. W związku z tym gotowy kompleks wejdzie na uzbrojenie sił powietrznych dopiero w drugiej połowie tej dekady.

Hyperdźwięki dla lotnictwa


Dla naszego lotnictwa bojowego opracowywany jest nowy środek rażenia o wysokich parametrach lotu. Godne uwagi i ważne jest to, że kompleks Ostrota nie będzie już pierwszym egzemplarzem swojej klasy w służbie Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji. Do czasu, gdy się pojawi, zasięg bombowców będzie obejmował co najmniej dwie amunicje hipersoniczne.

Pierwszy lotniczy system rakiet hipersonicznych jest już w armii. Pod koniec 2017 roku kompleks Kinzhal, w skład którego wchodzi samolot transportowy MiG-31K i nowy pocisk aerobalistyczny, został oddany do eksperymentalnej służby bojowej. Według znanych danych, pocisk Kinzhal rozwija prędkość co najmniej 10 m i jest w stanie przenieść głowicę o masie 500 kg na odległość ponad 1000 km.


Uruchom „Sztylet”

W tej chwili nośnikiem „Sztyletu” jest zmodyfikowany myśliwiec przechwytujący MiG-31K. W przyszłości zmodernizowany bombowiec dalekiego zasięgu Tu-22M3M będzie mógł przenosić nowy pocisk. Poinformowano również o możliwości jego włączenia do kompleksu uzbrojenia obiecującego myśliwca Su-57.

Nie tak dawno temu, w lutym tego roku, dowiedział się o opracowaniu kolejnego hipersonicznego pocisku dla samolotów. Produkt o kryptonimie „Gremlin” jest tworzony przez przedsiębiorstwa KTRV od 2018 roku. Do czasu powstania pierwszych doniesień o projekcie przeprowadzono testy poszczególnych jednostek rakietowych. Ponadto układ takiej broni został przetestowany w locie na zawieszeniu myśliwca Su-57.

Rakieta Gremlin otrzymuje silnik strumieniowy Izdeliye 70 opracowany przez biuro projektowe Sojuz. W najbliższym czasie zaplanowano pierwsze próby takiego silnika na stanowisku. Państwowe wspólne testy pocisku rozpoczną się w 2023 roku. Wspomniano, że bombowiec Tu-22M3 najnowszej modyfikacji, a także myśliwce Su-57, Su-35S i Su-30SM staną się nośnikami nowego pocisku.

Nowe funkcje


Według wszelkiego prawdopodobieństwa Ostrota i Gremlin będą pociskami powietrze-ziemia zdolnymi do rażenia celów nieruchomych lub ruchomych. W tym charakterze będą uzupełniać istniejący "Sztylet". Ich zasięg lotu pozostaje nieznany, ale można przypuszczać, że przekroczy kilkaset kilometrów.


Wysoka prędkość lotu nowych pocisków, co najmniej 5-7 M, zapewni przełom w nowoczesnej i obiecującej obronie przeciwlotniczej i przeciwrakietowej przeciwnika. Nowoczesne technologie pozwalają również zapewnić wysoką celność i dużą moc głowicy. Przyjmuje się, że trzy typy pocisków mają różne zasięgi. Dzięki temu cios można wykonać przy użyciu produktu pełniej dopasowanego do zadania.

Podobno wszystkie nowe próbki broni hipersonicznej będą kompatybilne z różnymi nośnikami. Trzy rodzaje pocisków trafią na uzbrojenie lotnictwa dalekiego zasięgu i linii frontu - a produkty tego samego typu mogą być wykorzystywane do rozwiązywania różnych problemów. Użycie „Ostroty” czy „Gremlina” przez myśliwiec typu Su-30SM czy Su-57 będzie stosunkowo proste, a bombowiec Tu-22M3M będzie w stanie radykalnie zwiększyć całkowity promień bojowy systemu rakietowego. Ciekawe, że lotnictwo dalekiego zasięgu i frontowe po raz pierwszy w krajowej praktyce otrzyma wspólną broń - a wraz z nią dobrze znane zalety związane z unifikacją.

Należy zauważyć, że pojawienie się nowej broni pozytywnie wpłynie na perspektywy samolotów. Na przykład Tu-22M3 przechodzi obecnie modernizację, dzięki której zwiększa się zasób i wydłuża się żywotność. Jego zwykła broń staje się przestarzała i będzie wymagać wymiany w przyszłości. Z pomocą „Sztyletu” lub „Gremlina” możliwe będzie rozwiązanie tego problemu.


Tu-22M3M - przyszły nośnik lotniczych rakiet hipersonicznych

Pojawienie się Ostroty i Gremlina poszerzy także gamę uzbrojenia kilku typów myśliwców i bombowców. Zwiększy to potencjał samolotów pierwszej linii podczas pracy nad celami naziemnymi, zbliżając go jak najbardziej do możliwości bombowców dalekiego zasięgu.

Przyszłość wideokonferencji


Tym samym za kilka lat w arsenałach Sił Powietrzno-Kosmicznych pojawią się jednocześnie trzy nowe systemy rakietowe o różnych właściwościach i możliwościach. Produkty o różnych parametrach i potencjale, kompatybilne z różnymi przewoźnikami, zwiększą elastyczność lotnictwa dalekiego zasięgu i frontu w rozwiązywaniu szerokiego zakresu zadań.

Jednak wszystkie nowe możliwości i korzyści można uzyskać dopiero w odległej przyszłości. Testy nowych systemów rakietowych rozpoczną się dopiero w latach 2022-23, a wszystkie niezbędne działania zakończą się za kilka lat. Wtedy opanowanie produkcji i działania wojsk zajmie trochę czasu. W rezultacie wszystkie nowe możliwości będą dostępne dopiero w połowie dekady.

Ogólnie jednak sytuacja napawa optymizmem. W interesie Sił Powietrzno-Kosmicznych powstaje kilka nowych modeli broni hipersonicznej i nie można wykluczyć, że w przyszłości rozpoczną się kolejne tego typu projekty. Ponadto kierunek hipersoniczny nie ogranicza się do systemów lotniczych, co w perspektywie średnioterminowej poważnie zmieni możliwości sił zbrojnych jako całości.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. +5
      1 lipca 2021 18:29
      Cóż, twój komentarz również wyprzedza wszystkich uśmiech
      Nikt nie dostarczy Ci oficjalnych dokumentów i dokumentacji technicznej dotyczącej hiperbroni do publicznego wglądu, co oznacza, że ​​korzystamy z różnych plotek i plotek z otwartych źródeł… innej opcji na razie nie ma. hi
      1. +1
        1 lipca 2021 19:39
        Cytat: Lech z Androida.
        Cóż, twój komentarz również wyprzedza wszystkich uśmiech
        Nikt nie dostarczy Ci oficjalnych dokumentów i dokumentacji technicznej dotyczącej hiperbroni do publicznego wglądu, co oznacza, że ​​korzystamy z różnych plotek i plotek z otwartych źródeł… innej opcji na razie nie ma. hi

        I tak. Wskazuje się na przynajmniej pewien przełom w dziedzinie sterowania bronią hipersoniczną. Mam nadzieję, że w klasie broni powietrze-powietrze będzie postęp w tej dziedzinie. To bardzo obiecujące.
        1. -4
          1 lipca 2021 21:56
          W tej chwili nośnikiem „Sztyletu” jest zmodyfikowany myśliwiec przechwytujący MiG-31K. W przyszłości zmodernizowany bombowiec dalekiego zasięgu Tu-22M3M będzie mógł przenosić nowy pocisk. Poinformowano również o możliwości jego włączenia do kompleksu uzbrojenia obiecującego myśliwca Su-57.


          Zachwycać się. Tu-22M3M nie będzie w stanie rozpędzić się do prędkości niezbędnej do nadania sztyletowi niezbędnego przyspieszenia, w przeciwieństwie do MiG-31K, dlatego MiG-31 został wybrany jako nośnik sztyletu. Także nikt nie będzie próbował uzbrajać Su-57 w Sztylet, on ma za zadanie zyskać przewagę powietrzną i wielofunkcyjność, poza tym jest już MiG-31K do używania Sztyletu i wtedy sensowne jest ogrodzenie ogródka.

          . Według wszelkiego prawdopodobieństwa Ostrota i Gremlin będą pociskami powietrze-ziemia zdolnymi do rażenia celów nieruchomych lub ruchomych. W tym charakterze będą uzupełniać istniejący "Sztylet". Ich zasięg lotu pozostaje nieznany, ale można przypuszczać, że przekroczy kilkaset kilometrów.


          Gremlin to GZUR, którego rozwój został opisany w prasie zachodniej w 2017 roku, dlatego rozwój GZUR rozpoczął się wcześniej niż w 2018 roku.

          . Samolot hipersoniczny o kryptonimie „Gremlin” wystartuje za dwa lata: testy zaplanowano na 2023 rok. W niektórych dokumentach produkt nosi nazwę GZUR - hipersoniczny pocisk kierowany. Pod względem gabarytów Gremlin będzie mniejszy od przyjętego wcześniej X-47M2 Dagger. Ze względu na niewielkie gabaryty GZURA będzie można go używać nie tylko od strony ciężkich bombowców i myśliwców przechwytujących MiG-31. Nośnikami naddźwiękowych rakiet dalekiego zasięgu Tu-22M, a także myśliwce Su-57, Su-30SM i Su-35 mogą stać się jego nośnikami. W rzeczywistości rosyjskie siły powietrzne otrzymają superbroń. Rzeczywiście, zdaniem ekspertów, odparcie ataku z takiego kompleksu za pomocą nowoczesnych systemów obrony powietrznej jest prawie niemożliwe.


          Oficjalne cechy przyszłego pocisku nie zostały podane. Przypuszczalnie GZUR będzie miał zasięg do 1,5 tys. km i prędkość hipersoniczną 6 machów. Te same cechy opracowywanej nienazwanej amunicji zostały ogłoszone w 2013 roku przez byłego dowódcę sił powietrznych, generała pułkownika Aleksandra Zelina.

          W umowach podwykonawczych zawartych przez KTRV w ramach umowy na badania i rozwój Gremlin wymieniona jest również głowica samonaprowadzająca (GOS) „Gran K-02”, opracowana przez JSC „UPKB” Detal”. Wiadomo, że wariant tego aktywnie-pasywnego poszukiwacza jest używany w zmodernizowanych rakietach przeciwokrętowych. Jest w stanie zapewnić GZUR możliwość rażenia nie tylko celów lądowych, ale także powierzchniowych.

          https://iz.ru/1127234/anton-lavrov-aleksei-ramm/vrag-i-gremlin-novuiu-giperzvukovuiu-raketu-ispytaiut-v-2023-godu

          Pojawienie się "Ostroty" i "Gremlina" poszerzy również asortyment uzbrojenia myśliwców i bombowców kilku typów. Zwiększy to potencjał samolotów pierwszej linii podczas pracy nad celami naziemnymi, zbliżając go jak najbardziej do możliwości bombowców dalekiego zasięgu.


          Ostrość jest zasadniczo mniejszą wersją GZUR. Bardziej zwarty i mniej zasięgowy.

          Jak informowała wcześniej Izwiestia, dla bombowców Tu-22M3 trwają również prace nad hipersonicznym pociskiem rakietowym dalekiego zasięgu Gremlin, którego testy powinny zakończyć się w 2023 roku. Ostrość będzie miała krótszy zakres w porównaniu z nią.


          . Izwiestia dowiedziała się, że w przyszłym roku powinny rozpocząć się testy nowego małego pocisku hipersonicznego dla bombowców Ostrota. Samoloty uzbrojone w taką amunicję staną się częścią rosyjskich sił odstraszania niejądrowego. Nowe pociski pomogą naszemu krajowi utrzymać wiodącą pozycję w tym zaawansowanym technologicznie rodzaju broni, mogą być używane do zadawania nieodpartych uderzeń w najbardziej chronione obiekty - zauważają eksperci.
          Nowy pocisk będzie używany zarówno przez bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3, jak i operacyjno-taktyczne bombowce Su-34, poinformowały źródła w departamencie obrony. Rozpoczęcie prób w locie amunicji, która nie ma jeszcze oficjalnego oznaczenia, planowane jest na 2022 rok, wynika z harmonogramu prac projektu (dostępnego Izwiestii).

          https://iz.ru/1166898/anton-lavrov-anna-cherepanova/ostrota-momenta-zavershaetsia-razrabotka-novoi-giperzvukovoi-rakety
          1. +3
            1 lipca 2021 23:28
            Zachwycać się. Tu-22M3M nie będzie w stanie rozpędzić się do prędkości niezbędnej do nadania sztyletowi niezbędnego przyspieszenia, w przeciwieństwie do MiG-31K, dlatego MiG-31 został wybrany jako nośnik sztyletu

            To tylko założenie. W rzeczywistości nie wiemy, jakie ma wymagania dotyczące prędkości lub wysokości startowej.
          2. +5
            2 lipca 2021 01:02
            Premiery Daggera, które były pokazywane w Internecie, nie odbywały się z prędkością 3M. Nie będzie puchu.
            1. 0
              2 lipca 2021 03:55
              Cytat z MikeCG
              Premiery Daggera, które były pokazywane w Internecie, nie odbywały się z prędkością 3M. Nie będzie puchu.

              Wydaje się, że 1,5-2 macha, wieczorem do 2,2. śmiech
          3. -1
            2 lipca 2021 02:13
            Właściwie GZUR „obiecał” oddanie do użytku już w 2015 r. „Gdzieś i mniej więcej”…! Cokolwiek to było… „w teorii”, GZUR powinien już być w służbie i być produkowany z „prędkością” do 50 sztuk rocznie…! Więc… kto ponownie odczyta numery obiecanych dat, niech pamięta też o „obietnicy” o GZUR! język
          4. Komentarz został usunięty.
            1. +1
              2 lipca 2021 08:13
              Cytat z DEDMOROZOV
              Sam jesteś głupi. Po co przyspieszać rakietę odrzutową przed startem? Zapomniałeś, że to pocisk Iskander-m, który różni się tylko sposobem mocowania do wyrzutni i ustawieniami INS?




              Na tym opiera się zasada działania systemu rakietowego Dagger.
              Jedną z cech „Sztyletu” jest start z wysokości 12-15 tysięcy kilometrów z „górnego stopnia” lecącego z prędkością ponaddźwiękową. Mówiąc obrazowo, jest to taka proca, która początkowo nadaje rakietie dużą prędkość podczas startu, a potem sama, podobnie jak sprinter, nabiera niezbędnego tempa i już dziesiątki razy pokonuje naddźwiękowe. Idealnym rozwiązaniem było zastosowanie myśliwca MiG-31, który na małych wysokościach może rozpędzić się do 1500 km/h, a na dużych do 3400 km/h. Wadą korzystania z tego myśliwca wysokościowego można uznać tylko możliwość podniesienia jednej rakiety

              https://svpressa.ru/war21/article/302572/

              . 9 maja dwa myśliwce MiG-31K z kompleksami Kinzhal po raz pierwszy wzięły udział w części lotniczej Parady Zwycięstwa w Moskwie. „Sztylet” przeznaczony jest do niszczenia celów lądowych i morskich. Nośnikiem był naddźwiękowy myśliwiec dalekiego zasięgu na każdą pogodę MiG-31, opracowany przez RAC MiG jeszcze w Związku Radzieckim i oddany do użytku w 1981 roku. Foxhound (przetłumaczony jako „Fox Hound”), jak nazywa się go na Zachodzie, jest weteranem Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej, ale nadal jest wyjątkowy pod względem prędkości i charakterystyki wysokości.

              MiG-31 może z łatwością wznieść się na wysokość do 25 km, rozpędzić do 3000 km/h, a następnie pocisk, po osiągnięciu punktu zrzutu w ciągu kilku minut, rozpoczyna autonomiczny ruch. Głowice jądrowe i konwencjonalne są dostarczane do celu na odległość do 2 km. Jednocześnie może zadać wrogowi poważny cios bez wchodzenia w jego strefę, która jest poważnie chroniona przez system obrony powietrznej. Dzięki tak wysokim parametrom użytkowym MiG-31 hipersoniczny pocisk o słabej widoczności radarowej i dużej manewrowości kompleksu Kinzhal nie ma odpowiedników na świecie.


              Dziesięć MiG-31K z Kinzhalem jest już na eksperymentalnej służbie bojowej. Od grudnia 2017 roku pierwsza formacja lotnicza Południowego Okręgu Wojskowego (SMD) wyposażona w te systemy rozpoczęła dyżur, podczas którego opracowywane są podstawy jego bojowego wykorzystania. "I to jest dalekie od fantastyki", mówi Borysow. "Co więcej, jest to klasa broni o wysokiej precyzji, która ma wielofunkcyjną głowicę, która pozwala pracować zarówno na nieruchomych, jak i ruchomych celach. W szczególności lotniskowce i okręty Krążownik klasy, niszczyciel, fregata są potencjalnymi celami dla tej broni”.

              https://tass.ru/armiya-i-opk/5088118
  2. -1
    1 lipca 2021 18:11
    Dobrze zrobiony! Zaangażowany w „naddźwiękowy” poważnie i przez długi czas. dobry
    1. +5
      1 lipca 2021 18:35
      Oczywiście niewiele nam mówią, ale wygląda na to, że są poważnie zajęci nie tylko hiperdźwiękami…
    2. +4
      1 lipca 2021 18:35
      Ross42 - nie naddźwiękowy, ale hiperdźwiękowy! ujemny Przynajmniej w jakiś sposób musimy być liderami, aby móc odpowiednio i szybko zareagować na każdy wariant agresji przeciwko Rosji.
      1. +2
        1 lipca 2021 23:18
        Cytat: Oszczędny
        Ross42 - nie naddźwiękowy, ale hiperdźwiękowy!

        Dziękuję! hi
        A potem wszystko pomieszałem z tą naprawą... Myślę jedno - piszę drugie.
  3. +3
    1 lipca 2021 18:51
    Sztylet na Su57...???!
    Mocno.
    Cóż, autor i wyobraźnia.
    1. -4
      1 lipca 2021 20:35
      Dlaczego więc zostaje MiGiem, a nie Su-57?
      1. +5
        1 lipca 2021 22:25
        Cytat: Artem Karagodin
        Dlaczego więc zostaje MiGiem, a nie Su-57?

        7 metrów długości i prawie metr średnicy...
        A teraz spróbuj z nim latać...
        Nie przez masę, ale przez geometrię.
    2. -5
      1 lipca 2021 23:12
      Cytat: Kurtka w magazynie
      Cóż, autor i wyobraźnia.

      To nie pochodzi od autora fantazji, ale zakres uprawnień od twórców:
      Poinformowano, że myśliwiec Su-57 będzie mógł przenosić pocisk Gremlin na wewnętrznym zawiesiu. Oznacza to, że taki produkt nie jest dłuższy od największych krajowych pocisków powietrze-powietrze, a jego długość nie przekracza 4-4,5 m. Parametry wagowe nie są znane. Nietrudno zauważyć, że w tym przypadku rakieta Gremlin okazuje się znacznie bardziej kompaktowa i lżejsza niż znany już Kinzhal.

      https://topwar.ru/180286-okr-gremlin-giperzvukovaja-perspektiva-dlja-takticheskoj-aviacii.html
      1. +1
        2 lipca 2021 03:21
        Cytat z: ROSS 42
        To nie pochodzi od autora fantazji, ale zakres uprawnień od twórców:
        Poinformowano, że myśliwiec Su-57 będzie mógł przenosić rakietę"Zły duch» na zawieszeniu wewnętrznym.


        A co napisał autor opusu, o którym tu mowa?
        przewoźnik "sztylet„to zmodyfikowany myśliwiec przechwytujący MiG-31K. W przyszłości zmodernizowany bombowiec dalekiego zasięgu Tu-22M3M będzie mógł przenosić nowy pocisk. Poinformowano również o możliwości jego włączenia do kompleksu uzbrojenia obiecującego myśliwca Su-57.

        Czy naprawdę nie widzisz różnicy?
  4. +3
    1 lipca 2021 18:53
    I tak, jeśli faktycznie silnik hipersoniczny (produkt 70?) jest już gotowy, to wyrzeźbij, jakiej „głowy” do niego potrzebujesz, oto nowa rakieta dla ciebie.
  5. +3
    1 lipca 2021 19:07
    Jakaś mieszanka różnych plotek.
    Ale czy autor wie, ile łącznie mamy samolotów Tu-22M3M i Su-57?
    1. +5
      1 lipca 2021 19:50
      Bez310 - nad Rostowem nad Donem, kiedy rozpoczęły się ćwiczenia NATO na morzu, co najmniej 5 samolotów Tu22, nie powiem w jakiej modyfikacji, leciało, sam to widziałem! Co więcej, był bardzo niski, nad budynkami mieszkalnymi znajdowała się wysokość nie większa niż 500 metrów!
      1. -1
        1 lipca 2021 20:11
        Cytat: Oszczędny
        co najmniej 5 samolotów Tu22

        Czy to dużo czy mało?
        1. +2
          1 lipca 2021 20:37
          Bez 310 to, co widziałem osobiście! I nie mam pojęcia, ile ich jest! hi Co więcej, aby zatopić eskadrę NATO na Morzu Czarnym, wystarczy ich pięć. ..
          1. -1
            1 lipca 2021 21:15
            Cytat: Oszczędny
            zatopić eskadrę NATO na Morzu Czarnym, a pięć z nich powinno wystarczyć. ..

            Dlaczego tak zdecydowałeś?
            Uważam jednak, że pięć samolotów to bardzo mało i nic nie zrobią z eskadrą NATO.
            1. 0
              2 lipca 2021 02:46
              Cóż, wiesz, jak liczyć - już dobrze! I tak... - tak, nikogo to nie obchodzi. Nie wyglądasz na eksperta...
          2. +1
            5 lipca 2021 17:00
            Wcześniej każda flota miała dywizję Tu-22M i Tu-22M2. Aby zniszczyć tylko jeden AUG, taktyka użycia zakładała utratę 1 pułku !!! Pół dywizji!
            A ty mówisz o eskadrze ... Teraz w lotnictwie morskim NIE MA ANI JEDNEGO !!! Tu-22M2, 3.
            5 desek z VKS prawdopodobnie będzie w stanie kogoś zatopić w Morzu Czarnym. Jeśli nikt im nie przeszkadza, a obrona powietrzna i wojna elektroniczna, ktoś wyłączy przeciwnika. Ale to z kategorii fantastyki lub historii alternatywnej.
            Rakiety są dla nich za stare. Latają szybko, ale bardzo wysoko - daleko do zobaczenia. A odporność na zakłócenia jest bardzo przedpotopowa.
        2. +2
          1 lipca 2021 23:32
          Czy to dużo czy mało?

          Szukam do pobrania. Gdyby dla każdego z dziesięciu pocisków przeciwokrętowych były jakieś nowoczesne, które niestety nie istnieją, to wyszłaby bardzo przyzwoita salwa.
    2. +2
      1 lipca 2021 23:16
      Cytat: Bez 310
      Ale czy autor wie, ile łącznie mamy samolotów Tu-22M3M i Su-57?

      Gremlin to rosyjska rakieta hipersoniczna, która jest w fazie rozwoju. Testy zaplanowano na 2023 rok.

      Dlatego o liczbie Tu-22M3M i Su-57 można mówić w przyszłości po 2023 roku.
      Być może autor nie jest poinformowany o planach przezbrojenia i modernizacji...
      1. +3
        2 lipca 2021 02:01
        Zapomnij o Tu-22M3. Samolot jest zmęczony i nie ma zasobów. Będzie latał najwyżej 5-7 lat i wszyscy będą skreśleni, bo to nie zabrzmiało. Tam nawet stare, zawodne krzesła nie zostały do ​​tej pory wymienione. Po prostu uznali, że to bez sensu.
  6. +2
    1 lipca 2021 20:29
    Wszystko jasne, że jeszcze przez kilka lat nic nie zostanie zrozumiane. Ale stało się to dla mnie interesujące: „Ostrość” czy „Ostrość”? Czy w ogóle można odpowiedzieć na to pytanie? uśmiech
    1. +4
      2 lipca 2021 02:22
      Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
      Zastanawiałem się: „Ostrość” czy „Ostrość”? Czy w ogóle można odpowiedzieć na to pytanie?

      Oczywiście, że możesz, kochanie! Jeśli uda się zrobić to, co było obiecane iw obiecanym czasie, to "OstrotA"! A jak nie wyjdzie, to wai (!), To Ostrota! tak
  7. -1
    1 lipca 2021 20:45
    Więc "Ostrość" czy jednakowo "Ostroga"?
    1. 0
      5 lipca 2021 17:02
      Wydaje mi się więc, że nazwa pracy „Ostrog” przesunęła się wcześniej
  8. -1
    2 lipca 2021 02:06
    Nawet jeśli wkrótce przyjdą na myśl te pociski, to głupio nie będzie dla nich nośników. Wszystkie Tu-22M3 zostaną wycofane z eksploatacji w ciągu 5-7 lat, nawet te, które zostały zmodernizowane.
    Ich obsługa stanie się niemożliwa - skrzydła odpadną wzdłuż przegubu obrotowego. To samo dotyczy starych foteli katapultowych, które wywołały wielką krytykę ze strony pilotów i od dawna były wycofane z produkcji.
    Najmłodsze MiG-31 przybyły 30 lat temu i trochę wcześniej. Produkcja silnika już dawno została wstrzymana.
    Maszyny te mogą służyć jeszcze nie dłużej niż 10 lat.
    Szkoda, że ​​obiecujące Su-34 i Tu-160 nie będą mogły przenosić takich pocisków. tylko na nich i jest sens zakładać coś takiego.
    1. +4
      2 lipca 2021 03:27
      Cytat: Osipov9391
      Szkoda, że ​​obiecujące Su-34 i Tu-160 nie będą mogły przenosić takich pocisków.

      Dlaczego tak zdecydowałeś?
      Gremlin i Ostrota są do tego stworzone, żeby mogły być używane przez samoloty zwykłych wymiarów, takie jak Su30 i Su57, co sprawi, że nie będą też zawieszane na Su34?
      1. +2
        2 lipca 2021 03:32
        Miałem na myśli sztylet. Zbyt ciężki i duży dla samolotów pierwszej linii.
        Suszarki mają niewielką odległość między wlotami powietrza.
        Dlatego wybrali MiG-31, w którym wloty powietrza są rozmieszczone po bokach + prędkość i wysokość czynią ten samolot dobrym lotniskowcem.
        Gdyby MiG-31M był w produkcji, byłoby ogólnie cudownie. Ale Tu-22M3 był dobrym samolotem. Było dobre. Za 5-7 lat nie będą w żadnej formacji.
        1. +3
          2 lipca 2021 03:43
          Cytat: Osipov9391
          Miałem na myśli sztylet.

          Tak, jest również duży dla MiGa.
          To właśnie robią Gremlin i Wit.
          I wydaje mi się, że z ich gotowością historia o Sztylecie zostanie po cichu zatuszowana.
        2. -1
          2 lipca 2021 07:22
          Cytat: Osipov9391
          Ale Tu-22M3 był dobrym samolotem.

          Ten samolot nigdy nie był dobry...
  9. 0
    2 lipca 2021 02:17
    Cytat: Taoistyczny
    Więc "Ostrość" czy jednakowo "Ostroga"?

    Nie martw się...wszystko będzie (!)...jeśli zadziała! Będzie też "Ostrota"...; a "Ostrota-M" zmienia nazwę na "Ostroga"! puść oczko
  10. -1
    31 lipca 2021 18:03
    Ciekawie jest przeczytać scenariusz kolejnej podnoszącej na duchu kreskówki...
    Poprzedni jednak nie chce stać się rzeczywistością?!
    Sztylet okazał się zmodyfikowaną głowicą lądowego Iskandera, a nie pociskiem hipersonicznym. Cyrkonie wciąż są testowane. Pierwszym uzbrojonym w nie okrętem będzie, zdaniem MON, fregata Admirał Gołowko „za kilka lat”! Jeśli chodzi o czas wejścia do użytku pozostałych zilustrowanych próbek, niepewność jest jeszcze większa!
    Z kolei stany zjednoczone w połowie 2022 roku, czyli za rok, zaczną otrzymywać hipersoniczne rakiety powietrze-ziemia. Myśliwce F - 15EX jako ich lotniskowce już trafiają do jednostek lotniczych!
    Separacja hipersoniczna może być blefem…
  11. 0
    19 września 2021 11:27
    Cytat: Pashhenko Nikolay
    Kirill Ryabov wyprzedził wszystkich na ścieżce generowania różnych plotek i plotek, które nie były niczym poparte.

    Cóż, kochanie, najwyraźniej wszyscy zaspali, taka jest twoja ścieżka. Dla ciebie na pewno most krymski to wciąż fantazja. Naprawdę zabawne, lepiej nie kompromituj się publicznie. I jesteś bardzo daleko od Kirilla Ryabova, więc radzę ci słuchać inteligentnej osoby.