Leclerc XLR: konkurent do „Armaty” czyli próba dogonienia „Leoparda”

59
Leclerc XLR: konkurent do „Armaty” czyli próba dogonienia „Leoparda”

Pierwsze skrzypce europejskiego systemu bezpieczeństwa


Francja znalazła się w dość trudnej sytuacji. Z jednej strony trudno nazwać ten kraj szefem Unii Europejskiej, ponieważ są Niemcy silniejsze gospodarczo. Z drugiej strony ta ostatnia popada w przedwyborczą niepewność, która grozi zachwianiem podstaw europejskiej jedności.

Ponadto Francja i tak pozostanie najsilniejszym militarnie krajem UE. Niemcy nie mają atomu broń, nie ma własnego lotniskowca i nie ma bazy, która zapewniałaby pełny cykl rozwoju i produkcji bojowej lotnictwo. Jedyne, w czym Niemcy są obiektywnie lepsze, to pojazdy opancerzone. Jednak wkrótce przewaga Niemców Leopard 2 nad francuskim Leclerc można zakwestionować.



Sam Leclerc zaczął być produkowany w 1990 roku i wszedł do służby w 1992 roku. Jest coś, co go wyróżnia czołgi Zachód. To jest broń. Zachowując ogólny klasyczny układ, czołg, podobnie jak pojazdy krajowe, ma automat ładujący (nie są w niego wyposażone czołgi niemieckie i amerykańskie).


Umożliwiło to zredukowanie załogi do trzech osób.

Decyzja o wyposażeniu czołgu w taki węzeł wpłynęła na koszt projektu, który ze względu na wprowadzenie dużej ilości drogiej elektroniki i tak okazał się bardzo duży. De facto, dopóki Azjaci nie stworzyli swoich K2 Black Panther i Type 10, francuski czołg pozostał najdroższym, co oczywiście mocno ograniczyło jego możliwości eksportowe. Oprócz samej Francji samochód kupiła tylko Jordania i Zjednoczone Emiraty Arabskie. W sumie zbudowano 860 samochodów. Dla porównania: liczba zbudowanych Leopardów 2 już dawno przekroczyła 3000.

Nowe życie dla nowego czołgu


Obecnie flota czołgów Francji jest jedną z największych w UE, choć trudno ją „zobaczyć” na tle rosyjskiej czy amerykańskiej. Według stanu na 2020 r. w armii pozostawały 222 czołgi Leclerc. Francuzi będą musieli z nimi żyć przez długi czas.

Jak niedawno? сообщил blog Centrum Analiz Strategii i Technologii bmpd, Generalna Dyrekcja Uzbrojenia Ministerstwa Sił Zbrojnych Francji wydała 50 czerwca kontrakt z francuską grupą Nexter na naprawę i seryjną modernizację pierwszych XNUMX czołgów Leclerc armia francuska według wariantu Leclerc XLR. To najważniejszy kamień milowy dla francuskich sił pancernych od ponad dekady.

Partia pięćdziesięciu samochodów zostanie przekazana w latach 2022-2024. Istnieje opcja dla pozostałych 150 maszyn z zakończeniem programu modernizacji w 2028 roku.


Co otrzyma V Republika?

Główny aspekt dotyczy elektronicznego napełniania, a mianowicie integracji czołgu z siecią francuskich sił zbrojnych Scorpion.

„Planowana jest również modernizacja systemu kierowania ogniem, instalacja laserowego systemu ostrzegania, multispektralnego systemu zadymiania GALIX, systemu tłumienia radiowego BARAGE, nowego systemu diagnostycznego, nowego systemu wyświetlania dla dowódcy i strzelca, modernizacji systemu nawigacji , wzmocnić ochronę balistyczną i przeciwminową, zamontować kraty ekranowe na rufie kadłuba i wieży…”,

- udostępnia dane z bloga bmpd.

Kwestia uzbrojenia czołgu w XXI wieku jest prawie bardziej dotkliwa niż w przypadku wozów bojowych minionych epok, co wiąże się z gwałtownie zwiększoną ochroną. Najwyraźniej czołg zachowa działo 120 mm, ale do arsenału zostaną wprowadzone nowe pociski. Dodatkowo pojazd otrzyma zdalnie sterowaną stację uzbrojenia FN Herstal T2B z karabinem maszynowym 7,62 mm zamontowanym na wieży.


Takie rozwiązanie na pierwszy rzut oka wygląda na połowiczne. Rzeczywiście, w 2019 roku okazało się, że francuska korporacja Nexter aktywnie testuje wersję czołgu Leclerc, uzbrojoną w 140-milimetrowe działo. Według ówczesnych informacji zmodyfikowany czołg oddał ponad 200 udanych strzałów, a twórcy twierdzili, że działo było o 70 procent skuteczniejsze niż obecnie używane działa czołgowe NATO kal. 120 mm.


Jednak wszystko się układa, jeśli przypomnimy sobie nowy niemiecko-francuski program stworzenia obiecującego czołgu nowej generacji Main Ground Combat System (MGCS). Jednym z głównych elementów, który powinien być całkowicie nowy pistolet.

Leclerc działał jako stanowisko testowe w tym sensie. Podobną drogą poszli niemieccy rywale Nextera, Rheinmetall, instalując obiecującą armatę kal. 130 mm na podwoziu brytyjskiego czołgu Challenger 2. Niedawno mogliśmy zobaczyć testy tego pojazdu.


Bez względu na to, jak dobrze idzie z nowym działem, seryjny MGCS pojawi się nie wcześniej niż w połowie lat 2030. XX wieku. Do tego czasu Rosja prawdopodobnie w końcu przypomni sobie Armatę (najprawdopodobniej stanie się to nawet kilkanaście lat wcześniej), a inne kraje UE poważnie zmodernizują swoje siły pancerne.

Nie ma sensu porównywać czołgu Leclerc XLR z rosyjskim T-14: są to pojazdy różnych generacji, chociaż mają w przybliżeniu porównywalną siłę ognia. Przypomnijmy, że rosyjski czołg otrzymał układ karetki z niezamieszkaną wieżą, najnowocześniejszymi czujnikami i początkowo był pozycjonowany jako zorientowany na sieć.

O wiele ciekawsze jest porównanie Leclerca XLR z innymi europejskimi czołgami podstawowymi. Przypomnijmy, że w tym roku Rheinmetall BAE Systems Land i brytyjskie Ministerstwo Obrony podpisały kontrakt na modernizację 150 czołgów podstawowych Challenger 2 do poziomu Challenger 3. Powinny one otrzymać trofeum izraelskich systemów aktywnej ochrony (KAZ). Jeszcze wcześniej Niemcy podpisały kontrakt na wyposażenie swojego Leoparda 2 w te KAZ.

System tworzy chronioną półkulę nad czołgiem, śledząc potencjalne zagrożenia za pomocą radarów i niszcząc wystrzeliwane w pojazd rakiety przeciwpancerne.

Należy przypomnieć, że Stany Zjednoczone od dawna wyposażają KAZ w niektóre czołgi M1A2 SEP V2 Abrams. Jednocześnie Amerykanie uważają kompleks aktywnej ochrony Trophy za „pośredni”: planują go używać na czołgach Abrams do czasu pojawienia się nowego kompleksu aktywnej ochrony opracowanego w ramach programu Modular Active Protection System (MAPS).


Francuzi mają pod tym względem mniej szczęścia. Ani eksploatowane obecnie czołgi Leclerc, ani zmodernizowane pojazdy, o ile można sądzić, nie mogą się tym pochwalić. Trudno powiedzieć, jak ważne jest to, jednak zdaniem ekspertów nowoczesny KAZ (jak chociażby wspomniane wyżej Trofeum) kilkakrotnie zwiększa przeżywalność czołgu na polu bitwy.

Biorąc pod uwagę, że pod względem opancerzenia, mobilności i siły ognia, europejskie czołgi podstawowe są ogólnie podobne, obecność KAZ może dać jednemu z nich znaczną przewagę. Oczywiście, biorąc pod uwagę, że kompleks aktywnej ochrony jest panaceum na wszelkie zagrożenia, jest rzeczą ekstremalną, ale najwyraźniej w przyszłości jego obecność stanie się nowym standardem dla każdego czołgu.

Generalnie modernizacja Leclerca jest całkowicie logicznym i uzasadnionym krokiem w obliczu narastającego napięcia międzynarodowego. Należy założyć, że czeka nas więcej niż jedna modernizacja francuskiego czołgu podstawowego.
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    6 lipca 2021 05:28
    Cytat: Kama74
    Jaki jest poziom Ałmaty? Wyłączasz w złym czasie?
    Cóż, wcześniej tak, może Francuzi są daleko

    Dzisiaj skakua z łbem łebkim nie potrafią nawet wyprodukować szczotki do toalety. Sprzedali wszystko, tylko ziemia pozostała w kolejce ...
    1. -11
      6 lipca 2021 05:46
      A czym różnisz się od łbów, jeśli skaczesz wokół czegoś z armatą, która stała się sławna tylko dlatego, że przeszła przez parady?
      1. +9
        6 lipca 2021 05:58
        Jest, jak mówisz, przez cały rok na wszystkich ćwiczeniach wojskowych i jest obecny) Zainteresowani wiedzą o tym)
      2. -7
        6 lipca 2021 07:37
        O ile pamiętam, w biathlonie czołgowym było zwycięstwo. Mogę się mylić, bo nie śledzę tych zawodów.
    2. -18
      6 lipca 2021 05:50
      Ta sama wieczna żałobna piosenka o "garnkach" i "skakuach" Lepiej byłoby popatrzeć na ich zgniłe szelki.
      1. -1
        6 lipca 2021 05:57
        Dlaczego na nie patrzeć? Codziennie mówią tylko o doniczkach) tak naprawdę nie używamy tego słowa, ponieważ jest to tylko jedno z wyrażeń zrozumiałych dla normalnej osoby.
        1. -14
          6 lipca 2021 06:11
          Przecież twoi „Eurazjanie” tacy jak Dugin i inni tacy jak on w różnych „Valdai” i „Seligers” tylko o nich mówią.
          1. +2
            6 lipca 2021 06:19
            Kim oni są? Że ich słowa mają gdzieś znaczenie? A może ktoś tu ogląda te fora?) Moim zdaniem oglądają je tylko garnki) nawet 404 osoby są już trochę ciekawskie) Osobiście siedzę śmiać się na widok twoich prezerwatyw albo pijaka z truskawkami albo naćpanego kokainą na drewno opałowe)
            1. -14
              6 lipca 2021 06:35
              O czym ty mówisz Patrioci ziemi rosyjskiej - Dugin, Prokhanych, ale dla ciebie ich słowa „nie mają znaczenia”? Nawiasem mówiąc, Poroszenko jest „pijany” nie bardziej niż twój łysy mężczyzna, w ogóle nie pije , choćby z powodu cukrzycy .
              1. +4
                6 lipca 2021 06:42
                Dokładnie))) cóż, spal dalej i odchodzę) cholera cukrzyca)))
              2. Komentarz został usunięty.
                1. -8
                  6 lipca 2021 07:50
                  Tak, okropny pijak :))) A także jego prawdziwe imię to Valtsman :)))
                  1. +1
                    6 lipca 2021 16:51
                    Artykuł: „Żydzi przeciwko Ukraińcom” – Korchinsky wezwał do „prymitywnego i gęstego” nacjonalizmu”
                    „... Poroszenko był złym Ukraińcem, pisał przeciwko mnie oświadczenia do śmieci, nie lubię go, ale jest etnicznym Ukraińcem. Rywalizował z Żydem (Zełenskim), jest bardzo dobrym Żydem, którego bardzo kocham i wszyscy tutaj bardzo go kochają. Ale wielu ukraińskich nacjonalistów poparło swoją akcją, swoją propagandą, swoją aktywną pracą właśnie Żydów i Żydów przeciwko Ukraińcowi w ostatnich wyborach prezydenckich. Znaleźli na to wszelkiego rodzaju wyjaśnienia, ale gdyby byli plemionistami, takimi prymitywnymi nacjonalistami, tak gęstymi jak ja, nigdy by tego nie zrobili ”- wyjaśnił ekstremista.
              3. +3
                6 lipca 2021 10:41
                W ogóle nie pije, przynajmniej z powodu cukrzycy.

                Cukrzyca jest inna. Miałem z nim dwóch przyjaciół. Nigdy nie przestałem pić wódki. Zdejmij rondel.
              4. +6
                6 lipca 2021 13:18
                cukrzycowy. wrzód i abstynent.
                1. -5
                  6 lipca 2021 17:23
                  Jest pijany tylko w czyjejś rozbudzonej wyobraźni.Dlaczego autor podpisu pod tym filmem uznał, że Poroszenko jest pijany?
              5. +4
                6 lipca 2021 14:16
                Cytat: Słobodskoj
                O czym ty mówisz Patrioci ziemi rosyjskiej - Dugin, Prochacz

                Tylko w bzdurach Ukraińców Svidomo. Czujesz się obrażony, że nazywają cię głupcami, ale sam żyjesz z jakimś, nawet niepopularnym, wyobrażeniem o Rosji.
                1. -5
                  6 lipca 2021 17:24
                  Czyli nie uważasz Dugina i Prochanowa za patriotów, czy uważasz, że gadają bzdury?
                  1. +4
                    6 lipca 2021 21:50
                    Cytat: Słobodskoj
                    Więc nie uważasz Dugina i Prochanowa za patriotów?

                    Zacznijmy od prostego – nie mogłem od razu przypomnieć sobie kim byli. To znaczy, wydawało się, że coś usłyszał, ale… Spojrzał na to, czym się wyróżniają… Zwolnij, ale trudno ich uznać za zdrowych ludzi.
              6. +1
                7 lipca 2021 17:13
                Wiesz, to, co najbardziej charakteryzuje stan Ukrainy, to to, że większość ludności chce się stamtąd wydostać. Albo guest worker w Federacji Rosyjskiej, albo w Polsce, albo - zastąp pożądaną wartość. A na „ziemi rosyjskiej” - z jakiegoś powodu chodzą do pracy w stadach. Prawdopodobnie z powodu „rozdartej na strzępy” gospodarki. Pomyśl o tym w wolnym czasie.
      2. +3
        6 lipca 2021 07:49
        Cytat: Słobodskoj
        Ta sama wieczna żałobna piosenka o "garnkach" i "skakuach" Lepiej byłoby popatrzeć na ich zgniłe szelki.

        Zdumiewający. Ludzi z upadłego kraju z prezydentem-pianistą uczy się, gdzie szukać. Slobodskoy, "lepiej" graj na pianinie. Bądź w ukraińskim trendzie. Wyślij nam coś lirycznego)))
        1. -7
          6 lipca 2021 17:25
          No tak, „kraj zbankrutował” – rosyjscy „patriotycy” już od siódmego roku zapewniali, że w tym roku na pewno umrzemy z głodu i zimna, ale nadal tak nie jest.
          1. +5
            7 lipca 2021 00:31
            Cytat: Słobodskoj
            Rosyjscy „patrioty” już od siódmego roku zapewniają, że w tym roku na pewno umrzemy z głodu i zimna, ale to nadal nie działa.

            Zbyt nieśmiały, żeby zapytać. Jak idą sprawy „z europejskimi pensjami i emeryturami”, z „studiami w najlepszych instytucjach w Europie”? Czy często chodzisz do „Opery Wiedeńskiej” i pijesz „fantastyczną kawę w Bratysławie”? Od dawna nie interesuję się sprawami „rolniczego supermocarstwa”.
            1. -3
              7 lipca 2021 16:31
              Tak, mniej więcej takie same jak twoje. Pod względem wynagrodzeń są mniej więcej takie same. Nawiasem mówiąc, pojechałem do Wiednia nie tak dawno temu, rok przed rozpoczęciem koronawirusa, i piłem tam kawę - słynną wiedeńską " melanż kawowy” i tort do niego „Sacher”, kawa nie jest lepsza w Bratysławie, była na tej wycieczce, a tam jest tylko ponad 50 km.
  2. +1
    6 lipca 2021 05:48
    Cytat: Kama74
    Zastanawiam się tylko na podstawie jakiego przypisałeś jej jakiś nieosiągalny poziom?

    na podstawie jego właściwości technicznych. Czy wiesz, jakie są specyfikacje?
    1. -10
      6 lipca 2021 06:09
      Wiadomo.. A znasz takie chwytliwe powiedzonko - *Papier wytrzyma wszystko*..
      TTX to wciąż papier..
      1. +6
        6 lipca 2021 06:37
        Mówisz o toalecie? Zgadzam się! T-14 został odpalony i nadal poruszał się o własnych siłach. Co możesz powiedzieć o swojej „twierdzy”? Dobra technika jest tworzona przez lata, nie przez siódmoklasistów i nie z tektury ...
      2. +9
        6 lipca 2021 06:53
        Pamiętaj o swoich T-64. Świetny pomysł, świetny start, przełom w budowie czołgów... Ile lat przywodzi na myśl cała Unia? Na wyjściu - puff! Silnik to wciąż prymitywne, półskręcane drążki, które odstają od dołu w punktach mocowania... Dalsze przykłady? Błędy nie zdarzają się tym, którzy nie starają się robić niczego sensownego. Staraj się więc to robić i nie kładź „cienia na płot”… Na koniec pamiętaj o swoich dziurawych BTR-4, dodaj „młot” do kupy… Ambicje są dobre, gdy są nastawione na dobro swojego kraju, a nie szukanie problemów u sąsiadów...
        1. 0
          6 lipca 2021 14:42
          T-64 jest nadal nasz. Wyprodukowano w ZSRR.
          1. +3
            6 lipca 2021 15:19
            Zgadzam się! T-64 jest przodkiem wszystkich kolejnych maszyn. Najważniejsza jest koncepcja. Pancerz kombinowany, automatyczny ładowacz. Pierwszy na świecie seryjny czołg z połączonym pancerzem. Zwracam uwagę, pierwszy na świecie SERIAL,
  3. +2
    6 lipca 2021 06:46
    Cytat: Kama74
    wokół czegoś z pistoletem

    To właśnie to, jak to nazywasz, „wokół czegoś z armatą” jest zdecydowanie najlepszym przykładem czołgu, który wejdzie do produkcji w bardzo niedalekiej przyszłości…
    A „coś z armatą” jest uwalniane od ciebie, na Wybrzeżu Niezależnej Kości, z pójścia ... dalej i kije ...
  4. +2
    6 lipca 2021 06:50
    Cytat: Kama74
    Czy znasz takie popularne wyrażenie - * Papier wytrzyma wszystko *

    Tym właśnie papierem możesz wymazać dupę swojego ministra obrony.
    Albo nawet Zełenskiego. Nie znoszą tego
  5. -3
    6 lipca 2021 08:14
    Główną zasadą budowy francuskich czołgów jest: cięższy, droższy i bezużyteczny.
    1. 0
      6 lipca 2021 12:55
      Znana piosenka z lat dziewięćdziesiątych. To znaczy, czy uważasz również Armatę za ciężką, drogą i bezużyteczną bzdury? Albo, kiedy idziemy dokładnie tą samą drogą, to mamy zupełnie inny rodzaj rzeczy, nie liczymy?
  6. +7
    6 lipca 2021 08:40
    Jednocześnie autor skromnie przemilczał, że Trofeum Izraela to jedyny KAZ, który został przetestowany w rzeczywistych warunkach bojowych. Arena-M jest nadal testowana i nie znajduje się w wojsku.
    1. -5
      6 lipca 2021 10:27
      Drozd mówi cześć
      1. +4
        6 lipca 2021 11:05
        Cytat z pustelnika21
        Drozd mówi cześć


        Drozd nie walczył.
    2. -1
      3 października 2021 00:42
      W 2006 roku spalono je jak drewno opałowe i nie pomogły żadne osławione KAZy
      Wszystko izraelskie to bzdury
  7. -4
    6 lipca 2021 09:30
    Ach, to wszystko bzdury.
    Najwyraźniej według wcześniejszych artykułów, patrząc na udrękę z ARMATĄ i innymi, Zachodowi nie spieszy się, by wyprodukować coś zupełnie nowego. Ścieżka modernizacji, taka jak w przypadku T72, również im odpowiada. I wiedzą, jak liczyć pieniądze.

    Czołgi nie walczą z czołgami, ostatnie konflikty skupiały się na minach, ppk, kierowanych pociskach rakietowych, podczas gdy Zvezda chwalił się, że nawet działo małego kalibru zniszczyłoby wszystkie wystające części czołgu w 5 sekund i uczyniłoby go niezdolnym do walki. teraz broń lotnicza dofiga

    Gdyby PKB nie promowało Armaty i innych PODATKÓW NA ŚWIECIE, to nikt by go nawet nie podrapał, żeby stworzyć zupełnie nowy
    1. +6
      6 lipca 2021 12:47
      Cytat: Max1995
      Czołgi nie walczą z czołgami

      Jak każda piękna fraza jest tylko w połowie prawdziwa, a zatem bez znaczenia. Gdzie nie walczą ze sobą, w Afganistanie, w Syrii? A czego to dowodzi? W każdej dużej mieszance silnych armii zawsze będzie dotkliwy niedobór wszystkiego - siły ognia, rezerw itp., dlatego będą używać wszystkiego, co jest pod ręką, a czołg to unikalna kombinacja siły ognia / odporności na uszkodzenia / mobilności /masowy charakter, to taka uniwersalna wtyczka na każdą okazję. I po obu stronach. Dlatego czołgi nieuchronnie będą walczyć z czołgami.
      Cytat: Max1995
      PPK, pociski kierowane
      KAZ rozwiązuje ten problem.
      Cytat: Max1995
      Działo małego kalibru zniszczy wszystkie wystające części czołgu w 5 sekund i unieszkodliwi go

      Aby coś zburzyć, trzeba najpierw trafić, przynajmniej w rozmiarze, i nie jednym pociskiem na dziesięć, ale wszystkimi, a 30 mm (na pewno nasze) mają z tym spore problemy. Tych. jakiś warunkowy "Terminator" musi gdzieś podjechać półtora kilometra i dopiero wtedy można coś tam zburzyć, nieprzerwanie uderzając młotkami przez kilkadziesiąt sekund. Przeciwko prawdziwemu działowi czołgu snajperskiego (dowolny, zachodni, nasz, to nie ma znaczenia), który z łatwością uderza w pojazdy przez trzy lub więcej kilometrów, pierdnięcie 30 mm nie ma szans.
      Cytat: Max1995
      broń lotnicza teraz dofiga

      Tylko dofiga, a także naziemne systemy obrony powietrznej i myśliwce. A potem jest pogoda nielatająca i środki do kamuflażu, takie jak peleryny, roślinność i inne rzeczy. A czołg może być na polu bitwy (lub obok niego, czekając na chwilę) przez całą dobę, ale nie w lotnictwie.
      Czołg jest więc nadal prawdziwą jednostką bojową. Jeden z kluczy w poważnym konflikcie.
      1. 0
        6 lipca 2021 17:56
        Do pewnego stopnia masz rację. Będą wyjątki.
        Walka z bronią kombinowaną ...... miejmy nadzieję, że nie.

        KAZ to nie panaceum, 1, 2 pierwsze trafienia% ale odbije, a potem jak zwykle...

        Ani w Syrii, ani w Iraku, ani w Karabachu, ani wśród Arabów, ani w Afryce nie było pojedynków czołgów. I wszystko inne było.
        1. +1
          6 lipca 2021 18:36
          Zgadzam się, nie ma na nic panaceum, a KAZ wymyśli rząd. A potem KAZ zostanie zmodernizowany ... To niekończący się proces, walka pocisku i zbroi i tak dalej.
          Z czym się nie zgadzam, w dużej grupie porównywalnych drużyn bitwy czołgów nie będą wyjątkiem, ale normą. Przez krótki okres ekstremalna podatność czołgów na RPG i ppk mija wraz z masowym wprowadzeniem DZ i KAZ. Broń przeciwlotnicza również dramatycznie wzrosła pod względem skuteczności (zwłaszcza pod względem odporności na zakłócenia), a absolutna dominacja lotnictwa to już duże pytanie. UAV również się nie liczą, ponieważ generalnie najlżejsze są zwalczane przez rozwiniętą elektronikę i obronę przeciwlotniczą. IMHO, wszystko wraca do klasyków II wojny światowej - klinów czołgów i szybkich rzutów mechów. kolumny. I znowu nic ich nie odstraszy poza zbliżającymi się uderzeniami pojazdów opancerzonych.
          1. 0
            7 lipca 2021 06:51
            W przypadku połączonej bitwy broni i nagłej, gdy F jest po obu stronach, brzmi to logicznie.
            Jedyna rzecz - ostatnia taka pamiętana jest wśród Żydów i Arabów, w latach 70., 50 lat temu.

            Nawet w czasie II wojny światowej były tylko 2 duże bitwy, reszta to drobiazgi. Jeden samolot i artyleria zarządzały ...
  8. +1
    6 lipca 2021 11:58
    Główny aspekt dotyczy elektronicznego napełniania, a mianowicie integracji czołgu z siecią francuskich sił zbrojnych Scorpion.

    Więc to jest powód, a nie konkurencja czy próba nadrobienia zaległości, ale podciąganie charakterystyk w ramach ogólnej modernizacji słońca. Wcześniej były nieco inne zadania, sytuacja się zmieniła, zabrali się do modernizacji samolotu, Brytyjczycy też coś tam podburzają.
    Tak, a czym zasadniczo różni się od Armaty od Leclerca? Elektronika i automatyka? Nie. Witalność? Nawet nie wiem, kto będzie lepszy, jeśli powiesisz KAZ na leclerc, to może nawet on.
  9. 0
    6 lipca 2021 13:33
    Uważam, że w tej chwili wszystkie czołgi podstawowe są w jakiś sposób porównywalne. Pytanie w zakresie walki. „Armata” naprawdę mnie zaskoczyła, kiedy się pojawiła. Ale zależność od dostaw komponentów (cała poważna elektronika nie jest produkowana w Rosji) przekreśla tę niespodziankę. A kraj nie ma pieniędzy na poważną imprezę. Myślę, że nowy wyścig czołgów podstawowych rozpocznie się właśnie wtedy, gdy Rheinmetal 130 mm stanie się dla kogoś głównym działem. Tradycyjnie ci faceci robią przełomowe i poważne kufry. Potem Rosja będzie musiała dogonić kaliber 152 mm.
  10. -2
    6 lipca 2021 14:20
    Francuzi chcą zwiększyć kaliber nie ze względu na „Armatę”, ale dlatego, że nie mogą strzelać pociskami.
    Ogólnie rzecz biorąc, Leclerc od dawna wymagał modernizacji, nie tylko pod względem amunicji, ale także pancerza. Nic dziwnego, że nazywa się to - karton pancerny.
  11. 0
    6 lipca 2021 16:45
    Francuz może nie jest zły, ale nasz jest zabójczy i PIĘKNY !!! tyran nasi specjaliści wiedzą jak zrobić zbiorniki dobry
  12. -2
    7 lipca 2021 07:50
    Maginot i Eclerc nie uratowali Żab. Brak morale i motywacji.
  13. +1
    7 lipca 2021 12:27
    Ani jeden Leclerc ZEA w Emen nie został trafiony. I Abrams został pobity. Również turecki lampart w SAR (wszystkie wskazówki bez KAZ).
    Bardzo dobry czołg z dobrym AZ.
  14. -1
    7 lipca 2021 21:33
    I nadal są rzeźbione nitami.