119 rakiet na pustyni. Chiny budują nowy obszar pozycyjny dla sił rakietowych

63

Obszar, na którym odbywa się budowa. Zdjęcie satelitarne zostało wykonane przed rozpoczęciem prac. Zdjęcia Mapy Google

Chiny nadal rozwijają swoje strategiczne siły nuklearne i podejmują imponujące kroki. Niedawno okazało się, że w prowincji Gansu powstaje nowy obszar pozycyjny z dużą liczbą wyrzutni silosów. Na podstawie wyników tych prac chińskie siły rakietowe będą mogły rozmieścić co najmniej 120 nowych rakiet balistycznych.

Widok z kosmosu


O największej konstrukcji w najnowszej Historie Siły Rakietowe PLA poinformowały niedawno o Centrum Badań nad Nieproliferacją im. Jamesa Martina w kalifornijskim Instytucie Studiów Międzynarodowych Middlebury w Monterey (MIIS). Jej specjaliści zbadali zdjęcia satelitarne terytorium Chin z Planet Labs wykonane pod koniec czerwca i znaleźli na nich wcześniej brakujące obiekty.



Działalność chińskiego wojska obserwowana jest w dwóch płaskich pustynnych rejonach Prow. Gansu. Pierwszy z nich znajduje się kilkadziesiąt kilometrów na zachód od miasta Yumen (współrzędne 40°15'34.1"N 96°30'00.2"E). Pomiędzy miastem a obszarem pozycyjnym znajduje się równie ciekawy obiekt – jedna z największych chińskich farm wiatrowych. Na działce w kierunku południowym trwa druga część budowy (40°02'11.3"N 96°28'21.4"E); ten obiekt ma inną konfigurację.

Zdjęcia satelitarne ze stycznia nie wykazały żadnej aktywności na pustyni. Jednak już w marcu pojawiła się tam dość rozwinięta sieć dróg. Wreszcie zdjęcia z końca czerwca pokazują obecność placów budowy, na których trwają prace. Amerykańscy analitycy naliczyli 119 takich obiektów. Korty rozmieszczone są na siatce w odległości ok. 3-3,5 km od siebie. Jednocześnie zaznaczony obszar nie jest całkowicie pokryty obiektami: w siatce są luki ze względu na relief.


Aktualny stan regionu. Znaki wskazują place budowy, które są nie do odróżnienia w tej skali. Zdjęcie MIIS

W niektórych miejscach budowa odbywa się bez tajemnicy. Obserwuje się na nich już okrągłe doły o nieznanej głębokości. W innych obiektach zainstalowano prefabrykowane schrony w postaci półsztywnej kopuły o wymiarach 50x70 m. Podobno jest to konieczne, aby chronić ważny plac budowy przed wpływami zewnętrznymi i wścibskimi spojrzeniami.

Podobne procesy z pojawieniem się dołów i rozmieszczeniem schronów były wielokrotnie obserwowane w ostatnich latach. We wszystkich przypadkach po zdjęciu maskowania głowica wyrzutni silosu pozostawała na miejscu. Z tego wnioskuje się, że w ks. Gansu buduje obszar pozycyjny dla oddziałów rakietowych.

Wcześniej, w marcu tego roku, poinformowano, że w rejonie Wuhai (Mongolia Wewnętrzna) powstaje kolejny obszar pozycyjny. W tym czasie na zdjęciach satelitarnych policzono 16 placów budowy, z których każdy mógł mieć minę. Tym samym w ciągu najbliższych kilku lat siły rakietowe PLA będą mogły dyżurować do 130-140 systemów stacjonarnych z rakietami różnych klas i typów – oprócz już rozmieszczonych.


Jeden z placów budowy wyposażony w zadaszenie. Zdjęcie MIIS

Potencjał rakietowy


Do tej pory w ramach PLA zbudowano dość liczne i rozwinięte siły rakietowe, które są pełnoprawnym komponentem strategicznych sił jądrowych. Budowa tego rodzaju oddziałów odbywa się z wykorzystaniem dostępnych technologii i w oparciu o własne pomysły. Jednocześnie rozwój odbywa się z pewnym uwzględnieniem doświadczeń sowieckich, co można zaobserwować w części procesów.

Według znanych danych siły rakietowe dysponują obecnie co najmniej 10 brygadami uzbrojonymi w systemy zasięgu międzykontynentalnego. 18 brygad jest uzbrojonych w pociski średniego zasięgu, 3 w systemy krótkiego zasięgu. Co najmniej dwie brygady rakietowe są wyposażone w systemy rakiet cruise.

PLA posiada pociski balistyczne wszystkich głównych klas, w tym międzykontynentalne. Obecność kompleksów o różnej charakterystyce umożliwia skuteczne wdrażanie odstraszania nuklearnego w skali regionalnej i strategicznej.

Według The Military Balance 2021 na służbie znajduje się ponad 100 ICBM różnych typów, zarówno przestarzałych, jak i najnowszych. Kompleksy wykorzystywane są w wersji stacjonarnej i mobilnej, a to właśnie te mobilne cieszą się ostatnio największym zainteresowaniem. Klasa IRBM obejmuje prawie 300 pocisków na służbie; ponad 100 z nich posiada broń niejądrową. Pociski samosterujące i systemy krótkiego zasięgu nie są wyposażone w głowice nuklearne.

119 rakiet na pustyni. Chiny budują nowy obszar pozycyjny dla sił rakietowych

Kompleksy DF-26 z pociskami średniego zasięgu. Zdjęcie autorstwa Globalsecurity.org

W skład lądowego komponentu strategicznych sił nuklearnych Chin wchodzi więc ok. 300 tys. XNUMX ICBM i IRBM w służbie bojowej. Liczba rozmieszczonych głowic jest nieznana. Według różnych źródeł chińskie pociski mają głowice monoblokowe i wielokrotne, ale dokładniejsze informacje nie są dostępne. Oczywiście stworzono również zapas magazynowy pocisków i głowic do nich.

Perspektywa strategiczna


Kilka lat temu PLA przyjęła najnowszy ICBM Dongfeng-41 o zasięgu strzelania co najmniej 12-14 tys. Km. Takie produkty mogą być stosowane jako część mobilnych kompleksów gruntowych i stacjonarnych kopalni. Mobilna wersja DF-41 była wielokrotnie pokazywana na paradach, a silosy startowe z oczywistych względów pozostają tajne.

Zagraniczne publikacje sugerują, że budowa nowych obszarów pozycyjnych w pobliżu Wuhai i Yumen wiąże się właśnie z przejściem na nowoczesne pociski Dongfeng-41. W związku z tym dowództwo planuje kontynuować eksploatację PGRK z taką bronią i jednocześnie umieszczać te produkty w kopalniach. Użycie pojedynczego pocisku w kopalniach i na mobilnych kompleksach ma pewne zalety, a PLA planuje je zdobyć.

W obecnych procesach budowy sił rakietowych duże znaczenie mają liczby i ich stosunek. Wiadomo, że na służbie buduje około 300 pocisków nuklearnych, a około jedna trzecia tej liczby należy do klasy międzykontynentalnej. Jednocześnie budowane są dwa obszary pozycyjne (w Gansu i Mongolii Wewnętrznej) dla co najmniej 135 pocisków.


DF-26 na ćwiczeniach w jednym z pustynnych regionów kraju. Zdjęcie CCTV

Z elementarnych obliczeń wynika, że ​​PLA będzie w stanie zwiększyć liczbę rozmieszczonych ICBM i IRBM o 40% tylko dzięki nowym obiektom stacjonarnym, które ostatnio zyskały na popularności. Jeśli do pocisków międzykontynentalnych zostaną użyte nowe miny, ich łączna liczba może wzrosnąć ponad dwukrotnie. Jednocześnie nie należy zapominać, że DF-41 i inne pociski mogą być eksploatowane również w wersji mobilnej.

Ogromne znaczenie ma wybrany obszar rozmieszczenia rakiet. Przyp. Gansu jest oddalone od zachodnich, południowych i wschodnich granic Chin. Dzięki temu prawdopodobieństwo trafienia nowych celów przez środki taktyczne wroga zmniejsza się prawie do zera. Jednocześnie duży zasięg nowoczesnych ICBM umożliwi atakowanie głównych celów nawet z takiego obszaru.

Zagraniczni eksperci sugerują, że nie wszystkie nowe kopalnie można wyposażyć w prawdziwe pociski. Istnieje możliwość, że część wyrzutni pozostanie pusta. Stworzą pozory masowego rozmieszczania ICBM, a także posłużą jako wabiki zwiększające bezpieczeństwo instalacji na służbie rzeczywistej.

Taki podstęp wojskowy zmniejszy maksymalną możliwą liczbę pocisków gotowych do walki. Jednak obecny stan chińskich sił rakietowych jest taki, że nawet kilkadziesiąt nowych ICBM i IRBM może radykalnie zwiększyć ich skuteczność bojową i potencjał odstraszania.


Współczesny PGRK „Dongfeng-41” na paradzie. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Chin / 81.cn

Według dostępnych danych budowa w okolicach Yumen rozpoczęła się zaledwie kilka miesięcy temu i od tego czasu rozpoczęto budowę 119 nowych kopalń. Nie wiadomo, jak postępuje budowa, co kryje się pod wiatami i kiedy będzie można zakończyć prace. Znane tempo budowy sugeruje, że nowy obszar pozycyjny w przyp. Gansu będzie przygotowany w nadchodzących latach. Dyżur bojowy nowych kompleksów kopalnianych może rozpocząć się w połowie dekady.

Rozwój trwa


Tym samym obecny program budowy nowych obiektów otwiera najszersze możliwości dla sił rakietowych PLA. Będą w stanie zwiększyć liczbę nowoczesnych systemów rakietowych w służbie bojowej i zapewnić pewien wzrost ich przeżywalności i stabilności. Wykorzystując systemy najnowszych modeli, Chiny będą w stanie stworzyć pełnoprawne strategiczne zagrożenie dla głównych potencjalnych przeciwników – i zapewnić wymagany poziom odstraszania nuklearnego.

Jednak ilościowe i jakościowe konsekwencje obecnej budowy nie pojawią się od razu. Chiny muszą dokończyć budowę dużej liczby nowych obiektów, które nie są proste. Ponadto przemysł będzie musiał wyprodukować wymaganą liczbę pocisków do służby i na zapas. Dzięki pomyślnemu rozwiązaniu takich zadań Chiny będą mogły zbliżyć się do światowych liderów w dziedzinie strategicznej broni jądrowej. Jednak czas i cena tego są nadal nieznane.
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -30
    11 lipca 2021 03:11
    119 rakiet na pustyni. Chiny budują nowy obszar pozycyjny dla sił rakietowych
    Na litość Boską. Mieliśmy takie dzielnice...... A oni nam pomogli? oszukać
    1. +9
      11 lipca 2021 03:55
      Dombarowski i Jasny, nasza południowa dywizja, nie powiem, ile jest tam kopalń, mimo że tajne służby skończyły się 10 lat temu. Dzięki nim żyjesz tak Mój przyjaciel je zbudował. Oczywiście nie było startów bojowych, ale widziałem start z bunkra Dniepru, a kilka lat później kolejną rakietę nad miastem. Uwierz mi, gdybyś to zobaczył... zrozumiałbyś, jak bardzo pomagają... nawet okna w domach tam drżały
      1. +5
        11 lipca 2021 13:08
        Cytat ze Splitu
        Dombarowski i Jasny, nasza południowa dywizja, nie powiem, ile jest tam kopalń, mimo że tajne służby skończyły się 10 lat temu.

        Dla mnie to też tajemnica, łatwo na nie liczyć nawet na publicznych zdjęciach satelitarnych.
      2. +1
        12 lipca 2021 21:37
        Kiedy wysadzaliśmy nasze silosy, oni niczego nie zmniejszyli, a teraz budują nawet nowe! Mamy naukę na przyszłość. Podczas gdy my zmniejszamy 1k1 z Amerykanami, oni powiększają swój arsenał. Dalsze ograniczenie stało się niemożliwe! Nie 1 pocisk, nie 1 silos, nie 1 samolot!
    2. + 15
      11 lipca 2021 04:30
      Na ostatnim zjeździe KPCh ogłoszono decyzję o doprowadzeniu broni jądrowej na lotniskowce strategiczne do 1000 jednostek. I wydaje mi się, że to dopiero pierwszy etap.
      Odnosi się to do ICBM i SLBM o strategicznym zasięgu.
      Cytat z Mauritiusa
      Mieliśmy takie obszary

      Tak było , a teraz dzięki Bogu , pozostały .
      Cytat z Mauritiusa
      . A czy nam pomogli?

      Pomagają do dziś. W zasadzie jedyne ubezpieczenie od szalonych inicjatyw „partnerów”.
      Więc Chiny zdecydowały, że nadszedł czas na niego.
      Mają bardzo dobry ICBM Dongfeng-41, ma on do 10 AP i zasięg do 16 000 km.
      Chiny nie są związane żadnymi restrykcyjnymi traktatami.
      I nie zamierza się wiązać. Dobrze zna cenę porozumień z Anglosasami – z czasów wojen opiumowych.
      Dlatego te liczby, o których mówi się teraz, to dopiero początek nowego wyścigu o przywództwo.
      1. -1
        11 lipca 2021 10:50
        Cóż, powiedz nam, jak pomogli, gdy w 1991 r. granica przesunęła się o półtora tysiąca kilometrów na wschód i tyle samo na północ? Bardzo pomogłeś? Ile rakiet zostało wtedy użytych? A ile bomb spadło? A ile pocisków zostało wystrzelonych? Cóż, przynajmniej ile kul zostało wystrzelonych? Wszystkie pytania mają tę samą odpowiedź: zero. Okazuje się, że rakiety wcale nie są najważniejsze. Jest coś ważniejszego. Ale pseudo-patrioty nie mogą tego wiedzieć. I oni też tego nie zrozumieją. Ale przy kolejnym przekraczaniu granic znów będą mrugać oczami ze zdziwienia.
        1. + 13
          11 lipca 2021 13:17
          Cytat: Chłopak
          Cóż, powiedz nam, jak pomogli, gdy w 1991 r. granica przesunęła się o półtora tysiąca kilometrów na wschód i tyle samo na północ?

          Co wiesz/pamiętasz z tego roku?
          Czy doszło do ataku rakietowego na nas?
          A może zaatakowała nas armia lądowa wroga?
          NIE .
          Tyle, że jakaś część komunistów - ich górna część - chciała zostać kapitalistami, sprywatyzować majątek narodowy i stać się jego posiadaczami z prawem dziedziczenia.
          I zrobili to. tyran
          A instrumentem tej transformacji był aparat partyjny i KGB ZSRR. tak
          Więc co ma z tym wspólnego armia i jej strategiczne siły rakietowe? żołnierz
          Oboje służyli przed zamachem stanu i kontynuowali.
          A kiedy nowobogaci zakończyli redystrybucję własności i zdali sobie sprawę, że ta własność i ich interesy muszą być chronione… przypomnieli sobie o armii.
          I zaczęli go wzmacniać. czuć
          Jak można.
          I jak zrozumieli.
          Ręce Sierdiukowa.
          A potem Shoigu.
          A Strategiczne Siły Rakietowe to jak „Colt” w kowbojskim starciu – „The Great Equalizer”.
          Stabilizuje się.
          Ale to nie uchroni cię przed samobójstwem.
          Cytat: Chłopak
          Ile rakiet zostało wtedy użytych? A ile bomb spadło? A ile pocisków zostało wystrzelonych? Cóż, przynajmniej ile kul zostało wystrzelonych?

          Nie dużo. Do dziś latają.
          Na przykład w Donbasie.
          Tylko cała ta amunicja została wydana podczas zatwierdzania wyników podziału terytoriów i redystrybucji majątku.
          Ile więcej do wydania...
          Cytat: Chłopak
          w 1991 roku granica przesunęła się o półtora tysiąca kilometrów na wschód i tyle samo na północ?

          lol Granice po prostu nigdzie się nie przesunęły.
          Stoją jak zakorzenione w miejscu.
          W końcu nie będziecie się spierać, że Federacja Rosyjska to ZSRR, do którego „przesunęli granice”?
          Podział odbywał się wzdłuż granic administracyjnych, choć ustanawiali je arbitralnie i często niesprawiedliwie przez bolszewików w latach 20. i 30. XX wieku.
          Granice Federacji Rosyjskiej przesunęły się tylko z Chin.
          na korzyść Chin.

          Zrobili więc wszystko sami, zdrada stanu jest wynikiem wolnego wyboru i przejawem woli elit rządzących.
          1. +2
            13 lipca 2021 11:39
            Dobra odpowiedź, ale
            administracyjne, choć ustanawiane arbitralnie i często niesprawiedliwie, przez bolszewików w latach 20. i 30.

            Dlatego administracyjni, że nie ma tam niesprawiedliwości, po prostu wtedy ustawiono granice, bo to już nie miało znaczenia, miały rządzić, a nie dzielić i rządzić.
            Granice Federacji Rosyjskiej przesunęły się tylko z Chin.
            Na korzyść Chin

            Tam przesunęła się na dno rzeki, bo Republika Inguszetii wytyczyła granicę wzdłuż chińskiego wybrzeża, potem Chiny nie miały na to czasu, a potem ZSRR i ChRL też się nie przejmowały (przed przybyciem kukurydzy , wtedy Chińczycy zdali sobie sprawę, że nie można się przyjaźnić z takimi towarzyszami, więc trzeba zdecydować, po 91 roku Rosja stała się na tyle słaba, aby Chińczycy mogli wziąć to, czego potrzebują)
        2. 0
          12 lipca 2021 23:10
          Okazuje się, że rakiety wcale nie są najważniejsze. Jest coś ważniejszego.

          Jak mawiał znany bohater: „W naszym biznesie nie ma drobiazgów”.
          Pociski stają się niepierwotne, gdy są. Rzeczy, które stają się ważniejsze niż rakiety przy braku rakiet od przeciwnika, są po prostu niepotrzebne.. Gdy nie będzie rakiet, kraj stanie przed losem Jugosławii, Iraku, Syrii czy Libii. Nikt nie będzie czołgał się na kolanach przed delikatną osobą ani nie przekona nieustępliwej, jeśli istnieje bezwarunkowa karta atutowa w postaci siły.
    3. +9
      11 lipca 2021 04:48
      Pomógł… aż nikt nie odważył się zaatakować naszego kraju.
      Ale dzięki takim zdrajcom, jak Gorbaczow i Jelcyn, takie ryzyko powstało podczas ich panowania.
      1. +2
        11 lipca 2021 06:50
        Cytat: Lech z Androida.
        dzięki takim zdrajcom jak Gorbaczow i Jelcyn powstało takie ryzyko

        To smutne, ale nie fakt, że to się nie może powtórzyć.
        1. -5
          11 lipca 2021 17:25
          To się więcej nie powtórzy… jest „polityka partyjna”… Putin wygląda zbyt dobrze jak na swój wiek. I przez 21 lat polityka się nie zmieniła, Rosja podniosła się z popiołów lat 80-90. Uważam, że Shoigu jest odbiorcą materiałów wybuchowych… Jest ledwo zauważalny, ale zdecydowany. A garbus może napisać wszystko itd., nie udało mu się, sam pamiętam jak w latach 80. jako dziecko stałem z kuponami na chleb. A teraz jestem zbyt leniwy, żeby iść do sklepu i kupować, zamawiam. Bez względu na to, ilu jest przeciwników BB, pod jego rządami zacząłem żyć lepiej, nie idealnie…. ale przynajmniej jest coś do jedzenia i picia. Wszyscy, którzy są temu przeciwni, dorośli w naszych czasach i nie wiedzą, kiedy w ogóle nie masz nic do jedzenia! Pijesz ocet, żeby jakoś ugasić głód...
      2. +1
        13 lipca 2021 20:14
        Tak, wojna jest prawie na progu, nie widzisz?!
    4. -20
      11 lipca 2021 06:17
      Cytat z Mauritiusa
      Na litość Boską. Mieliśmy takie dzielnice...... A oni nam pomogli?

      Nie, nie pomogli. Był taki kraj ZSRR i jego fragmenty pozostały. Gdyby pocisków było jeszcze więcej, ZSRR upadłby jeszcze wcześniej.
      1. + 13
        11 lipca 2021 07:25
        Nie, nie pomogli. Był taki kraj ZSRR i jego fragmenty pozostały. Gdyby pocisków było jeszcze więcej, ZSRR upadłby jeszcze wcześniej.

        Bardzo uderzająca wypowiedź obywatela kraju, którego 75 lat temu nie było jeszcze na mapach świata, ta ostatnia pojawiła się właśnie dzięki Związkowi Radzieckiemu.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. -11
              11 lipca 2021 11:29
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              Cóż, oczywiście, Izrael jest następcą Judei, która upadła w momencie narodzin Chrystusa! Wypiera Cię fakt, że mówisz fikcyjnym językiem, żyjesz z fikcyjną ideologią itp. - to normalne!

              Nie przeszkadza ci, że opowiadasz bzdury, mimo że to boli? zażądać
              Niech nasza ideologia zostanie wymyślona, ​​ale w przeciwieństwie do ciebie, my ją mamy. Co więcej, ideologia jest z definicji rzeczą fikcyjną. Ludzie.
              Odnośnie języka rzekomo nie wymyślonego (przez kogo?). Nasi uczniowie szkół podstawowych, bez słownika, mogą swobodnie czytać i rozumieć Zwoje znad Morza Martwego, które pochodzą z okresu od III wieku p.n.e. do III wieku p.n.e. mi.
              Więc nie, nic mi nie przeszkadza. Ani ideologia, ani język.

              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              Czego jednak można oczekiwać od niewdzięcznych stworzeń! To dotyczy ciebie osobiście, a nie narodów Izraela.

              Za co powinienem być wdzięczny CEP? W przeciwieństwie do ciebie znam materiał. Jestem wdzięczny Trumpeldorowi i Żabotyńskiemu za stworzenie Izraela. Gromyko za SŁOWA Nie czuję wdzięczności. Rozpoznanie faktów dokonanych nie wymaga dużego wysiłku i odwagi. Gdyby tylko mogli pomóc. Tak, w czym pomogli… Nie wtrącali się od lat dwudziestych do dziś, a moja wdzięczność nie miałaby granic.

              Szczególnie lubiany w:
              „Fakt, że żadne państwo zachodnioeuropejskie nie było w stanie zapewnić ochrony elementarnych praw narodu żydowskiego i ochronić go przed przemocą ze strony faszystowskich oprawców, wyjaśnia pragnienie Żydów stworzenia własnego państwa.."
              Szczyt hipokryzji i cynizmu. Można by sądzić, że ZSRR był w stanie zapewnić ochronę elementarnych praw narodu żydowskiego i uchronić go przed przemocą ze strony faszystowskich katów. Jedna trzecia ofiar Holokaustu, ponad 2 000 000 Żydów, znajdowała się na terytorium ZSRR.

              PS
              Czy ludy Izraela mówią o synach Jakuba? Może o Bnei Menasze lub Bnei Yisrael?

              Przestań trollingować i skup się na artykule. hi
              1. +5
                11 lipca 2021 17:32
                No to nie wtrącajcie się, przestańcie strajkować na terytorium niepodległych państw, przestańcie być marionetkami stanów… Jako pół-Żydka wstydzę się
      2. +2
        11 lipca 2021 13:05
        Jeden fragment na twojej głowie byłby zatopionym morzem zamiast ziemi obiecanej, siedzisz, wąż wychodzi z trucizną
        1. +1
          11 lipca 2021 18:54
          Cytat: Andrey VOV
          Jeden fragment na twojej głowie byłby zatopionym morzem zamiast ziemi obiecanej, siedzisz, wąż wychodzi z trucizną

          Po prostu nienawidzą Rosji. Zaciekli, czarni, palący swoją nienawiść.. Dlaczego? Ponieważ istnieje, nie zniszczyli… Uważają, że Ukraina została sobie podporządkowana, że ​​wszystko się stało
          Mała Rosja z nowym kaganatem... Mylą się... Rosja strząsnie swoją Chazarię w proch, w popiół.
    5. 0
      20 lipca 2021 18:49
      To oni nam pomogli.
  2. +6
    11 lipca 2021 03:40
    Chiny będą mogły zbliżyć się do światowych liderów w dziedzinie strategicznej broni jądrowej. Jednak czas i cena tego są nadal nieznane.
    Ale Chiny się o tym nie rozpowiadają... Budują na chytrze, po cichu....
  3. -13
    11 lipca 2021 03:46
    Mobilna wersja DF-41 była wielokrotnie pokazywana na paradach, a silosy startowe z oczywistych względów pozostają tajne.

    Tak tajne, że nie możesz ich zabrać na paradę dobry śmiech Rżąc głośno i przestałem czytać
  4. +5
    11 lipca 2021 03:52
    Coś o chińskiej obronie przeciwrakietowej w ogóle nie słychać. Ale prawdopodobnie tak jest – tylko Chińczycy o tym milczą.
    1. -11
      11 lipca 2021 04:00
      Cytat z riwas
      Coś o chińskiej obronie przeciwrakietowej w ogóle nie słychać. Ale prawdopodobnie tak jest – tylko Chińczycy o tym milczą.

      Co powiedzieć? zażądać Kupiłem S-400.
      1. +5
        11 lipca 2021 04:07
        Co powiedzieć? Zapytaj Kupiony S-400.

        S-400 może oczywiście przechwytywać niektóre pociski balistyczne, ale np. nasz system obrony przeciwrakietowej opiera się na zupełnie innych pociskach.
        1. +4
          11 lipca 2021 09:11
          Tak, ale zestrzelili własnego satelitę na orbicie, więc coś mają, albo pojawi się tutaj.
    2. +1
      11 lipca 2021 09:01
      Cytat z riwas
      Coś o chińskiej obronie przeciwrakietowej w ogóle nie słychać. Ale prawdopodobnie tak jest – tylko Chińczycy o tym milczą.

      Była seria artykułów na temat VO, patrz, czytaj.
    3. +3
      11 lipca 2021 13:13
      Cytat z riwas
      Coś o chińskiej obronie przeciwrakietowej w ogóle nie słychać. Ale prawdopodobnie tak jest – tylko Chińczycy o tym milczą.

      Chińska obrona przeciwrakietowa
      https://topwar.ru/164767-protivoraketnaja-oborona-kitaja.html
  5. +2
    11 lipca 2021 05:25
    Dzięki pomyślnemu rozwiązaniu takich zadań Chiny będą mogły zbliżyć się do światowych liderów w dziedzinie strategicznej broni jądrowej. Jednak czas i cena tego są nadal nieznane.

    Jednocześnie bez zawierania jakichkolwiek traktatów INF i DSV... tak
    „Kochaj siebie, kichnij na wszystkich, a w życiu czeka Cię sukces!” (imp numer 13). To tak, jakby był zrobiony specjalnie dla Chin.
    1. +2
      11 lipca 2021 05:31
      Komunistyczna Partia Chin musi się wiele nauczyć.
      1. -1
        11 lipca 2021 06:50
        Chiny w stylu Psaki przysłały z tymi zdjęciami satelitarnymi do Stanów Zjednoczonych.Oficjalnie mówi się, że Amerykanie popełnili błąd, myląc budowę fundamentów pod turbiny wiatrowe z budową silosów !!! hi napoje
  6. +5
    11 lipca 2021 05:43
    Chiny budują nowy obszar pozycji dla sił rakietowych

    Może i buduje, ale zdjęcia przedstawione w tym artykule są wyraźnie nieszczere. Silosy naziemne tego nie mają. Ogólnie rzecz biorąc, artykuł jest „o niczym”, co niestety stało się powszechne dla tego autora.
  7. -3
    11 lipca 2021 06:25
    Przy takim „kwadratowym” układzie wyrzutni Chińczykom uda się to, czego nie udało się Amerykanom.
    Mogą łączyć je z podziemnymi tunelami kolejowymi i potajemnie przenosić pociski między sobą. Rodzaj podziemnego BZHRK.
    1. +2
      11 lipca 2021 15:59
      Jak wyobrażasz sobie operowanie dwudziestometrową rakietą w wąskich tunelach, ładowaniem z wąskiego tunelu poziomego do wąskiego pionowego silosu? A co najważniejsze, dlaczego to pod ziemią? Wyjście z silosu nadal nie jest ukryte.
      1. 0
        11 lipca 2021 18:40
        Do załadunku i rozładunku musisz przedstawić coś w formie dodatku. wolumeny.
        Ale dlaczego, tutaj wszystko jest przejrzyste. A raczej upiorny.
        Według dzisiejszego wywiadu marynarki pocisk znajduje się w jednym silosie.
        Ale na jutro inteligencja nie wie, że rakieta została przeniesiona 25 km dalej do zupełnie innej dziury.. A czy była to prawdziwa rakieta, czy praktyczna, wie też tylko wujek Xi
        1. -1
          11 lipca 2021 19:12
          Cytat: U-58
          Ale na jutro inteligencja nie wie, że rakieta została przeniesiona 25 km dalej do zupełnie innej dziury.. A czy była to prawdziwa rakieta, czy praktyczna, wie też tylko wujek Xi

          Nic nie stoi na przeszkodzie, by taki manewr wykonać na powierzchni. Rakiety są ładowane do kopalń w TPK. To, co jest w środku, nie jest widoczne z kosmosu.
          Ale nie o to chodzi, ale o skrajne niebezpieczeństwo takich zabaw w chowanego. Niepotrzebnie destabilizują sytuację, gwałtownie prowokują narastanie potencjału nuklearnego i ostatecznie zwiększają szanse na światową rzeź.
  8. -1
    11 lipca 2021 06:46
    Zastanawiam się, jak drogie jest stworzenie obszaru pozycyjnego Chukotka-Anadyr? Biorąc pod uwagę, że odległość z Anadyr do Los Angeles wynosi mniej niż 5500 km, możliwe byłoby umieszczenie nieograniczonej liczby MRBM (i nie obciążanie Kuby).
    1. +4
      11 lipca 2021 07:37
      Cytat od mark1
      Anadyr do Los Angeles mniej niż 5500 km

      Chodzi o to, żeby rakietę umieścić jak najbliżej, żeby było mniej czasu. A 5000 km to trochę w porównaniu z tym, co Stany Zjednoczone mogą umieścić w Europie
      1. -1
        11 lipca 2021 08:12
        To, co Stany Zjednoczone mogą umieścić w Europie, to osobna piosenka, w której najsmutniejsza dla nas i Europy jest rozmieszczenie niemal nieograniczonej liczby pocisków średniego zasięgu zagrażających połowie terytorium Stanów Zjednoczonych i prawie całej Kanadzie na prawie niezamieszkanym terytorium jest już piosenka o tym, jak będzie to dla nich smutne, a my jesteśmy na bębnie.
        A czas lotu… - skorzystamy z bloku planistycznego „Avangard”, jeśli w tym konkretnym przypadku jest to dla Ciebie tak ważne.
        1. -1
          11 lipca 2021 09:04
          Cytat od mark1
          nocleg na terenie praktycznie niezamieszkanym

          I to nie tylko niezamieszkane, ale też wyjątkowo niedostępne i o wyjątkowo nieprzyjemnym klimacie.
          1. -2
            11 lipca 2021 10:40
            A ponieważ na tym obszarze będzie niezwykle trudno chronić te kopalnie. Zostaną odcięci od miejsc, w których wszystko jest skoncentrowane: ludzie, części, drogi…
    2. 0
      11 lipca 2021 10:03
      Być może problemem jest stabilność kopalń w warunkach wiecznej zmarzliny. W końcu nawet za ZSRR kopalnie nie były budowane poza kołem podbiegunowym, chociaż kilka tysięcy kilometrów bliżej Stanów.
  9. +2
    11 lipca 2021 09:19
    Tym samym w ciągu najbliższych kilku lat siły rakietowe PLA będą mogły dyżurować do 130-140 systemów stacjonarnych z rakietami różnych klas i typów – oprócz już rozmieszczonych.
    Idą szeroko, a co najważniejsze, nie boją się rozerwać spodni ...
  10. +9
    11 lipca 2021 09:54
    I dlaczego żaden komentarz nie sugerował, że Chiny, całkiem prawdopodobne, rozważają w swoich planach strategicznych możliwość konfliktu nie tylko ze Stanami Zjednoczonymi, ale także z Rosją? W 1969 nie mieli w zasadzie nic, co mogłoby się oprzeć ZSRR, a mimo to się kołysali. A kiedy poczują w rękach ciężką maczugę, czy spróbują ponownie? Jak myślisz, koledzy?
    1. -2
      11 lipca 2021 10:34
      Myślę, że mądra małpa pozostaje małpą. Małpa ma plan: za 10 XNUMX lat wszystkie sherkhany i tytoń będą „przenoszone przez konie”.
      Jeśli dojdzie do wojny, to każdy z trzech będzie musiał zniszczyć jednego, a drugiego wykończyć.
    2. 0
      11 lipca 2021 10:57
      A w 1969 r. Chiny nie tylko „zakołysały”, ale (cokolwiek by powiedzieć) i osiągnęły swój cel. Pamiętam, jak byliśmy wtedy wściekli (cała populacja). Jak wszyscy prawie rzucili się do przodu. Jak nasza prasa krzyczała, że ​​zginiemy, ale nie oddamy ani cala ziemi. Jak chwalili naszą wyższość technologiczną i śmiali się z zacofania Chin. A po kilku miesiącach wszystko nagle nagle… uspokoiło się. Wszyscy byli pewni, że zajęliśmy wyspę. I dopiero wiele lat później dowiedzieliśmy się, że Chińczycy i tak zajęli wyspę. Dlatego zagłuszyli całą tę nieudaną propagandę w prasie sowieckiej. I to wtedy Chiny były wioską. A teraz tylko Bóg wie, jak to wszystko może się skończyć.
      1. +5
        11 lipca 2021 15:48
        Cytat: Chłopak
        Wszyscy byli pewni, że zajęliśmy wyspę. I dopiero wiele lat później dowiedzieliśmy się, że Chińczycy i tak zajęli wyspę.

        Naprawdę wszystko mylisz. Chińczycy zostali porwani przez Gradów z wyspy. Więcej za ZSRR tam nie wrócili. Wyspa Damansky została przeniesiona do Chin w 1991 roku przez Jelcyna. Teraz jest muzeum chińskiej chwały wojskowej.
      2. 0
        11 lipca 2021 17:46
        Cytat: Chłopak
        A teraz tylko Bóg wie, jak to wszystko może się skończyć.

        Teraz wszyscy wiedzą, jak to się skończy. P: Jak szybko odbędzie się finał?
    3. +1
      11 lipca 2021 15:50
      Cytat z OCefir
      kiedy poczują w rękach ciężką maczugę, czy spróbują ponownie? Jak myślicie, koledzy?

      „Sto lat temu Rosja zabrała już Władywostok, Chabarowsk i Kamczatkę z Chin. To są nasze terytoria, które są dziś okupowane. To konto nie zostało jeszcze przez nas zamknięte. Dlatego moim osobistym zdaniem należy zwrócić Wyspy Kurylskie Japonia."
      Mao Zedong
  11. +1
    11 lipca 2021 11:28
    Cytat: Chłopak
    obrona tych kopalni będzie niezwykle trudna.

    To właśnie w tym obszarze o wiele łatwiej jest chronić pociski. Żadni szpiedzy ani sabotażyści nie mogą się tam dostać niezauważeni.
    1. 0
      11 lipca 2021 12:06
      Cytat z certero
      To właśnie w tym obszarze o wiele łatwiej jest chronić pociski. Żadni szpiedzy ani sabotażyści nie mogą się tam dostać niezauważeni.

      A jak dotrą tam obrońcy?
      I budowniczowie.
      A jak same importować materiały budowlane, maszyny, sprzęt, rakiety?
      Jak utrzymać to wszystko w dobrym stanie.
      A ogólnie, czy osobiście poszedłbyś do takiego miejsca do życia? Twoja żona? Dzieci?
      To tyle, obszar jest niezamieszkany, bo nie można tam mieszkać.
  12. 0
    11 lipca 2021 14:31
    Nie będą budować. Kradną pieniądze. Mamy kosmodrom Wostoczny, ile miliardów połknąłeś? Ilu "godnych" ludzi kupiło nieruchomość w Miami, ciężko pracując na tej budowie. Dzisiaj skończyły się pieniądze. Nastąpiła przerwa.. Budowę dokończymy nie w tym stuleciu, ale w następnym.
  13. 0
    11 lipca 2021 14:31
    Cytat: Kurtka w magazynie
    A ogólnie, czy osobiście poszedłbyś do takiego miejsca do życia?

    Tak jak nasi rakietnicy jeździli i jeździli
  14. 0
    11 lipca 2021 20:23
    Chińczycy wyjaśnili już, że są to fundamenty pod wiatraki.
  15. 0
    12 lipca 2021 05:11
    Cytat: Chłopak
    Cóż, powiedz nam, jak pomogli, gdy w 1991 r. granica przesunęła się o półtora tysiąca kilometrów na wschód i tyle samo na północ? Bardzo pomogłeś? Ile rakiet zostało wtedy użytych? A ile bomb spadło? A ile pocisków zostało wystrzelonych? Cóż, przynajmniej ile kul zostało wystrzelonych? Wszystkie pytania mają tę samą odpowiedź: zero. Okazuje się, że rakiety wcale nie są najważniejsze. Jest coś ważniejszego. Ale pseudo-patrioty nie mogą tego wiedzieć. I oni też tego nie zrozumieją. Ale przy kolejnym przekraczaniu granic znów będą mrugać oczami ze zdziwienia.


    Chińskie rakiety w Gansu są daleko od wschodnich mórz Chin, ale blisko Rosji i mojego terytorium Ałtaju. W Ałtaju mamy ICBM, ale nie zagrażają one Chinom, a chińskie IRBM całkowicie penetrują całą Syberię
  16. -2
    12 lipca 2021 05:14
    Cytat: Spiridonovich2
    Nie będą budować. Kradną pieniądze. Mamy kosmodrom Wostoczny, ile miliardów połknąłeś? Ilu "godnych" ludzi kupiło nieruchomość w Miami, ciężko pracując na tej budowie. Dzisiaj skończyły się pieniądze. Nastąpiła przerwa.. Budowę dokończymy nie w tym stuleciu, ale w następnym.


    Chińczycy to nie ty, dobry panie. Chińczycy nie pozwolą na kradzież pieniędzy na obronę. To nie czasy cesarzowej Ci Xi.
    A nasi kontrahenci będą wyć, płakać i szlochać, ale wciąż kradną. Nawet ze stalowymi prętami są nacinane na śmierć, ale i tak kradną państwowe pieniądze. I nie będziemy mieć Wschodu.
  17. -1
    12 lipca 2021 05:16
    Cytat: Kurtka w magazynie
    Cytat z certero
    To właśnie w tym obszarze o wiele łatwiej jest chronić pociski. Żadni szpiedzy ani sabotażyści nie mogą się tam dostać niezauważeni.

    A jak dotrą tam obrońcy?
    I budowniczowie.
    A jak same importować materiały budowlane, maszyny, sprzęt, rakiety?
    Jak utrzymać to wszystko w dobrym stanie.
    A ogólnie, czy osobiście poszedłbyś do takiego miejsca do życia? Twoja żona? Dzieci?
    To tyle, obszar jest niezamieszkany, bo nie można tam mieszkać.


    A jak nasi budowniczowie dotarli na Ziemię Franciszka Józefa lub do ks. Wrangla? Ale tam zbudowano Koniczynę Północną i Koniczynę Arktyczną.
    Zapewne myślisz w kategoriach czasów Mao, że chińscy budowniczowie są gorsi od naszych Tadżyków.
  18. -1
    12 lipca 2021 05:18
    Cytat: Przechodząc
    Cytat: Chłopak
    Wszyscy byli pewni, że zajęliśmy wyspę. I dopiero wiele lat później dowiedzieliśmy się, że Chińczycy i tak zajęli wyspę.

    Naprawdę wszystko mylisz. Chińczycy zostali porwani przez Gradów z wyspy. Więcej za ZSRR tam nie wrócili. Wyspa Damansky została przeniesiona do Chin w 1991 roku przez Jelcyna. Teraz jest muzeum chińskiej chwały wojskowej.


    Masz pijanego Jelcyna zamiast głowy.

    Chińczycy zabrali ks. Damansky dokładnie w tym samym roku, w którym zostali trafieni z Gradowa. A ZSRR, choć warunkowo wygrał, opuścił pole bitwy dla Chińczyków.
  19. 0
    12 lipca 2021 05:20
    Cytat z OCefir
    I dlaczego żaden komentarz nie sugerował, że Chiny, całkiem prawdopodobne, rozważają w swoich planach strategicznych możliwość konfliktu nie tylko ze Stanami Zjednoczonymi, ale także z Rosją? W 1969 nie mieli w zasadzie nic, co mogłoby się oprzeć ZSRR, a mimo to się kołysali. A kiedy poczują w rękach ciężką maczugę, czy spróbują ponownie? Jak myślisz, koledzy?


    Osobiście to zakładam. Bo Rosja nie ma IRBM, aby uderzyć w Chiny, ale Chińczycy mają takie IRBM.
    Tylko z Gansu chińskie IRBM mogą uderzyć w dowolny region Syberii. A w Ałtaju mamy Yarsy i Topola, które mają minimalny zasięg 5500 km. - To tylko po to, żeby nie spaść na Chiny.
  20. +1
    13 lipca 2021 11:27
    A jaka karta nie pokazywać przeznaczenia? Wszyscy wiedzą, gdzie jest ten wuhai i gunan ....
  21. 0
    16 lipca 2021 15:37
    To jest właściwie odpowiedź na pytanie – kto jest wrogiem Chin, a kto nie. ChRL naciska swoje siły strategiczne na północną granicę (w tym przypadku jednak na granicę z Mongolią). Tych. od północy Chiny nie spodziewają się rozbrajającego uderzenia środkami operacyjno-taktycznymi. Z drugiej strony odpycha niemobilny komponent strategicznych sił nuklearnych jak najdalej od wybrzeża.
  22. 0
    20 lipca 2021 20:36
    Z obrazu z kosmosu wygląda jak fragment pozycji ze starożytnej chińskiej gry w Go.
    To prawda, że ​​wielu nazywa to strategicznym)
  23. +1
    30 września 2021 19:44
    Mała kopalnia do zbudowania i rakiety. Musisz je utrzymywać i działać. A to są pieniądze, pieniądze, pieniądze… Zbudowaliśmy tysiąc kopalń, a potem wszystko porzucili i wysadzili w powietrze. W Chinach strzela się do skorumpowanych urzędników, ale w naszym kraju pracują w aparacie państwowym, Dumie Państwowej i tak dalej. Od dziesięciu lat oddajemy do użytku SU-57. Buława kojarzyła się przez 18 lat, teraz bawimy się Sarmatem, Armata w żaden sposób nie wejdzie do produkcji. Chiny zmierzają w przyszłość, a my zbliżamy się do upadku kraju...