Narodziny sowieckiego systemu obrony przeciwrakietowej. Zelenograd i Leningrad
Źródło: Retro Zelenograd / vk.com
Historia Zelenograd zaczął się, co dziwne, w Leningradzie i kojarzył się z bardzo mocnymi Amerykanami - Starosem i Bergiem, o których przygodach w USA i Czechach już pisaliśmy. Ta historia jest bardzo złożona, zagmatwana, pełna kłamstw, obelg i przeoczeń, postaramy się ją w ogólnych zarysach przywrócić.
amerykańska para
Ustaliliśmy, że ta para poleciała z Pragi na początku 1956 roku do Leningradu, gdzie kierowali laboratorium SL-998 utworzonym w OKB-11 przemysłu lotniczego (później SKB-2, potem KB-2, LKB i, wreszcie „Swietłana” ). Sam Ustinow (znany nam już z aktywnej pracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej) odwiedził laboratorium i dał mu carte blanche na opracowanie nowych komputerów wojskowych.
Staros i Berg byli wysoko wykształconymi inżynierami i oczywiście byli świadomi pracy w Tinkertoy i miniaturyzacji komponentów elektronicznych i, o ile wiadomo, jako pierwsi w ZSRR rozpoczęli krajowe badania w tym kierunku. W efekcie w 1959 roku opracowano unikalny dla Związku miniaturowy komputer (jeszcze nie na układach hybrydowych, a raczej na miniaturowych kartach) - UM-1, przeznaczony według twórców jako maszyna sterująca lub komputer pokładowy.
Maszyna nie trafiła do serii z przyczyn obiektywnych - potrzebne były liczne ulepszenia, a podstawa elementów pozostawiała wiele do życzenia, niemniej jednak była to pierwsza w ZSRR próba radykalnego zmniejszenia rozmiarów komputera (przypomnijmy - jednocześnie czas, lampowe potwory BESM i "Arrow", w najlepszym razie pojawiły się próbki maszyn tranzystorowych o niezbyt mniejszych wymiarach).
To, co wydarzyło się później, to seria niemal równoczesnych i powiązanych ze sobą wydarzeń, które dość trudno jest umieścić we właściwej kolejności chronologicznej.
Mniej więcej w tym samym czasie co Staros, ale w Moskwie, w OKB-1, Lukin (również znany nam już pionier sowieckich maszyn, który w tym momencie zajmował się wieloma tematami, w tym obroną przeciwrakietową i komputerami modułowymi) był odwiedzany przez błyskotliwy pomysł miniaturyzacji komputerów. Lukin był jedną z trzech osób w kraju (obok Reimerova i Starosa), którzy natychmiast zdali sobie sprawę z wagi integracji. Zaczął tradycyjnie dla Związku - polecił swojemu pracownikowi A. A. Kolosovowi (który mówi trzema językami) studiowanie i uogólnianie doświadczeń zachodnich, co zaowocowało jego monografią "Questions of Microelectronics", opublikowaną w 1960 roku i która stała się głównym źródłem na ten temat dla cała moskiewska szkoła projektowania. W tym samym czasie Kolosov stworzył pierwsze w kraju specjalistyczne laboratorium mikroelektroniczne w OKB-1, przeznaczone do badania obszaru, w którym miniaturyzacja była ważniejsza niż gdziekolwiek indziej - komputerów pokładowych do rakiet i samolotów.
To właśnie do tego laboratorium wysyłany jest do przeglądu ulepszony prototyp Starosa - maszyna UM-2B, przeznaczona do systemu radarowego do pomiaru względnego położenia obiektów (w ramach projektu półautomatycznego kompleksu do montażu statków kosmicznych w orbita pod kodem Sojuz). Tak więc Staros po raz pierwszy pojawił się w Moskwie iw przyszłości odegra ważną rolę.
Ogólnie jest bardzo mało informacji na temat komputerów pokładowych statków kosmicznych w ZSRR - temat został potwornie sklasyfikowany (nawet bardziej niż obrona przeciwrakietowa / radary i inny sprzęt wojskowy), głównym źródłem jest być może unikalny zbiór wspomnień ” Pierwszy komputer pokładowy do użytku kosmicznego i coś z pamięci stałej » Niemiec Veniaminovich Noskin, który pracował najpierw z ojcem radzieckiej artylerii Grabinem, a później z Korolevem przy tworzeniu modułów do badania Marsa i Wenus. Kolekcja jest dostępna jako pdf, podajemy stamtąd kilka dalszych cytatów.
Poziom tajności był wygórowany - w szczególności twórcy „Komputera” z OKB-1 początkowo nawet nie wiedzieli o istnieniu Leningrad SKB-2 Staros!
TOR na stworzenie pokładowego systemu rendez-vous radaru i przetwarzanie pokładowych danych pomiarowych został wydany przez dział projektowy w 1961 roku jednemu przedsiębiorstwu leningradzkiemu, które obejmowało dość niezależne biuro projektowe - KB-2, kierowane przez F. G. Starosa. Co więcej, istnienie tego KB-2 (i o F.G. Starosie) w tym czasie w naszym biurze projektowym nic nie wiedziało ...
Niedługo po przesłaniu wniosku do projektu Blok, w OKB-1 przyjechał do nas F.G. Staros. Nie wiedzieliśmy nic o tej osobie, poza tym, że został zgłoszony w projekcie jako główny konstruktor UM-2B. Przed jego przyjazdem porozmawiali z nami, zamglili jego osobowość (chociaż ten, który ją stworzył, sam nic nie wiedział, poza tym, że był Amerykaninem), ostrzegali, żeby nie był specjalnie rozmowny. … Wszyscy odnieśliśmy bardzo dobre wrażenie z komunikacji z tą ciekawą osobą. Przed nami był nie tylko lider i specjalista w swojej dziedzinie, ale także opętany optymistą na punkcie zwycięstwa mikroelektroniki w budowie przyrządów. Omawiając kwestie techniczne dotyczące UM-2B, Philipp Georgievich przekonał nas, że za pięć lat część obliczeniowa UM-2B będzie miała wielkość pudełka zapałek. Co więcej, cały jego wygląd, ciemne, płonące oczy, poprawna, prawie bez akcentu, rosyjska mowa nie pozostawiała rozmówcom wątpliwości, że miał rację.
Niedługo po przesłaniu wniosku do projektu Blok, w OKB-1 przyjechał do nas F.G. Staros. Nie wiedzieliśmy nic o tej osobie, poza tym, że został zgłoszony w projekcie jako główny konstruktor UM-2B. Przed jego przyjazdem porozmawiali z nami, zamglili jego osobowość (chociaż ten, który ją stworzył, sam nic nie wiedział, poza tym, że był Amerykaninem), ostrzegali, żeby nie był specjalnie rozmowny. … Wszyscy odnieśliśmy bardzo dobre wrażenie z komunikacji z tą ciekawą osobą. Przed nami był nie tylko lider i specjalista w swojej dziedzinie, ale także opętany optymistą na punkcie zwycięstwa mikroelektroniki w budowie przyrządów. Omawiając kwestie techniczne dotyczące UM-2B, Philipp Georgievich przekonał nas, że za pięć lat część obliczeniowa UM-2B będzie miała wielkość pudełka zapałek. Co więcej, cały jego wygląd, ciemne, płonące oczy, poprawna, prawie bez akcentu, rosyjska mowa nie pozostawiała rozmówcom wątpliwości, że miał rację.
Proszę pamiętać o tej charakterystyce, którą potwierdził również słynny akademik Chertok.
Przyda nam się, gdy będziemy opisywać nieszczęścia Starosa i jego próby promowania domowej mikroelektroniki, a także współczesne oceny jego roli przez niektórych odrażających badaczy. Zauważ, że to wrażenie wywarli nie tylko ludzie z OKB-1. Oto, co wspomina student Starosa Mark Galperin, doktor nauk technicznych, profesor, laureat nagrody państwowej ZSRR (Control Engineering, maj 2017).
Chciałbym zwrócić uwagę na absolutnie zdumiewające relacje, jakie nawiązał Philipp Georgievich z wieloma wybitnymi ludźmi w sowieckiej nauce i przemyśle wojskowym. Przede wszystkim mówimy o akademiku Axelu Iwanowiczu Bergu, ogólnych projektantach Andrieju Nikołajewiczu Tupolewie i Siergieju Pawłowiczu Korolowie, a także prezydencie Akademii Nauk ZSRR Mścisławie Wsiewołodowiczu Keldyszu. Wszyscy ci ludzie traktowali Filipa Georgiewicza z wielkim ciepłem i szacunkiem.
Wracając do UM-2B, przypomnijmy, że baza elementów (pod względem tego, jak można wykonać miniaturowe układy hybrydowe) w ZSRR pozostawała daleko w tyle za amerykańską, a w OKB-1 byli świadomi pracy IBM na komputerze pokładowym dla Gemini (o czym już wspominaliśmy w poprzednich artykułach):
W 1961 roku w Stanach Zjednoczonych nie było uniwersalnego komputera pokładowego, ale firma Burroughs IBM, North American Aviation opracowała i planowała przetestować eksperymentalne komputery pokładowe ... Muszę powiedzieć, że UM-2B do rozwiązania prawie te same zadania, które zostały przydzielone Gemini, zgodnie z możliwościami obliczeniowymi były zbliżone do IBM, ale znacznie stracone pod względem masy i mocy. Można założyć, że gdyby twórca kompleksu radarowego, w tym KB-2, nie został porzucony, można go było zminimalizować pod względem parametrów operacyjnych ... Ale, jak to się niejednokrotnie zdarzało w poprzednich latach, osobiste ambicje wysokich przywódców miało pierwszeństwo przed technicznymi korzyściami. W rezultacie w krajowych statkach kosmicznych realizacja zadań manewrowania i dokowania do końca lat 70. została rozwiązana na urządzeniach analogowych.
Mówimy o tym, jak Shokin, który patologicznie nienawidził amerykańskich Starosów, poczynił ogromne wysiłki, aby na zawsze zapomnieć o nim i projekcie UM, preferując klonowanie chipów z TI (porozmawiamy o tym poniżej).
Odchodząc nieco na bok od głównej fabuły, zauważamy, że UM-2B służył jako prototyp komputera pokładowego „Komputer” E1963-1488 zamówionego w 21 roku przez B.E. Przed nim zbudowano prototyp w OKB-1 - "Cobra-1", który długo i uporczywie był reklamowany wojsku jako komputer do pocisków i samolotów. Zastosowano standardowy PR w stylu sowieckim: samochód został załadowany do Wołgi i objechał urzędników, uderzając ich komputerem pasującym do bagażnika, a nawet ukryli go pod obrusem i włączyli program do tworzenia muzyki, gdy jeden z wysokich szefów odwiedził laboratorium, z którego pozostały miłe wspomnienia.
Aby zademonstrować maszynę, umieszczono ją w holu na stole przykrytym obrusem z materiału. Przybyli czołowi eksperci B. V. Raushenbachh, V. P. Legostaev i inni. Wstawiliśmy program i maszyna zaczęła grać wesoły marsz! Niedowierzający M. W. Mielnikow podszedł bliżej, podniósł obrus, żeby zobaczyć, kto gra tak dobrze.
Ojciec wszystkich radzieckich komputerów pokładowych - „Komputer-1”, 1964, model technologiczny zakładu Ufa. Zdjęcie: 1500py470.livejournal.com
Komputer pokładowy „Salyut-1” z panelem sterowania, opracowany dla misji księżycowej L1, ale nigdy nie używany. Komputer pokładowy „Argon-11S”, który stał na serii statków kosmicznych „Zond”, przeznaczonych do eksploracji Księżyca. Pozostałości płyty z niej znajdują się w muzeum zakładu
"Angstrem", GIS są wyraźnie widoczne. Ta deska należała do Zond-6, który pierwszy raz na świecie okrążył Księżyc w 1968 roku i wykonał kolorowe zdjęcia Ziemi i Księżyca z kosmosu (co zabawne - ani taśma magnetyczna do telemetrii, ani film fotograficzny w ZSRR pod względem jakości zbliżył się do takiej aplikacji, więc musiałem użyć odpowiednio amerykańskiego Ampexa i Kodaka). Niestety, z powodu kaprysu kierownictwa tym razem dokonano zmian w konstrukcji ogólnie udanej serii próbników, co doprowadziło do awaryjnego odpalenia spadochronu na wysokości ponad 5 km, w wyniku czego Zond- 6 upadł i rozbił się, ale filmy cudem przetrwały. Zdjęcie https://1500py470.livejournal.com, Angstrem i G. N. Noskin.
Jednak ani „Kobra”, ani „Komputer” nie trafiły do samolotów, ale stały się założycielami całej serii domowych komputerów pokładowych kosmicznych - „Argon”, „Salut” i innych, których historia wciąż czeka na ich badacze.
Po przyjrzeniu się takim przypadkom Kolosov pozostaje w cieniu pomysłu stworzenia pierwszego w kraju pojedynczego dużego centrum rozwoju mikroelektroniki, z własnymi instytutami badawczymi, fabrykami itp. Z tym pomysłem trafia do zupełnie niesamowitej osoby, anioła i demona domowej komputeryzacji jednocześnie - wspomnianego już Aleksandra Iwanowicza Szokina.
Shokin
To postać całkowicie kultowa – członek KC KPZR, później dwukrotny Bohater Socjalistycznej Pracy, pięciokrotny zdobywca Orderu Lenina, posiadacz dwóch nagród Stalina i jednej Lenina oraz stały minister przemysł elektroniczny. Shokin jest uważany za prawie drugiego (po niesławnej Berii) „najlepszego menedżera” ZSRR, ojca krajowej Doliny Krzemowej - Zelenogradu, ojca całej krajowej mikroelektroniki i człowieka, który dosłownie wciągnął zacofaną Unię w świetlaną elektroniczną przyszłość , na ramionach, jak Atlanta, dźwigając cały ciężar organizacji produkcji mikroukładów.
Rzeczywistość, jak zawsze, nie jest tak jednoznaczna, był nie mniej złoczyńcą niż bohaterem, a dalej spróbujemy dowiedzieć się, dlaczego.
Shokin był synem porucznika, w 1927 ukończył technikum z dyplomem w zakresie ubezpieczeń, pracował jako mechanik w Zakładach Elektromechaniki Precyzyjnej, aw 1932 został kandydatem na członka KPZR (b). Wydaje się, że w młodości Shokin był po prostu ucieleśnieniem wszystkiego, czego w ZSRR wymagano od urzędnika partyjnego – w każdym razie jego kariera polityczna przebiegała szybciej niż komercyjna kariera Steve'a Jobsa.
Po przybyciu na imprezę natychmiast staje się brygadzistą i już w 1934 roku wyjeżdża do USA w podróż służbową z fabryki i to nie byle gdzie, ale do Sperry Corporation! Po powrocie został przeniesiony do rejonu stoczniowego na podobne stanowisko szefa partii, a w 1938 roku został głównym inżynierem Ludowego Komisariatu Przemysłu Obronnego, nieco później nagle przekwalifikował się z stoczniowców na eksperta od radarów i otrzymał stanowisko szefa wydziału przemysłowego Rady Radarowej przy Komitecie Obrony Państwa ZSRR, w 1946 r. dorasta do wiceprzewodniczącego Komitetu nr 3 przy Radzie Ministrów ZSRR, trzy lata później był już wiceprzewodniczącym Minister Przemysłu Łączności ZSRR, następnie Pierwszy Wiceminister Przemysłu Radiotechnicznego ZSRR i wreszcie (jeszcze nie szczyt jego kariery!) Przewodniczący Komitetu Państwowego Rady Ministrów ZSRR ds. techniki elektronicznej.
Shokin nie powstał sam, ale przy wsparciu swojego najbliższego przyjaciela, ministra radioelektroniki Kałmykowa, również nam znanego (tego samego, który całym sercem wycinał projekty wszystkich komputerów do obrony przeciwrakietowej, i o tym też mówimy i jego rola w pokonaniu szkoły naukowej Karcewa i Judickiego, porozmawiajmy później).
Kałmucy
Biografia i kariera Kałmykowa to praktycznie kopia Shokina (są prawie w tym samym wieku). Dokładnie ta sama prawdziwa rodzina proletariacka bez domieszki wrogów ludu, ta sama technikum (choć zawód to elektryk). Dokładnie ten sam szybki awans po linii partyjnej – szef warsztatu w Moskabel, starszy inżynier, a po 5 latach nagle – główny inżynier Ludowego Komisariatu Przemysłu Okrętowego NII-10 (na tej podstawie zgodzili się Shokin), w 1943 wspiął się także do Rady Radarowej przy Komitecie Obrony Państwa, w 1949 - już szef Głównej Dyrekcji Broni Odrzutowej Ministerstwa Przemysłu Okrętowego ZSRR. I bardzo nagły zwrot w karierze elektryka: w 1954 - minister przemysłu radiotechnicznego ZSRR!
Nie obrażali go też nagrodami, dali tylko jedną Nagrodę Stalina, jak Bohater Pracy Socjalistycznej, ale powiesili aż siedem orderów Lenina. Nie jest to jednak zaskakujące, zgodnie ze starą sowiecką tradycją wódz otrzymał rozkaz na wszelkie udane działania dowolnego podwładnego, ponieważ najważniejsze nie jest wynalazek, najważniejsze jest inteligentne kierownictwo partii! Nawiasem mówiąc, Kałmykow otrzymał Bohatera Pracy Socjalistycznej za lot Gagarina i można się tylko domyślać, co w ogóle miał z tym wspólnego.
W założonym przez siebie Państwowym Komitecie Radioelektroniki (gdzie od razu został przewodniczącym, oprócz przewodniczącego ministerialnego), zaciągnął swojego przyjaciela Szokina jako zastępcę i to właśnie tej parze w 1960 r. mieszkańcy Rygi przybyli pokłonić się swoim P12-2. Kałmykow i Szokin spojrzeli na mikrochip, pokiwali głowami, łaskawie pozwolili na uruchomienie masowej produkcji, a potem po prostu zupełnie zapomnieli o tym projekcie, już nigdy się nim nie zainteresowali. W grę wchodziło coś większego - utworzenie nowego Komitetu Państwowego (aw przyszłości całego ministerstwa).
Shokin i Kalmykov, jak niewidzialne duchy, przechodzą przez całą historię elektroniki domowej - są odpowiedzialni za atak klonów i masowe kopiowanie zachodnich mikroukładów, za usunięcie Judickiego i Karcewa, rozproszenie ich grup i zamknięcie wszystkich ich rozwój, o smutny los Starosa i Berga, a dla wielu - o wiele więcej. Ponadto sami byli dość ciężkimi ludźmi, mieli przesadne poczucie własnej ważności i ucieleśniali standard najwyższego urzędnika sowieckiego. Wręcz przeciwnie, kandydaci partyjni, którzy umiejętnie wahali się zgodnie z linią partyjną i uniknęli wszelkich represji lat 1930.-1950.
Prosty mechanik, który został ministrem przemysłu elektronicznego i elektryk, który został ministrem przemysłu radiowego, są ucieleśnieniem tezy Lenina, że nawet kucharz może nauczyć się zarządzać państwem (niestety, jak zobaczymy później, aby zarządzać czymś efektywnie, nie jest źle mieć przynajmniej podstawową wiedzę z zakresu).
Komitet
Kolosov przekazuje Shokinowi ideę potrzeby potężnego, pełnoprawnego centrum badań mikroelektronicznych. Shokin kurczowo trzyma się tego, rozumiejąc, że stawką jest budżet całej nowej branży, w której może być jedynym właścicielem (stawka, jak zobaczymy, była w pełni uzasadniona – w końcu został ministrem , wstąpił do Komitetu Centralnego i otrzymał całą masę zamówień , nagród i wyróżnień wszystkich stopni, nawiasem mówiąc, los też nie uraził Kolosowa, stał się właścicielem rzadkiego tytułu „głównego projektanta pierwszej kategorii” w ZSRR, jak S.P. Korolev, A.N. Tupolev i A.A. Raspletin).
Szokin, przy wsparciu Kałmykowa, forsuje utworzenie w 1961 r. Państwowego Komitetu Rady Ministrów ZSRR ds. technologii elektronicznej i zostaje jego przewodniczącym, a utworzenie SCEC nie obyło się bez incydentów czysto sowieckich. Głównym i zaciekłym przeciwnikiem powstania Komitetu był znany Anastas Mikojan, potężny pierwszy wiceprzewodniczący Rady Ministrów ZSRR. Doszło do tego, że osobiście odwiódł Shokina od robienia czegokolwiek związanego z elektroniką:
"Dlaczego tego potrzebujesz? Wiesz, że podejmujesz się niemożliwego? Nie da się tego zrobić w naszym kraju. Czy nie rozumiesz, że teraz wszyscy będą obwiniać twoją komisję za swoje grzechy?
- według wspomnień samego Shokina.
Czy Mikojan naprawdę nie wierzył tak bardzo w sowiecką elektronikę?
Nie, po prostu rząd przydzielił SCET elegancki budynek w Kitaisky Proyezd, na terenie Instytutu Gospodarki Światowej, a IME kierował krewny Mikojana, A. A. Arzumanyan. Usłyszawszy o eksmisji, poprosił swojego krewnego o interwencję i ukrycie całego ruchu, ale Shokin był zagorzałym weteranem partyjnych bitew z dwudziestoletnim doświadczeniem i zniszczył opór Mikojana jak domek z kart.
W rezultacie powstał Komitet, teraz trzeba było wybić fundusze, a to można było zrobić tylko za pośrednictwem samego sekretarza generalnego Chruszczowa. Aby to zrobić, konieczne było nie tylko zaimponowanie mu, ale także wprowadzenie go w stan całkowitej rozkoszy. Na szczęście Chruszczow był osobą emocjonalną i dość łatwo zaimponował, ale potrzebował spektakularnej prezentacji i ludzi, którzy byliby w stanie ją zorganizować. Tak więc wzrok Shokina padł na Starosa i Berga, którzy właśnie pojawili się w OKB-1.
Szokin, jak już wspomnieliśmy, był zatwardziałym weteranem i profesjonalistą sowieckiego PR-u i natychmiast rozpoczął oblężenie sekretarza generalnego według wszystkich reguł subtelnej gry sowieckiej. Przede wszystkim na początku 1962 r. uzyskał zgodę Chruszczowa na zorganizowanie małej wystawy z referatem podczas przerwy w posiedzeniu Prezydium KC KPZR. Wydarzenie miało miejsce, a Chruszczow zgodził się uważniej rozważyć propozycję.
Następnie w marcu 1962 r. Na corocznym przeglądzie projektów architektonicznych w Czerwonej Sali Rady Miejskiej Moskwy, po raporcie o poważnych dysproporcjach w budowie Sputnika (przyszły Zelenograd, pierwotnie planowany jako centrum włókiennicze), Chruszczow powiedział: „ Musimy porozmawiać o mikroelektronice”. Rozmowa odbyła się i główny atut Szokina, Staros, przybył do Sputnika na rekonesans. On z kolei miał swój atut - ukończony i gotowy do serii UM-1NH (gdzie „NH” oznaczało Nikitę Chruszczowa, wrodzonego amerykańskiego talentu do reklamy).
Był to rodzaj analogu maszyn PDP - pierwszego sowieckiego minikomputera i oryginalnej architektury. Pojawił się oczywiście 5 lat później niż PDP-1 i ukazał się w małej serii, ale główna jednostka komputerowa bez problemu zmieściła się na stole, a cała maszyna z peryferiami - w jednym standardowym stojaku 175x53x90 cm. Na tej maszynie SKB-1 opracowywała ultramałe jak na tamte czasy (umieszczane w uchu lub długopisie) odbiorniki radiowe na mikrozespołach.
Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki - autorytatywną aurę amerykańskich deweloperów (których w tamtych latach wyglądało prawie jak żywe elfy z nieznanych krain, a Chruszczow oczywiście był świadomy ich pochodzenia), obecność kilku dobrych próbek demonstracyjnych - mini -komputer, mini-radio itp., wrodzona charyzma Starosa i Berga oraz ich prawdziwie amerykański talent do promowania czegokolwiek dla każdego, to SKB-2 został wybrany, aby zademonstrować perspektywy integralnej technologii.
Drobny akcent w historiografii sowieckiej - żyjący świadkowie tamtych wydarzeń wciąż przeklinają między sobą, próbując ustalić na pewno - komu należy się chwała ojca Zelenogradu, a starzy akademicy nie wahają się podlewać przeciwników, nawet zmarłego , z selektywnym błotem. Na przykład, jak widzieliśmy, ci, którzy pracowali ze Starosem i Bergiem, bardzo ich szanowali i doceniali ich talenty i wkład. Jednak gdy tylko w 1999 roku dowiedzieliśmy się, że faktycznie pochodzą z USA, natychmiast pojawiło się kilka druzgocących artykułów patriotycznych, popularnie tłumaczących, że w ogóle nie wiedzieli nawet, w jakim celu zabrać lutownicę z całego życia, a nie wspomnieć o rozwoju elektroniki.
Staros i Berg walczyli o zaszczyt założenia Zelenogradu w różnych źródłach, potem Kolosow zaczął twierdzić, że wymyślił wszystko razem z K.I., a wszystko zrobił on i jego koledzy z NII-35. Berg wezwał na świadka B. Siedunowa, o którym z kolei już B. Małaszewicz pisał, że nigdy nie widział Zelenogradu w oczy i nic nie wiedział, ale w rzeczywistości Szokin wymyślił wszystko sam, jednocześnie oblewając Starosa pomyjami znowu i Berg.
W rezultacie nie można już niczego dokładnie ustalić, a ostatni świadkowie dostają zawałów serca, pieni się na ustach, potwierdzając swoją sprawę.
Sam Staros był ambitnym człowiekiem i snuł czysto amerykańskie plany stworzenia pełnoprawnej korporacji badawczej, takiej jak Bell Labs, niepaństwowej, nieplanowanej, samowystarczalnej, rozwijającej komputery i wypuszczającej je w milionach rocznie. Oczywiście taki wywrotowy pomysł został stłumiony w zarodku przez kierownictwo sowieckie. Niektórzy współcześni uczeni przebrnęli przez wiele artykułów, próbując wykazać, że ta idea jest nieopisanie wadliwa z natury, uparcie ignorując fakt, że tylko taka koncepcja pozwoliła Stanom Zjednoczonym dosłownie wspiąć się na nieosiągalne techniczne wyżyny.
Mikroradio w uchu Chruszczowa
Tak czy inaczej, wizyta Chruszczowa była zorganizowana i przebiegła jak w zegarku. Przez prawie miesiąc trwały energiczne przygotowania i próby. Oprócz komputera stacjonarnego nazwanego jego imieniem, który został przedstawiony sekretarzowi generalnemu i porównany z przedpotopowym potworem lampowym „Strela”, Staros zręcznie włożył słuchawkę odbiornika mikroradiowego do ucha Chruszczowa (ten sam prototyp „Mikro” ). Miał jednak trudności ze złapaniem tylko dwóch lokalnych stacji, ale dla porównania Chruszczow otrzymał szacunkowe wymiary starożytnego radiogramu Rodiny.
Sekretarz Generalny był nieopisanie zachwycony, wszystko studiował, wszystkich wypytywał, cieszył się z prezentowanego w dzieciństwie mini-radia. Nie tracąc czasu, wrzucili mu dekret o zorganizowaniu kampusu naukowego w Zelenogradzie i to wszystko było w torbie. Plan zadziałał, nawet cztery tony złota przeznaczono na utworzenie centrum zakupu zagranicznych linii technologicznych i aparatury naukowej.
Ten sam UM-1NH i prawdopodobnie moduły z niego. Zdjęcie: 1500py470.livejournal.com/, ru.bmstu.wiki i controlengrussia.com
W ten sposób została otwarta cała pozostała galaktyka naszych fabryk mikroprocesorów: w 1962 - NIIMP z fabryką Component i NIITM z Elion; w 1963 - NIITT z "Angstrem" i NIIMV z "Elmą"; w 1964 - NIIME z Mikronem i NIIFP; w 1965 - MIET z fabryką Proton; w 1969 r. - Specjalistyczne Centrum Obliczeniowe (SCC) z fabryką Logika (ukończony w 1975 r.).
Na początku 1971 r. w Zelenogradzie w dziedzinie mikroelektroniki pracowało prawie 13 tysięcy osób. W 1966 roku Elma wyprodukowała 15 rodzajów materiałów specjalnych (czyli surowców do IP), a Elion wyprodukowała 20 rodzajów sprzętu technologicznego i oprzyrządowania (choć większość nadal musiała być kupowana za granicą, omijając liczne embarga). W 1969 Angstrem i Mikron produkują ponad 200 typów układów scalonych, a do 1975 roku 1020 typów układów scalonych. I wszystkie były klonami...
Staros reklamuje Zelenograd Chruszczowowi. Na zdjęciu po prawej - ojcowie Zelenogradu, Lukin wyróżnia się w niezmienionym kapeluszu, a obok niego po prawej jego przyjaciel Davlet Yuditsky. Zdjęcie: controlengrussia.com
Co się stało z Amerykanami?
Można budować różne teorie na temat ich czysto naukowych zalet, ale Staros i Berg byli, jak zacni synowie Stanów Zjednoczonych, znakomici, jak powiedzieliby teraz marketerzy – ludźmi, których cały czas bardzo brakowało w sowieckim przemyśle. Tylko ludzie o ciasnych umysłach mogą myśleć, że marketing bez wolnego rynku nie ma zastosowania - w rzeczywistości rynek w ZSRR był tylko w wypaczonej formie: zamiast reklamować gotowe produkty konsumentowi i sprzedawać je za pieniądze, radzieccy deweloperzy reklamowane jeszcze nie gotowe (i często nie zamieniające się w gotowe) produkty do urzędników Gosplan, wybijając za to same pieniądze. Staros i Berg spełnili swoją rolę znakomicie - reklamowali nadchodzące centrum mikroelektroniki na najwyższym poziomie głównemu urzędnikowi kraju i to w taki sposób, że Chruszczow nie wahał się ani chwili, podpisując wszystko, co przywiózł mu Szokin, i to była nagroda czekali.
Staros marzył o swojej firmie (jak piszą teraz sarkastycznie jego krytycy, „ze swoimi utopijnymi projektami nie był w pełni świadomy sowieckich realiów”), a przynajmniej o fotelu dyrektora centrum, w tworzeniu którego zagrał jednego z nich. głównych ról. Ale oczywiście po tym, jak został zagrany, Shokin go nie potrzebował, a Zelenogradowi kierował jego protegowany i protegowany, Fiodor Wiktorowicz Lukin. Obrażony Staros napisał list do N. S. Chruszczowa na początku października 1964, oskarżając Szokina o niewdzięczność, ale 14 października Politbiuro dokonało małego tajnego zamachu stanu i brutalny przywódca, który w końcu dopadł wszystkich, został po cichu zastąpiony na rzecz spokojnego i przychylnego Breżniewa . Shokin natychmiast wykorzystał upadek swojego potężnego patrona Starosa i dosłownie cztery miesiące później, na mocy osobistego nakazu ministerialnego, pozbawił go wszystkich stanowisk i zwolnił.
Nieszczęsny emigrant miał innych potężnych wrogów, z wyjątkiem Shokina, który nienawidził amerykańskiego indywidualizmu Starosa i powiedział mu kiedyś:
Nie tworzysz, partia komunistyczna tworzy!
W szczególności pierwszy sekretarz Komitetu Miejskiego Leningradu KPZR Romanow (dla tych, którzy nie znają sowieckiej tabeli rang, odpowiada to mniej więcej stanowisku burmistrza Petersburga, postaci bardzo znaczącej politycznie).
Romanow wystąpił przeciwko niemu, ponieważ Staros (znowu zgodnie z najlepszymi tradycjami szkoły amerykańskiej) zabierał ludzi do swojego Biura Projektów nie ze względu na ich prawidłowe pochodzenie (czyli robotniczo-chłopskie narodowość ściśle rosyjską), ale za ich talenty, a nawet ( o zgrozo ) odważył się zatrudnić i promować Żydów!
W rezultacie, po kilku udanych opracowaniach (o których realizację musieli jednak walczyć na śmierć i życie – zamówione komputery pokładowe „Uzel” dla Marynarki Wojennej zostały oficjalnie przyjęte prawie dziesięć lat po ich stworzeniu, kiedy to zostały już beznadziejnie przestarzały) SKB-2 został ostatecznie rozproszony, a skompromitowany menedżer-deweloper został zesłany do Władywostoku, do Instytutu Automatyki i Sterowania Procesów Dalekowschodniego Centrum Naukowego Akademii Nauk ZSRR, gdzie przebywał do śmierci. Oprócz UM-1NH, Staros stworzył rodzinę magnetycznych nośników danych KUB, zaawansowaną maszynę UM-2 oraz małe komputery z elektroniką K-200 i K-201 ważące zaledwie 120 kg. Te komputery były jedynymi, których architekturę ogłosili później Amerykanie (Control Engineering, 1966 pod nagłówkiem Desktop):
Niezwykły rozmiarem i poborem mocy... Na Zachodzie nie byłby uważany za oryginalny, ale pojawienie się takich maszyn w ZSRR jest niezwykle niezwykłe... Pierwszy komputer radzieckiej produkcji, który można uznać za dobrze zaprojektowany i zaskakująco nowoczesny .
Staros startował 4 razy na członka Akademii, ale nikt nie chciał feudu z Shokinem i wszystkie 4 razy jego kandydatura została prawie jednogłośnie odrzucona, a na kilka godzin przed 5 głosowaniem problem sam się rozwiązał – Staros zmarł. Berg całkowicie zniknął z horyzontu, nie zajmował się już komputerami, po rozpadzie ZSRR wyjechał do USA i próbował odtworzyć historię wydarzeń, opowiadając ją dziennikarzom, za co wielokrotnie był napiętnowany w krajowych źródłach jako ostatni kłamca i dwukrotnie zdrajca.
Berg, korzystając z nieograniczonego rozgłosu, nie dbał o niezawodność... Najgrubszą bańką był wiecznie perwersyjny film z udziałem Berga... podstępny i obraźliwy dla kraju... Sarant i Barr nie są naukowcami, tylko elektrykami ze znikomym doświadczeniem, … który również porzucił elektrotechnikę … Sarant przez dwa lata zajmował się małym biznesem hackiem budowlanym [można by pomyśleć, że osobiście zgłosił autorowi książki, jaką pracę wykonuje w USA], a Barr pracował w niepełnym wymiarze godzin, gdzie musiał ... Przebywając większość swojego życia w ZSRR, nigdy nie byli w stanie zrealizować w nim swoich ambicji ...
A jeszcze kilka stron to dość miękkie cechy, które Małaszewicz nadał swoim kolegom. Inni badacze sarkastycznie sprzeciwiają się:
Niestety, nawet teraz jest wiele osób różnego kalibru, nieszczęśników, których nawiedza myśl, że kogoś o niezrozumiałej przeszłości można uznać za założyciela całego przemysłu Wielkiego Kraju Zwycięskiego Socjalizmu…
Więc zastanów się po tym, kto robił co w ZSRR.
Berg zmarł w Moskwie 1 sierpnia 1998 roku, a rok później jego historia w końcu przeszła na własność rodzimych czytelników.
Jak Zelenograd wpadł na pomysł całkowitego kopiowania?
Na to pytanie odpowiemy w końcowej części naszego studium mikroelektroniki, po czym powrócimy do pracy Judickiego.
informacja