japońska obrona przeciwrakietowa
Formalnym powodem powstania i udoskonalenia japońskiego systemu obrony przeciwrakietowej jest północnokoreański program rakietowy. Zagraniczni eksperci uważają, że do 2020 r. KRLD dysponowała ponad 30 broniami jądrowymi. Pjongjang dysponuje kilkoma setkami pocisków operacyjno-taktycznych. Również w Korei Północnej stworzono i pomyślnie przetestowano IRBM, SLBM i ICBM. Pociski te, oprócz odłamkowych głowic odłamkowych, mogą być wyposażone w głowice kasetowe, chemiczne i nuklearne.
Należy jednak rozumieć, że możliwości KRLD w zakresie przeprowadzania uderzeń rakietami balistycznymi na terytorium Japonii nie mogą być porównywane z potencjałem Rosji i Chin. Masowe odpalenie północnokoreańskich rakiet przeciw celom w innych państwach i użycie kilku ładunków nuklearnych są możliwe tylko w przypadku pogorszenia się sytuacji w regionie, gdy władze Korei Północnej uznają, że atak na ich kraj jest nieunikniony. W innej sytuacji niesprowokowane użycie pocisku nuklearnego broń doprowadzi do skoordynowanego ataku na Pjongjang przez Republikę Korei, Stany Zjednoczone i Japonię. Jasne jest, że w takiej sytuacji KRLD nie ma szans na zwycięstwo, a to doprowadzi do fizycznego zniszczenia czołowego północnokoreańskiego przywództwa wojskowo-politycznego.
W przypadku użycia chińskich i rosyjskich pocisków balistycznych przeciwko Japonii (co jest teoretycznie możliwe w przypadku bezwarunkowego zwycięstwa Sił Samoobrony Powietrznej i Morskiej w bitwie morskiej i zajęcia spornych terytoriów), mimo że Stany Zjednoczone najprawdopodobniej zaangażują się w konflikt, konsekwencje dla Japonii będą katastrofalne.
Tak więc obrona przeciwrakietowa Japonii z jednej strony ma na celu ochronę przed północnokoreańskimi rakietami o niskiej celności, a z drugiej, wraz z amerykańskim „parasolem nuklearnym”, powinna drastycznie zmniejszyć ewentualne szkody w przypadku uderzenie rakietowe na ograniczoną skalę przez Chiny i Rosję.
Nawet teraz japoński system obrony przeciwrakietowej z dużym prawdopodobieństwem odepchnie atak rakietowy z KRLD. Jednocześnie 100% przechwycenie chińskich i rosyjskich rakiet balistycznych jest zadaniem niewykonalnym. Trzeba powiedzieć, że w hipotetycznej konfrontacji z Japonią możliwości Chin są obecnie znacznie wyższe niż rosyjskie. PLA ma w służbie około 100 DF-21 i DF-26 IRBM. W naszych siłach zbrojnych nie ma jeszcze rakiet tej klasy.
W 2017 roku amerykańscy eksperci wojskowi na podstawie publicznie dostępnych danych o amerykańskich bazach w Japonii oraz opublikowanych zapisów chińskiej doktryny obronnej zidentyfikowali 100 priorytetowych celów, które mogą zostać zaatakowane przez rakiety: lotniska, porty, stanowiska dowodzenia, centra łączności, miejsca rozmieszczenia wojsk , składy broni , właściwości materiałowe i techniczne oraz paliwo i smary. PLA ma wystarczająco dużo pocisków balistycznych i manewrujących w swoim arsenale, aby zniszczyć wszystkie zamierzone cele.
Naziemne systemy przeciwrakietowe rozmieszczone w Japonii
Pierwszym japońskim systemem rakiet przeciwlotniczych o zdolnościach przeciwrakietowych był amerykański system obrony powietrznej Patriot.
Japonia zakupiła 1990 baterii Patriot PAC-1996 w latach 20-2. Modyfikacja ta była dostosowana głównie do zwalczania celów aerodynamicznych, a podczas walk na Bliskim Wschodzie wykazała się niezbyt wysoką skutecznością przeciwko irackim operacyjno-taktycznym pociskom balistycznym.
W związku z zagrożeniem rakietowym Korei Północnej od 2007 roku Siły Samoobrony Powietrznej otrzymały dodatkowe sześć baterii Patriot PAC-3 SAM. W 2010 roku uruchomiono program remontów i modernizacji wyeksploatowanych systemów obrony powietrznej Patriot PAC-2. Jednocześnie część istniejących kompleksów została podniesiona do poziomu PAC-3. W sumie planowane jest przekształcenie 3 kompleksów poprzedniej modyfikacji w PAC-16.
Od 2015 roku systemy obrony powietrznej Patriot PAC-3 są stopniowo modernizowane do PAC-3 MSE. Maksymalny zasięg przechwytywania celów balistycznych dla tej modyfikacji wynosi 24 km. Osiągnij wysokość - 20 km. Maksymalna prędkość lotu SAM to 1480 m/s. Prawdopodobieństwo trafienia w głowicę OTR wynosi 0,6–0,8.
W przypadku zmodernizowanych systemów Patriot w Stanach Zjednoczonych zakupiono partię 32 pocisków MIM-104F (MSE). Zasadniczo jednak systemy obrony powietrznej Patriot PAC-3 MSE będące na uzbrojeniu Japońskich Sił Powietrznych Samoobrony powinny być wyposażone w japońskie pociski przeciwlotnicze.
Jednak dowództwo Sił Samoobrony Japonii zdaje sobie sprawę, że nawet zmodernizowany Patriot nie jest skutecznym systemem przeciwrakietowym, a jedynie nieznacznie zwiększa zdolność do przechwytywania celów balistycznych w bliskiej strefie, gdy jest używany w połączeniu z bardziej zaawansowanymi i długimi -zasięgowe systemy obrony przeciwrakietowej.
W latach 2009-2018 sześć grup przeciwlotniczych Japońskich Sił Powietrznych Samoobrony, uzbrojonych w 24 baterie PAC-2 i PAC-3, znajdowało się na stanowiskach strzeleckich w różnych częściach kraju. Armia amerykańska w 2006 roku rozmieściła cztery baterie systemu obrony powietrznej Patriot PAC-3 w pobliżu bazy lotniczej Kadena na wyspie Okinawa. W okresie najwyższej gotowości bojowej na stanowiskach rozmieszczono 120 japońskich wyrzutni (480 SAM-ów gotowych do użycia) i 20 amerykańskich wyrzutni (100 SAM-ów gotowych do użycia).
Zdjęcie satelitarne Google Earth: pozycja systemu obrony przeciwlotniczej Patriot 25 km na wschód od Tokio
Po opadnięciu napięć, liczba pogotowia japońskich baterii Patriot została zmniejszona do dwudziestu. Jednocześnie większość kompleksów Sił Samoobrony Powietrznej pełni służbę z okrojoną kompozycją, a zamiast 5 wyrzutni na pozycji znajdują się 3-4 wyrzutnie.
Również na ostatnich zdjęciach japońskich systemów rakiet przeciwlotniczych można zauważyć, że zamiast czterech pocisków na wyrzutniach znajdują się dwa pociski. Dwie amerykańskie baterie przeciwlotnicze o pełnej mocy są obecnie rozmieszczone na Okinawie.
Obecnie jednostki obrony przeciwlotniczej Lądowych Sił Samoobrony eksploatują 16 systemów obrony powietrznej średniego zasięgu Typ 03. Oczekuje się, że systemy te zostaną podniesione do poziomu Typ 03 Kai. Zmodernizowany system przeciwrakietowy Type 03 Kai został przetestowany w 2015 roku na amerykańskim poligonie White Sands.
Według informacji publikowanych w źródłach japońskich skuteczny zasięg rakiet balistycznych sięga 16 km. Pułap - 12 km. Głównym celem systemu obrony powietrznej Type 03 Kai jest ochrona ważnych obiektów obronnych i skupisk wojsk przed atakami z powietrza i balistycznymi pociskami operacyjno-taktycznymi. W razie potrzeby Type 03 Kai może zostać wykorzystany jako część narodowego systemu obrony przeciwrakietowej.
Systemy rakiet przeciwlotniczych Patriot i Type 03 Kai są zdolne do przechwytywania pocisków balistycznych tylko na opadającej atmosferycznej gałęzi trajektorii i w rzeczywistości stanowią ostatnią linię obrony przeciwrakietowej. Aby skutecznie trafić w cel balistyczny, musi zostać ostrzelany przez 2-3 pociski przeciwlotnicze.
Własne urządzenia do wykrywania radarów, dołączone do systemów obrony przeciwlotniczej Patriot i Typ 03 Kai, są w stanie wykryć atak rakiety balistycznej z bliskiej odległości, co powoduje dotkliwy brak czasu na podjęcie decyzji. Do terminowego powiadamiania i wydawania oznaczeń celów dla istniejących naziemnych systemów obrony przeciwrakietowej obecnie wykorzystywane są stacje radarowe J / FPS-3, J / FPS-5 i AN / TPY-2. W przyszłości zostaną uzupełnione o nowe radary J/FPS-7 i AN/SPY-7 (V).
Perspektywiczne naziemne systemy przeciwrakietowe, których rozmieszczenie planowano na terytorium Japonii
Pod koniec 2012 roku przetestowano północnokoreański pojazd nośny Eunha-3, po czym japońskie kierownictwo zdecydowało się na wdrożenie systemów przeciwrakietowych dalekiego zasięgu. Za najszybciej wdrożoną opcję uznano amerykański mobilny kompleks przeciwrakietowy THAAD (Terminal High Altitude Area Defense - kompleks do przechwytywania atmosfery na dużych wysokościach).
Radar AN / TPY-2, będący częścią systemu przeciwrakietowego THAAD, jest w stanie wykryć głowicę rakiety balistycznej na odległość 1000 km. Pocisk przeciwrakietowy kompleksu THAAD jest wyposażony w niechłodzoną sondę IR i bezwładnościowy system sterowania radiowego. Do zniszczenia celu w bezpośrednim zderzeniu wykorzystuje się energię kinetyczną całkowicie metalowej głowicy. Pocisk przeciwrakietowy THAAD o długości 6,17 metra ma masę startową 900 kg.
Wystrzelenie rakiety THAAD
Start odbywa się za pomocą odłączanego akceleratora startowego. Jednostopniowy silnik rozpędza antyrakietę do prędkości 2,8 km/s. Zasięg ognia - do 200 km. Bateria rakiet THAAD ma sześć wyrzutni z 24 pociskami przeciwrakietowymi.
W przypadku chybienia THAAD do akcji wkracza system obrony powietrznej Patriot. Według wyliczeń amerykańskich ekspertów prawdopodobieństwo trafienia pocisku balistycznego przez dwuwarstwowy system obrony przeciwrakietowej, składający się z THAAD i Patriot PAC-3, powinno wynosić co najmniej 0,95.
Rozmieszczenie THAAD w Japonii ułatwił fakt, że w prefekturach Aomori i Kioto w 2006 i 2014 roku zaczęły działać radary AN/TPY-2 obsługiwane przez personel z 10. i 14. baterii przeciwrakietowych US Army .
We wrześniu 2017 r. w Republice Korei, 300 km na południowy wschód od Seulu, rozmieszczono baterię systemu obrony przeciwrakietowej THAAD w celu ochrony przed północnokoreańskimi rakietami. Początkowo przewidywano rozmieszczenie na terenie wysp japońskich dwóch mobilnych amerykańskich systemów przeciwrakietowych. W sumie sześć takich baterii jest wymaganych, aby zapewnić stabilność bojową oraz niezbędne prawdopodobieństwo i ochronę wszystkich obiektów w Japonii. Według wstępnych obliczeń łączny koszt takiego elementu obrony przeciwrakietowej wyniesie 6,5 mld USD Główną zaletą systemu THAAD jest możliwość szybkiej zmiany pozycji ostrzału w oparciu o rozwiniętą japońską sieć drogową.
Jednak ze względu na fakt, że THAAD jest systemem obrony przeciwrakietowej bliskiego zasięgu, przeznaczonym głównie do ochrony przed uderzeniami rakiet balistycznych o zasięgu do 1000 km, japońskie kierownictwo uznało go za nieodpowiedni do wykorzystania jako podstawa do budowy rakiety narodowej. system obronny. Pewną rolę może odegrać fakt, że kompleksy THAAD miały pozostać pod kontrolą wojska USA, a Japończycy chcieli być niezależni w decydowaniu o użyciu broni antyrakietowej.
Tak więc według amerykańskich ekspertów system obrony przeciwrakietowej Japonii miał działać
Jako bardziej efektywną alternatywę dla mobilnego kompleksu THAAD rozważano system obrony przeciwrakietowej AAMDS (Aegis Ashore Missile Defense System - AAMDS). W 2017 roku, w szczytowym momencie kryzysu koreańskiego, japoński rząd zdecydował się na dwa amerykańskie naziemne systemy AAMDS, każdy kosztujący około 890 milionów dolarów. Całkowity koszt rozmieszczenia, biorąc pod uwagę szkolenie personelu i dostawę pocisków przeciwlotniczych, miał wynieść 2,15 miliarda dolarów.
Zakładano, że AAMDS stanie się „parasolem” zdolnym niezawodnie zapewnić bezpieczeństwo kraju w przyszłości. Systemy obrony przeciwrakietowej miały zacząć działać do 2023 roku. Planowano ich rozmieszczenie na przeciwległych krańcach wyspy Honsiu: w prefekturze Akita na północy iw prefekturze Yamaguchi w południowo-zachodniej Japonii.
AAMDS to lądowa wersja systemu morskiego Aegis. Pierwszy kompleks naziemny z 24 pociskami przeciwrakietowymi SM-3 Block IB został rozmieszczony w południowej Rumunii w 2016 roku.
Kluczowymi komponentami obecnego systemu obrony przeciwrakietowej Aegis są pociski przechwytujące SM-3 z rodziny Standard oraz radar AN/SPY-1. W ramach japońskiego Aegis Ashore miał być zastosowany znacznie bardziej zaawansowany radar AN/SPY-7 (V). Maksymalny zasięg SM-3 Block IB to 700 km, prędkość 3 km/s. Nowy pocisk przeciwrakietowy SM-3 Block IIA ma znacznie bardziej imponujące właściwości. Zasięg ostrzału SM-3 Blok IIA wynosi 2000 km, maksymalna wysokość rażenia to 1000 km. Masa kinetycznego przechwytywacza wynosi 23 kg, prędkość 4,5 km/s.
Zakładano, że w przyszłości, w celu obniżenia kosztów eksploatacji systemów obrony przeciwrakietowej, firmy japońskie wezmą udział w produkcji pocisków przechwytujących SM-3 Block IIA. W 2006 roku przeprowadzono test pocisku przeciwrakietowego wyposażonego w eksperymentalne elementy zaprojektowane przez Japończyków, które zapewniają zwiększoną charakterystykę przyspieszenia.
Oprócz tych pocisków rakiety dalekiego zasięgu SM-6 miały znaleźć się w amunicji japońskich systemów przeciwrakietowych. Ten pocisk jest płatowcem zunifikowanym z wczesnym pociskiem SM-2ER Block IV. Zamiast półaktywnej sondy radarowej w końcowym obszarze naprowadzania zastosowano aktywną sondę radarową z pocisku powietrze-powietrze AIM-120C AMRAAM. Pocisk SM-6 ma maksymalną prędkość lotu 1,2 km/s, może przechwytywać pociski manewrujące na dalekim zasięgu oraz pociski balistyczne w końcowej części trajektorii.
15 czerwca 2020 r. japoński minister obrony Taro Kono poinformował, że prace nad wdrożeniem systemu AAMDS zostały wstrzymane z powodu dodatkowych kosztów przekraczających zatwierdzony budżet. Ponadto podczas wystrzeliwania pocisków przechwytujących istnieje duże prawdopodobieństwo, że budynki mieszkalne zostaną trafione przez odłączane dopalacze rakietowe, co wyklucza strzelanie szkoleniowe.
W tym samym miesiącu japońska Rada Bezpieczeństwa Narodowego potwierdziła anulowanie planu rozmieszczenia naziemnego systemu obrony przeciwrakietowej. Zamiast tego podjęto decyzję o opracowaniu narodowego komponentu morskiej obrony przeciwrakietowej.
Morski komponent japońskiej obrony przeciwrakietowej
Nie jest tajemnicą, że w tej chwili Japonia ma bardzo potężną armię flota, wielokrotnie przewyższający pod względem liczebności i siły bojowej Flotę Pacyfiku rosyjskiej marynarki wojennej.
W 1993 roku Morskie Siły Samoobrony otrzymały niszczyciel URO „Kongo”, który jest odpowiednikiem amerykańskiego niszczyciela URO typu Arleigh Burke. W 1998 roku Siły Samoobrony Marynarki Wojennej dysponowały już czterema takimi niszczycielami. Wyposażone są w amerykański Aegis CICS z wielofunkcyjnym radarem AN/SPY-1D.
Niszczyciele typu Atago (2 jednostki), oddane do użytku w 2007 i 2008 roku, są dalszym rozwinięciem niszczycieli typu Kongo i są wyposażone w zaktualizowany system Aegis CMS (AWS Baseline 7).
23 czerwca 2006 r. japoński niszczyciel Kirishima wziął udział w testach amerykańskiego pocisku przeciwrakietowego SM-3 Block IA, zapewniając eskortę i symulację celowania. W marcu 2007 roku niszczyciel Kongo został przystosowany do wystrzeliwania pocisków przeciwrakietowych SM-3 Block IA. W październiku tego samego roku był w pobliżu Hawajów, aby przetestować system obrony przeciwrakietowej. 6 i 15 listopada udało mu się namierzyć dwa prawdziwe cele podczas testowania rakiet przechwytujących z amerykańskiego okrętu.
W grudniu 2007 roku z niszczyciela Kongo wystrzelono pocisk przeciwrakietowy SM-3 Block IA, skutecznie niszcząc cel szkoleniowy. Był to pierwszy przypadek wystrzelenia pocisku przechwytującego z japońskiego statku podczas testu systemu obrony przeciwrakietowej Aegis. Aby wystrzelić pociski przeciwrakietowe, pionowy system startowy (VLS) Mk. 41.
Wystrzelenie pocisku przeciwrakietowego SM-3 Block IA z japońskiego niszczyciela
We wrześniu 2018 r. pocisk balistyczny wystrzelony z poligonu testowego na wyspie Kauai na Hawajach został przechwycony w ramach testu nad Oceanem Spokojnym. Pocisk przeciwrakietowy SM-3 Block IB został wystrzelony z japońskiego niszczyciela Atago.
19 marca 2020 r. w stoczni Japan Marine United w Jokohamie odbyła się ceremonia wprowadzenia do japońskiej marynarki niszczyciela URO Maya (pr. 27DDG), pierwszego japońskiego okrętu uzbrojonego w pociski przeciwrakietowe SM-3 Block IIA, z ulepszonym systemem Aegis (AWS Baseline 9C) i radarem AN/SPY-7. Koszt zaprojektowania i budowy niszczyciela rakietowego May wyniósł 1,6 miliarda dolarów.
Okręty projektu 27DDG stały się rozwojem niszczycieli klasy Atago. Korpus „May” stał się o 5 metrów dłuższy i osiąga 170 metrów. Wyporność zwiększono z 7750 do 8200 ton.
19 marca 2021 roku do służby wszedł drugi niszczyciel klasy Maya, Haguro. Podobno okręt ten jest wyposażony w dwie pionowe wyrzutnie Mk.41 (64 komórki na dziobie, 32 na rufie), przeznaczone do pocisków przeciwlotniczych SM-2MR Block IIIB, SM-3 Block IIA i SM-6 pociski przeciwrakietowe, a także pociski przeciw okrętom podwodnym Typ 07. Ponadto w arsenale niszczyciela znajduje się 127-milimetrowa armata, dwa 20-milimetrowe samoobronne systemy artylerii przeciwlotniczej, pociski przeciwokrętowe Typ 17 i dwa Wyrzutnie torped 324 mm. Niszczyciel wyposażony jest w nowy system wymiany danych. Umożliwia wykorzystanie informacji radarowych naprowadzania z jednego niszczyciela wyposażonego w Aegis do przechwytywania pocisków przez inny okręt tej samej klasy.
W grudniu 2020 r. rząd Japonii zatwierdził plan wzmocnienia obrony przeciwrakietowej, który przewiduje budowę dwóch kolejnych niszczycieli wyposażonych w Aegis CMS, radar AN/SPY-7, SM-3 Block IIA i SM-6. Japońskie media twierdzą, że rozlokowany na morzu system obrony przeciwrakietowej powinien stać się skutecznym narzędziem przeciwko pociskom balistycznym, manewrującym i hipersonicznym. Według wstępnych szacunków budowa dwóch nowych statków będzie wymagała alokacji 4,8-5 mld USD.
Jak już wspomniano w artykule Amerykańskie siły obrony powietrznej, rozpoznania i kontroli lotnictwa rozmieszczone w Japonii Yokosuka Naval Base jest miejscem stałego rozmieszczenia wysuniętego lotniskowca nuklearnego Ronald Reagan, który jest częścią 5. Grupy Uderzeniowej Lotniskowców 7. Floty USA. W grupie tej znajduje się również sześć niszczycieli typu Arleigh Burke i trzy krążowniki typu Ticonderoga. Są powody, by sądzić, że niektóre z tych amerykańskich niszczycieli i krążowników są również wyposażone w pociski przeciwrakietowe, a w przypadku ataku rakietami balistycznymi będą one używane do ochrony amerykańskich baz wojskowych znajdujących się na wyspach japońskich.
Zalety i wady japońskiego systemu obrony przeciwrakietowej
Obecnie Japonia zbudowała dwupoziomowy system obrony przeciwrakietowej.
Niszczyciele z systemem Aegis są uzbrojone w rakiety przechwytujące, które mają zestrzelić pocisk balistyczny w środkowej części jego trajektorii. Jeśli to się nie powiedzie, zostanie uruchomiony drugi poziom obrony przeciwrakietowej: systemy mobilne Patriot PAC-3 zdolne do przechwycenia pocisku w końcowej fazie lotu.
Japoński system obrony przeciwrakietowej jest przeznaczony głównie do ochrony przed IRBM, takimi jak chińskie DF-21 i DF-26, a także północnokoreański Musudan. Niszczyciele przeciwrakietowe stacjonują w bazach morskich Sasebo i Maizuru w południowej i środkowej części kraju. Co, biorąc pod uwagę zasięg ostrzału SM-3 Block IIA, wystarczy, aby pokryć całe terytorium Japonii dwoma okrętami obrony przeciwrakietowej.
Informacje o tym, ile japońskich niszczycieli przerobiono na pociski przeciwrakietowe SM-3 Block IA i SM-3 Block IB, są sprzeczne. Sądząc po publikacjach w zagranicznych mediach, takich statków są co najmniej cztery. Dzięki dwóm niedawno odebranym niszczycielom typu Maya, uzbrojonym w pociski przechwytujące SM-3 Block IIA i SM-6, w Japońskich Morskich Siłach Samoobrony może znajdować się sześć okrętów obrony przeciwrakietowej. Źródła japońskie podają, że na pokładach okrętów obrony przeciwrakietowej, oprócz innej broni, planuje się mieć 10-12 pocisków przechwytujących zdolnych do zwalczania pocisków balistycznych.
Według szacunków ekspertów lądowe i morskie komponenty japońskiego systemu obrony przeciwrakietowej powinny zapewnić jednoczesne przechwycenie 20-30 głowic (uderzenie o ograniczonej skali).
W przypadku globalnej apokalipsy rakiet nuklearnych japońska obrona przeciwrakietowa nie będzie miała znaczenia.
W porównaniu z naziemnym stacjonarnym systemem obrony przeciwrakietowej AAMDS, niszczyciele wyposażone w pociski przeciwrakietowe ze względu na swoją mobilność są mniej podatne na rozbrajające uderzenie pociskami balistycznymi i manewrującymi. Jednak koszt budowy i eksploatacji takich statków jest znacznie wyższy. Ponadto mogą zostać zniszczone na morzu przez pociski przeciwokrętowe i torpedy.
Eksperci zauważają, że odporność na zakłócenia radarów połączonych z Aegis CICS w warunkach użycia przez przeciwnika wabików i aktywnych zakłócaczy może być niewystarczająca.
Ponadto w przypadku zmasowanego uderzenia system Aegis prawdopodobnie zostanie przesycony licznymi jednocześnie atakującymi głowicami, a niszczyciele URO mogą nie mieć na pokładzie wystarczającej liczby pocisków przechwytujących. Wszystkie testy amerykańskich rakiet przeciwrakietowych przeprowadzono w warunkach „szklarniowych” i nie jest jasne, jak system obrony przeciwrakietowej zachowa się w realnej sytuacji bojowej.
informacja