Transporter parowy podróżuje przez Afrykę, podczas gdy bardzo długi nowoczesny czołg może przemierzać tundrę

74


Parowy pociąg drogowy do transportu brytyjskich żołnierzy przez Afrykę podczas wojny burskiej

Dzień-noc-dzień-noc - przejeżdżamy przez Afrykę,
Dzień-noc-dzień-noc - wszystko w tej samej Afryce.
(Pył-kurz-kurz-kurz z butów do chodzenia!)
Na wojnie nie ma wakacji!
Rudyard Kipling „Pył”. Tłumaczenie: A. Onoshkovich-Yatsyn

Niezwykłe pojazdy opancerzone. I stało się tak, że holenderski fizyk Denny Papin wynalazł pierwszy na świecie silnik parowy w XVII wieku. Był to cylinder z tłokiem, który unosił się pod działaniem pary, a obniżał ciśnienie atmosfery. Następnie, w 1705 roku, pojawiły się próżniowe maszyny parowe Anglików Thomasa Newckmana i Toma Seary'ego. Pierwsze maszyny służyły do ​​pompowania wody z kopalń węgla i były opłacalne, ponieważ działały na węglu i nie były zależne od obecności rzeki.

Cóż, wtedy zaczęto umieszczać silniki parowe na statkach, wynaleziono lokomotywę parową, a nawet pojawiły się parowe omnibusy i traktory. Ciągniki parowe Boydel były używane przez Brytyjczyków w pobliżu Sewastopola podczas wojny krymskiej. Co więcej, koła tego ciągnika były niezwykłe: były wyposażone w specjalne szerokie płyty, które zmniejszały ich nacisk na podłoże. Zauważono, że ciągnik może poruszać się z prędkością 4 mil na godzinę po wiejskiej drodze i holować ładunek od 60 do 70 ton.



Transporter parowy podróżuje przez Afrykę, podczas gdy bardzo długi nowoczesny czołg może przemierzać tundrę

Ciągnik parowy „Fowler” B5, wyłożony zbroją

Później Brytyjczycy wykorzystali doświadczenia związane z używaniem takich ciągników podczas wojny brytyjsko-burskiej w latach 1898–1902.

W Afryce musieli zmierzyć się z poważnym problemem: musieli dostarczyć swoich żołnierzy w głąb lądu. Ale zrobienie tego na piechotę, jak pisał o tym R. Kipling, było bardzo długie i kłopotliwe. Transport konny, czyli na wołach i w wagonach? Również nie wchodziło w grę, ponieważ takie transportowce były podatne na ogień strzelców burskich.

Postanowili więc stworzyć pociągi parowe, w których traktor parowy na wysokich kołach z wytłoczonymi uszami holowałby czterokołowe wagony z żołnierzami, a w tym ostatnim można by było przewozić 127-mm działo polowe.

Zarówno ciągnik-lokomotywa, jak i wagony były pokryte pancerzem. Pancerz o grubości 7,94 mm stał na powierzchniach pionowych, a 6,35 mm na powierzchniach poziomych. I, jak się okazało, okazało się to wystarczające, aby pociski brytyjskich karabinów Lee-Metford i niemieckiego karabinu Mauser nie przebiły go z odległości 18 metrów.

Ale nie było co myśleć o zbliżaniu się do samochodów na taką odległość, ponieważ w ich ścianach ustawiono strzelnice do strzelania. Gdy tylko Burowie próbowali zaatakować takie pociągi, zatrzymali się, a strzały z wagonów strzelały do ​​nich z karabinów, a nawet kanonierzy strzelali do napastników z armaty. Tutaj nawet sam śmiały kapitan nie znalazłby tego, co przeciwko nim zrobić.

Oczywiście można by wykopać rów na trasie takiego pociągu i zamaskować go. Jednak świdry konne nie miały przy sobie łopat. Tym samym straty w sile roboczej zmniejszyły się wielokrotnie, a szybkość dostaw żołnierzy również wzrosła wielokrotnie. Chociaż sama prędkość tego „pociągu pancernego” była niska i wahała się od 3 do 10 km/h. Oczywiście w samochodach nie było klimatyzacji, ale dach i ściany boczne mogły się otwierać...


Widok zewnętrzny samochodu transportera z otworami strzelniczymi do strzelania. Jak widać, płyty pancerne na nim były już zainstalowane pod racjonalnymi kątami nachylenia, więc projektanci kolejnych lat nie wymyślili niczego rewolucyjnego w ich ułożeniu!

Dziś wojsko coraz częściej mówi o potrzebie stworzenia specjalnych pojazdów do działań bojowych w północnej tundrze oraz na gorących pustyniach i dżunglach, gdzie czołgi a transportery opancerzone po prostu nie mają nic do roboty. I takie specjalne maszyny pojawiły się już dzisiaj.


Widok wnętrza wagonu transportowego z działem polowym

Z reguły współczesne pojazdy bojowe tundry to pojazdy przegubowe składające się z dwóch sekcji. Są połączone ruchomo i ze względu na dużą długość charakteryzują się bardzo wysoką przepuszczalnością. Dziś każda taka maszyna ma tylko jeden system uzbrojenia.

Ale czy taki projekt można uznać za doskonały i czy możliwe jest uczynienie terenowego pojazdu bojowego jeszcze doskonalszym?

Wiadomo, że w czasie I wojny światowej pojawił się projekt przegubowego pociągu pancernego, który zaproponował inżynier Bouaro. Cóż, ten, który wymyślił „łamany” pojazd bojowy do kruszenia ogrodzeń z drutu kolczastego.

Zaproponował połączenie trzech czołgów CA.1 z dwoma 75-mm armatami w przednich i tylnych wagonach i umieszczenie „samochodu” w środku tego „pociągu”, gdzie znajdowałby się silnik i prądnica, które generowałyby prąd dla silników elektrycznych wszystkich trzech samochodów. Zwrotność tego „potrójnego czołgu” i jego siła ognia mogą być bezprecedensowe, ale jego cena okazała się zbyt wysoka. A ponieważ życie żołnierzy w tym czasie było tanie, wojsko nie chciało ulepszać tanich, masowo produkowanych czołgów.


Wygląd afrykańskiego parowca. Ryż. A. Sheps

Dopiero w latach 60-tych XX wieku amerykańska firma Letourneau postanowiła stworzyć własny „pociąg śnieżny” trzech pojazdów przegubowych o ładowności 45 ton. Następnie jej wysiłki zaowocowały 450-tonowym pociągiem drogowym TC-497 złożonym z 12 platform samobieżnych na kołach motorowych, napędzanych generatorami elektrycznymi, które z kolei obracały jednocześnie czterema turbinami gazowymi o mocy ponad 5 koni mechanicznych. W sumie pociąg drogowy poruszał się na 000 kołach, z których każde miało wysokość samochodu. Cóż, jego drożność jednocześnie była po prostu niesamowita!


Wielokołowy transporter przegubowy firmy "Letourneau" podczas testów na trudnym terenie

Kalkulacja opierała się na fakcie, że po wojnie nuklearnej z ZSRR komunikacja kolejowa w Stanach Zjednoczonych zostałaby całkowicie sparaliżowana, a wtedy właśnie takie transportery miałyby zastąpić pociągi i przewozić towary przez zniszczony kraj.

Deweloperzy byli w stanie stworzyć system sterowania dla tak długiej maszyny za pomocą układu elektronicznego zdolnego do obracania wszystkich kół jej poszczególnych modułów pod ściśle obliczonymi kątami. Pozwalało to takiemu pociągowi drogowemu nie tylko omijać przeszkody, wijąc się jak wąż, ale także poruszać się po okręgu, mimo że miał prawie 200 metrów długości.

Ani piasek, ani głęboki śnieg nie były przeszkodą dla TC-497. I tam i tam mógł się poruszać z równym powodzeniem. Załoga licząca tylko sześć osób miała kambuz, toaletę, prysznic z pralnią, a nawet osobny salon. Ale co najważniejsze, projekt pociągu drogowego składał się z modułów, czyli w razie potrzeby można było do niego dodawać nowe sekcje.

Testy na pustyni w Arizonie w 1962 roku maszyna ta przetrwała pomyślnie, ale okazała się zbyt droga i rewolucyjna. Wojsko amerykańskie wydawało się, że wygodniejsze będą ciężkie helikoptery transportowe. Co więcej, kwestia konfrontacji w Afryce nie była wtedy tak dotkliwa. A badania Antarktydy również nie poszły w dzisiejszym tempie, a także w Arktyce wszystko było ogólnie „cicho”.

Jednym słowem – za każdym razem potrzebuje własnych piosenek i… a mianowicie własnych wozów bojowych. A to, co wtedy było drogie i nieopłacalne, dziś wygląda bardzo atrakcyjnie!

Nawiasem mówiąc, w Szwecji zbudowano dwusekcyjne pojazdy terenowe. A w naszym kraju, począwszy od lat 60., prace nad nimi nie ustały, a wiele takich maszyn było używanych w gospodarce narodowej. Ale tylko dwie części, nie więcej!

A teraz wyobraźmy sobie hipotetyczny pojazd bojowy gąsienicowy na potężnych kołach silnikowych, który mógłby zastąpić całą dywizję konwencjonalnych pojazdów gąsienicowych. Spróbujmy sobie wyobrazić, jak to mogłoby wyglądać?


Przegubowy system rakiet przeciwlotniczych i dział „Pantsir-SA” w wersji arktycznej na Placu Czerwonym

Oto jego pierwszy i ostatni moduł - są to stanowiska kontrolne, które się nawzajem duplikują, więc otrzymaliśmy najbardziej prawdziwy Pull Push. W każdym takim sześciokołowym pojeździe całkiem możliwe jest zainstalowanie dwóch turbogeneratorów, które dostarczają energię elektryczną do wszystkich pozostałych sekcji. Na dachu - radary obrony przeciwlotniczej i ... instalacje z sześciolufowymi szybkostrzelnymi karabinami: w końcu muszą jakoś chronić się przed wrogimi pociskami samosterującymi UAV?!


Tor-M2DT - instalacja przegubowa również w wersji arktycznej podczas parady na Placu Czerwonym

Kolejne dwie sekcje są mieszkalne, mieszczą personel „węża”. Za nimi podążają dwa moduły z działami wieżowymi kalibru 152 mm i możliwością wystrzeliwania rakiet na odległość do 70 km. Obok znajdują się dwie sekcje z zapasem amunicji.

Dwie kolejne bardzo ważne sekcje to magazyny z zapasami drony do różnych celów, aby mogli przeprowadzić rozpoznanie okrężne na całej trasie naszego pociągu drogowego, a także w razie potrzeby móc pełnić funkcje kamikadze i atakować wroga. Dwa moduły przeznaczone są na pomieszczenia dla żołnierzy „desantu na kołach motorowych”, a obok nich znajdują się stołówki z kuchnią i lodówkami do zaopatrzenia w żywność oraz kilka odsalalni zapewniających zaopatrzenie pociągu drogowego w świeża woda.

Oprócz konwencjonalnej artylerii na dwóch platformach rozmieszczone są systemy rakietowe obrony powietrznej i systemy rakietowe typu Smerch. I jeszcze jedno stanowisko dowodzenia i hangar dla poduszkowców do prowadzenia rozpoznania w warunkach, w których użycie UAV będzie niemożliwe ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe.

W sumie mieliśmy 24 sekcje, z czego 22 były sparowane. Ponadto nasz transporter terenowy będzie więcej niż solidnie uzbrojony:

- dwa systemy rakiet uderzeniowych dalekiego zasięgu,
- dwa systemy rakiet przeciwlotniczych,
- dwie sztuki artyleryjskie,
- dwa stanowiska szybkiego ognia krótkiego zasięgu,
- będzie też miał dwie platformy z dronami rozpoznawczymi i bojowymi.

I to wszystko, nie licząc światła osobistego broń załoga pociągu drogowego. W razie różnych problemów posiada również systemy opancerzenia i KAZ odpowiedzialne za niszczenie nadlatującej amunicji wroga. Nawiasem mówiąc, możesz dodać do niego 25 platformę, dokładnie na środku - z zapasem kół silnikowych, znowu na wszelki wypadek. To pojazd bojowy.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to moc dość dużego okrętu wojennego, który właśnie został przeniesiony na ląd!

Oczywiście wszystkie platformy utrzymują ze sobą niezawodną komunikację, a obsługa ma możliwość, niezależnie od pogody, bezproblemowego przemieszczania się z jednej sekcji na drugą. Niezbędne jest zapewnienie miejsca na ambulatorium oraz obsadzenie załogi wykwalifikowanym personelem medycznym.

Łatwo i łatwo jest również zwiększyć jego siłę ognia. Na przykład, aby zainstalować cztery kolejne instalacje obrony powietrznej lub, powiedzmy, cztery wyrzutnie kontenerów dla pocisków operacyjno-taktycznych. Można na nim umieścić nawet drukarkę 3D do drukowania dronów w razie potrzeby bezpośrednio na pokładzie pociągu drogowego!

A teraz wyobraźmy sobie trochę i wyobraźmy sobie, jak dwa takie pociągi drogowe w kolorach polarnych i piaskowych, a nawet z obrotowymi antenami radarowymi, wyjeżdżają na Plac Czerwony na jedną z przyszłych parad wojskowych. I oboje idą i trwają i trwają...

Można sobie wyobrazić, jakie wrażenie zrobi to na zgromadzonych na trybunach gościach, dziennikarzach i… attache wojskowych różnych krajów. Do tego głos spikera, informujący, że maszyny te nie dbają o żaden teren i że mogą walczyć i dominować nad przeciwnikiem zarówno w tundrze, jak i wśród wydm na najgorętszej pustyni…

A w końcu, co jest dziś najważniejsze w tym projekcie?

Tak, fakt, że wszystkie klocki, z których można złożyć ten superdługi i superuzbrojony czołg, są już w magazynie. Pozostaje tylko połączyć je wszystkie razem.
74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    30 lipca 2021 18:10
    Łatwiej postawić to wszystko na torach kolejowych. Mamy dużą sieć... Ale pytanie o celowość jest w pełnym rozkwicie i pyta - dlaczego?
    1. + 19
      30 lipca 2021 18:36
      Brawo, Wiaczesław. Podobał mi się czytanie o twoim arktycznym pociągu. Zapomniałeś umieścić w nim elektrownię Posejdona. I śmiało.
      W tundrze, na kolei. Gdzie kurier Leningrad-Workuta pędzi... (C)
    2. +8
      30 lipca 2021 18:41
      Sieć jest duża ... a bezsieciowa jest jeszcze większa .... facet
    3. +3
      31 lipca 2021 00:30
      A dużo linii kolejowych za kołem podbiegunowym?
    4. Mvg
      +2
      31 lipca 2021 05:18
      Nasza sieć jest duża.

      Kolejom Rosyjskim pozostaje utworzenie tej sieci w Arktyce. Pojawia się pytanie o ochronę złóż, nie ma tam torów kolejowych.. i nie tylko poza kołem podbiegunowym.
    5. +1
      31 lipca 2021 22:28
      Łatwiej postawić to wszystko na torach kolejowych
      Sieć jest duża, ale co jeśli prąd zostanie odcięty „osiami”? Na początku lat 90-tych (przechodząc wartę z Vanino do Iwanowa) widziałem mnóstwo parkingów lokomotyw pod konserwacją, nawet pod strażą, widziałem ogromne składy drewna opałowego i węgla (również za cierniem i wieżami strażniczymi), na wszelki wypadek wojna i utrata zasilania. Ale podejrzewam, że wszystko to już dawno zostało sprzedane na złom i zabrane. co
  2. +3
    30 lipca 2021 18:29
    Robot Glena Cooka
  3. + 21
    30 lipca 2021 18:31
    „Pancernik lądowy poruszał się po ogromnej liczbie gąsienic, które w zależności od profilu terenu podnosiły się lub opuszczały za pomocą specjalnych urządzeń, zmieniając położenie względem okrętu. Przypadkowe zmiany terenu nie miały wpływu na pozycję pancernika. urządzenia szybko reagowały na najmniejsze przechyły. Tylko na dużych wzgórzach statek lądowy przechylał się majestatycznie.
    „Czy nie sądzi pan, że żeglowanie pancerników na lądzie jest obrazą dla wielkiej potęgi morskiej?”....
    Aleksander Kazantsev. Płonąca Wyspa...
    Przepraszam, nie mogłem powstrzymać się od przypomnienia mrugnął hi Ale dzięki za artykuł...
    1. +4
      30 lipca 2021 19:41
      Aleksander Kazantsev. Płonąca Wyspa...
      Brawo kolego!!!
      1. +3
        30 lipca 2021 20:20
        Ulubiona książka, dziękuję za przypomnienie o ponownym przeczytaniu). A pomysł dla Rosji jest taki, że potrzebne jest tylko jądrowe źródło energii, w tundrze nie ma stacji benzynowych (.
  4. +2
    30 lipca 2021 18:34
    Jankesi i Chińczycy nawet nie rozważają takich pomysłów ...
    A to jest wskaźnik.
  5. +4
    30 lipca 2021 18:42
    Olegovich jak zawsze na topie! Łatwy, czytelny, z odrobiną ironii! hi
  6. +8
    30 lipca 2021 18:45
    A teraz z tym wszystkim ... <bzdury> spróbujemy wystartować ...))
    1. +6
      30 lipca 2021 19:00
      Przez odbyt, ad astrum!
      1. +4
        30 lipca 2021 21:56
        Per rectum ad astra - przez ciernie do gwiazd. Cóż, prawie zawsze tak się dzieje. mrugnął
      2. +6
        30 lipca 2021 22:48
        Witaj Antonie! hi
        Komu do gwiazd, komu i złomowi.
        Amerykanie mieli wykonany z metalu samochód M561 Gama Goat

        I tak skończył.
      3. +2
        31 lipca 2021 20:33
        Przez odbyt, ad astrum!

        hi Antoniego. Ugh, jak niegrzecznie... śmiech Harry Harrison „Świat na kółkach” z „Do gwiazd”
        1. +2
          31 lipca 2021 20:46
          Mój szacunek, Andrey! hi
          Ale motto współczesnej kosmonautyki jest właśnie takie. Obalić?
          1. +2
            31 lipca 2021 20:57
            Sądząc po udanej wyprawie „Nauki” na ISS… Misja obalenia postulatu jest niemożliwa i beznadziejna! Nie wezmę tego! śmiech napoje
            1. 0
              31 lipca 2021 21:06
              Andrei, ludzkość w swoim biologicznym wcieleniu nie może pokonać „studni grawitacyjnej” i „pasa promieniowania”. Czy zgadzasz się z tym?
              1. +1
                31 lipca 2021 21:35
                Antoniego. Za mało wiem o „pasie radiacyjnym”, żeby zgodzić się na ruch. Podejrzewam, że naukowcy mogą albo nieumyślnie, albo celowo błądzić, wyolbrzymiając zagrożenia… Ile razy pochopne wnioski jajogłowych przyczyniły się do komercyjnych korzyści zainteresowanych monopolistów. Na przykład fluoryty w paście do zębów...
                W niektórych regionach jest to całkowicie zbędne, w wodzie pitnej jest ich więcej niż wystarczająco, więc masz zaawansowany ... lub ten sam "boom" antycholesterolowy na oleju roślinnym (pusta przestrzeń). zażądać
                „Studnia grawitacyjna” jest teraz ogromnym kosztem, ale wciąż do pokonania i dopóki nie pojawi się coś całkowicie transcendentnego, pozostanie problemem. tak
  7. +7
    30 lipca 2021 18:51
    Po przeczytaniu do środka zrozumiałem - Shpakovsky. śmiech
    Możesz dołączyć jeszcze kilka sekcji dla helikopterów, jedną dla MI, drugą dla statku kosmicznego, a do wymuszania barier wodnych kilka sekcji dla pontonów. Tak, prawie zapomniałem - kilka sekcji dla zakładu, aby nie tylko naprawiał, ale także produkował nowe sekcje w razie potrzeby. śmiech
    1. +5
      30 lipca 2021 19:25
      Można pobawić się w „węża” takim badziewiem z kosmosu.
    2. 0
      5 października 2021 02:14
      Bravo!
      Potrzeba więcej sekcji!
  8. +3
    30 lipca 2021 19:12
    Pozostaje czekać na „porównanie” traktora do tundry z „Merkawą”.
    1. +2
      30 lipca 2021 19:35
      Taki pociąg drogowy może zmieścić się na przełęczy Hindukusz w Afganistanie. Wszystko nie jest takie jasne.
      1. +3
        30 lipca 2021 19:45
        Na przełęczach – nie wiem, przecież zakręty potrafią być ostre.
        Na Antarktydzie, być może, żeby uniknąć pęknięć. Ale obciążenie węzła połączenia modułu jest bardzo duże. Chociaż ... Jakiś przegub kulowy, ale belka kardana ...
        1. +2
          30 lipca 2021 19:52
          Może, ale jest podobieństwo, przynajmniej jeśli chodzi o umiejętności biegowe i niskie temperatury na wysokości.
          1. +3
            30 lipca 2021 19:55
            Siergiej, jeśli mówimy o górach – wyobraź sobie, że moduł ogonowy toczył się.. Co wtedy? Nie będą się ciągnąć?
            1. +2
              30 lipca 2021 20:00
              Nie mam pojęcia, ale dodatkowe hamulce nie mogą pogorszyć sprawy. Wręcz przeciwnie, powinny pojawić się dodatkowe możliwości.
              1. +5
                30 lipca 2021 20:10
                Może Siergiej.
                Z ciekawostek – czytałem od bardzo szanowanego przeze mnie Mikołaja Berga: „Studebakers” były generalnie ciekawymi samochodami, a naszym udało się je jeszcze bardziej ulepszyć. Przednie i tylne zderzaki tych maszyn znajdowały się na tej samej wysokości. Amerykanie zrobili to, aby pchnąć zablokowany wagon, „na dźwięk” postawić wagony na peronach kolejowych, a z pchacza uruchomić utknięty. A nasi kierowcy rozwinęli ten pomysł. Ściśle połączyli kable, bufor do bufora, dwa i trzy wagony, pociągiem. I taki zaczep, 6-9-osiowy „ciągnąc i pchający”, miał lepszą zdolność do jazdy w terenie niż ciągniki gąsienicowe i czołgi.
                Gorąco polecam jego wojenną trylogię...
                1. +4
                  30 lipca 2021 22:06
                  Pod koniec lat 40., w latach 50., kiedy Studebakerowie żyli, technika ta była używana z mocą i głównie w Kołymie, Czukotki, Jakucji, jak mówili ówcześni kierowcy.
      2. +1
        30 lipca 2021 19:59
        Nie musiałem jechać w góry.
        Niedawno pojawił się artykuł o „Rydwanie” z Izraela. Więc stało się interesujące - jeśli „Rydwan” jest najbardziej „dupiącym” czołgiem, to jak będzie się zachowywał w TUNDRZE lub na lodzie naszych północnych rzek?
        1. +5
          30 lipca 2021 20:18
          Mówisz o Merkawie? Tutaj nie mogę nic powiedzieć. Chyba że patrząc na zdjęcie, mogę dojść do przemyślanego wniosku, że tankowiec w kożuchu zwyczajnie nie zmieści się przez właz, a jak się przeczołga, to po prostu nie będzie w stanie zapanować nad czołgiem w filcowych butach i rękawiczki .. facet
          1. +3
            30 lipca 2021 20:35
            Ai ai... Więc w "Ziemi obiecanej" i filcowych butach nie da się tego zrobić...
            Byada byada - zmartwienie ... napoje
          2. +4
            30 lipca 2021 21:22
            Kiedy służyłem (66-69) tankowcy mieli kombinezony w zimowych mundurach: oddzielne watowane kurtki z kołnierzem z garnituru. futra i bawełniane spodnie, to dla szeregowych, oficerowie mają wszystko na futrze. Dziś zamiast waty materiał jest inny - syntetyki, a nawet przy ogrzewaniu z sieci zbiorników są modele. W latach 60. Amerykanie mieli „arktyczne buty” z baterią w pięcie. Więc nie jest potrzebny płaszcz. uśmiech
            1. +4
              30 lipca 2021 21:38
              Wtedy ty, jako profesjonalista, patrzysz na gąsienice tego rydwanu.
              A według plotek wciąż jest przedział dla spadochroniarzy. Cóż, nie możesz zaoszczędzić wystarczająco dużo drewna opałowego, aby coś ogrzać ... waszat
              A Aleksiej pyta: "Więc stało się interesujące - jeśli Rydwan jest najbardziej" duper "czołgiem, to jak będzie się zachowywał w TUNDRZE lub na lodzie naszych północnych rzek?"
              Jak-jak… Rosyjska ziemia (wymawiana z aspiracją, jak w artykułach Samsonowa), TUNDRA i lód naszych północnych rzek, ten czołg nie wytrzyma… w końcu 70 ton. facet
              1. +8
                30 lipca 2021 22:02
                Dobry wieczór Michaelu. hi
                A więc Merkava została przecież stworzona dla zupełnie specyficznego teatru działań wojennych, po co miałby jechać do tundry, gdzie jest Jordan i gdzie jest Tundra? śmiech
                A jego gąsienice są normalne w tych warunkach, naprawdę jest przedział wojskowy (znowu, specyfika lokalna), a silnik jest również z przodu jako dodatkowa ochrona dla osób w ofensywie. Jest też piec, na pustyni w nocy zimno, może jest grzałka, opiekują się ludźmi, to na mojej „półczwórce” miałem tylko jedną grzałkę do odpalenia zimnego silnika, a my grzali nas samych czysto amatorsko, i to w czasie pokoju. A waga 70 ton jest na figach, gdzie znajdują się tam lód, tylko w lodówce. puść oczko
                Mówiąc o piecach, amerykańskie czołgi i transportery opancerzone miały już piece podczas II wojny światowej.
                1. +3
                  30 lipca 2021 22:04
                  "Więc Merkava została stworzona dla zupełnie specyficznego teatru działań wojennych, po co miałby jechać do tundry, gdzie jest Jordan i gdzie jest Tundra?"
                  "Więc to ty, draniu, musisz zapytać, po co mi do Kazachstanu! Mieszkam w Orenburgu!"
                  https://www.youtube.com/watch?v=OTuY2B7eBIw
                  Mam na myśli, zapytaj Aleksieja ... waszat hi napoje
                  1. +4
                    30 lipca 2021 22:10
                    Już zapytałem, póki jest cicho. śmiech hi napoje
                    Przypadkowo odkryłem taki zabawny brytyjski „cud”. śmiech

                    A jeśli zrobisz z tego również artykulację… to w końcu wyłącz światło. śmiech
                    1. +4
                      30 lipca 2021 22:17
                      Przypomnę o projekcie KV-5bis. Był o nim artykuł dziesięć lat temu ...

                      https://topwar.ru/9942-sverhtyazhelyy-tank-kv-5-mog-stat-samym-bolshim-i-moschnym-tankom-sssr.html
                      W tym artykule wspomina się o Wiaczesławie Olegowiczu, tak, tak ...
                      1. +3
                        30 lipca 2021 22:36
                        Wygląda na to, że konkurencja w próbach stworzenia potwornej technologii nigdy się nie skończy.

                2. +4
                  30 lipca 2021 22:55
                  Nawiasem mówiąc, o piecach, na amerykańskich czołgach i transporterach opancerzonych



                  Za pomocą tego urządzenia (instalowanego w brytyjskich czołgach i bojowych wozach piechoty) można nie tylko zrobić herbatę i/lub kawę, ale także… gotować frytki dobry .
                  1. +4
                    30 lipca 2021 23:04
                    Nawet o tym nie marzyliśmy.
                    1. +3
                      30 lipca 2021 23:06
                      Nie wyobrażam sobie frytownicy w zbiorniku asekurować Ale herbata/kawa nie zaszkodzi. Jeśli nie ma nic bardziej odurzającego napoje
                      Nawiasem mówiąc, cudowne pudełko jest zasilane z sieci 24-woltowej.
                      1. +3
                        30 lipca 2021 23:24
                        Żyją pięknie. I wszystko było jak w starym dowcipie o Czukczach na zjeździe partyjnym:
                        „- Wszystko dla osoby, wszystko dla osoby, wszystko dla dobra osoby!
                        – A potem pokazali tego człowieka. śmiech
                      2. 0
                        31 lipca 2021 22:34
                        Ale herbata/kawa nie zaszkodzi.
                        szczególnie po drugim, naprawdę chcę się wysikać i jak zwykle w najbardziej nieodpowiednim momencie))))
                      3. 0
                        2 sierpnia 2021 11:01
                        Cytat: Przecinak do śrub
                        Nie wyobrażam sobie frytownicy w zbiorniku

                        Sam zbiornik może stać się frytownicą, niestety ....
                3. +1
                  22 września 2021 08:46
                  Mają tam lód, nie bez powodu wysypali piasek na wierzch
        2. AUL
          +5
          30 lipca 2021 21:00
          Cytat z hohol95
          jeśli „Rydwan” jest najbardziej „dupiącym” czołgiem, to jak będzie się zachowywał w TUNDRZE lub na lodzie naszych północnych rzek?

          A o czym zapomniał w tundrze lub na naszych rzekach? Marchewka została stworzona do bardzo specyficznego teatru działań, naostrzona właśnie w tych warunkach i była kilkakrotnie modyfikowana w wyniku rzeczywistej służby bojowej. Dlatego całkiem możliwe, że
          „Rydwan” to najbardziej „głupi” czołg
          dla tych zadań i warunków, w jakich został stworzony. A w innych warunkach może się okazać, że to kompletna bzdura.
          1. +2
            30 lipca 2021 21:14
            Drogi EUL (przepraszam, alfabet łaciński jest wadliwy na klawiaturze)! Rozumiem, że woźnicy stworzyli „Rydwan” na pustynię Negew. Ale czasami możesz porównać „nieporównywalne”! hi
        3. +5
          30 lipca 2021 22:05
          Lyosh, dlaczego do diabła jest w tundrze? śmiech
          1. +2
            31 lipca 2021 09:43
            Tak prosty... waszat
            „Abramsa” można przecież „wpędzić na lód” Arktyki w walce z „rosyjską okupacją Arktyki”? Mogą.
            I dlaczego nie można „przetestować” „Rydwanów” na nowym „wielokątu” w postaci tundry?
            Przynajmniej w przyjacielskiej dyskusji! napoje
            1. +2
              31 lipca 2021 10:01
              Cóż, choćby w trakcie dyskusji lub kłótni. śmiech
              1. +2
                31 lipca 2021 10:09
                Czasem kuszące jest „porównać” miękkie z okrągłym! śmiech
                1. +2
                  31 lipca 2021 10:15
                  Czasem kuszące jest „porównać” miękkie z okrągłym! śmiać się

                  To na pewno! śmiech
                  1. +2
                    31 lipca 2021 11:15
                    Ech...
                    Wszystko się "bawi"...
                    Poznaj silne serce.
                    A dla „młodych”, jak moje serce już się wygłupia, ciśnienie skacze…
                    Ale „miękkość i krągłość” to tylko szyk…
                    asekurować asekurować asekurować
                    1. +2
                      31 lipca 2021 12:25
                      Serce wydaje się normalne, ale wszystkich innych „uroków” wystarczy pod dostatkiem i nawet fakt, że przez rok depczemy ziemię, to grzech, na który można narzekać. uśmiech napoje
  9. +3
    30 lipca 2021 19:33
    Transporter parowy podróżuje przez Afrykę, podczas gdy bardzo długi nowoczesny czołg może przemierzać tundrę
    . Każde „nowe” jest często zapomniane / nie zapomniane stare ...
  10. +5
    30 lipca 2021 20:34
    I stało się tak, że holenderski fizyk Denny Papin wynalazł pierwszy na świecie silnik parowy w XVII wieku.

    Tutaj ty, Wiaczesław Olegovich, trochę się poniosłeś. Po pierwsze, nie holenderski, ale francuski. Jeśli chodzi o wynalezienie pierwszego na świecie silnika parowego, pytanie jest niezwykle zagmatwane, ponieważ bardziej słuszne byłoby stwierdzenie, że jest on jednym z tych, których praca ostatecznie doprowadziła do powstania silnika parowego.
    Ale na pewno wynalazł szybkowar.
  11. +4
    30 lipca 2021 20:39
    A teraz wyobraźmy sobie hipotetyczny pojazd bojowy gąsienicowy na potężnych kołach silnikowych, który mógłby zastąpić całą dywizję konwencjonalnych pojazdów gąsienicowych.

    A teraz wyobraźmy sobie, że jedna z 24 przyczep psuje się lub zostaje znokautowana przez ogień wroga, zresztą gdzieś w środku pociągu…
    I tak, koła silnikowe w ciągniku rakietowym zostały już zhańbione.
  12. +7
    30 lipca 2021 21:26
    Dobry wieczór przyjaciele! )) hi
    Coś mnie gryzie z poważnymi wątpliwościami co do opłacalności takiego przegubowego potwora, wątpliwościami co do jego mobilności i zwrotności, a dla broni samobieżnej mobilność to jeden z fundamentów.
    Cóż, to poważna sprawa, ale marzenie tak naprawdę nie jest grzechem.
    A po co zawracać sobie głowę drobiazgami, niech od razu lotniskowiec. uśmiech

    Dziękuję Wiaczesławowi za zabawną lekturę! dobry napoje
    1. +2
      31 lipca 2021 19:56
      hi Konstantin. Zajrzałem więc do „kroniki drapieżnych miast”… Teraz miałem okazję przeczytać…

      Londyn.
      1. +1
        31 lipca 2021 23:33
        Cześć Andrzeju hi . Niestety nie czytałem ani nie widziałem. zażądać
        Ciekawe, jak wygląda tam Moskwa? Według Zachodu jest to najbardziej drapieżne miasto na świecie. napoje
        1. +2
          1 sierpnia 2021 07:54
          hi Konstantin. Ten film jest 2018. Drapieżnego miasta Moskwy nie ma w filmie. Istnieje pewne niezależne od nikogo terytorium, chronione murem i gigantycznymi armatami, którego bronią wysoce uduchowieni ludzie o wyglądzie mongoloidalnym. Albo Rosja, albo Chiny, a nawet cała Azja odzwierciedla atak londyńczyków, którzy otrzymali zagubioną superbroń, która kiedyś zniszczyła naszą współczesną cywilizację tak
          Przez czytanie miałem na myśli fantazję z V.O. Shpakovsky - cóż, po prostu „The World on Wheels” G. Harrisona.
  13. +5
    31 lipca 2021 02:06
    W sumie mieliśmy 24 sekcje, z czego 22 były sparowane. Ponadto nasz transporter terenowy będzie więcej niż solidnie uzbrojony:

    - dwa systemy rakiet uderzeniowych dalekiego zasięgu,
    Nie musisz na tym poprzestać. Kolejne 24 sekcje to żandarmeria, okupacyjna administracja tymczasowa, obóz jeniecki i punkt filtracji, kino agitacji, za nimi już 24 sekcje czasu pokoju: podatkowy, policji drogowej, recepcji gubernatora, lokalu wyborczego, dla głosowanie do władz lokalnych i centralnych, reprezentacja locum tenens czcionką. Podczas gdy na horyzoncie samochody czołowe walczą z przeciwnikiem, samochody ogonowe ustanowiły już spokojne życie. tyran
  14. +2
    31 lipca 2021 04:20
    Zgadzam się ze wszystkim. Ale tylko wtedy, gdy silnik jest parą. Tylko Steampunk! Żadnych śmierdzących diesli!
    śmiech
  15. 0
    31 lipca 2021 06:41
    W sumie pociąg drogowy poruszał się na 56 kołach, z których każde miało wysokość samochodu.

    Czy możesz mi podać model samochodu? Nie słyszałem o wysokości 3.5 metra.
    1. 0
      5 października 2021 02:27
      Samochód oczywiście postawił „na księdzu”.)))
  16. 0
    31 lipca 2021 21:14
    Nie ma sensu.
    Zbyt wiele systemów, zbyt cenna i wrażliwa jednostka.
    Zniszczenie przynajmniej jednego odcinka przez pluton antyturystów na skuterach śnieżnych z zamaskowanej zasadzki - i skiff do super pociągu.
    W rzeczywistości wszystkie te zadania będą rozwiązywane przez mieszane jednostki terenowe, które będą miały normalną stabilność bojową, w przeciwieństwie do superpociągów i T-35.
    1. +1
      1 sierpnia 2021 00:04
      Zniszczenie co najmniej jednej sekcji przez pluton strzelców przeciwlotniczych
      Tam też turyści będą mogli nielegalnie podłączyć się do kabla zasilającego na autostopie i „włóczyć się w hałaśliwym tłumie” w pobliżu śmiech
    2. 0
      5 października 2021 02:28
      Nie szukaj znaczenia tam, gdzie nie było pierwotnie przeznaczone))
  17. 0
    4 sierpnia 2021 15:20
    Po co łączyć to wszystko w jeden pociąg drogowy?
    Czy nie jest łatwiej mieć 3-4 oddzielne pojazdy (obrona przeciwlotnicza, instalacje artystyczne, mieszkalne i magazyny)

    Co zrobić w przypadku utraty jednego lub więcej "samochodów" czy będzie można je odłączyć?
  18. 0
    5 października 2021 02:43
    Dlaczego żaden z projektów „superczołgów” nie został zrealizowany?
    Najprawdopodobniej dlatego, że już w II wojnie światowej okazało się, że największym wrogiem czołgów jest lotnictwo.
    A im większy czołg, tym lepszy cel, który reprezentuje dla uderzenia z góry. Jak również do ostrzału artyleryjskiego, z którego po prostu nie ma czasu odejść.
    Wciąż odrzucano projekty „lądowych liknkorów i krążowników” na rzecz bardziej zwrotnych, mobilnych i nie mniej śmiercionośnych „zwykłych” czołgów.
    Ale pasja niektórych ludzi do gigantomanii prawdopodobnie nigdy się nie skończy, a odpowiedzi na pytanie „jak to bzdury mogły przyjść do głowy” tu trzeba szukać w dziedzinie metapsychologii freudowskiej i dziecięcych kompleksów natury seksualnej.