Wzrost cech i ukończenie pracy. Postęp modernizacji systemu A-135

Radar „Don-2N”. W ostatnich latach wielokrotnie donoszono o jego modernizacji

W ostatnich latach realizowany był program modernizacji strategicznej obrony przeciwrakietowej Moskwy i Centralnego Okręgu Przemysłowego w oparciu o nowoczesny projekt A-135M. Komponenty systemu przechodzą niezbędną aktualizację bez zdejmowania ze służby bojowej, po czym otrzymują nowe możliwości i zwiększają swoje właściwości. Niedawno poznano nowe szczegóły obecnej modernizacji.

Według najnowszych danych

Ze względu na szczególne znaczenie prace nad A-135M i innymi systemami obrony przeciwrakietowej prowadzone są w tajemnicy, ale urzędnicy regularnie ujawniają te lub inne interesujące dane. Nowe szczegóły obecnego projektu zostały ogłoszone przez dowódcę 1. Armii Obrony Powietrznej i Obrony Przeciwrakietowej (specjalnego przeznaczenia) generała porucznika Andrieja Demina w wywiadzie dla Krasnej Zwiezdy, opublikowanym 21 lipca.

Mówiąc o nowoczesnej obronie Moskwy i Centralnego Okręgu Przemysłowego, generał wspomniał o systemie obrony powietrznej S-50M, różnych systemach rakiet radiotechnicznych i przeciwlotniczych, a także o sterowaniu myśliwcami i śmigłowcami. lotnictwo. Ponadto pamiętali o istnieniu systemu obrony przeciwrakietowej A-135M

Teraz A-135M przechodzi proces modernizacji w ramach nowego projektu. Według generała działania te zbliżają się do pomyślnego zakończenia. Zgodnie z wynikami wykonanej pracy główne cechy wydajności podwoją się w porównaniu z podstawową konfiguracją.

Transport kontenera z pociskiem przeciwrakietowym z A-135M, kwiecień 2021 r.

Zwiększona zostanie jakość i zasięg wykrywania i śledzenia celów balistycznych. Wydłuży się czas ciągłej pracy systemu i jego niezawodność. Dodatkowo ulepszenie zwiększa zasięg niszczenia znalezionych i wybranych celów. Dowódca nie wymienił jednak konkretnych cech zaktualizowanego systemu.

Równolegle trwają testy nowej broni i przeszkolenie personelu. Na poligonie Sary-Shagan wciąż trwają starty rakiet przeciwrakietowych z A-135. Jednocześnie stare typy produktów nie są już używane, a teraz używane są tylko nowoczesne projekty. Z oczywistych względów nie podano konkretnych modeli i indeksów.

Wzrost wskaźników

Generał porucznik A. Demin nie wymienił konkretnych liczb i wskaźników, ograniczając się tylko do ogólnych sformułowań. Jednak takie dane są bardzo interesujące. Uzupełniają znany już obraz i wyjaśniają cele i zadania obecnej modernizacji systemu A-135M. Ponadto możliwa staje się ocena cech i możliwości zaktualizowanego systemu obrony przeciwrakietowej.

Wystrzelenie rakiety PRS-1M, kwiecień 2021

Zapowiadany jest dwukrotny wzrost głównych cech narzędzi do wykrywania - zasięgu i wydajności wyszukiwania i śledzenia. Najwyraźniej mówimy o ulepszeniu stacji radarowej Don-2N, która jest głównym narzędziem obserwacyjnym w A-135.

Według wcześniej opublikowanych informacji (jego wiarygodność jest niejasna), taki radar w swojej pierwotnej konfiguracji jest w stanie wykryć głowicę ICBM na dystansie co najmniej 3,5-3,7 tys. km. Dokładność lokalizacji celu to minuty łuku we współrzędnych i do 10-15 m w zasięgu. Nietrudno sobie wyobrazić, co będzie w stanie zrobić stacja Don-2N na podstawie wyników modernizacji z dwukrotnym wzrostem głównych cech.

Uważa się, że w 135 roku w systemie A-1 pozostał tylko jeden typ pocisków przeciwrakietowych, znany jako PRS-53 lub 6T100. Produkt ten został stworzony jako pocisk przechwytujący krótkiego zasięgu, zdolny do atakowania celów na dystansie nie większym niż 35 km i na wysokości co najmniej 40-XNUMX km. Klęska celu odbywa się za pomocą głowicy nuklearnej.

W ciągu ostatnich kilku lat na poligonie Sary-Shagan regularnie przeprowadzano testy zmodernizowanej rakiety przeciwrakietowej. Produkt znany pod oznaczeniami 53T6M i PRS-1M wyposażony jest w nowy silnik, który nadaje mu lepsze właściwości lotne. Różne źródła wspominają również o aktualizacji systemów sterowania i odrzuceniu specjalnej głowicy.

Wszystkie te środki zapewniają wzrost cech taktycznych i technicznych. Jak bardzo wzrósł zasięg i wysokość przechwycenia, dokładność trafienia w cele itp. - nieznany. Całkiem możliwe, że generał Demin miał też na myśli dwukrotne zwiększenie zasięgu pocisków przeciwrakietowych. Jeśli tak, to pociski PRS-1M będą w stanie kontrolować większy obszar, a do tego nie będzie konieczne budowanie nowych stanowisk ogniowych.

Dwa systemy

Należy przypomnieć, że w ramach rozwoju strategicznej obrony przeciwrakietowej Moskwy i Centralnego Okręgu Przemysłowego realizowana jest nie tylko modernizacja istniejącego systemu A-135. Wiadomo o opracowaniu nowego systemu A-235, którego komponenty będą musiały uzupełniać istniejące obiekty i zapewniać wzrost ogólnej skuteczności obrony przeciwrakietowej.

Dokładny skład opracowywanego A-235, zwanego również „Nudolem”, nie jest znany. Jednocześnie, spośród wszystkich jego elementów, najwięcej uwagi krajowych i zagranicznych mediów przyciąga destrukcja – nowa antyrakieta z własną wyrzutnią.

Według różnych doniesień kluczowym elementem A-235 będzie obiecująca samobieżna wyrzutnia z dwoma nowymi typami pocisków przeciwrakietowych. Umożliwi to szybkie przenoszenie broni ogniowej na wymagane pozycje i, przy minimalnym wysiłku, zmianę konfiguracji obrony przeciwrakietowej zgodnie z obecną sytuacją. Jednocześnie nowy pocisk przeciwrakietowy wykaże zwiększoną wydajność lotu, co zostało już potwierdzone w kilku startach testowych.

Szacunkowy wygląd wyrzutni systemu A-235

Obecność różnych środków wykrywania i kontroli, a także co najmniej dwóch systemów rakietowych poważnie zwiększy ogólny potencjał strategicznej obrony przeciwrakietowej. Siły zbrojne będą dysponowały bardziej elastycznymi środkami zdolnymi do skutecznego reagowania na różne zagrożenia. Jednocześnie wszystkie jego komponenty będą wykazywać lepsze właściwości w porównaniu z obecnymi produktami.

Na ostatnim etapie

W 2019 roku kierownictwo MON ujawniło ogólne plany modernizacji strategicznej obrony przeciwrakietowej. Stwierdzono, że obecny program zostanie zakończony do 2022 roku. Plany te były wielokrotnie potwierdzane w przyszłości i nie odnotowano żadnych zmian w terminach. Jednocześnie urzędnicy regularnie wskazywali na pomyślne zakończenie nowych etapów prac, a teraz mówimy o rychłym zakończeniu modernizacji jako całości.

Z oczywistych względów podstawowe informacje o zasadach modernizacji, charakterystyce i możliwościach aktualizowanych podzespołów nie są jeszcze publikowane. Jednak Ministerstwo Obrony regularnie ujawnia różne szczegóły. Takie informacje są bardzo interesujące, a także pozwalają stopniowo budować duży obraz. Dzięki najnowszym doniesieniom można więc zrozumieć przybliżony poziom osiągów zaktualizowanego A-135M i jego wartość dla zdolności obronnych kraju.

Tak więc mimo braku szczegółów sytuacja jako całość wygląda optymistycznie. Już w niedalekiej przyszłości, dzięki otrzymaniu wszystkich nowych komponentów, moskiewski system obrony przeciwrakietowej zostanie ponownie wzmocniony. A kolejnymi krokami w tym kierunku będzie zakończenie prac nad modernizacją A-135M i późniejsze przyjęcie nowego A-235.

Comments

[rocket757]

Z oczywistych powodów,

. Co powinniśmy/powinniśmy omówić? Znowu i znowu.....
istnieje system, spełnia swoją funkcję… niech tak będzie.

[Piotr nie jest pierwszy]

Można dyskutować na przykład, że figurka z artykułu o modelu wyrzutni Nudol:

uderzająco pasuje do wyrzutni S-500 z ostatniego filmu testowego systemu:

Albo „Nudol” i S-500 to jedno i to samo, albo nigdy nie ujawniono nam prawdziwego wyglądu wyrzutni „Nudol”.

[rocket757]

Jako opcja, przy okazji nie zaproponowana przeze mnie .... te zadania przewidywały stworzenie produktu o charakterystyce wagowej i rozmiarowej, która umożliwia korzystanie z tego samego pojemnika startowego.
Uniwersalna wyrzutnia do różnych typów pocisków...
Więc \ nie tak… jednak może mieć miejsce wariant zwiększonej tajności.

[Piotr nie jest pierwszy]

A kontener startowy Nudol nie pasuje do powyższych wyrzutni pod względem gabarytów:

Chociaż można przypuszczać, że pokazany na filmie kontener z wyrzutniami rakiet Nudol został wykonany nie według rakiety, ale według wymiarów szybu, do którego opada:

a pocisk jest mniejszy niż nam się wydaje, a wtedy będzie mógł zmieścić się w dwukontenerowej wyrzutni, uniwersalnej z S-500. Ujednolicenie Launchera jest również dobre.

[rocket757]

Jest to logiczne i praktyczne, do pewnego limitu ... jeden kompleks transportu, kontroli i pocisków różnych typów i cech wydajności. Jest okej.

[neri73-r]

Cytat: Piotr nie jest pierwszy

uderzająco pasuje do wyrzutni S-500 z ostatniego filmu testowego systemu:

Nie pasuje, BAZ jest mniejszy niż MZKT, zarówno pod względem wielkości, jak i wagi.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Piotr nie jest pierwszy

typ wyrzutni „Nudol”.

Och, i oszukać naszego brata (c)
O ile mi wiadomo, NUDOL jest pociskiem silosowym. A my widzimy tylko jej TPK, który wkłada się do „beczki” silosu z „kadłem”.

Cytat z Zufei

Artykuł o systemach obrony przeciwrakietowej.

Dokładniej o systemie obrony przeciwrakietowej stolicy i Centralnym Okręgu Przemysłowym kraju ... I wygląda to mniej więcej tak:

A dla tych, którzy są zainteresowani charakterystyką działania naszych „pocisków antyrakietowych”, podam tabelę z otwartych źródeł:

Cóż, tak wygląda amskaya GBI:

Pozdrawiam

[Tugarin]

Cytat: Piotr nie jest pierwszy

uderzająco pasuje do wyrzutni S-500 z ostatniego filmu testowego systemu

Moim zdaniem są zupełnie inne. Ale twój punkt widzenia jest jasny

[Zufei]

Artykuł o systemach obrony przeciwrakietowej. Linnik - Riabow: 1-0

[program antywirusowy]

Potrzebujesz głębi? strategiczny? a krawędź musi być neutralna (wewnątrz czerwonej linii). dla spokoju systemu obrony przeciwrakietowej.
takie „drobiazgi” kosztują dużo pieniędzy i przebijanie się przez nie lub zbliżanie się (z Charkowa) po superszybkie i bliskie zniszczenie to już zwycięstwo Amerykanów.
nie o SP2 i GTS z przedmieść, spór dotyczy ceny neutralności Pinczuka i Achmetowa .... „i dekontaminacji Dniepru i Wołynia po wojnie”

[Voyaka uh]

System ma słabe ogniwo - gigantyczny stacjonarny radar Don-2.
On sam musi być najpierw chroniony.
Jedno trafienie głowic - i nie ma systemu.
Czas przejść na radary mobilne lub pół-mobilne.

[Starover_Z]

Cytat z: voyaka uh

Jedno trafienie głowic - i nie ma systemu.
Czas przejść na radary mobilne lub pół-mobilne.

Duplikuj, nie idź do końca. W ostatnich latach zbudowano wiele różnych systemów radarowych, z każdym kompleksem komputerowym. Pozostaje połączyć je w jeden system obliczeniowy i „podpiąć” do dedykowanego superkomputera, który wcale nie musi znajdować się w pobliżu dużego miasta.
Może warto to zrobić?

[zwlad]

Klęska celu odbywa się za pomocą głowicy nuklearnej.

Co ciekawe, zestrzelić głowicę nuklearną za pomocą głowic nuklearnych. Tyle potrzeba głowicy nuklearnej dla całego systemu obrony przeciwrakietowej.