Dowódca jerzyków został oczerniony

33
Dowódca jerzyków został oczernionyDowódca sławnych lotnictwo zespół akrobacyjny "Jerzyki" Walerij Morozow pozostaje w zawieszeniu. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zmieniło zdanie w sprawie zwolnienia oficera ze służby wojskowej do 5 września 2012 r. za nieprzestrzeganie warunków umowy. Wewnętrzne dochodzenie wkrótce rozpocznie się w Ivan Kozhedub Aircraft Display Center. O losie podpułkownika będzie musiała zadecydować komisja atestacyjna.

Były zastępca dowódcy Swiftów, samotny pilot akrobacyjny, podpułkownik gwardii Dmitrij Koposow, który obecnie pracuje jako drugi pilot w linii lotniczej Jakucja, zgodził się skomentować sytuację.

Przypomnijmy, że według jednej wersji Walerij Morozow został zatrzymany w garnizonie lotniczym Kubinka pod Moskwą, otrzymując pieniądze od biznesmena za używanie godła zespołu akrobacyjnego. Według innego, zażądał pieniędzy od swoich podwładnych. Jednocześnie sam Walerij Morozow nie przyznaje się do winy i twierdzi, że został pomówiony, być może przez jednego z funkcjonariuszy zwolnionych z grupy.

- Dmitrij, kto twoim zdaniem mógłby skorzystać na tej prowokacji?

- Człowiek, który wrobił Walerego Morozowa, przyszedł do nas w Swifts cztery lata temu. Wtedy do zespołu akrobacyjnego przyjmowaliśmy 1-2 osoby rocznie. W związku z tym liczyliśmy na nich, ponieważ proces przejścia do grupy w tym czasie trwał od 6 do 8 miesięcy. Byłem wówczas zastępcą dowódcy zespołu akrobacyjnego do pracy dydaktycznej. A pierwsze pytanie, które zadał mi Aleksiej Nowikow, brzmiało: „Dmitrij Aleksandrowicz, kiedy będę miał taki sam piękny kombinezon jak twój?” Odpowiedziałem mu: „Po pierwszej pętli od startu”. To najwyraźniej go zdenerwowało, a trzy miesiące później odpisał z powodu naciąganych bólów głowy. Kiedy pilot nie ma powodu do spisywania, mówi do lekarzy: „Wiesz, boli mnie głowa, kiedy startuję”. Głowa, jak mówią, jest ciemnym przedmiotem, niepodlegającym badaniom. W takich przypadkach zwykle pilot jest odpisany od pracy lotniczej i wszyscy nie zgadzają się ze światem.

Absolutnie nikt z nas nie spodziewał się takiego ustawienia po Novikovie. Ale Valery Morozov załatwił swoją żonę poprzez osobiste kontakty z dobrym neurologiem, pomagał w każdy możliwy sposób. Ta osoba dla całego naszego zespołu właśnie zmarła. To nasza wina, że ​​nie zobaczyliśmy na czas jego prawdziwej twarzy.

A teraz Nowikow musi z tym żyć. Jest sąd wyższy - własne sumienie. Ale jeśli do tej pory jakoś z nią negocjował... Nikt go nie pokona. Kto musi się w to bawić?

- Jak można powiązać interesy Aleksieja Nowikowa z symbolami jerzyków?

- Byłem bardzo zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że Nowikow jest biznesmenem. A co to ma wspólnego z symboliką „Jerzyków” nie jest jasne. Prawym posiadaczem godła „Jerzyki” nie jest nawet Ministerstwo Obrony Narodowej, nie zespół akrobacyjny i nie piloci. Prawo to jest zarezerwowane dla jednej - jedynej osoby. Znam tę osobę osobiście i zapewniam, że nie znał Nowikowa. Kim on jest - możesz dowiedzieć się w urzędzie patentowym. Jedno, co mogę powiedzieć, to nasz dobry przyjaciel. Aby uchronić się przed pojawieniem się emblematu Swifts na niektórych niedopuszczalnych towarach, poprosiliśmy tę osobę o poniesienie wszelkich kosztów jego zaprojektowania. W zasadzie posiadanie godła jerzyków nie przynosi wymiernych korzyści.

- Początkowo informowano, że Walerij Morozow zażądał po 5 rubli od siedmiu zwalnianych podwładnych. za to, że nie będzie żądał ich stawienia się w służbie do czasu wydania postanowienia o ich zwolnieniu.

- Na emeryturę przeszedłem całkiem niedawno, w lipcu. To prawda, że ​​nie należałem do dywizji Swifts, przez ostatnie trzy lata służyłem w kierownictwie Centrum Pokazów Techniki Lotniczej im. Iwana Kozheduba. Ale wszyscy piloci to moi przyjaciele, doskonale zdaję sobie sprawę z sytuacji. Proszę mi wierzyć, nawet w odniesieniu do jednej osoby nie było żadnych faktów wymuszenia, nie mówiąc już o siedmiu. Rezygnujących jest siedmiu – nie będzie wpisywana.

- Jerzykom i Rycerzom Rosyjskim zaproponowano już przeprowadzkę do Lipiecka. Czy próbują w ten sposób wycisnąć z Kubinki pilotów zespołów akrobacyjnych?

- To wszystko zbiegło się w jednym momencie. Nowikow pojawił się na policji ze swoim zeznaniem. Grupa znalazła się w sytuacji, w której muszą lecieć na międzynarodową wystawę, a nie ma nikogo, kto mógłby zastąpić Walerego Anatoljewicza. Grupa w zasadzie wyszła z tej sytuacji, ale jestem pewien, że czwórka w Serbii poradziłaby sobie znacznie lepiej niż trójka.

A my byśmy chcieli wycisnąć pilotów z Kubinki, dałoby się to dużo prościej. Nie ma tu hype'u. Każdy, kto angażuje się w takie intrygi, musi zrozumieć, że zespół akrobacyjny ma dostęp zarówno do prasy, jak i przyjaciół. Zbrukanie nazwiska takiego jak Morozow jest dość trudne.

- Wcześniej informowano, że oficer Morozow miał zostać zwolniony ze służby wojskowej do 5 września 2012 r. za nieprzestrzeganie warunków umowy.

- To kolejny punkt, który bardzo mnie bawi. Jeśli mieli na myśli rzekomo wymuszenie, to jest to po prostu śmieszne, ponieważ sam fakt nie został jeszcze udowodniony, co więcej, nie postawiono nawet zarzutu. Skoro funkcjonariusz nie stosował się do innych zapisów umowy, to dlaczego nie zostało to zauważone wcześniej, a nagle wyszło na jaw teraz? Ktoś w MON najpierw stawia kroki, a dopiero potem myśli.

- W związku z Walerijem Morozowem w Centrum Kozhedub odbędzie się oficjalne śledztwo. Jak będzie działać komisja certyfikująca?

- Istnieje fakt złożenia wniosku. Próbują znieważyć oficera. W związku z tym w części spodziewana jest komisja, która rozważy zachowanie pilota na podstawie dokumentów przygotowanych m.in. przez dział personalny. Zostanie podjęta decyzja, np. funkcjonariusz zachował się z godnością, czy nie z godnością, patrzyliśmy na to. Myślę, że komisja certyfikująca rozważy wszystko uczciwie i wyciągnie własne wnioski. Komisja certyfikująca nie powinna się bać. Walerij Anatoljewicz nie ma się czego obawiać. To uczciwy człowiek i uczciwy urzędnik.

- Czy rozmawiałeś w ostatnich dniach z Walerijem Morozowem?

-TAk. Jest zdumiony, po pierwsze, zachowaniem samego Nowikowa, a po drugie, nieadekwatną reakcją samego Ministerstwa Obrony. Chcieli najpierw zalać człowieka, a potem zobaczyć, co z tego wyniknie? Czy oficer przejdzie ten test, czy nie? Wygląda na to, że MON zastanawia się tylko, co się stanie, jeśli jeszcze bardziej zaostrzymy sytuację? Jest to, moim zdaniem, całkowicie błędne stanowisko w stosunku do korpusu oficerskiego.

Przypominam sobie przypadek sprzed dwóch lat, kiedy podczas pożarów zapaliły się magazyny w bazie marynarki wojennej w rejonie kolomenskim w obwodzie moskiewskim. Dekretem prezydenta Dmitrija Miedwiediewa odwołani zostali wysocy rangą urzędnicy, zastępca szefa lotnictwa Marynarki Wojennej płk Rasskazow i dowódca bazy płk Wiktor Biront. Ten ostatni został zwolniony ze sformułowaniem „z powodu niewykonania umowy”. W trakcie śledztwa okazało się, że ten sam Biront wykazał się wyjątkowym heroizmem. Służył w Siłach Zbrojnych przez 26 lat, w tym czasie nie otrzymał ani jednej kary. W rejonie Kołomny pod Moskwą pełnił funkcję dowódcy bazy zaledwie przez trzy miesiące i 25 dni i przez cały ten czas podejmował działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpożarowego w bazie. On i jego marynarze własnymi siłami ugasili pożar do końca, uratowali z pożaru ważne dokumenty, broń i amunicja. Powinni byli zostać za to nagrodzeni. Ale nie wszystkim udało się uratować... Media rozdzwoniły się wtedy o zaniedbaniach wojska. A rok później garnizonowy sąd wojskowy Lyubertsy załatwił sprawę i przywrócił Wiktora Bironta. Dymisja pułkownika Rasskazowa również została uznana za nielegalną. Ten zacny oficer bezpiecznie służy teraz w wojsku. Tylko informacja o tym nigdzie nie przeszła.

Valery Morozov też jest teraz niesamowicie twardy. Łatwo jest kogoś oczernić. Kto zatem wybieli pilota?
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Vanek
    +8
    7 września 2012 07:01
    Co było wymagane do udowodnienia.

    Łatwo jest kogoś oczernić. Kto zatem wybieli pilota?

    Słowo nie jest wróblem...........

    Witam wszystkich.
    1. +1
      7 września 2012 08:06
      Cytat: Vanek
      Witam wszystkich.

      Dzień dobry! Osobiście uważam, że zanim zwolnisz takiego profesjonalistę, musisz pomyśleć sto razy. I od razu jesteśmy gotowi do zerwania .........
      Przebaczaj i dyscyplinuj! dobry napoje hi
  2. +1
    7 września 2012 07:03
    Nie patrz, min. obrona myśli strzelać czy nie! Nie ma już dużo czasu na rehabilitację osoby, o której myślą! Co do (........... kolego)! zły
    1. +1
      7 września 2012 09:11
      Zastanawiam się, kto był odpowiedzialny za bezprawne zwolnienie funkcjonariuszy rzekomo odpowiedzialnych za pożar w bazie, kto zrekompensował straty materialne i moralne tych funkcjonariuszy, czy znowu ci bohaterowie są poza jurysdykcją.
  3. -1
    7 września 2012 07:05
    Historia nie jest ładna. Najprawdopodobniej leży tu czyjś interes materialny. W każdym razie właśnie tym interesem kierowali się przywódcy przez ostatnie 10 lat i choć nie jestem zwolennikiem samego pomysłu grupowego pilotowania myśliwców ciężkich, to jest to niemożliwe.
  4. 0
    7 września 2012 07:07
    Koledzy, witam wszystkich i dzień dobry wszystkim.
    Artykuł został oczywiście opublikowany z jak najlepszymi intencjami, a wszystkie te oskarżycielskie słowa w nim wypowiedziane zasługują na uwagę i szacunek, podobnie jak Walerij Morozow, który znalazł się w sytuacji wrobionej. Ale! W całej tej historii całkowicie zapomnieli o inicjatorach tego incydentu i wszystkie kostki brukowe poleciały pod adres obwodu moskiewskiego. A to tylko część prawdy.
    Osobiście upatruję winy MON tylko w tym, że nie przedstawiło ono dostatecznie jasnego stanowiska w tej sprawie, ale że tak to określiło, jak stwierdziło w ferworze

    niewystarczająca reakcja samego Ministerstwa Obrony. Chcieli najpierw zalać człowieka, a potem zobaczyć, co z tego wyniknie? Czy oficer przejdzie ten test, czy nie? Wygląda na to, że MON zastanawia się tylko, co się stanie, jeśli jeszcze bardziej zaostrzymy sytuację? Jest to, moim zdaniem, całkowicie błędne stanowisko w stosunku do korpusu oficerskiego.

    Nie jest to ładna próba przedstawienia wszystkiego tak, jakby to była inicjatywa samego Departamentu Obrony. We wszystkim musi być obiektywizm, koledzy. Jeśli bardzo wielu nie podoba się osoba Ministra Obrony Narodowej i jego sprawy, a dzięki temu nasz resort obrony przechyla wszystko po swojemu, to jest to jedno. A jeśli z winy jednego imbecyla, który sfałszował godną osobę i zwrócił się do odpowiedniego urzędu o pomoc w tej niestosownej sprawie, chcą zrzucić cały ciężar zarzutów fałszerstwa na obwód moskiewski (znowu - ze względu na niepopularność urzędnika), to jest inaczej, koledzy. Oddzielmy muchy od kotletów.
    1. +4
      7 września 2012 07:37
      Walery witaj. Pytanie nie brzmi, kto to zrobił. Pytanie z kim. Barwa lotnictwa rosyjskiego "Jerzyków" i tak ma się do ich dowódcy. Sergey VAF wyjaśnił tę sytuację w innym wątku, to czysty komercja. Bardziej zaskakujące jest stanowisko MON i osobiście PKB. Teraz, gdy wszystko się ułożyło, zobaczmy, jak się zachowują.
      1. +1
        7 września 2012 07:50
        Cytat: Lokomotywa parowa
        i osobiście PKB


        Żenia, pozdrawiam Cię. Mówiłem już o reakcji MO. Jeśli jest potwierdzenie reakcji PKB na tę historię, pokaż to. Z drugiej strony można odwołać się do GDP, gdy panuje bezprawie. A rozstrzygnięć w tej sprawie i żadnych wniosków nie ma. Jest niezrozumiała sytuacja i emocje ludzi. Wszyscy są świadomi, na kogo rzucają cień, ale to nie znaczy, że już został potępiony. Jeśli wszystko, ku naszemu większemu zadowoleniu, zostanie rozwiązane w jak najbardziej pomyślny sposób, Morozow będzie miał doskonały powód do pozwania o zniesławienie i zniesławienie uczciwego imienia. I uwierz mi, niewinni zostaną zrehabilitowani we wszystkich kierunkach.
        Przykładem tego byłoby

        Wtedy media rozdzwoniły się o zaniedbaniach wojskowych. A rok później garnizonowy sąd wojskowy Lyubertsy załatwił sprawę i przywrócił Wiktora Bironta. Dymisja pułkownika Rasskazowa również została uznana za nielegalną. Ten zacny oficer bezpiecznie służy teraz w wojsku. Tylko informacja o tym nigdzie nie przeszła.
        1. +1
          7 września 2012 07:57
          I gdzie teraz znajdą ostatniego winnego? Ten, który rzucił pieniądze na stół? Więc to tylko szóstka. I pluli w twarz ocynkowanego człowieka. A teraz jak i kogo pozwać o zniesławienie opery, które uwierzyły w tę bajkę i trafiły do ​​aresztu?? A faktem jest, że cała rzecz polega na tym, że nie ma reakcji PKB nawet na zbiorowy list jerzyków i rycerzy. Absolutne 0.
          1. 0
            7 września 2012 08:04
            Cytat: Lokomotywa parowa
            I gdzie teraz znajdą ostatniego winnego?


            Czy pytasz mnie? Wygląda na to, że nie przeczytałeś mojego komentarza-odpowiedzi do Twojego poprzedniego postu... Twoje emocje biorą górę i rozumiem Cię, ale emocje w tym przypadku mogą tylko zaszkodzić.Jeszcze raz odniosę się do słów artykułu

            A rok później garnizonowy sąd wojskowy Lyubertsy załatwił sprawę i przywrócił Wiktora Bironta. Dymisja pułkownika Rasskazowa również została uznana za nielegalną. Ten zacny oficer bezpiecznie służy teraz w wojsku.
            I własnymi słowami
            Cytat z esaul
            Jeśli wszystko, ku naszemu większemu zadowoleniu, zostanie rozwiązane w jak najbardziej pomyślny sposób, Morozow będzie miał doskonały powód do pozwania o zniesławienie i zniesławienie uczciwego imienia.


            Wtedy ze sprawy marynarzy, o których mowa w artykule, „sprawa Morozowa” zyska rozgłos, a rozgłos będzie dobrze służył Walerijowi.
            1. +1
              8 września 2012 05:16
              Cytat z esaul
              sprawa Morozowa” zyska rozgłos, a rozgłos dobrze przysłuży się Walerijowi.

              Już służył, zwolniony.Przeczytaj Valera jeszcze raz, co napisał
      2. +3
        7 września 2012 08:00
        Cytat: Lokomotywa parowa
        Teraz, gdy wszystko się ułożyło, zobaczmy, jak się zachowują.

        Witaj Zhenya, teraz, kiedy cały czas o tym mówią i podają przykłady zachowania wnioskodawcy, zwolnienia Morozowa, społeczeństwo w Rosji po prostu nie zrozumie. .
        1. +1
          7 września 2012 08:20
          Cześć Sanyo.
          Cytat: Aleksander Romanow
          .A obwód moskiewski jako pierwszy interweniował i przynajmniej zainicjował kontrolę w stosunku do wrobiciela, a nie wykręcał się frazesami, jakby został zwolniony.
          No to mnie rozbawiłeś. Kiedy chcieli to ustalić? Dla nich „Jerzyki” to grupa pilotów latających w paradach, krótko mówiąc cyrku lotniczym. Ich logika polega na hamowaniu wszystkiego i obserwowaniu, co dzieje się z zewnątrz.
          1. +1
            7 września 2012 08:34
            Cytat: Lokomotywa parowa
            Ich logika polega na hamowaniu wszystkiego i obserwowaniu, co dzieje się z zewnątrz.

            Tak, nie usiądziesz i nie odpuścisz, nie oczerniali muchy z batalionu budowlanego.Będą zmuszeni do podjęcia decyzji, a jak szum w prasie się nasili, będą szukać wymówek, w przeciwnym razie Sierdiukow i jego domowe zwierzaki będą pluć na wszystkich.
            1. +1
              7 września 2012 09:11
              Cytat: Aleksander Romanow
              , w przeciwnym razie Sierdiukow i jego ulubieńcy z domu będą pluć wszyscy bez wyjątku.
              O cholera, nie rozśmieszaj moich siwych włosów. Jeśli znowu na niego spluną, nawet tego nie zauważy. I tak idzie cała sprzeczka.
      3. wafa
        +6
        8 września 2012 00:23
        Cytat: Lokomotywa parowa
        Barwa lotnictwa rosyjskiego "Jerzyków" i tak ma się do ich dowódcy. Sergey VAF wyjaśnił tę sytuację w innym wątku, to czysty komercja


        Już nie raz wyraziłem swoją opinię, więc nie będę się powtarzał!
        Dima Kosopow powiedział wszystko dokładnie. jest ustawienie, ustawienie - nie widzieli tego !!!

        Tylko nie trzeba mi wymówek, że osłaniam znajomych i takie tam... kto tam jest, gdzie i co pan Ezaul wymyśli? A może nadal uważacie, że ta inicjatywa pochodzi tylko od Taburetkina????

        Artykuł jest spóźniony, komisja certyfikacyjna już była. tutaj, przeczytaj wszystko, tylko uważnie ..... Kto ma jeszcze jakieś pytania ????????









        Dowódca „Jerzyków” Walerij Morozow zostaje zwolniony z takimi wynikami komisji atestacyjnej.
        To prawda, dlaczego tak szybko, jego umowa kończy się za miesiąc, po prostu nie odnowiliby jej, ale nie.
        Jednocześnie ujawniane są interesujące szczegóły.
        Dokumenty na stanowisko zastępcy były dwukrotnie wysyłane do Walery Morozow, ale były dwukrotnie pakowane, teraz zastanawiam się, kto zajmie to miejsce? Czy to może być powód?
        Pozostaje czekać niewiele ......... chociaż ... wszyscy doskonale wszystko rozumieją! żołnierz
        1. +1
          8 września 2012 00:47
          bez komentarza.................
        2. +1
          8 września 2012 05:14
          Dziękuję Siergiej, nasze Ministerstwo Obrony i pan Serdiukow zdają się kierować tylko własną logiką, w której nie ma miejsca na dobrych pilotów.
        3. 0
          9 września 2012 00:49
          Interesujące byłoby również zapoznanie się z instrukcją szefa Zarządu Głównego Zarządu Głównego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej z dnia 31.08.2012 sierpnia 173 r. Nr 5/77550/XNUMX do przeczytania. Wtedy tożsamość każdego urzędnika w tym przypadku wyróżniałaby się wyraźniej…
    2. +7
      7 września 2012 09:55
      Cytat z esaul
      Osobiście uważam MON za winnego tylko w tej części, że nie przedstawił wystarczająco jasnego stanowiska w tej sprawie

      TAk. Tych. telegram o zwolnieniu podejrzanego funkcjonariusza jeszcze przed rozprawą - czy to normalne?!! Co za kretyn z regionu moskiewskiego dał ten telegram, możesz mi powiedzieć? A co uważałeś za niewystarczającą jasność stanowiska regionu moskiewskiego? Że nie zostali zwolnieni, czy co?
      NORMALNYM stanowiskiem Ministerstwa Obrony w tej sprawie jest stwierdzenie, że dopóki TRYBUNAŁ nie zdecyduje, że W. Morozow jest WINY LUB NIEWINNY, żadne działania nie zostaną podjęte przeciwko W. Morozowowi. I TO BYŁOBY W PEŁNI ZGODNE Z PRAWEM FEDERACJI ROSYJSKIEJ oraz z prawami honoru i moralności
      Ale rzucanie „Zwolnię cię teraz !!!” „no…czekaj teraz” pokazuje tylko jedno - albo:
      1) Lub MO po prostu szukał JAKIEGOKOLWIEK pretekstu do usunięcia W. Morozowa (bardzo czysto, tak)
      2) Albo MO był banalnie wystraszony, jakby nie zapamiętali go zadziornie i postanowił szybko „zdecydowanie odciąć się” od afery
      W obu przypadkach ewidentna jest gęsta niekompetencja - nieznajomość prawa Federacji Rosyjskiej.
      Cytat z esaul
      We wszystkim musi być obiektywizm, koledzy.

      Wykażcie się więc tym właśnie obiektywizmem – scharakteryzujcie MO w świetle powyższego, a nie uprawiajcie literatury pięknej. Na razie minus.
  5. wygrzać się
    +2
    7 września 2012 07:09
    Co się dzieje ? Dowódca zespołu akrobacyjnego jest znany całemu światu, bez procesu i śledztwa. Trafili na najbardziej ,,, zdrowe ,,. co jest w wojsku.
  6. +1
    7 września 2012 07:18
    to wszystko pojedynki za kulisami (((
    1. Vanek
      +1
      7 września 2012 07:39
      Cytat: Sasha 19871987
      to wszystko pojedynki za kulisami (((


      Tutaj jest trochę inaczej. Ale gdzieś masz rację.
  7. zol1
    +3
    7 września 2012 07:53
    W całej tej historii brudna esencja naszego państwa!
    1. +4
      7 września 2012 08:59
      Cytat z zol1
      brudna esencja naszego państwa


      Poprawię trochę, przywódców naszego państwa. Ty i ja też jesteśmy częścią.
  8. +4
    7 września 2012 07:55
    Niestety, takie przypadki stają się codziennością. I z reguły na celowniku są porządni i odpowiedzialni ludzie.
    A najgorsze jest to, że w każdym razie tym draniom się udaje,
    - Jeśli zarzut się potwierdzi, pretsendent o dalsze czystki, sprawdzenie, rozwiązanie itp.
    - Jeśli tego nie udowodnią, każdy dupek będzie mógł to szturchać, wyrazić swoją brudną opinię.

    A może zdecydowali się na nasze Sokoły - wślizgnąć się w kruka w postaci cywilnego szefa?!

    W sumie to jest obrzydliwe. Wie o tym każdy, kto przez to przeszedł.
  9. Brat Sarych
    +3
    7 września 2012 08:04
    Prawie nikt nie miał wątpliwości, że to set-up z czystą wodą, ale chciałbym zajrzeć głębiej…
    Nadal uważam, że zrobiono to, aby całkowicie wyeliminować te zespoły akrobacyjne! Ciągle krążą pogłoski o ich likwidacji lub przekształceniu, bo siedzą w teraz niezbyt dogodnym miejscu. Od dawna chcieli przystosować Kubinkę na coś bardziej opłacalnego dla własnej kieszeni, a na przeszkodzie stanęły im ekipy akrobacyjne, jak to mówią…
    Dlatego uważam, że to wszystko należy rozpatrywać wyłącznie pod kątem eliminacji zespołów akrobacyjnych – nie chciały dobrowolnie zjeżdżać z domów, będzie jeszcze gorzej! Dowódca wziął łapówkę, którą drogówka zlekceważy, teraz jego zastępca złamie przepisy ruchu drogowego, piloci będą grzmieć za picie drinków na placu zabaw i przeklinanie w miejscu publicznym…
    1. dmb
      0
      7 września 2012 09:55
      Poważnie myślisz, że należysz do elitarnego zespołu akrobacyjnego. Tak, i każdej grupie daje prawo do picia wódki3 na placu zabaw. przejeżdżanie na czerwonych światłach i przeklinanie w miejscach publicznych?
      1. Brat Sarych
        +2
        7 września 2012 12:50
        Nie, nie ma, ale oznaczało to poziom zagrożenia społeczeństwa jako pretekst do represji…
  10. pośrednik
    +3
    7 września 2012 08:07
    Toczy się wojna, której chciałeś, tylko teraz jest podzielona na kilka typów, a teraz mamy takich najpotężniejszych i odpowiednich Rosjan, oblewamy błotem i wjeżdżamy do trumny ((((((((((
    1. 0
      7 września 2012 09:21
      Zgadzam się. Piąta kolumna w akcji.
  11. +2
    7 września 2012 08:10
    Chcą zdyskredytować najlepszych, obrzucając ich błotem. Może czas wsadzić tę żółtą zgniliznę do samolotów i od razu wynieść na zewnątrz?
  12. sapulidowy
    +2
    7 września 2012 08:37
    Zmęczony!!!!!!

    Temat, cholera..mo. To, co się tam wydarzyło, to mroczna historia. Jest konsekwencja, sąd, koledzy, którzy mają dostęp do informacji. Żadna zasługa nie daje człowiekowi prawa do łamania prawa. Jeśli jest winny, niech odpowie. Okazuje się kłótnia, jak w przypadku Gudkowa w Dumie Państwowej. Brud i na tych i na tych. To dobrze, im więcej gówna zostanie wyeksponowane, tym bardziej je posprzątają, ale nie mając prawdziwego obrazu, uważam za wstyd potępiać kogokolwiek.
  13. +3
    7 września 2012 09:03
    Cholera, chłopaki, wiem jedno z własnego doświadczenia, gówno nie trzyma się normalnego człowieka, od razu odpada. Szkoda, że ​​wiara w ludzi w pobliżu jest tracona, a liczba przyjaciół maleje.

    Pamiętacie Exupery'ego? latarka dlaczego chodzisz z zapaloną latarnią w ciągu dnia - szukam osoby.
    1. +2
      7 września 2012 09:24
      Zdaję sobie sprawę, jak takie rzeczy robią „ludzie” zainteresowani „zwalczaniem” korupcji. Na przykład w dobrej wierze wnioskodawca pisze oświadczenie, a zapaśnicy opracowują plan, w którym wnioskodawca przekazuje ofierze kopertę z oznaczonymi pieniędzmi, jakby był tylko znajomym. On, nawet nie znając zawartości i nie zdając sobie sprawy z obecności pieniędzy, bierze je w ręce i natychmiast w biurze pojawiają się bojownicy i chwytają go pieniędzmi. Istnieją inne sposoby. Potrzeba wynalazków jest przebiegła. Istnieje wiele sposobów na przekazanie pieniędzy, w tym zwrot długu, przekazanie pieniędzy od znajomych. No ta sprawa z emblematem w głowie mi nie pasuje. Cóż, kto potrzebuje tego emblematu i czy został użyty, ale nawet tutaj można znaleźć „wiarygodny pretekst”. Krótko mówiąc, jest draniem i draniem.
  14. +1
    7 września 2012 09:09
    Cytat z vorobey

    Pamiętacie Exupery'ego? latarka dlaczego chodzisz z zapaloną latarnią w ciągu dnia - szukasz osoby

    Cześć Sasha, wydawało się, że rozmawiają o uczciwym człowieku, który w naszych czasach biegał z reflektorem.
  15. +3
    7 września 2012 09:34
    W kółko Ministerstwo Obrony poddaje swoich (?) ludzi.Zaginął duch korporacjonizmu, oczywiście w najlepszym przejawie. I tutaj będzie, jak z Birontem, wszystko jest w porządku, jestem pewien, tylko że obejdzie się bez zwolnienia. Ale znowu, żadnych przeprosin ze strony MO. Jak w żartach najpierw pzd.......t, a potem robią pogodną minę: "to nie ja, to nie ja...". Absolutnie oh ...... I człowiek może latać, służyć Ojczyźnie takim osadem (jeśli oczywiście zostanie), ale w tym przypadku będzie można go zrozumieć. Nie, cóż, jesteśmy asami-pilotami, przypadkiem nie widzieliście kolejki profesjonalistów NAJWYŻSZEJ klasy przed Kubinką. Nie!? Więc mnie nie ma, chociaż mnie tam nie było, ale jestem pewien, że go tam nie ma!
  16. +3
    7 września 2012 13:00
    Mówiłem o tym w ostatnim wątku.
    W moim rozumieniu oblali błotem Człowieka i Obywatela, a potem pilota wojskowego. Jestem przekonany, że Walerij Morozow po teście zostanie uniewinniony. Jestem też przekonany, że „Tylko taki porządny człowiek i fachowiec w swojej dziedzinie mógł poprowadzić tak wspaniały zespół., inaczej nie byłby dowódcą”.
    Cóż, po sprawdzeniu i naprawieniu nazwiska, radziłbym Valery'emu złożyć wniosek powództwo o zniesławienie oraz powództwo o zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową.
    1. +2
      7 września 2012 13:07
      Cytat z Apollona.
      Cóż, po sprawdzeniu i naprawieniu nazwiska, radziłbym Valery'emu złożyć pozew o zniesławienie i odszkodowanie za szkody moralne.
      Witaj Apollinie. Do kogo się zgłosić? O szóstce, która próbowała wręczyć mu kopertę, czy o operach, które, cokolwiek można powiedzieć, wykonały swoją robotę? Faktem jest, że nie można znaleźć klienta na ten cały występ. Ale byłoby miło usłyszeć przeprosiny MO w prasie.
      1. +1
        8 września 2012 13:39
        Cytat: Lokomotywa parowa
        Do kogo się zgłosić? O szóstce, która próbowała wręczyć mu kopertę, czy o operach, które, cokolwiek można powiedzieć, wykonały swoją robotę? Faktem jest, że nie można znaleźć klienta na ten cały występ. Ale byłoby miło usłyszeć przeprosiny MO w prasie.





        gdyby był jeden dobry detektyw, wychodziłby zarówno do klientów, jak i do organizatorów!
  17. DIMS
    +2
    8 września 2012 08:53
    Arkusz certyfikacji jest po prostu czarujący.

    Mądrze byłoby, gdyby znalazł sobie dobrego prawnika spośród byłych prawników wojskowych, aby był w temacie i pozwał region moskiewski za fakt nielegalnego zwolnienia. Z dużym odszkodowaniem za straty moralne.

    Kiedy dokumenty o takich zwolnieniach są sporządzane w pośpiechu na polecenie z góry, ktoś pęknie ironicznie, a ktoś celowo popełni błąd.

    Jest mało prawdopodobne, aby z tego skorzystał, z wyjątkiem niepotrzebnych problemów. Ale sprawa spotka się z wielkim publicznym oburzeniem, a rodzime Ministerstwo Obrony będzie wystrzegać się zastępowania takich oficerów.
    1. wafa
      +4
      8 września 2012 12:02
      Cytat: DIMS
      a lokalny MO będzie uważał, aby nie zastępować takich oficerów.


      „Rodzime Ministerstwo Obrony (edukacja meblarska Taburetkina) absolutnie nie obchodzi ich oficerów !!!! żołnierz
      1. +2
        8 września 2012 12:12
        Cytat: DIMS

        Arkusz certyfikacji jest po prostu czarujący.

        Mądrze byłoby, gdyby znalazł sobie dobrego prawnika spośród byłych prawników wojskowych, aby był w temacie i pozwał region moskiewski za fakt nielegalnego zwolnienia

        Kochana pojutrze Estera wrzuci filmik z właśnie takim przypadkiem i wszystko jest szczegółowo opowiedziane na temat sądów i orzeczeń sądowych, a także sposobu punktowania tych orzeczeń.

        Cytat z Wafa

        „Rdzennego Ministerstwa Obrony (edukacja meblarska Taburetkina) absolutnie nie obchodzi ich oficerów!

        Cześć Siergiej, na YouTube jest film o pułkowniku sił specjalnych, który został zwolniony i teraz mieszka w namiocie.Esther go wrzuci i zobaczy, jak nasze Ministerstwo Obrony traktuje prawdziwych oficerów.
        1. DIMS
          +1
          8 września 2012 12:34
          Kochana pojutrze Estera wrzuci filmik z właśnie takim przypadkiem i wszystko jest szczegółowo opowiedziane na temat sądów i orzeczeń sądowych, a także sposobu punktowania tych orzeczeń.

          Powiedziałem, że jest mało prawdopodobne, aby coś dla niego zabłysło, ale taki sąd i tak spotka się z publicznym oburzeniem.
          Poza tym zwolnienie w tym punkcie to sprawa bardzo bezwartościowa, ryczałtu nie dostanie, a to dla niego 20 pensji z DS, traci też prawo do mieszkania. Trzeba walczyć.
      2. DIMS
        0
        8 września 2012 12:53
        A to jest złe. Z naszej klasy chłopców tylko jeden poszedł do college'u, a nie do szkoły wojskowej. Nie wydaje mi się, aby taki odsetek był obecnie możliwy – zły stosunek do oficerów, inwalidów i emerytów prowadzi do dużego niedoboru kadrowego w ogniwie plutonu. Porucznicy zaczynają zbierać dokumenty do zwolnienia od pierwszego dnia w jednostce.
  18. +2
    8 września 2012 11:11
    Lyayaya... tekst i dane wyjściowe w certyfikacie to coś. Każdy, kto to podpisał, trząsł się aż do czkawki o swoje miejsce. Czy kiedykolwiek będą się tego wstydzić? Jednak pytanie jest czysto retoryczne... W armii "Urfin Deuce" wszystko jest dozwolone... podłość, zdrada i... jeszcze raz podłość.
    1. DIMS
      -1
      8 września 2012 11:32
      No nie wiem, jak dla mnie kompilatorzy i sygnatariusze certyfikatu raczej wyrazili swój stosunek do tego, co się dzieje
  19. +1
    8 września 2012 23:30
    Cytat: DIMS
    kompilatorzy i sygnatariusze certyfikatu raczej wyrazili swój stosunek do tego, co się dzieje

    Nazywa się „bagno”. Zarówno nasze, jak i wasze. Przynajmniej jest słowo o tym, kiedy, gdzie iw jakich warunkach umowy są łamane? Nie mówię, że tak nie było w SA. Ale tam i wtedy przynajmniej wiedzieli, jak sformułować, dlaczego ...