Niepewna przyszłość i ograniczone perspektywy. Plecaki odrzutowe dla armii

87

Gravity Jet Suit na próbę w Holandii, kwiecień 2021 r.

Pół wieku temu kilka wiodących krajów aktywnie angażowało się w tematykę tzw. plecaki odrzutowe i inne osobiste samoloty. W tamtym czasie technologia nie pozwalała na stworzenie takiego produktu o wystarczającym poziomie właściwości i stopniowo zainteresowanie kierunkiem zanikało. Teraz pojawiły się nowe możliwości techniczne i technologiczne, które stały się już podstawą obiecujących projektów. Zgodnie z przewidywaniami, nowe plecaki odrzutowe przyciągają uwagę armii – ale ich przyszłość w sferze wojskowej jest wciąż ponura.

obiecujący egzemplarz


Obecnie opracowywanych i testowanych jest kilka wariantów plecaków odrzutowych z określonymi funkcjami. Największy sukces i największą dotychczasową sławę odniosła brytyjska firma Gravity Industries Ltd. ze swoim projektem Jet Suit ("Jet Suit").




Start z motorówki

Kombinezon odrzutowy wykonany jest w formie kamizelki i pary szelek, połączonych elastycznymi rękawami i kablami. Z tyłu użytkownika znajduje się główny silnik turboodrzutowy, który zapewnia lot, a na ramionach znajdują się pary mniejszych i mocniejszych silników niezbędnych do stabilizacji i kołowania. Odrzutowiec waży 27 kg; łączna moc silników sięga 1050 KM. Zapewnia przyspieszenie do 85-88 km/h (w locie eksperymentalnym przyspieszone do 136 km/h) i lot przez 5-10 minut.

Kombinezon odrzutowy jest już w sprzedaży dla wszystkich; firma deweloperska organizowała także kursy do szkolenia przyszłych „pilotów”. Ostatnio GI demonstruje również swój rozwój agencjom rządowym w różnych krajach, m.in. siły zbrojne. W ostatnich miesiącach odbyło się kilka takich wydarzeń.

studium armii


Na początku tego roku GI i Siły Operacji Specjalnych Królewskiej Marynarki Wojennej Holandii (NLMARSOF) zorganizowały testy skafandra odrzutowego. Przeprowadzono operacje szkolenia bojowego, w których najaktywniej wykorzystywano nowy sprzęt.


Sekundę przed lądowaniem

W połowie kwietnia opublikowano nagranie wideo z takiego ćwiczenia. Grupa myśliwców NLMARSOF na łodziach motorowych zbliżyła się do statku handlowego z udawanym wrogiem. Jedna z uczestniczek była ubrana w „skafander odrzutowy”. W pewnej odległości od statku wystartował, po czym samodzielnie dotarł do statku i miękko wylądował na pokładzie. Następnie wojownik upuścił z boku drabinkę linową, a jego towarzysze weszli na statek, aby przeprowadzić udawaną bitwę z udawanym wrogiem. Następnie „pilot” opuścił statek i wrócił na łódź.

Na początku maja opublikowano wideo z podobnych ćwiczeń przeprowadzonych przez Royal Navy i British Marine Corps. Przeszli przez ten sam scenariusz, co w Holandii, ale mieli niewielkie różnice. Tak więc lądowanie odbyło się nie na statku handlowym, ale na okręcie wojennym - patrolu HMS Tamar (P233). Ponadto lądowanie odbywało się nie na pokładzie, ale na nadbudówce. Po bitwie trzech pilotów natychmiast wylądowało na lądowisku.


Z powrotem w locie

Pentagon wykazuje również zainteresowanie tematem plecaków odrzutowych. W marcu Agencja Zaawansowanego Rozwoju DARPA uruchomiła program badań w tym obszarze. W najbliższym czasie planowano przyjąć zgłoszenia od twórców takiego sprzętu, a następnie przeprowadzić oceny i testy porównawcze. Spodziewano się, że wśród uczestników programu znajdzie się kilka organizacji amerykańskich i zagranicznych.

Według doniesień z marca, po ustaleniu kręgu uczestników, rozpocznie się pierwszy etap programu naukowo-badawczego, na który przewidziano sześć miesięcy. Na tym etapie uczestnicy będą mogli otrzymać pomoc w wysokości 225 1,5 $. Najbardziej udane próbki przejdą do kolejnego etapu i otrzymają dodatkowe XNUMX miliona $. Krąg uczestników i terminy planowanych wydarzeń nie zostały ustalone nie została jeszcze ujawniona, ale można przypuszczać, że Gravity Industries Ltd.


Próby w Wielkiej Brytanii maj 2021 r.

Zainteresowanie plecakami odrzutowymi wykazują również struktury pozamilitarne. We wrześniu ubiegłego roku produkt GI został przetestowany przez brytyjskie Great North Air Ambulance Service. Z jego pomocą ratownik medyczny był w stanie w zaledwie półtorej minuty znaleźć symulowaną ofiarę w trudno dostępnym miejscu, udzielić niezbędnej pomocy, a także przygotować go do ewakuacji. Ogólnie „garnitur” był bardzo chwalony.

Korzyści i ograniczenia


Plecaki odrzutowe posiadają szereg ważnych cech, które powinny przydać się w różnych obszarach, m.in. w wojsku. Jednocześnie pomimo całego postępu, jaki dokonał się w ostatnich latach, nadal występują istotne niedociągnięcia, które utrudniają ich wdrożenie i pełne wykorzystanie. Być może w przyszłości uda się uzyskać lepszy bilans zalet i wad, co doprowadzi do zmiany sytuacji.

Główną zaletą plecaka odrzutowego jest zwiększenie mobilności ludzi bez użycia „tradycyjnych” samolotów. Myśliwiec lub ratownik może samodzielnie latać i przewozić jakiś ładunek, niezależnie od innego sprzętu. Ponadto samolot nadający się do noszenia jest bardziej kompaktowy niż inne modele, charakteryzuje się zwiększoną manewrowością itp.


Start, widok pod innym kątem

Nowoczesne technologie i komponenty pozwalają uzyskać wystarczająco wysokie osiągi w locie. Jet Suit jest najbardziej udanym nowoczesnym modelem w swojej klasie i przewyższa podobne osiągnięcia z przeszłości pod względem głównych cech. Można się spodziewać, że w przyszłości konstrukcje staną się jeszcze doskonalsze i będą wykazywały wyższe osiągi.

Jednocześnie dostępne parametry nakładają poważne ograniczenia na działanie. Czas lotu nie dłuższy niż 5-10 minut, w zależności od prędkości, poważnie ogranicza zasięg i promień działania. Jak pokazuje praktyka, plecak odrzutowy pomoże dogonić odlatujący statek drogą powietrzną, ale przeniesienie żołnierzy na duże odległości pozostaje niemożliwe.

Nośność plecaków jest wciąż ograniczona, dlatego wyposażenie ratownika czy spadochroniarza będzie musiało zostać zredukowane. Pozwoli to zachować charakterystyki lotu na akceptowalnym poziomie, ale znacząco wpłynie na efektywność operacyjną i bojową.


Myśliwiec w kombinezonie odrzutowym ściga śmigłowiec bojowy

W kontekście wojskowym dużym problemem jest przeżywalność i stabilność bojowa plecaków odrzutowych. Latający myśliwiec okazuje się dość prostym celem, a do jego pokonania nie potrzeba specjalnych środków, wystarczy broń strzelecka broń. Jednocześnie nie będzie łatwo chronić spadochroniarza przed kulami. Kamizelka kuloodporna, hełm i inne przedmioty to chyba najcięższy element wyposażenia, który może przekroczyć nośność samolotu.

Żywotność nowoczesnych plecaków opartych na silnikach turboodrzutowych również pozostawia wiele do życzenia. Każdy pocisk może spowodować śmiertelne uszkodzenie silnika lub zbiornika paliwa, prowokując zniszczenie konstrukcji, pożar i śmierć spadochroniarza. Konieczność zapewnienia wystarczającej ochrony ponownie staje w obliczu problemu nośności.

[środek]

Lądowanie na nadbudówce[/ środek]

Ograniczone perspektywy


W ten sposób plecaki odrzutowe najnowszych modeli przewyższają rozwój przeszłości swoimi cechami i możliwościami, a także wykazują szeroki zakres zastosowań do celów pokojowych i wojskowych. Wszystko to staje się powodem do optymizmu i pozwala deweloperom mówić o największej przyszłości dla ich produktów.

Jednak dokładniejsze przestudiowanie tematu pokazuje, że w zakresie poszczególnych statków powietrznych wciąż istnieje szereg szczegółowych pytań i problemów. Jedne z nich utrudniają wprowadzanie nowych technologii w określonych obszarach, inne utrudniają rozwój kierunku jako całości. Nie wiadomo, czy uda się uporać z tymi wszystkimi problemami w dającej się przewidzieć przyszłości i za akceptowalną cenę.


Loty testowe Great North Air Ambulance Service, wrzesień 2020 r

Można założyć, że istniejące i opracowane próbki naprawdę mają pewne praktyczne perspektywy. Są w stanie znaleźć zastosowania w różnych obszarach, ale w niektórych obszarach nie oczekuje się dużego postępu. Być może są to tylko chwilowe problemy, choć nie można wykluczyć fundamentalnej niemożności efektywnego wykorzystania plecaków odrzutowych do niektórych zadań.

Ostatnie testy demonstracyjne pokazują, że „Jet Suit” radzi sobie z rolą sprzętu sportowego dla sportowców ekstremalnych, a także jest przydatny w udzielaniu pomocy, choć z pewnymi ograniczeniami. Zastosowanie wojskowe pozostaje pod znakiem zapytania. Ostatnie ćwiczenia pokazały ogólne możliwości Gravity Jet Suit, ale nie uwzględniły wszystkich możliwych i charakterystycznych zagrożeń i zagrożeń. Wartość praktyczna i teoretyczna takich testów jest co najmniej niejednoznaczna.


Poszkodowany został odnaleziony i wkrótce otrzyma pomoc.

Warto zaznaczyć, że niedawno do badań nad plecakami odrzutowymi włączyła się agencja DARPA. W najbliższym czasie planuje przestudiować wszystkie dostępne propozycje i pomysły, przeprowadzić pełne testy sprzętu i wyciągnąć wnioski o wojskowych perspektywach tego kierunku. Taki wiadomości cieszą się dużym zainteresowaniem.

Całkiem możliwe, że rozwój organizacji komercyjnych i nadzór Pentagonu doprowadzą ostatecznie do powstania pełnoprawnego wojskowego plecaka odrzutowego. Nie można jednak na razie wykluczyć, że amerykański program badawczy dojdzie do negatywnych wniosków i ponownie zrezygnuje z interesującego kierunku. W każdym przypadku DARPA dołoży wszelkich starań i wyciągnie jak najbardziej obiektywne wnioski. Ponadto agencja będzie świecić przykładem dla innych krajów, które jeszcze nie wiedzą, czy warto podążać w niejednoznacznym, ale ciekawym kierunku.
87 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 sierpnia 2021 05:07
    lot przez 5-10 min.
    Iron Man jest technicznie bardzo daleko Nie
    1. +6
      11 sierpnia 2021 05:19
      Paliwo nie jest odpowiednie, potrzebny jest korek grawitacyjny.
      1. +3
        11 sierpnia 2021 05:21
        Cytat: Pesymista22
        gravipap jest potrzebny.

        Jest na Pluce - potrzebujesz dwóch pudełek KC za sztukę .... mrugnął
        1. +3
          11 sierpnia 2021 19:37
          Cytat od wujka Lee
          Cytat: Pesymista22
          gravipap jest potrzebny.

          Jest na Pluce - potrzebujesz dwóch pudełek KC za sztukę .... mrugnął

          Razem połowa KC. Na Plusie. Lub 2200 czatów.

          Galina Borysowna! Towarzysz Maszkow i ja, podobnie jak chłopcy, mogliśmy otrzymać dwie rozmowy na występ, to jest maksimum. Woda, luz i kary na etsyloppas to minimum chatl dziennie. A gravitsapa kosztuje pół KZ! To jest dwa tysiące dwieście czatów. Podziel przez 365, odejmij sobota-niedzielę, otrzymamy 6. Tak więc przed sześcioma laty nie mogłem w żaden sposób wrócić!
          „W porządku, po prostu
      2. -4
        11 sierpnia 2021 06:09
        Z gravicapem lub bez - cel dla myśliwych!
        W latach 80. jeden ze śrutowaną strzelbą na południu ZSRR zdobył An-24. Kabina za pancernymi drzwiami, grozi zastrzeleniem stewarda. Drugi pilot był pasjonatem polowań, zgadzał się z dowódcą. Drugi idzie do alpinisty w bagażniku, na podłodze jest uchwyt-wspornik przy włazie, wyciąga do niego nogę, dowódca oddaje sobie hełm i wiesza „terrorystę”. Słychać strzał, pada drugi. Dowódca: „Jak się masz?” Po drugie: „leć!”.
        Prościej i taniej jest cichy spadochron w nocy. puść oczko
        1. -1
          11 sierpnia 2021 06:53
          O jakich plecakach odrzutowych możemy mówić))), jeśli do tej pory „Dron to produkt dla kręgu dziecięcego modelowania samolotów”, „Twój komputer nie może kopać rowu i nie salutuje”, „Twój Stealth można przejrzeć lornetka”, a reszta to „kula głupców – Dobra robota bagnetu.
          1. 0
            11 sierpnia 2021 07:50
            Cytat: Cywilny
            O jakich plecakach odrzutowych możemy mówić))), jeśli do tej pory „Dron to produkt dla kręgu dziecięcego modelowania samolotów”, „Twój komputer nie może kopać rowu i nie salutuje”, „Twój Stealth można przejrzeć lornetka”, a reszta to „kula głupców – Dobra robota bagnetu.

            Rzecz w tym, że ze względu na różne okoliczności, m.in. politycznie i gospodarczo nasz kraj znalazł się na uboczu światowego postępu technologicznego, co spowodowało „zaostrzenie się” bojowo niezdrowego konserwatyzmu w populacji, dlatego też osiągnięcia naukowe i technologiczne w innych krajach, na przykład maska, są często postrzegane z wrogość, stąd wszystko jest w porządku - kula głupca - dobrze zrobiony bagnet Smutek ...
            1. -4
              11 sierpnia 2021 08:07
              Cytat: Nożyk do procy
              nasz kraj znajdował się na uboczu światowego postępu technologicznego

              Co powiesz na „kreskówki”, które pokazał Putin iz których wył Zachód?

              Cytat: Nożyk do procy
              np. maska,

              Każdy może zrobić puszkę, ale nie każdy może wystrzelić ją w kosmos. Na jakich silnikach lata jego „wynalazek”?

              ps
              „US Hudson Institute: Jeśli system obrony przeciwrakietowej nie może chronić, to czy taki system jest potrzebny”
              https://topwar.ru/185812-institut-gudzona-ssha-esli-sistema-pro-ne-mozhet-zaschitit-to-nuzhna-li-takaja-sistema.html
              1. +2
                11 sierpnia 2021 08:22
                Cytat: Borys55
                Co powiesz na „kreskówki”, które pokazał Putin iz których wył Zachód?

                „...Wszędzie słyszymy jęki...” (c)
                https://youtu.be/0fXAyKChyXY
                Cytat: Borys55
                Każdy może zrobić puszkę, ale nie każdy może wystrzelić ją w kosmos. Na jakich silnikach lata jego „wynalazek”?

                Borys, twój kapelusz z folii aluminiowej przepuszcza promieniowanie telewizyjne, spróbuj ocynkować.
                1. -3
                  11 sierpnia 2021 08:34
                  Cytat: Nożyk do procy
                  „...Wszędzie słyszymy jęki...” (c)

                  Samokrytyczny, aprobuję. śmiech

                  Cytat: Nożyk do procy
                  kapelusz z folii aluminiowej przepuszcza promieniowanie TV

                  Link w powyższym komentarzu do tego, że nasze wynalazki, ich zdaniem, zniweczyły ich obronę przeciwlotniczą i które chętnie wpychają na Ukrainę, na pewno nie przeczytałeś.
                  1. 0
                    11 sierpnia 2021 08:48
                    Cytat: Borys55
                    Link w powyższym komentarzu do tego, że nasze wynalazki, ich zdaniem, zniweczyły ich obronę przeciwlotniczą i które chętnie wpychają na Ukrainę, na pewno nie przeczytałeś.

                    Znam kilka unieważnionych rzeczy/ludzi/wynalazków, ale jak to wszystko odnosi się do plecaków odrzutowych? zażądać
                    No chyba, że ​​wynalazłeś torbę, która nie zniszczy obrony powietrznej przeciwnika.
                    Boris, gdzie będziesz latać??? asekurować
                    1. +1
                      11 sierpnia 2021 08:50
                      Cytat: Nożyk do procy
                      ale jak to wszystko ma się do plecaków odrzutowych?

                      To ślepy zaułek bez perspektywy.

                      Wydajniejszy, mniej hałaśliwy, łatwiejszy w obsłudze:



                      Albo ten:

                      1. +5
                        11 sierpnia 2021 09:05
                        po co tyle śrub wystarczą tylko dwa - noszenie i pchanie - wiatrakowca! Dość łatwe w zarządzaniu! Niemiecki pokazał jeden 20 lat temu! wiatrakowiec z jednej rury! i wszystko jest zainstalowane na tej rurze!
                      2. +1
                        11 sierpnia 2021 15:22
                        Cytat: serg.shishkov2015
                        po co tyle śrub wystarczą tylko dwa - noszenie i pchanie - wiatrakowca! Dość łatwe w zarządzaniu! Niemiecki pokazał jeden 20 lat temu! wiatrakowiec z jednej rury! i wszystko jest zainstalowane na tej rurze!

                        Krasava to moje ulubione la! I nigdy nim nie latałem! smutny
                      3. +2
                        11 sierpnia 2021 17:25
                        Wiatrakowiec ma swoją niszę - potrzebuje biegu.
                      4. 0
                        12 sierpnia 2021 05:45
                        ten niemiecki bieg miał tylko kilka metrów! Rzuciłem pedały i rączkę i tak poleciał karzeł! uroda!
                      5. 0
                        12 sierpnia 2021 11:23
                        ten niemiecki bieg miał tylko kilka metrów!
                        A jednak to bieg. Wiatrakowiec również nie posiada trybu zawisu. Dlatego wiatrakowiec ma nieco inną niszę zastosowania.
                      6. 0
                        12 sierpnia 2021 11:42
                        ale są wiatrakowce z wyskokiem!
                      7. -1
                        11 sierpnia 2021 09:06
                        Cytat: Borys55
                        To ślepy zaułek bez perspektywy.

                        Wielu wierzyło, że idee Tsialkowskiego i Tesli były całkowicie mało obiecujące, a gdyby ktoś powiedział mi w 1986 roku, że za 35 lat będę komunikować się z przyjaciółmi przez kieszonkowy „telewizor” (smartfon), to bym się roześmiał. A teraz to już rzeczywistość i nawet twój protegowany prezydent idzie z duchem czasu, komunikując się ze swoimi podwładnymi, ludźmi i całym światem za pomocą komunikacji wideo i konferencji prasowych. A co powiesz, jeśli nagle spojrzy na plecak odrzutowy do latania wśród ptaków?
                      8. -2
                        12 sierpnia 2021 08:15
                        Cytat: Nożyk do procy
                        A co powiesz, jeśli nagle spojrzy na plecak odrzutowy do latania wśród ptaków?

                        Ten plecak nadaje się do występów cyrkowych i hollywoodzkich fikcji, wymagających niesamowitej koncentracji. Wystarczy, że mrugniesz i już jesteś smażonym stekiem na ziemi.
          2. +3
            11 sierpnia 2021 09:25
            Cytat: Cywilny
            O jakich plecakach odrzutowych możemy mówić

            Jako dziecko leciałem we śnie -
            W ciepłej, błękitnej ciszy.
            Miasto spało spokojnie
            I poleciałem.

            Chorus:
            Zostałem sam na całym świecie,
            Włosy i myśli pomieszał wiatr,
            Włosy i myśli pomieszał wiatr,
            Zawołał mnie ze sobą.
            I szczęśliwy, nieważki,
            Leciałem sam nad sennym światem,
            Leciałem sam nad sennym światem,
            Latałem po rozgwieżdżonym niebie.
        2. -2
          11 sierpnia 2021 07:04
          Cytat: Babaj Atasowicz
          Łatwiejszy i tańszy cichy spadochron w nocy

          A co z hałaśliwymi spadochronami? asekurować
          1. +4
            11 sierpnia 2021 07:30
            Są też tacy
            1. +4
              11 sierpnia 2021 07:43
              Cytat od Aviora
              Są też tacy

              Istnieją, tylko nie jest to już spadochron w najczystszej postaci i nazywa się je paralotniami, paralotniami motorowymi, aerochutami. tak
          2. +2
            11 sierpnia 2021 15:24
            Cytat: Nożyk do procy
            Cytat: Babaj Atasowicz
            Łatwiejszy i tańszy cichy spadochron w nocy

            A co z hałaśliwymi spadochronami? asekurować

            Tak ofiget - z syreną !!!! śmiech
            1. +2
              11 sierpnia 2021 15:47
              Cytat: Babaj Atasowicz
              Tak ofiget - z syreną !!!!

              Często rolę syreny pełnią spadochroniarze! waszat
      3. +3
        11 sierpnia 2021 07:14
        Cytat od wujka Lee
        Iron Man jest technicznie bardzo daleko

        Ten film ma 6 lat
        I to bez ciągu odrzutowego
        Świat idzie do przodu!
      4. +1
        11 sierpnia 2021 14:18
        Cytat: Pesymista22
        Paliwo nie jest odpowiednie, potrzebny jest korek grawitacyjny.

        Mam kilka pudełek KC, mogę sprzedać.......
    2. AUL
      +3
      11 sierpnia 2021 07:15
      Cytat od wujka Lee
      Odrzutowiec waży 27 kg; całkowita moc silnika osiąga 10500 HP
      To nie pomyłka?
      1. +1
        11 sierpnia 2021 14:27
        Cytat z AUL
        Cytat od wujka Lee
        Odrzutowiec waży 27 kg; całkowita moc silnika osiąga 10500 HP
        To nie pomyłka?

        Oczywiście pomyłka, z taką mocą, w sekundę wyplułby całe paliwo
        Ale jeśli to nie w twoim stylu, kup sobie kopię kombinezonu odrzutowego Gravity/Daedalus Richarda Browninga i lataj nim, gdzie tylko się odważysz. To piękno o mocy 1,050 KM (783 kW) można kupić na stojaku w Selfridges w Londynie za 340,000 447,000 funtów (około XNUMX XNUMX USD).

        1. +3
          11 sierpnia 2021 17:28
          Oczywiście pomyłka, z taką mocą, w sekundę wyplułby całe paliwo
          Przy takiej wadze i mocy jest to zwykła mina lądowa. Uruchamia się bardzo szybko. To prawda, tylko raz. A pilot ląduje, choć stosunkowo miękko, ale mocno rozdrobniony.
    3. +2
      11 sierpnia 2021 08:36
      Cytat od wujka Lee
      lot przez 5-10 min.
      Iron Man jest technicznie bardzo daleko Nie

      Cóż, nie do tej pory, biorąc pod uwagę szybkość postępu naukowego i technicznego, pamiętajmy, że 100 lat temu lot dowolnego samolotu był niesamowitym widokiem, a wiadomości przesyłano miedzianymi przewodami za pomocą kodu binarnego
  2. 0
    11 sierpnia 2021 05:16
    Taka broń powinna być wykonana w oparciu o zjawiska antygrawitacyjne, ale niestety nauka wciąż jest bardzo, bardzo daleka od czegoś takiego. O tym można przeczytać tylko w powieściach science fiction…
    1. AUL
      +4
      11 sierpnia 2021 07:19
      Jest stupa z Babą Yagoa....
  3. +3
    11 sierpnia 2021 05:24
    Moc silnika jest o rząd wielkości mniejsza, 1050 KM.
    1. 0
      11 sierpnia 2021 05:41
      Te. Chcesz powiedzieć, że w artykule jest błąd? Czy dobrze Cię zrozumiałem?
      1. +3
        11 sierpnia 2021 05:58
        Dokładnie. Dodatkowe zero.
        1. +1
          11 sierpnia 2021 05:59
          Dziwny. Myślałem, że w VO! pracują szalenie inteligentni specjaliści! waszat
          1. +2
            11 sierpnia 2021 07:49
            inteligentny inteligentny...
            Ale strasznie beztroski :)
    2. +2
      11 sierpnia 2021 07:12
      Byłem również zdezorientowany mocą w artykule. A potem fraza o ograniczonej nośności. Z taką mocą.
  4. +3
    11 sierpnia 2021 05:32
    Każdy system wykorzystujący ludzkie nogi jako podwozie jest skazany na porażkę i użyteczny tylko dla sportowców ekstremalnych.
    1. +2
      11 sierpnia 2021 06:11
      Na przykład spadochron jest całkiem przydatny nawet przy minimalnym przeszkoleniu.
      1. 0
        11 sierpnia 2021 06:16
        Spadochron jest po prostu zaprojektowany do miękkiego lądowania ze stałą prędkością i upadku spadochroniarza na bok. Z tymi reaktywnymi śmieciami, to oczywiście nie zadziała w ten sposób.
        1. 0
          11 sierpnia 2021 07:23
          Z plecakiem jest to potencjalnie znacznie łatwiejsze. W przeciwieństwie do spadochronu w plecaku, możesz dostosować prędkość lądowania, z czasem najprawdopodobniej zostanie dodana automatyzacja
          1. -1
            11 sierpnia 2021 07:37
            Cytat od Aviora
            W przeciwieństwie do spadochronu w plecaku możesz dostosować prędkość lądowania, z czasem najprawdopodobniej zostanie dodana automatyzacja

            Oczywiście dodadzą, bo postęp techniczny rozwija się teraz w fantastycznym tempie. Kto by pomyślał, z wyjątkiem pisarzy science fiction 30 lat temu, na przykład o samochodzie bez kierowcy, ale teraz jest to rzeczywistość.
            1. 0
              11 sierpnia 2021 07:45
              Te tornistry są w rzeczywistości zajmowane przez entuzjastów, jeśli wojsko jest poważnie zaangażowane, oczywiście podniosą poziom techniczny.
    2. +3
      11 sierpnia 2021 06:40
      Cytat z: Sahaliniec
      Dowolny system wykorzystujący ludzkie nogi jako podwozie
      Tak, najważniejsze tutaj nie są nogi, ale sądząc po opisie, ręce są zajęte. W rzeczywistości jest bezradnym w locie, doskonale słyszalnym i widocznym celem.
      1. 0
        11 sierpnia 2021 07:26
        Nie zawsze trzeba iść do ataku pod ostrzałem wroga, istnieją inne zastosowania
        1. +1
          11 sierpnia 2021 07:30
          Cytat od Aviora
          Nie zawsze trzeba iść do ataku pod ostrzałem wroga, istnieją inne zastosowania
          Tak, nie spieram się, ale system nie jest przeznaczony do masowego i jeszcze bardziej powszechnego użytku.
          1. +1
            11 sierpnia 2021 07:47
            To pewne, nie będą latać z warcabami do ataku, ale raczej do specjalnego użytku.
            Ale jeśli dodadzą moc i automatyzację, będzie można używać kamizelek kuloodpornych i uwolnić ręce, a zasięg wzrośnie, zakres się rozszerzy. Technologie sterowania dronami po prostu błagają
            1. +1
              11 sierpnia 2021 17:32
              Ale jeśli dodadzą moc i automatyzację, będzie można użyć kamizelek kuloodpornych i uwolnić ręce, a zasięg wzrośnie, zakres się poszerzy.
              TAk. I będzie się nazywał Mi-24/28, Apache lub Ka-50/52
              1. +2
                11 sierpnia 2021 18:10
                Nie sądzę, że do tego dojdzie.
                I zrobią zbroję z lekkich, ale drogich materiałów - w tym przypadku koszt jest wysoki i uzasadniony, a broń będzie lżejsza, a paliwo będzie lepszej jakości.
                Po prostu wojsko jeszcze się tym nie zajęło.
                1. 0
                  11 sierpnia 2021 18:21
                  Po prostu wojsko jeszcze się tym nie zajęło.
                  Samo działanie wbrew grawitacji, choć bardzo honorowe, jest niezwykle wyczerpujące. Zwłaszcza na paliwo. Dlatego cokolwiek zrobi tam wojsko, wynik będzie bardzo ograniczony. Aż do samego wynalezienia gravitapu lub przytłaczającej antygrawitacji.
                  1. +1
                    11 sierpnia 2021 18:54
                    Nie ma nieograniczonych rezultatów, zawsze są one ograniczone.
                    Tak czy inaczej, byłaby to poprawa.
    3. +3
      11 sierpnia 2021 07:21
      Cytat z: Sahaliniec
      Każdy system wykorzystujący ludzkie nogi jako podwozie jest skazany na porażkę i użyteczny tylko dla sportowców ekstremalnych.

      A więc prosta dygresja do historii wypadków
      Według hiszpańskiej publikacji Elnuevodia do wypadku doszło w wesołym miasteczku 4 grudnia 2019 roku. Plecakiem odrzutowym kierował 49-letni pilot Kelman James Riches, który pochodził ze stanu Floryda w USA. Podczas lotu, z nieznanych przyczyn, plecak odrzutowy eksplodował i ekstremum spadło na ziemię z wysokości co najmniej 6 metrów. Natychmiast został przewieziony do szpitala, ale w wyniku odniesionych obrażeń zmarł. Bez względu na to, jak brutalnie to brzmi, śmiertelna ofiara z plecakiem odrzutowym musiała się kiedyś wydarzyć. Faktem jest, że upadki podczas lotu na plecakach odrzutowych nie są więc rzadkością w większości przypadków loty odbywają się nad powierzchnią wody. Fakt, że zmarły Kelman Riches przeleciał nad parkiem rozrywki, to rzadkość i organizatorzy wyraźnie zdali sobie sprawę z niebezpieczeństwa aktu ekstremalnego. Na szczęście w momencie upadku ekstremum w parku praktycznie nie było gości. Kiedyś plecak odrzutowy sparaliżował nawet własnego wynalazcę, Wendella Moore'a. W 1961 roku podczas testów wynalazca plecaka odrzutowego zranił się w nogę i musiał zostać przetestowany przez swojego asystenta Harolda Grahama. To on stał się pierwszą osobą, która latała na plecaku odrzutowym, ale przez dziesięciolecia istnienia tej technologii problem bezpieczeństwa nie został jeszcze rozwiązany. Mimo to w 2019 roku francuski wynalazca Franky Zapata postanowił polecieć plecakiem odrzutowym z Francji do Wielkiej Brytanii przez kanał La Manche. Prawdopodobnie już zgadłeś lub wiesz, że ten lot nie odbył się bez nieprzewidzianej sytuacji. Faktem jest, że w połowie drogi pilot musiał zatankować torbę, lądując na statku. Nie obliczył jednak trajektorii, chybił i wpadł prosto do wody. Na szczęście Frankie Zapata nie odniósł poważnych obrażeń. Warto zauważyć, że nie są to jedyne wypadki z plecakami odrzutowymi. W pewnym momencie do wody wpadł sportowiec ekstremalny Richard Browning, a pilot z amerykańskiego projektu Apollo całkowicie upadł na ziemię i złamał szczękę oraz żebra.
  5. +2
    11 sierpnia 2021 05:49
    ***
    Drony zamarzają...
    ***
  6. +1
    11 sierpnia 2021 05:54
    jest wiele pomysłów ..))) wojsko bierze wiele rzeczy z naszych bajek)))
    to była norma dla naszych przodków ... ale teraz wszystko zostało przeniesione do bajek))


  7. +2
    11 sierpnia 2021 07:46
    To właśnie odrzucili 10500 KM Sądząc po prędkościach i nośności, nie więcej niż 105. Tak, i to jest wątpliwe, odrywa ręce. Cóż, niebezpieczeństwo takiego urządzenia dla jego nosiciela jest ogromne. Upadek z wysokości nawet 20 metrów dla pilota jest obarczony poważnymi obrażeniami lub śmiercią. Brak sprzętu ratowniczego. Nie, to nie cud...
  8. +1
    11 sierpnia 2021 08:21
    Zainteresowanie plecakami odrzutowymi wykazują również struktury pozamilitarne.

    Więc niech się zainteresują.
    Z jakiegoś powodu prędkość 87 km / h i maksymalny zasięg lotu 22 666 km nie są przekonujące. Istnieją skuteczniejsze sposoby ukradkowego i cichego poruszania się.
    A wypełnienie misji bojowej nie powinno zależeć od kaprysów wsparcia technicznego. Za wcześnie, by mówić o chwale Iron Mana.
    1. +1
      11 sierpnia 2021 08:28
      Czasami bardzo pomocny
      Na przykład, aby szybko zająć dominującą wysokość, z plecakiem jest to łatwe i szybkie, a z nogami jest znacznie trudniejsze.
  9. -2
    11 sierpnia 2021 09:46
    Tak trzeba być podarnovy, aby przymocować turbiny do rąk ... !!!
    Абсолютно и реально - туууппппорыыыы лыееее... i Это же ЗдОрово!!!
  10. +2
    11 sierpnia 2021 10:01
    Obecnie opracowywanych i testowanych jest kilka wariantów plecaków odrzutowych z określonymi funkcjami.

    Taka torba nadawała się do prac rozpoznawczych i sabotażowych, jeśli była cicha i wyróżniała się w zakresie podczerwieni.
  11. +1
    11 sierpnia 2021 10:14
    Wydaje mi się, że w dającej się przewidzieć przyszłości nie należy się spodziewać wielkiego postępu. Musi być jakaś przełomowa technologia. Pierwszy tornister oblatano w 1961 roku, czyli przez 60 lat nie robili wielkich postępów.
  12. +1
    11 sierpnia 2021 10:53
    Rozpieszczając to wszystko, orki! Masz dość tłuszczu! Jaki przykład dają pionierzy? Albo „Karny”, potem „Plecak”, potem strzelające pióro wieczne… Ech, co za oburzenie!? A co w końcu nie spodobało się paralotni, motolotni, mini wiatrakowiecowi? Ischo w latach 30. ubiegłego wieku pozwalał sobie na aviettes! Więc nie! Teraz daj im plecaki odrzutowe (o latających biurkach już słyszałeś ...)! Pamiętaj z czasem, że „lepsze jest wrogiem dobrego!” zły
  13. 0
    11 sierpnia 2021 11:05
    Nie bardzo rozumiem, jak można go wykorzystać do celów wojskowych.
  14. +5
    11 sierpnia 2021 12:44
    Plecak odrzutowy to element czysto modowy.

    Plecak stwarza niedoświadczonemu widzowi iluzję, że stanowi jedną całość z osobą,
    w przeciwieństwie do platformy (np. typu motocykla) gdy uderza, że ​​jest to osobne urządzenie.
    Chociaż plecak nie będzie wygodniejszy, łatwiejszy ani bezpieczniejszy.
  15. 0
    11 sierpnia 2021 16:29
    Moim zdaniem jako jednostka bojowa taki „jetpacker” ma zerową użyteczność. Karabin maszynowy kalibru 12,7 z łatwością pomnoży go przez zero. Absolutnie niemożliwe jest zarezerwowanie takiej ulotki z pocisków tego kalibru.
    Postawić na tajemnicę? Więc gwiżdże turbiną i świeci w zakresie IR.
    Stawiasz na szybkość? Z punktu widzenia aerodynamiki ludzkie zwłoki nie są najlepszym wyborem, niezwykle problematyczne jest rozpędzanie ich do prędkości, która stwarza problemy dla najprostszych systemów obrony powietrznej.
    Uzbrojenie takiej platformy będzie niezwykle problematyczne, ręce żołnierza są zajęte układem kierowniczym. A super-manewrowość takiego projektu nie jest moim zdaniem w zasadzie możliwa.

    Artykuł wspomina ratowników... Ale jak? Ręce są zajęte, nogi zajęte. Nośność jest ograniczona. Upuścić torbę medyczną? Czy lekki helikopter nie jest lepszy?
    1. +1
      11 sierpnia 2021 17:37
      Karabin maszynowy kalibru 12,7 pomnoży go przez zero z łatwością. Absolutnie niemożliwe jest zarezerwowanie takiej ulotki z pocisków tego kalibru.
      Dlaczego karabin maszynowy? Makarov lub TT pomnożą to przez zero. Tak, co tam jest. W momencie lądowania wystarczy kij bejsbolowy lub kolba w twarz. Bo z taką koncepcją nie będzie w stanie walczyć - ma zajęte ręce, a uwaga wszystkich skupiona jest na stabilności lotu i szybkim lądowaniu ze względu na zużycie paliwa.
  16. 0
    11 sierpnia 2021 17:05
    "Odrzutowiec waży 27 kg; całkowita moc silnika sięga 10500 KM. Zapewnione jest przyspieszenie do 85-88 km/h (w locie eksperymentalnym przyspieszyli do 136 km/h) i lot przez 5-10 minut."
    Wydaje mi się, że przy takiej mocy silnika zwykły helikopter przewiezie ponad tonę na ponad sto kilometrów. Okazuje się, że jakoś niekorzystnie.
    1. 0
      11 sierpnia 2021 18:12
      Oczywista literówka w mocy
  17. 0
    11 sierpnia 2021 17:06
    To badziewie robi dużo hałasu i skryte podejście do niego nie jest możliwe.A biorąc pod uwagę, że myśliwiec musi stale monitorować poziom paliwa, nie ma sensu mówić o ewentualnych operacjach, jedno opóźnienie i po prostu utonie
  18. 0
    11 sierpnia 2021 18:10
    Możesz dogonić spóźnialskich na stacjach kolejowych.
  19. 0
    11 sierpnia 2021 20:00
    Coś na Ukrainie podejrzanie milczy na ten temat. Choć mają w rękach karty – nawet bez plecaka potrafią skakać częściej i wyżej niż ich bardziej wschodni krewni.
    A jeśli nadal mają torbę? A także reaktywne? Albo przynajmniej rakieta z Gradu? Tak, nie będę ich powstrzymywał, wskoczą na ISS za darmo!
  20. +3
    11 sierpnia 2021 20:05
    Wtedy pojawia się miniaturowy reaktor zimnej fuzji, taki jak ten, który Tony Stark przylutował w jaskini z talibami, potem będą latający piechurzy i opancerzone egzoszkielety, a nawet pistolety laserowe o akceptowalnych właściwościach. Tymczasem to wszystko istnieje tylko jako demonstratory technologii, ale albo bardzo słabo, albo bardzo krótko i niedaleko, albo grubymi kablami idącymi do masywnych źródeł energii. Pamiętam wydanie Yeralash o cudownym zegarku i źródle zasilania dla nich....
  21. AB
    0
    11 sierpnia 2021 21:02
    Tak, taki orzeł NATO leci nad naszym statkiem. Tutaj nasz bosman wchodzi na pokład z zespołem, każdy w rękach prostej strzelby z pompką i śrutem. I zaczynają strzelać do tych orłów jak do kruka. Nie ma ognia zwrotnego i nie może być. Ich ręce są zajęte, a nawet gdyby mogli strzelać, odrzutu nie da się anulować. Wynik jest oczywisty...
    1. 0
      18 października 2021 01:48
      Pilnie uzbrójcie wszystkie załogi okrętów wojennych w strzelby typu pump-action!
      Najważniejsze, aby nie czyścić ich cegłą!
    2. 0
      18 października 2021 01:53
      Zastanawiam się, jak odrzut z broni palnej trzymanej w rękach w locie będzie się różnił od odrzutu na ziemi?
      Czy naprawdę sugerujesz, że strzelcy w plecakach odrzutowych zostaną zdmuchnięci jak mięczaki w „Dunno on the Moon, którzy zdecydowali się strzelać będąc pod wpływem sztucznej nieważkości z„ księżycowych skał ”?)
  22. +1
    11 sierpnia 2021 21:10
    Eksperymenty są interesujące. Ale na razie nie ma potężnych, ale bardzo kompaktowych źródeł energii i naprawdę niezawodnych mikrosilników – to tylko eksperymenty, nic więcej.
    Osobiście interesuje mnie nie zastosowanie wojskowe (moim zdaniem do takich zadań o wiele bardziej uzasadnione jest użycie robotów przez wojsko niż „żołnierskich żuków”), ale cywilne. Na przykład w akcjach ratowniczych na morzu, podczas pożarów, w korkach. Teraz śmigłowiec musi zawisnąć nad punktem ewakuacyjnym, opuścić linę, po której ratownik schodzi i podnosi ofiary „na karabinku” lub w koszu. Jest to jednak bardzo ryzykowna operacja - kabel może zaczepić się o konstrukcję statku lub budynku w niebezpieczeństwie. A to w czasie burzy (gdzieś ze Zgrzanego Atlantyku lub Pacyfiku) albo w kłębach dymu i silnych prądach konwekcyjnych z pożaru, niebezpiecznie blisko sąsiednich budynków (lub jeszcze gorzej w połączeniu - pożaru na morskiej platformie wiertniczej przy silnym wietrze).
    A gdyby istniała taka torba, to jej pilot nie byłby skrępowany kablem. Helikopter/statek zachowuje bezpieczną odległość od niebezpiecznego obiektu. Z niej startuje ratownik w torbie. Podlatuje do ratowanego z najbezpieczniejszej strony. Podnosi je i dostarcza bezpośrednio do helikoptera lub do jego kosza.
  23. 0
    11 sierpnia 2021 22:02
    Niedawno oglądałem film o Jamesie Bondzie Thunderball z 1965 roku. Tam właśnie ten Bond na początku filmu powiewa podobną torbą. Ale przede wszystkim nasz kombi GAZ 22 dotyka parkingu elitarnego sanatorium „Shrublens”, gdzie Bond leczył swoje wavki otrzymane od znudzonego kolegi! Piękne bajki mogą zrobić!
  24. +1
    12 sierpnia 2021 00:33
    Cytat z Xlora
    Taka broń powinna być wykonana w oparciu o zjawiska antygrawitacyjne, ale niestety nauka wciąż jest bardzo, bardzo daleka od czegoś takiego. O tym można przeczytać tylko w powieściach science fiction…

    No to pokręciłeś! Antygrawitacja! To technologia cywilizacji poziomu 3! Tam żadne latające plecaki nie będą już potrzebne, bo ludzkość (jeśli przejdzie przez wszystkie wielkie filtry) będzie istnieć w zupełnie innej formie, być może pojawi się zbiorowa świadomość jak cywilizacja Borg (Star Trek „First Contact”) A coś w rodzaju Unimatrix Zero. Rozważamy odpowiednio technologie poziomu 0, których doskonalenie jest możliwe w okresie od 20 do 30 lat. Pamiętaj telefony sprzed 30 lat, a wszystko stanie się dla ciebie jasne))
  25. 0
    12 sierpnia 2021 01:51
    Istnieje wiele scenariuszy wykorzystania plecaka odrzutowego w wojsku, marynarce wojennej i oddziałach przygranicznych. Na przykład zespół inspekcyjny na statku intruzów. Lub niemal natychmiast wspiąć się na dach budynku podczas miejskich bitew
  26. Lew
    0
    12 sierpnia 2021 11:19
    choć trudno wyobrazić sobie jakąkolwiek przewagę w tej wersji tego plecaka...
  27. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.