Ponadgatunkowa klasyfikacja sił zbrojnych
Artykuł Siły wielodomenowe – nowy poziom integracji rodzajów sił zbrojnych rozważaliśmy obiecujące, ponadspecyficzne koncepcje dowodzenia i kierowania siłami zbrojnymi (AF) przyszłości.
Obecnie siły zbrojne Federacji Rosyjskiej są podzielone na rodzaje wojsk - siły lądowe (SV), marynarkę wojenną (Marynarka wojenna), siły kosmiczne (VKS) i rodzaje wojsk - siły rakietowe (RVSN) i wojska powietrznodesantowe (VDV) . Jak widać, głównym kryterium separacji jest środowisko, w którym prowadzony jest opór zbrojny (powierzchnia, przestrzeń powietrzna, morza i oceany) i/lub specyfika używanego sprzętu i broni (w odniesieniu do Strategicznych Sił Rakietowych i Powietrznodesantowych). Siły).
Nawet jeśli mówimy o prowadzeniu operacji wielodomenowych, to w każdym typie/typie sił zbrojnych część broni będzie skuteczna w rozwiązywaniu pewnych zadań, część nie.
W związku z tym proponuje się dodatkowo sklasyfikować siły zbrojne Federacji Rosyjskiej „według celu”, czyli zgodnie z realizowaną przez nie funkcjonalnością, na następujące typy:
– strategiczne siły jądrowe (SNF);
- Strategiczne Siły Konwencjonalne (SCS);
– Wojska Ogólnego Przeznaczenia (SON);
– Siły Ekspedycyjne (ES).
Ponadgatunkowa struktura sił zbrojnych
Klasyfikacja według celu jest konieczna do określenia rodzaju i proporcji jednostek bojowych różnych typów oraz ich nadspecyficznego powiązania w ramach zadań do rozwiązania. Pozwoli to również lepiej zrozumieć, jakie miejsce zajmie ta lub inna jednostka bojowa w siłach zbrojnych nawet na etapie tworzenia zakresu zadań. Kontrola ponadspecyficzna pozwoli na bardziej efektywne wykorzystanie sił zbrojnych w ramach operacji wielodomenowych.
Sprzęt i broń używana przez Siły Zbrojne są determinowane przez zadania, które rozwiązują. Na przykład bombowiec strategiczny z pociskami manewrującymi jest skuteczny w niszczeniu dużych obiektów przemysłowych, ale jest mało przydatny w operacjach antyterrorystycznych.
Jednocześnie powiązanie jednostek bojowych z funkcjonalnością nie jest sztywne. Na przykład, nuklearna łódź podwodna pocisku wycieczkowego (SSGN) może wykonywać zadania zarówno w ramach Strategicznych Sił Konwencjonalnych, wykonując uderzenia pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu (CR) z głowicą niejądrową, jak i w ramach Sił Ogólnego Przeznaczenia, uderzając pociskami przeciwokrętowymi (ASM) przeciwko statkom wroga. Jednocześnie SSGN może być uzbrojony w wyrzutnie rakiet z głowicami nuklearnymi (głowicami jądrowymi), i w tym przypadku może pełnić funkcję elementu strategicznych sił nuklearnych. A jeśli konstrukcja SSGN przewiduje możliwość desantu jednostek rozpoznawczych i sabotażowych, to może być również wykorzystana do rozwiązywania zadań ekspedycyjnych.
W obliczu SSGN Ohio US Navy otrzymała elastyczne narzędzie, które może być używane do uderzania pocisków dalekiego zasięgu z głowicą nuklearną lub konwencjonalną, pocisków przeciwokrętowych lub dostarczania jednostek rozpoznawczych i sabotażowych
Wyjaśnijmy funkcjonalność strategicznych sił jądrowych, SCS, SON i ES.
W artykułach uwzględniono rodzaje konfliktów zbrojnych, w których mogą być używane strategiczne siły jądrowe, strategiczne siły konwencjonalne, siły ogólnego przeznaczenia i siły ekspedycyjne Kim ona może być? Scenariusze wojny nuklearnej и Kim ona może być? Konwencjonalne scenariusze wojny.
Strategiczne siły nuklearne
Funkcjonalność tego elementu sił zbrojnych jest całkiem zrozumiała, jego głównym zadaniem jest odstraszanie nuklearne, które zapewnia zarówno ochronę przed atakiem nuklearnym wroga, jak i ochronę przed inwazją powietrzno-lądową na dużą skalę przez silnego wroga, jakim są Stany Zjednoczone. Stany lub Chiny lub koalicja dowolnych krajów. Nie wyklucza to możliwości ograniczonej wojny nuklearnej.
Domniemana optymalna struktura i skład obiecujących strategicznych sił jądrowych Federacji Rosyjskiej jest rozważana przez autora w artykule Matematyka nuklearna: ile ładunków nuklearnych potrzeba USA, aby zniszczyć rosyjskie strategiczne siły nuklearne?
Od czasu publikacji powyższego artykułu pojawiły się informacje, że Chiny budują nowy obszar pozycyjny, w tym kolejnych 110 silosów (silosów) dla międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM). Biorąc pod uwagę wcześniej publikowane informacje, liczba silosów w budowie wyniesie 227 (!) jednostek (kto powiedział, że budowanie setek silosów jest nierealne).
Dwa nowe obszary pozycyjne dla silosów z ICBM budowanymi w interesie strategicznych sił nuklearnych Chin
Jeśli budowa silosów będzie kontynuowana w takim tempie, to Chiny jako pierwsze stworzą strategiczne siły nuklearne maksymalnie chronione przed nagłym rozbrajającym uderzeniem wroga, zgodnie z koncepcją zarysowaną w powyższym artykule.
Poza rozwiązywaniem problemów odstraszania nuklearnego strategiczne siły nuklearne mogą być wykorzystywane jako element wojny informacyjnej do wywierania nacisku na czołowych aktorów polityki i gospodarki międzynarodowej, których działania skierowane są przeciwko interesom Federacji Rosyjskiej. Tę możliwość i sposób jej realizacji rozważono w artykule. Wymuś konwersję.
Ponadspecyficzna konsolidacja sił odstraszania nuklearnego zminimalizuje pojawienie się zniekształceń, które mogą powstać na korzyść jednego lub drugiego broń odstraszanie nuklearne ze względu na chęć „wyciągnięcia” środków przez tego typu siły zbrojne. W ramach kontroli ponadspecyficznej struktura strategicznych sił jądrowych powinna być określana przez ponadspecyficzne dowództwo strategicznych sił jądrowych, w oparciu o uzyskane korzyści i zdolności, a nie życzenia rodzajów sił zbrojnych. sił zbrojnych, w skład których wejdą elementy strategicznych sił jądrowych.
Strategiczne siły konwencjonalne
Obecnie nie ma strategicznych sił konwencjonalnych jako elementu sił zbrojnych – ich zadania są „zamazane” przez rodzaje sił zbrojnych. Jednocześnie SCS może stać się najskuteczniejszym narzędziem odstraszania regionalnych mocarstw przy pomocy nowoczesnych sił zbrojnych.
W artykułach omówiono koncepcję i skład Strategicznych Sił Konwencjonalnych Strategiczna broń konwencjonalna. Szkoda и Strategiczne siły konwencjonalne: lotniskowce i broń.
Istotą Strategicznych Sił Konwencjonalnych jest zadawanie nieprzyjacielowi szkód, znacznie obniżających jego zdolności organizacyjne, przemysłowe i militarne, z odległości minimalizującej lub eliminującej prawdopodobieństwo bezpośredniego starcia bojowego z siłami zbrojnymi przeciwnika.
Trzeba zrozumieć, że kiedy mówimy o takich przeciwnikach jak Stany Zjednoczone czy Chiny, rola SCS może być jedynie pomocnicza – w konflikcie na pełną skalę z tymi krajami nie można obejść się bez strategicznych sił nuklearnych. Jednak wobec krajów takich jak Japonia czy Turcja, w sytuacjach, w których użycie strategicznych sił nuklearnych byłoby wyraźnie nadmierne, SCS może stać się głównym środkiem odstraszającym.
Prowadzenie długotrwałych operacji wojskowych z użyciem broni konwencjonalnej przeciwko tym krajom może być trudne, podczas gdy masowe użycie SCS sparaliżuje ich gospodarkę, zniszczy system zaopatrzenia w energię, a nawet całkowicie zatrzyma wojnę poprzez zniszczenie przywództwa wroga – taką możliwość rozważano w artykuł Terror VIP jako sposób na powstrzymanie wojny. Broń do zniszczenia przywódców wrogich państw.
Amunicja hipersoniczna zajmie około pół godziny, aby zniszczyć prawie każdy nieruchomy cel w zasięgu
Jednym z najskuteczniejszych narzędzi niszczenia przywódców wrogich państw może być: planowanie głowic hipersonicznych, uruchamiany z różnych mediów, w tym prawdopodobnie z pojazdy startowe wielokrotnego użytku, rodzaj „pionowych bombowców”.
Jeżeli nie da się zatrzymać wojny uderzeniem SCS, to powinny one maksymalnie osłabić siły zbrojne przeciwnika, ułatwiając prowadzenie działań wojennych przez Siły Ogólnego Przeznaczenia. Np. podczas pierwszego uderzenia samoloty na lotniskach, w bazach wojskowych, większość okrętów nawodnych i podwodnych stacjonujących w bazie.
Okręty wojenne i okręty podwodne spędzają ponad połowę czasu w bazach morskich, stanowiąc wygodny cel dla niespodziewanych uderzeń przy użyciu konwencjonalnej broni dalekiego zasięgu.
Superspecyficzna integracja Strategicznych Sił Konwencjonalnych jest konieczna, aby zapewnić możliwość przeprowadzenia najintensywniejszego i najskuteczniejszego uderzenia w jak najkrótszym czasie z platform naziemnych, nawodnych, podwodnych i powietrznych.
Siły ogólnego przeznaczenia
W rzeczywistości jest to duża część istniejących sił zbrojnych, nastawiona na bezpośrednią konfrontację z silnym wrogiem - statkami, czołgi, samoloty. Ich liczba i skuteczność będą bezpośrednio zależeć od możliwości finansowych i technologicznych państwa.
Co to znaczy?
W latach zimnej wojny siły ogólnego przeznaczenia ZSRR mogły walczyć na równi z blokiem NATO. Obecnie jest mało prawdopodobne, aby siły ogólnego przeznaczenia Federacji Rosyjskiej były w stanie odeprzeć inwazję na pełną skalę połączonych sił Sojuszu Północnoatlantyckiego, a nawet ChRL.
Można z pewną dozą pewności argumentować, że rosyjski SOF może prowadzić obronne operacje wojskowe przeciwko takim krajom jak Japonia czy Turcja, ale możliwość pokonania tych krajów bez użycia strategicznych sił konwencjonalnych jest dużym pytaniem. Można również uznać, że rosyjskie siły ogólne są w stanie samodzielnie pokonać siły zbrojne każdego mocarstwa europejskiego.
Sytuacja ta prawdopodobnie utrzyma się w dającej się przewidzieć przyszłości. Przełamać ją może rozwój zaawansowanych systemów uzbrojenia, których możliwości jakościowo przewyższą cechy sprzętu wojskowego używanego przez ewentualnych przeciwników.
Zdaniem autora, w XXI wieku jednym z najważniejszych elementów wyposażenia wojskowego będzie zdolność do zapewnienia aktywnej obrony przed atakującą amunicją wroga – są to systemy aktywnej ochrony dla pojazdów opancerzonych, laserowe systemy samoobrony, и pociski powietrze-powietrze, dla samolotów bojowych i śmigłowców, samoobrony systemy przeciwtorpedowe, dla okrętów nawodnych i podwodnych.
Spowoduje to kształt zaawansowane opancerzone wozy bojowe, samolot bojowy, statki nawodne и okręty podwodne, a także taktyka ich stosowania ulegną znaczącym zmianom.
Obiecujące kompleksy samoobrony zmienią wygląd i taktykę posługiwania się sprzętem wojskowym
Dla sił ogólnego przeznaczenia interakcja międzygatunkowa stanie się najważniejszym sposobem uzyskania przewagi na polu bitwy. Taka interakcja będzie wymagała nie tylko odpowiedniego wsparcia technicznego, ale także struktur dowodzenia zdolnych do zapewnienia priorytetu „poziomej” interakcji międzygatunkowej nad „pionową” operowaniem w ramach określonego typu statku powietrznego.
Siły Ekspedycyjne
Dla Rosji Siły Ekspedycyjne to koncepcja nowa i znacznie mniej jasna niż nawet Konwencjonalne Siły Strategiczne. Wydawałoby się, dlaczego siły ekspedycyjne są potrzebne, jeśli istnieją siły ogólnego przeznaczenia?
Jakie w ogóle są ich zadania?
Siły Ekspedycyjne to ponadspecyficzne stowarzyszenie sił zbrojnych, mające na celu obronę interesów politycznych i gospodarczych państwa poza własnym terytorium.
Artykuł „Stosunki Rosji z innymi krajami: „być przyjaciółmi” lub kolonizować” autor doszedł do wniosku, że konieczne jest jak najbardziej pragmatyczne podejście do stosunków z innymi krajami.
Pomóc Wenezueli? Świetnie, ale musi być zapłata - pozwolenie na wydobycie na 100 lat lub przeniesienie części terytorium, na przykład możemy wykorzystać małą wyspę do stworzenia bazy flota. A siły zbrojne muszą zapewnić, że „partner” wypełni swoje zobowiązania, niezależnie od rewolucji, puczów, zmian ustroju politycznego i tak dalej.
Jaka jest różnica między oddziałami ekspedycyjnymi a oddziałami ogólnego przeznaczenia?
Logiczne jest, że aktywna polityka ekspansji gospodarczej nie może być prowadzona w krajach takich jak Turcja czy Izrael, które dysponują potężnymi siłami zbrojnymi. Oznacza to, że mogą to być kraje trzeciego świata, takie jak Syria, Libia, Wenezuela, Afganistan i tym podobne - kraje, w których konflikty zbrojne będą miały miejsce głównie jako operacje antyterrorystyczne, a głównym wrogiem będą rozproszone formacje zbrojne lub stosunkowo słabe armie krajów trzeciego świata .
Operacje bojowe prowadzone przy użyciu nowoczesnych sił zbrojnych oraz zróżnicowanych formacji zbrojnych wymagają zupełnie innej broni i taktyki ich użycia. Na przykład użycie sił ogólnego przeznaczenia ZSRR w Afganistanie doprowadziło do ogromnych strat w sprzęcie i sile roboczej, ogromnych strat wizerunkowych i finansowych.
Wojny w obronie własnego kraju i wojny ekspedycyjne wymagają znacznie odmiennej broni i taktyki.
Na przykład, aby zmierzyć się z krajami takimi jak Turcja czy Japonia, potrzebne są myśliwce wielofunkcyjne, broń o wysokiej precyzji, pociski przeciwokrętowe zdolne do uderzania w wysoce chronione cele, które powinny być obecne w siłach ogólnego przeznaczenia.
W istniejących realiach konflikty militarne między silnymi przeciwnikami high-tech będą prawdopodobnie bardzo ograniczone w czasie. Jednocześnie operacje ekspedycyjne w hot spotach mogą trwać wiele lat, co potwierdzają odpowiednio działania wojenne w Syrii, broń używana przez Siły Ekspedycyjne powinna wyróżniać się obniżonym kosztem operacji - technologie stealth, wysokość i lot zapisy odległości nie są potrzebne.
Dlatego też Siły Ekspedycyjne powinny być profesjonalnie wyszkoloną jednostką przeznaczoną do prowadzenia działań bojowych poza własnym terytorium przeciwko nieregularnym grupom zbrojnym oraz siłom zbrojnym krajów rozwijających się. Siły ekspedycyjne muszą posiadać wysoką mobilność, statki transportowe i desantowe oraz specjalistyczny sprzęt bojowy, który może skutecznie prowadzić działania bojowe na terenach zurbanizowanych i w trudnym terenie. Bojownicy ES muszą być przeszkoleni do działań bojowych w klimacie pustynnym i tropikalnym, uczyć się języków obcych (przynajmniej na poziomie podstawowym) itp.
Przykłady broni, które mogą skutecznie wykorzystywać ES zostały omówione w artykułach Wóz bojowy wsparcia czołgu T-18 oparty na platformie Armata, Pojazd „Tiger-sniper”: zdalnie sterowane moduły precyzyjnej broni do naziemnego sprzętu bojowego. Również Siły Ekspedycyjne mogą być przydatne do takich specyficznych rodzajów broni, jak lekkie samoloty szturmowe o napędzie śmigłowym, których celowość w Siłach Ogólnego Celu jest ogólnie nieobecna.
Siły Ekspedycyjne mogą używać takiej broni, której potrzeby Siły Ogólnego Celu nie mają lub są znikome
Pod wieloma względami działania Wojsk Ekspedycyjnych powinny opierać się na działaniach Sił Operacji Specjalnych i powinny ściśle współpracować z prywatnymi firmami wojskowymi (PKW), których rola w operacjach ekspedycyjnych będzie tylko rosła. W artykule rozważono obiecujący format wykorzystania PMC Wojna z outsourcingiem.
Szacunkowa geografia obecności rosyjskich PKW
W ramach ponadspecyficznego „podziału pracy” Siły Generalnego Celu mogą zapewniać bezpośrednią osłonę Siłom Ekspedycyjnym (zapewniając obronę ich baz), Siły Odstraszania Jądrowego i Strategiczne Siły Konwencjonalne organizują odstraszanie silnego wroga przez groźbę uderzenia odwetowego, same Siły Ekspedycyjne prowadzą bezpośrednie operacje bojowe z wrogiem, a PKW działają w „szarych strefach”, gdy bezpośredni udział naszych sił zbrojnych jest z tego czy innego powodu niepożądany.
Wniosek
Wprowadzenie ponadspecyficznej klasyfikacji i kontroli sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej „celowo”, czyli zgodnie z realizowaną przez nie funkcjonalnością, pozwoli na optymalizację struktury Strategicznych Sił Jądrowych bez nieuzasadnionych zniekształceń na korzyść wszelkiego rodzaju sił zbrojnych, tworzących Strategiczne Siły Konwencjonalne zdolne do optymalnego rozłożenia i skoncentrowania wysiłków rodzajów sił zbrojnych podczas przeprowadzania zmasowanych uderzeń z użyciem broni konwencjonalnej dalekiego zasięgu, w celu zapewnienia wielodomenowych operacji bojowych przez Siły Generalnego Celu, przy maksymalnym wykorzystaniu zalety i zniwelowanie niedostatków tego czy innego rodzaju sił zbrojnych, aby zbudować Siły Ekspedycyjne zdolne do skutecznej obrony interesów gospodarczych Federacji Rosyjskiej za granicą.
informacja