Walka i inżynieria. Kompleksy robotyczne dla armii rosyjskiej

9

RTK „Uran-6” jednostki inżynieryjnej Zachodniego Okręgu Wojskowego podczas ćwiczeń, styczeń 2021 r. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

W interesie armii rosyjskiej opracowywane są naziemne systemy robotyczne do różnych celów. Część z tych produktów została już wprowadzona do służby i jest produkowana seryjnie, inne są jeszcze na etapie testów i rozwoju, ale wkrótce trafią do wojska. Trwa również opracowywanie nowych próbek o innych możliwościach i ulepszonych właściwościach.

Zjednoczona rodzina


Produkty rodziny Uran, opracowane przez 766. Dyrekcję Produkcji i Zaawansowania Technologicznego, zdobyły największą popularność wśród nowoczesnych domowych kompleksów robotów (RTK). Teraz ta linia obejmuje trzy RTK do różnych celów na ujednoliconym podwoziu. Do serii trafiły już dwa warianty kompleksu, które są eksploatowane przez wojska.




Operator Uran-6 w Syrii. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Wielozadaniowy robot inżynieryjny Uran-6 był pierwszym w rodzinie. Powstał w pierwszej połowie lat XNUMX-tych w celu przezbrojenia wojsk inżynieryjnych. Ten RTK jest zbudowany na podwoziu gąsienicowym z opancerzonym kadłubem i może wykorzystywać kilka rodzajów nadwozi roboczych. Głównymi z nich są różne włoki do rozminowywania, ale możliwe jest również rozwiązanie innych problemów.

Po wszystkich niezbędnych testach i eksperymentalnej operacji wojskowej, m.in. z użyciem na prawdziwych polach minowych w Syrii, „Uran-6” został zarekomendowany do przyjęcia. Do 2018 roku 766 UPTK zorganizowało masową produkcję takiego sprzętu, a w 2019 roku pierwsza partia tych RTK weszła na uzbrojenie wojsk inżynieryjnych armii rosyjskiej.


Walka „Uran-9”. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Od tego czasu realizowane są regularne dostawy małych partii sprzętu przeznaczonego dla jednostek inżynieryjnych z różnych okręgów i regionów wojskowych. RTK są aktywnie wykorzystywane w różnych działaniach szkoleniowych oraz w bojowym rozminowywaniu terenów niebezpiecznych w kraju i za granicą.

Kompleks bojowy Uran-9 został zbudowany na zunifikowanym podwoziu. Ten projekt wyróżnia się konturami i konstrukcją kadłuba, a także przewiduje instalację zaawansowanego modułu bojowego. Taki RTK jest wyposażony w 30-mm automatyczne działo i karabin maszynowy, przenosi granaty o napędzie rakietowym lub pociski kierowane, a także otrzymuje zestaw optoelektronicznego i innego sprzętu do jazdy, wyszukiwania i rażenia celów. W tej konfiguracji "Uran-9" może radzić sobie z różnymi celami naziemnymi i powietrznymi. Badana jest możliwość użycia pocisków przeciwlotniczych.


Robot "Uran-9" jedna z ostatnich partii. Za nim kolejny „Uran-6”. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Od połowy dziesiątego roku "Uran-9" przechodził różne testy w warunkach poligonu, a także w latach 2017-18. sprzęt był testowany w Syrii. Na podstawie wyników wszystkich tych działań RTK został zrewidowany i udoskonalony. W styczniu 2019 roku okazało się, że Uran-9 został oddany do użytku, a nawet produkcja pierwszej seryjnej partii takiego sprzętu jest zakończona.

W przyszłości Ministerstwo Obrony wielokrotnie informowało o dostawach Uran-9 RTK do jednostek bojowych wojsk inżynieryjnych. Najnowszy wiadomości tego typu odbył się w kwietniu br. Następnie przeniesienie pięciu kompleksów z czterema walkami roboty w każdym. Seryjny "Uran-9" od okresu testowego regularnie bierze udział w manewrach wojskowych.

Nowe zamówienie


Kilka dni temu Ministerstwo Obrony poinformowało, że na forum Armia-2021 zostanie podpisana umowa na dostawę systemów gaśniczych Uran-14. Wielkość dostaw i koszt takiej umowy nie są jeszcze znane. Być może taka informacja zostanie ujawniona później, po złożeniu zamówienia.


Wielozadaniowy „Uran-14” pokonuje blokadę. Zdjęcie "766 UPTK"

Robot „Uran-14” przeznaczony jest do analizy gruzu i gaszenia pożarów. Wyróżnia się obecnością zbiorników na wodę oraz środka pianotwórczego o łącznej pojemności 2600 litrów. Chwytak, ostrze lub inny sprzęt inżynieryjny jest umieszczony na dziobie kadłuba, a strzała z dyszą ogniową jest zainstalowana na dachu. Opancerzony korpus chroni podzespoły i zespoły przed ewentualnymi uszkodzeniami, a przegrzanie konstrukcji jest wykluczone dzięki systemowi samochłodzenia.

W ciągu ostatnich kilku lat Uran-14 był testowany na poligonach testowych. Ponadto doświadczone RTC tego typu kilkakrotnie brały udział w rzeczywistych akcjach ratowniczych oraz w gaszeniu pożarów na obiektach wojskowych. Bazując na doświadczeniach z tych wydarzeń, MON przygotowuje się do zamówienia seryjnego sprzętu.

Klasa średnia


Równolegle z „Uranami” rozwijane są RTK innych klas, m.in. w oparciu o istniejącą technologię. Tak więc VNII "Signal" kontynuuje prace nad projektem "Strike". Przewiduje niewielką przebudowę seryjnego BMP-3 z instalacją nowego modułu bojowego oraz instalacją autonomicznych i zdalnych systemów sterowania. Udar może również przenosić bezzałogowe statki powietrzne, które zwiększają świadomość sytuacyjną.


RTK gasi pożar. Zdjęcie "766 UPTK"

W ciągu ostatnich kilku lat doświadczony "Udar" regularnie jeździ na poligon i bierze udział w wystawach wojskowo-technicznych. W tym roku poinformowano o pomyślnym rozwoju wizji technicznej i autonomicznej kontroli na trasie. RTK potwierdziło możliwość samodzielnego poruszania się po różnych trasach.

Termin zakończenia prac nad „Strajkiem” jest nieznany. Jednocześnie twórcy wskazują możliwe obszary jej zastosowania. W trybie autonomicznym lub zdalnie sterowanym taki RTK będzie mógł prowadzić rozpoznanie, patrolować i wykonywać inne zadania.

Ciężki odpowiednik „Uranusa”


VNII "Signal" również pracuje nad tematem inżynierii RTK, ale zajmuje się sprzętem klasy ciężkiej. Kilka lat temu po raz pierwszy pokazano robota Prokhod-1, czyli zdalnie sterowany pojazd do rozminowywania z możliwością współpracy z załogą.


Doświadczony „Strajk” RTK. Foto VNII "Sygnał"

„Pass-1” jest wykonywany na podstawie głównego czołg T-90 i wyróżnia się brakiem wieży oraz dodatkowo wzmocnioną ochroną kadłuba i nadbudówki. Na dziobie przewidziano mocowania do instalacji włoków różnych modeli, rolkowych, elektromagnetycznych itp. Do samoobrony pojazd (jeśli jest załoga) może użyć ciężkiego karabinu maszynowego.

Engineering RTC ma kilka trybów działania. Sterowanie może być realizowane przez załogę z miejsc pracy w kadłubie, z pilota za pośrednictwem kanału radiowego lub offline. W tym drugim przypadku pojazd opancerzony samodzielnie przejeżdża określoną trasą. Skuteczne działanie we wszystkich trybach potwierdzają testy.


Wariant „Strike” z innym modułem bojowym. Zdjęcie autorstwa NPO „High Precision Complexes”

Zakłada się, że "Prohod-1" na bazie czołgu ma wszelkie szanse na wejście do służby i uzupełnienie innego wyposażenia jednostek inżynieryjnych. W zależności od pojawiających się zadań będzie mógł pracować samodzielnie lub razem z innym sprzętem, m.in. z istniejącymi i przyszłymi RTC.

Kierunki rozwoju


Od początku ostatniej dekady rosyjska armia i przemysł obronny przykładają dużą wagę do tematyki systemów robotycznych do celów bojowych, rozpoznawczych i innych. Uruchomiono nowe projekty i opracowano różne próbki. W rezultacie nie mówimy już o pojedynczych projektach, ale o pełnym kierunku z dużymi perspektywami.


Ciężka inżynieria „Pass-1”. Foto VNII "Sygnał"

Opracowywane są zarówno konkretne kompleksy, jak i całe rodziny robotów. Tak więc dwie z trzech próbek rodziny Urana dotarły już do służby w wojsku, a trzecia jest spodziewana. Opracowywane są również niezbędne technologie. Na przykład w ramach projektu Kungas powstał kompleks ze wspólnymi systemami sterowania, obejmujący kilka robotów na podwoziach różnych typów, od ultralekkiej platformy kołowej po zautomatyzowany BTR-MDM.

Ogólnie rzecz biorąc, kierunek średnich i ciężkich systemów robotycznych, zdolnych do rozwiązywania zadań bojowych i pomocniczych na czele iw niebezpiecznych strefach, nadal się rozwija i daje coraz to nowe wyniki. Niektóre z tych próbek już weszły na uzbrojenie, a w najbliższej przyszłości spodziewane są następujące produkty. Pozytywne konsekwencje takich procesów są oczywiste.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    20 sierpnia 2021 06:27
    Zdjęcia są dobre, szczególnie pierwsze mi się spodobało.
    Patrząc na Uran-9, dało się odczuć jakąś masywność i przeciążenie RTK sprzętem i bronią. Zdalnie sterowane pojazdy bojowe wydają mi się bardziej kompaktowe, tańsze, a przez to liczniejsze…
    1. +1
      20 sierpnia 2021 20:29
      Cały dodatek wraz z optyką zostanie od razu zburzony na prawdziwym polu bitwy. Ona nie ma zbroi. Czas dorosnąć, chłopcy. To nie są zabawki...
  2. +5
    20 sierpnia 2021 06:28
    To, co dzieje się teraz, to dopiero początek. Potrzebujemy szerszej gamy systemów robotycznych:
    1. Zwiadowca ognia artyleryjskiego, jest także wysuniętym strzelcem lotniczym.
    2. Nośnik NUR z "Pinokia" na 4-6 pocisków do szturmu na twierdze.
    3. Obrona przeciwrakietowa bliskiego zasięgu przeciw PPK, pociskom naziemnym i przeciwrakietowym powietrze-ziemia.
    4. Robot do walki w tunelach.
    5. Częściowa robotyzacja, sztuczna inteligencja w celu redukcji załóg czołgów podstawowych i innych pojazdów opancerzonych.
    6. Transport amunicji itp. na linii frontu (z ochroną przed ogniem wroga).
    7. Śmigłowiec uderzeniowy wyposażony w jednorazowe granatniki przeciwpiechotne i małe UR do wsparcia piechoty.
    1. -2
      20 sierpnia 2021 10:22
      Cytat z riwas
      Potrzebujemy szerszej gamy systemów robotycznych

    2. +1
      20 sierpnia 2021 13:38
      śmiech obiekt 782 zrobotyzuj a będziesz cnotą..
  3. -8
    20 sierpnia 2021 08:19
    znając nasze realia - częściej stoją w hangarze na piedestale, między zleceniami śmiech
    ale poważnie, niezbędny temat jest obiecujący… ale jest już masowy w armii, czy nie jest za wcześnie, aby go dostarczyć? Obecnie główną wartość postrzegam jako robota rozminowującego.. prawdopodobnie tak jest głównie używany.. ale czy warto było robić go tak drogim?
    reszta jest jeszcze do sfinalizowania i dopracowania, czy to jeszcze próbna operacja w wojsku?
    były używane w Syrii… autor, o użyciu bojowym, byłby najciekawszą rzeczą w artykule… ale nie powiedzieli…
  4. +3
    20 sierpnia 2021 10:35
    Operator na zdjęciu w egzoszkielecie. Uroda!
    1. -5
      20 sierpnia 2021 10:59
      Cytat Ramona Merkadera
      Operator na zdjęciu w egzoszkielecie. Uroda!

      Od dawna są roboty odkurzające, mogliby z niego wprowadzić na Urana program do rozminowywania i operator z walizką za plecami nie jest potrzebny. Chociaż postęp, przynajmniej nie na drucie.
  5. 0
    15 października 2021 19:47
    Myślę, że platforma Uran ma przewagę w odniesieniu do maszyn inżynieryjnych poniżej 15 ton. Zarówno załogowych, jak i bezzałogowych. Mają tam silną przewagę.

    W przywołanych bojowych platformach bezzałogowych logiczne jest obserwowanie, jak branża rozwija z własnej inicjatywy rozwiązania bezzałogowe dla platform, które są właśnie w budowie. Z czasem prawdopodobnie będą wymagane, ale w krótkim czasie może nie być najbardziej priorytetowym dla rosyjskich sił zbrojnych.

    Z drugiej strony, głównym zainteresowaniem Sił Zbrojnych FR w odniesieniu do lądowych bezzałogowych platform bojowych może być modernizacja przez robotyzację materiału, który ma większą słabość techniczną związaną z ochroną załogi. Ten materiał, który wydaje się być częścią najbardziej weteranów i zwykle jest wycofywany z produkcji. Modernizacja przez robotyzację zapewniłaby temu materiałowi drugie życie. Jednocześnie modernizacja przez robotyzację wymaga lat rozwoju, aż do osiągnięcia wydajności bezzałogowej konkurencyjnej w stosunku do dotychczasowej wydajności załogowej. I nie obejmuje uzbrojenia, którego całkowite wyczerpanie w Siłach Zbrojnych FR może zakończyć się do końca dekady (w przybliżeniu).

    W konsekwencji wydaje mi się, że platforma BMD-2 z 2S9, BTR-D (w tym warianty przeciwpancerne i przeciwlotnicze) oraz BMD-2 może być najbardziej interesująca do modernizacji poprzez robotyzację z punktu Sił Zbrojnych FR, które mogą ją sfinansować w kolejnych latach. I oczywiście otwiera możliwości ważnych ulepszeń w przeżywalności rosyjskich wojsk powietrznodesantowych w tym samym czasie. Osiągnąwszy to Rosjanie uzyskaliby silną przewagę nad innymi wojskami powietrznodesantowymi. Na przykład 2S9 sam w sobie jest o krok bardziej zaawansowany technologicznie niż holowana artyleria zwisająca z helikoptera. Bezzałogowy 2S9 byłby dwoma dużymi krokami naprzód.