Pierwszy serial i plany na przyszłość. Produkcja czołgów średnich Kaplan MT / Harimau

48

Pierwszy seryjny Kaplan MT w pawilonie IDEF-2021

Turcja i Indonezja zakończyły prace nad perspektywicznym medium czołg Kaplan MT/Harimau, a także rozpoczęła masową produkcję takiego sprzętu. Pierwszy seryjny pojazd opancerzony tego modelu jest już gotowy i został dostarczony na wystawę IDEF-2021 w Stambule. W najbliższym czasie oba kraje planują zakończyć budowę pierwszej partii takiego sprzętu i przekazać ją armii indonezyjskiej.

Od projektu do serii


W maju 2015 r. podpisano turecko-indonezyjskie porozumienie o wspólnym rozwoju czołgu średniego o najwyższych parametrach bojowych. Nowy projekt otrzymał robocze oznaczenie MMWT. Następnie otrzymał imiona Kaplan MT i Harimau („Tygrys” w językach krajów rozwijających się). Głównymi deweloperami projektu były turecka firma FNSS i indonezyjski PT Pindad.



Już w listopadzie 2016 zaprezentowano pierwszy prototypowy czołg, a w maju 2017 pojawił się drugi. Zgodnie z warunkami umowy prototypy były budowane równolegle w przedsiębiorstwach obu krajów. Testy tej techniki trwały do ​​jesieni 2018 roku, po czym twórcy ogłosili gotowość do rozpoczęcia masowej produkcji.

Na wystawie IDEF-2019 podpisano pierwszy kontrakt na masową produkcję Tygrysów dla Indonezji. W lutym 2020 r. FNSS i PT Pindad rozpoczęły budowę. Zgodnie z umową w fabryce FNSS w Turcji zostanie zmontowanych 10 czołgów nowego modelu. Druga linia produkcyjna została przygotowana w przedsiębiorstwie indonezyjskim i ma wyprodukować jeszcze 8 maszyn.


Pierwszy Kaplan MT jest gotowy. 17 sierpnia w ramach otwartej wystawy IDEF-2021 odbyła się prezentacja tej maszyny. Jak podano, zbiornik w pełni odpowiada wymaganiom klienta i jest gotowy do serwisu. W najbliższej przyszłości planowane jest przeniesienie go do Indonezji.

Skóra zapasowa


Główne cechy i cechy wyglądu technicznego, a także cechy i możliwości przyszłego czołgu średniego zostały określone na etapie projektowania. W miarę przeprowadzania testów i zdobywania doświadczenia wprowadzono różne ulepszenia konstrukcyjne, mające na celu skorygowanie braków i poprawę wydajności. W rezultacie seryjny czołg Kaplan MT różni się od dwóch eksperymentalnych zewnętrznie i wewnętrznie.

Poinformowano, że ulepszenia wpłynęły na wszystkie kluczowe jednostki i systemy pojazdu opancerzonego. Tak więc projekt kadłuba został przeprojektowany w porównaniu z prototypami, aby uzyskać pewne korzyści. Poprawiliśmy elektrownię i przekładnię, a także układ chłodzenia - zgodnie z pracą w gorącym klimacie. Podwozie zapewnia lepszą pływalność na typowym indonezyjskim terenie.

Dział zarządzania został poważnie przebudowany, m.in. ze zmianą konstrukcji górnej przedniej części kadłuba. Obecnie nad siedzeniem kierowcy znajduje się niska nadbudówka z peryskopami, przeznaczona do użycia w marszu iw sytuacji bojowej. Zmieniono również ergonomię miejsca pracy i elementów sterujących. Zmiany w podwójnym przedziale bojowym mają również na celu poprawę wygody pracy.


Jeden z doświadczonych Harimau na paradzie w Indonezji

Pomimo wszystkich ulepszeń, główne cechy i cechy czołgu Kaplan MT / Harimau pozostały niezmienione. Jest to maszyna o masie bojowej nie większej niż 35 ton, z opancerzeniem kuloodpornym 4 stopnia według normy STANAG 4569 (odporność na kule 14,5 mm). Możliwy jest montaż modułów zawiasowych zapewniających 5 poziom. Wzmocnione dno odpowiada poziomowi 3a/b i chroni załogę przed 10 kg TNT. Używany silnik Caterpillar C13 o mocy 710 KM. i automatyczna skrzynia biegów Allison/Caterpillar X300.

Czołg jest wyposażony w przedział bojowy CMI Defense Cockerill 3105 w postaci pełnowymiarowej wieży z dwoma miejscami pracy. Uzbrojenie obejmuje armatę gwintowaną 105 mm Cockerill CT-CV 105HP z automatycznym ładowaniem na 12 pocisków jednostkowych (kolejne 30 znajduje się w schowku na kadłubie). Jest współosiowy karabin maszynowy normalnego kalibru oraz zestaw wyrzutni granatów dymnych. Wieża wyposażona jest we wszystkie niezbędne urządzenia celownicze i systemy kierowania ogniem.

Plany produkcyjne


Zgodnie z umową z 2019 r. FNSS i PT Pindad mają wspólnie wyprodukować partię 18 czołgów. Pierwszy samochód jest już gotowy, a prawie wszystkie pozostałe są na różnych etapach budowy. Podobno dwóch producentów zakończy montaż pierwszej partii sprzętu jeszcze w tym roku. Nie później niż na początku 2022 roku Tygrysy zostaną przekazane armii indonezyjskiej.

Podczas IDEF-2021 ogłoszono plany na najbliższą przyszłość. Tak więc wkrótce powinno pojawić się drugie zamówienie na 52 czołgi. Powinny zostać zbudowane i przekazane w 2022 roku. Kolejnych 2023 czołgów ma powstać w 19 roku. W 2024 roku zostanie odebranych 17 sztuk. Tym samym w ciągu najbliższych trzech lat klient zakupi 106 czołgów nowego modelu.


Prototyp w testach

Wcześniej, do 2018-19. uczestnicy projektu mówili o potrzebie budowy większej liczby czołgów. Potrzeby armii indonezyjskiej w takim sprzęcie sięgają 400 jednostek. Jednak po zakończeniu rozwoju projektu i ustaleniu rzeczywistych kosztów produkcji plany musiały zostać zrewidowane. Indonezja w średnim okresie mogła sobie pozwolić na nie mniej niż 200 i nie więcej niż 400 czołgów.

Tym samym dotychczasowe plany produkcji to tylko połowa minimalnych wymagań armii indonezyjskiej. Sugeruje to, że w dającej się przewidzieć przyszłości pojawią się nowe zamówienia na co najmniej sto czołgów – aby przekroczyć kamień milowy 200 jednostek. Jeśli Indonezji uda się znaleźć niezbędne fundusze, możliwe będzie zakupienie większej liczby maszyn.

Ogólne warunki budowy dwustu czołgów Kaplan MT lub więcej sprzętu nie zostały jeszcze ogłoszone. Produkcja seryjna rozpoczęła się w 2020 roku, a obecne plany zaplanowano do 2024 roku. Oznacza to, że 106 czołgów wyda około. 5 lat. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że produkcja została już uruchomiona i istnieje fundamentalna możliwość zbudowania pięćdziesięciu samochodów rocznie. Planowane wielkości produkcji na 2022 r. mogą zostać rozszerzone na inne okresy, co pozwoli na zbudowanie maksymalnej możliwej liczby czołgów w ograniczonym czasie.

Potencjał eksportowy


Obiecujący czołg średni MMWT / Kaplan MT / Harimau powstał z inicjatywy Indonezji. Kraj ten stał się pierwszym odbiorcą takiego sprzętu i przez czas nieokreślony pozostanie jego jedynym operatorem. Jednocześnie FNSS i PT Pindad nie chcą utrzymać tego stanu rzeczy i oczekują nowych kontraktów z krajów trzecich.

Już na etapie projektowania i testowania organizacje rozwojowe twierdziły, że czołg Tiger zostanie wprowadzony na rynek międzynarodowy i znajdzie nowych zagranicznych nabywców. W związku z tym sprzęt eksperymentalny był wielokrotnie pokazywany na różnych wystawach i innych wydarzeniach. Zagraniczne wojsko wykazywało zainteresowanie nowym czołgiem, ale wszystko ograniczało się tylko do oglądania eksponatów i rozmów z przedstawicielami twórców.

Pierwszy serial i plany na przyszłość. Produkcja czołgów średnich Kaplan MT / Harimau

Jednak Turcja i Indonezja nie tracą nadziei i nadal demonstrują nowy czołg na wystawach. Teraz mają możliwość przyciągnięcia nabywcy nie tylko eksperymentalnymi, ale także seryjnymi próbkami. Być może dzięki temu obecna wystawa IDEF-2021 zapewni realne zamówienia i będzie ważnym kamieniem milowym w Historie Kaplan MT/Harimau.

Zakłada się, że czołg turecko-indonezyjski i podobne do niego próbki mają pewien potencjał eksportowy. Projekt Kaplan MT zrealizował ideę budowy czołgu średniej masy o ograniczonym poziomie ochrony i siły ognia. Taki pojazd opancerzony powinien łączyć w sobie stosunkowo niską cenę i optymalne właściwości bojowe. Okazuje się, że jest chroniony przed większością realnych zagrożeń i jest w stanie poradzić sobie z większością celów na polu bitwy, z wyjątkiem nowoczesnych czołgów głównych.

Nie wszystkie kraje mają możliwość zakupu zaawansowanych czołgów podstawowych, a poza tym nie wszystkie armie stoją w obliczu zagrożenia w postaci czołgów głównych potencjalnego wroga. To właśnie oni są uważani za potencjalnych nabywców „nowych” czołgów średnich, takich jak Kaplan MT itp. Jednak wbrew oczekiwaniom branży nie zaobserwowano jeszcze masowych zamówień i dostaw takiego sprzętu.

Pierwszy i nie ostatni


Ogólnie rzecz biorąc, przemysł turecki i indonezyjski otrzymał powód do dumy. W ciągu zaledwie sześciu lat udało im się stworzyć i wprowadzić do serii pełnoprawny opancerzony pojazd bojowy o dość wysokich osiągach, w pełni spełniający wymagania klienta.

W tej chwili zbudowano tylko jeden czołg Kaplan MT / Harimau, który jest gotowy do demonstracji. Jednak w najbliższych miesiącach planują przekazać całą pierwszą partię 18 sztuk, a budowa na pełną skalę zaplanowana jest na przyszły rok. Czy uda się zrealizować obecne plany w postaci 106 czołgów do 2024 roku, otrzymać nowe zamówienia od armii indonezyjskiej i znaleźć klientów w obliczu państw trzecich – czas pokaże.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    23 sierpnia 2021 18:06
    Można na nim również zainstalować KAZ.

  2. +7
    23 sierpnia 2021 18:09
    Widać, że elektronika jest tak ciężka, że ​​przy masie około 35 ton pancerz mieści pocisk do 15 mm!
    Okazuje się, że może go „otwierać” każdy członek rodziny od 20 mm wzwyż. zażądać asekurować
    1. +3
      23 sierpnia 2021 18:16
      Podwójne uczucia. Z jednej strony nisza jest niewypełniona i może być poszukiwana. Z drugiej strony szczerze słaby pancerz z normalnym uzbrojeniem.
      „Duży karabin snajperski”?
      Ale problemem jest cena. Jeśli jak "Leopard 2", to nie jest to potrzebne ...
      1. +3
        23 sierpnia 2021 19:58
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Podwójne uczucia

        Ten poziom ochrony trafiłby do rydwanu, ale nie jest jasne, co się stało
    2. +2
      23 sierpnia 2021 18:50
      Cóż, po co mu zastrzeżenie - antyfragmentacja / antykula. Ale z rzeczywistych zagrożeń - jest IED/norka na wysokim poziomie (10kg), jest zaawansowany aktywny system obrony (z strzelaniem z kurtyny, przenoszeniem wieży do celu), jest opcja KAZ.

      W rzeczywistości jest to sprytny pistolet z doskonałym FCS.
      1. +6
        23 sierpnia 2021 19:21
        Czy trzyma RPG-7? Nie? Niech więc budują. puść oczko
        1. +6
          23 sierpnia 2021 19:38
          RPG-7 (a nawet ciężkie jugosłowiańskie osy) prawie nigdy nie były używane przeciwko czołgom w ostatnich prawdziwych konfliktach. Tylko jako artyleria do noszenia na potrzeby rozwoju. Co więcej, jeśli już mówimy o gęstych bitwach miejskich w mieście, to twój RPG-7 spokojnie przebija czołg podstawowy T-72/80, ale nie do stref maksymalnego bezpieczeństwa, co jest możliwe do zrealizowania w mieście. Jednak w praktyce w niedawnych konfliktach RPG strzelano prawie wyłącznie do punktów ostrzału itp.

          Główne sposoby niszczenia pojazdów opancerzonych w ciągu ostatnich 10 lat:
          - PPK - Tou, Cornet, Fagot itp. Ponownie czołg MBT trzyma je tylko wtedy, gdy cała załoga żarliwie się modli. Biorąc pod uwagę fakt, że rozprzestrzeniają się już wszelkiego rodzaju dekarze i inne stosunkowo nowoczesne systemy przeciwpancerne, czołg podstawowy będzie bardzo trudny pomimo opancerzenia. A jeśli wynik jest taki sam, po co marnować wagę na zbroję?
          - Różne sposoby niszczenia powietrza. Regulowane bomby, rakiety itp.
          - Ciężkie IED. Głównie na pojazdach bojowych piechoty, ale czołgi zostały również wysadzone w Iraku, Syrii, Libii i Egipcie.
          1. +7
            23 sierpnia 2021 19:47
            W malezyjskiej dżungli, podobnie jak w Wietnamie, zbuntowany gook w pelerynie termicznej wystrzeli granat z RPG-7 niemal wprost.
            1. +2
              24 sierpnia 2021 09:23
              Cóż, każdy czołg podstawowy też się skończy. A może naiwnie wierzysz, że T-72B3 / T-90M utrzyma 7VL / VR na pokładzie w obszarze karuzeli i nie katapultuje wieży?

              Ponownie chodzi o to, jak złożyć wniosek. Jeśli użyjesz go po arabsku, Abrams może również zostać zgubiony przez garść granatów do włazu.

            2. 0
              25 sierpnia 2021 13:04
              Cytat: Ślimak N9
              W malezyjskiej dżungli, podobnie jak w Wietnamie, zbuntowany gook w pelerynie termicznej wystrzeli granat z RPG-7 niemal wprost.

              ===
              sądząc po zdjęciu i niskim przodzie samochód będzie fajny do zgarnięcia, ten przód, wszystko jest przed tobą. chyba że utorują drogę w dżungli
      2. +2
        23 sierpnia 2021 20:21
        Ta maszyna może żyć podobnym życiem do czechosłowackich peruwiańskich czołgów.
        Dobrze sprawdza się w eksploatacji górskiej.
        A Peruwiańczycy nie przejmowali się tym, że pancerz miał 25 mm. Przez to, że nie każdy czołg mógł wspiąć się w peruwiańskie góry. A żaden czołg nie jest odporny na inne środki zniszczenia. Ale opancerzenie przeciwko nabojowi/pociskowi 15 mm to bardzo minimalne przejście.
        1. 0
          24 sierpnia 2021 14:22
          Aleksey w Peru jest uzbrojony tylko w radzieckie T-55 i francuskie czołgi AMX -13 czechosłowackie tam nigdy się nie urodziły.Tutaj, w Argentynie, na bazie zachodnioniemieckiego wozu piechoty Mroder wyprodukowano dobry czołg średni TAM, a opancerzenie może wytrzymać 20 mm.
          1. +2
            24 sierpnia 2021 14:51
            Praga LTP aka Tanque 39. 24 czołgi otrzymane przez Peru w latach 1938-1939!
            23 lipca 1941 r. Peruwiańczycy użyli swojego batalionu czołgów w wojnie z Ekwadorem.
            Czołgi były eksploatowane do końca lat 80-tych XX wieku !!!
            1. 0
              24 sierpnia 2021 14:57
              Przepraszam, ale przynajmniej wskazałbyś lata, w których byłeś w służbie i czy były używane w walce.
              1. 0
                24 sierpnia 2021 15:00
                Rozważę twoją uwagę. A następnym razem będę bardziej szczegółowy. hi
          2. 0
            24 sierpnia 2021 16:27
            BMP "Marder" - "Kuna".
      3. +1
        23 sierpnia 2021 22:12
        problem polega na tym, że teraz stawiają albo miny przeciwczołgowe, albo zakopują pół centrum..
        1. 0
          23 sierpnia 2021 22:27
          Mogą zakopać kilka centów. hi
          1. +1
            23 sierpnia 2021 22:32
            śmiech w ... najlepiej kilka sztuk pocisków i kopalnia jest ułożona ... i voila ... zbiornik w sicie
      4. 0
        24 sierpnia 2021 08:54
        Cytat z donavi49
        istnieje opcja KAZ.

        Opcja KAZ może istnieć, ale tylko potencjalni nabywcy czołgu mogą mieć wystarczającą ilość pieniędzy tylko na sam czołg. Tę stodołę nie kupią Niemcy z Amerykanami ani Żydzi. A KAZ to bardzo droga rzecz.
    3. +1
      23 sierpnia 2021 21:32
      Ogólnie nie jest jasne, jaki jest cel tej maszyny? Jest bezużyteczny w walce z czołgami podstawowymi, ponieważ nie można użyć transporterów opancerzonych ani wozów bojowych piechoty - nie ma gdzie rozmieścić żołnierzy. Dlaczego był ogród do ogrodzenia?)))
      1. -2
        25 sierpnia 2021 20:57
        Wsparcie piechoty ogniem artyleryjskim.
        1. 0
          25 sierpnia 2021 23:45
          Czy nie da się wesprzeć piechoty konwencjonalnym czołgiem podstawowym? Czy musisz wydać dużo pieniędzy na specjalny, który będzie po prostu bezużyteczny w otwartej bitwie z czołgami podstawowymi?
        2. 0
          27 sierpnia 2021 18:08
          122-mm Gvozdika czy nawet 152-mm akacja do strzelania bezpośredniego, to jest podpora, a więc podpora, a nie ten dziwny produkt. Goździk również potrafi pływać.
  3. +2
    23 sierpnia 2021 18:28
    Belgijska wieża, amerykański diesel.Wymiary nadal takie same.
    Niewątpliwą zaletą jest ochrona załogi w przypadku wybuchu 10 kg TNT pod gąsienicą lub dnem.
    Pływać (z taką masą) nie będzie w stanie.
    Ogólnie rzecz biorąc, dla krajów Azji Południowo-Wschodniej i jej okolic to wystarczy. Opcje z Afryką są możliwe, jeśli cena jest do przyjęcia.
    Zwłaszcza, że ​​na rynku są teraz albo ciężkie, albo lekkie czołgi.
    1. +3
      23 sierpnia 2021 18:55
      Pojazd do walki przeciwpartyzanckiej/terrorystycznej. Gdzie ppk i miny są najgroźniejszymi przeciwnikami.
    2. +3
      23 sierpnia 2021 22:23
      A że w krajach Azji Południowo-Wschodniej jest niewiele rzek i wiele dobrych mostów?
  4. +5
    23 sierpnia 2021 18:36
    W sytuacji pojedynku z T-54 ze świeżym SLA nie byłbym pewien zwycięstwa nowej maszyny.
    T-62 z brwiami generalnie patrzy na Turka ze zdumieniem.
    A waga jest taka sama.
    1. 0
      23 sierpnia 2021 18:53
      Cóż, skoro nie ma T-54/62 ze świeżym SKO, ten czołg go wykryje i zniszczy. Tak, nawet jeśli weźmiesz jakiś wątek eksportowego chińskiego lub T-72B z teploak, ale bez panoramy, wynik nie jest oczywisty. Ponownie zagra ten, kto pierwszy znajdzie i strzela. Chiński eksportowy lub T-72B jest mniej prawdopodobne, że zostanie wykryty jako pierwszy.

      Co więcej, ten czołg jest po prostu pozycjonowany jako opcja dla tych, którzy mają stary M48/60 lub T-55/62.
      1. +1
        23 sierpnia 2021 22:14
        no to zależy gdzie strzela T-72 czy T-62... w czoło przy okazji może nie przebić
    2. +7
      23 sierpnia 2021 18:53
      Co możemy powiedzieć o T-62, tutaj nawet spotkanie z BMP-2 może być ostatnim.
    3. +4
      23 sierpnia 2021 19:04
      Cytat od demiurga
      W sytuacji pojedynku z T-54 ze świeżym SLA nie byłbym pewien zwycięstwa nowej maszyny.
      T-62 z brwiami generalnie patrzy na Turka ze zdumieniem.
      A waga jest taka sama

      T-64 z działem 125 mm 2A46-1 ważył 38,5 tony.
      1. +3
        23 sierpnia 2021 22:14
        ale jest o rząd wielkości wyższy poziom ochrony ...
      2. +1
        23 sierpnia 2021 22:22
        I nieporównywalnie lepsza ochrona.
    4. +1
      23 sierpnia 2021 22:31
      T-62M ważył do 41,5 ... 42 ton.
      Cięższy niż opisany przedmiot.
      1. +1
        24 sierpnia 2021 03:56
        Cytat z hohol95
        T-62M ważył do 41,5 ... 42 ton.
        Cięższy niż opisany przedmiot.
        Witamy Andreya!
        „M” oparty na 62 był jedną z najcięższych krajowych modyfikacji. Pierwsze seryjne T-62 ważyły ​​37 ton.
  5. +4
    23 sierpnia 2021 19:48
    Bardziej przypomina działo samobieżne, ale "Acacia", w prawie tej samej wadze, ma znacznie bardziej przekonujące działo o kalibrze 152 mm.
  6. +2
    23 sierpnia 2021 21:39
    - Masz śmietanę, czy śmietanę?
    - No cóż, tak jest.
    (c)
    Niewielki pancerz i siła ognia, duża waga i rozmiar fizyczny.
    Cóż, takie (y)
    1. +1
      23 sierpnia 2021 22:14
      śmiech jeśli nasz skończy się przed wyeksportowaniem ośmiornicy, to będzie ciekawie ...
  7. 0
    23 sierpnia 2021 22:22
    W rezultacie pokazuje pewien poziom rozwoju przemysłu obronnego. Pytanie dotyczy zastosowania technologii, a także tego, co zapobiegnie spaleniu tych wszystkich pudełek w indonezyjskiej dżungli z gier RPG z lat 60-tych. Moim zdaniem nawet partyzanci takie znajdą.
  8. 0
    23 sierpnia 2021 23:30
    Cytat: Autor
    poziom rezerwacji 4 wg standardu STANAG.... Okazuje się, że jest zabezpieczony przed większością realne zagrożenia

    asekurować
    ochrona kuloodporna: pocisk B-32 nabój 14,5 mm x 114 na odległość 200 metrów.
    łatwa gra dla RPG-7
    nawet jeśli wieszasz moduły zapewniające poziom 5:
    „Ochrona: pocisk przeciwpancerny 25 mm (BPS z komorą) typu APDS-T, indeks naboju „Oerlikon-Kontraves” PMB 073 na odległość 500 metrów
    przy prędkości spotkania 1258 m/s i 25 mm
    przeciwpancerny pocisk podkalibrowy (BOPTS) z odległości 500 metrów.
    to nic nie zmieni, teren, dżungla na wyspach są po prostu stworzone do zasadzki.
    tak, serce samochodu, serce ze Stanów Zjednoczonych, uderzy Turków garnkami z materacami, a eksportową masę planów przykryje miedziana miska.
  9. 0
    24 sierpnia 2021 04:54
    I dlaczego ten czołg miałby być lepszy niż gąsienicowy wóz bojowy piechoty z mniej więcej tym samym działem?
    1. +1
      24 sierpnia 2021 09:30
      Jest to więc gąsienicowy bojowy wóz piechoty z działem 105 mm.
      Oto wariant BMP:

      Oto wersja BTR:
  10. 0
    25 sierpnia 2021 12:56
    Jest to maszyna o masie bojowej nie większej niż 35 ton, z opancerzeniem kuloodpornym 4 stopnia według normy STANAG 4569 (odporność na kule 14,5 mm).

    Tak, wow!
    Ten „tygrys” nawet nie tańczy przeciwko T-34, z taką a taką ochroną, o znacznie większej masie. lol lol
    1. 0
      29 sierpnia 2021 10:23
      Ochrona kopalni jest lepsza niż Kurgan, który ma uchwyt 3-6 kg i 12,7 w kole o w przybliżeniu takiej samej wadze jak podobna wieża. Dodatkowo działo unosi się do góry 42 stopnie – świetna okazja do strzelania z zamkniętych pozycji, plus 10 stopni w dół – doskonałe możliwości wykorzystania go jako niszczyciela czołgów z odwróconych pochyłości. Uniwersalny niszczyciel czołgów w jednej butelce. Abrams z lampartami2 nie trzyma fagotów na czole, więc po co go cięższe?
  11. 0
    16 października 2021 01:05
    Bardziej jak lekki działo samobieżne Ostrzenie do wojny z partyzantką Kiedy wróg nie ma ciężkiej broni Dla nowoczesnych ppk i RPG, ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest takie samo, jaki rodzaj zbroi i jaki rodzaj czołgu.
  12. 0
    28 października 2021 19:54
    maszyna o masie bojowej nie większej niż 35 ton, posiadająca pancerz kuloodporny 4 poziomu wg normy STANAG 4569 (odporność na kule 14,5 mm).

    Czy to naprawdę czołg średni? T-34 posiadał pancerz przeciwpociskowy już w pierwszych wersjach o masie 26 ton.
  13. 0
    26 grudnia 2021 16:15
    Rosyjska Octopus SD waży mniej, ma mniejsze wymiary i potrafi pływać. Tutaj może się jeszcze przydać Indonezji w warunkach wielu rzek i wysp.
    Ale to... Wygląda na to, że łączy w sobie wszystkie wady czołgów podstawowych w porównaniu do czołgów lekkich i wszystkie wady czołgów lekkich w porównaniu z czołgami podstawowymi.