Pierwsze czołgi: projekty 1841 i 1911

40

Jeśli znajdziesz się w Wiedniu przed wejściem do wojskahistoryczny muzeum, to niewątpliwie zwróć uwagę na czołg, na zewnątrz trochę podobny czołgi II wojny światowej, ale jednocześnie dość zauważalnie się od nich różni. A w ekspozycji muzeum można również znaleźć jego model, zainstalowany na trudnym terenie i niejako pokonujący fosę. Jest jeszcze jeden tego typu zbiornik naturalnej wielkości, a za nim na ścianie wisi portret jego twórcy. Z tabliczki wyjaśniającej wynika, że ​​jest to legendarny projekt czołgu z 1911 roku autorstwa porucznika wojsk inżynieryjnych Guntera Bursztyna i pierwszy austro-węgierski czołg, który nigdy nie był wykonany z metalu. To właśnie na jego projekcie w 1913 roku ktoś niezbyt dalekowzroczny napisał: „Człowiek oszalał!”

Co wydarzyło się przed pojawieniem się pierwszych czołgów? Rzeczywiście, co się stało i jaki projekt czołgu należy uznać za pierwszy?

Niestety, odpowiedź na to pytanie musiała „zepsuć” apel do czołgu Porochowszczikowa, który po artykule z 1949 r. W końcu, jak wspaniale wszystko się potoczyło - jako pierwsi wymyśliliśmy silnik parowy, a czołgami objechaliśmy Brytyjczyków. I po raz kolejny przekonaliśmy się o inercji carskiego wojska, prawda? Ale…



Okazuje się, że wszystko jest o wiele bardziej interesujące, jeśli zagłębić się w dokumenty z tamtego odległego czasu. I będzie można się od nich dowiedzieć, że projektami czołgów naprawdę ominęliśmy zarówno brytyjczyków, jak i australijczyków l. de mol, tylko przedmiotowa maszyna nie była zbudowana z metalu, jak jednak pociąg parowy bouyenne w 1874 r. ...


Ten czołg jest na wystawie w muzeum.

Zbiornik Bukota


I tak się złożyło, że jeszcze w 1841 roku młody inżynier z Litwy - Antanas Bukota, pochodzący z volosta ludwinowskiego, mariampolskiego powiatu Ko-Wiedeń (województwo kowieńskie), czyli poddanego naszego byłego imperium rosyjskiego, zaproponował projekt opancerzonego pojazdu bojowego na gąsienicach. W młodości studiował najpierw w Łomży, a później na Uniwersytecie Warszawskim. Najwyraźniej nie bardzo lubił rosyjski carat, gdyż brał czynny udział w polskim powstaniu 1831-1832. Zgłosił się ochotniczo do artylerii i tak skutecznie dowodził swoją baterią, że w dwudniowej bitwie warszawskiej była w stanie odeprzeć wszystkie ataki kawalerii rosyjskiej w swoim rejonie i nie została zdobyta.

Pierwsze czołgi: projekty 1841 i 1911
Zdjęcie twórcy czołgu Bursztyn

Powstanie zostało jednak stłumione, a młody artylerzysta wyjechał do Francji, gdzie również ukończył szkołę inżynierską w Paryżu i rozpoczął pracę jako inżynier mostowy.

To on zbudował pierwszą kolej w Kanadzie, ale tam nie został, wrócił do Paryża, gdzie w latach 1841-1842 stworzył własny projekt czołgu z parowozem, i to na gąsienicach. Zdaniem konstruktora, jego koła należało założyć na „szerokie pasy dla bardziej równomiernego rozłożenia ciężaru metalowego wózka uzbrojonego w jedno lub dwa działa”. Oznacza to, że jest oczywiste, że są to gąsienice, ponieważ tak je wtedy nazywano.


Projekt pojazdu gąsienicowego Keila

Nawiasem mówiąc, Antanas Bukote mógł już wybrać, którą gąsienicę umieścić w swoim czołgu: na przykład był już projekt wózka gąsienicowego Keila z poprzecznymi rolkami ułatwiającymi skręcanie (Anglia, 1825).

Do realizacji projektu potrzebne były pieniądze, a wynalazca postanowił napisać list do księcia A. Czertoryskiego. Dołączył do niego rysunki, ale nie otrzymał odpowiedzi na swoją propozycję. Ale… kontynuował prace nad swoim projektem iw 1867 roku wysłał swoją ulepszoną wersję do cesarza Francji Napoleona III. Zainteresował się tą niezwykłą maszyną i przekazał projekt do zbadania Ministerstwu Wojny. Ale potem rozpoczęła się wojna francusko-pruska 1870-1871, w której Francja została pokonana, a podczas Komuny Paryskiej dodatkowo spłonęło archiwum ministerstwa wraz z rysunkami czołgu Bukota.


Schemat urządzenia czołgu Bursztyn i technika pokonywania przeszkód z dokumentacji patentowej

Ale, jak wiadomo, rękopisy się nie palą.

Jego projekt został zachowany w archiwach księcia Czertoryskiego. W przedmowie, do której napisano: „Bez niego (artyleria. - V.Sz.) żadna współczesna armia nie jest w stanie skutecznie walczyć”. Ale ma swoją główną wadę - brak aktywności. Dlatego pisze dalej: „Większa doskonałość artylerii w ruchu jest niepodważalnym warunkiem zwycięstwa”. Oznacza to, że można go również uznać za prekursora artylerii samobieżnej, prawda?

I… to wszystko zostało wymyślone przez poddanego Imperium Rosyjskiego, nawet buntownika?

Ale jesteśmy dumni z wielu buntowników, więc dlaczego nie mielibyśmy być dumni z Rosjanina litewskiego pochodzenia. Na przykład Kanadyjczycy oddają mu hołd - zbudował dla nich pierwszą kolej, ale jak!


Gąsienica Welcha (1857)

Czołg Bursztyn


Minęło 70 lat. A w 1911 roku porucznik armii austro-węgierskiej Gunter Bursztyn zaproponował swój projekt czołgu.

Jego ojcem był inżynier Adolf (Abel Chaim) Bursztyn, Żyd ze Lwowa, który jednak przeszedł na katolicyzm. Matka Juliana miała zawód dziennikarki, rzadki w tamtych czasach dla kobiety. Miał też dwóch braci: jeden – doszedł do rangi doradcy ministra, drugi – zajmował się elektrotechniką i został profesorem.

Służbę wojskową rozpoczął jako podchorąży w cesarsko-królewskim pułku kolei i telegrafów. Pierwszy projekt pojazdu bojowego z armatą wymyślił już w 1903 roku. W 1910 r. z powodu małżeństwa z protestantką przeszedł na protestantyzm, aw październiku 1911 r., już w stopniu porucznika, zaoferował swój „motorgeschütz” („działko motorowe”). Zarówno rysunki, jak i model wysłał do Wiednia, do Ministerstwa Obrony, do Wojskowego Komitetu Technicznego.

Podobnie jak wiele pierwszych czołgów, podwozie amerykańskiego ciągnika Holt zostało przyjęte jako podwozie jego samochodu.


Rysunek współczesnego artysty (A. Sheps)

Czołg Bursztyn miał następujące wymiary: długość - 3,5 metra, szerokość - 1,9 metra, wysokość - 1,9 metra. Grubość pancerza 8-4 mm, waga 5-7 ton. Załoga 3 osoby.

Uzbrojenie miało stanowić armata 37 mm lub 40 mm w obrotowej wieży oraz dwa karabiny maszynowe. Silnik − 60 KM s., wyjęty z ciężarówki, powinien zapewnić prędkość 29 km/h na drodze i 8 km/h na nierównym terenie.

Aby czołg o niezbyt dużej długości mógł pokonywać rowy, Bursztyn zasugerował umieszczenie na nim dodatkowych podpór z rolkami z przodu iz tyłu. Opierając się na nich, czołg mógł śmiało pokonywać takie przeszkody, choć nie wiadomo, czy przeszkodziłyby one w pokonywaniu przeszkód z drutu kolczastego. Jednak nikt w tym czasie nie spodziewał się takich przeszkód na polu bitwy. Uważano, że wojna europejska, gdyby wybuchła w niedalekiej przyszłości, byłaby po pierwsze zwrotna, a po drugie trwałaby nie dłużej niż trzy miesiące. Więc jakie są ogrodzenia z drutu kolczastego ...

Wojsku austriackiemu pomysł Bursztynu był obojętny, ale udało mu się najpierw uzyskać na niego niemiecki patent nr. zł. 252 815 DRP w dniu 28 lutego 1912 roku, a następnie już 25 kwietnia austriacki nr. 53248.


Model czołgu Bursztyn na polu bitwy z Muzeum Historii Wojskowości w Wiedniu

Nie dał się nabrać na wytrwałość iw 1913 roku ponownie wysłał projekt swojego kołowego czołgu gąsienicowego do austriackiego Ministerstwa Wojny. To tam narzucono mu postanowienie tak często cytowane w książkach o historii pojazdów opancerzonych:

„Człowiek oszalał”.

W latach 30., już w randze generała, pracował w Ministerstwie Wojny, ale potem nastąpił Anschluss i Niemcy przypomnieli sobie o Bursztynie.

Chociaż był pół-Żydem, Adolf Hitler osobiście ogłosił go „honorowym Aryjczykiem” i zaczął pracować dla przemysłu obronnego nazistowskich Niemiec. I pracował tak dobrze, że 31 marca 1941 r. Zarówno on, jak i jego brat Walter otrzymali „Wojskowe Krzyże Zasługi z Mieczami” I i II stopnia za opracowanie schematów rezerwacji samochodu osobistego Führera. A za swoją pracę na rzecz rozwoju pojazdów opancerzonych został odznaczony „Krzyżem Zasługi Wojskowej II i I klasy z mieczami”.

Jednak los okazał się dla niego niełaskawy.


Ale tę książkę o twórcy projektu pierwszego mniej więcej prawdziwego czołgu można przeczytać, ale tylko po niemiecku: Gunther Burstyn (1879-1945). Angetter, Daniela. – Wiedeń: Verl. der Österr. Akad. der Wiss., 2008

Jego syn Walter zginął na froncie wschodnim w grudniu 1941 r., aw kwietniu 1945 r. albo się zastrzelił, albo został zabity przez żołnierzy radzieckich. Wersje wyrażane są bardzo różnie, w zależności od pewnych upodobań politycznych ich autorów.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    28 sierpnia 2021 05:23
    Na papierze można wymyślić wszystko, nawet Gwiazdę Śmierci. A chwała zasługuje na tego, który ożywia to, co nowe.
    1. + 15
      28 sierpnia 2021 05:38
      Zanim coś zrobisz - trzeba to wymyślić!
      Kto z nas zna uczniów Archimedesa, którzy udawali jego dzieła z żelaza, drewna i szkła? Moim zdaniem ich zasługa jest nie mniejsza niż Autora, ale znamy tylko Archimedesa!!! Historia jest wybiórcza, podobnie jak ludzka pamięć.
      1. -4
        28 sierpnia 2021 05:58
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Kto z nas zna uczniów Archimedesa, którzy udawali jego dzieła z żelaza, drewna i szkła?

        Kolego, zaskakujesz mnie. Czy w czasach Archimedesa Grecy znali żelazo i szkło? asekurować ?
        1. + 18
          28 sierpnia 2021 06:07
          Cytat: Kot_Kuzya
          Kolego, zaskakujesz mnie. Czy w czasach Archimedesa Grecy znali żelazo i szkło?

          popłynął. Na dziedzińcu stał piąty wiek epoki żelaza, a Archimedes płakał - Kot Kuzya przekonująco udowodnił, że żyje w epoce brązu!!!
          Według Arystotelesa, który żył sto lat przed Archimedesem, szkło zostało wynalezione przez Fenicjan 300 lat przed narodzinami Aleksandra Wielkiego.
          1. +1
            28 sierpnia 2021 06:43
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            popłynął. Na dziedzińcu stał piąty wiek epoki żelaza, a Archimedes płakał - Kot Kuzya przekonująco udowodnił, że żyje w epoce brązu!!!
            Według Arystotelesa, który żył sto lat przed Archimedesem, szkło zostało wynalezione przez Fenicjan 300 lat przed narodzinami Aleksandra Wielkiego.

            Dlaczego więc hoplici używali broni i zbroi z brązu, jeśli sądzisz, że znali się na żelazie? A jeśli chodzi o szkło, aż do New Age ludzie nie byli w stanie uzyskać czystego przezroczystego szkła, szkło okazało się mętne, zielonkawe, z bąbelkami, nie bez powodu lustra weneckie były bardzo drogie w okresie renesansu, a to jest XVI wiek!
            1. + 13
              28 sierpnia 2021 08:57
              Cytat: Kot_Kuzya
              potem aż do New Age ludzie nie wiedzieli, jak uzyskać czyste przezroczyste szkło, szkło okazało się mętne, zielonkawe, z bąbelkami, nie bez powodu lustra weneckie były bardzo drogie w okresie renesansu, a to jest XVI wiek!

              SZKŁO RZYMSKIE



              1. +2
                28 sierpnia 2021 09:44
                Rzym 1-3 wieków naszej ery to nie Grecja III wieku pne. Rzym wykorzystywał już stal, szkło, beton, hydraulikę, kanalizację i budował drogi. Potem, w Ciemnych Wiekach, ta wiedza została utracona. Chyba, że ​​udało im się uratować wydobycie żelaza, ale i to było marnej jakości, a nie stal.
                1. +5
                  29 sierpnia 2021 17:35
                  Widziałem szklane butelki w muzeum na Cyprze, a są to 5-6 wieków. PNE. a wiele z nich było przezroczystych.
          2. +2
            28 sierpnia 2021 07:22
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Według Arystotelesa, który żył sto lat przed Archimedesem, szkło zostało wynalezione przez Fenicjan 300 lat przed narodzinami Aleksandra Wielkiego.

            Nie musisz mu wierzyć.
            https://www.papacarlo.biz/history-of-glass
          3. 0
            3 września 2021 22:12
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Według Arystotelesa, który żył sto lat przed Archimedesem, szkło zostało wynalezione przez Fenicjan 300 lat przed narodzinami Aleksandra Wielkiego.

            Arystoteles i Macedończyk żyli w tym samym czasie. Czy naprawdę Arystoteles miał taką kombinację Aleksandra Wielkiego, że czas wynalezienia szkła liczył od swoich narodzin, a nie od swoich?)))
        2. +7
          28 sierpnia 2021 08:25
          Cytat: Kot_Kuzya
          Czy w czasach Archimedesa Grecy znali żelazo i szkło?

          Wiedzieli... wiedzieli! Nawet „starożytni” Egipcjanie wiedzieli… tak
        3. +3
          29 sierpnia 2021 17:33
          Cytat: Kot_Kuzya
          Czy w czasach Archimedesa Grecy znali żelazo i szkło?

          Wiedzieli, skąd wiedzieli!
  2. +4
    28 sierpnia 2021 05:33
    Drugi artykuł Autora na dziś! Obawiam się, że administracja nie daruje sobie takimi prezentami bez powodu!!!
    1. +5
      28 sierpnia 2021 06:34
      Sobota się udała?
      Witamy.
      Tak, trzeba podziękować Wiaczesławowi Olegowiczowi za „światło w oknie” wśród „wiadomości” opartych na wypowiedziach blogerów.
      A co z konstrukcją czołgu... Oczywiście nie jest idealna, a przełajowość najprawdopodobniej byłaby mniejsza niż planowano..
      Przyszła mi taka zabawna myśl:
      Czy biurokrata, który napisał „człowiek oszalał” ugryzł się w łokcie, gdy na polu bitwy pojawiły się angielskie „diamenty”?)))
      1. +6
        28 sierpnia 2021 08:30
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        czy łokcie biurokraty zmęczyły się, gdy napisał „człowiek oszalał”, gdy angielskie „diamenty” wyszły na pole bitwy?)))
        Tak, zapomniał o tym! U urzędników z „bezpośrednimi splotami” wspomnienia staczają się z nich i wypadają w postaci łupieżu…
      2. +3
        28 sierpnia 2021 16:31
        Cześć, Igorze! hi
        [cytat...] zdolność przełajowa najprawdopodobniej byłaby mniejsza niż planowano.. [/cytat]

        Najprawdopodobniej tego po prostu nie było, ta umiejętność przełajowa, zupełnie żadna, wyczołgała się znikąd i tyle.
    2. +5
      28 sierpnia 2021 16:37
      Witaj Wład! uśmiech
      Ta uwaga była bardzo zabawna:
      Adolf Hitler osobiście ogłosił go „honorowym Aryjczykiem”.

      Adolf Aloisevich był jednak prawie demokratą. śmiech
      Ale nasza cesarzowa poszła jeszcze dalej, wydając dekret „Nie zaliczajcie Karaimów do Żydów”, dobry
      Ale Henry Ford by tego nie pochwalił… zażądać
      1. +3
        28 sierpnia 2021 20:16
        Andrey Grishan, oficjalnie potomek Polaków zesłanych na Syberię, studiował ze mną w Instytucie. Często używał niezbyt ostrego żartu: „Nie pluj na Żyda, uderzysz Polaka, nie uderz Polaka w ucho, bo oszuka Rosjanina”!!!
        1. +1
          28 sierpnia 2021 20:46
          Mieliśmy w pułku wielu Niemców z Syberii, ale nie żartowali dużo, ale tego potrzebowali chłopaki. Vaska Luft był kiedyś mechanikiem przy moim aucie, ale później okazało się, że to w ogóle Willy. żołnierz
          Vlad, pytanie nie dotyczy tematu artykułu: czy musiałeś użyć pistoletu Lebiediewa? Nie kilka strzałów, ale coś poważniejszego?
          1. +1
            28 sierpnia 2021 21:02
            Nie, nie musiałem. Jako „obciążenie” dostałem „Cedru” pół roku temu. Na poligonie zorientowałem się w drugim sklepie. Dobra, osłona komory zamkowej została mi zerwana, reszta w dodatku jest jeszcze cudowniejsza, na jednej na 23 naboje magazynek i spust pozostały na swoim miejscu. reszta odpadła. Tutaj życzliwie uczciłem Chryzostoma.
            1. +1
              28 sierpnia 2021 21:11
              Dziękuję! O "Kedrze" - jest super! śmiech Teraz przynajmniej wiem. napoje
              1. +1
                28 sierpnia 2021 21:17
                Cytat: Morski kot
                Dziękuję! O "Kedrze" - jest super! śmiech Teraz przynajmniej wiem. napoje

                Biorąc pod uwagę, że każdy wystrzelił 74 nabojów z używanego AKS-120U, w seriach. Od niektórych do 5, 6 razy. Niektórzy nawet zaczęli palić. Splunął bezwstydnie, ale ani jednego niewypału.
                1. +1
                  28 sierpnia 2021 21:21
                  Niezawodność systemu plus jakość wykonania. A jeśli chodzi o jakość, powszechnie powiedziano mi, co stało się z chińskim kałaszem, chłopaki próbowali ich w Wietnamie iw Afganistanie.
                  1. +1
                    29 sierpnia 2021 05:44
                    Dlatego wujku Kostya, do osobistego użytku wolałem cyprys. Od ciężkiego Bizona ze świdrem, ale na wojnę poszedłbym z PKK lub pełnoprawnym Kałaszem!
                    1. +1
                      29 sierpnia 2021 16:20
                      Kręcę głową, dziękuję. uśmiech Nigdy nie miałem do czynienia ze sklepem ze śrubami.
                      1. +1
                        29 sierpnia 2021 17:38
                        Schneik to szykowna rzecz, dzięki której Bizon stał się karabinem maszynowym do walki w zwarciu. Biorąc pod uwagę zadania policji, rzecz jest niezastąpiona. Zwłaszcza na PP, który powstał na bazie niezabijalnego Kałasznikowa.
                      2. +1
                        29 sierpnia 2021 17:41
                        A co ze zmianą sklepu i wypchaniem go kartridżami?
                      3. +1
                        29 sierpnia 2021 18:11
                        Jeśli chcesz żyć, umiej ruszać palcami i mieć dwa dodatkowe sklepy!
                        Istotą działań policyjnych jest ich przemijalność. Nie było standardowych ładownic dla żubrów. Dlatego wciągnięto ich w zwykłe z AK, kroje skoczka. W zestawie 3 sztuki. Aby nie grzechotać, oddzielono ich gazetami. Potem z Czelabińska dostałem ich domowy produkt na skarpetki do pasa. Nosili go na brzuchu, ja dostosowałem go do noszenia na plecach. Pod koniec wyprawy byłem posiadaczem 6 świderów i przydomka „strzelec pod-maszynowy” lub „Ukrainiec-nic-nie-rób”. Wszystko przez powiedzenie „gdzie Ukrainiec przechodzi, Żyd nie ma co robić”! Trzy skrzynie I i Toskalina w rozciętej ładownicy, jedna z tyłu paska, jedna w kieszeni plecaka i jedna na bagażniku. Mieszkańcy Czelabińska nadal próbowali owinąć magazynki śrub taśmą. Próbowałem, ale to nie działało dla mnie.
                        Inaczej miłość do broni. Każdy ma swoje AK ​​na stojaku. Sklepy kliknęły i śpią. I rozładowujesz swoje gospodarstwo domowe na 20 minut. Spryskujesz magazyny deshką, osłabiasz sprężyny i dopiero wtedy idziesz jeść. Rano wstajesz godzinę wcześniej iw odwrotnej kolejności. Odchodząc, wszystkie swoje urządzenia oddał młodym, z wyjątkiem standardowych. Po mnie przydomek „chomiki” przylgnął do ludzi takich jak ja.
                      4. +1
                        29 sierpnia 2021 18:47
                        Jeśli chcesz żyć, umiej ruszać palcami i mieć dwa dodatkowe sklepy!

                        Tak, nie ma dodatkowych wkładów, stara prawda.
                        A gdzie to wszystko się wydarzyło, jeśli nie w tajemnicy? uśmiech
  3. +2
    28 sierpnia 2021 07:03
    Wielkie dzięki dla Olegovicha za jego pracę! Nie wiedziałem o takiej bursztynowej postaci. Adolf umiał się uczyć, ale to kropla miodu w beczce ekskrementów.
  4. +1
    28 sierpnia 2021 07:36
    Nie sądzę, aby obecność gąsienic była oznaką czołgu. Tak więc za pierwowzór czołgu można uznać również wozy na barany pokryte kłodami i skórami. Tak, kiedyś używano wież szturmowych. To prawda, że ​​\u1000b\uXNUMXbgdzie było to możliwe, używano ich do ostrzału fortyfikacji. Leonardo Da Vinci miał również rysunki wozu pancernego. I oczywiście znali żelazo. To było po prostu bardzo trudne do wykonania. krzyczało. Dlatego brąz był szeroko stosowany. Co więcej, nie można go było sfałszować, ale produkty odlewane. Cesarz rzymski, którego nie pamiętam. wystawiać XNUMX gladiatorów w srebrnych zbrojach do walki gladiatorów w ciągu jednego dnia. Nie wiem, z czego była zrobiona broń. Ale myślę, że to stal.
  5. +5
    28 sierpnia 2021 07:41
    czołg z trudem znalazłby się jako wynalazek nawet w tamtych czasach - gdyby nie kombinacja czynników. I nie chodzi nawet o wynalazek. Na przykład próbowali stworzyć ten sam samochód parowy niemal natychmiast po pojawieniu się mniej lub bardziej kompaktowego silnika parowego - ale ostatecznie, mimo że istniały w określonych ilościach i dużej liczbie projektów, co nazywa się "nie odpaliłem" - nie rozwinęły się warunki i ekonomia do głębokiej modernizacji tych konstrukcji w celu przyspieszenia realizacji. Kiedyś sztuka parowa. nawet potrzeba armii napoleońskiej w takich van der waflach nie mogła wyciągnąć wozu ze stanu bezwartościowości – ale wyjście by się znalazło, gdyby zysk z takiej decyzji przekroczył pewien próg.
    Tak samo jest z czołgami – przed pojawieniem się karabinu maszynowego (nie mam na myśli tych wszystkich „strzelb” z czasów wojny secesyjnej w USA, ale klasyczny karabin maszynowy z napędem taśmowym), jako prawdziwej kompaktowej broni masowego rażenia – problem przełamania piechoty, który spoczywał za wszelką cenę – nie był tak krytyczny.
    Przed rozpowszechnieniem się EFEKTYWNEJ odmiany „ciernia” piechota miała oczywiście pewne niedogodności przy pokonywaniu nieco przygotowanej obrony polowej - ale „cierń” dodawał do tego jeszcze czynnik zaporowej masowości i przeżywalności tego produktu. Połączenie tych dwóch czynników (a prawdopodobnie także postęp w rozwoju granatów w porównaniu ze stanem tych wyrobów w XIX wieku) doprowadziło do wygórowanych kosztów doskoków piechoty. Pomimo tego, że te czynniki wpłynęły również na kawalerię – wszystko to było kluczem do narodzin czołgu „w metalu” – w XIX wieku nie mógł on narodzić się jako produkt mniej lub bardziej masowy, nawet gdyby wszystkie technologie były dostępne. Rozwiązałem kwestię ceny.
  6. -1
    28 sierpnia 2021 10:44
    Śmieszny typ. Pół Żyd. Walczył w powstaniu polskim przeciwko Rosjanom, chętnie służył Niemcom, którzy eksterminowali Żydów i pokonywali Polaków. Jego czołg nigdy nie pojawił się w metalu. Ale los w końcu okazał się dla niego niełaskawy… W rezultacie został zabity w taki czy inny sposób przez Rosjan. Zmarnowane życie. A mógł zostać wybitnym rosyjskim, a później sowieckim inżynierem.
    1. +4
      28 sierpnia 2021 16:16
      I mógłby zostać wybitnym… sowieckim inżynierem.

      Gdybym przeżył rok 1937 i kilka kolejnych. zażądać
    2. +1
      28 sierpnia 2021 17:19
      Cytat: Aleksiej Brylew
      Śmieszny typ. Pół Żyd. Walczył w powstaniu polskim przeciwko Rosjanom, chętnie służył Niemcom, którzy eksterminowali Żydów i pokonywali Polaków. Jego czołg nigdy nie pojawił się w metalu. Ale los w końcu okazał się dla niego niełaskawy… W rezultacie został zabity w taki czy inny sposób przez Rosjan. Zmarnowane życie. A mógł zostać wybitnym rosyjskim, a później sowieckim inżynierem.

      Przeczytaj ponownie artykuł. W komentarzu połączyłeś biografie dwóch różnych osób.
  7. +4
    28 sierpnia 2021 11:17
    Rysunki „czołgu Bursztyn” są znane wszystkim.
    Czy były bardziej szczegółowe rysunki?
    Jak znajduje się silnik, jaki mechanizm obraca wieża i podobne opisy techniczne.
    A może „czołg Bursztyn” jest podobny do „czołgu Prochowszczykowa” i jest „słoniem” Cesarstwa Austro-Węgierskiego?
  8. +2
    28 sierpnia 2021 16:18
    Wiaczesław, dzięki! Wszystko, jak zawsze, jest interesujące i wiele jest nowych. dobry

    Jest jedno małe pytanie:
    jego brat Walter
    Jego syn Walter


    Więc brat czy syn, czy to tylko imienniki? uśmiech
  9. 0
    28 sierpnia 2021 19:23
    Adolf był Żydem?!
  10. -1
    28 sierpnia 2021 21:03
    Cytat: Swobodny wiatr
    Nie sądzę, aby obecność gąsienic była oznaką czołgu.

    Słoń, nasze wszystko. Nie na próżno w starożytnym świecie mierzono je - walcząc ze słoniami!
  11. 0
    30 sierpnia 2021 08:09
    Austriacy wykonali świetną robotę, znaleźli fundusze i wykonali dwie pełnowymiarowe próbki produktu według projektu Bursztyna - dla jasności. Jest się czym pochwalić. I tutaj dużo rozmawialiśmy o ATV Porochowszczykowa, byliśmy dumni, ale nie zadali sobie trudu, aby zrobić model, przynajmniej ze sklejki, dla jasności.