Narodziny radzieckiego systemu obrony przeciwrakietowej. Kartsev i Chelomey budują „Gwiezdne wojny”
Historia Kartseva, podobnie jak Yuditsky, jest ściśle związana z przemysłem obronnym. Cała jego najlepsza praca była poświęcona temu tematowi, w wyniku czego jego niesamowity talent i niesamowity geniusz zostały przeciętnie roztrwonione przez partyjnych biurokratów. Ponadto Kartsev (podobnie jak Lebiediew) stał u samych początków rodzimego przemysłu komputerowego - znalazł także Brook's M-1!
Od tego zaczniemy naszą historię.
Zauważ, że wiele z wymienionych tutaj maszyn zostało już opisanych, więc po prostu odesłamy czytelnika do odpowiednich artykułów.
Droga do informatyki dla Kartseva rozpoczęła się, jak na prawdziwego weterana, już w 1951 roku. Rodzina na szczęście nie wynagrodziła go krewnymi - wrogami ludu, więc nie miał problemów z pochodzeniem i wykształceniem.
Kartsev urodził się w Kijowie w 1923 roku, jego ojciec miał szczęście, że zmarł rok po jego urodzeniu iw ten sposób zręcznie uniknął stania się potencjalnym szkodnikiem w latach trzydziestych. Po śmierci żywiciela rodzina przeniosła się do Odessy, następnie do Charkowa, po czym wróciła do Kijowa, gdzie Kartsev pomyślnie ukończył szkołę w 1941 roku i od razu został powołany na front.
Walczył desperacko na froncie południowo-zachodnim, południowym, północnokaukaskim i 2 ukraińskim, był czołgistą, przeszedł całą wojnę i został zdemobilizowany dopiero w 1947 roku. Brał udział w wyzwalaniu Rumunii, Węgier, Czechosłowacji, Austrii. W wyniku wojny dwudziestoletni brygadzista otrzymał Order Czerwonej Gwiazdy, medale „Za Odwagę” i „Za Zdobycie Budapesztu”, więc udowodnił, że jest tego godny.
Po demobilizacji Kartsev nie poszedł po linii partyjnej, jak nasi ministrowie ślusarze, ale przeniósł się do Moskwy i wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Energetyki na Wydziale Inżynierii Radiowej, studiował nawet zbyt dobrze - na trzecim roku zdał egzaminy zewnętrzne i czwartego, i jako jeden z najlepszych studentów MPEI w 1950 roku znalazł się w gronie wybranych, których Brook przyjął do siebie już od piątego roku do laboratorium systemów elektrycznych Instytutu Energetyki Akademii Nauk ZSRR (ENIN) na budowa pierwszego/drugiego (w zależności od tego jak liczyć, patrz art o M-1) komputer w ZSRR - M-1.
Kartsev pracował sumiennie i wykazał się takimi zdolnościami, że w 1952 roku po ukończeniu studiów nie musiał martwić się o pracę – utalentowany absolwent od razu dostał stałą pracę w ENIN Akademii Nauk ZSRR, projektując maszynę M-2. Dla niej został już głównym deweloperem, wydajność maszyny wynosiła około 2 KIPS - w tym czasie przyzwoita liczba, jak pamiętamy, monstrualna Strela miała taką samą ilość. Porównaj jednak parametry.
Wciąż składany niemal ze złomu (jak już wspomnieliśmy, pracownicy ENIN aktywnie demontowali niemieckie trofea na części zamienne), miniaturowy i łatwy w obsłudze M-2 pod każdym względem zrobił monstrum rozwoju NIEM. Znając ZSRR łatwo się domyślić, co trafiło do serii. Jak pamiętamy, z trzech projektów maszyn z lat 1952-1954 Strela była najgorsza – BESM był 1,5 razy mniejszy i trzy razy szybszy, a M-2 był 6 razy mniejszy i prostszy przy tej samej prędkości. W rzeczywistości tradycja patrzenia nie na cechy, ale na bliskość do partii została wbudowana w krajowy przemysł komputerowy już w momencie jego powstania.
Najciekawsze jest to, że M-2 nie miał szansy wejść do serii. Samochód został wykonany w całkowicie bluźnierczy sposób dla ZSRR - nie było go w Państwowej Komisji Planowania i nie obniżono dla niego żadnych specyfikacji technicznych. Nie został zamówiony ani zatwierdzony przez urzędników, w rzeczywistości Brook, podobnie jak w przypadku M-1, rozwijał komputer prawie potajemnie.
W rezultacie absolutnie wszystko, co trzeba było wykonać i zmontować, zostało wykonane ręcznie, na kolanie iw częściach. M-2 był kilkakrotnie większy niż M-1, nie można było go zbudować przy pomocy laboratorium. Oczywiście żadna fabryka nie mogła podjąć produkcji bez dekretu partyjnego, w rezultacie produkcja musiała być prowadzona w częściach, uzgadniając tu i ówdzie w całej Moskwie poprzez osobiste kontakty Brooka.
Na przykład cokół maszyny wykonano w zakładzie pilotażowym Instytutu Skamielin Palnych Akademii Nauk ZSRR, pamięć RAM wykonano w zakładzie sprzętu medycznego, a bloki logiczne zmontowano w warsztatach eksperymentalnych MPEI. Wyprodukowane części trafiały do laboratorium na montaż i tuning, a nowa partia dokumentacji została wysłana na produkcję itp. Pracując w ten sposób, po 19 miesiącach udało się zmontować urządzenie arytmetyczne i urządzenie sterujące, kolejny miesiąc poświęcono na zasilacz i bęben magnetyczny. Ostatecznie do grudnia 1953 roku podłączono szafę RAM i samochód ruszył.
Zaskakujące jest to, że ta historia powtarzała się w ogóle we wszystkich opracowaniach samego Brooka, jego samochody były tworzone cały czas w piracki sposób, bez wsparcia rządu. Jego jedynym mecenasem był akademik Gleb Maksimilianowicz Krżyżanowski, dyrektor ENIN Akademii Nauk ZSRR, twórca GOELRO, wzorowy stary bolszewik i przyjaciel Lenina, którego jakimś niewiarygodnym cudem nie został oczyszczony przez Stalina w latach 1930. osobista niechęć do niego). Jak wspominał Aleksander Zalkind,
Jak już powiedzieliśmy, na początku lat pięćdziesiątych czas komputerowy w ZSRR miał taką wartość, że wnioski o korzystanie z komputera składano za pośrednictwem ministrów, M-1950 miał pod tym względem przewagę. Znajdując się w swoistej próżni prawnej, formalnie nie związany z nikim, był używany poza standardową hierarchią do rozwiązywania problemów osobiście zaakceptowanych przez Brooka.
Oczywiście użycie czegoś takiego, unikalnego dla ówczesnej Unii, jak komputer, mogło w każdym razie dać początek polityce wokół maszyny. Brook poświęcał czas na te zadania, które wydawały mu się interesujące (no, dla tych osób, które mogły przyczynić się do jego wyboru na pełnych akademików, jak pamiętamy, był już wtedy członkiem korespondentem). Dla wygody pracy zaproszonych naukowców zorganizował nawet grupę programistów, którzy stopniowo budują bibliotekę przydatnych podprogramów.
Specjaliści z Instytutu Energii Atomowej, ITEP, FIAN ZSRR, Centralnego Instytutu Prognoz, Państwowego Instytutu Astronomicznego im. A.I. Sternberg, MAI, Instytut Nafty, Gazu i Chemii. Gubkin, Wydział Fizyki i Mechaniki oraz Matematyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i innych. Należy zauważyć, że ta maszyna przyniosła naprawdę wiele korzyści - od obliczeń podpór brackiej elektrowni wodnej i studni na polu gazowym Stawropol po czysto teoretyczne badania w dziedzinie cząstek elementarnych.
Potem zaczęła się polityka, jak powiedzieliśmy. Brook był blisko zaznajomiony z ojcami domowej cybernetyki - Sobolewem, Lapunowem, Kantorowiczem i Kitowem. Przez cybernetykę rozumiemy jej klasyczne znaczenie – naukę o optymalnych metodach zarządzania systemami. Kantorowicz i Lapunow byli światowej klasy matematykami i zajmowali się między innymi modelami ekonomicznymi, Sobolew jako kierownik Katedry Matematyki Obliczeniowej Mechmatu Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego wspierał ich na wszelkie możliwe sposoby, a Kitow z genialnym pomysłem na tamte czasy - stworzenie rozległej sieci komputerowej dla Państwowej Komisji Planowania, a właściwie sowieckiego Internetu, łączącego różne komputery sterujące w jeden system.
Wrócimy do tego pomysłu później, ponieważ drogo kosztowało to wszystkich, którzy go popierali, na razie zauważamy, że Brook również zaraził się koncepcją sieci komputerowej i zaczął ją propagować (jak się później okazało na próżno).
Brook nie byłby więc sobą, gdyby nie próbował wyciągnąć jakichś osobistych korzyści z M-2, miał nadzieję, że w następnych wyborach do Akademii Nauk ZSRR Sobolew, widząc, jakie korzyści przynosi mu auto, zagłosuje na jego. Z nieznanych powodów Sobolew wybrał Lebiediewa - od razu wspiął się do panteonu radzieckich superbohaterów naukowych, a Brook został z niczym. W rezultacie Brook poczuł się urażony, a później kategorycznie odmówił współpracy z Moskiewskim Uniwersytetem Państwowym i przestał dawać im swój samochód.
Oto jak wspomina to N. P. Brusentsov, projektant jedynego na świecie szeregowego trójskładnikowego komputera Setun:
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest do końca jasne, co miał na myśli Mikołaj Pietrowicz, M-2 istniał w jednym egzemplarzu i nikt nie zamierzał go powielać. Prawdopodobnie Sobolew omawiał z Brookiem możliwość wykonania kolejnej kopii dla Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego lub przeniesienia M-2 na główną uczelnię kraju? W każdym razie współpraca między ENIN a Moskiewskim Uniwersytetem Państwowym zakończyła się tym smutnym akcentem, a Brusentsov rozpoczął trójskładnikowy projekt komputerowy, z którym wiązały się również potworne udręki polityczne i biurokratyczne, niemniej jednak w 1958 r. Setun pomyślnie rozpoczął pracę.
Maksymalną korzyścią, jaką Brook wyniósł z M-2, była reorganizacja ENIN w 1956 roku w niezależne Laboratorium Maszyn i Systemów Sterowania Akademii Nauk ZSRR (LUMS Akademii Nauk ZSRR) pod jego nadzorem.
Co ciekawe, Brook przeprowadził także pierwsze w kraju eksperymenty z sieciami komputerowymi. W 1957 r. Na pierwszej wystawie przemysłowej w pawilonie Akademii Nauk w VDNH panel zdalnego sterowania komputera M-2 został podłączony linią telefoniczną do maszyny znajdującej się na Leninsky Prospekt. Maszyna rozwiązywała zadania zadane z pilota i dawała wydruki dalekopisowi, cała wystawa zebrała się, by obejrzeć takie cudo.
Nieco później eksperymenty te pomogły Kartsevowi w opracowaniu kompleksu M-4 do zdalnej obsługi radarami. Sama maszyna działała oczywiście 15 lat będąc beznadziejnie przestarzałym, co po raz kolejny pokazuje poziom komputeryzacji Związku - nawet stare komputery były na wagę złota. Potem niestety czekał ją typowy los - złom.
O dziwo, na długo przed Google ze swoją praktyką przydzielania pracownikom płatnego czasu pracy na realizację ich osobistych pomysłów i projektów, podobną inicjatywę przedstawił Brook. Wykorzystując fakt, że maszyna M-2 była w istocie jego komputerem osobistym, podjął (w czasach, gdy akademicy dosłownie walczyli o czas maszynowy) silną wolą przeznaczyć niedzielę na rozrywkę programistów. W efekcie pracownicy programowali zadania związane z grami, zadania diagnostyczne systemu i inne. Z tych rozrywek wyrosły pierwsze w ZSRR oryginalne algorytmy wyliczania, budowy systemów odniesienia z notacją logarytmiczną i wyszukiwaniem itp.
Maszyna M-3, spadkobierczyni dwóch pierwszych, przeszła Kartseva, była rozwijana przez grupę N. Ya. Matyukhina od 1954 r. (Matiukhin był silnym inżynierem, choć nie takim geniuszem jak Kartsev, specjalizował się w małych komputerach , a inteligentny przywódca Brook, nie chcąc marnować swoich podwładnych na próżno, dał mu własne zadanie, więc Kartsev poszedł zrobić M-4, a Matyukhin - M-3).
Brook był po prostu zatwardziałym anarchistą, więc praca została wykonana ponownie bez specjalnego postanowienia, ponownie na zasadzie inicjatywy! W rzeczywistości nic by się nie wydarzyło po raz trzeci, gdyby trzech naukowców nie było jednocześnie zainteresowanych serią M - V. A. Ambartsumyan (Ormiańska Akademia Nauk), A. G. Iosifyan (VNIIEM) i S. P. Korolev.
Jak pamiętamy, w połowie lat 1950. liczbę komputerów w całym ZSRR szacowano na kilkanaście, a ani jednego (z wyjątkiem ukraińskiego MESM) nie było w republikach związkowych, rzecz jasna, perspektywa zdobycie przynajmniej jednego kawałka bardzo ich zainspirowało. W 1956 roku wyprodukowano trzy egzemplarze M-3 w ramach pilotażowej produkcji VNIIEM, które zostały podzielone przez uczestników projektu: samego VNIIEM, Korolewa i Erywański Instytut Matematyczny Ormiańskiej Akademii Nauk.
Oczywiście żadna fabryka nie podjęła się masowej produkcji, ponieważ nie było tego w planach, ale szczęśliwy przypadek pomógł.
W tym samym czasie Białorusini kończyli budowę Mińskiej Fabryki Sprzętu Komputerowego, zaproponowali, że zrobią maszynę u siebie, a Państwowa Komisja Planowania nagle dała zielone światło (jak widać na dniach przed Przemysłu Radiowego i Ministerstwa Rozwoju sprawy dotyczące produkcji rozwiązano jakoś prościej).
Wspomina B. M. Kagana, który nieformalnie kierował wspólnym zespołem deweloperskim:
M-3 kontynuowała system dowodzenia poprzednich maszyn, była miniaturowa (3 szafy + zasilacz, powierzchnia całkowita ok. 3 m10, pobór mocy 774 kW, tylko 3000 lampki i 1 diod) i miała niższa wydajność - około 0,03 KIPS (w wersji z pamięcią osoby zdrowej, na ferrytach, w wersji z bębnem magnetycznym - nie więcej niż XNUMX KIPS).
Ogólnie rzecz biorąc, pragnienie miniaturyzacji (które zaowocowało niezwykle udanymi modelami małych komputerów) nie wzięło się od Brooke z dobrego życia.
Jak pamiętamy z M-1 (który musiał być montowany na zdobytych cuproxach), ENIN miał ogromny wysiłek z lampami, a zdobycie nawet 200-300 sztuk było po prostu najwyższymi akrobacjami sowieckiego uderzenia i penetracji (jednocześnie , Strela przeznaczono w sumie ponad 50 tysięcy, nie chciwy).
Jeden z uczestników powstawania serii M, A. B. Zalkind, wspomina, że cytat tak wspaniale charakteryzuje czas, że zasługuje na przytoczenie go w całości:
Opowieść godna „Siedemnastu chwil wiosny” w celu zdobycia kilkuset pentod.
W rezultacie Brook nauczył się po mistrzowsku oszczędzać na wszystkim, co mógł, i tak narodził się niezwykle udany projekt małych samochodów. Seria M-3 była produkowana w Mińsku od 1958 do 1960 w wersji uproszczonej (z pamięcią na prymitywnym bębnie magnetycznym), wyprodukowano 16 maszyn, aw 1960 udało się zrobić jeszcze 10 z pamięcią ferrytową. W tym samym roku fabryka przeszła na „Mińsk” - własną wersję M-3 (twórca G.P. Lopato, w sumie powstało 10 wersji tej architektury, a sam Lopato wędrował wtedy po Unii, a nawet za granicą, pomagając debugować swoje maszyny z serii M).
W Erewaniu samochód posłużył jako podstawa dla „Aragatów”, „Hrazdana” i „Nairi”. Najbardziej godne uwagi jest to, że w połowie lat pięćdziesiątych współpraca międzynarodowa i wewnątrzzwiązkowa nawiązywała się zaskakująco sprawniej niż w latach sześćdziesiątych. Kopie dokumentacji do M-1950 otrzymali nie tylko Ormianie i Białorusini, ale także akademik V. A. Trapeznikow z Instytutu Problemów Kontroli (IPU) Akademii Nauk ZSRR oraz cybernetyczna grupa badawcza Akademii Węgierskiej Nauk w Budapeszcie (ich M-1960 zmontowano w 3 r.), a nawet Chińczyków! Jednak historia wczesnych chińskich komputerów wojskowych wykracza poza zakres tej historii i jeśli wzbudzi zainteresowanie czytelników, zasługuje na osobny artykuł, zwłaszcza że w języku rosyjskim w ogóle nie ma o tym informacji.
A co w tym czasie robił Kartsev?
Oczywiście, zbudował M-4! Znany nam już na temat obrony przeciwrakietowej dyrektor Instytutu Inżynierii Radiowej Akademii Nauk ZSRR, akademik A. L. Mints, w 1957 roku zwrócił się do Brooka z propozycją opracowania komputera do radaru, przeznaczonego do współpracy z Radar Yu V. Polyaka. Brook oczywiście się zgodził i zgodnie z najlepszymi tradycjami radzieckich klasyków został generalnym projektantem, a Kartsev oczywiście został deweloperem.
Maszyna była już półprzewodnikowa i architektonicznie dostosowana do określonych algorytmów przetwarzania sygnału, na przykład procesor wspierał sprzętową ekstrakcję pierwiastka kwadratowego, podwójne porównania i tak dalej. Kartsev w M-4 jako pierwszy zaproponował rozwiązania, które później stały się klasykami - oprogramowanie układowe z algorytmami, kanałowymi koprocesorami wejścia-wyjścia i innymi cechami architektury komputerów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej z lat 1960-1970.
Dla komputera M-4 zaprojektowano dwie wersje ALU: U-1 typu równoległego na wyzwalaczach statycznych z wykorzystaniem impulsowo-potencjalnego układu elementów (tranzystory P-16B) oraz U-2 typu szeregowego U-2 wykorzystując układ czysto impulsowy na wyzwalaczach dynamicznych z tranzystorami dyfuzyjnymi P403 i liniami opóźniającymi. Oba zostały wykonane, ale równoległy trafił do serii.
Kartsev, oprócz ogólnej architektury, był osobiście odpowiedzialny za rozwój urządzenia sterującego. Maszyna okazała się znowu dość kompaktowa, cały sprzęt został umieszczony w 4 szafkach i 2 stojakach. Rok później prace zakończono, a dokumentację otrzymały Zagorskie Zakłady Elektromechaniczne (ZEMZ), do 1960 roku wyprodukowano i zainstalowano dwa prototypy w Instytucie Radiotechnicznym Akademii Nauk ZSRR w celu strojenia i dokowania z radarem . Dla wygody pracy zespół kierowany przez Kartseva został przydzielony do Laboratorium Specjalnego nr 2. Osoby te weszły później do Instytutu Badawczego Kartsev.
W tym czasie w Kazachstanie na poligonie Bałchasz trwały już pierwsze testy prototypu Systemu A, czyli obrony przeciwrakietowej Kisunko. Do sterowania i łączenia użyto namiastki, szybko przerobionej przez Burtseva z BESM-2 - maszyny M-40, wyprodukowanej przez IMiVT.
Ogólnie rzecz biorąc, Burcew, jak już powiedzieliśmy, miał niesamowite szczęście - nawet nie spodziewając się tego, uczniowi Lebiediewa udało się, bez udziału w żadnych bitwach, automatycznie stać się jedynym twórcą w ZSRR naprawdę działających komputerów obrony przeciwrakietowej, produkowanych masowo, przyjęty do służby bojowej i pracujący w takiej jakości. W rezultacie 99 procent osób, które w minimalnym stopniu zajmują się krajowym rozwojem obrony przeciwrakietowej, zapytane, kto był głównym bohaterem w rozwoju komputerów obrony przeciwrakietowej, z pewnością wymieni Burcewa.
Sami oceńcie - kiedy w 1955 roku Kisunko szukał komputera do swojego systemu, pod ręką był tylko Strela (nie ma sensu nawet o tym myśleć), M-2 (podobnie moc nie jest zbliżona do tej samej) , maszyn Kartseva nawet nie było w projekcie, BESM-2, dzieło samego mistrza Lebiediewa, też nie było dobre, na szczęście znalazł inteligentnego ucznia - Wsiewołoda Burcewa, który miał już doświadczenie z komputerami do radarów (projekt „ Diana", 1953).
W rezultacie Kisunko był zmuszony w 1959 roku zadowolić się swoim zestawem M-40 i M-50 i to oni brali udział w przełomowym, udanym eksperymencie przechwycenia pocisku balistycznego.
Ponadto w 1961 roku opracowuje ulepszoną wersję M-50 - 5E92b, która ponownie jest umieszczana na prototypie systemu A-35 w oczekiwaniu na maszynę Judyckiego, która w 1971 roku, jak już wiemy, odwołany. I voila - Burtsev ponownie, z woli losu, zostaje autorem pierwszego komputera PRO w ZSRR, oddanego do służby bojowej. Co więcej, projekt Kisunko jest zamknięty wraz z całą pracą Kartseva i Juditsky'ego, a nowy system obrony przeciwrakietowej A-135 otrzymuje komputer Elbrus pracy ... tak, tak, znowu Burtsev.
Co więcej, Elbrus-2 funkcjonował jako część kompleksu jeszcze w 1995 roku, co w efekcie doprowadziło do uporczywego mitu: ITMiVT jest jedynym największym producentem światowej klasy superkomputerów w ZSRR od momentu powstania aż do upadku Unia, Lebiediew (w najbardziej oldskulowej wersji mitu) / Burcew (w wersji bliskiej rzeczywistości) – najwięksi ojcowie radzieckiej technologii superkomputerowej, tak super, że ich maszyny przez 50 lat chroniły nasze niebo przed rakietami wroga. Jednak wciąż prowadzimy długą i interesującą rozmowę o ITMiVT i ich maszynach.
Wróćmy teraz do Kartseva.
Najciekawsze jest to, do czego był przeznaczony system M-4?
Czytelnik może pomyśleć, że poligon testowy Sary-Shagan nad jeziorem Bałchasz w Kazachstanie w latach 1961-1962 oznaczał System A i obronę przeciwrakietową. Nic podobnego, jak pamiętamy – Kartsev zamówił samochód u Mintza, który nie chciał mieć nic wspólnego z antyrakietową herezją. Na składowisku przeprowadzono szereg różnych testów, a na początku lat 1960. prowadzono tam badania nad absolutnie schizotechnicznym projektem Chelomeya - systemem Satellite Fighter.
W rezultacie życie i twórczość Kartseva do samego końca w taki czy inny sposób były związane z tym projektem.
Ogólnie rzecz biorąc, Chelomey był epokową i wielką osobowością, zdecydowanie zasługuje na osobny artykuł, który, i to daleki od jednego, już o nim napisano. Dlatego tutaj dotkniemy tylko bezpośrednio projektu, dla którego powstał M-4 i jego tła.
Jak wiecie, Chelomey całe życie spędził w ciągłej konfrontacji z Siergiejem Korolewem. O talencie Korolewa jako projektanta można długo mówić, ale jako kierownik, a nawet, jak powiedzieliby teraz, top manager, był absolutnie genialny (i doskonale rozumiał pracę sowieckiej biurokracji, będąc w stanie nasmarować krytycznie ważną przekładnię w dowolnym momencie). Z kolei Chelomei był naprawdę genialnym naukowcem, mechanikiem i matematykiem, ale jednocześnie był poprzeczny, prawie jak Kisunko, a partyjne potyczki sprawiały mu trudność.
Co było ważniejsze w warunkach ZSRR, można ocenić do 1945 r.
W tym czasie Chelomey, będąc prostym studentem, prowadził wykłady z dynamiki konstrukcji dla inżynierów Zaporoskich Zakładów Motoryzacyjnych, rok wcześniej ukończył z wyróżnieniem Kijowską lotnictwo instytut, równolegle w Akademii Nauk Ukraińskiej SRR, uczęszczał na kurs wykładów z mechaniki i matematyki wielkiego włoskiego naukowca Tullio Levi-Civita, ojca matematycznej części ogólnej teorii względności, który pracował z Einsteinem , komunikował się i studiował z tak wybitnymi matematykami i mechanikami, jak akademik Grave i słynny Kryłow. W wieku 22 lat napisał swój pierwszy podręcznik uniwersytecki (opublikowany!) na temat analizy wektorowej, w wieku 25 lat opublikował 14 artykułów i został kandydatem nauk, obronił się w Instytucie Matematyki Akademii Nauk im. Ukraińskiej SRR, w 1940 roku, wśród 50 najlepszych młodych naukowców Związku, został przyjęty na specjalny program doktorancki w Akademii Nauk ZSRR (26-letni Chelomei jest najmłodszym z tej pięćdziesięciu wybranych).
W wieku 26 lat zostaje doktorem nauk ścisłych i otrzymuje stypendium Stalina w wysokości 1500 rubli, kwoty ogromnej jak na tamte czasy, przewyższającej pensję profesora. W 1942 Centralny Instytut Motoryzacji Lotniczej. P. Baranova Chelomey wynajduje i buduje pierwszy na świecie pulsujący silnik odrzutowy, a do 1945 roku jego pocisk manewrujący 10X, pierwszy w ZSRR i drugi na świecie, został oddany do użytku.
W tym czasie Siergiej Korolew kończył technikum w Moskwie, budował szybowce i latał nimi, w 1933 roku jakoś udało mu się dostać do Instytutu Badań Odrzutowych NK ViMD ZSRR i do 1935 roku został kierownikiem wydziału rakiet samolot. A potem jego kariera została tragicznie przerwana - kierownictwo Jet Institute padło ofiarą czystek, w tym on. W słynnej szaraszce TsKB-29 pomaga innemu więźniowi, Tupolewowi, zaprojektować Pe-2 i Tu-2, w drugiej szaraszce OKB-16 dołącza akcelerator odrzutowy do Pe-2 i został wypuszczony przed terminem w 1944 r. . A potem kariera nabrała rozpędu.
W rezultacie do 1950 r. Korolow został szefem i głównym projektantem stworzonego dla niego OKB-1 NII-88 MV ZSRR, a Chelomey został wezwany na dywan przed Stalinem w sprawie potępienia daremności całej jego pracy. Chelomey zostaje wydalony zewsząd, jego biuro projektowe zostaje odebrane, jego fabryka zostaje przeniesiona do A.I. Mikoyana i grozi mu, że uda się tam, skąd niedawno przybył jego konkurent Korolev. W lutym 1953 osobiście udaje się do Stalina.
Według Chelomeya,
W rezultacie zdarzył się cud iz urzędu wodza Chelomey poszedł nie do Gułagu, ale do domu, przekonując jakoś Stalina, że nie jest szkodnikiem. Miesiąc później Stalin umiera, a Chelomei, wciąż w szoku po tym, co się stało, spotyka Chruszczowa.
Przeżywając taki punkt zwrotny, ludzie zwykle uczą się cennych lekcji życia, a Chelomey też się tego nauczył. Na zawsze zdał sobie sprawę, że prawdziwi patroni na przyjęciu są ważniejsi niż wszystkie rzeczywiste wydarzenia. W lutym 1958 r. Siergiej Nikitycz Chruszczow, absolwent Moskiewskiej Wyższej Szkoły Technicznej im. N.E. Baumana, został przydzielony do jednej z najbardziej obiecujących organizacji kompleksu wojskowo-przemysłowego - OKB-30 dla naszego przyjaciela Kisunko. Jednak w tym momencie rósł, miał całą masę podań i nawet bez patrzenia na listę ogłosił, że przesadza i odmówił zatrudnienia kolejnej grupy absolwentów.
Jego zastępca Elizarenkow zauważył nazwisko Chruszczowa, ale znając charakter szefa, nie sprzeciwił się. Tak więc bezcenna lista wylądowała na stole mało wówczas znanego głównego konstruktora OKB-52 Państwowego Komitetu Inżynierii Lotniczej w Chelomey, który od razu zdał sobie sprawę, że takiego skarbu nie można przegapić. Syn sekretarza generalnego został natychmiast przyjęty, aw tym samym roku Chelomey został wybrany członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR, w 1959 roku został mianowany generalnym projektantem technologii lotniczej ZSRR, bez zwłoki i wahania, jego pierwszy pocisk system P-5 został przyjęty przez okręty podwodne. Zaraz po śmierci konstruktora samolotów Polikarpowa Chelomey zajął swoją dobrze wyposażoną fabrykę pilotażową na Chodynce.
Jak już pamiętamy, próbuje ogłosić własny projekt obrony przeciwrakietowej, trochę maniacki i przewidujący masowe termojądrowe eksplozje powietrzne pocisków przeciwrakietowych na Biegunie Północnym, skąd miała nadejść główna fala ataków międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, ale, zdając sobie sprawę z absurdalności pomysłu, odrzuca go. W tym czasie jego odwieczny konkurent Korolew wystrzeliwał pierwszego sztucznego satelitę, a Chelomeya nawiedziła ciekawa myśl - zrobić na złość przeciwnikowi, przedstawić pomysł antysatelity broń. Cóż, jednocześnie konieczne było załadowanie naszego biura projektowego zamówieniem rządowym - nisze obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej zajęli Raspletin i Kisunko, tematy antysatelitarne pozostały wolne. Co więcej, 28 lutego 1959 r. Stany Zjednoczone wystrzeliły na orbitę pierwszego wojskowego eksperymentalnego satelitę rozpoznawczego Discoverer 1. Chruszczow natychmiast oświadczył, że żadne zagraniczne satelity rozpoznawcze nie odważą się bezcześcić przestrzeni ZSRR, ktoś podrzucił szalony pomysł, że może tam być bomby atomowej na pokładzie satelity, w rezultacie łatwo się domyślić, że Chelomey otrzymał carte blanche na każdy ze swoich eksperymentów.
Potem zaczął się typowy corps de ballet, podobny do tego z obroną przeciwrakietową, tylko z antysatelitą. Satelita musiał zostać zestrzelony przez satelitę, konieczne było wystrzelenie tego antysatelity na orbitę ciężką rakietą (bo satelita bojowy tamtych lat miał według projektu masę poniżej dwóch ton), co oznacza konieczność zbudowania ciężkiej rakiety. Tutaj biura projektowe Korolewa i Yangeli już się gotowały - Chelomei wspiął się na ich dziedzictwo.
Yangel miał już gotową nawet rakietę R-16 o masie startowej około 140 ton (mniej więcej tyle, ile potrzeba). Słysząc o projekcie, Mikojan podciągnął się, a nawet Kisunko zaoferował swoją pomoc, ale Chruszczow odrzucił je wszystkie na korzyść OKB-52. W tym samym czasie, aby zapełnić Korolewa, potrzeba było dodatkowych wysiłków samego marszałka Ustinowa, który mógł go tolerować i wypromował jako konkurenta Jangla. Warto dodać, że marszałek nie wybaczył Chelomeyowi zwycięstwa i wsadził szprychy w koło do końca swojej kariery, zwłaszcza po śmierci Chruszczowa.
Kiedy w 1964 roku Chruszczow został wychłostany, Chelomey po raz drugi omal nie wpadł pod lodowisko represji, na szczęście czasy były już roślinożerne, więc wszystko ograniczało się do typowej tajnej walki „kto zdąży pokryć czyje projekty wcześniej”. W rezultacie komisja kierowana przez Keldysha i przy wsparciu Ustinowa zhakowała projekt Chelomeev Proton na korzyść szalonego projektu Korolewa, techno-schizofrenicznej rakiety N-1, której wszystkie 4 starty zakończyły się fenomenalna awaria, w tym najpotężniejsza eksplozja w historii astronautyki o mocy pięciu (!) kiloton, która doszczętnie zniszczyła nie tylko rakietę i platformę startową, ale wszystko w promieniu pół kilometra od miejsca startu (o dziwo, historia później przywrócono sprawiedliwość - Proton stał się jednym z najlepszych pocisków na świecie, dumą ZSRR i Rosji, służył przez wiele lat i wykonał niezliczoną ilość lotów).
W 1979 roku Ustinov wycisnął Chelomeya, ograniczono jego działalność, programy lotów załogowych, które opracowywał, zostały zamknięte, całkowicie gotowa i debugowana pierwsza automatyczna stacja ALMAZ-T do sondowania na każdą pogodę i radaru Ziemi została usunięta od uruchomienia.
W 1981 roku Ustinov powie o Chelomeyu:
Następnie wydawany jest dekret KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR, który faktycznie zabrania wszelkiej pracy Chelomeev NPO Mashinostroenie związanej z eksploracją kosmosu. Trzy lata później Chelomey umiera, jest zapomniany na wiele lat, jedynym legendarnym twórcą sowieckiego programu kosmicznego we wszystkich podręcznikach jest Siergiej Korolow, zaliczany do panteonu oficjalnych geniuszy ZSRR. I dopiero na początku 2000 roku ta wersja zaczyna stopniowo pękać w szwach.
Wracając do projektu M-4, zauważamy, że oczywiście do kompleksu PSO wymagane było całe orurowanie naziemne - systemy dowodzenia i pomiarów oraz radary. Chelomey, Raspletin i Mints, w przeciwieństwie do Kisunko, nie kłócili się i dlatego otrzymali pełne wsparcie w obu. Oczywiście to był dopiero początek. W odczuciu atmosfery tamtych lat i tamtych spotkań pomogą wspomnienia dyrektora naukowego Centralnego Instytutu Badawczego „Kometa”, akademika A. I. Savina.
Nawiasem mówiąc, Kisunko również nie wybaczył Chelomeyowi tej decyzji i później (jednocześnie walcząc z prześladowaniami ze strony Ministerstwa Przemysłu Radiowego) brał udział w prześladowaniach Chelomeya, dokonanych przez patrona Kisunko, marszałka Ustinova. Skorpiony w słoiku mogą służyć jako dobry model ścieżki życia wielu radzieckich generalnych projektantów, niezależnie od ich geniuszu. Niestety rzeczywistość ich istnienia była taka, że prawie nikomu nie udało się uniknąć zabrudzenia w taki czy inny sposób. A patrząc na tamte czasy i te czyny, teraz przychodzą mi na myśl tylko nieśmiertelne wersety Nikołaja Gogola z Dead Souls:
Ponieważ głównymi i najtrudniejszymi zadaniami w rozwoju systemu IS były dwa zadania całkowicie zbliżone do problemów obrony przeciwrakietowej: wybranie wrogiego satelity i nakierowanie na niego własnego antysatelity z dużą dokładnością, nie mniej potężną do rozwiązania tego problemu potrzebne były komputery.
Tak więc Kartsev otrzymał zamówienie i M-4 pojawił się na poligonie Sary-Shagan z dobrymi wynikami około 50 KIPS.
Podczas wprowadzania maszyny zdobyto cenne doświadczenie i dosłownie w trakcie wdrażania postanowiono zbudować ulepszoną wersję maszyny - M-4M, dodając do niej określone węzły do podstawowego przetwarzania danych radarowych: przełącznik sektora, konwerter kodu, urządzenie pamięci masowej, urządzenie progowe, pamięć buforowa, urządzenia transkodujące, urządzenie współrzędnych, rejestry buforowe itp. Zestaw nazwano podstawowym urządzeniem przetwarzającym (UPO) i miał zajmować kolejną typową szafkę z M-4. W trakcie tego procesu musiałem się bardzo postarać, aby zdobyć nowe tranzystory dyfuzyjne o wysokiej częstotliwości, ale ostatecznie aktualizacja okazała się zamierzona.
Szafa UPO była gotowa w październiku 1962 r., A do 1963 r. M-4M (w niektórych źródłach stosuje się indeks M4-2M pierwotnie zaproponowany przez Kartseva) został zamontowany na poligonie doświadczalnym Bałchasz. Obie maszyny pracowały w zakładzie do 1966 roku.
Wszędzie piszą, że M-4M był produkowany seryjnie, ale w praktyce wyszło trochę inaczej.
Wykonano dokładnie 8 egzemplarzy zestawu (według numeru Dniestrowskiej stacji radiolokacyjnej, 2 stacje po 4 instalacje każda, jedna w pobliżu Irkucka, Miszelewka, węzeł OS-1 oraz na Przylądku Gulszat jeziora Bałchasz w Kazachskiej SRR, Sary- Shagan, węzeł OS-2). Zestawy działały tylko przez 4 lata, do 1966 roku, kiedy system Dniestr stał się przestarzały i został zastąpiony przez Dniestr-M, a później Dniepr.
Należy zwrócić uwagę na jeszcze jeden istotny fakt.
Znajomość z oficerami radarowymi okazała się później Kartsevowi, cóż, bardzo boczna. Faktem jest, że rozwojem sprzętu radarowego zajęło się to samo wielkie i straszne Ministerstwo Przemysłu Radiowego, utworzone w 1965 r., A Karcew ze swoim instytutem badawczym, ponieważ pracował już nad odpowiednimi tematami, został automatycznie przypisany Kałmukowowi. Znając wszystkie części poprzedniej historii, łatwo się domyślić, że taka uległość nie mogła skończyć się dla nieszczęsnego Kartseva niczym dobrym i tak się nie stało.
Podsumowując gwałtowne lata pięćdziesiąte, możemy oczywiście powiedzieć, co następuje, w ramach dyskusji.
Sam pomysł „niszczyciela satelitarnego” był pod względem koncepcyjnym znacznie bardziej szalony i bezużyteczny niż obrona przeciwrakietowa. Jak już wspomniano, to właśnie fakt, że radziecki antyrakieta po raz pierwszy na świecie był w stanie powstrzymać atak międzykontynentalny międzykontynentalny, ostudził wielu pasjonatów Pentagonu, którzy przez całą drugą połowę zmagali się z chęcią wciskania czerwonych guzików z lat pięćdziesiątych.
Znaczenie systemu obrony powietrznej jest jeszcze bardziej głupie, aby zaprzeczać, więc inwestycja siły roboczej i zasobów w ich rozwój była w pełni uzasadniona.
Jeśli chodzi o system PSO, prawie niemożliwe jest znalezienie adekwatnego argumentu przemawiającego za jego stosowaniem.
Pomysł, że satelita mógłby przenosić bombę atomową, był absurdalny jak na standardy technologii lat 1950. – wielokrotnie bardziej niezawodne, tańsze i bezpieczniejsze dla nas było użycie konwencjonalnych pocisków. Zestrzeliwanie cudzych satelitów (nawet potencjalnych szpiegów) w czasie pokoju trudno wyobrazić sobie większy absurd, zarówno z punktu widzenia sytuacji międzynarodowej, jak i prostej logiki - dokładnie tak samo jak nasze własne satelity przelatują nad terytorium obcych państw w tych samych sposób.
W przypadku, gdy konflikt osiągnie taki poziom, że konieczne będzie zniszczenie wszystkiego w ogóle, na czym jest napisane Made in USA, to z pewnością satelity nie staną się głównym celem, bo jednocześnie spadnie na nas grad pocisków nuklearnych. W rezultacie przydatność systemu do niszczenia satelitów (a także w ogóle systemu monitorowania przestrzeni kosmicznej pod kątem przelotu tych satelitów) jest rzeczą niezwykle dyskusyjną.
Jest to tym bardziej irytujące, że genialna praca Kartseva została wykorzystana wyłącznie do tego projektu, który pochłonął niewyobrażalną kwotę pieniędzy.
W kolejnej części zakończymy opowiadanie o maszynach serii M i dowiemy się, jak zakończyła się ta epopeja.
To be continued ...
Od tego zaczniemy naszą historię.
Zauważ, że wiele z wymienionych tutaj maszyn zostało już opisanych, więc po prostu odesłamy czytelnika do odpowiednich artykułów.
Droga do informatyki dla Kartseva rozpoczęła się, jak na prawdziwego weterana, już w 1951 roku. Rodzina na szczęście nie wynagrodziła go krewnymi - wrogami ludu, więc nie miał problemów z pochodzeniem i wykształceniem.
Kartsev urodził się w Kijowie w 1923 roku, jego ojciec miał szczęście, że zmarł rok po jego urodzeniu iw ten sposób zręcznie uniknął stania się potencjalnym szkodnikiem w latach trzydziestych. Po śmierci żywiciela rodzina przeniosła się do Odessy, następnie do Charkowa, po czym wróciła do Kijowa, gdzie Kartsev pomyślnie ukończył szkołę w 1941 roku i od razu został powołany na front.
Walczył desperacko na froncie południowo-zachodnim, południowym, północnokaukaskim i 2 ukraińskim, był czołgistą, przeszedł całą wojnę i został zdemobilizowany dopiero w 1947 roku. Brał udział w wyzwalaniu Rumunii, Węgier, Czechosłowacji, Austrii. W wyniku wojny dwudziestoletni brygadzista otrzymał Order Czerwonej Gwiazdy, medale „Za Odwagę” i „Za Zdobycie Budapesztu”, więc udowodnił, że jest tego godny.
Po demobilizacji Kartsev nie poszedł po linii partyjnej, jak nasi ministrowie ślusarze, ale przeniósł się do Moskwy i wstąpił do Moskiewskiego Instytutu Energetyki na Wydziale Inżynierii Radiowej, studiował nawet zbyt dobrze - na trzecim roku zdał egzaminy zewnętrzne i czwartego, i jako jeden z najlepszych studentów MPEI w 1950 roku znalazł się w gronie wybranych, których Brook przyjął do siebie już od piątego roku do laboratorium systemów elektrycznych Instytutu Energetyki Akademii Nauk ZSRR (ENIN) na budowa pierwszego/drugiego (w zależności od tego jak liczyć, patrz art o M-1) komputer w ZSRR - M-1.
M-2
Kartsev pracował sumiennie i wykazał się takimi zdolnościami, że w 1952 roku po ukończeniu studiów nie musiał martwić się o pracę – utalentowany absolwent od razu dostał stałą pracę w ENIN Akademii Nauk ZSRR, projektując maszynę M-2. Dla niej został już głównym deweloperem, wydajność maszyny wynosiła około 2 KIPS - w tym czasie przyzwoita liczba, jak pamiętamy, monstrualna Strela miała taką samą ilość. Porównaj jednak parametry.
Wciąż składany niemal ze złomu (jak już wspomnieliśmy, pracownicy ENIN aktywnie demontowali niemieckie trofea na części zamienne), miniaturowy i łatwy w obsłudze M-2 pod każdym względem zrobił monstrum rozwoju NIEM. Znając ZSRR łatwo się domyślić, co trafiło do serii. Jak pamiętamy, z trzech projektów maszyn z lat 1952-1954 Strela była najgorsza – BESM był 1,5 razy mniejszy i trzy razy szybszy, a M-2 był 6 razy mniejszy i prostszy przy tej samej prędkości. W rzeczywistości tradycja patrzenia nie na cechy, ale na bliskość do partii została wbudowana w krajowy przemysł komputerowy już w momencie jego powstania.
Najciekawsze jest to, że M-2 nie miał szansy wejść do serii. Samochód został wykonany w całkowicie bluźnierczy sposób dla ZSRR - nie było go w Państwowej Komisji Planowania i nie obniżono dla niego żadnych specyfikacji technicznych. Nie został zamówiony ani zatwierdzony przez urzędników, w rzeczywistości Brook, podobnie jak w przypadku M-1, rozwijał komputer prawie potajemnie.
W rezultacie absolutnie wszystko, co trzeba było wykonać i zmontować, zostało wykonane ręcznie, na kolanie iw częściach. M-2 był kilkakrotnie większy niż M-1, nie można było go zbudować przy pomocy laboratorium. Oczywiście żadna fabryka nie mogła podjąć produkcji bez dekretu partyjnego, w rezultacie produkcja musiała być prowadzona w częściach, uzgadniając tu i ówdzie w całej Moskwie poprzez osobiste kontakty Brooka.
Na przykład cokół maszyny wykonano w zakładzie pilotażowym Instytutu Skamielin Palnych Akademii Nauk ZSRR, pamięć RAM wykonano w zakładzie sprzętu medycznego, a bloki logiczne zmontowano w warsztatach eksperymentalnych MPEI. Wyprodukowane części trafiały do laboratorium na montaż i tuning, a nowa partia dokumentacji została wysłana na produkcję itp. Pracując w ten sposób, po 19 miesiącach udało się zmontować urządzenie arytmetyczne i urządzenie sterujące, kolejny miesiąc poświęcono na zasilacz i bęben magnetyczny. Ostatecznie do grudnia 1953 roku podłączono szafę RAM i samochód ruszył.
Zaskakujące jest to, że ta historia powtarzała się w ogóle we wszystkich opracowaniach samego Brooka, jego samochody były tworzone cały czas w piracki sposób, bez wsparcia rządu. Jego jedynym mecenasem był akademik Gleb Maksimilianowicz Krżyżanowski, dyrektor ENIN Akademii Nauk ZSRR, twórca GOELRO, wzorowy stary bolszewik i przyjaciel Lenina, którego jakimś niewiarygodnym cudem nie został oczyszczony przez Stalina w latach 1930. osobista niechęć do niego). Jak wspominał Aleksander Zalkind,
praca na komputerach… była prowadzona półlegalnie, dziś powiedzieliby, że to hobby kierownika pracy i nic więcej.
Jak już powiedzieliśmy, na początku lat pięćdziesiątych czas komputerowy w ZSRR miał taką wartość, że wnioski o korzystanie z komputera składano za pośrednictwem ministrów, M-1950 miał pod tym względem przewagę. Znajdując się w swoistej próżni prawnej, formalnie nie związany z nikim, był używany poza standardową hierarchią do rozwiązywania problemów osobiście zaakceptowanych przez Brooka.
Oczywiście użycie czegoś takiego, unikalnego dla ówczesnej Unii, jak komputer, mogło w każdym razie dać początek polityce wokół maszyny. Brook poświęcał czas na te zadania, które wydawały mu się interesujące (no, dla tych osób, które mogły przyczynić się do jego wyboru na pełnych akademików, jak pamiętamy, był już wtedy członkiem korespondentem). Dla wygody pracy zaproszonych naukowców zorganizował nawet grupę programistów, którzy stopniowo budują bibliotekę przydatnych podprogramów.
Specjaliści z Instytutu Energii Atomowej, ITEP, FIAN ZSRR, Centralnego Instytutu Prognoz, Państwowego Instytutu Astronomicznego im. A.I. Sternberg, MAI, Instytut Nafty, Gazu i Chemii. Gubkin, Wydział Fizyki i Mechaniki oraz Matematyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i innych. Należy zauważyć, że ta maszyna przyniosła naprawdę wiele korzyści - od obliczeń podpór brackiej elektrowni wodnej i studni na polu gazowym Stawropol po czysto teoretyczne badania w dziedzinie cząstek elementarnych.
Potem zaczęła się polityka, jak powiedzieliśmy. Brook był blisko zaznajomiony z ojcami domowej cybernetyki - Sobolewem, Lapunowem, Kantorowiczem i Kitowem. Przez cybernetykę rozumiemy jej klasyczne znaczenie – naukę o optymalnych metodach zarządzania systemami. Kantorowicz i Lapunow byli światowej klasy matematykami i zajmowali się między innymi modelami ekonomicznymi, Sobolew jako kierownik Katedry Matematyki Obliczeniowej Mechmatu Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego wspierał ich na wszelkie możliwe sposoby, a Kitow z genialnym pomysłem na tamte czasy - stworzenie rozległej sieci komputerowej dla Państwowej Komisji Planowania, a właściwie sowieckiego Internetu, łączącego różne komputery sterujące w jeden system.
Wrócimy do tego pomysłu później, ponieważ drogo kosztowało to wszystkich, którzy go popierali, na razie zauważamy, że Brook również zaraził się koncepcją sieci komputerowej i zaczął ją propagować (jak się później okazało na próżno).
Brook nie byłby więc sobą, gdyby nie próbował wyciągnąć jakichś osobistych korzyści z M-2, miał nadzieję, że w następnych wyborach do Akademii Nauk ZSRR Sobolew, widząc, jakie korzyści przynosi mu auto, zagłosuje na jego. Z nieznanych powodów Sobolew wybrał Lebiediewa - od razu wspiął się do panteonu radzieckich superbohaterów naukowych, a Brook został z niczym. W rezultacie Brook poczuł się urażony, a później kategorycznie odmówił współpracy z Moskiewskim Uniwersytetem Państwowym i przestał dawać im swój samochód.
Oto jak wspomina to N. P. Brusentsov, projektant jedynego na świecie szeregowego trójskładnikowego komputera Setun:
Wtedy zadanie było bardzo proste: musieliśmy zdobyć własną maszynę M-2 dla Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, która została wykonana w laboratorium Brooka. Ale okazało się, że to bałagan. W wyborach akademików Siergiej Lwowicz Sobolew, nasz lider, głosował nie na Bruka, ale na Lebiediewa. Brook był urażony i nie oddał samochodu. Przyszedłem do Sobolewa i zapytałem: co ja teraz zrobię? Odpowiada mi: zróbmy własny samochód.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest do końca jasne, co miał na myśli Mikołaj Pietrowicz, M-2 istniał w jednym egzemplarzu i nikt nie zamierzał go powielać. Prawdopodobnie Sobolew omawiał z Brookiem możliwość wykonania kolejnej kopii dla Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego lub przeniesienia M-2 na główną uczelnię kraju? W każdym razie współpraca między ENIN a Moskiewskim Uniwersytetem Państwowym zakończyła się tym smutnym akcentem, a Brusentsov rozpoczął trójskładnikowy projekt komputerowy, z którym wiązały się również potworne udręki polityczne i biurokratyczne, niemniej jednak w 1958 r. Setun pomyślnie rozpoczął pracę.
Maksymalną korzyścią, jaką Brook wyniósł z M-2, była reorganizacja ENIN w 1956 roku w niezależne Laboratorium Maszyn i Systemów Sterowania Akademii Nauk ZSRR (LUMS Akademii Nauk ZSRR) pod jego nadzorem.
Co ciekawe, Brook przeprowadził także pierwsze w kraju eksperymenty z sieciami komputerowymi. W 1957 r. Na pierwszej wystawie przemysłowej w pawilonie Akademii Nauk w VDNH panel zdalnego sterowania komputera M-2 został podłączony linią telefoniczną do maszyny znajdującej się na Leninsky Prospekt. Maszyna rozwiązywała zadania zadane z pilota i dawała wydruki dalekopisowi, cała wystawa zebrała się, by obejrzeć takie cudo.
Nieco później eksperymenty te pomogły Kartsevowi w opracowaniu kompleksu M-4 do zdalnej obsługi radarami. Sama maszyna działała oczywiście 15 lat będąc beznadziejnie przestarzałym, co po raz kolejny pokazuje poziom komputeryzacji Związku - nawet stare komputery były na wagę złota. Potem niestety czekał ją typowy los - złom.
O dziwo, na długo przed Google ze swoją praktyką przydzielania pracownikom płatnego czasu pracy na realizację ich osobistych pomysłów i projektów, podobną inicjatywę przedstawił Brook. Wykorzystując fakt, że maszyna M-2 była w istocie jego komputerem osobistym, podjął (w czasach, gdy akademicy dosłownie walczyli o czas maszynowy) silną wolą przeznaczyć niedzielę na rozrywkę programistów. W efekcie pracownicy programowali zadania związane z grami, zadania diagnostyczne systemu i inne. Z tych rozrywek wyrosły pierwsze w ZSRR oryginalne algorytmy wyliczania, budowy systemów odniesienia z notacją logarytmiczną i wyszukiwaniem itp.
M-3
Maszyna M-3, spadkobierczyni dwóch pierwszych, przeszła Kartseva, była rozwijana przez grupę N. Ya. Matyukhina od 1954 r. (Matiukhin był silnym inżynierem, choć nie takim geniuszem jak Kartsev, specjalizował się w małych komputerach , a inteligentny przywódca Brook, nie chcąc marnować swoich podwładnych na próżno, dał mu własne zadanie, więc Kartsev poszedł zrobić M-4, a Matyukhin - M-3).
Powyżej - najprawdopodobniej jedyne zachowane zdjęcia maszyn M-2 i M-3 z archiwum INEUM (http://www.ineum.ru). Poniżej - model maszyny M-3 w muzeum Mińskiego Stowarzyszenia Produkcji Technologii Komputerowych (zdjęcie https://museum.dataart.com).
Brook był po prostu zatwardziałym anarchistą, więc praca została wykonana ponownie bez specjalnego postanowienia, ponownie na zasadzie inicjatywy! W rzeczywistości nic by się nie wydarzyło po raz trzeci, gdyby trzech naukowców nie było jednocześnie zainteresowanych serią M - V. A. Ambartsumyan (Ormiańska Akademia Nauk), A. G. Iosifyan (VNIIEM) i S. P. Korolev.
Jak pamiętamy, w połowie lat 1950. liczbę komputerów w całym ZSRR szacowano na kilkanaście, a ani jednego (z wyjątkiem ukraińskiego MESM) nie było w republikach związkowych, rzecz jasna, perspektywa zdobycie przynajmniej jednego kawałka bardzo ich zainspirowało. W 1956 roku wyprodukowano trzy egzemplarze M-3 w ramach pilotażowej produkcji VNIIEM, które zostały podzielone przez uczestników projektu: samego VNIIEM, Korolewa i Erywański Instytut Matematyczny Ormiańskiej Akademii Nauk.
Oczywiście żadna fabryka nie podjęła się masowej produkcji, ponieważ nie było tego w planach, ale szczęśliwy przypadek pomógł.
W tym samym czasie Białorusini kończyli budowę Mińskiej Fabryki Sprzętu Komputerowego, zaproponowali, że zrobią maszynę u siebie, a Państwowa Komisja Planowania nagle dała zielone światło (jak widać na dniach przed Przemysłu Radiowego i Ministerstwa Rozwoju sprawy dotyczące produkcji rozwiązano jakoś prościej).
Wspomina B. M. Kagana, który nieformalnie kierował wspólnym zespołem deweloperskim:
... Ponieważ prace nad stworzeniem komputera M-3 były inicjatywą i nie były ujęte w żadnych planach, Państwowa Komisja kierowana przez akademika N. G. Bruevicha z udziałem M. R. Szura-Bury wykazała się charakterem i nie chciała przyjąć maszyna: mówią, że urodziła się nielegalnie. Ale nadal akceptowane. I przez dwa lata nie można było rozwiązać tego problemu w sposób państwowy - uruchomić go do masowej produkcji. W tym czasie zorganizowano Instytut Maszyn Matematycznych w Erewaniu i zgodnie z naszą dokumentacją dotyczącą komputera M-3, instytut ten zbudował swoje pierwsze komputery. W tych samych latach zbudowano fabrykę w Mińsku, ale okazało się, że nie ma nic do roboty. Mieszkańcy Mińska dowiedzieli się, że Iosifyan ma samochód, którego nikt nie zgadza się wstawić do serii. I dopiero wtedy postanowiono przenieść dokumentację M-3 z VNIIEM do tego zakładu. Tak więc prace nad stworzeniem komputera M-3 stały się podstawą rozwoju inżynierii matematycznej w Erewaniu i Mińsku.
M-3 kontynuowała system dowodzenia poprzednich maszyn, była miniaturowa (3 szafy + zasilacz, powierzchnia całkowita ok. 3 m10, pobór mocy 774 kW, tylko 3000 lampki i 1 diod) i miała niższa wydajność - około 0,03 KIPS (w wersji z pamięcią osoby zdrowej, na ferrytach, w wersji z bębnem magnetycznym - nie więcej niż XNUMX KIPS).
Ogólnie rzecz biorąc, pragnienie miniaturyzacji (które zaowocowało niezwykle udanymi modelami małych komputerów) nie wzięło się od Brooke z dobrego życia.
Jak pamiętamy z M-1 (który musiał być montowany na zdobytych cuproxach), ENIN miał ogromny wysiłek z lampami, a zdobycie nawet 200-300 sztuk było po prostu najwyższymi akrobacjami sowieckiego uderzenia i penetracji (jednocześnie , Strela przeznaczono w sumie ponad 50 tysięcy, nie chciwy).
Jeden z uczestników powstawania serii M, A. B. Zalkind, wspomina, że cytat tak wspaniale charakteryzuje czas, że zasługuje na przytoczenie go w całości:
Czas pracy komputera na pierwszych komputerach był niezwykle ważny dla wydziału kierowanego przez Boroda [Kurczatowa]. Prawą ręką Bearda, odpowiedzialną za matematykę, był słynny naukowiec S. L. Sobolew. Często odwiedzał komputer M-1, wspierając naszą pracę w każdy możliwy sposób. Dla jego zespołu konieczne było przeprowadzenie inwersji matryc o dużych wymiarach… W tym czasie zaczęły do nas docierać pierwsze krajowe pentody 6X4. Próba zastąpienia niemieckich pentod rodzimymi nie powiodła się, gdyż rozpiętość napięć odcięcia naszych pentod była bardzo duża... Praca komputera M-1, nawet podczas testów, zatrzymywała się. Dla Sobolewa było to bardzo nieprzyjemne. A dla naszego zespołu programistów - po prostu katastrofa. Zostałem wysłany do Leningradu do zakładu Swietłana z zadaniem sprowadzenia partii kilkuset lamp 6x4, które przeszły specjalną kontrolę.
W tym celu wykonaliśmy prosty stojak z wtyczką zasilającą i jednym panelem lampowym, układem zasilającym pentodę oraz testerem CT do pomiaru prądu.
Przygotowałem regularne pismo: „W celu zapewnienia pomocy technicznej prosimy o umożliwienie przedstawicielowi odrzucenia Państwa lamp 6x4. Gwarantowana płatność…
Tuż przed wyjazdem odwiedził nas S. L. Sobolew. Powiedział mi: „Jeśli są trudności, powinieneś zadzwonić telefonicznie… Na początku rozmowy powiedz słowo (Siergiej Lwowicz podał nazwę kwiatu znanego wszystkim). Po takim przygotowaniu wszedłem z drżeniem na czerwony dywan w biurze głównego inżyniera zakładu Swietłana, Gawriłowa. Kręciłem się jeszcze wokół wejścia, kiedy Gawriłow, nie wstając z krzesła, zapytał: „Podnieść lampy?” Odpowiedziałem, że tak. W odpowiedzi usłyszał: „Wynoś się stąd! ..”
Niestety, doczołgałem się do hotelu i przypomniały mi się pożegnalne słowa Siergieja Lwowicza. Zwany. Po tym, jak abonent odpowiedział, nazwał kwiat. Głos w telefonie powiedział numer mieszkania w budynku mieszkalnym na Newskim Prospekcie, naprzeciwko pracowni dziewiarskiej. Przyszedł pod ten adres. Z zewnątrz wygląda jak zwykłe mieszkanie. Wpuścili nas, uważnie wysłuchali i powiedzieli: „Działamy tylko na poziomie trzeciego sekretarza komitetu obwodowego. Będziesz musiał poczekać dwa dni i zadzwonić do nas w ten sam sposób”. Dwa dni później odebrałem telefon: „Z Gawriłowem wszystko w porządku. Możesz go odwiedzić”. Na Swietłanie Gawriłow uśmiechnął się, wyciągnął rękę i polecił mi zrobić wszystko, czego potrzebuję. Do Moskwy zabrałem trzysta lamp 6x4.
W tym celu wykonaliśmy prosty stojak z wtyczką zasilającą i jednym panelem lampowym, układem zasilającym pentodę oraz testerem CT do pomiaru prądu.
Przygotowałem regularne pismo: „W celu zapewnienia pomocy technicznej prosimy o umożliwienie przedstawicielowi odrzucenia Państwa lamp 6x4. Gwarantowana płatność…
Tuż przed wyjazdem odwiedził nas S. L. Sobolew. Powiedział mi: „Jeśli są trudności, powinieneś zadzwonić telefonicznie… Na początku rozmowy powiedz słowo (Siergiej Lwowicz podał nazwę kwiatu znanego wszystkim). Po takim przygotowaniu wszedłem z drżeniem na czerwony dywan w biurze głównego inżyniera zakładu Swietłana, Gawriłowa. Kręciłem się jeszcze wokół wejścia, kiedy Gawriłow, nie wstając z krzesła, zapytał: „Podnieść lampy?” Odpowiedziałem, że tak. W odpowiedzi usłyszał: „Wynoś się stąd! ..”
Niestety, doczołgałem się do hotelu i przypomniały mi się pożegnalne słowa Siergieja Lwowicza. Zwany. Po tym, jak abonent odpowiedział, nazwał kwiat. Głos w telefonie powiedział numer mieszkania w budynku mieszkalnym na Newskim Prospekcie, naprzeciwko pracowni dziewiarskiej. Przyszedł pod ten adres. Z zewnątrz wygląda jak zwykłe mieszkanie. Wpuścili nas, uważnie wysłuchali i powiedzieli: „Działamy tylko na poziomie trzeciego sekretarza komitetu obwodowego. Będziesz musiał poczekać dwa dni i zadzwonić do nas w ten sam sposób”. Dwa dni później odebrałem telefon: „Z Gawriłowem wszystko w porządku. Możesz go odwiedzić”. Na Swietłanie Gawriłow uśmiechnął się, wyciągnął rękę i polecił mi zrobić wszystko, czego potrzebuję. Do Moskwy zabrałem trzysta lamp 6x4.
Opowieść godna „Siedemnastu chwil wiosny” w celu zdobycia kilkuset pentod.
W rezultacie Brook nauczył się po mistrzowsku oszczędzać na wszystkim, co mógł, i tak narodził się niezwykle udany projekt małych samochodów. Seria M-3 była produkowana w Mińsku od 1958 do 1960 w wersji uproszczonej (z pamięcią na prymitywnym bębnie magnetycznym), wyprodukowano 16 maszyn, aw 1960 udało się zrobić jeszcze 10 z pamięcią ferrytową. W tym samym roku fabryka przeszła na „Mińsk” - własną wersję M-3 (twórca G.P. Lopato, w sumie powstało 10 wersji tej architektury, a sam Lopato wędrował wtedy po Unii, a nawet za granicą, pomagając debugować swoje maszyny z serii M).
W Erewaniu samochód posłużył jako podstawa dla „Aragatów”, „Hrazdana” i „Nairi”. Najbardziej godne uwagi jest to, że w połowie lat pięćdziesiątych współpraca międzynarodowa i wewnątrzzwiązkowa nawiązywała się zaskakująco sprawniej niż w latach sześćdziesiątych. Kopie dokumentacji do M-1950 otrzymali nie tylko Ormianie i Białorusini, ale także akademik V. A. Trapeznikow z Instytutu Problemów Kontroli (IPU) Akademii Nauk ZSRR oraz cybernetyczna grupa badawcza Akademii Węgierskiej Nauk w Budapeszcie (ich M-1960 zmontowano w 3 r.), a nawet Chińczyków! Jednak historia wczesnych chińskich komputerów wojskowych wykracza poza zakres tej historii i jeśli wzbudzi zainteresowanie czytelników, zasługuje na osobny artykuł, zwłaszcza że w języku rosyjskim w ogóle nie ma o tym informacji.
Inżynierowie debugują program na komputerze Mińsk-1 w LITMO. Komputer „Aragaci” w centrum komputerowym Perm State University. „Razdan-2” - fabryczna wersja M-3, zmodyfikowana przez Instytut Matematyki w Erewaniu. maszyny. Wczesne lata 1960. (fot. https://museum.dataart.com).
M-4
A co w tym czasie robił Kartsev?
Oczywiście, zbudował M-4! Znany nam już na temat obrony przeciwrakietowej dyrektor Instytutu Inżynierii Radiowej Akademii Nauk ZSRR, akademik A. L. Mints, w 1957 roku zwrócił się do Brooka z propozycją opracowania komputera do radaru, przeznaczonego do współpracy z Radar Yu V. Polyaka. Brook oczywiście się zgodził i zgodnie z najlepszymi tradycjami radzieckich klasyków został generalnym projektantem, a Kartsev oczywiście został deweloperem.
Maszyna była już półprzewodnikowa i architektonicznie dostosowana do określonych algorytmów przetwarzania sygnału, na przykład procesor wspierał sprzętową ekstrakcję pierwiastka kwadratowego, podwójne porównania i tak dalej. Kartsev w M-4 jako pierwszy zaproponował rozwiązania, które później stały się klasykami - oprogramowanie układowe z algorytmami, kanałowymi koprocesorami wejścia-wyjścia i innymi cechami architektury komputerów obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej z lat 1960-1970.
Dla komputera M-4 zaprojektowano dwie wersje ALU: U-1 typu równoległego na wyzwalaczach statycznych z wykorzystaniem impulsowo-potencjalnego układu elementów (tranzystory P-16B) oraz U-2 typu szeregowego U-2 wykorzystując układ czysto impulsowy na wyzwalaczach dynamicznych z tranzystorami dyfuzyjnymi P403 i liniami opóźniającymi. Oba zostały wykonane, ale równoległy trafił do serii.
Kartsev, oprócz ogólnej architektury, był osobiście odpowiedzialny za rozwój urządzenia sterującego. Maszyna okazała się znowu dość kompaktowa, cały sprzęt został umieszczony w 4 szafkach i 2 stojakach. Rok później prace zakończono, a dokumentację otrzymały Zagorskie Zakłady Elektromechaniczne (ZEMZ), do 1960 roku wyprodukowano i zainstalowano dwa prototypy w Instytucie Radiotechnicznym Akademii Nauk ZSRR w celu strojenia i dokowania z radarem . Dla wygody pracy zespół kierowany przez Kartseva został przydzielony do Laboratorium Specjalnego nr 2. Osoby te weszły później do Instytutu Badawczego Kartsev.
W tym czasie w Kazachstanie na poligonie Bałchasz trwały już pierwsze testy prototypu Systemu A, czyli obrony przeciwrakietowej Kisunko. Do sterowania i łączenia użyto namiastki, szybko przerobionej przez Burtseva z BESM-2 - maszyny M-40, wyprodukowanej przez IMiVT.
Ogólnie rzecz biorąc, Burcew, jak już powiedzieliśmy, miał niesamowite szczęście - nawet nie spodziewając się tego, uczniowi Lebiediewa udało się, bez udziału w żadnych bitwach, automatycznie stać się jedynym twórcą w ZSRR naprawdę działających komputerów obrony przeciwrakietowej, produkowanych masowo, przyjęty do służby bojowej i pracujący w takiej jakości. W rezultacie 99 procent osób, które w minimalnym stopniu zajmują się krajowym rozwojem obrony przeciwrakietowej, zapytane, kto był głównym bohaterem w rozwoju komputerów obrony przeciwrakietowej, z pewnością wymieni Burcewa.
Sami oceńcie - kiedy w 1955 roku Kisunko szukał komputera do swojego systemu, pod ręką był tylko Strela (nie ma sensu nawet o tym myśleć), M-2 (podobnie moc nie jest zbliżona do tej samej) , maszyn Kartseva nawet nie było w projekcie, BESM-2, dzieło samego mistrza Lebiediewa, też nie było dobre, na szczęście znalazł inteligentnego ucznia - Wsiewołoda Burcewa, który miał już doświadczenie z komputerami do radarów (projekt „ Diana", 1953).
W rezultacie Kisunko był zmuszony w 1959 roku zadowolić się swoim zestawem M-40 i M-50 i to oni brali udział w przełomowym, udanym eksperymencie przechwycenia pocisku balistycznego.
Ponadto w 1961 roku opracowuje ulepszoną wersję M-50 - 5E92b, która ponownie jest umieszczana na prototypie systemu A-35 w oczekiwaniu na maszynę Judyckiego, która w 1971 roku, jak już wiemy, odwołany. I voila - Burtsev ponownie, z woli losu, zostaje autorem pierwszego komputera PRO w ZSRR, oddanego do służby bojowej. Co więcej, projekt Kisunko jest zamknięty wraz z całą pracą Kartseva i Juditsky'ego, a nowy system obrony przeciwrakietowej A-135 otrzymuje komputer Elbrus pracy ... tak, tak, znowu Burtsev.
Co więcej, Elbrus-2 funkcjonował jako część kompleksu jeszcze w 1995 roku, co w efekcie doprowadziło do uporczywego mitu: ITMiVT jest jedynym największym producentem światowej klasy superkomputerów w ZSRR od momentu powstania aż do upadku Unia, Lebiediew (w najbardziej oldskulowej wersji mitu) / Burcew (w wersji bliskiej rzeczywistości) – najwięksi ojcowie radzieckiej technologii superkomputerowej, tak super, że ich maszyny przez 50 lat chroniły nasze niebo przed rakietami wroga. Jednak wciąż prowadzimy długą i interesującą rozmowę o ITMiVT i ich maszynach.
Wróćmy teraz do Kartseva.
Najciekawsze jest to, do czego był przeznaczony system M-4?
Czytelnik może pomyśleć, że poligon testowy Sary-Shagan nad jeziorem Bałchasz w Kazachstanie w latach 1961-1962 oznaczał System A i obronę przeciwrakietową. Nic podobnego, jak pamiętamy – Kartsev zamówił samochód u Mintza, który nie chciał mieć nic wspólnego z antyrakietową herezją. Na składowisku przeprowadzono szereg różnych testów, a na początku lat 1960. prowadzono tam badania nad absolutnie schizotechnicznym projektem Chelomeya - systemem Satellite Fighter.
W rezultacie życie i twórczość Kartseva do samego końca w taki czy inny sposób były związane z tym projektem.
Ogólnie rzecz biorąc, Chelomey był epokową i wielką osobowością, zdecydowanie zasługuje na osobny artykuł, który, i to daleki od jednego, już o nim napisano. Dlatego tutaj dotkniemy tylko bezpośrednio projektu, dla którego powstał M-4 i jego tła.
Jak wiecie, Chelomey całe życie spędził w ciągłej konfrontacji z Siergiejem Korolewem. O talencie Korolewa jako projektanta można długo mówić, ale jako kierownik, a nawet, jak powiedzieliby teraz, top manager, był absolutnie genialny (i doskonale rozumiał pracę sowieckiej biurokracji, będąc w stanie nasmarować krytycznie ważną przekładnię w dowolnym momencie). Z kolei Chelomei był naprawdę genialnym naukowcem, mechanikiem i matematykiem, ale jednocześnie był poprzeczny, prawie jak Kisunko, a partyjne potyczki sprawiały mu trudność.
Co było ważniejsze w warunkach ZSRR, można ocenić do 1945 r.
W tym czasie Chelomey, będąc prostym studentem, prowadził wykłady z dynamiki konstrukcji dla inżynierów Zaporoskich Zakładów Motoryzacyjnych, rok wcześniej ukończył z wyróżnieniem Kijowską lotnictwo instytut, równolegle w Akademii Nauk Ukraińskiej SRR, uczęszczał na kurs wykładów z mechaniki i matematyki wielkiego włoskiego naukowca Tullio Levi-Civita, ojca matematycznej części ogólnej teorii względności, który pracował z Einsteinem , komunikował się i studiował z tak wybitnymi matematykami i mechanikami, jak akademik Grave i słynny Kryłow. W wieku 22 lat napisał swój pierwszy podręcznik uniwersytecki (opublikowany!) na temat analizy wektorowej, w wieku 25 lat opublikował 14 artykułów i został kandydatem nauk, obronił się w Instytucie Matematyki Akademii Nauk im. Ukraińskiej SRR, w 1940 roku, wśród 50 najlepszych młodych naukowców Związku, został przyjęty na specjalny program doktorancki w Akademii Nauk ZSRR (26-letni Chelomei jest najmłodszym z tej pięćdziesięciu wybranych).
W wieku 26 lat zostaje doktorem nauk ścisłych i otrzymuje stypendium Stalina w wysokości 1500 rubli, kwoty ogromnej jak na tamte czasy, przewyższającej pensję profesora. W 1942 Centralny Instytut Motoryzacji Lotniczej. P. Baranova Chelomey wynajduje i buduje pierwszy na świecie pulsujący silnik odrzutowy, a do 1945 roku jego pocisk manewrujący 10X, pierwszy w ZSRR i drugi na świecie, został oddany do użytku.
W tym czasie Siergiej Korolew kończył technikum w Moskwie, budował szybowce i latał nimi, w 1933 roku jakoś udało mu się dostać do Instytutu Badań Odrzutowych NK ViMD ZSRR i do 1935 roku został kierownikiem wydziału rakiet samolot. A potem jego kariera została tragicznie przerwana - kierownictwo Jet Institute padło ofiarą czystek, w tym on. W słynnej szaraszce TsKB-29 pomaga innemu więźniowi, Tupolewowi, zaprojektować Pe-2 i Tu-2, w drugiej szaraszce OKB-16 dołącza akcelerator odrzutowy do Pe-2 i został wypuszczony przed terminem w 1944 r. . A potem kariera nabrała rozpędu.
W rezultacie do 1950 r. Korolow został szefem i głównym projektantem stworzonego dla niego OKB-1 NII-88 MV ZSRR, a Chelomey został wezwany na dywan przed Stalinem w sprawie potępienia daremności całej jego pracy. Chelomey zostaje wydalony zewsząd, jego biuro projektowe zostaje odebrane, jego fabryka zostaje przeniesiona do A.I. Mikoyana i grozi mu, że uda się tam, skąd niedawno przybył jego konkurent Korolev. W lutym 1953 osobiście udaje się do Stalina.
Według Chelomeya,
wszystko było zagrożone. Napięcie jest ekstremalne. Ale miałem jedną zaletę: byłem młody.
W rezultacie zdarzył się cud iz urzędu wodza Chelomey poszedł nie do Gułagu, ale do domu, przekonując jakoś Stalina, że nie jest szkodnikiem. Miesiąc później Stalin umiera, a Chelomei, wciąż w szoku po tym, co się stało, spotyka Chruszczowa.
Przeżywając taki punkt zwrotny, ludzie zwykle uczą się cennych lekcji życia, a Chelomey też się tego nauczył. Na zawsze zdał sobie sprawę, że prawdziwi patroni na przyjęciu są ważniejsi niż wszystkie rzeczywiste wydarzenia. W lutym 1958 r. Siergiej Nikitycz Chruszczow, absolwent Moskiewskiej Wyższej Szkoły Technicznej im. N.E. Baumana, został przydzielony do jednej z najbardziej obiecujących organizacji kompleksu wojskowo-przemysłowego - OKB-30 dla naszego przyjaciela Kisunko. Jednak w tym momencie rósł, miał całą masę podań i nawet bez patrzenia na listę ogłosił, że przesadza i odmówił zatrudnienia kolejnej grupy absolwentów.
Jego zastępca Elizarenkow zauważył nazwisko Chruszczowa, ale znając charakter szefa, nie sprzeciwił się. Tak więc bezcenna lista wylądowała na stole mało wówczas znanego głównego konstruktora OKB-52 Państwowego Komitetu Inżynierii Lotniczej w Chelomey, który od razu zdał sobie sprawę, że takiego skarbu nie można przegapić. Syn sekretarza generalnego został natychmiast przyjęty, aw tym samym roku Chelomey został wybrany członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR, w 1959 roku został mianowany generalnym projektantem technologii lotniczej ZSRR, bez zwłoki i wahania, jego pierwszy pocisk system P-5 został przyjęty przez okręty podwodne. Zaraz po śmierci konstruktora samolotów Polikarpowa Chelomey zajął swoją dobrze wyposażoną fabrykę pilotażową na Chodynce.
Jak już pamiętamy, próbuje ogłosić własny projekt obrony przeciwrakietowej, trochę maniacki i przewidujący masowe termojądrowe eksplozje powietrzne pocisków przeciwrakietowych na Biegunie Północnym, skąd miała nadejść główna fala ataków międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych, ale, zdając sobie sprawę z absurdalności pomysłu, odrzuca go. W tym czasie jego odwieczny konkurent Korolew wystrzeliwał pierwszego sztucznego satelitę, a Chelomeya nawiedziła ciekawa myśl - zrobić na złość przeciwnikowi, przedstawić pomysł antysatelity broń. Cóż, jednocześnie konieczne było załadowanie naszego biura projektowego zamówieniem rządowym - nisze obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej zajęli Raspletin i Kisunko, tematy antysatelitarne pozostały wolne. Co więcej, 28 lutego 1959 r. Stany Zjednoczone wystrzeliły na orbitę pierwszego wojskowego eksperymentalnego satelitę rozpoznawczego Discoverer 1. Chruszczow natychmiast oświadczył, że żadne zagraniczne satelity rozpoznawcze nie odważą się bezcześcić przestrzeni ZSRR, ktoś podrzucił szalony pomysł, że może tam być bomby atomowej na pokładzie satelity, w rezultacie łatwo się domyślić, że Chelomey otrzymał carte blanche na każdy ze swoich eksperymentów.
Potem zaczął się typowy corps de ballet, podobny do tego z obroną przeciwrakietową, tylko z antysatelitą. Satelita musiał zostać zestrzelony przez satelitę, konieczne było wystrzelenie tego antysatelity na orbitę ciężką rakietą (bo satelita bojowy tamtych lat miał według projektu masę poniżej dwóch ton), co oznacza konieczność zbudowania ciężkiej rakiety. Tutaj biura projektowe Korolewa i Yangeli już się gotowały - Chelomei wspiął się na ich dziedzictwo.
Yangel miał już gotową nawet rakietę R-16 o masie startowej około 140 ton (mniej więcej tyle, ile potrzeba). Słysząc o projekcie, Mikojan podciągnął się, a nawet Kisunko zaoferował swoją pomoc, ale Chruszczow odrzucił je wszystkie na korzyść OKB-52. W tym samym czasie, aby zapełnić Korolewa, potrzeba było dodatkowych wysiłków samego marszałka Ustinowa, który mógł go tolerować i wypromował jako konkurenta Jangla. Warto dodać, że marszałek nie wybaczył Chelomeyowi zwycięstwa i wsadził szprychy w koło do końca swojej kariery, zwłaszcza po śmierci Chruszczowa.
Kiedy w 1964 roku Chruszczow został wychłostany, Chelomey po raz drugi omal nie wpadł pod lodowisko represji, na szczęście czasy były już roślinożerne, więc wszystko ograniczało się do typowej tajnej walki „kto zdąży pokryć czyje projekty wcześniej”. W rezultacie komisja kierowana przez Keldysha i przy wsparciu Ustinowa zhakowała projekt Chelomeev Proton na korzyść szalonego projektu Korolewa, techno-schizofrenicznej rakiety N-1, której wszystkie 4 starty zakończyły się fenomenalna awaria, w tym najpotężniejsza eksplozja w historii astronautyki o mocy pięciu (!) kiloton, która doszczętnie zniszczyła nie tylko rakietę i platformę startową, ale wszystko w promieniu pół kilometra od miejsca startu (o dziwo, historia później przywrócono sprawiedliwość - Proton stał się jednym z najlepszych pocisków na świecie, dumą ZSRR i Rosji, służył przez wiele lat i wykonał niezliczoną ilość lotów).
W 1979 roku Ustinov wycisnął Chelomeya, ograniczono jego działalność, programy lotów załogowych, które opracowywał, zostały zamknięte, całkowicie gotowa i debugowana pierwsza automatyczna stacja ALMAZ-T do sondowania na każdą pogodę i radaru Ziemi została usunięta od uruchomienia.
W 1981 roku Ustinov powie o Chelomeyu:
Stał się bardzo niezależny.
Następnie wydawany jest dekret KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR, który faktycznie zabrania wszelkiej pracy Chelomeev NPO Mashinostroenie związanej z eksploracją kosmosu. Trzy lata później Chelomey umiera, jest zapomniany na wiele lat, jedynym legendarnym twórcą sowieckiego programu kosmicznego we wszystkich podręcznikach jest Siergiej Korolow, zaliczany do panteonu oficjalnych geniuszy ZSRR. I dopiero na początku 2000 roku ta wersja zaczyna stopniowo pękać w szwach.
Wracając do projektu M-4, zauważamy, że oczywiście do kompleksu PSO wymagane było całe orurowanie naziemne - systemy dowodzenia i pomiarów oraz radary. Chelomey, Raspletin i Mints, w przeciwieństwie do Kisunko, nie kłócili się i dlatego otrzymali pełne wsparcie w obu. Oczywiście to był dopiero początek. W odczuciu atmosfery tamtych lat i tamtych spotkań pomogą wspomnienia dyrektora naukowego Centralnego Instytutu Badawczego „Kometa”, akademika A. I. Savina.
Na początku mojej pracy w KB-1 główne obowiązki rozkładały się następująco. S. L. Beria, A. A. Kolosov i D. L. Tomashevich kierowali systemami Kometa i ShB-32, P. N. Kuksenko i A. A. Raspletin - systemem Berkut. Wkrótce zostałem mianowany zastępcą głównego projektanta S. L. Beria dla przedsiębiorstwa. Po rezygnacji S. L. Berii i P. N. Kuksenko, zastępca głównego projektanta ds. Nauki A. A. Raspletin został mianowany głównym projektantem pocisków przeciwlotniczych, a ja - jego zastępcą ...
Wkrótce nastały dość trudne czasy dla naszego zespołu projektowego.
Z jednej strony, po oświadczeniu N. S. Chruszczowa o daremności lotnictwa strategicznego, zaczęto ograniczać prace nad systemami samolotów do broni odrzutowej - naszym głównym tematem.
Z drugiej strony nadmierny entuzjazm głowy państwa dla nauki o rakietach doprowadził do szybkiego rozwoju biur projektowych rakiet. Kisunko był zaangażowany w eksperymentalny system obrony przeciwrakietowej i zaczął do niego napływ personelu Raspletin i Kolosov. Widząc rosnący autorytet Grigorija Wasiljewicza dosłownie skokowo, specjaliści przystąpili do pracy dla niego. Przyjmował je chętnie, zwłaszcza że stan jego SKB-30 stale się powiększał. Aleksander Andriejewicz był zaangażowany w modernizację moskiewskiego systemu obrony powietrznej, a kierownictwo kraju przychylnie odnosiło się do jego działalności.
Grozi nam zamknięcie. Musieliśmy ratować drużynę. Opracowując systemy lotnicze, przeciwlotnicze i przeciwpancerne zwróciłem uwagę na zupełnie nowy i, jak mi się wydawało, kosmiczny temat, który był nam bardzo bliski. Nasza broń została zaprojektowana do zwalczania celów ruchomych - lotniskowców, samolotów, czołgi. Zniszczenie celu manewrowego to trudne zadanie, dlatego skupiliśmy się na stworzeniu systemów kontroli i naprowadzania pocisków. Stopniowo tworzył się unikalny zespół wysokiej klasy specjalistów. Wśród twórców pocisków balistycznych nie było takich specjalistów, ponieważ pociski balistyczne są przeznaczone do zwalczania stałych celów.
Myśląc o perspektywach naszego Biura Projektowego zdałem sobie sprawę: albo przejdziemy do tematyki kosmicznej, albo przestaniemy istnieć jako zespół. Dzwoniąc do V.N. Chelomeya, poprosiłem go, żeby mnie zabrał. Władimir Nikołajewicz natychmiast ustalił czas i wkrótce spotkaliśmy się w jego biurze projektowym. Dokładnie przygotowałam się do spotkania, narysowałam diagramy ilustrujące moją historię. Chelomei słuchał uważnie, ale nie dał ostatecznej odpowiedzi. Spotkanie się skończyło. Czekałem.
Zaczęły pojawiać się pogłoski, że kilku wiodących projektantów zwróciło się do Chelomey z pomysłami na kosmos. Czy moje propozycje zostaną przyjęte?
W końcu poinformowano mnie, że V.N. Chelomei zaplanował spotkanie. Kiedy przyjechałem, Raspletin, Kisunko i Kałmykow siedzieli już w jego biurze. Chelomei rozpoczął spotkanie, nie zwracając na mnie uwagi. Słuchając go, czułem, że grunt osuwa mi się spod nóg. Na koniec swojego wystąpienia ogłosił, że Kisunko powierza system antysatelitarny, a Raspletin powierza morskiemu rozpoznaniu kosmosu. Wstałem i zacząłem się bronić. Nie pamiętam dokładnie, o czym wtedy mówiłem. Bardzo się martwiłem. Kiedy skończył, usiadł i przygotował się na werdykt.
Nie mogę powiedzieć, jak wziąłem Chelomeya, ale jego przemówienie końcowe miało efekt wybuchu bomby. Cofając swoją decyzję, ogłosił, że powierza naszemu SKB-41 zarówno rozpoznanie kosmosu, jak i obronę przeciwsatelitarną.
Nikt mu się nie sprzeciwił. Kołosow opuścił swoje stanowisko, a ja zostałem mianowany pełniącym obowiązki głównego projektanta SKB-41. Jesienią 1960 roku rozpoczęliśmy opracowywanie wstępnego projektu systemu Satellite Fighter. Powierzono nam kompleks naziemny, kompleks pokładowy, część automatyki satelity oraz program sterujący.
Wkrótce nastały dość trudne czasy dla naszego zespołu projektowego.
Z jednej strony, po oświadczeniu N. S. Chruszczowa o daremności lotnictwa strategicznego, zaczęto ograniczać prace nad systemami samolotów do broni odrzutowej - naszym głównym tematem.
Z drugiej strony nadmierny entuzjazm głowy państwa dla nauki o rakietach doprowadził do szybkiego rozwoju biur projektowych rakiet. Kisunko był zaangażowany w eksperymentalny system obrony przeciwrakietowej i zaczął do niego napływ personelu Raspletin i Kolosov. Widząc rosnący autorytet Grigorija Wasiljewicza dosłownie skokowo, specjaliści przystąpili do pracy dla niego. Przyjmował je chętnie, zwłaszcza że stan jego SKB-30 stale się powiększał. Aleksander Andriejewicz był zaangażowany w modernizację moskiewskiego systemu obrony powietrznej, a kierownictwo kraju przychylnie odnosiło się do jego działalności.
Grozi nam zamknięcie. Musieliśmy ratować drużynę. Opracowując systemy lotnicze, przeciwlotnicze i przeciwpancerne zwróciłem uwagę na zupełnie nowy i, jak mi się wydawało, kosmiczny temat, który był nam bardzo bliski. Nasza broń została zaprojektowana do zwalczania celów ruchomych - lotniskowców, samolotów, czołgi. Zniszczenie celu manewrowego to trudne zadanie, dlatego skupiliśmy się na stworzeniu systemów kontroli i naprowadzania pocisków. Stopniowo tworzył się unikalny zespół wysokiej klasy specjalistów. Wśród twórców pocisków balistycznych nie było takich specjalistów, ponieważ pociski balistyczne są przeznaczone do zwalczania stałych celów.
Myśląc o perspektywach naszego Biura Projektowego zdałem sobie sprawę: albo przejdziemy do tematyki kosmicznej, albo przestaniemy istnieć jako zespół. Dzwoniąc do V.N. Chelomeya, poprosiłem go, żeby mnie zabrał. Władimir Nikołajewicz natychmiast ustalił czas i wkrótce spotkaliśmy się w jego biurze projektowym. Dokładnie przygotowałam się do spotkania, narysowałam diagramy ilustrujące moją historię. Chelomei słuchał uważnie, ale nie dał ostatecznej odpowiedzi. Spotkanie się skończyło. Czekałem.
Zaczęły pojawiać się pogłoski, że kilku wiodących projektantów zwróciło się do Chelomey z pomysłami na kosmos. Czy moje propozycje zostaną przyjęte?
W końcu poinformowano mnie, że V.N. Chelomei zaplanował spotkanie. Kiedy przyjechałem, Raspletin, Kisunko i Kałmykow siedzieli już w jego biurze. Chelomei rozpoczął spotkanie, nie zwracając na mnie uwagi. Słuchając go, czułem, że grunt osuwa mi się spod nóg. Na koniec swojego wystąpienia ogłosił, że Kisunko powierza system antysatelitarny, a Raspletin powierza morskiemu rozpoznaniu kosmosu. Wstałem i zacząłem się bronić. Nie pamiętam dokładnie, o czym wtedy mówiłem. Bardzo się martwiłem. Kiedy skończył, usiadł i przygotował się na werdykt.
Nie mogę powiedzieć, jak wziąłem Chelomeya, ale jego przemówienie końcowe miało efekt wybuchu bomby. Cofając swoją decyzję, ogłosił, że powierza naszemu SKB-41 zarówno rozpoznanie kosmosu, jak i obronę przeciwsatelitarną.
Nikt mu się nie sprzeciwił. Kołosow opuścił swoje stanowisko, a ja zostałem mianowany pełniącym obowiązki głównego projektanta SKB-41. Jesienią 1960 roku rozpoczęliśmy opracowywanie wstępnego projektu systemu Satellite Fighter. Powierzono nam kompleks naziemny, kompleks pokładowy, część automatyki satelity oraz program sterujący.
Nawiasem mówiąc, Kisunko również nie wybaczył Chelomeyowi tej decyzji i później (jednocześnie walcząc z prześladowaniami ze strony Ministerstwa Przemysłu Radiowego) brał udział w prześladowaniach Chelomeya, dokonanych przez patrona Kisunko, marszałka Ustinova. Skorpiony w słoiku mogą służyć jako dobry model ścieżki życia wielu radzieckich generalnych projektantów, niezależnie od ich geniuszu. Niestety rzeczywistość ich istnienia była taka, że prawie nikomu nie udało się uniknąć zabrudzenia w taki czy inny sposób. A patrząc na tamte czasy i te czyny, teraz przychodzą mi na myśl tylko nieśmiertelne wersety Nikołaja Gogola z Dead Souls:
Wszyscy sprzedawcy Chrystusa. Jest tam tylko jedna przyzwoita osoba: prokurator; a ten, prawdę mówiąc, to świnia.
Z góry - nieprzejednani przeciwnicy, Chelomey i Korolev, byli nawet trochę podobni na zewnątrz, zwykle uśmiechnięty Chelomey mógł być również poważny i twardy, a ponury i surowy Korolev - czarujący i uśmiechnięty. Poniżej - dzieci o trudnym losie, Siergiej Chruszczow i Sergo Beria. Obaj pracowali przy rakietach, obaj byli konstruktorami, po upadku ojców, obaj zostali oskarżeni o zajęcie ich miejsca wyłącznie dzięki mecenatowi rodziców i bez niego byliby niczym (fot. http://www.npomash.ru, http ://deduhova.ru, https://comp-pro.ru, https://ru.wikipedia.org/)
Ponieważ głównymi i najtrudniejszymi zadaniami w rozwoju systemu IS były dwa zadania całkowicie zbliżone do problemów obrony przeciwrakietowej: wybranie wrogiego satelity i nakierowanie na niego własnego antysatelity z dużą dokładnością, nie mniej potężną do rozwiązania tego problemu potrzebne były komputery.
Tak więc Kartsev otrzymał zamówienie i M-4 pojawił się na poligonie Sary-Shagan z dobrymi wynikami około 50 KIPS.
Podczas wprowadzania maszyny zdobyto cenne doświadczenie i dosłownie w trakcie wdrażania postanowiono zbudować ulepszoną wersję maszyny - M-4M, dodając do niej określone węzły do podstawowego przetwarzania danych radarowych: przełącznik sektora, konwerter kodu, urządzenie pamięci masowej, urządzenie progowe, pamięć buforowa, urządzenia transkodujące, urządzenie współrzędnych, rejestry buforowe itp. Zestaw nazwano podstawowym urządzeniem przetwarzającym (UPO) i miał zajmować kolejną typową szafkę z M-4. W trakcie tego procesu musiałem się bardzo postarać, aby zdobyć nowe tranzystory dyfuzyjne o wysokiej częstotliwości, ale ostatecznie aktualizacja okazała się zamierzona.
Szafa UPO była gotowa w październiku 1962 r., A do 1963 r. M-4M (w niektórych źródłach stosuje się indeks M4-2M pierwotnie zaproponowany przez Kartseva) został zamontowany na poligonie doświadczalnym Bałchasz. Obie maszyny pracowały w zakładzie do 1966 roku.
Wszędzie piszą, że M-4M był produkowany seryjnie, ale w praktyce wyszło trochę inaczej.
Wykonano dokładnie 8 egzemplarzy zestawu (według numeru Dniestrowskiej stacji radiolokacyjnej, 2 stacje po 4 instalacje każda, jedna w pobliżu Irkucka, Miszelewka, węzeł OS-1 oraz na Przylądku Gulszat jeziora Bałchasz w Kazachskiej SRR, Sary- Shagan, węzeł OS-2). Zestawy działały tylko przez 4 lata, do 1966 roku, kiedy system Dniestr stał się przestarzały i został zastąpiony przez Dniestr-M, a później Dniepr.
Jedyne kanoniczne zdjęcie M-4M, komplet szafek, 4 - dla maszyny głównej, 5 - szafka UPO, 6 - wyposażenie interfejsu. Rysunek projektu radaru Dniestru (fot. http://www.icfcst.kiev.ua/, https://ru.wikipedia.org/)
Należy zwrócić uwagę na jeszcze jeden istotny fakt.
Znajomość z oficerami radarowymi okazała się później Kartsevowi, cóż, bardzo boczna. Faktem jest, że rozwojem sprzętu radarowego zajęło się to samo wielkie i straszne Ministerstwo Przemysłu Radiowego, utworzone w 1965 r., A Karcew ze swoim instytutem badawczym, ponieważ pracował już nad odpowiednimi tematami, został automatycznie przypisany Kałmukowowi. Znając wszystkie części poprzedniej historii, łatwo się domyślić, że taka uległość nie mogła skończyć się dla nieszczęsnego Kartseva niczym dobrym i tak się nie stało.
Wniosek
Podsumowując gwałtowne lata pięćdziesiąte, możemy oczywiście powiedzieć, co następuje, w ramach dyskusji.
Sam pomysł „niszczyciela satelitarnego” był pod względem koncepcyjnym znacznie bardziej szalony i bezużyteczny niż obrona przeciwrakietowa. Jak już wspomniano, to właśnie fakt, że radziecki antyrakieta po raz pierwszy na świecie był w stanie powstrzymać atak międzykontynentalny międzykontynentalny, ostudził wielu pasjonatów Pentagonu, którzy przez całą drugą połowę zmagali się z chęcią wciskania czerwonych guzików z lat pięćdziesiątych.
Znaczenie systemu obrony powietrznej jest jeszcze bardziej głupie, aby zaprzeczać, więc inwestycja siły roboczej i zasobów w ich rozwój była w pełni uzasadniona.
Jeśli chodzi o system PSO, prawie niemożliwe jest znalezienie adekwatnego argumentu przemawiającego za jego stosowaniem.
Pomysł, że satelita mógłby przenosić bombę atomową, był absurdalny jak na standardy technologii lat 1950. – wielokrotnie bardziej niezawodne, tańsze i bezpieczniejsze dla nas było użycie konwencjonalnych pocisków. Zestrzeliwanie cudzych satelitów (nawet potencjalnych szpiegów) w czasie pokoju trudno wyobrazić sobie większy absurd, zarówno z punktu widzenia sytuacji międzynarodowej, jak i prostej logiki - dokładnie tak samo jak nasze własne satelity przelatują nad terytorium obcych państw w tych samych sposób.
W przypadku, gdy konflikt osiągnie taki poziom, że konieczne będzie zniszczenie wszystkiego w ogóle, na czym jest napisane Made in USA, to z pewnością satelity nie staną się głównym celem, bo jednocześnie spadnie na nas grad pocisków nuklearnych. W rezultacie przydatność systemu do niszczenia satelitów (a także w ogóle systemu monitorowania przestrzeni kosmicznej pod kątem przelotu tych satelitów) jest rzeczą niezwykle dyskusyjną.
Jest to tym bardziej irytujące, że genialna praca Kartseva została wykorzystana wyłącznie do tego projektu, który pochłonął niewyobrażalną kwotę pieniędzy.
W kolejnej części zakończymy opowiadanie o maszynach serii M i dowiemy się, jak zakończyła się ta epopeja.
To be continued ...
informacja