Chińska obrona powietrzna w wojnie koreańskiej

58
Chińska obrona powietrzna w wojnie koreańskiej

Po wyzwoleniu Chin od japońskich najeźdźców pokój nie zapanował w kraju. Dawni sojusznicy, Kuomintang i Partia Komunistyczna, starli się w śmiertelnej walce.

Chińscy nacjonaliści byli wspierani przez Stany Zjednoczone, dopóki nie uciekli na Tajwan. Lepsze wyposażenie materialne i techniczne wojsk Kuomintangu do pewnego momentu pozwoliło im przejąć formacje zbrojne chińskich komunistów. Jednak poparcie większości ludności wsi oraz pomoc ze strony ZSRR pozwoliły KPCh zmienić układ sił i odnieść zwycięstwo w wojnie domowej.



Ze względu na fakt, że chińscy komuniści prawie nie mieli walki lotnictwo, dostępne dla Kuomintangu działa przeciwlotnicze były używane wyłącznie przeciwko celom naziemnym. W pierwszym etapie jednostki przeciwlotnicze w oddziałach CPC były prawie całkowicie wyposażone w przechwycone japońskie działa przeciwlotnicze, które były aktywnie wykorzystywane zarówno przeciwko lotnictwu Kuomintangu, jak i do zapewniania wsparcia ogniowego jednostkom naziemnym.

Karabiny maszynowe przeciwlotnicze



Po wejściu Chińskich Ochotników Ludowych do Korei w październiku 1950 r. pojawiła się kwestia ochrony ich przed nalotami. Od pierwszych dni udziału wojsk chińskich w działaniach wojennych w Korei aż do zawarcia rozejmu w lipcu 1953 r. Karabiny maszynowe kalibru karabinowego były aktywnie wykorzystywane przeciwko lotnictwu sił ONZ.


Początkowo były to przechwycone japońskie lekkie karabiny maszynowe Typ 96 i Typ 99, produkowane w chińskich przedsiębiorstwach ZB-26, kanadyjskie karabiny maszynowe Bren odzyskane z Kuomintangu, amerykańskie M1918A2, japońskie karabiny maszynowe Typ 92, chińskie klony niemieckiej maszyny pistolet MG 08, amerykański Browning M1917А1 i M1919A4 .


Później dodano do nich radzieckie lekkie karabiny maszynowe DP-27 i ciężkie karabiny maszynowe SG-43. Chińskie jednostki piechoty posiadały również znaczną liczbę modów karabinów maszynowych Maxim. 1910/30 na maszynie kołowej piechoty. Jednak ze względu na dużą masę i cechy konstrukcyjne maszyny te karabiny maszynowe praktycznie nie były używane do ognia przeciwlotniczego.


W większości przypadków dostępne lekkie karabiny maszynowe do strzelania do celów powietrznych były obsługiwane z improwizowanych podpór.


Niektóre karabiny maszynowe kalibru karabinowego, dostępne dla chińskich ochotników, pozwalały prowadzić ogień przeciwlotniczy ze zwykłych maszyn.


Karabin maszynowy SG-43 w pozycji do ognia przeciwlotniczego

Według chińskich źródeł zdobyte japońskie przeciwlotnicze karabiny maszynowe Typ 1950 kal. 13,2 mm służyły jako osłona przeciwlotnicza chińskich jednostek piechoty, które późną jesienią 93 r. przekroczyły rzekę Jalu. Ale wiosną 1951 r. -wyprodukowane ciężkie karabiny maszynowe wróciły do ​​Chin.

Do czasu przystąpienia Chin do wojny, po stronie KRLD, PLA miała kilkadziesiąt 12,7-mm karabinów maszynowych Browning M2HB. Te karabiny maszynowe zostały dostarczone przez Amerykanów oddziałom Czang Kaj-szeka i stały się trofeami komunistów po zwycięstwie w wojnie domowej.

Karabin maszynowy Browning M2HB z ciężką lufą, wprowadzony do służby w 1938 roku, nadal służy w armiach wielu krajów, z powodzeniem może być używany przeciwko sile żywej, do walki z lekkimi pojazdami opancerzonymi oraz do zwalczania nisko latających celów powietrznych. Masa ciała karabinu maszynowego wynosi 38 kg. Szybkostrzelność 480-550 rds/min. Z odległości 500 m pocisk przeciwpancerny kalibru 12,7 mm normalnie przebił pancerz o grubości 16 mm.


Podczas walk na Półwyspie Koreańskim ochotnicy Chińczyków wielokrotnie zdobywali amerykańskie karabiny maszynowe kal. 12,7 mm.


Jednak przechwycone Browningi dużego kalibru były wykorzystywane w ograniczonym zakresie do osłony przeciwlotniczej. Strzelanie do wroga powietrznego wymagało dużego zużycia amunicji i specjalnego przygotowania obliczeń, co po rozpoczęciu masowych dostaw radzieckich karabinów maszynowych DShK kal. 12,7 mm nie miało większego sensu.


Chińska kalkulacja z karabinem maszynowym DShK kal. 12,7 mm

Pod względem skuteczności bojowej DShK nie ustępował amerykańskiemu Browningowi M2NV, ale jednocześnie radziecki karabin maszynowy był bardziej niezawodny i łatwiejszy w obsłudze. Główną wadą karabinu maszynowego 12,7 mm DShK mod. 1938 to wielka masa. Korpus karabinu maszynowego ważył 33,5 kg. Masa karabinu maszynowego na uniwersalnej maszynie kołowej wynosi 157 kg. Szybkostrzelność - 550-600 rds / min. Maksymalny zasięg celów powietrznych wynosi 2 m, efektywny zasięg do 400 m. Pod względem penetracji pancerza DShK i Browning M1NV były mniej więcej na tym samym poziomie.

Ciężkie karabiny maszynowe DShK produkcji radzieckiej były bardzo szeroko stosowane w Korei do osłony przeciwlotniczej wojsk chińskich.


Zachowało się wiele zdjęć chińskich załóg z okresu wojny koreańskiej z karabinami maszynowymi DShK przygotowanymi do strzelania do celów powietrznych.

Przeciwlotnicze karabiny maszynowe dużego kalibru osłaniały zwykle miejsca koncentracji wojsk, kwatery batalionu i pułku, magazyny, węzły komunikacyjne, małe mosty. Próby wykorzystania dział przeciwlotniczych DShK montowanych na ciężarówkach do eskortowania konwojów transportowych nie były szczególnie udane. Amerykańskie samoloty szturmowe i myśliwce-bombowce prawie całkowicie blokowały ruch na linii frontu w ciągu dnia.


Po ustabilizowaniu się linii frontu dowództwo amerykańskie planując ataki na pozycje chińskie i północnokoreańskie zmuszone było liczyć się z obecnością u wroga kilkuset wielkokalibrowych przeciwlotniczych karabinów maszynowych, co stanowiło śmiertelne zagrożenie dla myśliwców - bombowce przeprowadzające bombardowania i ataki szturmowe.

Szybkostrzelne działa przeciwlotnicze małego kalibru


W początkowej fazie działań wojennych na Półwyspie Koreańskim Chińscy Ochotnicy Ludowi dysponowali niemieckimi i japońskimi działami przeciwlotniczymi.

Sądząc po dostępnych zdjęciach i fragmentarycznych informacjach opublikowanych w chińskim segmencie Internetu, na początku 1951 roku Chińscy Ochotnicy Ludowi używali w Korei 20-mm dział przeciwlotniczych 2,0 cm FlaK 30.


Pochodzenie tych 20 mm karabinów maszynowych jest niejasne. Mogły zostać odbite z Kuomintangu lub chińscy komuniści otrzymali je od ZSRR spośród trofeów przejętych od Niemców.

W latach wojny chińsko-japońskiej oddziałom KPCh udało się odbić od Japończyków kilka dział przeciwlotniczych Typ 20 kalibru 98 mm, które najczęściej instalowano z tyłu ciężarówek i na peronach kolejowych w celu ochrony przed atak grup sabotażowych. Japońskie dowództwo umieściło w Chinach szereg instalacji szybkostrzelnych o podwójnym przeznaczeniu wzdłuż obwodu ufortyfikowanych baz.


Działo przeciwlotnicze Typ 20 kal. 98 mm w pozycji strzeleckiej

Zasada działania automatyki Type 98 została powtórzona przez francuski karabin maszynowy 13,2 mm Hotchkiss M1929. Do strzelania z Type 98 używano śrutu 20x124 mm. Przeciwpancerny pocisk smugowy o masie 109 g opuszczał lufę z prędkością początkową 835 m/s iz odległości 250 m mógł przebić 30 mm pancerz.

W pozycji bojowej działo przeciwlotnicze wisiało na trzech podporach. W razie potrzeby ogień można było wystrzelić z kół, ale celność ognia spadła. Waga w pozycji bojowej - 373 kg. Pożywienie dostarczano z magazynka na 20 pocisków. Szybkostrzelność - 300 rds / min. Bojowa szybkostrzelność - do 120 rds / min. Efektywny zasięg ognia do celów powietrznych nie przekraczał 1 m.


Działo przeciwlotnicze Typ 20 kal. 98 mm w Wojskowym Muzeum Rewolucji Chińskiej

Po kapitulacji Armii Kwantuńskiej ZSRR przekazał wojskom Mao Zedonga, które w drugiej połowie lat 20. XX wieku toczyły zbrojną walkę z Kuomintangiem, dziesiątki 1940-milimetrowych dział przeciwlotniczych produkcji japońskiej. Szereg instalacji typu 98 pozostawało w służbie PLA do połowy lat pięćdziesiątych. Jednak w Korei japońskie 1950-milimetrowe działa przeciwlotnicze były używane w bardzo ograniczonym zakresie i tylko w początkowej fazie wojny.

Podczas ii wojny światowej najpowszechniejszymi w japońskich siłach zbrojnych były 25-mm działa przeciwlotnicze. Do sierpnia 1945 roku wyprodukowano około 33 000 dział przeciwlotniczych Typ 25 kalibru 96 mm.

Jednostka artyleryjska Typ 96 została opracowana w 1936 roku na bazie armaty Mitrailleuse de 25 mm contre-aéroplanes francuskiej firmy Hotchkiss. Najpoważniejszą różnicą między japońskim modelem a pierwowzorem było wyposażenie w przerywacz płomienia niemieckiej firmy Rheinmetall. Oprócz jednolufowych dział przeciwlotniczych Typ 96 w czasie II wojny światowej w Japonii produkowano także podwójne i potrójne działa.

Jednolufowe i podwójne działa przeciwlotnicze kal. 25 mm były używane głównie na lądzie, natomiast wbudowane były instalowane na statkach i stanowiskach stacjonarnych. Instalacje jednobębnowe były często transportowane z tyłu samochodu ciężarowego, a instalacje parowane były holowane pojazdami o ładowności co najmniej 1,5 tony.


Działo przeciwlotnicze Typ 25 kal. 96 mm w Wojskowym Muzeum Rewolucji Chińskiej

Jednolufowe działo przeciwlotnicze kal. 25 mm ważyło 790 kg i mogło być przewracane przez 4-osobową załogę. W pozycji bojowej napęd na koła był rozdzielony. Żywność dostarczano z magazynka na 15 pocisków. Szybkostrzelność - do 250 rds / min. Praktyczna szybkostrzelność - do 120 rds / min. Skuteczny zasięg ognia - do 3 m. Zasięg w wysokości - 000 m.

Zastosowano amunicję 25x163 mm. Amunicja może obejmować: odłamkowo-burzące pociski zapalające, odłamkowo-smugowe, przeciwpancerne, przeciwpancerne pociski smugowe. W odległości 250 metrów pocisk przeciwpancerny o masie 260 g z prędkością początkową 870 m/s przebił pancerz o grubości 35 mm.


Japońskie podwójne działo przeciwlotnicze kal. 25 mm w Wojskowym Muzeum Rewolucji Chińskiej

Sparowana instalacja 25 mm została zamontowana na czterokołowym wagonie z odłączanymi kołami. Jego masa w pozycji bojowej wynosiła 1 kg. Obliczenia - 110 osób.

Po kapitulacji Armii Kwantuńskiej wśród trofeów zdobytych przez Armię Czerwoną znalazło się około 400 jednolufowych i podwójnych dział przeciwlotniczych kal. 25 mm oraz znaczna ilość amunicji. Większość tych dział przeciwlotniczych wraz z amunicją została przekazana chińskim komunistom.

Następnie instalacje Typu 96 zostały użyte przeciwko Czang Kaj-szekowi oraz podczas walk na Półwyspie Koreańskim. Zdobyte japońskie działa przeciwlotnicze kal. 25 mm służyły w PLA do drugiej połowy lat 1950. XX wieku, aż w końcu zostały zastąpione działami przeciwlotniczymi produkcji radzieckiej i chińskiej.

Na początku wojny koreańskiej PLA dysponowała ponad 250 działającymi japońskimi działami przeciwlotniczymi kalibru 25 mm i aktywnie walczyła do lata 1951 roku. Następnie instalacje Typu 96 zostały przeniesione na głęboki tył. Po kilku miesiącach aktywnego użytkowania zaczęto odczuwać brak pocisków kalibru 25 mm, a wiele dział przeciwlotniczych wymagało naprawy.

Główny ciężar ochrony jednostek chińskich przed nalotami spadł na sowieckie działa przeciwlotnicze 37 i 85 mm, których masowe dostawy rozpoczęły się wkrótce po wejściu jednostek PLA do Korei.

Chińskie jednostki artylerii przeciwlotniczej rozmieszczone w KRLD w lutym 1951 r. Były uzbrojone w ponad sto 37-mm automatycznych dział przeciwlotniczych modelu roku 1939 (61-K). W przyszłości ich liczba osiągnęła 300 sztuk. Radzieckie karabiny maszynowe 37 mm szybko zastąpiły działa przeciwlotnicze 20 i 25 mm w jednostkach walczących w Korei.


37-mm działo przeciwlotnicze model 1939 w pozycji strzeleckiej

Wiele źródeł podaje, że Związek Radziecki, oprócz 37-mm dział przeciwlotniczych mod. 1939 przekazał również ChRL partię 40-mm instalacji Bofors L60 otrzymanych przez stronę sowiecką w ramach Lend-Lease w czasie II wojny światowej. Nie udało się jednak znaleźć potwierdzenia tej informacji.

Radzieckie automatyczne działo przeciwlotnicze kal. 37 mm powstało na bazie szwedzkiego działa przeciwlotniczego Bofors kal. 40 mm i pod względem właściwości było mu bardzo bliskie. Do 1947 roku wyprodukowano ponad 18 000 37-mm dział przeciwlotniczych mod. 1939.

37 mm armata przeciwlotnicza mod. 1939 roku mógł razić cele powietrzne na odległości do 4 mi wysokości 000 m. Efektywny zasięg ognia przeciwlotniczego był o połowę mniejszy. Szybkostrzelność - 3 rds / min. Masa działa w pozycji bojowej bez osłony wynosiła 000 kg. Obliczenia - 160 osób.


Działa przeciwlotnicze 61-K były najskuteczniejszym naziemnym systemem obrony powietrznej dostępnym dla chińskich ochotników ludowych. Pojedyncze trafienie 37-milimetrowego pocisku smugowego w jednosilnikowy samolot bojowy w większości przypadków wystarczyło, aby go zniszczyć lub zagwarantować jego ubezwłasnowolnienie.

Te 37-milimetrowe działa miały wystarczająco wysoką szybkostrzelność, celność, zasięg i zasięg, aby zmusić bojowe samoloty tłokowe i odrzutowe do porzucenia misji bojowej w strefie skutecznego ognia, zadając uderzenia rakietowe i bombowe na cele punktowe.

Przy odpowiednim poziomie wyszkolenia obliczenia 37-mm karabinów maszynowych w wielu przypadkach udało się osiągnąć wysokie wyniki. Tak więc, w trakcie odpierania nalotów wroga na Kaesong, oddzielny 11. batalion artylerii przeciwlotniczej chińskiej armii ochotniczej zestrzelił 35 amerykańskich samolotów. Według oficjalnej chińskiej wersji obliczenie jednego działa przeciwlotniczego trafiło w 10 samolotów.


Z7-mm automatyczne działo przeciwlotnicze mod. 1939 w Wojskowym Muzeum Rewolucji Chińskiej

Nie wiadomo, na ile to prawda. W bitwie, gdy wszystkie działa przeciwlotnicze dywizji strzelają do samolotów wroga, nie można ustalić, czyj pocisk trafił w konkretny cel. Niemniej jednak działo 37 mm mod. 1939 z 10 gwiazdkami na tarczy przeciwrozłamowej znajduje się w Muzeum Wojskowym Chińskiej Rewolucji w Pekinie.

75 i 85 mm dział przeciwlotniczych


Na początkowym etapie wkraczania wojsk chińskich do Korei japońskie działa przeciwlotnicze Type 75 kal. 88 mm służyły do ​​ochrony przed bombowcami operującymi na średnich i dużych wysokościach.


Działo przeciwlotnicze Typ 75 88 mm w pozycji strzeleckiej

Armata przeciwlotnicza Type 75 88 mm została przyjęta przez Cesarską Armię Japońską w 1928 roku. W pozycji transportowej działo Type 88 ważyło 2 kg, w walce 740 kg.

Proces przechodzenia z pozycji transportowej do pozycji bojowej i odwrotnie był bardzo czasochłonny. Szczególnie niewygodne dla rozmieszczenia dział przeciwlotniczych w pozycji bojowej był taki element konstrukcyjny, jak pięciobelkowa podpora, w której trzeba było rozsunąć cztery łóżka i odkręcić pięć podnośników. Demontaż dwóch kół transportowych również wymagał od obliczeń dużo czasu i wysiłku.

Maksymalny zasięg w wysokości wynosił 9 km, zasięg podczas prowadzenia ognia przeciwlotniczego wynosił 12 km. Szybkostrzelność - do 20 rds / min.

Oprócz granatu odłamkowego ze zdalnym zapalnikiem i odłamkowo-burzącego pocisku odłamkowego z zapalnikiem uderzeniowym, w skład amunicji mógł wchodzić pocisk przeciwpancerny o masie 6,2 kg. Opuszczając lufę z prędkością początkową 740 m/s, w odległości 500 m, trafiony pod kątem prostym pocisk przeciwpancerny mógł przebić pancerz o grubości 110 mm.


Armata przeciwlotnicza Type 75 88 mm w Wojskowym Muzeum Rewolucji Chińskiej

Pierwsza jednostka przeciwlotnicza wyposażona w działa 75 mm Type 88 pojawiła się w Armii CPC Northeast w marcu 1946 roku. 16. Brygada Artylerii Przeciwlotniczej Okręgu Wojskowego Liaodong miała japońskie działa przeciwlotnicze 75 mm, niemieckie i japońskie karabiny maszynowe 20 mm, a także japońskie przeciwlotnicze karabiny maszynowe 13,2 mm.
Jednostka ta zapewniała obronę przeciwlotniczą miastom Harbin, Jiamusi, Mudanjiang i Jilin.

Podczas oblężenia Changchun samolot transportowy Kuomintang C-75 został zestrzelony przez 47-mm działa przeciwlotnicze. W 1949 roku działa Typ 88 były używane w obronie przeciwlotniczej Wuhan i Guangzhou. Wiosną 1950 roku brali udział w bitwie o wyzwolenie wyspy Hainan, chroniąc wojska i statki skupione na wybrzeżu w pobliżu Xuwen.

Zanim Chińscy Ochotnicy Ludowi wkroczyli do Korei, PLA miała dwa pułki artylerii przeciwlotniczej uzbrojone w działa przeciwlotnicze Typ 88. Chociaż te 75-mm działa przeciwlotnicze były dość przestarzałe na początku lat 1950. XX wieku, Chińczycy używali ich do brak lepszego.


Poważną wadą dział Typ 88 było to, że ich zasięg wysokości nie pozwalał im strzelać do amerykańskich ciężkich bombowców B-29 Superfortress lecących na wysokości 9 m. Ponadto efekt odłamkowy pocisków 000 mm był stosunkowo niewielki, a japońskie zdalne bezpieczniki nie różniły się wysoką niezawodnością.


8 października 1950 r. Dwie dywizje dział przeciwlotniczych kal. 75 mm przekroczyły rzekę Jalu w dystrykcie Kuangdian, aby wziąć udział w działaniach wojennych na terytorium KRLD. Kolejna dywizja została rozmieszczona po chińskiej stronie rzeki, aby osłaniać przeprawę i most kolejowy.

Choć skuteczność dział Typ 88 nie była wysoka, to obecność osłony przeciwlotniczej w rejonie przeprawy przez Jalu ograniczyła aktywność amerykańskich samolotów. W Korei część 75-mm baterii umieszczono na szczytach wzgórz, co dawało lepsze możliwości prowadzenia ognia do nisko lecących samolotów.

Na początku 1951 roku jednostki przeciwlotnicze wyposażone w działa 75 mm Typ 88 powróciły do ​​Chin. Pułk przeciwlotniczy przybył do miasta Jinzhou, gdzie u jego podstawy utworzono 61. i 62. dywizję artylerii przeciwlotniczej. Każda dywizja miała jeden pułk wyposażony w działa przeciwlotnicze kalibru 85 mm i dwa pułki wyposażone w karabiny maszynowe kalibru 37 mm. Każdy pułk artylerii przeciwlotniczej miał 16 dział 85 mm lub 32 37 mm i od 12 do 16 przeciwlotniczych karabinów maszynowych 12,7 mm. Do końca 1952 roku sformowano dodatkowo 63, 64 i 65 dywizje przeciwlotnicze.

Po opanowaniu 85-mm radzieckich dział przeciwlotniczych KS-12 mod. W 1944 roku znacznie wzrosły możliwości chińskiej obrony powietrznej w zakresie zwalczania samolotów bojowych latających na średnich i dużych wysokościach.


85 mm działa przeciwlotnicze w Muzeum Rewolucji Chińskiej

Pistolet KS-12 powstał po zapoznaniu się z doświadczeniami bojowego użycia 85-mm armaty przeciwlotniczej 52-K arr. 1939. Nowe działo przeciwlotnicze kal. 85 mm stało się łatwiejsze i tańsze w produkcji. Dzięki zwiększeniu masy ładunku prochowego w tulei oraz wydłużeniu lufy działa prędkość wylotowa pocisku o masie 9,2 kg wzrosła z 800 do 870 m/s, co zwiększyło zasięg i wysokość zasięgu. Masa działa w pozycji bojowej wynosiła około 5 kg. Zasięg wysokości - do 000 km. Dobrze przygotowana kalkulacja mogła wystrzelić do 12 pocisków na minutę.


85 mm KS-12 było jak na tamte czasy całkiem nowoczesnym działem przeciwlotniczym. Jego zasięg i wysokość, nawet w małym promieniu działania, wciąż wystarczały do ​​ostrzału amerykańskich bombowców B-29. Ponadto obszar pola fragmentacji powstałego podczas detonacji 85-mm granatu był około 1,5 razy większy niż 75-mm pocisku przeciwlotniczego Type 88.

Bojowe użycie chińskiej artylerii przeciwlotniczej w Korei


W pierwszym etapie (październik 1950 - czerwiec 1951) chińska artyleria przeciwlotnicza nie była zbyt skuteczna, choć wywierała pewien mrożący i przerażający wpływ na lotnictwo sił ONZ. Działa przeciwlotnicze średniego kalibru służyły do ​​osłaniania ważnych obiektów: lotnisk, dworców kolejowych i mostów.

Szybkostrzelne działa przeciwlotnicze małego kalibru trzech dywizji, uzbrojone w karabiny maszynowe 20-25 mm i karabiny maszynowe 13,2 mm, najczęściej znajdowały się bliżej linii frontu i w większości ostrzeliwały amerykańskie samoloty bojowe operujące na niskich wysokościach.

Od stycznia do kwietnia 1951 r. Do KRLD przybyły 61., 62., 63. i 64. dywizje artylerii przeciwlotniczej, 524. pułk artylerii przeciwlotniczej i 30 oddzielnych dywizji artylerii przeciwlotniczej. Każda oddzielna dywizja miała 12 szybkostrzelnych stanowisk artyleryjskich kal. 37 mm i 4 karabiny maszynowe kal. 12,7 mm.

Oddzielne dywizje przeciwlotnicze obejmowały głównie wojska chińskie na linii frontu.

W obliczu ostrzału z artylerii małokalibrowej i przeciwlotniczych karabinów maszynowych ciężkiego kalibru amerykańscy piloci zaczęli unikać ataków z małej wysokości, zrzucali bomby i odpalali pociski NAR z wysokości co najmniej 1 m, co zmniejszało skuteczność nalotów i nie pozwalał na celowany ogień z karabinów maszynowych samolotów. Wysokość przelotowa wynosiła nie mniej niż 500 m.

Baterie 85-mm dział przeciwlotniczych stworzyły niebezpieczną strefę na średnich wysokościach w promieniu 8 km.


W drugiej fazie (lipiec 1951 - lipiec 1953) dramatycznie wzrosła liczba chińskiej artylerii przeciwlotniczej rozmieszczonej na Półwyspie Koreańskim.

Według chińskich źródeł do czasu zawarcia zawieszenia broni obronę powietrzną jednostek naziemnych na linii frontu i tylnych północnokoreańskich obiektów zapewniało 5 dywizji przeciwlotniczych (61., 62., 63., 64. i 65.), 21 pułki artylerii przeciwlotniczej i 64 oddzielne bataliony artylerii przeciwlotniczej.


W sierpniu 1951 roku dowództwo amerykańskie, korzystając z powodzi w KRLD, wysłało aż 80% swoich samolotów do zorganizowania blokady powietrznej. Głównymi celami były stacje kolejowe i mosty.

Dowództwo sił chińskich w Korei Północnej musiało wysłać większość dział przeciwlotniczych do ochrony stacji i mostów.

W drugiej połowie 1952 roku Amerykanie, nie mogąc odnieść zwycięstwa na polu bitwy, przeorientowali samoloty uderzeniowe na ataki lotnicze na ważne przedsiębiorstwa przemysłowe, mosty, duże magazyny i węzły transportowe położone w głębi KRLD.

Osłaniając obiekty tylne, Chińczycy stosowali połączenie pozycji stacjonarnych z organizacją zasadzek przeciwlotniczych na trasach wrogich samolotów.

Dość często bitwy chińskich artylerzystów przeciwlotniczych z samolotami wroga nabierały zaciekłego charakteru. Tak więc w bitwie pod Shanganling (listopad-grudzień 1952 r.) 601. pułk artylerii przeciwlotniczej, a także 20. i 35. oddzielne dywizje artylerii przeciwlotniczej zestrzeliły 43 i zniszczyły 50 samoloty wroga w ciągu 154 dni.


W obliczu silnego sprzeciwu przeciwlotniczego amerykańskie bombowce przeszły do ​​akcji nocnej.

W tej sytuacji ważną rolę zaczęły odgrywać reflektory i radary. Pracę bojową chińskich jednostek artylerii przeciwlotniczej zapewniało 5 batalionów reflektorów, 2 pułki obserwacji powietrza i 1 batalion radarów.

Głównym celem artylerii przeciwlotniczej i reflektorów było nie tyle zniszczenie samolotów wroga, co zakłócenie misji bojowej przez samoloty wroga, uniemożliwienie dostępu do chronionych obiektów i zmuszenie ich do opuszczenia pola bitwy lub zrzucenia bomb w dowolnym miejscu bez dotarcia do celu. cele.

Innym sposobem ochrony obiektów przed atakami wrogich samolotów bombowych było ustawienie ognia zaporowego, który polegał na utworzeniu kurtyny fragmentacyjnej o dużej gęstości wzdłuż frontu, głębokości i wysokości. Co z kolei doprowadziło do zwiększonego zużycia pocisków przeciwlotniczych.

Do drugiej połowy 1951 roku często dochodziło do sytuacji, w której baterie przeciwlotnicze Chińskich Ochotników Ludowych nie mogły otworzyć ognia z powodu braku amunicji.

Związek Radziecki zapewnił dostawę wymaganej ilości amunicji do ChRL, jednak amerykańskie dwusilnikowe bombowce B-26 Invader, operujące nocą, aktywnie ingerowały w regularne dostawy. Samoloty te polowały na konwoje transportowe przewożące zaopatrzenie na linię frontu. Strzelali do samochodów i pociągów z ciężkich karabinów maszynowych, zrzucali bomby i czołgi z napalmem.

Jednym z najbardziej skutecznych środków zaradczych przeciwko nocnym piratom polującym na drogach było utworzenie koczowniczych grup przeciwlotniczych, składających się z plutonu reflektorów i baterii dział kal. 37 mm.

Każda taka grupa otrzymywała własne odcinki dróg i codziennie zmieniała pozycje. Nieprzyjaciel, nie wiedząc, gdzie tym razem spotka go ogień, został zmuszony do zwiększenia wysokości lotu, co od razu negatywnie wpłynęło na skuteczność zrzucania bomb i czołgów z napalmem.

W końcu to się liczy broń B-26 stracił swoją skuteczność, a ogień z karabinu maszynowego stał się całkowicie bezużyteczny.

Artyleria przeciwlotnicza odgrywała bardzo ważną rolę nie tylko w obronie, ale także w ofensywie.

W maju 1953 r., aby osłaniać nacierające jednostki pierwszej linii, oprócz 18 batalionów przeciwlotniczych dostępnych na linii frontu, chińskie dowództwo rozmieściło 5 pułków artylerii przeciwlotniczej i 14 oddzielnych batalionów artylerii przeciwlotniczej. Dzięki temu w strefie ofensywnej osiągnięto zagęszczenie 13 dział przeciwlotniczych na kilometr.

Artyleria przeciwlotnicza służyła głównie do osłaniania skupisk wojsk przed atakiem, stanowisk dowodzenia, stanowisk artyleryjskich, mostów, magazynów i innych celów w głębi obrony, a także do prowadzenia działań ofensywnych. Główną uwagę zwrócono na tłumienie ataków amerykańskich myśliwców-bombowców oraz przeciwdziałanie samolotom wroga, prowadzenie rozpoznania i korygowanie ognia artyleryjskiego.

Jednostki artylerii przeciwlotniczej odparły ponad 5 ataków powietrznych i zestrzeliły 000 samolotów wroga, co pozwoliło chińskiej artylerii prowadzić ostrzał z niezabezpieczonych pozycji, a kolumny transportowe były w stanie bez przeszkód dostarczać zaopatrzenie nacierającym wojskom.

Po ponownym wyposażeniu w sowieckie instalacje przeciwlotnicze, zdobyciu niezbędnego doświadczenia i kwalifikacji, chińska artyleria przeciwlotnicza stała się potężną siłą mającą znaczący wpływ na przebieg działań wojennych. Według informacji opublikowanych w ChRL artyleria przeciwlotnicza Chińskich Ochotników Ludowych zestrzeliła w Korei ponad 2 samolotów wroga.

Doświadczenia zdobyte podczas wojny na Półwyspie Koreańskim miały decydujący wpływ na dalszy rozwój obrony powietrznej Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej.

Ciąg dalszy nastąpi...
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    30 września 2021 18:30
    Dziękuję, jest ciekawie napisany, zdjęcia są dobre, sformułowanie „siły ONZ” w przypadku wojny koreańskiej nie jest do końca poprawne, choć formalnie poprawne, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy są bliżsi rzeczywistości.
    1. +3
      1 października 2021 10:36
      Cytat z polpota
      wyrażenie „siły ONZ” w przypadku wojny koreańskiej nie jest całkowicie poprawne

      całkiem poprawne.
  2. + 15
    30 września 2021 19:19
    Dziękujemy autorowi za artykuł i mnóstwo zdjęć!
    dramatycznie wzrosła liczba chińskiej artylerii przeciwlotniczej rozmieszczonej na Półwyspie Koreańskim.
    Pragnę odnotować udział naszych artylerzystów przeciwlotniczych.Na początku kwietnia 1951 r. Minister Wojny i Szef Sztabu Generalnego przesłali dowódcy wojsk obrony przeciwlotniczej kraju zarządzenie w sprawie przygotowania i wysłania przeciwlotniczych dywizje artylerii lotniczej i jeden pułk reflektorów do Chin i Korei Północnej.
    Na początku czerwca 1951 r. do Chin wysłano 87. i 92. dywizje artylerii przeciwlotniczej oraz 10. pułk reflektorów ze sztabem wojennym. Decyzją rządu radzieckiego z 16 grudnia 1952 r. 87. i 92. Dywizja Artylerii Przeciwlotniczej i 10 Pułk Szperaczy wyruszyły do ​​Związku Radzieckiego na początku stycznia 1953 roku. Odchodzące dywizje zostały zastąpione przez 28. i 35. dywizje artylerii przeciwlotniczej oraz 20. pułk reflektorów, które do końca wojny koreańskiej wykonywały misje bojowe swoich poprzedników w korpusie. Dopiero w listopadzie 1954 r. dywizje artylerii przeciwlotniczej i pułk reflektorów powróciły do ​​ojczyzny.W czasie działań wojennych od 25 czerwca 1951 r. do 27 lipca 1953 r. formacje artylerii przeciwlotniczej zestrzeliły 153 samoloty wroga (według niektórych raportów, strzelcy przeciwlotniczy zestrzelili 212 samolotów). Wyjaśnia to fakt, że wiele zestrzelonych samolotów wroga wpadło do Zatoki Koreańskiej i nie ma na nie materialnych dowodów, w związku z czym kwestia zaliczenia jednostek przeciwlotniczych tych samolotów na konto bojowe nie została jeszcze ostatecznie rozwiązany.
    F-86-30 - 5 jednostek;
    Jednostki F-86-35;
    F-84 - 25 jednostek;
    F-80 - 47 jednostek;
    F-51 - 5 jednostek;
    B-26 - 17 jednostek;
    B-29 - 7 jednostek;
    inne - 12 szt.
    Straty - 68 osób zginęło, 165 zostało rannych. Zagubiona broń – 6 szt., reflektory – 1 szt.
    1. + 14
      30 września 2021 20:14
      Cytat: Wrona
      Chciałbym odnotować udział naszych strzelców przeciwlotniczych

      W tym koreańskim bałaganie nasi strzelcy przeciwlotniczy musieli aktywnie „opanować” korzystanie z wykrywania radaru i naprowadzania działa… Na początku „radarowcy” mieli trudności… brakowało im doświadczenia bojowego; jednocześnie swego czasu Amerykanie mieli doświadczenie bojowe w tłumieniu niemieckich radarów obrony powietrznej za pomocą EW… później „operatorzy radarów” przyzwyczaili się… zdobyli doświadczenie… nauczyli się rozpoznawać zakłócenia radiowe…
    2. + 12
      1 października 2021 07:24
      Cytat: Wrona
      Dziękujemy autorowi za artykuł i mnóstwo zdjęć!
      dramatycznie wzrosła liczba chińskiej artylerii przeciwlotniczej rozmieszczonej na Półwyspie Koreańskim.
      Pragnę odnotować udział naszych artylerzystów przeciwlotniczych.Na początku kwietnia 1951 r. Minister Wojny i Szef Sztabu Generalnego przesłali dowódcy wojsk obrony przeciwlotniczej kraju zarządzenie w sprawie przygotowania i wysłania przeciwlotniczych dywizje artylerii lotniczej i jeden pułk reflektorów do Chin i Korei Północnej.
      Na początku czerwca 1951 r. do Chin wysłano 87. i 92. dywizje artylerii przeciwlotniczej oraz 10. pułk reflektorów ze sztabem wojennym. Decyzją rządu radzieckiego z 16 grudnia 1952 r. 87. i 92. Dywizja Artylerii Przeciwlotniczej i 10 Pułk Szperaczy wyruszyły do ​​Związku Radzieckiego na początku stycznia 1953 roku. Odchodzące dywizje zostały zastąpione przez 28. i 35. dywizje artylerii przeciwlotniczej oraz 20. pułk reflektorów, które do końca wojny koreańskiej wykonywały misje bojowe swoich poprzedników w korpusie. Dopiero w listopadzie 1954 r. dywizje artylerii przeciwlotniczej i pułk reflektorów powróciły do ​​ojczyzny.W czasie działań wojennych od 25 czerwca 1951 r. do 27 lipca 1953 r. formacje artylerii przeciwlotniczej zestrzeliły 153 samoloty wroga (według niektórych raportów, strzelcy przeciwlotniczy zestrzelili 212 samolotów). Wyjaśnia to fakt, że wiele zestrzelonych samolotów wroga wpadło do Zatoki Koreańskiej i nie ma na nie materialnych dowodów, w związku z czym kwestia zaliczenia jednostek przeciwlotniczych tych samolotów na konto bojowe nie została jeszcze ostatecznie rozwiązany.
      F-86-30 - 5 jednostek;
      Jednostki F-86-35;
      F-84 - 25 jednostek;
      F-80 - 47 jednostek;
      F-51 - 5 jednostek;
      B-26 - 17 jednostek;
      B-29 - 7 jednostek;
      inne - 12 szt.
      Straty - 68 osób zginęło, 165 zostało rannych. Zagubiona broń – 6 szt., reflektory – 1 szt.

      Dzięki za stolik! Ale niestety wydaje się być niekompletny i być może nie do końca wiarygodny.
      Nie ma dział przeciwlotniczych 20-25 mm i karabinów maszynowych 13,2 mm, których używali również Chińczycy. Ponadto istnieją uzasadnione wątpliwości co do 76-mm dział przeciwlotniczych. W 1939 roku w ZSRR zaprzestano produkcji dział przeciwlotniczych tego kalibru. Pistolety, które przetrwały II wojnę światową, były bardzo zużyte, a zapas kondycjonowanych strzałów do nich był minimalny.
      1. + 10
        1 października 2021 09:33
        Co mogę zrobić... Dziękuję za Waszą pracę i chęć pisania częściej, bardzo pouczające i pięknie ilustrowane!Zdrowie i sukces!
      2. +9
        1 października 2021 10:24
        Siergiej osobiste dzięki! Czytam w trzech dawkach, wieczorem będę musiała przeczytać dla przyjemności!!!
        Z poważaniem, Wład!
  3. +7
    30 września 2021 19:32
    Chińscy nacjonaliści byli wspierani przez Stany Zjednoczone, dopóki nie uciekli na Tajwan.
    Amerykanie podnieśli sztandar opuszczony przez Niemców. Do 1938 roku, kiedy Niemcy zmienili swoje priorytety w regionie SEA, ściśle patronowali Czang Kaj-szekowi. Niektórzy z nich, jak Stennes, pozostali wierni obranemu kursowi do 1945 roku.
    Dzięki, Siergiej!
    1. Rin
      0
      2 października 2021 06:18
      Tajwan to bardzo wysoko rozwinięta wyspa, kraj demokratyczny.
  4. +6
    30 września 2021 19:34
    Bardzo ciekawy artykuł z wieloma mało znanymi informacjami.

    >Chińskie jednostki piechoty posiadały również znaczną liczbę modów karabinów maszynowych Maxim. 1910/30 na maszynie kołowej piechoty.
    Zaznaczam, że Chińczycy wyprodukowali też własnego Maxima i wygląda na to, że jest na zdjęciu w artykule, statyw i wąska szyjka chłodząca na obudowie (na wzór Kaisera MG-08). Pojawia się on i inni w książce The Infernal Mowerman, dla których jest to interesujące.
    1. +7
      1 października 2021 07:26
      Cytat: Wiktor Tsenin
      Zaznaczam, że Chińczycy wyprodukowali też własnego Maxima i wygląda na to, że jest na zdjęciu w artykule, statyw i wąska szyjka chłodząca na obudowie (na wzór Kaisera MG-08). Pojawia się on i inni w książce The Infernal Mowerman, dla których jest to interesujące.

      O tych karabinach maszynowych wspomniano w publikacji
      Chińskie przeciwlotnicze karabiny maszynowe podczas wojny chińsko-japońskiej
      https://topwar.ru/186277-kitajskie-zenitnye-pulemety-v-japono-kitajskoj-vojne.html
      hi
      1. +5
        1 października 2021 08:47
        Wielkie dzięki, przegapiłem ten artykuł.
  5. +7
    30 września 2021 19:44
    Siergiej, jak zwykle interesujący.
    Uwagę szczególnie przykuło zdjęcie, na którym jeden z chińskich wojowników trzyma DP za dwójnóg nad głową…. Co ciekawe, zdaje sobie sprawę, że gorące łuski można wlać mu do kołnierza?! śmiech
    Dokładnie, są ekstradowani podczas strzelania ...
  6. +7
    30 września 2021 19:45

    Sergey, to nie Chińczycy, to południowokoreańscy marines.
    1. +7
      30 września 2021 19:53
      Gówno! Kaukaz Południowy też miał „piechotę morską”?!
      1. +8
        30 września 2021 20:00
        Tak, Korpus Piechoty Morskiej Republiki Korei powstał w kwietniu 1949 roku.
        1. +6
          30 września 2021 20:23
          „Mięso armatnie” w tamtych czasach?
          1. +7
            30 września 2021 21:05
            Dlaczego „mięso armatnie”? Po pierwszych walkach otrzymali przydomek Ghost Killers. Pokazali się bardzo dobrze.
            1. +6
              30 września 2021 21:11
              Nie wiadomo, stąd „znak zapytania” na końcu zdania.
              1. +5
                30 września 2021 21:28
                Nie wiem,


                Spójrz na e-mail.
                1. +6
                  30 września 2021 21:34
                  Dziękujemy!
    2. +8
      1 października 2021 07:29
      Cytat z Undecim
      Sergey, to nie Chińczycy, to południowokoreańscy marines.

      Wiktorze, pozdrawiam!
      Dziękuję za wyjaśnienie! Ale w dość poważnym chińskim źródle to zdjęcie jest podpisane jako „Chińscy ochotnicy z ciężkim karabinem maszynowym M2”. Więc uwierz po tym, że Chińczycy ... zażądać
      1. +8
        1 października 2021 07:40
        Dzień dobry. Tak, istnieją chińskie zasoby, które twierdzą, że są chińskie. Ale to zdjęcie pochodzi z archiwum Edwarda Holtona, które jest bardzo wiarygodnym źródłem.
  7. +9
    30 września 2021 20:14
    Od pierwszych dni udziału wojsk chińskich w działaniach wojennych w Korei aż do zawarcia rozejmu w lipcu 1953 r. Karabiny maszynowe kalibru karabinowego były aktywnie wykorzystywane przeciwko lotnictwu sił ONZ.

    Wśród tych karabinów maszynowych były niemieckie MG-34 i MG-42.

    1. +9
      1 października 2021 07:30
      Cytat z Undecim
      Wśród tych karabinów maszynowych były niemieckie MG-34 i MG-42.

      Najśmieszniejsze jest to, że wiedziałem o tym, ale jakoś umknęło mi wspomnienie w publikacji... moje przeoczenie. czuć
      1. +7
        1 października 2021 07:41
        Gdyby autorzy niczego nie pominęli, o czym czytelnicy pisaliby komentarze?
  8. + 13
    30 września 2021 20:54
    Towarzysze! Być może mam „jesienną depresję”, ale wydaje mi się, że materiały Siergieja są ostatnią oazą myśli o zasobie?
    1. +5
      30 września 2021 21:03
      Baza?
      1. +6
        30 września 2021 21:08
        Statystyka.
      2. +4
        1 października 2021 00:10
        Witaj Siergiej! uśmiech
        Ale nie rozpieszczasz nas swoimi artykułami. zażądać
    2. + 12
      30 września 2021 22:23
      Materiały Siergieja - ostatnia oaza myśli o zasobie?

      Sformułowałbym to trochę inaczej: „Oazy myśli o zasobach są bardzo rzadkie”.
      Inny cykl Aleksieja Eremenko o sowieckiej obronie powietrznej można przypisać „oazom”.
      Istnieje myśl, że pomysł staje się niepopularny. Agitprop, który nie wymaga myślenia, jest za.
      1. +8
        30 września 2021 22:34
        oceniam po sobie. Materiały, pod którymi mogę wygadać coś mądrego, pojawiają się teraz raz w tygodniu. Kilka lat temu - raz dziennie. Cóż, wygląda na to, że mam demencję, a nie zasób.
        1. + 10
          30 września 2021 22:44
          Nie nie nie. To też nie jest mój pierwszy rok tutaj. Wcześniej przynajmniej kilka artykułów dziennie budziło zainteresowanie i chęć do przedyskutowania czegoś i uzupełnienia.
          Dziś takie momenty zdarzają się niezwykle rzadko, a artykuły, które niosą ze sobą jakieś nowe informacje, są jeszcze rzadsze.
        2. + 10
          1 października 2021 00:08
          Cześć Anton. hi To wszystko jest trochę smutne.
          I czy mogę zrobić mały żart o Chińczykach w duchu żartów z lat sześćdziesiątych? uśmiech

          Personel obserwatorów obrony powietrznej Chińskiej Armii Ludowej podczas ćwiczeń taktycznych jak najbliżej „sytuacji bojowej”. śmiech
          1. +7
            1 października 2021 07:23
            Opublikuj VNOS...
            „Duże” bataliony „chińskich ochotników” uratowały Koreę Północną.
    3. +9
      1 października 2021 07:34
      Cytat z: 3x3zsave
      Towarzysze! Być może mam „jesienną depresję”, ale wydaje mi się, że materiały Siergieja są ostatnią oazą myśli o zasobie?

      Anton, cześć!
      Ale co z „fantastycznym analitykiem” Damancewem? W jego artykułach zawsze odkrywam wiele nowych rzeczy. Następnie opowie o wykorzystaniu systemów obrony powietrznej C-200 в Irak, wtedy nagle okazuje się, że systemy obrony przeciwlotniczej S-300PS wykorzystują pociski z radarowym systemem naprowadzania… waszat Niewyczerpana skarbnica wiedzy i humoru... uśmiech
      1. +4
        1 października 2021 12:00
        Witaj Siergiej!
        Wydaje się, że jest to kwestia osobistych preferencji. Nie jestem informatykiem i bardziej "pasie się" w dziale "Historia", a tam z autorami "horroru-horroru"
        1. +5
          1 października 2021 13:13
          Cytat z: 3x3zsave
          Wydaje się, że jest to kwestia osobistych preferencji. Nie jestem informatykiem i bardziej "pasie się" w dziale "Historia", a tam z autorami "horroru-horroru"

          Przez większą część świadomego życia pracuję dość osobliwymi środkami przekazu, a "pisanie" to dla mnie po prostu zabawa, ale oczy bolą, gdy autor, podejmując jakiś temat, absolutnie go nie posiada. Niestety ostatnio w VO takie "cały czas".
          1. +5
            1 października 2021 13:18
            Jak mówi Shpakovsky, najważniejsze są clickbaity i gęstość przepływu informacji. Niestety, staje się to aksjomatem.
            1. +5
              1 października 2021 13:26
              Cytat z: 3x3zsave
              Jak mówi Shpakovsky, najważniejsze są clickbaity i gęstość przepływu informacji.

              To jest bardzo smutne. smutny Miałem nawet spory z administracją VO na ten temat. Moim zdaniem nie ma znaczenia, ile wyświetleń uzyskał artykuł, jeśli zawiera fałszywe informacje, a tym bardziej zupełny nonsens.
              1. +6
                1 października 2021 13:39
                Miałem nawet spory z administracją VO na ten temat.
                Nie możemy nic z tym zrobić, z wyjątkiem ignorowania tego najbardziej jawnego nonsensu.
                1. +7
                  1 października 2021 13:46
                  Cytat z: 3x3zsave
                  Nie możemy nic z tym zrobić, z wyjątkiem ignorowania tego najbardziej jawnego nonsensu.

                  Albo napisz ironiczny komentarz...
                  1. +2
                    2 października 2021 12:14
                    hi
                    Cóż, albo napisz ironiczny tytuł: „Trudna droga do zwycięstwa obrony przeciwlotniczej nad lotnictwem Zachodu”. Lub w zasadzie użyj słów USA, Wielka Brytania, Ukraina, Syria, Stalin (jeśli jest to zbyt surowe - użyj słów „pokrowce na materace”, „bezczelny”, „Żyd Bandera”, wielki przywódca narodu radzieckiego, generalissimus Stalina i tak dalej). Nad tymi kluczowymi stanowiskami przejedzie morze pracowników botów, krzyki będą słyszalne bez głośników, a Everest skomentuje!
                    Sprawdzono.
  9. +6
    1 października 2021 07:24
    Czy będą artykuły o Siłach Powietrznych Armii ChRL?
    1. +7
      1 października 2021 07:38
      Cytat z hohol95
      Czy będą artykuły o Siłach Powietrznych Armii ChRL?

      Cześć! O Siłach Powietrznych i Obronie Powietrznej PLA pisałem już nie raz. Jeśli chcesz, możesz przeszukać mój profil. hi
      1. +3
        1 października 2021 11:08
        Spojrzę.
        O dobrej skuteczności obrony powietrznej chińskich ochotników świadczą następujące informacje - w kwietniu 1951 roku amerykańskie 39 i 40 dywizjony wykonały 4 lotów bojowych w ciągu 400 dni i straciły, najprawdopodobniej w wyniku ostrzału z ziemi, 25 pojazdów typu Mustang!
        Z książki Iwanowa S. V. „P-51 Mustang”.
        A według serwisu airwar.ru 409 Mustangów zginęło w postaci myśliwca-bombowca i 68 w postaci samolotu zwiadowczego.
  10. +4
    1 października 2021 13:24
    hi
    „... obliczenia 37-mm karabinów maszynowych w wielu przypadkach przyniosły wysokie wyniki. Tak więc w trakcie odpierania nalotów wroga na Kaesong oddzielny 11. batalion artylerii przeciwlotniczej chińskiej armii ochotniczej zestrzelił 35 amerykańskich samolotów Według oficjalnej chińskiej wersji obliczeń jedno działo przeciwlotnicze trafiło w 10 samolotów. Trudno w coś uwierzyć… ale czy po drugiej stronie są jakieś dane o stratach? A może w powietrzu są linki do jakichś źródeł o wojnie koreańskiej? Niby coś było w Historii Lotnictwa, ale wtedy IA było jeszcze na papierze...
    1. +6
      1 października 2021 13:45
      Cytat od żbika
      „... obliczenia 37-mm karabinów maszynowych w wielu przypadkach przyniosły wysokie wyniki. Tak więc w trakcie odpierania nalotów wroga na Kaesong oddzielny 11. batalion artylerii przeciwlotniczej chińskiej armii ochotniczej zestrzelił 35 amerykańskich samolotów Według oficjalnej chińskiej wersji obliczeń jedno działo przeciwlotnicze trafiło w 10 samolotów. Trudno w coś uwierzyć… ale czy po drugiej stronie są jakieś dane o stratach? A może w powietrzu są linki do jakichś źródeł o wojnie koreańskiej? Niby coś było w Historii Lotnictwa, ale wtedy IA było jeszcze na papierze...

      Dobry wieczór!
      Nie napisałem tylko: „Według oficjalnej chińskiej wersji”. Moim zdaniem osiągnięcia chińskich artylerzystów przeciwlotniczych są zdecydowanie przeceniane. Nie do końca też wierzę, że udało im się zestrzelić „ponad 2 samolotów wroga” podczas wojny na Półwyspie Koreańskim. Jest to bardzo niezgodne z liczbami publikowanymi przez autorytatywne źródła. Ale szczerze mówiąc, nie chcę wspinać się do dżungli i angażować się w głęboką analizę. Jest to temat na osobną publikację i raczej nie podejmę się tego tematu.
      Nie chodzi nawet o to, ile samolotów zostało zestrzelonych przez chińskich artylerzystów przeciwlotniczych, ale o to, jak niezawodnie udało im się osłonić swoje wojska przed nalotami. W końcowej fazie wojny na ogół nie radzili sobie z tym zadaniem źle.
      1. +4
        1 października 2021 16:37
        Siergiej, pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego! napoje
        W końcu pozwolono mi doczytać artykuł do końca. Nie mam tu absolutnie nic do dodania, "wszystko zostało już ukradzione przed nami" uśmiech
        Dopadł mnie ładunek dobrego humoru, choć czytam zrywami i zaczynam z przerwą na jeden dzień. dobry
        Ukłon ode mnie dla twojej żony. uśmiech miłość
      2. +2
        2 października 2021 00:55
        Dobry wieczór!
        Tak, kwestia strat jest ciekawa i nie wiadomo, gdzie szukać źródeł...

        Russian Wiki ogólnie podaje: „Łącznie podczas działań wojennych w Korei artyleria przeciwlotnicza i przeciwlotnicze karabiny maszynowe Sił Zbrojnych KRLD zestrzeliły około 500 samolotów wroga, samoloty myśliwskie - 104 samoloty. Po raz pierwszy w historii wojen, wkład naziemnych systemów obrony przeciwlotniczej w jej ogólną skuteczność przewyższał wkład samolotów myśliwskich”

        W. Morozow i D. Kondratkow w IA2004 nr 2 piszą: „…według oficjalnych danych Korei Północnej w latach 1950-1953 KAL zniszczyła 5729 samolotów wroga, uszkodziła 6484 i zdobyła 11 jako trofea. linia osiągnięć samolotów myśliwskich , strzelcy przeciwlotniczy i „myśliwi strzelcy”. Według radziecko-chińskich statystyk w bitwach powietrznych jednostki 64. IAK Sił Obrony Powietrznej ZSRR zestrzeliły 1097 samolotów wroga, piloci OBA - 212 samolotów wroga, a udział strzelców przeciwlotniczych i „strzelców – myśliwych” z KAL i Korpusu Ochotników Ludowych Chin wynosi 1284 samolotów wroga (tj. wiele samolotów tej liczby pada na działa przeciwlotnicze, a ile na „strzelców-myśliwych”.
        Ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie potwierdzają podane powyżej liczby swoich strat lotniczych w Korei (w sumie 2864 samolotów), podczas gdy zachodni historycy naprawdę przyznają, że najwięcej samolotów stracili przez nich nie w bitwach powietrznych, ale bezpośrednio nad frontem linia od ognia dział przeciwlotniczych małego kalibru i broni strzeleckiej (tj. „strzelców-myśliwych”)”.

        Gdzie taka liczba - 2864 - jest niejasna. Jakie są oficjalne dane z Korei Północnej...
        zażądać
        Zakres "około 500 + 104 do 5729"...
    2. +2
      1 października 2021 15:32
      Jeśli Siły Powietrzne „Armii ONZ” straciły 409 „Mustangów” w roli myśliwca-bombowca, czy to „liczy się” do obliczeń chińskich dział przeciwlotniczych?
      A ostatnio przeczytałem, że obecność dalmierzy radiowych na "Szabli" umożliwiła strzelanie z MiG-15 z odległości 2500 m!!!
      Sami Amerykanie nie są skłonni wskazywać dokładnych strat…
      1. +2
        1 października 2021 16:02
        Cytat z hohol95
        Jeśli Siły Powietrzne „Armii ONZ” straciły 409 „Mustangów” w roli myśliwca-bombowca, czy to „liczy się” do obliczeń chińskich dział przeciwlotniczych?
        A ostatnio przeczytałem, że obecność dalmierzy radiowych na "Szabli" umożliwiła strzelanie z MiG-15 z odległości 2500 m!!!
        Sami Amerykanie nie są skłonni wskazywać dokładnych strat…

        Musimy spojrzeć na to, ile Amerykanie stracili w sumie. W Korei walczyli nie tylko Chińczycy, ale także Koreańczycy z Północy, a także radzieccy piloci i artylerzyści przeciwlotniczy.
        1. 0
          1 października 2021 17:26
          Po jednej stronie byli sowieccy, chińscy i północnokoreańscy piloci.
          Ich przeciwnikami byli południowokoreańscy, amerykańscy, brytyjscy, australijscy (latający „Mustangi” i „Meyeors”)! Piloci kanadyjscy i tureccy latali samolotami transportowymi i nie brali udziału w bitwach.
          Trzeba też przyjrzeć się ich raportom o stratach, i to nie tylko amerykańskim.
        2. -1
          2 października 2021 22:49
          Grupa powietrzna brytyjskiego lotniskowca Triamf wykonała loty bojowe od 3 lipca do 20 września 1950 r. Wskazuje się, że 2 samoloty zostały utracone w wyniku uderzenia bojowego, 21 samolotów zostało wycofanych z eksploatacji z przyczyn technicznych.
          Używane modele samolotów - „Seafire”, „Firefly”. Po 12 sztuk z każdego modelu. Ale przed pierwszym wypadem 3 lipca dostępne były pojazdy 12 i 9.
  11. +3
    2 października 2021 00:23
    Znalazłem ciekawe cytaty z koreańskich dokumentów: „Rozkaz nr 238 „O utworzeniu grup łowców samolotów” z 29 grudnia 1950 r., podpisany przez Kim Il Sunga, który stwierdzał:
    „W celu zintensyfikowania walki wojsk lądowych z samolotami wroga ROZKAZUJĘ:
    1. Wszyscy dowódcy korpusów i komisarze wojskowi, dowódcy dywizji, pułków i robotnicy polityczni, zastępcy dowódców korpusów, dywizji i pułków jednostek artylerii - podejmować działania obrony powietrznej zgodnie z zasadami przepisów wojskowych i jednocześnie tworzyć później niż 5 stycznia 1951 r. we wszystkich pułkach strzelców 2 -3 grupy łowców samolotów.
    Wyposażenie grup łowców samolotów w ciężkie karabiny maszynowe, karabiny przeciwpancerne na specjalnej instalacji zażądać , ciężkie karabiny maszynowe zaprojektowane przez Goryunowa, karabiny, broń zdobyta i inne rodzaje broni.
  12. +2
    2 października 2021 00:26
    Rozmowa z czołowymi kadrami sztabu Naczelnego Dowództwa KAL „O wzmocnieniu obrony przeciwlotniczej” z dnia 13 lipca 1953 r.:
    „Chciałbym dziś z wami porozmawiać o niektórych problemach związanych ze wzmocnieniem obrony przeciwlotniczej…
    Pod miażdżącymi ciosami oddziałów naszej Armii Ludowej amerykańscy imperialiści ponosili haniebną klęskę za klęską. I wreszcie, będąc w stanie paniki, zostali zmuszeni do przejścia na naszą stronę z propozycją wynegocjowania rozejmu.
    Z jednej strony imperialiści amerykańscy postępują w tych negocjacjach w najbardziej podły sposób, próbując zemścić się za militarno-polityczną klęskę na froncie, z drugiej zaś, ukrywając się za negocjacjami, gromadzą siły na nowa ofensywa wojskowa...
    Aby zakłócić pracę naszego zaplecza, wysyłają masę swoich sępów powietrznych, aby niszczyły elektrownie, zbiorniki wodne, linie kolejowe i mosty, brutalnie bombardowały Pjongjang, Wonsan, Hamhung, Chongjin, Sariwon, Haeju, Nampo, Sinichu i inne duże miasta i miasteczkach, bezlitośnie zabijając niewinnych ludzi.
    Obecna sytuacja pilnie wymaga od nas dalszego wzmocnienia naszej obrony powietrznej. To bardzo ważne zadanie, które nie ulega najmniejszej zwłoce z uwagi na to, że nieprzyjaciel, licząc na swoją przewagę powietrzną, gromadzi na wielką skalę siły lotnicze, aby zrewanżować się za niepowodzenia w bitwach naziemnych.
    Najważniejszą rzeczą we wzmacnianiu obrony powietrznej jest stworzenie spójnego systemu dowodzenia i kierowania, który umożliwi skoncentrowanie koordynacji i kierowania sprawami obrony powietrznej w jednej ręce.
    Do niedawna w KG Naczelnego Dowództwa nie było departamentu, który zajmowałby się w sposób jednolity sprawami obrony powietrznej. Innymi słowy, obrona powietrzna nie miała własnego mistrza. Któregoś dnia zorganizowaliśmy w Kwaterze Głównej dział obrony przeciwlotniczej. Naszym głównym celem jest stworzenie jednego, spójnego systemu kierowania obroną powietrzną. Nowy departament powołany jest do kierowania obroną powietrzną w sposób jednolity, zarówno w jednostkach frontowych, jak i tylnych…
    Kolejnym zadaniem jest dalsze zintensyfikowanie ruchu łowców samolotów.
    Ruch łowców samolotów jest najdoskonalszą metodą masowej walki z samolotami wroga. Grupy łowców samolotów można łatwo zorganizować w dowolnym miejscu. Mogą przyczynić się do walki operacyjnej o zniszczenie wroga powietrznego. Masowa organizacja grup łowców samolotów ma wielką efektywność ekonomiczną. Należy zauważyć, że teraz setki pocisków przeciwlotniczych są wydawane na zniszczenie jednego samolotu wroga. Ale jeśli zorganizujesz dużą liczbę grup łowców samolotów wroga, które zestrzelą je z broni ręcznej, możesz zaoszczędzić sporo pocisków przeciwlotniczych.
    Przecenianie roli artylerii przeciwlotniczej i lotnictwa oraz niedocenianie roli grup łowców samolotów uzbrojonych w broń strzelecką to niewłaściwy sposób patrzenia na obronę powietrzną. W obronie przeciwlotniczej oczywiście ważną rolę odgrywa artyleria przeciwlotnicza i lotnictwo. Ale nie jesteśmy w stanie umieścić dział przeciwlotniczych na wszystkich szczytach górskich i nie ma takiej potrzeby. W górskich warunkach naszego kraju najlepszym sposobem walki z samolotami wroga jest masowe organizowanie grup łowców samolotów.

    Kobieca kalkulacja ciężkiego karabinu maszynowego DShK na stanowisku w górach
  13. +3
    2 października 2021 00:34
    Kontynuacja rozmowy z czołowymi kadrami dowództwa Naczelnego Dowództwa KAL „O wzmocnieniu obrony powietrznej” z 13 lipca 1953 r.: „Wraz z szerokim rozmieszczeniem ruchu łowców samolotów konieczne jest ciągłe wzmocnić artylerię przeciwlotniczą i lotnictwo.
    Ważną rolę w obronie przeciwlotniczej odgrywa artyleria przeciwlotnicza. Do obrony najważniejszych obiektów konieczne jest wzmocnienie artylerii przeciwlotniczej i rozmieszczenie jej w sposób skoncentrowany.
    Jeśli weźmiemy pod uwagę stan obrony przeciwlotniczej Pjongjangu, to tamtejsze jednostki artylerii przeciwlotniczej są nieco rozproszone, co utrudnia niszczenie wrogich samolotów. Działa przeciwlotnicze powinny być skoncentrowane w celu ochrony najważniejszych obiektów. Artyleria przeciwlotnicza średniego i małego kalibru musi być rozmieszczona w zależności od charakteru osłanianych obiektów w taki sposób, aby zapewnić interakcję ognia organicznego. Przy wydzielonej lokalizacji jednostki artylerii uzbrojonej w działa przeciwlotnicze średniego kalibru, musi ona otrzymać broń zdolną do niszczenia nisko latających samolotów i osłaniania artylerzystów przeciwlotniczych. W ostatnim czasie wrogie lotnictwo przeprowadza masowe bombardowanie Pjongjangu, w związku z czym konieczne jest uważne monitorowanie stanu obrony powietrznej miasta i podjęcie konkretnych działań.
    Lotnictwo też powinno być wzmocnione...
    Ponadto konieczna jest ścisła współpraca artylerii przeciwlotniczej, lotnictwa i grup łowców samolotów. Jest to bardzo ważne dla obrony przeciwlotniczej. ..
    Kolejnym zadaniem jest szczegółowe poznanie charakteru działań i taktyki przeciwnika powietrznego i w związku z tym zastosowanie odpowiednich metod prowadzenia defensywnej walki powietrznej.
    Bez zbadania charakteru działań wojennych i taktyki wroga nie będziemy w stanie zastosować odpowiednich metod walki w żadnej bitwie - lądowej, morskiej i powietrznej. Tak więc w narodowym „syrymie” zapaśnika, który wcześniej przestudiował techniki partnera, może, biorąc pod uwagę jego słabości, podnieść prawą nogę prawą stopą lub wykonać rzut przez siebie. To samo dotyczy walki z wrogiem powietrznym. Tylko dobrze znając charakter działań i taktykę lotnictwa wroga, można zastosować odpowiednie metody prowadzenia walki i uderzenia w jego słabe punkty.

    „Najbardziej produktywny z„ strzelców-myśliwych ”KAL jest uważany za Bohatera KRLD, sierżanta Yu Gi Ho, którego załoga zestrzeliła pięć samolotów wroga i uszkodziła ponad 10. W latach 90. Yu Gi Ho, będąc emeryt, mieszkał w Pjongjangu”.
    Źródło (dla wszystkich 3 postów): Historia Lotnictwa 2004 nr 2 „Nie strzelec przeciwlotniczy i nie pilot, ale bohater nie gorszy od nich…”
    https://coollib.com/b/233202-zhurnal-istoriya-aviatsii-istoriya-aviatsii-2004-02/read#t10
  14. 0
    2 października 2021 12:18
    hi
    Czy w wojnie koreańskiej będzie coś o SON, radarach i działach przeciwlotniczych kal. 100 mm?