Stara broń przeciwko nowym dronom. Opcja modernizacji Bofors L70 opracowana w Indiach

27
Stara broń przeciwko nowym dronom. Opcja modernizacji Bofors L70 opracowana w Indiach

Prototyp ulepszonego działa Bofors L70

W ostatnich latach Indie przekonały się z pierwszej ręki, jak niebezpieczne mogą być małe lekkie drony i jak trudno jest z nimi walczyć. W związku z tym siły różnych organizacji opracowują obecnie różne wersje kompleksów do odparcia takiego zagrożenia. Kolejnym egzemplarzem z tej serii jest zmodernizowana armata przeciwlotnicza Bofors L70, której nowe możliwości zapewnia zestaw nowoczesnych urządzeń.

Nowe próbki


Jednym z najaktywniejszych twórców systemów anty-UAV w Indiach jest Zen Technologies Limited (Hyderabad). Wcześniej stworzyła, zaprezentowała i przeprowadziła przez pełny cykl testów specjalistyczny mobilny kompleks wywiadu elektronicznego i walki Zen Anti Drone System (ZADS). W sierpniu indyjskie ministerstwo obrony wydało firmie pierwsze zamówienie na masową produkcję nienazwanej liczby takich kompleksów.



W ubiegłym roku firma Zen Technologies rozpoczęła prace nad środkami niszczenia celów powietrznych. Przy pomocy innych organizacji i firm opracowała projekt modernizacji starego działa przeciwlotniczego Bofors L70 z 40-mm działem automatycznym. Dzięki zestawowi nowoczesnych urządzeń zapewnione jest zwiększenie celności strzelania do małych celów, a przy pomocy nowej amunicji zwiększa się skuteczność rażenia.

Pierwsze próbne i demonstracyjne strzelanie z nowej wersji L70 odbyło się 17 września na jednym z indyjskich poligonów. Kilka dni później odbył się kolejny próbny strzał. W obu zdarzeniach brały udział załogi linii artylerii przeciwlotniczej, które przeszły niezbędne przeszkolenie. Przebieg strzelaniny monitorowali przedstawiciele dowództwa.

Jak informowaliśmy, monitorowanie sytuacji w powietrzu i wykrywanie małego celu odbywało się za pomocą obliczeń kompleksu ZADS. Ten ostatni zidentyfikował kanał kontrolny UAV, wyznaczył kierunek do celu i za pomocą stacji optyczno-elektronicznej określił współrzędne i zasięg do celu. Następnie dane zostały przekazane do instalacji artylerii. Szybko wycelowała broń i otworzyła ogień. Od momentu wykrycia celu do jego pokonania minęło zaledwie kilka sekund.


Złożony ZADS

Podczas takich testów pistolet Bofors po raz kolejny potwierdził swoje właściwości. Nowe elementy instalacji również pokazały się z najlepszej strony. Komercyjny UAV o średnicy 600 mm został wykryty z dużej odległości i trafił z odległości 500 m.

Sposoby aktualizacji


W testach wykorzystywany jest prototyp, przebudowany z seryjnej instalacji L70 w wersji stacjonarnej. Posiada krzyżową podporę z podnośnikami, na której obraca się platforma z działem, stanowiskami załogi i osłoną tarczy o skomplikowanym kształcie. Wszystkie te jednostki są używane praktycznie bez zmian.

Podstawą instalacji jest 40-mm pistolet automatyczny. Posiada gwintowaną lufę o długości 2,8 m z przerywaczem płomienia; automatyka wykorzystuje energię odrzutu lufy. Śruty jednostkowe 40x365 mm R stosowane są w kasetach po 4 szt. Techniczna szybkostrzelność - 240 rds / min. Tabelaryczna prędkość wylotowa pocisku przekracza 1 km/s. Standardowa instalacja zapewnia strzelanie okrężne w azymucie i kątach elewacji do 90°.

Projekt firmy Zen Technologies zakłada wykorzystanie nowego zestawu elektronicznych środków kierowania i kierowania ogniem. Nad lufą pistoletu pojawia się więc urządzenie antenowe, prawdopodobnie miernik prędkości wylotowej pocisku lub środek do sterowania zapalnikiem. Na prawo od pistoletu na osłonie tarczy znajduje się pancerna obudowa ze stacją optoelektroniczną. Po lewej stronie znajduje się pasek ze standardowym celownikiem strzelca.

Cechy wyposażenia wewnątrz tarczy nie zostały jeszcze ujawnione. W trakcie poprzednich modernizacji Indian L70 otrzymał elektroniczne systemy kierowania ogniem z monitorami do wyświetlania informacji, pilotami i elektrycznymi przetwornikami. Prawdopodobnie wszystkie te urządzenia są zachowane w nowym projekcie, ale uzupełnione o nowe urządzenia.


Instalowanie L70 armii indyjskiej w oryginalnej konfiguracji

Aby poprawić właściwości strzelnicze instalacji, firma Bharat Dynamics Limited (BDL) opracowała nowy pocisk oparty na odłamkowo-burzącym pocisku z zapalnikiem zbliżeniowym. Typ bezpiecznika nie jest określony. Możliwe, że jest wyzwalany przez komendę FCS pistoletu, gdy jest on blisko celu. W UAV uderza chmura 1000 elementów wolframowych. Jak wykazały testy, taka amunicja jest w stanie razić małe cele powietrzne.

Obiecujący kompleks


Szczególnym zainteresowaniem cieszy się przedstawiona do testów instalacja przeciwlotnicza. Firma Zen Technologies zaproponowała dość prosty i tani, ale jednocześnie skuteczny i wygodny sposób radzenia sobie z obecnym zagrożeniem w postaci niewielkich UAV. Łączy stare i niedrogie komponenty, które zmniejszają koszt kompleksu, z nowymi jednostkami, które zwiększają główne cechy.

Dokładna charakterystyka zmodernizowanego kompleksu l70 pozostaje nieznana. Jednocześnie pokazana jest jego prędkość i zdolność do rażenia małych celów z odległości setek metrów. Potwierdzono również ogólne możliwości nowego śrutu BDL.

Należy zauważyć, że zmodernizowana jednostka Bofors nie jest używana samodzielnie, ale w połączeniu z systemem ZADS. To właśnie ten sprzęt radiowy zapewnia wykrywanie subtelnych celów i nadaje pistoletowi oznaczenie celu. Testy wykazały, że taki kompleks całkiem dobrze radzi sobie z postawionymi zadaniami, przynajmniej w oszczędnych warunkach poligonu.

Jeśli zostaną przyjęte, seryjne L70 powinny zostać zredukowane do baterii pod kontrolą jednego stanowiska dowodzenia z elektronicznym sprzętem wywiadowczym. Taka jednostka będzie w stanie wykryć i trafić różne UAV z odpowiedniej odległości, wykazując minimalny czas reakcji. Jednocześnie szybkość kompleksu pozwala liczyć na odbicie nawet masowych nalotów.

Należy zauważyć, że proponowana modernizacja jest przydatna nie tylko z punktu widzenia zwalczania BSP. Przy odpowiedniej organizacji pracy bojowej zaktualizowany L70 będzie w stanie skuteczniej radzić sobie ze śmigłowcami, nisko latającymi samolotami, a nawet celami naziemnymi. O możliwości rozwiązania takich problemów będą decydować cechy i skład pętli kierowania obroną powietrzną.


Instalacja przeciwlotnicza po poprzedniej modernizacji

Podobno w najbliższym czasie indyjskie ministerstwo obrony i zen technologie przeprowadzą nowe testy, których wyniki zadecydują o losach nowego projektu. Jeśli kompleks przeciw uav nadal będzie wykazywał te same cechy, co w pierwszych testach, to należy spodziewać się zamówienia na jego wprowadzenie do służby i rozpoczęcie masowej produkcji.

Zagrożenie i ochrona


Indie już doskonale zdają sobie sprawę z zagrożenia w postaci lekkich, małogabarytowych UAV. Taka technika przypadła do gustu przemytnikom ze wschodnich stanów, a przy jej pomocy przez granicę prowadzony jest nielegalny przewóz ładunków. W dodatku mały drony były już wykorzystywane jako nośniki głowic do ataków na cele wojskowe.

Indyjskie wojsko doskonale zdaje sobie sprawę ze znaczenia obrony przeciw UAV. W tym celu opracowano kilka systemów inżynierii radiowej, a niektóre nawet wprowadzono do użytku. Teraz zwracają uwagę na broń i od razu podjęto kurs integracji nowych modeli do różnych celów z uzyskaniem korzystnych wyników.

Obiecujący projekt firmy Zen Technologies otwiera przed armią indyjską nowe możliwości. Na uzbrojeniu wojsk lądowych według różnych źródeł znajduje się co najmniej 1200 instalacji Bofors L70 w wersji holowanej i stacjonarnej. OK. 200 w ostatnich latach zostało zmodernizowanych poprzez instalację elektroniki sterującej oraz napędów elektrycznych.

Produkty te mogą przejść przez kolejny etap modernizacji - i uzyskać nowoczesne systemy obrony przeciwlotniczej bliskiej strefy o szerokich możliwościach. Trudno jednak oczekiwać, że wszystkie istniejące L70 zostaną poddane modernizacji. Utrudnia to znaczny koszt takiego programu, a poza tym wszystkie instalacje wyróżniają się sporym wiekiem, a wiele z nich nie nadaje się do jakiejkolwiek aktualizacji.

Jednak nawet pojawienie się ograniczonej liczby zmodernizowanych Bofors L70 może znacząco zmienić stan i potencjał obrony przeciwlotniczej wojsk lądowych oraz poprawić ochronę przynajmniej niektórych obszarów. Ponadto projekt firm Zen Technologies i Bharat Dynamics rozwiązał już jeden ważny problem. Pokazał fundamentalną możliwość przebudowy przestarzałego modelu na nowoczesny kompleks zdolny do rażenia skomplikowanych celów. Być może takie podejście ponownie znajdzie zastosowanie w przyszłości i wpłynie również na rozwój armii indyjskiej.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    5 października 2021 18:22
    Cóż, tak, pomysł jest dobry, ale realizacja jest kiepska. 500 metrów to nic, trzeba trafić UAV z odległości co najmniej 3000 metrów, trzeba też trafić drony kamikadze i małe rakiety. A do tego potrzebna jest amunicja ze zdalną detonacją. A kaliber 40 mm jest najbardziej odpowiedni do pracy nad powyższymi celami.
    1. 0
      5 października 2021 19:13
      Cytat: Oszczędny
      A kaliber 40 mm jest najbardziej odpowiedni do pracy nad powyższymi celami.
      IMHO, aby walczyć z dronami, musisz odnowić artylerię przeciwlotniczą dużego kalibru (100-130 mm), aby uderzyć UAV falą uderzeniową: UAV są małe, mogą prześlizgiwać się między fragmentami, ale nie możesz się prześlizgnąć fala uderzeniowa. Ponadto w obszarze usług będą znajdować się wszelkiego rodzaju bayraktary.
      1. +2
        5 października 2021 21:44
        W takim przypadku będziesz musiał wymyślić tandemowe działo samobieżne z dwoma ogniwami. W pierwszym ogniwie wieża z działem przeciwlotniczym średniego kalibru 100-130 mm, a na przyczepie amunicja i radar z dodatkowym MANPADS-em, na obraz i podobieństwo polarnej „Magnolii” z moździerz.
        1. 0
          6 października 2021 08:29
          hi
          Producent do tej pory zamieścił jedynie filmik z kompleksem Zen Anti Drone System.
      2. -1
        6 października 2021 14:11
        Cytat z: bk0010
        uderzyć UAV falą uderzeniową: UAV są małe, mogą prześlizgiwać się pomiędzy fragmentami,

        asekurować smutny zażądać co "Klava, kłamię!"
        1. +1
          6 października 2021 19:05
          Prawie gotowe działo przeciwlotnicze 130 mm w wykonaniu "Wybrzeża".
    2. 0
      5 października 2021 20:06
      Słynnie - początek kłopotów. Teraz 500. Wtedy zasięg wzrośnie.
      A pomysł jest dobry. Właściwy pomysł.
      PS A przeciwko "bayraktarowi" najprawdopodobniej trzeba będzie użyć rakiet. Nie ta klasa.
    3. +2
      6 października 2021 07:31
      Cytat: Oszczędny
      A kaliber 40 mm jest najbardziej odpowiedni do pracy nad powyższymi celami.

      Wysokość efektywna - 4000m. To nie wystarczy. A nawet 6000 to już słaby wskaźnik. Myślę, że w końcu dojdziemy do automatycznych dział 76-85 mm. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że zaawansowane kraje aktywnie angażują się w rozwój niezbyt drogich wabików lub (jak to nazywają) wabików rakietowych w nadziei na przekroczenie możliwości tradycyjnej obrony powietrznej opartej na rakietach.
      1. +1
        6 października 2021 14:53
        Cytat od Hagena
        w końcu dojdziemy do pistoletów automatycznych 76-85 mm

        Pod koniec ubiegłego wieku „wangowali” w powrót dział przeciwlotniczych średniego, a nawet dużego kalibru! Było to spowodowane pojawieniem się „zagrożenia helikopterem”! Jednak to „rozwiązało się”! Obecnie rzeczywiście charakterystyka osiągów UAV bardzo przypomina charakterystykę osiągów samolotów z lat 40. pod względem prędkości, wysokości… czyli okresu, kiedy artyleria przeciwlotnicza średniego a duże kalibry uznano za dość skuteczne… Ale… „wszystko płynie i się zmienia”! Powiedzmy, że jakaś „organizacja wojskowa” zainwestowała w produkcję i pozyskanie takiej artylerii… i koncepcja bezzałogowego statku powietrznego… właśnie się zmieniła! 1.Priorytet będą miały odrzutowe UAV o dużej prędkości;2. Uzbrojenie UAV stanie się dalekiego zasięgu i drony zaczną z niego korzystać, jak pisali wcześniej…. „bez wchodzenia w obszar zasięgu obrony powietrznej wroga…”; 3. Aktywne wykrywanie w odpowiednim czasie broni przeciwlotniczej i jej tłumienie przez pociski PR, inną broń o wysokiej precyzji, wojnę elektroniczną ...
        Być może takie użycie UAV… Na początku zmasowany atak na zidentyfikowane „działka przeciwlotnicze” przeprowadzą szybkie drony odrzutowe („pierwsza fala”); a „drugą falą” („trzecią”…) będą drony śmigłowe, które teraz aktywnie się rozprzestrzeniają! Towarzyszą im jednak „odrzutowcy”, wałęsający się w drugiej kolejności bitwy… W przypadku „manifestacji” ocalałej broni przeciwlotniczej, reaktywne UAV z odpowiednim uzbrojeniem ponownie wkraczają do bitwy, a „vintari” chwilowo wycofać się do drugiego rzędu ... wtedy wszystko się zmienia! Wtedy właśnie wartość artylerii przeciwlotniczej średniego... dużego kalibru zostałaby znacząco wyrównana!
    4. 0
      7 października 2021 17:42
      Cóż, zgodnie z artykułem, wygląda na to, że przechwycili za pomocą zdalnej detonacji pocisków
  2. +8
    5 października 2021 18:34
    Właściwy sposób. Pociski z zaprogramowanym zapalnikiem są znacznie tańsze niż pociski. Co więcej, w przeciwieństwie do systemu obrony powietrznej, taka instalacja jest więcej niż zdolna do strzelania do celów naziemnych. Przypomnijmy, że podczas II wojny światowej Niemcy aktywnie używali dział przeciwlotniczych 20 mm i 37 mm do ostrzeliwania pozycji wroga. 40 mm BBshka zmartwi każdy transporter opancerzony lub bojowy wóz piechoty.
    Myślę, że problem leży gdzie indziej. nowoczesne UAV mogą być wyposażone w PPK HELLFIER o zasięgu ponad 8 km.
    Instalacja 40 mm NIE ma tak efektywnego zasięgu, aby zapewnić, że UAV zostaną trafione, zanim odpalą Hellfires. Hindusi mają rację, ale wydaje mi się, że to za mało kalibru.
    Ten sam Bofors produkuje potężne, ale kompaktowe działo 57 mm i amunicję specjalnie zaprojektowaną do niszczenia pocisków przeciwokrętowych. Ta konfiguracja ma efektywny zasięg 8700m. Co pozwala jej trafić UAV, zanim wystrzeli Hellfire
    Co więcej, pocisk kalibru 57 mm jest jeszcze skuteczniejszy przeciwko celom naziemnym.
    Wszystko, co nowe, jest dobrze zapomniane. Pewnego razu Włosi stworzyli SZU Otomatic, instalując armatę morską kal. 76 mm na podwoziu czołgu OF40. Wyszło więcej niż dobrze. Potem porzucono OTOMATIC, mówią, że systemy obrony powietrznej są skuteczniejsze, ale kiedy powstał OTOMATIC, nie było zagrożenia UAV z Hellfire.

    Wydaje mi się, że walka z UAV to los potężnych dział automatycznych kalibru 57-76mm. Ponieważ rakiety są prawie droższe niż sam UAV. I znowu - możliwość strzelania do celów naziemnych. Seria pocisków HE 76mm zdenerwuje zarówno piechotę wroga, jak i diabelskie telefony komórkowe i stanowiska strzeleckie, nawiasem mówiąc, EMNIP wtedy pocisk przeciwpancerny OTOMATIC przebija 130 mm pancerza z odległości 2 km. To wystarczy, aby wysłać dowolny bojowy wóz piechoty lub transporter opancerzony do następnego świata.
    1. +1
      7 października 2021 17:44
      jeśli UAV przenosi pocisk pomocniczy, to jest znacznie droższy niż pocisk ... mówimy o mini-dronach, rzemiośle a la Babaev
  3. +5
    5 października 2021 18:47
    . W UAV uderza chmura 1000 elementów wolframowych.

    Indie to bogaty kraj! :) Wolfram to tylko kupa! :)
  4. -3
    5 października 2021 20:07
    Normy w temacie więc to był złom tylko oddać na złom ale po co wyrzucać żeby trochę pompować i wszystko działa) Pytanie tylko ile to pompowanie wystarczy śmiech
    1. +1
      7 października 2021 18:17
      Jaki „Rukhlyad”? Armaty przeciwlotnicze kalibru 40 mm, w zmodernizowanej formie, są nadal używane w wielu flotach NATO i innych krajów. Na przykład Włosi stworzyli znakomitą morską dwulufową strzelbę DARDO. Szczególnie do zwalczania zarówno celów lotniczych, jak i nawodnych oraz pocisków przeciwokrętowych.
  5. 0
    6 października 2021 06:11
    Mądra rzecz do powiedzenia.
    Prawdopodobnie mamy też kilka dział przeciwlotniczych leżących w naszych magazynach.
    Ale nie, nie jesteśmy zainteresowani. Lepiej przez lata wymyślić „rower” od podstaw. Więc pieniądze mogą być górą-azdo więcej do opanowania.
    1. 0
      7 października 2021 11:12
      cóż, zu-23 są używane wszędzie
      1. +1
        7 października 2021 18:19
        Myślę, że jak pogrzebiesz w magazynach, to znajdziesz nawet działa przeciwlotnicze 85mm :-). Kolejna sprawa to pociski. Wstępnie zaprogramowany bezpiecznik można umieścić w pocisku kalibru 40 mm, a instalator tego bezpiecznika można zatrzasnąć na lufie działa, jak to robią Włosi. Nie można umieścić łuski w łusce 23 mm. Miejsc jest niewiele.
  6. 0
    6 października 2021 07:16
    W obu zdarzeniach brały udział liniowe załogi artylerii przeciwlotniczej, które przeszły niezbędne przeszkolenie.
    Czyli obliczenia pozostały na swoim miejscu… a nawet pamięć stacjonarna… W tej konfiguracji to pomysł martwy.
    Jednocześnie pokazana jest jego prędkość i zdolność do rażenia małych celów z odległości setek metrów.
    Setki metrów… nawet nie kilometr, czyli ta pamięć powinna znajdować się kilkadziesiąt metrów od zasłanianego obiektu, na którym nie tylko będzie działał UAV, ale ta sama artyleria i część pocisków poleci do anty -strzelcy samolotów i jak są chronieni przed eksplozjami i odłamkami pocisków?
  7. +1
    6 października 2021 08:56
    Co to znaczy wybrać dobry kaliber. Już niedługo 100 lat będzie jak jest w eksploatacji.
    1. 0
      7 października 2021 17:45
      raczej używają tego, co mają
  8. 0
    6 października 2021 08:57
    IMHO martwy pomysł.
    Aby zapewnić maksymalne sektory ognia, to holowane działo powinno być umieszczone na wierzchu najwyższego punktu w okolicy, bez możliwości jego szybkiego przesunięcia. Liczne urządzenia elektroniczne, z niewspółosiowością podczas holowania. I więcej niż skromny zasięg i wysokość, przy obecnych parametrach uderzeniowych UAV.
    Osobno o ZSU 76-85 mm. Włosi wykorzystali bazę MBT. Drogie, a lekkie podwozie nie wytrzymuje obciążenia. Ponadto ZSU nie może (nie powinien) być używany przez maszynę, tylko przez baterię, co implikuje jakieś tylne i ogólne systemy sterowania, przynajmniej na poziomie Skyguard.
    Zdolność trafienia drona szturmowego na dużej wysokości jest znikoma, koszty bardzo wysokie, jeśli zamierzasz zrobić mobilny przeciwlotniczy system artyleryjski przeciw UAV, to powinien to być pocisk przeciwlotniczy ze sterowaniem RK.
  9. +1
    6 października 2021 10:16
    Cytat z: bk0010
    Cytat: Oszczędny
    A kaliber 40 mm jest najbardziej odpowiedni do pracy nad powyższymi celami.
    IMHO, aby walczyć z dronami, musisz odnowić artylerię przeciwlotniczą dużego kalibru (100-130 mm), aby uderzyć UAV falą uderzeniową: UAV są małe, mogą prześlizgiwać się między fragmentami, ale nie możesz się prześlizgnąć fala uderzeniowa. Ponadto w obszarze usług będą znajdować się wszelkiego rodzaju bayraktary.

    naprawdę z armaty na wróble
  10. +2
    6 października 2021 10:17
    Cytat od Aviora
    . W UAV uderza chmura 1000 elementów wolframowych.

    Indie to bogaty kraj! :) Wolfram to tylko kupa! :)

    też byłem zaskoczony. strzelaj wolframem w plastikową podróbkę.
  11. +4
    6 października 2021 13:42
    57mm C-60 było jeszcze lepsze. Z nowym SU i pociskami z DV (moduł Bajkał) będzie cudem przeciwko lekkim samolotom na pozycje stacjonarne.