Amphibian Su-Ki - japoński odpowiednik DUKW-353

25
Amphibian Su-Ki - japoński odpowiednik DUKW-353

W 1942 roku, podczas bitwy o Guadalcanal, armia japońska, dostarczając zaopatrzenie na wybrzeże, stanęła przed problemem braku pojazdów, które przetransportowałyby prowiant ze statku na plażę i dalej w głąb przyczółka do jednostek aktywnych.

Ładunki pozostawione na plaży były często ostrzeliwane przez statki alianckie. Perspektywy uratowania i dostarczenia ich w inne miejsce były czasem bardzo marne: większość sprzętu można było po prostu zniszczyć.



Tylko z tego powodu dowództwo armii i flota decyduje o rozwoju specjalnych pojazdów towarowych niezbędnych do transportu towarów bezpośrednio z transportu morskiego i statków towarowych do magazynów śródlądowych. Tak powstała idea ciężarówki amfibii, której koncepcję po raz pierwszy ogłoszono po wojnie chińsko-japońskiej, kiedy po raz pierwszy napotkano problemy transportu desantowego.

Brak pojazdów desantowych w ogóle w Cesarskiej Armii Japońskiej (IJA) skłonił w połowie 1943 roku do wydania technicznego zlecenia na stworzenie trzech specjalistycznych pojazdów na potrzeby jednostek desantowych marynarki wojennej i jednostek wojskowych stacjonujących na wyspach Pacyfiku oraz w Azji Południowo-Wschodniej, gdzie teren obfituje w przeszkody wodne. Takim środkiem miała być amfibia ciężarówka, amfibia lekki pojazd użytkowy i odpowiednik amerykańskiego amfibii gąsienicowej (LVT).

Najpierw rozpoczęto prace nad amfibią cargo.

Rozwój powierzono Toyocie. I było to logiczne, ponieważ firma ta od wielu lat bada i rozwija pojazdy z napędem na wszystkie koła. Inżynierowie firmy wzięli swoją 4-tonową średnią ciężarówkę To-Ki z formułą 4x2 jako podstawę przyszłego samochodu.


Ciężarówka „To-Ki”

Japończycy najprawdopodobniej podpatrzyli pomysł wykorzystania seryjnej ciężarówki ze Stanów Zjednoczonych, gdzie używali już amfibii General Motors DUKW. Ale w przeciwieństwie do amerykańskiego odpowiednika, japońskie wojsko poprosiło o zamknięty kokpit i przedział ładunkowy z wyższymi burtami.

Nadwozie ciężarówki zostało wykonane zgodnie z łodzią. Przed kadłubem w wodoszczelnej komorze silnika znajdował się silnik, a za nim kabina z załogą. Ale w przeciwieństwie do swojego amerykańskiego odpowiednika kabina była typu zamkniętego z szyberdachem i bocznymi drzwiami do wsiadania i wysiadania załogi. Środkową i tylną część zajmowała otwarta platforma ładunkowa z jednymi szerokimi drzwiami.


Widok ogólny amfibii

Aby zyskać na czasie, Toyota pozostawiła główne elementy przekładni na miejscu. Jednak one, podobnie jak podwozie, zostały przeniesione na zewnątrz kadłuba łodzi. Zachowano również jeden z kluczowych elementów ciężarówki To-Ki: pojazd z innowacyjną skrzynią rozdzielczą mógł pracować zarówno z napędem na 2 koła, jak i na 4 koła.

Nowy samochód został nazwany „Su-Ki”


W sumie bez ładunku samochód ważył 6,4 t. Masa ładunku wynosiła 2 t. Całkowite wymiary samochodu wynosiły 7,6 m długości, 2,2 m szerokości i 2,4 m wysokości jako całości.

Amfibia została wyposażona w 6-cylindrowy silnik benzynowy o mocy 65 KM. Z. (według innych źródeł - 63 KM). Ten sam był w ciężarówce To-Ki. Silnik rozpędzał samochód do maksymalnej prędkości 65 km/h. Niestety nie ma danych o prędkości na wodzie.

Aby wypompować wodę z kadłuba i komory silnika, opracowano system odwadniający i zainstalowano pompy: po lewej i prawej stronie przed maszyną.

Aby poruszać się po wodzie, w tylnej części kadłuba zainstalowano śmigło. Ale steru całkowicie brakowało. Kierowca wykonywał skręty na wodzie za pomocą przedniej pary kół. Jednocześnie, jak wynika z dokumentów sporządzonych po wojnie przez amerykańskich specjalistów, wszystkie cztery koła zostały odłączone od napędu w momencie włączenia śmigła.

Płaz nie posiadał standardowej broni obronnej.

Pancerny stalowy kadłub miał grubość 5 mm, co zapewniało ochronę pancerza przed ostrzałem karabinowym i odłamkami.


Samochód-amfibia "Su-Ki" z otwieranym włazem w dachu kabiny. Właz służył do wyjścia awaryjnego kierowcy, a być może także do pomieszczenia obserwatora.


Płaz "Su-Ki", widok z tyłu. Śmigło widoczne pod platformą ładunkową, brak steru

Za przedziałem ładunkowym znajdowały się drzwi na zawiasach, umożliwiające łatwy dostęp (wyjście) do pojazdu, załadunek/rozładunek dowolnego ładunku.

Ale czy sprzęt i ładunek załadowano na pokład za pomocą wyciągarki?

Nieznane.

Nie jest również jasne, czy w zestawie samochodu były rampy do załadunku lekkiego sprzętu lub personelu?



Płaz „Su-Ki” (powyżej) i amerykański płaz DUKW: porównanie ogólnego wyglądu i układu

Powstały samochód w porównaniu z sojuszniczym DUKW był zupełnie inną bestią: lekko opancerzony, z zamkniętą kabiną, napędem na wszystkie koła, ale przewoził tylko 2 tony ładunku (wobec 3,3 tony na wodzie od Amerykanina).

Od listopada 1943 do sierpnia 1944 wyprodukowano 198 płazów. Su-Ki wszedł do służby w grudniu 1943 lub styczniu 1944 i brał udział w akcji do końca wojny.

Amfibia Su-Ki była używana przez wojsko japońskie na wyspach Pacyfiku, ale głównie na Wyspach Salomona i Wyspach Gilberta.

Tak więc podczas przygotowań do lądowania na Ellis Island zmontowano prawie połowę dostępnych Su-Ki. Japońskie wojsko opracowało również własną taktykę związaną z nowymi płazami. Na początku, jak zwykle, wybrzeże było przetwarzane przez artylerię morską i lotnictwo.


Kilka pojazdów przygotowanych do lądowania na ok. Ellisa, 1944


Amfibijny czołg Ka-Mi, którym miały operować płazy Su-Ki

Następnie pod osłoną lotnictwa pływające statki schodziły na brzeg z transportów czołgi „Ka-Mi” i „Ka-Chi”. Wraz z nimi płazy Su-Ki z siłami desantowymi na pokładzie wyszły na wodę, by wesprzeć atak czołgów na brzeg. W drugim rzucie znajdowały się inne płazy z posiłkami lub sprzętem i amunicją itp.

Jednak operacja, której celem było zniszczenie alianckich lotnisk, zakończyła się niepowodzeniem. W tym samym czasie utracono do półtora tuzina pojazdów amfibijnych.


Ładunek amfibii, porzucony podczas odwrotu z ok. Ellis

W tym samym czasie kampania Ellis Island poruszyła kwestię budowy specjalnego statku desantowego podobnego do amerykańskiego opancerzonego amfibii LVT.

Prace nad projektem rozpoczęły się na początku 1944 roku i trwały z przerwami do połowy 1945 roku. Jednak nawet prototyp nie powstał.

Przyczyna tkwiła w tym, że Toyota, po przeanalizowaniu wykorzystania maszyn Su-Ki, włożyła cały swój wysiłek w jej modernizację.

Tak więc wariant Su-Ki 2 miał być już gąsienicowy w celu poprawy drożności, a także lepiej opancerzony, aby działać w formacjach bojowych z czołgami. Planowano również zainstalować na samochodzie 2-3 karabiny maszynowe do samoobrony i wsparcia desantu na wybrzeżu. Rozwój tej, już średniej, szturmowej amfibii rozpoczął się pod koniec 1944 roku. Ładowność pozostała taka sama jak w poprzedniej maszynie, a liczbę żołnierzy zmniejszono do 18-20 osób (wobec 25 u poprzednika).




Kilka zdjęć płazów Su-Ki. Przedni widok. Przednia oś, kontury kadłuba i włazy do komory silnika są dobrze widoczne

Wiosną 1945 roku Toyota zaczęła ulepszać Su-Ki 2: planowała zainstalować w samochodzie ciężkie i lekkie karabiny maszynowe, granatniki, a także ogólnie wzmocnić ochronę. Pojawiła się więc, będąc na papierze, wersja „Su-Ki 3”. W wyniku instalacji całej rodziny broni zmniejszyła się wielkość przewożonego ładunku, zmniejszono także liczbę żołnierzy.

Jednak wojna zakończyła się we wrześniu 1945 roku, a Japończycy nie zdążyli zbudować prototypu nowego amfibii.

Pod koniec działań wojennych większość płazów trafiła do armii amerykańskiej. Ale wojsko USA nie używało ich nigdzie indziej, ale po prostu zdemontowało je na złom.


Wojsko USA bada schwytanego płaza „Su-Ki”

Dziś na wyspie Ponape w Mikronezji można znaleźć kilka porzuconych płazów „Su-Ki”. Wśród nich jest jedyny mniej lub bardziej kompletny egzemplarz, jednak w dość opłakanym stanie.




Płazy Su-Ki, które przetrwały do ​​dziś na ok. Ponape

Dane dotyczące wydajności płazów „Su-Ki”

Producent: Toyota
Seria: listopad 1943 - sierpień 1944
Wyprodukowano: 198 szt.
Załoga + lądowanie: 1 osoba. +25 osób
Waga: 6,4 tony
Ładowność: 2 tony
Wymiary: 7,6x2,2x2,4m
Prędkość maksymalna: 65 km/h (na lądzie)
Silnik: 6-cylindrowy silnik benzynowy
Moc silnika: 65 KM Z.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    14 października 2021 18:06
    Nie pomogłem Su Ki..... dobry
  2. +7
    14 października 2021 18:28
    Co do diabła z nim jest, ale nazwisko jest godne zaufania. „Jakkolwiek nazwiesz statek, tak będzie płynął”. śmiech
  3. + 16
    14 października 2021 19:00
    Ciekawy materiał, dzięki autorowi.

    Pod koniec działań wojennych większość płazów trafiła do armii amerykańskiej. Ale wojsko USA nie używało ich nigdzie indziej, ale po prostu zdemontowało je na złom.

    A tam, gdzie były dobre oprócz złomu, po prostu nie można ich porównać - amerykańskiego DUKW i japońskiego koryta na kołach. śmiech
    Japońskie "Ka-Mi" w naszej Kubince, ciekawe gdzie nasi chwycili to żelazko?
    1. + 15
      14 października 2021 19:16
      Uwielbiam takie artykuły! Nie pobity, nie napisany - przepisany osiem razy!
      Autorze - dzięki! Zawsze z przyjemnością będę czytać takie „znaleziska”!
    2. +6
      14 października 2021 22:28
      Koryto jest również „korytem”, ale pływającym!

      Napęd na wszystkie koła...
      Może radzieccy wojskowi powinni byli zażądać od projektantów nie pływającego samochodu pancernego, ale podobnej pływającej ciężarówki?
      1. +5
        14 października 2021 22:54
        Ani ryba, ani mięso naprawdę się nie przydały, a miernik nie jest europejski. Kolejny ekskrement. Ale pływająca ciężarówka by się przydała. A potem, jeśli nie Lend-Lease ...
        1. +8
          14 października 2021 23:18
          To jest ZŁE-2. Były też inne eksperymenty. PB-7 stanął w Kubince.
          Ale to pojedyncze przypadki.
          Radziecki przemysł samochodowy był słaby i nie mógł pociągnąć wszystkich kierunków rozwoju transportu wojskowego.
          1. +5
            14 października 2021 23:28
            Cóż, jasne jest, skąd wyrastają nogi tego suplementu diety. uśmiech
            1. +3
              14 października 2021 23:47
              Nie zgadłem Konstantina!
              Produkt BAD-2 1932 KB OGPU w Leningradzkim Okręgu Wojskowym!
              W 1933 roku wykonali 3 egzemplarze PB-4.
              W sumie było ich 6, ale w 1935 roku jeden samochód został rozebrany.
              1 egzemplarz był w Kubince.
              W 1936 roku stworzyli PB-7. Przetestowali to, ale wtedy temat pływających pojazdów opancerzonych został zamknięty.
              1. +4
                14 października 2021 23:56
                To jest ZŁE-2

                A oto Ford Lend-Lease, z którego później wyrwali to, co wyprodukowano po wojnie.

                Oto GAZ-46 (MAV), tam nawet silnik był początkowo rodzimym Fordem.

                Jak mówią - znajdź różnicę. śmiech
                Więc mam wszystko dobrze.
                1. +3
                  15 października 2021 05:05
                  Z powojennym sprzętem desantowym wszystko było tak. Skopiowane, aby dopasować się do możliwości branży.
    3. +3
      15 października 2021 02:15
      Japońskie "Ka-Mi" w naszej Kubince, ciekawe gdzie nasi chwycili to żelazko?
      A jaki jest problem z wyrywaniem??!! Jakby nasi nie walczyli z samurajami! Z taką dobrocią zdobyliśmy wiele miejsc!
      1. +3
        15 października 2021 12:30
        Faktem jest, że my, a nie Japończycy, wylądowaliśmy na terytorium Mandżurii i Wysp Kurylskich. Powstaje więc pytanie, skąd mamy japońskie jednostki desantowe w trofeach, z których tylko kilka zostało wyprodukowanych w Japonii w stosunku do innego sprzętu.
        Czy uważacie, że skoro walczyliśmy z Japonią, to powinniśmy mieć w trofeach japońskie krążowniki i lotniskowce?
        1. 0
          16 października 2021 10:52
          Faktem jest, że to my wysadziliśmy wojska na terytorium Mandżurii i Wysp Kurylskich, a nie Japończycy
          Jaki ty masz dziwny pomysł...! co Rodzaj sprzętu do lądowania na wybrzeżu można zlokalizować tylko tam, gdzie wylądowały siły desantowe…?! puść oczko Chcę zapytać, gdzie ma być cały ten sprzęt desantowy (i jednostki uzbrojone w ten sprzęt), podczas gdy żadne operacje desantowe nie są przeprowadzane i nie są planowane ??! .... puść oczko
          A może są produkowane bezpośrednio do operacji lądowania… i są jednorazowe…?! śmiech
          1. 0
            16 października 2021 12:10
            A może są produkowane bezpośrednio do operacji lądowania… i są jednorazowe…?! śmiać się

            Całkiem słusznie raczył pan zauważyć, że tak właśnie się dzieje. śmiech

            Bądź bezpieczny, oszczędzaj żołądek i idź trollować z kimś innym.
      2. +1
        15 października 2021 14:26
        militaryst195 \ Jest takie słowo - palacze.. Wszystko tam było.
    4. +1
      15 października 2021 15:25
      Cytat: Morski kot
      Japońskie "Ka-Mi" w naszej Kubince, ciekawe gdzie nasi chwycili to żelazko?

      Szumszu.
      Na Kurylach, ze względu na tradycyjną niezależność IJA i IJN, oprócz 11. pułku czołgów armii, na Ka-Mi znajdowały się również morskie 51. i 52. oddziały obrony wybrzeża.

      © Waralbum. Zdobyte na wyspie Shumshu japońskie czołgi desantowe typu 2 "Ka-mi".

      A oto pozostałości „Ka-Mi” na Shumshu w 2013 roku:

      © pressa_tof Fotoreportaż "Kampania pamięci - 2013".
      1. +1
        15 października 2021 16:16
        Dzięki, Aleksiej. hiDoszedłem do tego z twoją pomocą.
        Zabawne jest to, że to ten sam czołg, ale myślałem, że to dwa różne.
        Tu z pływakami:

        A tu bez nich:

        To zdjęcie wyraźnie pokazuje, że pływaki są zdejmowane:

        I na początku pogubiłem się w perwersjach myśli technicznej samurajów. śmiech
  4. +7
    14 października 2021 19:23
    Bardzo ciekawe, dziękuję, bo tak naprawdę japoński sprzęt wojskowy jest mało znany.
  5. +4
    14 października 2021 21:05
    Nawet nie słyszałem o takich próbkach technologii!
    Dziękuję Michael!
  6. +3
    14 października 2021 21:25
    Piękne okręty, piękne samoloty, ale nie wyszło z czołgami i pochodnymi, tylko Francuzi mieli takie same.
  7. +7
    14 października 2021 22:36
    Wydaje się również, że jest przymocowana kotwica.
  8. +2
    15 października 2021 02:07
    Dlaczego moderatorzy nie blokują tak obraźliwej i obraźliwej nazwy...?! puść oczko
  9. +1
    15 października 2021 03:38
    Hmm, Japończycy to wciąż ci artyści, zabawne rzemiosło
  10. 0
    26 grudnia 2021 18:18
    Cóż, mają przerażającą jaszczurkę. Toyota do Kruzaka była jeszcze daleko....