Niesklasyfikowany „Peresvet”. Znane szczegóły obiecującego projektu

77

W marcu 2018 roku dowiedział się o stworzeniu obiecującego kompleksu laserów bojowych, który później otrzymał nazwę „Peresvet”. W tym czasie nowe opracowanie istniało w postaci prawdziwej próbki, a nawet zostało przekazane żołnierzom. W przyszłości Ministerstwo Obrony wielokrotnie ujawniało pewne dane dotyczące nowego lasera bojowego, ale część informacji nadal nie podlega publikacji. Jednak ograniczona ilość dostępnych danych pozwala zrozumieć ogólne możliwości i zalety Peresvet.

Ujawnianie informacji


Przez długi czas nawet najbardziej ogólne informacje o Pereswecie pozostawały nieznane. W szczególności nie opublikowano indeksów usług i szyfrów prac rozwojowych, a deweloper kompleksu nie został ujawniony. Takie informacje pojawiły się dopiero w tym roku.



Tak więc w sierpniu minister obrony Siergiej Szojgu powiedział, że nowy laser bojowy stworzyli naukowcy z miasta Sarow (obwód niżnonowogrodzki). Ostatnio pojawiły się dokładniejsze informacje. Publikacja Izwiestia ustaliła, że ​​głównym wykonawcą było federalne centrum jądrowe FSUE RFNC-VNIIEF. Źródłem tych informacji były opublikowane dokumenty sądowe. Faktem jest, że rozwój lasera napotkał pewne trudności, z którymi musiał się uporać sąd arbitrażowy.

Nazwa „Peresvet” została wybrana w drodze otwartego głosowania, w którym każdy mógł wziąć udział. Jednak projekt miał już nazwę. W dokumentach znaleziono indeks GRAU 14Ts034 wskazujący, że kompleks należy do strategicznych sił jądrowych. Ponadto podany jest kod ROC - „Stuzha-RN”. Zaczęła w 2010 roku.


Ciekawe, że informacje o deweloperze, indeksach i nazwach, nawet same w sobie, mogą stać się podstawą różnych szacunków i założeń. Mogą być jednak dalekie od rzeczywistego stanu rzeczy, a Ministerstwo Obrony nie spieszy się z potwierdzeniem lub zaprzeczeniem krążących wersji.

Lasery w eksploatacji


W marcu 2018 r. poinformowano, że nowy laser bojowy nie tylko istnieje, ale jest również dostarczany żołnierzom. Latem tego samego roku Wojskowa Akademia Kosmiczna. Możajski przy udziale przedsiębiorstw przemysłu obronnego przygotował pierwsze obliczenia dla Pierieswietowa. Jesienią dotarli do swoich miejsc stałego rozmieszczenia i rozpoczęli proces koordynacji.

W grudniu 2018 roku oficjalnie ogłoszono, że Peresvet podjął eksperymentalną służbę bojową. Załogi kompleksów do perfekcji opanowały technikę, dopracowały się rozmieszczenia i użycia bojowego i są gotowe do służby i wykonywania przydzielonych zadań. Nie wiadomo, czy „strzelania” szkoleniowe były prowadzone do rzeczywistych celów.

Wyniki eksperymentalnego dyżuru bojowego omówiono na szczycie w maju 2019 r. Kilka miesięcy później szef Sztabu Generalnego gen. armii Walerij Gierasimow poinformował, że Pierieswiec jest rozmieszczany w rejonach pozycjonowania mobilnego pocisku naziemnego. systemy Strategicznych Sił Rakietowych. Ich zadaniem jest osłona działań manewrowych PGRK. Wkrótce minister obrony poinformował, że Periesvetowie objęli służbę w pięciu dywizjach rakietowych.


Informacja o stopniowym rozmieszczaniu laserów w oddziałach otrzymała potwierdzenie „z zewnątrz”. W zagranicznych mediach wielokrotnie pojawiały się zdjęcia satelitarne rosyjskich jednostek wojskowych, które zawierały domniemane pozycje dla Pierieswietowa. Obiekty były gotowe do eksploatacji lub znajdowały się na różnych etapach budowy.

Możliwości bojowe


Przez długi czas cel i funkcje kompleksu Peresvet nie były ujawniane. W 2019 r. zgłoszono, że ma być używany do osłaniania PGRK na trasach patrolowych, ale nie określono zakresu zagrożeń i sposobów ich przeciwdziałania. Jednak informacje tego rodzaju są już dostępne – Izwiestia przytacza je, powołując się na dokumenty sądowe.

Zgodnie z materiałami postępowania, celem badań i rozwoju Stuzha-RN było stworzenie przeniesionego kompleksu do tłumienia systemów optoelektronicznych statku kosmicznego. Innymi słowy, laser bojowy musi chronić systemy rakietowe przed potencjalnymi środkami rozpoznania kosmicznego wroga.

Sądząc po wymiarach i architekturze, kompleks Peresvet wyróżnia się dużą mocą i ma zasięg „strzelania” wiązki laserowej setek kilometrów. Dzięki temu jest w stanie „wykończyć” satelity rozpoznawcze na orbitach w szerokim zakresie wysokości. W zależności od zasięgu do celu orbitalnego, warunków pogodowych i innych czynników, laser bojowy jest w stanie stłumić optykę celu lub spowodować jego śmiertelne uszkodzenie.


Teoretycznie taki kompleks może być również wykorzystany przeciwko innym systemom wywiadowczym lub środkom ataku. Potężny laser jest w stanie skutecznie rozwiązywać misje bojowe w atmosferze. W takim przypadku PGRK może być osłonięty przez bezzałogowe statki powietrzne, lotnictwo i precyzyjne bronie różnych klas. Jednocześnie ograniczony zasięg do celu nie doprowadzi do dużych strat mocy, a laser będzie w stanie trafić i zniszczyć nie tylko optykę, ale także elementy konstrukcyjne.

Technologie sukcesu


Techniczna część projektu Stuzha-RN / Peresvet / 14Ts034 pozostaje tajna. Główne cechy konstrukcyjne, charakterystyka wydajności itp. nie są ujawniane, ale nie zapobiega to pojawieniu się różnych wersji i ocen niejasnej wiarygodności.

Oczywistym jest, że atak na cele orbitalne, nawet w celu chwilowego „oślepienia” układów optoelektronicznych, wymaga dużej mocy nadajnika – i odpowiednich środków zasilania. Już po pierwszym ogłoszeniu Peresveta pojawiła się wersja o budowie kompleksu wokół najnowszego kompaktowego reaktora jądrowego. Dzięki nowym technologiom i rozwiązaniom zmniejszono wymiary i wagę tego produktu, który może być transportowany na naczepie wraz z innymi środkami kompleksu laserowego.

W kontekście technologii laserowych i atomowych Izwiestia przywołuje aktualne osiągnięcia Instytutu Badań Fizyki Laserowej z RFNC-VNIIEF. Organizacja ta zajmuje się tematem tzw. lasery reaktorowe - zintegrowane systemy, w tym komponenty energetyczne i promieniujące. Takie urządzenie jest w stanie niemal bezpośrednio zamienić energię atomu na promieniowanie. Jednocześnie możliwe jest tworzenie systemów łączących małe wymiary i znaczną moc.


Sytuacja się poprawia


Istnienie obiecującego kompleksu laserów bojowych „Peresvet” zostało ujawnione kilka lat temu, aw przyszłości regularnie pojawiały się różne szczegóły. Wiele informacji na ten temat bronie nadal nie podlega publikacji, ale dostępne informacje składają się na dość szczegółowy obraz i pozwalają na wyciągnięcie wniosków.

Eksperymentalne prace projektowe Stuzha-RN zostały pomyślnie zakończone, a kompleks Peresvet wszedł do produkcji. Wydanie takiego sprzętu odbywa się w pojedynczych egzemplarzach, które jednak wystarczają na pokrycie potrzeb klienta. Do tej pory kompleksy są rozmieszczone w kilku dywizjach Strategicznych Sił Rakietowych i chronią systemy rakietowe w bazach i na trasach patrolowych przed obserwacją z kosmosu.

Oczywiste jest, że Peresvet nie zostanie sam, aw przyszłości pojawią się nowe domowe lasery bojowe. Przy rozbudowie istniejącego kompleksu zastosowano szereg nowych rozwiązań i technologii, które z pewnością znajdą zastosowanie w nowych projektach. Doniesiono już o planach stworzenia powietrznych laserów bojowych, można się też spodziewać innego rodzaju systemu.

W ten sposób projekt „Peresvet” / „Stuzha-RN” / 14Ts034 pomyślnie poradził sobie z postawionymi zadaniami, a inny środek ochrony systemów rakietowych na służbie bojowej wszedł do służby w strategicznych siłach rakietowych. Niektóre możliwości kompleksu laserowego są już znane, podczas gdy inne dane pozostają zamknięte. Jednak tajność nie koliduje z pełnoprawnym obowiązkiem bojowym, a Peresvet wnosi swój wkład do zdolności Strategicznych Sił Rakietowych.
77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    3 grudnia 2021 18:21
    Nie wiadomo, czy „strzelania” szkoleniowe zostały przeprowadzone na rzeczywistych celach.
    I dalej. W ten sposób projekt „Peresvet” / „Stuzha-RN” / 14Ts034 pomyślnie poradził sobie z postawionymi zadaniami,
    Wszystko jest powiedziane... za nas.
    1. +9
      3 grudnia 2021 18:25
      Nie każdy musi wszystko wiedzieć, najważniejsze jest to, że drapią rzepę w Pentagonie
      1. -1
        3 grudnia 2021 18:36
        -Paul: najważniejsze jest to, że Pentagon powinien podrapać się po rzepach.
        GŁÓWNE jest to, że nie będą się uśmiechać.
        1. + 12
          3 grudnia 2021 18:40
          Ostatnio, patrząc na kompleks wojskowo-przemysłowy Rosji i Chin, nie mają tam czasu na uśmieszki z Pentagonu
          1. +3
            4 grudnia 2021 11:06
            Czy te informacje są już dostępne? Lub ponownie sugerują paski ...
            Wyłączenie satelitów w ten sposób, trzeba powiedzieć, bardzo fajnie! Może laser rentgenowski?)
    2. +9
      3 grudnia 2021 19:50
      Cytat z knn54
      I dalej. W ten sposób projekt „Peresvet” / „Stuzha-RN” / 14Ts034 pomyślnie poradził sobie z postawionymi zadaniami,

      Powinna uderzyć w statek kosmiczny w przestrzeni bliskiej Ziemi na orbitach o wysokości do 500 kilometrów. To tam wykorzystywane są prawie wszystkie satelity rozpoznawcze i dynamiczne urządzenia sondujące Ziemię.
      1. -1
        27 grudnia 2021 12:41
        Cytat: Terenin
        Cytat z knn54
        I dalej. W ten sposób projekt „Peresvet” / „Stuzha-RN” / 14Ts034 pomyślnie poradził sobie z postawionymi zadaniami,

        Powinna uderzyć w statek kosmiczny w przestrzeni bliskiej Ziemi na orbitach o wysokości do 500 kilometrów. To tam wykorzystywane są prawie wszystkie satelity rozpoznawcze i dynamiczne urządzenia sondujące Ziemię.


        Nie może niczego skrzywdzić.
        Jego zadaniem w momencie napięcia jest „oświetlenie systemów kontroli wizualnej” konstelacji satelitów wroga, osłaniając „plamą światła” nasze bazy PGRK.
        Aby dać im możliwość rozejścia się.

        Dlatego Peresvets mają swoją siedzibę tylko tam i nigdzie indziej.
        w końcu do zniszczenia satelitów potrzebne są bazy Pierieswietowa w tych miejscach, gdzie pogoda jest jak najbardziej idealna i gdzie trajektoria ruchu nadzoru satelitarnego jest najbliżej granic.
        Lepiej bowiem niszczyć je w drodze do naszych granic, żeby nie miały czasu na latanie nad obiektami i zdobywanie informacji. a nie po przejściu obiektów i już odebranych i przesłanych informacjach.
        1. 0
          27 grudnia 2021 19:23
          Cytat: SovAr238A
          Cytat: Terenin
          Cytat z knn54
          I dalej. W ten sposób projekt „Peresvet” / „Stuzha-RN” / 14Ts034 pomyślnie poradził sobie z postawionymi zadaniami,

          Powinna uderzyć w statek kosmiczny w przestrzeni bliskiej Ziemi na orbitach o wysokości do 500 kilometrów. To tam wykorzystywane są prawie wszystkie satelity rozpoznawcze i dynamiczne urządzenia sondujące Ziemię.


          Nie może niczego skrzywdzić.
          Jego zadaniem w momencie napięcia jest „oświetlenie systemów kontroli wizualnej” konstelacji satelitów wroga, osłaniając „plamą światła” nasze bazy PGRK.
          Aby dać im możliwość rozejścia się.

          Dlatego Peresvets mają swoją siedzibę tylko tam i nigdzie indziej.
          w końcu do zniszczenia satelitów potrzebne są bazy Pierieswietowa w tych miejscach, gdzie pogoda jest jak najbardziej idealna i gdzie trajektoria ruchu nadzoru satelitarnego jest najbliżej granic.
          Lepiej bowiem niszczyć je w drodze do naszych granic, żeby nie miały czasu na latanie nad obiektami i zdobywanie informacji. a nie po przejściu obiektów i już odebranych i przesłanych informacjach.


          Nie kłócę się, bo cytowane z tego źródła
          https://aftershock.news/?q=node/1039662&page=1
    3. -4
      3 grudnia 2021 19:54
      Wykonuj swoją usługę, nie mów o sobie.
    4. 0
      3 grudnia 2021 22:37
      Cytat z knn54
      Nie wiadomo, czy „strzelania” szkoleniowe zostały przeprowadzone na rzeczywistych celach.

      W przeciwnym razie nie zostałaby przyjęta.
    5. 0
      6 lutego 2022 16:23
      z lasera na satelitach? Cóż, wyobraźnia autora. może przeciwko alfa centauri?
      wydajność lasera jest odwrotnie proporcjonalna do kwadratu odległości)
  2. -2
    3 grudnia 2021 18:22
    Wczoraj w gazecie ru ukazał się artykuł na ten temat. Po co to przedrukowywać.
    1. + 10
      3 grudnia 2021 18:48
      Cytat: Z Tomska
      Wczoraj w gazecie ru ukazał się artykuł na ten temat. Po co to przedrukowywać.

      Nie został przedrukowany! Zatrzymaj się Autor próbował powtórzyć treść artykułu w gazecie "własnymi słowami"! Kolejne pytanie... jak dobrze mu się udało (albo przegrał...)
    2. +7
      4 grudnia 2021 11:10
      Na przykład nie czytam gazety ru. I nie sądzę, że to jedyny.
      1. +1
        4 grudnia 2021 21:08
        W artykule tym wprost stwierdzono, że zasięg Peresvet wynosi 500 km.
  3. +7
    3 grudnia 2021 18:41
    Bardzo pouczający artykuł, chociaż oczywiście nie Damantsev)
  4. +6
    3 grudnia 2021 18:53
    Dobrze, że przynajmniej tutaj nasi przestrzegają reżimu tajemnicy, w przeciwnym razie wybredni ludzie poszli, prawie wrzucili dokumentację projektową na swoją stronę !!!A potem nie uwierzą waszat
    1. +4
      3 grudnia 2021 19:54
      Cytat: Oszczędny
      Dobrze, że przynajmniej tutaj nasi przestrzegają reżimu tajemnicy, w przeciwnym razie wybredni ludzie poszli, prawie wrzucili dokumentację projektową na swoją stronę !!!A potem nie uwierzą waszat

      Teraz, bez dokumentacji, jasne jest, że stary sowiecki satelita został spalony przez laser (choć może nie być) zażądać ), ale sądząc po pisku, który natychmiast podniósł się na Zachodzie. Dla nich był to prawdziwy szok, bo bitwa w kosmosie naprawdę zaczęła się od kart atutowych w rękach Rosji…
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        4 grudnia 2021 21:10
        Cytat: Terenin
        Teraz, bez dokumentacji, jasne jest, że stary sowiecki satelita został spalony laserem

        Dostał sowiecki satelita Nudol.
        Prześwietlenie zostało przetestowane na innym obiekcie. hi
    2. kig
      0
      2 lutego 2022 00:42
      Cytat: Oszczędny
      Dobrze, że przynajmniej tutaj nasza dochowuje tajemnicy

      I to nie pierwszy raz, kiedy sąd polubowny otworzył tę granicę
  5. -9
    3 grudnia 2021 18:54
    Przyszłość obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej kryje się za laserami bojowymi i działami szynowymi, czyli działami elektromagnetycznymi, tylko ich skuteczność wzrośnie wielokrotnie, jeśli będą one super mocne i rozmieszczone w wariancie z minami stałymi.
    1. 0
      3 grudnia 2021 20:21
      Cytat Jory Bayramowa
      Przyszłość obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej stoi za laserami bojowymi i działami szynowymi,

      Nie gadaj bzdur, to boli. Na początek pal materiał o laserach i działach kolejowych lub napisz, że ta przyszłość będzie w roku 3000-4000.
    2. D16
      +1
      3 grudnia 2021 21:19
      Przyszłość obrony powietrznej i przeciwrakietowej stoi za laserami bojowymi i działami kolejowymi
      Planujesz spalić lub oślepić BB? waszat Albo uderzyć ich kawałkami żelaza przez atmosferę?
    3. -3
      3 grudnia 2021 23:48
      Czas pokaże. Ale to prawda. Pistolety elektromagnetyczne nie będą strzelać ślepymi nabojami, ale pociskami. Teraz wygląda to jak fantazja, ale jeśli technologia zostanie przywołana na myśl i umieszczona w stacjonarnych wariantach kopalni w pobliżu źródeł energii (elektrownie jądrowe, elektrociepłownie itp.). A lasery wymagają również dużych źródeł energii. Może się mylę. Ale odpowiedź jest już z projektantami?
      1. +2
        4 grudnia 2021 01:09
        Cytat Jory Bayramowa
        Działa elektromagnetyczne nie będą strzelać ślepymi nabojami, ale pociskami rakietowymi.

        Niech tak będzie, mini program edukacyjny dla Ciebie: do tego stworzono działo kolejowe, aby pominąć etap pocisku / rakiety itp. Ze względu na kinetykę wystarczy pręt wolframowy (na przykład), aby przebić się przez cel.
        Cytat Jory Bayramowa
        lasery wymagają również dużych źródeł energii

        Nie tylko. Czy wiesz, jak kontrolować pogodę na całej odległości od celu? Co zrobisz we mgle, śniegu, deszczu, burzy piaskowej itp.?
        1. 0
          23 lutego 2022 16:28
          Przy tak złej pogodzie jak mgła, śnieg, deszcz, burza piaskowa i nie trzeba używać lasera. Satelity rozpoznania wizyjnego również nie obserwują praktycznie nic na powierzchni ziemi przy takiej pogodzie lub obserwacja jest trudna.
      2. -9
        4 grudnia 2021 01:20
        Wyobraź sobie, jaką super naddźwiękową prędkość zyska rakieta, wystrzelona za pomocą potężnego elektrycznego działa magnetycznego. Tak, i lasery bojowe, których skwiercząca moc zależy również od mocy energii. Jednak, jak powiedziałem, czas jest sędzią wszystkiego.
  6. +2
    3 grudnia 2021 19:09
    Artykuł jest przepełniony transfuzją od pustego do pustego w celu zwiększenia objętości tekstu i samego artykułu. Wszystko można by ująć w jedno zdanie - "kompleks ma za zadanie stłumić optoelektroniczne środki rozpoznania kosmosu wroga". Wydajność bardzo lubi. Ale to też nie jest dokładne.
  7. -1
    3 grudnia 2021 19:11
    Ci hakerzy nie mieliby nic przeciwko własnym interesom. Jasne jest, że chcę pokazać swoją świadomość i dać to, czego inni nie mogli. Ale moim zdaniem jest wiele tematów, których rozwiązanie pomogłoby teraz wielu ludziom. I niech sekrety pozostaną w oddziałach, a będzie wystarczająco dużo ludzi, którzy chcą je otworzyć. Zwłaszcza od strony pasiaków i ich kundli.
  8. 0
    3 grudnia 2021 20:23
    Po prostu nie mogę zrozumieć, jeśli informacje o Peresvet stały się znane z materiałów sądu polubownego, to dlaczego rozpatrzenie sprawy nie zostało zamknięte i kto jest winien?
  9. +1
    3 grudnia 2021 23:15
    Czyli w jednej z naczep - reaktor jądrowy?
    Nawiasem mówiąc, do tej pory wszystkie mobilne lasery były wyłącznie chemiczne, w tym amerykański YAL-1 i nasz orbitalny Skif.
    Jeśli wiązka jest generowana przez reaktor, pojawia się szereg problemów.
    1. Moc. Laser ma wyraźnie większą moc niż 1 megawat. Reaktor Borea ma 190 megawatów i jest wielką maszyną.
    2. Nagromadzenie energii wystarczającej na strzał. Ten problem nie został jeszcze nigdzie rozwiązany.
    3. Gdzie umieścić energię, która nie jest potrzebna do strzału? Reaktor nie jest nabojem proszkowym, nie można go tak szybko uruchomić lub wyłączyć.

    Założenie.
    RFNC-VNIIEF wynalazł nowy typ reaktora, który:
    1. Zbudowany na nowej zasadzie i dający ostry skok mocy, a następnie łatwo stłumiony.
    2. Nie wymaga wody w obwodach chłodzących, ale jest chłodzony przez inny system.
    3. Ma niezbyt masywną, ale niezawodną ochronę przed promieniowaniem.

    Jeśli tak (a opisywany system może działać tylko w tym przypadku), to jest to absolutny przełom w wojskowej energetyce jądrowej.
    1. -11
      4 grudnia 2021 00:17
      1. Reaktor jądrowy nie może oddać całej swojej „mocy”, tym bardziej termicznego, a turbina da maksymalnie 30% mocy cieplnej.
      Dlatego prawie nie ma kompaktowej elektrowni jądrowej
      2. Nie ma i nie może być żadnych „nowych fizycznych”, bo nie ma skąd.
      Przypomnę: Kodeks Cywilny, który wystrzelił pierwszego satelitę i człowieka w kosmos, został zaproszony do Nagrody Nobla, ale nie znali jego nazwiska, ale Chruszczow wiedział, ale nie powiedział.
      3. Neutrony „żyją” 600+ sekund, można „ponownie przeżyć”, promieniowanie gamma „rozdziera” ochronę na strzępy i pojawia się promieniowanie wtórne, TGCh – kiedy zderza się na przykład z ołowianym atomem ochrony przed promieniowaniem, po prostu rozerwie go w pył, fragmenty pyłu również będą miały gigantyczną energię, a także rozerwą na strzępy wszystko na swojej drodze, „nieszkodliwy” elektron (alfa i), lecąc w obronę, generuje promienie rentgenowskie z powodu bremsstrahlung, ponownie Średnie / Trzecie.
      Dlaczego ochrona reaktorów jądrowych jest tak skomplikowana i kosztowna i istnieje strefa wyłączenia, a usuwanie konstrukcji elektrowni jądrowych wciąż jest bólem głowy.
      Artykuł „interesujące”
      Na podwórku jest trawa, drewno opałowe na trawie, nie tnij drewna opałowego na trawie na podwórku.

      Przełom, przełom, „niespotykany na świecie”.
      Na podstawie czego?
      Moja opinia jelenia: starożytny i przerażający toksyczny laser chemiczny
      1. +1
        4 grudnia 2021 00:27
        Nie wiem, co tam jest, mówię tylko o tym, co jest napisane.
        I jest napisane, że mają technologię, która bezpośrednio przekształca energię atomu w promieniowanie.
        1. -6
          4 grudnia 2021 01:28
          i mówią, że mają...

          asekurować
          To nie jest nagroda Nobla! Oznacza to, że nasz kraj stał się światowym liderem technologii! 5 * Nagrody Nobla, a nie SZEŚĆ, po co marnować czas na drobiazgi.
          Gazprom jest w stanie upadłości, Ministerstwo Obrony: wyłączny dostawca energii elektrycznej na świecie.
          Mam pytanie do Ciebie i do sinusatora również:
          1. Czym jest ogólnie prąd elektryczny, a także w szczególności?
          2. Co to jest promieniowanie laserowe?

          hi
          JAKO ZDJĘCIE TO:
          U235-> Ba139+Kr95+ 2 n(neutron) można "bezpośrednio zamienić na promieniowanie (laserowe)"?????
          1. 0
            4 grudnia 2021 12:46
            Cytat z ja-ja-vw
            Moja opinia jelenia: starożytny i przerażający toksyczny laser chemiczny

            Cytat z ja-ja-vw
            Mam pytanie do Ciebie i do sinusatora również:
            1. Czym jest ogólnie prąd elektryczny, a także w szczególności?
            2. Co to jest promieniowanie laserowe?

            Prawda i prawda – należą do kategorii „informacja”, ale nie są pełnymi synonimami. Prawda jest tylko projekcją prawdy z pewnego subiektywnego punktu widzenia. Prawda jest konkretna i subiektywna, natomiast prawda jest abstrakcyjna i ogólna.

            https://zen.yandex.ru/media/id/5ce43636fb990000b394cc9c/pravda--istina-5d17a5f560d75900ad9533d6
            Splątane kwantowo fotony są również zsynchronizowanymi projekcjami tego samego obiektu, ponieważ mają zsynchronizowane właściwości, będąc daleko od siebie.
            David Bohm zasugerował, że te oddziałujące cząstki subatomowe nie są w rzeczywistości oddzielnymi obiektami, ale różnymi przejawami (rzutami) tego samego obiektu.
            https://sv-scena.ru/Buki/Syekryet-istinnogo-schastjjya.129.html
            1. -5
              4 grudnia 2021 13:44
              Oto te śmieci z Yandex Zen i Rentv, dlaczego tutaj jest kopiuj-wklej?
          2. 0
            4 grudnia 2021 16:15
            Jak jest zamieniany na energię elektryczną przez ciepło?
            1. -4
              4 grudnia 2021 17:30
              Śmiało i burzy mózgów
              Cytat: Bogatyrev
              istnieje technologia, która bezpośrednio przekształca energię atomu w promieniowanie

              Chciałbym usłyszeć jak:
              "Bezpośrednio"
              (jak „krzywy” wszyscy wiedzą).
              Poproś o pomoc, niedawno ukończył szkołę „hamowanych” neutronów
      2. Komentarz został usunięty.
        1. -4
          4 grudnia 2021 10:56
          Mniej słów, więcej akcji: podziel się swoją bazą wiedzy.
          Od Ciebie, który „skończyłeś” liceum: na razie tylko woda, niezbyt czysta.
          Czy są jakieś konkrety "drodzy"?
      3. 0
        4 grudnia 2021 09:53
        „Nieszkodliwy” elektron to promieniowanie beta.
        1. -5
          4 grudnia 2021 11:01
          Na serio? uciekanie się
          A promieniowanie alfa stało się TZCH, naładowane dodatnio?
          A po literze „A” pojawia się „B” smutny
          Dlaczego mówisz o cząsteczkach beta?
      4. -1
        8 grudnia 2021 09:30
        „promieniowanie gamma „rozrywa” ochronę na strzępy i promieniowanie wtórne powstaje, gdy TGCH zderzy się np. z ołowianym atomem ochrony przed promieniowaniem, po prostu rozdziera go w pył, fragmenty kurzu też będą miały gigantyczną energię, a także rozerwą wszystko na swojej drodze do strzępienia „nieszkodliwego” elektronu (alfa i), wlatującego w…”. Rzadkie bzdury. Promieniowanie gamma nie rozrywa zabezpieczenia na strzępy, jonizuje substancję. Promieniowanie alfa to jądro atomu helu bez elektronów. Elektrony to promieniowanie beta. Szanuj czytelników, nie pisz na chybił trafił.
        1. -4
          8 grudnia 2021 09:52
          Towarzyszu, upij się. wygląda jak
          inny chuchundrik próbuje powiedzieć mi hu z promieniowania beta (żuj mnie lope 2 * 2 będzie), a nawet z kompleksem niższości
          Szanuj czytelników, nie pisz losowo

          Powiedz wszystko
          spowolniony neutron
          jego kupa, trochę wyżej
          1. 0
            8 grudnia 2021 10:35
            Podręcznik fizyki klasa 11. Autorzy: Myakishev, Bukhovtsev, Charugin. ISBN 978-5-09-022777-3. Pod redakcją prof. W I. Nikołajew. Zdenerwuję cię, twoja Nagroda Nobla przepadła.
            1. -3
              8 grudnia 2021 10:44
              Mówiłem ci, że „kompleks niższości” się gotuje.
              1. Skończyłem 10 zajęć i „nie mieliśmy podręczników na 11”
              2. Nie ma sensu komentować reszty alfabetu.
              3. Pismo Chuchundrik
              Rzadkie bzdury
              i wrzeszczący mentor
              Szanuj czytelników, nie pisz losowo

              wzbudza współczucie.
              3. Nagroda Nobla uciekanie się
              ?
              Nie przypisuj mi swoich różowych snów!
              Napisałem do "spóźnionego neutronu" proszę.
              On też skończył w 11. klasie.
              Żegnaj, nie kaszl
          2. -1
            8 grudnia 2021 10:46
            Nawiasem mówiąc, „porucznik Rzhevsky”, słowo „porucznik” jest napisane bez „T”, od słowa „zamówienie”.
            1. -3
              8 grudnia 2021 10:58
              Tak napisałem dla osłów (co by to było dla niego, żeby pokazać im swoją umiejętność czytania i odwołać się do rosyjskiego podręcznika do klasy 12). Wyjaśnił już w pierwszym czy drugim komentarzu, ale ten osioł też okazał się kapusiem. Szukałem szpiegów.
              1. +2
                8 grudnia 2021 11:19
                Ty, mój przyjacielu, umieść emocje tam, gdzie musisz skierować swój umysł. Aby zmniejszyć konsekwencje dla reputacji, jako narzędzie wybrali chamstwo. Musisz przemyśleć swój sposób debatowania i ujawnić światu swoją najlepszą stronę.
      5. -2
        2 marca 2022 11:15
        „promieniowanie gamma „rozrywa” ochronę na strzępy i promieniowanie wtórne powstaje, gdy TGCH zderzy się np. z ołowianym atomem ochrony przed promieniowaniem, po prostu rozdziera go w pył, fragmenty kurzu też będą miały gigantyczną energię, a także rozerwą wszystko na swojej drodze do strzępów "... Kolego już gdzieś to słowo w słowo napisałeś, nie pamiętam. Przestańcie tak emocjonalnie tłumaczyć fizykę (tak jak ją rozumiecie) – „na strzępy”, „w proch”… Wszystko dzieje się z takim czy innym prawdopodobieństwem. Cząstki alfa nie są elektronami. I tak dalej. Nauczyłeś się kiedyś szkolnego programu nauczania w wieku 4 lat. Twoja "naukowa" analiza "Peresveta" niewątpliwie czyni z ciebie najmądrzejszego w swojej garażowej spółdzielni, ale niestety jest bardzo słaba. To nie jest twoje.
    2. +2
      4 grudnia 2021 11:31
      Cytat: Bogatyrev
      Założenie.
      RFNC-VNIIEF wynalazł nowy typ reaktora, który:
      1. Zbudowany na nowej zasadzie i dający ostry skok mocy, a następnie łatwo stłumiony.
      2. Nie wymaga wody w obwodach chłodzących, ale jest chłodzony przez inny system.
      3. Ma niezbyt masywną, ale niezawodną ochronę przed promieniowaniem.


      Samuil Marshak

      spór naukowy

      Ślepcy, było ich pięciu,
      Przyjechałem do Bombaju na studia
      Słoń indyjski.
      Badając bok słonia,
      Jeden powiedział, że słoń jest wysoki
      I mocny jak ściana.

      Kolejny na pniu słonia
      Podał mu rękę
      I powiedział, że słoń jest jeden
      Od bezpiecznych węży.

      Trzeci poczuł dwa kły,
      I twierdzi:
      - Na dwóch oszlifowanych bagnetach
      Wygląda jak indyjski słoń!

      Ślepy czwarty, drapanie
      kolano słonia
      Ustalono, że słoń jest szorstki,
      Jak stara sosna.

      A piąty, podchodząc do słonia
      Od strony ogona
      Ustalono, że słoń jest długi
      Nie więcej niż robak.

      Wśród niewidomych doszło do kłótni
      I trwały cały rok.
      Potem ślepiec w końcu
      Wprawiają ręce w ruch.

      A ponieważ piąty był silny, -
      Zakrył wszystkim usta.
      I od teraz słoń składa się
      Z jednego ogona!
      http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4343
    3. 0
      5 grudnia 2021 14:49
      Cytat: Bogatyrev
      Moc. Laser ma wyraźnie większą moc niż 1 megawat.

      1 megawat to około 1500 KM. W przypadku lasera wystarczy jedna sekcja oleju napędowego na 4 km. HP W razie potrzeby liczbę sekcji można zwiększyć. Nie ma potrzeby noszenia ze sobą reaktora jądrowego.
  10. +1
    4 grudnia 2021 02:35
    Ciekawe! Ten laser to chyba klasa megawatowa?? Jeśli już kończysz do satelitów o wysokiej orbicie
    1. +1
      4 grudnia 2021 05:51
      Cytat z klingońskiego.
      Ciekawe! Ten laser to chyba klasa megawatowa?? Jeśli już kończysz do satelitów o wysokiej orbicie

      Co to znaczy osiągnąć?
      On ich nie pali. Zakłóca tylko działanie optyki.
      Na satelitach optyka jest bardzo czuła, nie potrzebuje wiele.
      1. -4
        4 grudnia 2021 17:24
        A jeśli ten satelita jest z radarem? Lub z pasywnymi czujnikami RTR? ALE
        Czy okular optyki (jego oś nie pokrywa się z osią emitera wiązki laserowej) nie jest skierowany na „oślepiacz”?
        NROL-1 do 129, mentor: USA-110,...311...
        Nie ma Keehole, może z wyjątkiem Zumy.
        A reszta stada optycznego „cywilnego” i prywatnego
        1. -3
          4 grudnia 2021 17:35
          Cytat z ja-ja-vw
          A jeśli ten satelita jest z radarem?

          Więc Peresvet tu nie pomoże.
          1. -5
            4 grudnia 2021 17:47
            Zmył tę „cudowną broń”, pozycjonowaną jako antysatelitarna?

            Nie działa od razu: detektor + kurtyna rozwiązuje problem „oślepienia” optyki satelitów
            1. +1
              4 grudnia 2021 17:49
              Cytat z ja-ja-vw
              Czy detektor + przesłona rozwiążą problem "oślepienia" optyki satelitów?

              A co ten satelita zobaczy, gdy zasłona zostanie zamknięta?
              Właśnie tak, nic.
              Więc zadanie jest wykonane.
              1. -6
                4 grudnia 2021 18:11
                Czy prześwietlenia są właśnie takie w łańcuchu i czy znajdują się w rzucie orbity na Ziemię?
                Nie wiedziałem, że sformowano już 5 armii Peresvet
                Powtórz
                Czy okular optyki (jego oś nie pokrywa się z osią emitera wiązki laserowej) nie jest skierowany na „oślepiacz”?


                Presvets są po prostu takie bez odpoczynku i pracy, aby zobaczyć.
                Zagrożenie.
                Czy ukryć (lub oszukać) jest to: dość łatwe.
                -------------
                Ta maszyna (sądząc po jej rozmiarze i optyce) jest przeznaczona dla la / ubla ... Nie więcej
            2. 0
              4 grudnia 2021 18:25
              Cytat z ja-ja-vw
              Umyłem to

              Niech się rozwidlą, zmienią satelity i zainstalują nowe, z detektorami LI i zasłonami na efekt Pockelsa (ale nie na ciekłych kryształach, bo są powolne).

              patrz Sivukhin DV Ogólny kurs fizyki. - M.. - T. IV. Optyka.
        2. 0
          24 styczeń 2022 11: 25
          Zadaniem urządzenia jest zakłócanie pracy satelitów obserwacyjnych. Umieszczony w obszarze bazy rakietowej. Oznacza to, że gdy satelita obserwuje ten obszar, każda wiązka trafia na matrycę, bez względu na to, jak jest skupiona – przez soczewki czy lustra. Jeśli satelita obserwuje inny obszar - tak, nie będzie oświetlenia, ale to też nie jest wymagane.
          Tych. Peresvets chronią tylko niektóre obszary bazowania, jak sądzę, mobilnych wyrzutni rakiet. Praca Peresveta jest potrzebna przy przenoszeniu instalacji na obszary startowe, aby zapobiec przekazywaniu dokładnych współrzędnych lokalizacji instalacji.
      2. 0
        19 lutego 2022 01:37
        Kiedyś przeczytałem o rozwoju laserów wojskowych (dwutrybowych) w ZSRR
        Na początku pracy nad obiektem tworzony jest jakby kanał do przejścia atmosfery, przez który podawany jest szeregowo silniejszy impuls. Tak, moc przekracza 1 MW. Był inny rozmiar belki, ale nie pamiętam, który. Wszelka optyka była oświetlona lub mocno przyciemniona, a niektóre czujniki zostały uszkodzone, przez krótki czas próbowano ją zastosować na wahadłowcu lub na stacji amerykańskiej. Stan zdrowia załogi gwałtownie się pogorszył. Był skandal, który został uciszony. Myślę, że przyszło mi na myśl rozwój w jakiejś innej formie. Nawiasem mówiąc, ponieważ obiekt nie znajdował się w Rosji, ale na terenie jednej z republik azjatyckich, został opuszczony z powodu rozpadu ZSRR. Wyglądało na to, że część z nich rozebrali naukowcy (wojskowi), później też Amerykanie się tam wspinali, oceniali to. Nie otrzymali jednak żadnej cennej dokumentacji i informacji. Ale przyspieszyli pracę nad laserem lotniczym. To prawda, że ​​zawiedli, chociaż trąbili, że wyprzedzili z nim resztę.
        1. 0
          19 lutego 2022 01:45
          Cóż, jeśli chodzi o źródła zasilania oparte na małym reaktorze jądrowym, zostały one opracowane na satelitach radzieckich. Amerykanie dowiedzieli się o nich, gdy jeden z satelitów rozbił się, moim zdaniem, gdzieś w Kanadzie. ZSRR następnie zrekompensował szkody. Amerykanie poprosili ich o zademonstrowanie tego źródła, jak przenieść je na kosmiczną wystawę. Przywieźli go z ZSRR, ale nie zwrócili. Co więcej, co się stało i jak Amerykanie za to zapłacili, nie wiem
          1. 0
            19 lutego 2022 01:59
            Cóż, więcej. Wiesz, że Amerykanie kupują silniki kosmiczne w Rosji. Otrzymali więc (sprzedali) patent na produkcję n-tej liczby takich silników, kompletny pakiet całej dokumentacji technicznej i technologii produkcji. W ogóle nie mogli tego powtórzyć. Zdecydowaliśmy się wyprodukować własne w tej samej mocy znamionowej. ORAZ ? Tracą kompetencje technologiczne, podobnie jak budowa elektrowni jądrowych. Nie potrafią produkować stali żaroodpornych, kupują od Niemców. Ich Abrams jest uzbrojony w armaty niemieckiej firmy. Tak, a wiele rzeczy nie jest ich własnością, które uchodzą za swoje.
            Nawiasem mówiąc, kiedyś dla przemysłu stoczniowego (wojskowego) w jednym z obcych krajów zakupiono w Anglii certyfikowaną blachę specjalnej stali pod ich marką. Jakże zaskoczeni byli pracownicy obróbki mechanicznej, gdy pod ich marką znaleźli zużytą markę jednego z rosyjskich producentów specjalnych wyrobów walcowanych.
  11. -4
    4 grudnia 2021 03:17
    Czy ta konfiguracja jest wystarczająco zwinna, aby pracować z szybkimi celami na małej wysokości?
  12. +3
    4 grudnia 2021 03:52
    Cytat: Bogatyrev
    Czyli w jednej z naczep - reaktor jądrowy?

    Więc co? W ZSRR istniały transportowe elektrownie jądrowe na podwoziu samochodu Pamir-630D o mocy ponad 1 MW. A właściwości manewrowe nie były gorsze niż w przypadku instalacji okrętowych. Ale wypadek w Czarnobylu i pierestrojka pogrzebały już działający projekt. Nawiasem mówiąc, temat poprowadzili białoruscy naukowcy. Więc wszystko jest możliwe. I to wcale nie jest nowe.
  13. +1
    4 grudnia 2021 08:26
    Cytat: Kurtka w magazynie
    Cytat z klingońskiego.
    Ciekawe! Ten laser to chyba klasa megawatowa?? Jeśli już kończysz do satelitów o wysokiej orbicie

    Co to znaczy osiągnąć?
    On ich nie pali. Zakłóca tylko działanie optyki.
    Na satelitach optyka jest bardzo czuła, nie potrzebuje wiele.

    Słuchaj, no cóż, nie dopatrujesz się w prezentacji, oczywiście, że nie przepala ich. To jasne. Cóż, nie „wykańcza” tego tak bardzo, oświetla, bo jak inaczej pisać? Nawet w ZSRR istniał projekt „Terra” o podobnych cechach, tylko stacjonarny. Pytanie nie było w słowniku, ale jakiej klasy jest ten laser
  14. +1
    6 grudnia 2021 21:24
    Ryabow - Wodnik. Wygląda na to, że zapłacono mu za liczbę znaków w artykule. Nic nowego, ale zainteresowanie się rozgrzewa. I ludzie hawala. Nie zawstydzony?
  15. 0
    12 grudnia 2021 10:39
    Broń biologiczna na górze #1.
  16. 0
    13 grudnia 2021 08:45
    I wierzę, że gazeta.ru i ren tv. Wiele jest wciąż nieznanych.
  17. 0
    13 grudnia 2021 09:44
    Ile słów to nic.. modne było zmieścić cały artykuł w 2 zdaniach. Zwykle odpalam copywriterów za taką transfuzję z pustej na pustą
  18. 0
    14 styczeń 2022 12: 26
    W latach wojny Niemcy stworzyli dwa superdziała o kalibrze 800 mm, a jeden był nawet używany podczas ostrzału Sewastopola w 1942 roku. Krym i sposób obsługi Przybyli w 43 wagonach pierwszych stewardów, kuchni i przebrania. W 16 wagonach drugiego pociągu przywieziono żuraw montażowy i sprzęt pomocniczy. W 17 wagonach trzeciego dostarczono części samej broni i warsztatu. Czwarty pociąg w 20 wagonach przewoził 400-tonową, 32-metrową lufę i mechanizmy załadowcze. W 10 wagonach piątego pociągu, w którym utrzymywano sztuczny klimat 15 stopni, umieszczono pociski i ładunki prochowe. "Dora" była obsługiwana i pilnowana przez 4370 oficerów i żołnierzy. Pistolet został złożony w 54 godziny i przygotowany do strzału na początku czerwca niemieccy artylerzyści pilnie ukrywali „supergun” przed wzrokiem ciekawskich. Administracja okupacyjna i agencje bezpieczeństwa ogłosiły cały obszar obszarem zastrzeżonym ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami na czas wojny. Z powietrza zasłaniały go niemieckie samoloty, na pobliskich wysokościach znajdowało się kilka baterii artylerii przeciwlotniczej. „Od 5 czerwca do 17 czerwca 1942 r. Oddano 48 strzałów w fortyfikacjach oblężonego Sewastopola. Z tej liczby tylko pięć pocisków przeciwpancernych (10,4%) trafiło w cele „Spadek siedmiu pocisków (14,5%) nie został zauważony przez posterunki obserwacyjne. 36-140 metrów, poniżej 700-10 metrów”, ekspert wojskowy przytacza dane z punktów obserwacyjnych i dane wywiadowcze. Drugi podobny pistolet w ogóle nie wystrzelił.
    Tak więc „Peresvet” i całe to mysie wokół niego przypominają mi historię z tymi pistoletami. Cóż, stworzyli... O co chodzi? Gdyby był jakiś sens, to nasza propaganda dusiłaby się z zachwytu. Ale albo milczy, albo, jak w tym artykule, milczy znacząco.
    1. 0
      23 lutego 2022 16:40
      Propaganda nie może pochwalić tego, co utajnione, a kiedy spektakl jest praktycznie nieznany. A skoro kompleks został oddany do użytku, a nawet do ochrony strategicznych systemów rakietowych, oznacza to, że jest to naprawdę coś poważnego pod względem jego cech.
  19. AML
    0
    15 styczeń 2022 19: 14
    Cytat z ja-ja-vw
    Na serio? uciekanie się
    A promieniowanie alfa stało się TZCH, naładowane dodatnio?
    A po literze „A” pojawia się „B” smutny
    Dlaczego mówisz o cząsteczkach beta?


    Promieniowanie alfa to strumień jąder helu. Arkusz ochronny papieru. Fizyka klasa 9 liceum
  20. 0
    20 styczeń 2022 05: 18
    Aby nie tylko „okruch” mógł dostać się do „oko” wroga. Dlatego muszą chronić swój wzrok, póki jest jeszcze okazja. Kto, niewidomi, będzie potrzebował. Jak powiedział jeden ze słynnych filmów:
    - jeśli wróg jest silny, co zrobisz?
    - musisz trafić w oczy, dostajesz ślepego słonia.
  21. 0
    6 lutego 2022 08:30
    Dziś można rozważyć Federację Rosyjską: w pełni posiadającą „lasery bojowe”, które mogą niszczyć nawet odległe cele kosmiczne .... Zaproponowałem cztery rodzaje laserów bojowych; z ich powodu prezydent Putin V.V. Chyba zwolniłem szefa administracji Iwanowa, Miedwiediewa i innych....
  22. 0
    8 marca 2022 21:56
    Niesklasyfikowany „Peresvet”. Znane szczegóły obiecującego projektu

    wiadomo, że nic nie wiadomo.
    Dobry tytuł, ale zła historia.