UAV dla floty krajowej

25

Pod koniec sierpnia miesiąc RIA Aktualności opublikował wywiad z szefem Departamentu Porządku Obrony Państwa Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej A. Szlemowem. Cechą charakterystyczną publikacji była wzmianka o kilku ciekawych i częściowo nowych dla naszej marynarki wojennej flota rzeczy. Wspomniano między innymi o pracach nad stworzeniem bezzałogowych statków powietrznych dla floty. Co więcej, zdaniem Shlemova, w przyszłości krajowe okręty wojenne będą mogły transportować i wykorzystywać UAV do różnych celów. Od rekonesansu do szoku. Niestety do tej pory pojawiło się całkiem sporo informacji na ten temat, ale nawet szczątkowe informacje mogą dać przybliżony obraz i wygląd statku warkot bliska przyszłość.

Przede wszystkim musimy pamiętać o oczywistym fakcie. Do bazowania na statkach, z wyjątkiem lotniskowców, nadają się tylko UAV typu śmigłowiec. Innymi słowy, pojawienie się i rozwój morskich pojazdów bezzałogowych będzie przebiegać tą samą drogą, co wcześniejsze wyposażenie statków. lotnictwo technika. Samoloty z wirnikiem głównym są znacznie mniej wymagające pod względem powierzchni wymaganej do startu i lądowania, a także mogą wykonywać szereg specyficznych zadań, niedostępnych dla statków powietrznych. Dlatego jeszcze przez długi czas do floty będą trafiać wyłącznie śmigłowce bezzałogowe. Jeśli chodzi o samoloty bez osoby na pokładzie, ich rozwój, budowa i dostawa do floty zależą bardziej od istniejącej floty przewoźników niż od możliwości technicznych.



Wcześniej informowano, że Ministerstwo Obrony Narodowej ogłosiło konkurs na opracowanie ciężkiego bezzałogowego śmigłowca dla potrzeb Marynarki Wojennej. Wiadomo o udziale i zwycięstwie w konkursie projektów firmy Kamov, czyli śmigłowców UAV do różnych celów. Jeden z nich - Ka-37S - jest dalszym rozwinięciem aparatu czysto eksperymentalnego z połowy lat dziewięćdziesiątych. Prawdopodobnie projekt ten miał służyć badaniu możliwości dronów pokładowych i kształtowaniu wyglądu tej klasy sprzętu. Ponadto w kontekście zawodów wielokrotnie wspominano o Ka-135 i Ka-117. Pierwszy z nich, według dostępnych danych, przeznaczony jest przede wszystkim do rozpoznania, a drugi ma możliwość przeprowadzania uderzeń na cele naziemne. Kilka lat temu pojawiły się pogłoski o testach Ka-117, wyposażonego w przeciwpancerne pociski kierowane. Jak widać, nawet sam Kamov OJSC ma pewne postępy w dziedzinie tworzenia bezzałogowych śmigłowców do różnych celów. Dlatego istnieją wszelkie powody, by sądzić, że w przyszłości flota rzeczywiście będzie mogła zdobyć niemal każdy sprzęt tej klasy, jakiego potrzebuje.

Ka-135


Obecnie załogowe śmigłowce bazujące na statkach pełnią kilka podstawowych funkcji. Są to transport pasażerów i ładunków (Ka-29), patrol radarowy (Ka-31), akcje poszukiwawczo-ratownicze (Ka-27PS i Ka-29), a także obrona przeciw okrętom podwodnym (Ka-27). Wszystkie te zadania są związane z podnoszeniem i transportem określonego ładunku - ładunku, sprzętu docelowego lub broni. Na przykład stacje radarowe, których wymiary pozwalają na zainstalowanie ich na istniejących pojazdach bezzałogowych, ważą od kilkudziesięciu kilogramów do centnera i więcej. Odpowiednia powinna być również nośność drona. Tak więc minimalna masa startowa UAV ze stacją radarową wynosi nie mniej niż 800-900 kg. W takim przypadku urządzenie musi mieć zapas paliwa na długie przebywanie w pewnej odległości od statku przewoźnika. Oczywiście stworzenie takiej techniki nie jest łatwym zadaniem. Jednak obecność na statku kilku UAV wykrywania radaru dalekiego zasięgu pozwala stosunkowo niewielkim siłom organizować stałą obserwację w powietrzu. W przypadku sformowania kilku statków z takimi dronami na pokładzie możliwe staje się stworzenie ciągłego „pola” obserwacji otaczającego terenu.

Warto zaznaczyć, że obecnie głównym trendem w rozwoju tej klasy sprzętu latającego jest wykorzystanie dronów do obserwacji czy rozpoznania. Atakowe UAV istnieją, ale nie stały się jeszcze szczególnie rozpowszechnione. Prawdopodobnie tego samego należy się spodziewać w przypadku bezzałogowych statków powietrznych dla floty. Co więcej, parametry wagowe i gabarytowe głównych rodzajów broni przeznaczonej do niszczenia okrętów nawodnych i podwodnych bardzo wyraźnie wskazują na wymiary, masę startową i moc silnika wymaganą przez UAV do ich użycia. Dlatego do pewnego czasu drony morskie będą pełnić wyłącznie funkcje rozpoznawcze. Oczywiście z biegiem czasu mogą powstać odpowiednio duże i ciężkie pojazdy, które mogą nie tylko normalnie transportować i używać pocisków przeciwokrętowych czy bomb głębinowych, ale także mieć ich wystarczający zapas.

Możliwym rozwiązaniem problemu masy, gdy na jednym UAV nie można zainstalować zarówno uzbrojenia, jak i systemów wykrywania celów, może być tworzenie kompleksów z dwóch urządzeń. Innymi słowy, jeden dron przenosi sprzęt do wykrywania np. okrętów podwodnych (taki sprzęt jest jednym z najcięższych w lotnictwie morskim), a drugi przenosi torpedę lub bomby głębinowe. Z wyglądu taki system jest interesujący i nadaje się do praktycznego działania. Jednak w warunkach bojowych „dywersyfikacja” sprzętu i uzbrojenia może mieć negatywne konsekwencje. Po pierwsze, utrata jednego drona może spowodować unieruchomienie całego systemu. Oczywiście, jeśli tylko nośnik broni został zniszczony, możesz wysłać nowy i spróbować zakończyć atak, jeśli do tego czasu wskaźnik celu wyszukiwarki nie zostanie zestrzelony. Druga wada takiego systemu dotyczy złożoności i kosztów kontroli.

Generalnie najbardziej obiecującym kierunkiem w tej chwili w dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych dla Marynarki Wojennej jest tworzenie BSP wyposażonych w różnorodny sprzęt do obserwacji i rozpoznania, zarówno w zakresie optycznym, jak i radarowym. Stopniowo, wraz z rozwojem branży, powinny pojawiać się nowe drony, przenoszące coraz skuteczniejsze (zasięg i zasięg wykrywania) systemy celów. Jednak w przypadku tych samych radarów zwiększenie zasięgu detekcji pociągnie za sobą zwiększenie masy stacji, a co za tym idzie masy startowej całego bezzałogowego śmigłowca. Tym samym technologie niezbędne do stworzenia UAV dalekiego zasięgu pośrednio pomogą w tworzeniu samolotów transportowych i bojowych bez osoby na pokładzie.

Opisany powyżej stopniowy systematyczny rozwój przemysłu bezzałogowych statków powietrznych dla Marynarki Wojennej ma swoje plusy i minusy. Wszystkie z nich należy wziąć pod uwagę przy formułowaniu wymagań technicznych dla nowych BSP. Jakiś czas temu pojawiły się niepotwierdzone informacje o zbliżającym się zakończeniu tworzenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla nowego śmigłowca bezzałogowego. Jeśli to nie plotka, a prawda, to w najbliższych miesiącach będziemy mogli poznać pierwsze szczegóły projektu i wyobrazić sobie, jak będą wyglądać nowe drony morskie.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://ria.ru/
http://odnako.org/
http://airwar.ru/
http://rusarmy.com/
http://warships.ru/
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    18 września 2012 08:52
    dobra robota, w końcu opanują i oddają do użytku bezzałogowe pojazdy uderzeniowe, Moskwa też nie została zbudowana od razu
    1. +2
      18 września 2012 09:40
      10 lat, ponad 5 miliardów rubli, nie ma słów, jak nie ma UAV, autor po co wlewał jod do oczu….
      1. redpartyzan
        0
        18 września 2012 10:00
        UAV typu śmigłowca w Rosji są w fazie aktywnego rozwoju. Do dalszych badań przyjęto następujące modele: ka 135 zasięg lotu 100 km nośność 100 kg. Ka 175 300 km, aw 2017 roku test przejdzie albatrosowi 400 km i około 1000 kg. Nie ma więc co mówić o całkowitej stagnacji. Z drugiej strony amerykański zwiadowca straży pożarnej służy od dawna i brał już udział w konfliktach. W testach są również 3 inne typy UAV, które mają lepsze właściwości niż nasze. Mq-8c ogień 7, koliber, k-max. Oto taki obrazek.
        1. wydający
          0
          18 września 2012 10:16
          Dziwi mnie, dlaczego Rosja jest tak daleko w tyle w tej branży nie tylko od czołowych krajów, ale teraz także od krajów „Trzeciego Świata”?

          Iran stworzył własnego drona "Shahid-129"

          17 września 2012, 21:03

          Irańskie wojsko stworzyło bezzałogowy samolot własnej produkcji "Shahid-129", – powiedział dziennikarzom Mohammad Ali Jafari, dowódca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC).

          «Shahid-129 może wykonywać misje bojowe, misje rozpoznawcze, a także wykonywać 24-godzinne loty bez międzylądowania.

          Według Jafariego, dron jest wyposażony w rakiety Sadid produkowane przez IRGC. Samolot może razić cele znajdujące się w znacznej odległości, informuje "Interfax".
          1. +4
            18 września 2012 10:22
            Cytat: wydający
            Dziwi mnie, dlaczego Rosja jest tak daleko w tyle w tej branży nie tylko od czołowych krajów, ale teraz także od krajów „Trzeciego Świata”?

            Uderzające jest to, że taki trend ma miejsce właśnie wtedy, gdy prostych inżynierów jest za mało, ale przynajmniej zapełnij menedżerów i nie schodź z ekranów telewizorów w dzikich ilościach.
            1. +1
              18 września 2012 20:00
              Sto plusów. Niestety nawet genialny prawnik-ekonomista prowadzony przez skutecznego menadżera nie stworzy prostej bryły żelaza. Jaki inżynier jest do tego potrzebny. A nasz kraj ich nie potrzebuje. Takie jest przynajmniej wrażenie.
            2. Senja
              0
              18 września 2012 21:59
              Menedżerów jest naprawdę wielu… ale nie ma godnych menedżerów, więc Rosja jest w dupie… AvtoVAZ ma 10 dyrektorów, ale jak zrobili klepisko, nadal to robią
          2. 0
            18 września 2012 13:13
            nie wiadomo jak będzie w prawdziwej bitwie, ale nie ma wątpliwości, że nasz stworzy jednego z najlepszych dronów na świecie
      2. 0
        18 września 2012 13:09
        i udowodnić, że nie istnieje i dlaczego 10 lat? Myślę, że powinieneś przestać wstrzykiwać sobie jod do oczu, panikarzu.
      3. 0
        19 września 2012 00:41
        Cytat: Cywilny
        nie, ponieważ nie ma UAV


        co masz na myśli mówiąc nie Jest zdjęcie, ale nie ma UAV?
    2. 0
      18 września 2012 14:42
      flota potrzebuje dronów zdolnych do wyznaczania celów dla pocisków przeciwokrętowych.
  2. dyrektor
    0
    18 września 2012 10:07
    najważniejsze to się nie poddawać.
  3. +8
    18 września 2012 10:13
    Przypomnijmy raz jeszcze naszych rzemieślników, którzy nie wydają miliardów, nie wykonują dziesiątek zleceń, a po prostu robią to, co konieczne. Na takich spoczywa armia!

    Komandor porucznik jednego ze statków strażniczych Floty Pacyfiku, Konstantin Pichulin, zaprojektował drona, za pomocą którego dokonuje inspekcji swojego statku i wszystkiego, co znajduje się wokół niego w promieniu kilkudziesięciu kilometrów.
    1. +1
      18 września 2012 10:19
      Tutaj na fanach entuzjastów wszystko też się trzyma. Gdzie jest MIG, SU, YAK, MI, KA, TU, IL, czy nie ma wystarczająco dużo umysłu do zrobienia?
      1. +1
        18 września 2012 11:07
        Lazer,


        późno złapany...
        1. +3
          18 września 2012 11:30
          Cytat: Cywilny
          późno złapany...


          Lepiej późno niż wcale.
          1. +2
            18 września 2012 12:37
            Pierwsze zdjęcie to model z 1996 roku!!!! Gdzieś później. I już poleciał na 96m.
    2. +1
      18 września 2012 12:33
      Zdecydowanie drop-offset !!, Ale nie powinien tego robić!
      Kamovtsy, do cholery, połóż linijkę obok helikoptera - rozmiar jest interesujący.
      1. +1
        18 września 2012 17:22
        Ale nie powinien tego robić!

        Ostatnio wraz ze znajomym zabrali syna do koła "młodych". terrorysta (ugh) Technik, „więc mają około sześciu modeli UAV i wszystkie są robione ręcznie… Jak powiedział jeden facet, jeden z nich ma zasięg do 25 km, chociaż moduł sterujący waży 150 kilogramów , ale jest pusto, najważniejsze, że w kraju nie brakuje talentów i pasjonatów...
    3. +1
      18 września 2012 23:40
      Konstantin Pichulin jest pasjonatem modelarstwa lotniczego, który za swoją pensję iw wolnym czasie tworzy arcydzieła. W skali kraju długo trwa stworzenie czegoś, co długo nie wystartuje, a jak już wystartuje, to długo zajmie wprowadzenie do produkcji. A to przez długi czas zwykle równa się czasowi sprawowania władzy przez decydentów (trzeba budować domy, kupować samochody, jachty, nowoczesne samoloty - co to za dron).
  4. 0
    18 września 2012 11:25
    Droga zostanie opanowana przez pieszą. Prace w tym kierunku prowadzone są nie tylko w firmie Kamov i myślę, że wynik ostatecznie nie będzie dużo gorszy od Stanów Zjednoczonych i Izraela.
    Podobał mi się Ka-135, widok jest bardzo ciekawy.
    A Iran oczywiście wyprzedza resztę.
  5. +1
    18 września 2012 11:50
    Ale to naprawdę dobra wiadomość! .. W przeciwnym razie cały import, ale o imporcie ...
    W zasadzie biuro projektowe Kamov zaczęło opracowywać swoje UAV już na początku lat 1990. i nie ma tu nic zaskakującego. Całe pytanie brzmi, dlaczego przez wiele lat te wydarzenia były ignorowane przez urzędników Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, a ich zagraniczne odpowiedniki były uporczywie oferowane na dostawy do Sił Zbrojnych? ..
  6. snek
    +2
    18 września 2012 13:16
    Sam news to tylko pierwszy akapit (reszta to przemyślenia autora na ten temat). Nie jest to adresowane do autora (jest on zdecydowanie plusem), ale do tego, że wszystko sprowadza się do tego, że Shalemov powiedział, że
    Wspomnieli m.in niektóre prace nad stworzeniem bezzałogowych statków powietrznych dla floty. Ponadto, zdaniem Szlemowa, w perspektywie krajowe okręty wojenne będą mogły transportować i wykorzystywać UAV do różnych celów.

    "Some Works" jest świetne. Ktoś coś robi.
    „W przyszłości” - w czym? w 2015, w 2020 (ten sam kiedy mamy 1000 nowych samolotów itp.) czy kiedy?
    Samochody są teraz potrzebne. Przynajmniej niektóre. Potrzebujemy ludzi, aby przyzwyczaili się do ich używania, do pracy z nimi.
  7. wvivon
    +1
    18 września 2012 15:09
    zgodnie z artykułem (jak w pro4em pod każdym względem tutaj) bla bla bla - będzie !!!! pozdro !!!! bla bla bla - najlepszy na świecie!! hurra!!! (a kiedy o to pytasz Dimka Rogozin, on ci wszystko wyjaśni) dobry
    1. oficer wojskowy
      -3
      18 września 2012 15:38
      To kompromitacja wojskowa. ru jak jest. ISTOTAże tak powiem. Nie mówię, że to coś złego, po prostu strona jest po prostu „popularna”, a nie „wyspecjalizowana” jak BTVT czy Courage-2004 puść oczko
      1. 0
        18 września 2012 16:29
        oficer wojskowy, oplya znowu pojawiły się 2 bagienne trolle !!!! asekurować waszat waszat
      2. snek
        +1
        18 września 2012 16:47
        Cytat: wojskowy
        To kompromitacja wojskowa. ru jak jest. ESENCJA, że tak powiem. Nie mówię, że to coś złego, po prostu strona jest po prostu „popularna”, a nie „wyspecjalizowana” jak BTVT czy Courage-2004

        Odważne, towarzyszu trollu, bardzo odważne.
        1. wydający
          +5
          18 września 2012 16:50
          Cytat ze snek
          Odważne, towarzyszu trollu, bardzo odważne.

          Nikolay, to były sąsiad (cieplin i...), więc nie daj się zwieść. Jego styl komunikacji jest prowokacyjny!!! hi
      3. wvivon
        -2
        18 września 2012 17:43
        Nie znam nas 4 z recenzji artykułu, stają się coraz bardziej reklamami praw partii i bzdur, które niesie Rogozin, nawet krakersy przestają komentować waszat
  8. +1
    18 września 2012 17:31
    Myślę, że są dwa problemy z UAV:
    1. to niejasne ruchy Ministerstwa Obrony i ich niezdolność do podania jasnej specyfikacji technicznej dla określonych parametrów wydajności proponowanej maszyny, a 2. to opóźnienie w mikroelektronice z innych krajów. A jeśli drugi problem można rozwiązać kupując komponenty, to coś trzeba radykalnie rozwiązać od pierwszego…
  9. +1
    18 września 2012 23:55
    A jednak UAV powinni tworzyć profesjonaliści! zażądać