Komponenty i możliwości Zunifikowanego systemu kontroli poziomu taktycznego

38

Ogólne zasady działania ESU TK. Grafika B

Do tej pory branża opracowała i wprowadziła do masowej produkcji Unified Tactical Control System (ESU TK). Teraz jest rozmieszczany w jednostkach i pododdziałach wojsk lądowych, w wyniku czego zwiększają one swoją wydajność i otrzymują zasadniczo nowe możliwości. Wszystkie te zalety zapewnia szereg nowych urządzeń radioelektronicznych i modeli sprzętu do różnych celów.

W budowie


Z różnych powodów opracowanie nowego systemu zarządzania okazało się złożonym i długotrwałym procesem. Tak więc koncepcja takiego sieciocentrycznego systemu została zaproponowana już na początku lat osiemdziesiątych, ale przez dwie dekady nie doczekała się odpowiedniego rozwoju. Dopiero w latach 2000-2001 rozpoczął się pełnoprawny projekt tego rodzaju, który otrzymał kod „Constellation-M”.



Wiodącym deweloperem ESU TK jest koncern Sozvezdie, który jest częścią holdingu Ruselectronics, który jest częścią państwowej korporacji Rostec. Koncern zajmuje się generalną koordynacją prac oraz projektowaniem i produkcją niektórych elementów systemu. Również niektóre inne przedsiębiorstwa przemysłu radioelektronicznego i obronnego zajmują się rozwojem i produkcją sprzętu.

Komponenty i możliwości Zunifikowanego systemu kontroli poziomu taktycznego

Terminal operatora jednego z wozów dowodzenia i kierowania z ESU TZ. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

W drugiej połowie 2016 roku przetestowano pierwszą wersję przyszłego ESU TK, na podstawie którego wysłano go do rewizji. Kolejne pełnowymiarowe kontrole miały miejsce w połowie dziesiątego roku. Tak więc pierwszym dużym wydarzeniem z wykorzystaniem ESU TK były ćwiczenia Kavkaz-XNUMX. Na podstawie ich wyników system został ponownie udoskonalony, a następnie rekomendowany do przyjęcia.

Pod koniec 2018 roku Ministerstwo Obrony złożyło pierwsze zamówienie na seryjną produkcję komponentów ESU TK. Wtedy poinformowano, że w ciągu najbliższych kilku lat do wojsk lądowych trafią dziesiątki brygadowych zestawów sprzętu i wyposażenia.

Do tej pory plany te zostały przynajmniej częściowo zrealizowane. Ministerstwo Obrony i media donoszą o całkowitym przezbrojeniu czterech dywizji. Jednocześnie dostawa nowych produktów nie ustaje i odbywa się w interesie innych związków. Według znanych danych seryjne próbki ESU TK były już badane podczas ćwiczeń o różnej skali.


Operator przy pracy. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Równolegle z produkcją nowoczesnego esu tz opracowywany jest obiecujący system do tego samego celu, o którym mowa pod kodem "Constellation-2015". Szczegóły techniczne nie zostały jeszcze wymienione, ale poinformowano, że taki system nie będzie gorszy od najlepszych światowych odpowiedników, a pod pewnymi względami nawet je przewyższy. Na rynek wprowadzana jest również wersja eksportowa ESU TK o nazwie „Zautomatyzowany taktyczny system dowodzenia i kierowania”.

Sprzęt


W swojej obecnej formie ESU TK to wieloskładnikowy kompleks kontroli pola walki o wielu różnych funkcjach. W ramach systemu działa jednocześnie 11 podsystemów o różnym przeznaczeniu, które odpowiadają za wymianę danych o sytuacji taktycznej, przekazywanie rozkazów, interakcję z innymi wojskami itp.


Jedną z opcji urządzeń dla piechoty jest kompleks UNKV-E. Koncern Fotograficzny „Konstelacja”

ESU TK bazuje na szeregu typów wozów dowodzenia i kierowania oraz łączności wyposażonych w nowoczesny sprzęt elektroniczny i obliczeniowy. Do użytku na różnych urządzeniach iw pododdziałach opracowano kompleksy oprogramowania i sprzętu o wymaganym składzie. Wszystkie te komponenty umożliwiają skupienie na jednym polu informacyjno-kierunkowym wszystkich jednostek piechoty z dywizjonu, pojazdów opancerzonych, sprzętu rozpoznawczego, kwatery głównej itp.

Kluczowymi elementami składowymi ESU TK jest kilka rodzajów stacji radiowych zapewniających łączność głosową i transmisję danych, m.in. bezpiecznym kanałem. W szczególności stosowane są stacje z rodziny R-168 „Akwedukt” w różnych wersjach. W skład systemu sterowania wchodzi również kilka typów komputerów do przetwarzania i dystrybucji danych. Przewiduje się środki mające na celu ochronę kanałów radiowych przed zakłóceniami, przechwyceniem i „hakowaniem”.


Kompleks oprogramowania i sprzętu dla pojazdów opancerzonych. Koncern Graficzny „Konstelacja”

Dla jednostek piechoty, niezależnie od ich specjalizacji, tzw. przenośny zestaw składający się z tabletu i stacji radiowej. Za pomocą takiego sprzętu, zintegrowanego ze standardowym wyposażeniem, dowódca jednostki może monitorować sytuację taktyczną i wymieniać dane z dowódcą wyższego szczebla. Podobne urządzenia otrzymują obliczenia lekkich UAV, systemów przeciwpancernych, holowanej artylerii itp.

Pojazdy opancerzone wszystkich głównych klas są wyposażone w specjalny kompleks oprogramowania i sprzętu. Dowódca maszyny otrzymuje terminal do wydawania i wprowadzania danych związanych z powiązanym sprzętem komputerowym i łącznością. W nowych projektach pojazdów opancerzonych takie urządzenia dostarczane są natychmiast. Według znanych danych czołg t-14, nowe próbki opancerzonych piechoty, самоходки "Koalicja-sv" itp. zostały początkowo przystosowane do pracy sieciocentrycznej. Starszy sprzęt otrzymuje takie urządzenia podczas modernizacji. Są już instalowane na czołgach podstawowych T-90M, działach samobieżnych Msta-SM2 itp.

Wszystkie jednostki i wyposażenie są łączone w jedną sieć przy użyciu odpowiedniego sprzętu. Tak więc ESU TZ obejmuje zunifikowane pojazdy dowodzenia i sztabu R-149MA1, pojazdy komunikacyjne R-142NMR, MP-1IM itp. W toku działań bojowych wszyscy powinni tworzyć pole informacyjno-sterownicze z możliwością szybkiej i swobodnej wymiany danych pomiędzy niemal wszystkimi uczestnikami zgodnie z ich potrzebami.


Radiostacja przenośna R-168-100KAE w wersji eksportowej. Fot. Vitalykuzmin.net

Planowana jest integracja ESU TK z istniejącymi systemami sterowania niektórych rodzajów wojsk. W tym celu regularne stanowiska dowodzenia tych ostatnich otrzymują dodatkowe moduły oprogramowania i sprzętu. Na przykład sterowanie obroną powietrzną jest zintegrowane z ESU TZ za pomocą systemu Barnauł-T, a stare systemy artyleryjskie będą mogły korzystać z jednolitego wozu dowodzenia 1V172-2.

Nowe zasady


ESU TK wykorzystuje nową zasadę sieciocentryczną dla naszej armii. Oznacza to, że w ogólne pętle sterowania włączone są zarówno stanowiska dowodzenia różnych szczebli, jak i poszczególne jednostki, pojazdy itp. Każdy element takiego systemu rozwiązuje własne problemy i współdziała z innymi na swoim lub wyższym poziomie. Jednocześnie w systemie nie ma wyraźnych centrów, które są krytyczne dla wszystkich konturów.

Działając w ramach Jednolitego Systemu Sterowania, każdy pojazd bojowy, jednostka, pojazd rozpoznawczy itp. przekazuje dane o zidentyfikowanych celach i inne informacje do pola ogólnego. Dane te od razu stają się dostępne dla wszystkich pozostałych uczestników ESU TK na tym samym lub wyższym poziomie. Dowódca jednostki/formacji może rozdzielać cele i nadawać oznaczenie celu z jego niemal natychmiastowym przeniesieniem na wybraną broń.


Zunifikowany pojazd dowodzenia R-149MA1. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

W rzeczywistości z pomocą ESU TK w czasie rzeczywistym tworzona jest najbardziej szczegółowa mapa pola bitwy z różnymi obiektami wroga i zidentyfikowanymi celami. Dzięki temu dowództwo otrzymuje możliwość zobaczenia całej sytuacji w strefie działań i jak najefektywniejszego wykorzystania powierzonych sił i środków. Według niektórych doniesień do Zunifikowanego Systemu Zarządzania mogą zostać wprowadzone narzędzia obliczeniowe oparte na sztucznej inteligencji. Przeanalizują sytuację i zaproponują dowódcom najlepsze rozwiązania.

Badania i eksploatacja w wojskach wykazały, że zastosowanie ESU TK w istniejącej strukturze organizacyjno-sztabowej może znacząco poprawić wszystkie wskaźniki oddziałów i pododdziałów. W szczególności prędkość pętli sterowania wzrasta trzykrotnie. Aktualizacja danych o wrogu jest przyspieszona 3-4 razy. W związku z tym możliwe staje się szybsze uderzenie w nowo zidentyfikowane cele - od wykrycia do trafienia mija nie więcej niż kilka minut.

Duże korzyści


Niestety koncepcja sieciocentrycznego systemu dowodzenia i kontroli nie od razu zyskała niezbędną uwagę i wsparcie. Prace nad najważniejszym projektem można było rozpocząć dopiero dwie dekady temu, a jego efekty w postaci nowego sprzętu i maszyn pojawiły się w wojsku dopiero teraz.


Działa samobieżne „Msta-SM2”. Dzięki instalacji terminala ESU TZ pojazdy te wykazują podwyższone walory bojowe. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Niemniej jednak, pomimo wszystkich trudności z przeszłości, zadanie stworzenia ESU TK zostało pomyślnie rozwiązane, a teraz koncern Sozvezdie wraz z podwykonawcami produkuje niezbędne produkty i przekazuje je żołnierzom. W ciągu zaledwie kilku lat udało nam się uzyskać niektóre z pożądanych rezultatów, a ponowne wyposażenie będzie kontynuowane w dającej się przewidzieć przyszłości. Ponadto w dłuższej perspektywie oczekiwana jest ulepszona wersja ESU TK o poprawionych parametrach. Nie należy zapominać o projekcie eksportowym ACCS TK, który może przynieść naszemu krajowi dużo pieniędzy.

Wprowadzenie ESU TK do wojska prowadzi do kilku ważnych rezultatów. Przede wszystkim jest to pojawienie się zupełnie nowych pętli sterowania o zasadniczo nowych możliwościach. Ponadto wojska lądowe otrzymają nowoczesne wozy dowódczo-sztabowe i łączności z pełnym zasobem, które będą mogły pozostawać w służbie przez długi czas. To samo dotyczy wyposażenia piechoty i pojazdów bojowych. Jednocześnie wszystkie komponenty układu sterowania tworzone są na nowoczesnej bazie elementów, co również wydłuża ich żywotność.

Tym samym po długim oczekiwaniu nasza armia otrzymuje nowe sterowanie, które pozytywnie wpłynie na wszystkie jej główne wskaźniki. Proces przezbrojenia części i połączeń nabrał wymaganego tempa i przynosi oczekiwane rezultaty. Oznacza to, że już za kilka lat nasze wojska lądowe w pełni przestawią się na ESU TZ i staną się jeszcze szybszymi, bardziej elastycznymi i wydajnymi siłami.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    7 grudnia 2021 18:21
    Komponenty i możliwości Zunifikowanego systemu kontroli poziomu taktycznego
    . To wcale nie jest pytanie, KONIECZNE!
    Niezawodny, wygodny i łatwy w użyciu.
    1. 0
      8 grudnia 2021 00:21
      Jeśli chodzi o niezawodne, wygodne i po prostu kategorycznie się nie zgadzam. Pisanie i rozmawianie z dziennikarzami z kanapy jest łatwe i przyjemne. W praktyce guano nie jest dobre. Pomysł świetny, wykonanie do bani. Mamy nadzieję, że choroba zostanie wyeliminowana.
      1. -2
        8 grudnia 2021 08:00
        --- przedstawił CO POWINNO BYĆ! co to często bywa, mogę przypuszczać, patrząc na to, co mamy od rodzimego producenta… co prawda cywilnego, ale kulturę produkcji, stopień wykonalności, a tym bardziej niezawodność i wygodę… można ocenić po tą drogą.
        Ponieważ musiał być naprawiany więcej niż raz, wrażenia nie są najlepsze.
        Nawet w czasach sowieckich AKCEPTACJA WOJSKOWA oznaczała, że ​​starano się sprawdzić wszystko i wszystko do maksimum… ale to nie rozwiązało problemu zawodnej bazy elementarnej, produktu… niestety, awarii było dość, ale na kosztem wygody i praktyczności, zdarzało się też, że osoba, która zaprojektowała produkt, nie zaszkodziłaby wysłać się na pola lub gdzie indziej, aby docenił te „wygody, praktyczność i niezawodność”….
        Moim zdaniem...trzeba podnieść kulturę produkcji w wielu miejscach, o wszystkim innym to samo...hodować, odnawiać i robić wszystko sami. Dobra jakość i .....
  2. -5
    7 grudnia 2021 19:00
    Dwadzieścia lat straconego czasu, dlaczego?:
    -Mo tak naprawdę nie wie, czego potrzebuje, generałowie są przestarzałi;
    - kawałek za gruby w sensie finansowym, do tej pory różne grupy się nim dławią, nie mogą się nim podzielić;
    - typowa dla naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego chęć przeforsowania każdemu uczestnikowi własnej wizji problemu, w rezultacie zamiast „jednego” systemu sterowania, ki dla wojsk powietrznodesantowych, dla wideokonferencji itp., rodzi się cały czas, co zabija pierwotny pomysł.
    1. +1
      8 grudnia 2021 03:57
      Cytat: S. Wiktorowicz
      -Mo tak naprawdę nie wie, czego potrzebuje, generałowie są przestarzałi;

      Będę argumentował, że ci generałowie, będąc porucznikami, jeśli nie mieli urojeń, to chcieli uzyskać zautomatyzowany system kontroli żołnierzy. (lata 80., jeśli tak).
      Cytat: S. Wiktorowicz
      Dwadzieścia lat straconego czasu, dlaczego?:
      Cóż, koniec pierestrojki i lata 90. można bezpiecznie usunąć z pytania, myślę, że jasne jest, dlaczego.
      1. 0
        8 grudnia 2021 19:59
        Zachwycać się to jedno, ale sformułować problem to zupełnie co innego. Aby to zrobić, musisz zrozumieć, jakie technologie, protokoły, rozproszone systemy telekomunikacyjne są tworzone. W ZSRR próbowali przejść, tworząc własny stos protokołów TCP \ IP, ale nie mieli czasu, aby o tym przypomnieć. I prawdopodobnie nie. W latach 90. ci, którzy byli zainteresowani budowaniem dużych sieci, sami studiowali protokoły i technologie i rzucili się, zajęli się biznesem, bo zapotrzebowanie na specjalistów, którzy „grzebali” w komputerach i sieciach komputerowych było ogromne.
        1. -1
          9 grudnia 2021 03:34
          Cytat: Tavrik
          Zachwycać się to jedno, ale sformułować problem to zupełnie co innego. Aby to zrobić, musisz zrozumieć, jakie technologie, protokoły, rozproszone systemy telekomunikacyjne są tworzone. W ZSRR próbowali przejść, tworząc własny stos protokołów TCP \ IP, ale nie udało im się o tym przypomnieć
          Czy to jest? Jeśli zastosujesz się do tego, to księgowy, wyznaczając zadanie 1C-nick, musi znać i rozumieć technologie i protokoły? Oczywiście że nie.

          Cytat: Tavrik
          W latach 90. ci, którzy byli zainteresowani budowaniem dużych sieci, sami studiowali protokoły i technologie i rzucili się, zajęli się biznesem, ponieważ zapotrzebowanie na specjalistów, którzy „macali” komputery i sieci komputerowe, było duże.
          Na pewno się z tym zgodzę, dodam jeszcze tych zabitych i pijanych w tych "świętych" latach.
    2. 0
      8 grudnia 2021 09:29
      Cytat: S. Wiktorowicz
      Dwadzieścia lat straconego czasu, dlaczego?:
      -Mo tak naprawdę nie wie, czego potrzebuje, generałowie są przestarzałi;

      Dokładnie tak.
      Najtrudniejsze jest sformułowanie wymagań dla ESU TK i określenie algorytmu funkcjonowania tego super złożonego systemu.
      Dlatego przepisywali TK prawie dwa razy w roku przez 20 lat.
      A żelazo znacznie to ułatwia.
  3. -12
    7 grudnia 2021 20:45
    Dobrze? i kto będzie dowodził wojskami w skali sieciocentrycznej? uweld czołgów nie są wojownikami
    1. 0
      7 grudnia 2021 22:28
      „No cóż? A kto będzie dowodził oddziałami w skali sieciocentrycznej?”

      Zostanie zebranych wiele informacji o przeciwniku (UAV, AWACS, satelity), konieczne jest przekonwertowanie tych danych i nałożenie ich na mapę elektroniczną w czasie rzeczywistym.
      Głupota - ta gruba kreska na mapie elektronicznej to linia frontu, po tej stronie linii są kropki niebieskie (nasze), po drugiej czerwone kropki (wróg), mapa skaluje się wedle uznania.
      Po liczbie punktów na mapie będzie wyraźnie widać, na którym odcinku frontu albo wróg, albo my mamy przewagę, aby wcześniej powstrzymać zagrożenie lub opracować ofensywę.
      Tutaj opcjami wykonania (zaleta karty elektronicznej) może być wagon i mały wózek))) Wcześniej dowódca, na przykład Rokosowski podczas operacji Bagration, pamiętał o tym wszystkim (cały zestaw danych wywiadowczych) podczas planowania operacji, a teraz sam komputer, wyraźnie ci to pokaże wszystko na elektronicznej mapie (dane wywiadowcze) i ci powie.
      To jest przyszłość - ta rewolucja (sieciocentryczna) jest podobna do rewolucji, jaką kiedyś dokonała łączność radiowa w wojsku.
      1. +2
        8 grudnia 2021 03:58
        Trochę nie tak. Dowódcy będą mogli natychmiast podać dokładne dane i oznaczenie celu dla lotnictwa i artylerii. W czasie rzeczywistym.
        1. -1
          8 grudnia 2021 09:53
          Trochę bardziej źle
          Czy są wolne środki? Są w stanie gotowości
          Gdy tylko pojawił się cel, uderzyli. I przenieśli się.
          Nie trzeba wydawać żadnych poleceń, nie trzeba się rozpraszać.
          Jest na czym trzymać głowę.
          Przepraszam za prymitywne wyjaśnienie. :)
        2. +2
          8 grudnia 2021 20:02
          Tak to prawda. Dla przeciwników nazywa się to „mocą do krawędzi”. Te. skrócenie cyklu zarządzania.
          Zostaje tylko aspekt prawny: kto poniesie odpowiedzialność, jeśli zamiast „złej moreli” zostaną zbombardowane „pokojowe rodzynki”?
          1. 0
            8 grudnia 2021 23:54
            Cytat: Tavrik
            Tak to prawda. Dla przeciwników nazywa się to „mocą do krawędzi”. Te. skrócenie cyklu zarządzania.
            Zostaje tylko aspekt prawny: kto poniesie odpowiedzialność, jeśli zamiast „złej moreli” zostaną zbombardowane „pokojowe rodzynki”?

            Nuuuu
            Przepraszamy i składamy kondolencje

            Cóż, czym naprawdę jesteś? zażądać
      2. 0
        17 grudnia 2021 00:47
        Cytat z lucul
        po tej stronie linii są kropki niebieskie (nasze), po drugiej czerwone kropki (wróg), mapa skaluje się w razie potrzeby.

        to zdecydowanie nie jest nasz system. zawsze mieliśmy swoich czerwonych i niebieskiego przeciwnika puść oczko
    2. +1
      8 grudnia 2021 19:53
      Na próżno mówisz o World of Tanks… Dlaczego nie prototyp do zarządzania dywizjami systemów robotycznych? Sieciocentryczna i świadomość sytuacyjna oraz koordynacja interakcji. Przeczytaj też Grę Endera.
  4. +7
    7 grudnia 2021 22:02
    Cześć. Ogarkow Nikołaj Wasiljewicz, założyciel i twórca teorii kierowania strategicznymi siłami nuklearnymi i obrony przeciwrakietowej, faktycznie stworzył ośrodek badań operacyjno-strategicznych w Sztabie Generalnym. Tymczasem to on, za kierownictwa Sztabu Generalnego ZSRR na przełomie lat 70. i 80., zdołał rozpocząć szeroko zakrojone reformy sił zbrojnych, a także opracował szereg koncepcji, które są modernizacja współczesnej armii rosyjskiej.Poglądy marszałka nazwano doktryną Ogarkowa. Wraz z rozwojem mobilności armii ZSRR musiał, jego zdaniem, zrezygnować z nieustannego budowania potencjału nuklearnego. Ogarkow był przekonany, że w wojnie wygra ten, kto posiada precyzyjne systemy niejądrowe.Kolejnym elementem sukcesu jest wykorzystanie zautomatyzowanych systemów dowodzenia i kierowania, masowe wprowadzanie do wojska systemów informacyjnych i komputerowych. Ogarkow zasugerował, aby zamiast stemplować kolejny tysiąc czołgów czy dział, zająć się automatyzacją procesów zarządzania wojskami.Koncepcja marszałka została po raz pierwszy zademonstrowana podczas ćwiczeń Zapad-81. I przypominam to wszystko, na przełomie lat 70-tych i 80-tych.
    1. -1
      8 grudnia 2021 09:56
      Więc tak. Głowa Ogarkowa! Ale obawiam się, że nie on pierwszy wpadł na ten pomysł. Ale mógłbym. Tak.
      1. +1
        9 grudnia 2021 05:34
        Cóż, ujawnij owianą ciemnością tajemnicę i powiedz nam, jak w latach 80., a jeszcze lepiej w 50. na Zachodzie, wszystko to zostało wymyślone i wdrożone, a my, na czele z Ogarkowem, bezczelnie to wszystko ukradliśmy i przywłaszczyliśmy!
        1. 0
          9 grudnia 2021 17:45
          Przeczytaj esej w sieci „Jak powstał Manevr". Co komukolwiek ukradziono? Sami wymyślili zarówno algorytmy, jak i oprogramowanie. I transmitowali kodogramy przez starożytne analogowe stacje radiowe. Dla naszych naukowców było jasne, że modemy do transmisji danych powinny być wbudowane w stacje radiowe, ale wiązałoby się to z tworzeniem zasadniczo nowych stacji, a marszałek Biełow nie chciał iść do tego NVS VS, ponieważ najważniejszą rzeczą w TZU jest telefon.
  5. 0
    7 grudnia 2021 22:16
    M...
    Temat w zasadzie archiwalny i tylko 4 komentarze....
    M...
    1. +1
      8 grudnia 2021 03:58
      Cytat z lucul
      M...
      Temat w zasadzie archiwalny i tylko 4 komentarze....
      M...

      Nawet doświadczeni żołnierze sił specjalnych na kanapie potrzebują snu! puść oczko
  6. SSA
    +3
    8 grudnia 2021 00:41
    Zdjęcie jak i sam pomysł niezły. Ale aby to zadziałało, konieczne jest, aby wszystkie elementy tego systemu działały. Ale tak naprawdę to wszystko, bardziej globalny, dokładniejszy system pracy kontrolerów samolotów i obserwatorów artylerii.
    Jak to działa w praktyce? Weźmy na przykład sytuację z klęską kolumny Sił Zbrojnych FR pod wsią Jaryszmardy 16 kwietnia 1996 r. Wyobraźmy sobie, że w kolumnie znalazłby się taki układ ESU T3. Czy ona by pomogła? Czy miałbyś czas na przesłanie współrzędnych celów? Odbierałbyś sygnały? Jak więc jest to pokazane na obrazku? Pytania.
    1. +6
      8 grudnia 2021 14:21
      Cytat z S.S.A.
      sytuacja z klęską kolumny Sił Zbrojnych RF w pobliżu wsi Jaryszmardy 16 kwietnia 1996 r.

      W nowoczesnych warunkach zasadzka Khattaba zostałaby wykryta nawet na etapie ustawiania na pozycji za pomocą UAV. Przekazywane informacje w ciągu kilku minut byłyby przetwarzane w dane do wypalania sztuki. baterie lub dywizje haubic (inne środki rażenia), rozmieszczone najbardziej optymalnie do zniszczenia całej grupy celów. Obecnie urządzenia do nadzoru, które można nosić na sobie, mają możliwość określenia współrzędnych celu zidentyfikowanego za ich pośrednictwem i automatycznego przesłania do wyższego abonenta. Oznacza to, że nie trzeba tracić czasu na pisanie jakichkolwiek notatek w przesyłkach. Musisz tylko zobaczyć, czego potrzebujesz w optyce, umieścić tam znak i nacisnąć przycisk. I to wszystko, informacja o celu trafiła tam, gdzie się tego spodziewano.
      1. SSA
        +2
        9 grudnia 2021 22:04
        O ile mi wiadomo, dzień przed zasadzką była pochmurna, nielotna pogoda, notabene, z tego powodu kolumna tego dnia nie poszła. Mimo wszystko nie wszystko było tak zaniedbane, miała eskortować kolumnę przy wsparciu lotnictwa, używano czołgu z włokiem. Być może UAV nie pomoże.
        Poza tym całkiem możliwe było zamaskowanie się przed UAV w lesie, ale gdyby miał termowizję, tutaj byłoby to chyba trudniejsze. Ale w końcu nie każdy UAV ma kamerę termowizyjną i nie można powiesić UAV nad każdym obszarem.

        Nigdy nie widziałem „na żywo” tych wszystkich urządzeń typu KRUS „Strzelec” i nie komunikowałem się z ludźmi, którzy faktycznie by ich używali, ale nie tak… „pozwolono mi trzymać się ćwiczeń”, więc nie mogę sobie jasno wyobrazić, czy jest to naprawdę przełomowe osiągnięcie, czy tylko droga zabawka. Chociaż… istnieje gra komputerowa „Arma 3”, to na serwerze Tushino toczą się bitwy drużynowe między ludźmi. Więc tam też, na ogólnych mapach cyfrowych, robią znaki, które są wyświetlane dla wszystkich graczy. Jeśli przełoży się to na realne działania bojowe, to prawdopodobnie w obecności lotnictwa i artylerii możliwe będzie szybkie uderzenie w te punkty… Teoretycznie.
    2. 0
      8 grudnia 2021 15:10
      Może chodzi o to. Tak, rozwój zmienia szybkość reakcji na zmianę sytuacji. Według Yaryshmardy, myślę, że udałoby się to przenieść, ale jak zawsze w Siłach Zbrojnych, Siły Powietrzne byłyby zajęte osłanianiem niektórych ludzi dużymi gwiazdami, a artyleria wykonywałaby inne zadania.
    3. +3
      8 grudnia 2021 21:01
      Witam Za Yaryshmardy to było po prostu partactwo, gdyby wszystko było zgodnie z kartą, to nie byłoby takich konsekwencji.
  7. +1
    8 grudnia 2021 20:03
    Cytat od Hagena
    Obecnie urządzenia do nadzoru, które można nosić na sobie, mają możliwość określenia współrzędnych celu zidentyfikowanego za ich pośrednictwem i automatycznego przesłania do wyższego abonenta.

    Wszystko jest jak w World of Tanks: to, co widział „świetlik”, widzi cały zespół. Kto jest w korzystniejszej sytuacji, ten niszczy.
  8. 0
    8 grudnia 2021 20:05
    Sądząc po zdjęciu, artykuł ma już 10 lat. Nic więcej nowego?
  9. +1
    8 grudnia 2021 23:30
    system jest potrzebny i użyteczny - fakt.. ale czytam i widzę, że środki komunikacji, jak były w mojej służbie (r-142, r-168) - zostały jeszcze z lat 80-tych.. no dodali litery - coś poprawili - wymieniono kilka bloków ... w rzeczywistości, jak rozumiem, jest to po prostu przesyłanie danych w formacie cyfrowym przez ZAS za pośrednictwem „starych” kanałów komunikacyjnych .. tj. nowość z lat 80-tych - piloty i oprogramowanie..tj. komunikacja, jak zawsze, nie jest w czołówce aktualizacji, ale na początku drugiej wojny światowej, jak jej brakowało dla wszystkich nowych czołgów i samolotów ... ale i tak oczywiście z takim systemem jest lepiej niż bez tego najważniejsze że sprzęt z lat 80 ciągnie..a jeszcze mniej tego da się już zrobić wielokrotnie pewniej...
    1. +1
      8 grudnia 2021 23:49
      Teraz wiele komunikatów „wojskowych” (i nie tylko) przechodzi kanałami cywilnymi, w tym kanałami komercyjnymi. To nie jest reklamowane.
      Ale tak naprawdę na poziomie taktycznym mamy problemy z komunikacją.
      1. 0
        17 grudnia 2021 00:58
        Cytat z kytx
        Ale tak naprawdę na poziomie taktycznym mamy problemy z komunikacją.

        jak bardzo jest źle? tu niedawno był artykuł o tym, że Stany Zjednoczone mają taki problem z komunikacją, że nie ruszają nawet na poligonie.
        1. 0
          18 grudnia 2021 12:48
          Kiedy głupio zaszyfrowane radia (przynajmniej analogowy scrambler) są w pełni opanowane. Potem rozmowa.
          Amerykanie mają inne problemy i są ich świadomi, to co mówią jest zrozumiałe nie tylko dla wszystkich.
          Nie każdy widzi jutro, kiedy było wczoraj.
  10. -3
    9 grudnia 2021 12:14
    Jakie inne komponenty? Jakie inne tabletki?
    Flagowy semafor, flary i kolorowe bomby dymne!
    Trudniejszego jeszcze nie wynaleziono.
  11. 0
    9 grudnia 2021 17:34
    Cytat: Władimir_2U
    Czy to jest? Jeśli zastosujesz się do tego, to księgowy, wyznaczając zadanie 1C-nick, musi znać i rozumieć technologie i protokoły? Oczywiście nie

    Przykład nie jest poprawny. Księgowy potrzebuje programu, a wojsko potrzebuje systemu sterowania, który obejmuje zarówno komponent oprogramowania aplikacyjnego, jak i sieć transmisji danych oraz system łączności. A „Lista życzeń” oprogramowania musi być powiązana z możliwościami sieci komunikacyjnej. Księgowi nie martwią się o to, przez które kanały będzie działać ich oprogramowanie. Nie mają wolnych kanałów HF i VHF z wysokim współczynnikiem błędów. I to jest bardzo ważne ograniczenie.
    1. 0
      17 grudnia 2021 01:08
      Cytat: Tavrik
      Przykład nie jest poprawny. Księgowy potrzebuje programu, a wojsko potrzebuje systemu sterowania, który obejmuje zarówno komponent oprogramowania aplikacyjnego, jak i sieć transmisji danych oraz system łączności.

      Nie na pewno w ten sposób. przeczytaj jeszcze raz artykuł...
      głosiłeś starą zasadę dowodzenia i kontroli - przekazywanie danych do centrum, odbieranie rozkazów z centrum. Tutaj mówimy o bardziej zaawansowanym systemie. jedna przestrzeń informacyjna obejmująca różne jednostki i rodzaje sił zbrojnych, uzyskująca dostęp do ogólnych informacji wywiadowczych rzutowanych na teatr działań. dzięki temu kwatera główna ma możliwość szybkiego operowania dostępnymi oddziałami, a straż przednia ma możliwość szybkiego otrzymania wsparcia ogniowego.
  12. 0
    17 grudnia 2021 11:55
    Cytat z SanichSan
    głosiłeś starą zasadę dowodzenia i kontroli - przekazywanie danych do centrum, odbieranie rozkazów z centrum.

    Tym samym kwatera główna ma możliwość szybkiego operowania dostępnymi oddziałami, a straż przednia otrzymuje możliwość szybkiego otrzymania wsparcia ogniowego.

    To samo.
    „…dowództwo ma możliwość szybkiego operowania dostępnymi wojskami…” bo to jest centrum i dane do niego przychodzą.
    „… przednie karai ma możliwość szybkiego otrzymania wsparcia ogniowego”. No tak, na rozkaz z centrum.
    1. 0
      20 grudnia 2021 14:09
      Ale nie.
      Wyobraź sobie, że „centrum” zniknęło. Albo kontakt z nim zostanie utracony, albo zostanie zniszczony.
      Wszystko inne musi współgrać. No, na jakiś czas, aż pojawi się nowy "ośrodek". Oczywiście autoryzowany.