1520. Parowóz jako maszyna wojenna - głupota

235

Mała dygresja.

Tutaj, w komentarzach do materiału na temat logistyki „zdobycia” Ukrainy, poczyniono kilka uwag, na które warto odpowiedzieć.

Po pierwsze, nikt nie odmawia serii o stanie rosyjskich kolei. Epidemia, której nie ma, po prostu stanęła na przeszkodzie, w wyniku której główna część konsultantów-informatorów trafiła na zwolnienia lekarskie, a część do szpitala. Zgadzam się, wspinanie się z pytaniami w takich warunkach nie jest zbyt przyjemne. Zaczęliśmy stopniowo wracać do normalności - rozpoczęliśmy pracę. Więc - wszystko będzie. Skandale, intrygi, śledztwa - wszystko w swoim czasie.



Po drugie. Od dawna przyzwyczaiłem się do tego, że mamy wielu czytelników, którzy przychodzą wyłącznie po to, by pokazać, że są co najmniej tak samo głupi jak autorzy. Kochani, obejdziemy się jeszcze bez szczerych żartów, takich jak palenie parowozów z voblami, żezlovkami czy (szczególnie oburzeni przez współautorów) ciągnięcie pociągów po zaciągach przez manewrową lokomotywę spalinową typu ChME3. Nadal mamy poważną witrynę, a nie gdzie indziej. Wiemy, jak patrzeć nie tylko w jutro, prawda?

Tak więc dzisiaj rozważamy lokomotywę parową. Taki, który w nagłych wypadkach ładujemy drewnem lub rybą (jak sugerują nasi czytelnicy) i coś i gdzieś na nim zabieramy.

Właściwie nie, nie będziemy.

Czyli od progu, ale z wyjaśnieniem powodów.

Oczywiście fakt, że lokomotywy parowe są przechowywane w Ermolinie, Roslavl, Izraelu i innych miejscach w nagłych wypadkach, nie jest zły. A kiedy nastąpi to nieprzewidziane zdarzenie, będą mogły być przydatne w jakiś sposób, ale tylko w bardzo, bardzo ograniczonym zakresie.

Dowód? Proszę.

1. Stan techniczny


Internet pełen jest zdjęć z baz magazynowych, z których jasno wynika, że ​​sprzęt przechowywany jest po prostu pod gołym niebem, pod wpływem atmosfery. Biorąc pod uwagę, że ostatnie lokomotywy parowe w ZSRR zostały wyprodukowane w połowie lat 50. ubiegłego wieku, można stwierdzić, że stan techniki, który stoi na wolnym powietrzu od ponad pół wieku, nie jest najgenialniejszy .


Zdjęcie: Denis Zabelin / zen.yandex.ru/d1als

Zmęczenie metalu to nie bajka. Zwłaszcza jeśli chodzi o struktury władzy. Mimo to lokomotywa parowa to nie wózek ogrodowy.

Rury, cylindry, bojlery, przegrzewacze – to wszystko przestaje być niezawodne po 70 latach produkcji. Oczywiście nie ma na co wymieniać, bo nawet jeśli część lokomotyw z magazynu zostanie wykorzystana jako dawcy, to i tak będzie to „kaftan Trishkina”, bo jeden śmietnik zamieni się na inny.

Obserwowałem nasz parowóz, który ciągnie jeden wagon „historycznego” pociągu po trasie o długości 30 km. Udaje mu się go ominąć, ale woda naprawdę leje się ze wszystkich szczelin.

Nie ma części zamiennych, nie ma też fachowców. Zwykle naprawą i konserwacją lokomotyw ciągniętych przez pociągi retro zajmują się ich zespoły. Z pomocą, rozumiesz, zapałem, młotkiem, złomem, pomysłowością i babcią lokomotywą.

Tymczasem ciśnienie w kotle lokomotywy parowej wynosi od 12 do 14 atmosfer. Niezbyt przyjemne numery w warunkach przetartego lub skorodowanego metalu od czasu do czasu, nieprawdaż?

Jest pozytywny punkt: ponownie zaczęli uczyć zarządzania lokomotywą parową. Dzieje się tak dosłownie w dwóch lub trzech instytucjach Kolei Rosyjskich, ale uczą.

Tak więc stan techniczny i możliwość obsługi parowozów to 2 punkty na 10.

2. Infrastruktura


Tutaj wszystko jest o wiele smutniejsze. Aby lokomotywy parowe zaczęły poruszać się po rosyjskich kolejach, konieczne jest tworzenie rezerw węgla na prawie każdej stacji. Jak to było sto lat temu.


Oznacza to, że sama praca jest więcej niż kolosalna. Powinien to być wydzielony tor na stacji, z wyposażonym magazynem węgla oraz zmechanizowanym środkiem dostarczania węgla na przetarg.


Powiedzmy, że teraz ładowacze czołowe lub koparki rozwiążą ten problem łatwo i naturalnie. Ale wyposażenie magazynu, sprowadzenie do niego węgla, a nawet zorganizowanie uzupełnienia zapasów nie jest łatwym zadaniem.

I zajmie dużo węgla. Na przykład lokomotywa parowa serii E miała masę do 18 ton.

Dalej mamy wodę. Z tym też nie wszystko jest gładkie. Potrzebujemy dużo wody. Ta sama lokomotywa parowa serii E zabrała do 27 metrów sześciennych wody.

1520. Parowóz jako maszyna wojenna - głupota

Wcześniej do zasilania parowozów w wodę instalowano specjalne kolumny obrotowe wypełnione wodą. Bardzo prosty i kompetentny projekt, który umożliwił napełnienie lokomotywy wymaganą ilością wody w krótkim czasie.

Teraz praktycznie nie ma już takich kolumn, pociągi są napełniane wodą przez węże. W przypadku lokomotywy parowej ta liczba nie zadziała, ponieważ nie trzeba ładować zbiornika o pojemności kilkuset litrów (na przykład w systemach podtrzymywania życia pociągów drogowych), ale kilku metrów sześciennych.

Dla porównania jedna lokomotywa parowa serii E to trzy maszyny do podlewania oparte na KamAZ. Średnia objętość nawadniania wynosi od 6 do 10 metrów sześciennych, w zależności od zainstalowanej mocy.

Ile czasu zajmie napełnienie zbiornika lokomotywy parowej z takich zbiorników przez zwykłe hydranty? I jak będzie to wygodne? Trzymanie rękawa, przez który przepływa woda pod ogromnym ciśnieniem, będąc na jakimś wiadukcie nad płonącym żarem lokomotywy parowej, to taka sobie przyjemność.

W dobry sposób oczywiście system napełniania wodą musi zostać przywrócony, zresztą bez wymyślania niczego nowego. Wystarczy rura o dużej średnicy, przez którą można dostarczyć dużo wody.


Ogólnie rzecz biorąc, tylko stworzenie tej struktury będzie wymagało ogromnych środków i czasu. „Ramię” lokomotywy parowej to nie to samo, co u bardziej nowoczesnych kolegów, dlatego konieczne będzie zorganizowanie infrastruktury, aby zapewnić działanie parowozów na mniej lub bardziej przyzwoitej stacji.

Do tego ekipy remontowe i dostawa części zamiennych w razie awarii, przynajmniej na dużych stacjach.

Ogółem tutaj pod względem możliwości stworzenia infrastruktury do użytkowania parowozów w skali kraju – 1 punkt na 10.

3. Bezpieczeństwo


Ważny składnik. Nowoczesna technologia jest wyposażona w systemy bezpieczeństwa. CLUB, SOUTH, TSKBM, ALSN, którzy naprawdę robią wiele dla bezpiecznej eksploatacji lokomotywy i jej załogi. Kontrolują, powiadamiają, sygnalizują, a nawet spowalniają pociąg.

Oczywiście na lokomotywie parowej nic takiego nie ma. Mechanik i pomocnik śmigali wzdłuż zaciągów, skupiając się wyłącznie na sygnalizacji świetlnej i semaforach. Współczesny kierowca po prostu nie jest w stanie tak jeździć, po prostu przyzwyczaił się do polegania na tych wszystkich systemach.

Oczywiście istnieje możliwość zintegrowania wszystkich (lub części) systemów bezpieczeństwa z lokomotywą. Ale znowu, to czas i pieniądze. I pytanie jak długo pozostawimy bez odpowiedzi, bo po prostu nie ma wśród nas specjalistów, którzy potrafią odpowiedzieć na to pytanie, niestety. Oczywiste jest, że wiele zarówno pierwszego, jak i drugiego.

W rezultacie kwestie bezpieczeństwa - 7 na 10, bo nie wiadomo, co jest łatwiejsze i bardziej opłacalne: wyposażyć lokomotywy w systemy bezpieczeństwa czy nauczyć maszynistów jazdy na światłach i przyjrzeć się sytuacji.

Osobiście wydaje mi się, że lokomotywę łatwiej wypchać elektroniką, choć głupio to wygląda.

4. Wydajność


Po ocenie poprzednich czynników przyjrzyjmy się ogólnej sprawności lokomotywy parowej jako pojazdu pociągowego.

Weźmy ten sam parowóz serii E i przeciwstawmy go towarowej lokomotywie spalinowej 2TE116. Działająca maszyna, prosta i bezawaryjna, jak… lokomotywa parowa, wciąż działająca w całej Rosji.


Lokomotywa spalinowa nie ma takich samych problemów jak lokomotywa parowa. Z częściami zamiennymi na pewno, maszyna nadal jest produkowana (choć na Ukrainie), a my mamy co naprawiać w Kołomnej. Czyli pod względem stanu technicznego, mimo że „fantomy” nie są nowicjuszami na drogach – solidne 7 na 10.

Jeśli chodzi o infrastrukturę, lokomotywa spalinowa również tutaj dobrze sobie radzi. Są eksperci, jest gdzie i co wypełnić. Cóż, olej napędowy jest bardziej powszechny w naszych czasach niż kocioł z przegrzewaczem. Razem - 9 na 10.

Jeśli chodzi o systemy bezpieczeństwa, tutaj wszystko jest jasne. 10 z 10.

A możemy tylko porównać rzeczywistą wydajność tych maszyn.

Moc lokomotywy parowej serii E wynosi 1300 KM.
Lokomotywa spalinowa 2TE116 posiada dwa silniki spalinowe o mocy 3 KM. KAŻDY.

W związku z tym siła pociągowa lokomotywy parowej wynosi 18 100 - 19 500 kgf.
Siła pociągowa lokomotywy spalinowej wynosi 25 300 kgf.

Siła trakcyjna lokomotywy jest tym parametrem, od którego zależy masa pociągu w zależności od ukształtowania trasy. Jego największa wartość jest wymagana podczas ruszania pociągu, przyspieszania, a także podczas podążania pod górę.

Tutaj lokomotywa ma przewagę. Tak, były mocniejsze (uważałem serię E za najmasywniejszą i najpowszechniejszą współcześnie lokomotywę parową) lokomotywy parowe, które nie ustępowały lokomotywom spalinowym, ale warto je przywieźć, jeśli były wykonane z 50 do 200 sztuk i , być może, żyją i nie zostały w ogóle?

Lokomotywa spalinowa może przewozić więcej ładunku wagowo. To ważne, bo to samo czołgi znacznie przytyli w ciągu ostatnich 80 lat. Jeśli T-34 ważył około 30 ton, to T-72 jest o 10-12 ton większy.


Tutaj wszystko jasne, lokomotywa spalinowa, którą można zatankować bez hałasu i kurzu (w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu), po prostu umieszczając zbiornik z paliwem w dowolnym miejscu, naprawiana bez problemów, która w dodatku może przewieźć więcej ładunku w ciągu większa odległość, jest bardziej opłacalna niż lokomotywa parowa, pod którą nic nie ma.

Niektórym wyda się to smutne, ale lokomotywa parowa, która jest dość skomplikowana (co tam jest, jest bardzo skomplikowana) w eksploatacji, nie nadaje się do roli głównego pojazdu pociągowego w sytuacjach awaryjnych. Na koniec podam link do tego co powinien wiedzieć maszynista lokomotywy, czyli instrukcję w obrazkach. Swoją drogą bardzo pouczające.

Tak, lokomotywa w ruchu wygląda jak arcydzieło. Sam w tym roku doceniłem, że jak jedzie z prędkością 40-50 km/h to dym, para, ryk klaksonu przed ruszeniem, który uderzająco różni się od gwizdów lokomotyw elektrycznych – tak, wygląda potężnie i pięknie .


Ale mówimy o tym, że będziemy musieli nosić dużo i szybko. W przypadku działań militarnych nie należy liczyć na lokomotywę parową. Za stare, za zużyte, bez podstawy. Rola głównego dostawcy w przypadku przerwy w dostawie prądu (lub jego braku, jak np. oddział YuVDZh do Charkowa) spadnie na lokomotywę spalinową.

A lokomotywy parowe mogą być używane w obszarach, w których występuje węgiel. Ten sam region Rostowa. Lokalnie. Aby zwolnić towarowe lokomotywy spalinowe.

Ale tak naprawdę era parowozów skończyła się w momencie, gdy ze stacji zniknęła infrastruktura do obsługi parowozów. A dzisiaj te piękne samochody nadają się tylko do rozrywki dla wszystkich jako część pociągów retro, nic więcej.

A rolę głównego dostawcy sprzętu, amunicji i wszystkiego innego do miejsc, w których się pali, a nawet w obliczu ewentualnych problemów z siecią kontaktową lub jej całkowitego braku (cześć, Krym, jeśli w ogóle) lepiej powierzyć do lokomotywy spalinowej.


Tak, nie jest tak brutalny i przystojny, ale nie zawiedzie cię w trudnej sytuacji. Oczywiście, jeśli nie to ChME3, którym postanawiamy przeciągnąć pociąg z czołgami.


Dla zainteresowanych: Ilustrowany ręczny maszynista lokomotywy.
235 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. + 25
      10 grudnia 2021 06:14
      Nie rozumiałem, jaki nonsens świadomości teraz czytam? wniosek

      Prognoza pracy transportu kolejowego w okresie szczególnym. To jest właściwe, wszystko się utrzyma. mrugnął
      1. -7
        10 grudnia 2021 06:39
        Romanie "przesadzasz"... parowozy powinny być zamrożone, to jedyny możliwy środek transportu koleją, w przypadku "paragrafu"... można wiadrami ciągnąć wodę, o drewno opałowe do piec: obejrzyj film "komunista"... i wszystko... możesz "jechać". a przy silniku diesla jakie inne problemy mogą się pojawić no cóż nie ma takich rezerw.
        1. + 13
          10 grudnia 2021 07:24
          Cytat: Dekastary
          Romanie "przesadzasz"... parowozy powinny być zamrożone, to jedyny możliwy środek transportu koleją, w przypadku "paragrafu"... można wiadrami ciągnąć wodę, o drewno opałowe do piec: obejrzyj film "komunista"... i wszystko... możesz "jechać". a przy silniku diesla jakie inne problemy mogą się pojawić no cóż nie ma takich rezerw.

          Przejrzałem "instrukcję ilustrowaną" i czy są osoby, które pamiętają jak to się robi? Co więcej, instrukcja wyraźnie przypomina powierzchowne przypomnienie, więc prawdopodobnie musisz się nauczyć, w tym technik.
          w przypadku "paragrafu"... wodę można ciągnąć wiadrami, o drewnie w piecu opałowym: obejrzyj film "komunista".

          Patrz punkt 1 – najnowocześniejszy, od 70 lat do najnowszego. Są to antyki o ograniczonych zasobach.
          1. + 16
            10 grudnia 2021 08:26
            Pewnie zostali, przynajmniej jak ja studiowałem w Charkowie na kolei, wielu studentów równolegle też otrzymywało specjalności pracownicze, i tak ci, którzy studiowali jako pomocnicy maszynistów - studiowali lokomotywy parowe, 20 lat jeszcze nie minęło)
            Tak, uczono organizacji transportu trakcją parową przy braku sygnalizacji, centralizacji i komunikacji. I bez względu na to, jak oburzeni są „współautorzy”, wydają się mieć bardzo mgliste pojęcie o tym, czym jest kolej.
            Odnośnie ChME3 - ten sam TE1 był dość głównym ładunkiem-pasażerem, a chmeha ukrywa to jak byk przed owcą)
            Tak, a zabytkowe VL8 są mniej więcej w tym samym wieku, co najnowsza seria parowozów, nic, starzy ludzie biegają)
          2. +1
            10 grudnia 2021 12:18
            Cytat: Proxima
            Są to antyki o ograniczonych zasobach.

            W dobrych rękach takie antyki mogą służyć przez ponad sto lat:
            W 1907 roku, po uczciwej pracy w transporcie kolejowym przez imponujący okres 53 lat, lokomotywa została wycofana z eksploatacji. Jednak nie został pocięty na metal. Na początku był w rezerwie, potem najwyraźniej ręce po prostu nie sięgały, a jeszcze później stał się rarytasem, którego szkoda puścić pod nóż. Tak, być może to naprawdę cud, że przez dziesięciolecia, kiedy Królowa Wróżek była konserwowana, nie zrobiono jej nic, co postawiłoby wielki krzyż na przyszłości lokomotywy parowej. Przecież staruszkę pamiętali dopiero w latach 70-tych XX wieku, aw 1971 roku wystawili ją jako eksponat w muzeum kolejnictwa w Indiach, gdzie lokomotywa spokojnie broniła się jako eksponat przez 20 lat. Jednak w latach 90. skończyła się dla niego spokojna emerytura. „Królową” wysłano na odbudowę, podczas której postanowiono przywrócić jej zdolność do samodzielnego poruszania się i już w 1996 roku mogła o własnych siłach wyjechać na kolej.

            https://zen.yandex.ru/media/kontaktniy_rels/samyi-staryi-deistvuiuscii-parovoz-v-mire-rodom-iz-serediny-pozaproshlogo-veka-5d8bab6998fe7900b0e3bd41
            1. +6
              10 grudnia 2021 12:43
              W dobrych rękach takie antyki mogą służyć przez ponad sto lat:

              Porównaj klimat i warunki przechowywania, 2-3 sprężyny w Rosji na ulicy zataczają się nowym sprzętem… co możemy powiedzieć o 70 latach we wszystkich wiatrach.
              1. 0
                10 grudnia 2021 13:06
                Cytat: Cywilny
                Porównaj klimat i warunki przechowywania, 2-3 źródła w Rosji na ulicy, zataczają się nowym sprzętem ...

                Tak więc lokomotywa parowa musi być odpowiednio pokryta tłuszczem armatnim i ponownie konserwowana co 5-7 lat - w zasadzie nie ma tam nic do rdzewienia.
                Deklarowany okres trwałości smaru konserwującego wynosi 5 lat, jednak faktycznie przechowywany w hermetycznie zamkniętym opakowaniu nawet 10 lat od daty wydania tłuszcz armatni zachowuje swoje właściwości. Obszar zadań, które rozwiązuje pushsalo jest niewielki – zastosowanie tej kompozycji ogranicza się do konserwacji sprzętu i ochrony powierzchni metalowych przed korozją.
                1. +4
                  10 grudnia 2021 13:30
                  Tak więc lokomotywa parowa musi być odpowiednio pokryta tłuszczem armatnim i ponownie konserwowana co 5-7 lat - w zasadzie nie ma tam nic do rdzewienia.

                  Oczywiście istnieją instrukcje i zasady przechowywania… ale sądząc po porośniętych drzewach, nie zawsze były one przestrzegane, zwłaszcza w latach 90.
              2. +3
                10 grudnia 2021 22:49
                W Indiach pora deszczowa trwa pół roku, a naszym pojęciem „ulewnego deszczu” jest zwykła stała pogoda. Cukru też nie.
          3. -1
            11 grudnia 2021 21:51
            jeśli dawni chłopi z połowy XIX wieku radzili sobie z lokomotywą parową, ludzie współcześni na pewno sobie poradzą.
            1. 0
              13 grudnia 2021 17:16
              Zrobiłbym to. W większości przypadków zostały one masowo wycięte. We wsi Mezhdurechensk przed 4 szt. byli w rezerwie. Jeden został przetarty na miejscu, 3 sprzedano do Chin. Dostałem rury kotłowe, grubościenne, w idealnym stanie.
              Szkoda, ale nasi kierownicy z Kolei Rosyjskich uznali, że parowozy nie są potrzebne. Tak jak menedżerowie służby zdrowia tną szpitale zakaźne.
        2. + 14
          10 grudnia 2021 08:05
          Cytat: Dekastary
          Romanie "przesadzasz"... parowozy powinny być zamrożone, to jedyny możliwy środek transportu koleją, w przypadku "paragrafu"... można wiadrami ciągnąć wodę, o drewno opałowe do piec: obejrzyj film "komunista"... i wszystko... możesz "jechać". a przy silniku diesla jakie inne problemy mogą się pojawić no cóż nie ma takich rezerw.

          To tylko olej napędowy - to jest silnik z ust. Zjada wszystko. Działa nawet na olej napędowy - podstawowe przetwarzanie oleju. Zmieszaj zużyty olej z odrobiną benzenu lub nafty - „olej napędowy” jest gotowy. W mojej obecności mężczyzna tankował olej opałowy do diesla asekurować i samochód odjechał. Nie jąkam się na temat sprawności diesla i wysłużonego parowozu..
          1. 0
            11 grudnia 2021 21:52
            olej napędowy nie rośnie w lesie i nie ma też oleju napędowego.
          2. -1
            11 grudnia 2021 22:03
            jak długo pompa wtryskowa diesla lub wtryskiwacz wytrzymają bez użycia?
            2-3 lata?
            jakie są luki w kursie?
        3. + 13
          10 grudnia 2021 09:25
          Aby potwierdzić lub obalić kategoryczną opinię autora o niezdatnym do użytku stanie lokomotyw znajdujących się w konserwacji, należy wiedzieć:
          - czy kontrole Gostekhnadzor przeprowadzane są w odpowiednim czasie dla kotłów, zbiorników HP i innych obiektów podlegających kontroli;
          - czy jest konserwacja, rozkonserwowanie poszczególnych próbek zgodnie z harmonogramem, próby morskie, konserwacja odwrotna.
          Ani my, ani autor nie posiadamy tej wiedzy. Przypuszczam, że "święte lata 90" nie miały najlepszego wpływu na magazynowanie - mogę sądzić po stanie rezerwy mafii oddziałów mostowych, gdzie na początku lat 90. było wszystko do talerzy i koców, a do zera były zgnilizny i szkielety sprzętu z kiełkującą przez nie brzozą.
          Do punktu 2 autor nie przekonał - do tworzenia rezerw węgla na terenach górniczych - nie Bóg wie jaki dwumian Newtona. Tankowanie wody ze stacji stacjonarnych autostrad również nie nastręczy specjalnych problemów.
          Szkolenie - istnieje instytucja zajmująca się dodatkowym szkoleniem maszynistów specjalnie na lokomotywy parowe.
          Problem upatruję w niejasnym stanie technicznym przechowywanych urządzeń. Odpowiedzią na to jest wydanie polecenia bazie magazynowej na 100% reaktywację i przetestowanie - jeśli chcesz, możesz znaleźć pieniądze. Wyciągnij wnioski z wyników.
          1. +7
            10 grudnia 2021 10:38
            Cytat: Moore
            Aby potwierdzić lub obalić kategoryczną opinię autora o niezdatnym do użytku stanie lokomotyw znajdujących się w konserwacji, należy wiedzieć:
            - czy kontrole Gostekhnadzor przeprowadzane są w odpowiednim czasie dla kotłów, zbiorników HP i innych obiektów podlegających kontroli;
            - czy jest konserwacja, rozkonserwowanie poszczególnych próbek zgodnie z harmonogramem, próby morskie, konserwacja odwrotna.
            Ani my, ani autor nie posiadamy tej wiedzy.

            Jest dość zdjęć, na których drzew wyrosnąć przez mechanizmy lokomotyw parowych - aby zrozumieć, że nic tam nie jest serwisowane i nie weryfikowane
          2. +1
            11 grudnia 2021 04:51
            Cytat: Moore
            Gostekhnadzor

            Rostechnadzor.
          3. +4
            11 grudnia 2021 06:57
            Tankowanie wody ze stacji stacjonarnych autostrad również nie nastręczy specjalnych problemów.
            stworzy.Pompy wodne zostały przeniesione do mieszkań i usług komunalnych.W obwodzie wołgogradzkim (oddział) tylko dwie pompy wodne pozostały pod kontrolą Kolei Rosyjskich.Wszędzie w sieci.
        4. + 17
          10 grudnia 2021 10:18
          Jako maszynista lokomotywy radzę wciągnąć czołg rękami do opisanego tu ChME-3.
        5. + 11
          10 grudnia 2021 10:40
          Wodę można nosić wiadrami

          Sugeruję, abyś sam wypróbował ten proces w praktyce. Pojemność parowozu, na przykład FD, wynosi 44 000 litrów lub 4400 wiader.
        6. AUL
          + 12
          10 grudnia 2021 12:26
          Cytat: Dekastary
          lokomotywy parowe musi być konserwatorskich, jest to jedyny możliwy środek transportu na kolei,
          Słowa kluczowe - musi być! Mamy dużo zbiorników w konserwacji. Ile z nich można ukończyć i doprowadzić do stanu używalności w co najmniej dwa, trzy dni? Sam rozumiesz, jak chronione są te „konserwy” - zarówno czołg, jak i lokomotywa. Poza tym w lokomotywach parowych jest dużo metali nieżelaznych ... waszat A w próbie kradzieży nasi ludzie są pomysłowi i nie do powstrzymania! Więc, IMHO, nie powinieneś przewracać ustami na tych puszkach!
        7. +6
          10 grudnia 2021 12:56
          Cytat: Dekastary
          Roman, "przesadzasz"... parowozy powinny być wstrzymane, to jedyny możliwy środek transportu po torze, w przypadku "paragrafu"... wodę można ciągnąć wiadrami,

          Mówisz poważnie ?
          Ta sama lokomotywa parowa serii E zabrała do 27 metrów sześciennych wody.

          Wiadra?
          Cytat: Dekastary
          o drewnie w piecu: obejrzyj film "komunista"... i tyle...

          Cóż, tak, jechaliśmy na front przez kilka miesięcy, piłowali całe drewno opałowe ...............
          Cytat: Dekastary
          a przy silniku diesla jakie inne problemy mogą się pojawić no cóż nie ma takich rezerw.

          Do takich zadań transportowych zawsze znajdzie się diesel
        8. +6
          10 grudnia 2021 17:20
          Romek ma rację. Lepiej stworzyć rezerwę lokomotyw spalinowych starych serii do konserwacji po odpowiednich naprawach. Ale o "Ukraińskich fantomach" tak zostały wyprodukowane w Woroszyłowgradzie-Ługańsku. To już wszystko... Pamiętam bardzo dobrze, że jeszcze w latach 80. stacje miały infrastrukturę, głośniki. Teraz tak nie jest. Jak również lokomotywy w Roslavl.
          1. +1
            11 grudnia 2021 21:32
            Nie tylko „wszystko jest teraz”. Po prostu "minęło dużo czasu"...
          2. -3
            11 grudnia 2021 21:59
            sprzęt na olej napędowy psuje się bez pracy, o rząd wielkości szybciej niż silniki gaźnikowe i dwa rzędy wielkości szybciej niż silnik parowy, wystarczy porównać tolerancje luzu, w dyszach wtryskowych oleju napędowego są to mikrony, w silnikach gaźnikowych kilka setnych, w parowozów kilkaset. tuzin..
            1. +2
              12 grudnia 2021 06:44
              Jakie są tu luki? Lokomotywy spalinowe wraz z ich zawodnym wyposażeniem paliwowym eksploatowane są na potęgę, są części zamienne, serwisy naprawcze. Napraw i obsługuj teraz lokomotywę - solidne hemoroidy. Pojedyncze egzemplarze, tak, przywracają. Za ten sam „Ruskeala Express” lub za podatek od dwóch samochodów w Ostaszkowie.
          3. 0
            13 grudnia 2021 17:31
            Jak to się dzieje, że w Roslavlu nie ma lokomotyw parowych? Są i to całkiem sporo, czasami wpadam, żeby podziwiać! Choć autor wskazał, że seria E jest najbardziej masywna i najpowszechniejsza, to ja się z tym nie zgodzę. W tym samym Rosławiu było ich w tym roku dwóch lub trzech. 99% to lokomotywy serii L. Zdjęć jest dużo, mogę je dołączyć jako dowód)
            1. 0
              13 grudnia 2021 22:25
              Byłem na początku 2008 roku w podróży służbowej do Roslavl VRZ. Główny inżynier powiedział, że baza magazynowa jest likwidowana. Obecnie nie mam danych. Może coś zostało. Wrzuć aktualne zdjęcia jeśli możesz. Przecież dziesięć lat temu opuściłem obwód smoleński.
        9. +5
          10 grudnia 2021 18:03
          Cytat: Dekastary
          jest to jedyny możliwy środek transportu na kolei,
          Po co rozłączać się (w sytuacji awaryjnej) tylko w transporcie?
          Oprócz głównej funkcji przewozu pasażerów i towarów, lokomotywy w lokomotywowniach pełniły często funkcję kotłowni. Jeśli para do pracy lokomotywy parowej zostanie skierowana do systemu zaopatrzenia w ciepło, a jej energia nie zostanie przekształcona w ruch posuwisto-zwrotny, to powstałe ciepło wystarczy do ogrzania kilku budynków.

          już dawno się przyzwyczaiłemże mamy wielu czytelników, którzy przychodzą wyłącznie po to, aby pokazać, że oni przynajmniej nie głupszy od autorów.

          Do autora: uważanie się za mądrzejszego od innych jest grzechem język
          1. Infrastruktura
          Aby lokomotywy parowe zaczęły poruszać się po rosyjskich kolejach, konieczne jest tworzenie rezerw węgla na prawie każdej stacji. Jak to było sto lat temu.
          Jeśli żyjesz tylko postępem sprzed 100 lat, to tak, masz rację. W XXI wieku jako paliwo do kotła parowego stosuje się olej napędowy, gaz płynny, olej opałowy czy różnego rodzaju paliwa stałe.
          (Lokomotywa parowa SO17-1408 na wyposażeniu /zestaw paliwowy/ połowa XIX wieku)
          Minimalna wydajność hydrantu przeciwpożarowego wynosi 50 litrów na sekundę. Każda stacja ma więcej niż jeden hydrant. Dalsza arytmetyka: 27000 litrów / 50 litrów / 60 sekund \u9d 22 minut, czas na napełnienie wodą wszystkich zbiorników lokomotywy parowej serii „E”. I nie ma potrzeby dostosowywania „zraszaczy” na podstawie KamAZ, a tym bardziej na podstawie „Gazeli” (XNUMX sztuki (w przybliżeniu) lol )
          jedna lokomotywa parowa serii E to trzy maszyny do podlewania oparte na KamAZ. Średnia objętość nawadniania wynosi od 6 do 10 metrów sześciennych, w zależności od zainstalowanej mocy.
        10. +1
          11 grudnia 2021 12:43
          Cytat: Dekastary
          Romanie "przesadzasz"... parowozy powinny być zamrożone, to jedyny możliwy środek transportu koleją, w przypadku "paragrafu"... można wiadrami ciągnąć wodę, o drewno opałowe do piec: obejrzyj film "komunista"... i wszystko... możesz "jechać". a przy silniku diesla jakie inne problemy mogą się pojawić no cóż nie ma takich rezerw.

          Spojrzałem na załączony tutaj ilustrowany załącznik i zdałem sobie sprawę, że nikt w naszych czasach nie potrafi nie tylko prowadzić lokomotywy parowej, ale nawet przygotować ją do pracy. Wszystkie kadry, które coś zrozumiały w parowozach, w zasadzie poszły do ​​innego świata (jak mój dziadek jest palaczem) albo są już dawno staruszkami.
        11. 0
          26 grudnia 2021 11:20
          Ciekawe, czy osobiście próbowałeś napełnić go wodą, ręcznie, wiadrami, przynajmniej układ chłodzenia diesla w lokomotywie spalinowej?Myślę, że nie raz.Ale musiałem to zrobić dwa razy.30, a nawet wszystkie -35?Jak czy u nas na Syberii tak się dzieje.... A gdzie można dostać tyle drewna na opał? I to nie tylko drewno opałowe, ale które można spalić, aby uzyskać przyczepność? Tylko w filmach wszystko jest dobre i ciekawe...
      2. +5
        10 grudnia 2021 18:28
        Cytat od Arzta
        Prognoza pracy transportu kolejowego w okresie szczególnym. Sprawa jest słuszna, wszystko się utrzyma

        Wszystko będzie w służbie tyłów obwodu moskiewskiego. Są wojska kolejowe, są wojska rurociągowe… Jak nie przypomnieć sobie słów „Rachunkowość i kontrola”. Koleje Rosyjskie RAO nie są zainteresowane niczym poza zyskiem. Dlatego rozliczanie i kontrolę rezerwy mobilnej należy powierzyć służbie tylnej. Wtedy będzie kogo zapytać i kto obliczy, ile jest potrzebne. A „cmentarzami parowozów i lokomotyw spalinowych” nie będą już cmentarzami, ale V\H -------, a także aktywowanymi częściami. Z utrzymaniem i ochroną mienia. hi
      3. 0
        21 styczeń 2022 16: 23
        W Swierdłowsku, ogólnie na Uralu w ubiegłym wieku, było powiedzenie - ryba bez ryb i raka!
    2. +3
      10 grudnia 2021 06:41
      Odpowiedź na pytanie „Dlaczego ZSRR ratował lokomotywy na wypadek wojny, ale teraz nie ma to sensu”
      1. +8
        10 grudnia 2021 07:31
        ZSRR utrzymywał piekielnie dużo zasobów materialnych, planów i przygotowań na wypadek wojny, wydając na to ogromną ilość środków. Tylko tramwaj pozostały z czasów II wojny światowej. Teraz nie ma na to zasobów, nie ma zasobów administracyjnych i nie ma też takiej potrzeby. Nowoczesne środki wojny radykalnie lepiej niszczą organizację i infrastrukturę kraju niż środki z okresu II wojny światowej.
  2. +8
    10 grudnia 2021 05:45
    Gdy już zostaną wyszkoleni, to znaczy, że państwo wierzy, że tacy specjaliści będą przydatni
  3. +9
    10 grudnia 2021 05:48
    Wszystko rzetelnie i na temat! Lokomotywy parowe muszą być zachowane nie na różne sytuacje kryzysowe, ale jako część naszej historii! To jest WIEK! Tnij w metal - tnij wiele rzadkich rzeczy! Partner zaprezentował luksusową dwutomową książkę - *Lokomotywy odrodzone*, Tam dobrze powiedziane! pociągi retro to osobny biznes, rozrywka, turystyka! Twoja nisza! A na wojnę lokomotywa spalinowa! Zostań kontem!
  4. +7
    10 grudnia 2021 06:08
    Pamiętam film dla dzieci „Zamiana psa na parowóz”, więc oglądałem go chyba w drugiej klasie w połowie lat 70., w pewnym stopniu ujawnia on problem opisany przez autorkę w artykule.
    1. -2
      10 grudnia 2021 07:16
      Artykuł jest dobry.
      I to nie tylko w transporcie. Tutaj chcę zacytować Romana:
      Kochanie, nadal obejdziemy się bez szczerych żartów, takich jak palenisko lokomotyw parowych
      Następnie:
      [i]Nadal mamy poważną witrynę, a nie gdzieś indziej jak...

      To byłyby słowa, ale co by redaktorzy wzięli do użytku! A potem cała kolumna wiadomości jest co najmniej w połowie wypełniona „petrosjanizmem”. Niezależnie od tego, o czym są wiadomości - negocjacje prezydentów, Ukrainy, Białorusi czy Dagestu w wiadomościach internetowych - połowa komentarzy jest szczerze głupia - wulgarne próby żartu.
      A redaktorzy nie reagują.
      I rzuciliby uwagi jak powódź na „żartownisiów” z rzędu, widzicie, a „Petrosyanov” uspokoiłby się…
      1. Komentarz został usunięty.
  5. + 21
    10 grudnia 2021 06:16
    Wzdłuż drogi zawsze znajdowały się zapasy szyn, podkładów i piasku. W zajezdni do końca lat siedemdziesiątych zawsze stały w pogotowiu dwa parowozy - albo rozdzielały pary, potem nawet jeździły trochę tam iz powrotem ku uciesze wszystkich - piękna!
    Tak, era .. Złapałem trochę ..
    Lokomotywa leci, unosi się dym. Pod nim śnieg, nad nim niebo.
    Po bokach tylko sosny w rzędzie, jedna po drugiej w zalegającym śniegu.
    Jeden stoi teraz w parku jako pomnik ..
    1. + 11
      10 grudnia 2021 06:47
      Pojechałem z rodzicami na południe parowozem (ze Swierdłowska)...koniec lat 60-tych, nie mogę zapomnieć gwizdka, ale sam parowóz widziałem na zakręcie (był ostatni wagon) , zapamiętałem to do końca życia i ten zapach, a nawet latająca sadza...! uroda ! nostalgia...
      1. +9
        10 grudnia 2021 07:19
        Mój nieżyjący już ojciec od lat 80-tych ubiegłego wieku dostawał dodatek do pensji za przeszkolenie do obsługi lokomotywy parowej. Praktykę odbywało wojsko, gdzieś w okolicach Czernigowa.
  6. + 10
    10 grudnia 2021 06:19
    Rola głównego dostawcy w przypadku przerwy w dostawie prądu (lub jego braku, jak np. oddział YuVDZh do Charkowa) spadnie na lokomotywę spalinową.

    Wątek działa. Pociągi elektryczne kursują również z Lisek do Wałujek iz Kupyańsk do Charkowa.

    Ale w rzeczywistości tak, lokomotywa.
    Chociaż.
    Lokomotywy parowe stoją na bocznicy. A przepompownia od rzeki do parkingu była ostatnio sprawdzana. mrugnął
    To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbludzie w przenośni nazywali parking „cmentarzem lokomotyw parowych”. waszat
  7. Komentarz został usunięty.
  8. +2
    10 grudnia 2021 06:42
    Podobał mi się artykuł. I od razu zrozumiałem, kto jest autorem. Czy nasze drogi działają na Zakaukaziu?
  9. +4
    10 grudnia 2021 06:53
    A teraz uwaga na pytanie - czy lokomotywa spalinowa będzie działać po EMR?
    1. +5
      10 grudnia 2021 07:11
      Cytat z faivera
      A teraz uwaga na pytanie - czy lokomotywa spalinowa będzie działać po EMR?

      gdyby tylko „głupie diesle” bez „elektroniki”.
      1. +3
        10 grudnia 2021 07:14
        czy teraz istnieją? przecież teraz mamy nawet komputery na bochenkach... hi
        1. +4
          10 grudnia 2021 07:16
          no cóż, spalinowe lokomotywy manewrowe TEM-2 wciąż pełzają… (wczoraj to widziałem) proste jak łopata..
          1. +3
            10 grudnia 2021 07:18
            cóż, tak, jak stare gaźnikowe UAZ ...
          2. +2
            10 grudnia 2021 19:59
            Pociąg lokomotywowy, kolejowy, poprowadzony przez las itp. ...........
        2. +3
          10 grudnia 2021 16:16
          Cytat z faivera
          czy teraz istnieją? przecież teraz mamy nawet komputery na bochenkach...
          Lokomotywy parowe, u schyłku swojej kariery, były trochę takie same w elektronice. Oto na przykład zdjęcie z magazynu „Technology of Youth” 1953-10:
          i przenośnik ślimakowy do pieca, aby nie machać łopatą.
          Nawiasem mówiąc, w temacie lokomotywy Chruszczow zdołał zanotować: gdyby nie on, jeździliby znacznie dłużej. Zmuszono ich do żartu, zastępując je lokomotywami spalinowymi, choć te pierwsze lokomotywy spalinowe nie były takie jak najnowsze parowozy (trzeba było pokazać przewagę ustroju socjalistycznego, mówią, w postępie wyprzedzamy z reszty)
      2. 0
        26 grudnia 2021 11:23
        Jeśli stare typy, TE3, TE10, TE116, M62, TEP 60, TEP 70, to będą.EMR nie stanowi dla nich problemu.
    2. +7
      10 grudnia 2021 07:18
      A co ma mu przeszkodzić Nawet łączność radiowa będzie działać dopiero kilka godzin po wybuchu.
      1. 0
        10 grudnia 2021 07:34
        nie jestem znawcą w tej kwestii, ale czytałem, że krótkofalówki podłączone do anten będą zakryte miedzianą misą, a sama komunikacja radiowa będzie możliwa... hi
        1. +4
          10 grudnia 2021 11:12
          Mój ojciec służył w pobliskim Chimkent. Podczas testów nie podjęli żadnych działań. Po eksplozji w eterze zapada zupełny spokój, znika nawet hałas. Po kilku godzinach połączenie jest stopniowo przywracane. To wszystko przez twój okropny EMP.
    3. +4
      10 grudnia 2021 08:15
      A teraz uwaga na pytanie - czy lokomotywa spalinowa będzie działać po EMR?

      Będzie. Ale centralny zasilacz dostanie tymczasowy kirdyk. Transformatory będą latać w zasadzie.

      Dlatego w stanach kolejowych zdecydowana większość dróg nie jest zelektryfikowana. zażądać
      Tak bardziej niezawodny. lol

    4. +3
      10 grudnia 2021 09:46
      Po EMP lokomotywy zatrzymają się i nie będą potrzebne. Lokomotywa nie jedzie bez człowieka.
      1. +1
        10 grudnia 2021 11:59
        A jak ciekawy jest impuls elektromagnetyczny działający na człowieka?
        Coś, czego się boję. Czy można wyłączyć prąd w domu?
        1. +3
          10 grudnia 2021 12:30
          EMP zwykle pojawia się wraz z falą uderzeniową i promieniowaniem świetlnym. Dwa ostatnie w zupełności wystarczą tam, gdzie EMP będzie niebezpieczny.
          1. +2
            10 grudnia 2021 12:48
            Zwykle.
            Od dawna istnieje amunicja oparta na wybuchowych generatorach magnetycznych i wirkatorach. Żeby nie zmarnować na to bomby atomowej
            1. +2
              10 grudnia 2021 19:24
              Na bazie konwencjonalnych materiałów wybuchowych przyzwoity wybuchowy generator magnetyczny nie zadziała, moc jest niewielka. I zwiększamy moc, okazuje się, że to broń nuklearna.
              1. 0
                11 grudnia 2021 00:28
                Przyzwoity i nie potrzebny. Mają one służyć do tłumienia radaru obiektowej obrony przeciwlotniczej podczas nalotów. A nie za palenie półprzewodników w całej dzielnicy
              2. 0
                11 grudnia 2021 14:38
                Ogólnie po co to jest? Czy EMP spali generatory i silniki elektryczne lokomotyw spalinowo-elektrycznych? A nasze lokomotywy parowe to wszystko?
                Na zewnątrz fala uderzeniowa się nie pali. Generalnie nic się nie stanie.
                A w jego promieniu i bez EMP będą latać do góry nogami.
                Pomijając fakt, że nikt jeszcze nie zamierza użyć broni nuklearnej
        2. +2
          10 grudnia 2021 12:58
          Jak powiedział Siergiej, sam EMR nie schodzi poniżej. A jeśli chodzi o EMP, to nie będzie to już lokalny konflikt, w którym potrzebne będą lokomotywy, łodzie podwodne i głębsze bunkry. Musisz znać takie proste prawdy.
    5. +1
      10 grudnia 2021 17:08
      Jeśli bez USTA, lokomotywy spalinowe serii TE-10 mogą działać na dwóch skoczkach i gumkach z lokówek damskich hi
  10. + 15
    10 grudnia 2021 06:57
    Dobry artykuł. W przypadku wojny i utraty elektrowni lokomotywa ratowała życie. Nawiasem mówiąc, w niektórych miastach w pobliżu linii kolejowych o nazwie Gortop zachowały się magazyny węgla.
    Teraz rola podatku awaryjnego przeszła na lokomotywy spalinowe. Dlaczego nie odtworzyć lokomotywy parowej w oparciu o współczesną wiedzę i materiały. I żeby była wielopaliwowa, z automatycznym podawaniem węgla, jak w nowoczesnych elektrociepłowniach węglowych, gdzie węgiel jest mielony na nanocząsteczki i spalany z wysoką wydajnością. Możesz chociaż zrobić prototyp, aby nie stracić doświadczenia w budowaniu lokomotyw parowych. Nigdy nie wiesz. żołnierz
    W instytucie wodnym, w którym studiowałem co roku, jeden student dostawał pracę dyplomową za projekt parowca z łopatkami, aby nie zapomnieć, jak to się robi.
    1. 0
      11 grudnia 2021 23:13
      - Widziałem parowóz ze zbiornikiem na olej opałowy w przetargu na stacji... Modernizacja, można powiedzieć...
    2. +1
      26 grudnia 2021 11:28
      Według lokomotywy nanoparowej, to jest Ratsuha dla pana Chubais… Chociaż ten agent CIA już zniknął z Rosnano.
  11. UVB
    + 12
    10 grudnia 2021 07:05
    Lokomotywa spalinowa nie ma takich samych problemów jak lokomotywa parowa. Z częściami zamiennymi na pewno maszyna jest nadal produkowana (choć na Ukrainie)
    Największa fabryka lokomotyw spalinowych w Ługańsku. Jeśli Roman nie jest świadomy, Ługańsk nie jest Ukrainą i nigdy na niej nie będzie!
    1. -2
      10 grudnia 2021 12:21
      Jasne? Ale nasz Naczelny Wódz myśli inaczej i nie raz to podkreślał.
      Cóż, jeśli wierzyć Internetowi, to wskazana przez ciebie fabryka nie jest już w stanie wytwarzać produktów.
      1. UVB
        0
        10 grudnia 2021 14:22
        Cóż, jeśli wierzyć Internetowi, to wskazana przez ciebie fabryka nie jest już w stanie wytwarzać produktów
        Przywrócenie produkcji nie będzie trudne, baza produkcyjna została zachowana, wierzcie mi, wiem to z pierwszej ręki. W 2014 roku fabryka pracowała do końca, nawet pod ostrzałem, montując lokomotywy spalinowe dla Federacji Rosyjskiej, aż miasto zostało całkowicie pozbawione energii. Nawiasem mówiąc, ponad 70% akcji Luganskteplovoz należy do Transmashholding. Wszystko, czego potrzebujesz, to silna wola decyzji i rozkazy.
        1. 0
          10 grudnia 2021 15:05
          Tylko?
          Twój tekst można zastosować do KAŻDEJ porzuconej produkcji. Mówię ci to jako inżynier mechanik. Ale ekonomiczna strona twoich słów nie będzie na ich korzyść. Jak mówią ludzie - łatwiej jest budować od podstaw.
          Teoretycznie można było przywrócić ZIL, AZLK i inne, ale… Wiesz, co się z nimi stało. Dlaczego więc sądzisz, że „Luganskteplovoz” będzie miał inny los?
          1. UVB
            +3
            10 grudnia 2021 15:23
            W przeciwieństwie do AZLK i innych, produkcja w LT nie została porzucona, ale zawieszona. Co więcej, coś nadal działa, w szczególności kucie i prasowanie. A wiem, bo wielu moich znajomych to nie ostatnie osoby w zakładzie, tylko z najwyższego kierownictwa. Nawiasem mówiąc, w latach niepodległości produkcja była prawie zrujnowana, ale dzięki Transmashholding zakład zaczął się odradzać, choć za drugim podejściem.
  12. +4
    10 grudnia 2021 07:26
    Jeśli wcześniej myślałem, że nasze przygotowania do wojny, których Ukraina i cały świat (no w sumie wszyscy poza nami) tak się boją, to wymysły Departamentu Stanu, to teraz, szczególnie po tym złowrogim artykule, Zaczynam myśleć, że rząd Rosji zaczyna… jakby to powiedzieć, powoli „wygłupiać się” (chociaż chciałbym użyć innego słowa). Tu jest jeszcze gorzej niż w ZSRR. Przywódcy komunistyczni byli marksistami i wierzyli, że wojna jest przedłużeniem polityki, a polityka jest skoncentrowanym przedłużeniem ekonomii. A jakie są obecnie nie do pokonania sprzeczności polityczne i gospodarcze między nami a resztą cywilizowanego świata? Jakie cele wojna postawi przed krajem? Chronić nasze bogactwo przed imperialistami? Tak, większość tych bogactw została już pokojowo i po cichu przekazana tym samym imperialistom. I z jakimi hasłami? - Za Ojczyznę, za Putina?
    Kraj i ludzie są oddani w pełne posiadanie, być może niezupełnie odpowiedni ludzie.
    Musimy je trochę spowolnić, ale jak?
    1. 0
      26 grudnia 2021 11:30
      Do października-listopada 1917 r. nie było komunistów u władzy, ale były wojny…
  13. +6
    10 grudnia 2021 07:31
    Dziękuję! Bardzo informujące.
  14. Naz
    +5
    10 grudnia 2021 07:33
    Jakoś jako dziecko w Unii minęli nocą jakąś stację, gdzie lokomotywy ustawiono w kilku rzędach i na kilka kilometrów. Nie miałem niespodzianki.
    1. +3
      10 grudnia 2021 09:47
      W pociągu z Tallina do Leningradu oglądałem też na jednej ze stacji. Lokomotywy stały w kilku (3-4) rzędach i przez kilka kilometrów, były też stare wagony towarowe i osobowe. Pod wielkim wrażeniem.
  15. + 11
    10 grudnia 2021 07:56
    Krótko mówiąc, wszystko zniknęło...
    Aby lokomotywy parowe zaczęły poruszać się po rosyjskich kolejach, konieczne jest tworzenie rezerw węgla na prawie każdej stacji.
    Jest naprawdę źle ... w Rosji skończył się węgiel, a także ładowarki do ładunków masowych, nawet na podwoziu ciągnika, a nawet stacjonarne ...




    Ale w trudne dni, kiedy było bardzo źle z węglem, lokomotywy ładowano drewnem opałowym, trakcja spadała, ale i tak coś ciągnął, czego front potrzebował.
    Pamiętam epizod, kiedy do poruszania się używano krzyży z grobów...
    I ostatnia pod tym względem. Widziałem ich pracę, a prawdziwą widziałem w latach 80-tych i już wtedy zauważyłem, że w przetargu miał ogromny zbiornik na paliwo płynne, w tym przypadku olej opałowy, przeróbka na takie paliwo znacznie upraszcza konstrukcję lokomotywy i jego utrzymanie...



    Są problemy z wodą… No tak, no tak… ale autor nie pomyślał o tym, jak pociągi strażackie są wyposażone w wodę? Wiadra? Albo każda stacja ma rozbudowany system zaopatrzenia w wodę pod ciśnieniem na potrzeby przeciwpożarowe… do gaszenia pożarów na stacjach. Autor najwyraźniej jakoś o tym nie pomyślał.
    No i co najważniejsze, parowóz to OSTATNIA KONTROLA przed przełączeniem na trakcję konną. Nikt nie proponuje przesiadki na nie pierwszego dnia działań wojennych, dzięki Bogu dysponujemy rozbudowaną flotą lokomotyw spalinowych, ale fakt, że trzeba je utrzymywać w gotowości, to prawo autora
  16. +5
    10 grudnia 2021 07:58
    Bez chęci pokazania się
    przynajmniej nie głupszy od autorów

    Czy w części europejskiej mamy duży tabor lokomotyw spalinowych? Prawie wszystkie odległości są zelektryfikowane i odpowiednio zawiodą we właściwym czasie. Nie jestem zwolennikiem lokomotyw parowych. Proszę o rezerwę lokomotywy.
    Lokomotywy parowe są dobre, bo mogą służyć jako awaryjne źródła przede wszystkim ciepła, a już chyba nie warto nimi jeździć.
  17. 0
    10 grudnia 2021 08:04
    Lokomotywa z bazy magazynowej jest teraz bezużyteczna, po prostu dlatego, że nie ma ludzi, którzy umieją pracować z lokomotywami, nie ma dla nich infrastruktury, nawet banalne zapasy węgla nie są magazynowane na stacjach. To prawda, dlaczego autor poświęca temu artykuł, naprawdę nie rozumiem, nazywa się to walką ze strachem na wróble. I nikt nie potrzebuje stracha na wróble.
  18. +6
    10 grudnia 2021 08:06
    Wspaniały ilustrowany podręcznik z 1953 roku! Nie wiedziałem, że automatyczne sprzęgło istniało od wczesnych lat pięćdziesiątych.
  19. +6
    10 grudnia 2021 08:09
    Zwracam się do ekspertów i koneserów. Mam lukę w edukacji.
    Jeśli nadal jakoś wyobrażam sobie mechaniczną część jednostek termicznych, to w systemach ciepłej wody - kompletny laik.
    Pytania: jak poradziliście sobie z kamieniem kotłowym i różnymi rurami? Woda ma różną twardość. Musiałam odwiedzić miejsca, w których nawet zwykły czajnik zamieniał się w Bóg wie co w ciągu miesiąca.
    To samo dotyczy sądów. Czy mieli ze sobą świeżą wodę? Odświeżony po drodze? Jak była tam czyszczona waga? Wielkość kotłów i liczba rur w potężnych maszynach parowych jest po prostu fantastyczna. Co więcej, jeszcze 100 lat temu takich jednostek było wiele.
    Byłbym bardzo wdzięczny za wszelkie istotne informacje. hi
    1. +6
      10 grudnia 2021 08:36
      Cytat: A. Privalov
      jak poradziliście sobie z kamieniem kotłowym i różnymi rurami?

      https://lokomo.ru/podvizhnoy-sostav/obrabotka-vody-dlya-parovozov.html
      1. +2
        10 grudnia 2021 08:55
        Cytat od Liama
        https://lokomo.ru/podvizhnoy-sostav/obrabotka-vody-dlya-parovozov.html

        Dziękuję! Bardzo informujące.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +5
          10 grudnia 2021 11:02
          Procedura czyszczenia.


          Z jakiegoś powodu strona nie pozwala na bezpośredni link hi
          1. +1
            10 grudnia 2021 11:05
            Klasa! Najwyraźniej była to kolejna praca.
            1. 0
              11 grudnia 2021 05:23
              Radzenie sobie ze skalą jest dość łatwe. Soda. Co najmniej trzykrotnie zwiększa zasoby "bez spłukiwania" To prawda, zgodnie z doświadczeniem generatorów pary o mocy 180-240 kW. Ale myślę, że jest skalowalny.
    2. +6
      10 grudnia 2021 08:37
      Byłbym bardzo wdzięczny za wszelkie istotne informacje. Cześć
      Poczytaj o lokomotywach parowych z obiegiem zamkniętym... W lokomotywach parowych z obiegiem zamkniętym para wylotowa nie jest uwalniana do atmosfery, lecz skrapla się w specjalnym wymienniku ciepła do postaci wody, która jest ponownie wykorzystywana
      1. 0
        10 grudnia 2021 08:54
        Cytat: Aleksander X
        Byłbym bardzo wdzięczny za wszelkie istotne informacje. Cześć
        Poczytaj o lokomotywach parowych z obiegiem zamkniętym... W lokomotywach parowych z obiegiem zamkniętym para wylotowa nie jest uwalniana do atmosfery, lecz skrapla się w specjalnym wymienniku ciepła do postaci wody, która jest ponownie wykorzystywana

        Dziękuję. poszukam informacji.
    3. +4
      10 grudnia 2021 08:52
      Pytania: jak poradziliście sobie z kamieniem kotłowym i różnymi rurami?

      Jak czajnik, tylko większy.uśmiech

      Jak to było w moim dzieciństwie.
      Na brzegu rzeki znajduje się stacja pomp oleju napędowego na silniku Diesla. Doprowadza wodę, filtry zgrubne, przez zakopane rury na parking parowozów. To oczyszczanie z soli. Głównie wapń i magnez. Woda w zbiorniku, tam wapno i soda. Po szlamie - w lokomotywie.

      Do samego kotła dodano inny odczynnik, na przykład sodę. miłość
      1. +1
        10 grudnia 2021 08:58
        Cytat od Arzta
        Jak w czajniku.

        Kwas jest używany w czajnikach do czyszczenia. A tutaj woda została odsolona i zmiękczona.
        1. 0
          10 grudnia 2021 09:07
          Kwas jest używany w czajnikach do czyszczenia. A tutaj woda została odsolona i zmiękczona.

          Tak. Czyszczenie to osobna procedura.
          Trwały prace nad dodatkami wewnątrzkotłowymi. Nie pamiętam dokładnie składu, byłem małym pasażerem puść oczko , ale wujka już nie zapytasz. smutny
      2. +2
        10 grudnia 2021 12:05
        A teraz, nawiasem mówiąc, walczą z tą sprawą. W ogrzewaniu i zaopatrzeniu w ciepłą wodę. Domowe kotły, a nawet konwencjonalne podgrzewacze wody wciąż wariują, jeśli się o nie nie dba.
    4. +4
      10 grudnia 2021 11:19
      Lokomotywa parowa była okresowo kierowana do zajezdni w celu umycia. Kotły myto roztworem na bazie sody. Inaczej, rozumiesz, nie ma mowy.
    5. 0
      11 grudnia 2021 05:09
      Pod koniec lat 90. W kierunku Tagil ponad 2 godziny pociągiem. A potem pod kątem 90 stopni. Dwie godziny łodzią. Na prawdziwej lokomotywie parowej. Trzy wagony. nie wiem jak teraz...
  20. +2
    10 grudnia 2021 09:01
    Jakiś czas temu reklamowano lokomotywy spalinowe z turbinami.....coś ucichło. oraz z metanem jako paliwem.
  21. mz
    + 10
    10 grudnia 2021 09:22
    można stwierdzić, że stan techniki, który stoi pod gołym niebem od ponad pół wieku, nie jest najbłyskotliwszy.
    Zmęczenie metalu to nie bajka. Zwłaszcza jeśli chodzi o struktury władzy. Mimo to lokomotywa parowa to nie wózek ogrodowy.


    Zmęczenie materiałów „kumuluje się” pod wpływem naprężeń przemiennych, a nie od stania na wolnym powietrzu.
  22. +9
    10 grudnia 2021 09:31
    W przypadku działań militarnych nie należy liczyć na lokomotywę parową. Za stare, za zużyte, bez podstawy.
    Zgadza się, lokomotywa spalinowa będzie nowocześniejsza. Niemniej jednak musisz od razu zdecydować, o co chodzi, w jakim przypadku lokomotywy były cenione i jaka może być wojna.
    Na przełomie lat 40. i 50. lokomotywy parowe były istotne same w sobie, nadal były używane. Ponadto zaczęli się wycofywać w celu konserwacji. Sposób ich przechowywania to już inna kwestia, nawet bez tematu „starzenia się metali”.

    Teraz do tematu. Do „zdobycia Kijowa” nie będziemy potrzebować lokomotyw parowych, podobnie jak do wielu innych możliwych konfliktów. Lokomotywy parowe mogą być potrzebne po „Dniu Sądu”, a także piece „piecyki garnkowe”, wiatraki i wiele innych, nawet z zapomnianych technologii średniowiecza. W Wielkiej Brytanii istnieje maszyna parowa, która wciąż może działać poprawnie. Kto wie, po wielkiej wojnie wiele rzeczy może się przydać, w tym lokomotywy parowe. Może nawet trzeba będzie je zrobić od nowa, jak żaglówki.

    Dobrze jest teraz mówić o nowych technologiach, ale gdy tylko prąd w domach zostanie wyłączony, ludzkość zostaje bez internetu, lodówek i ciepłej wody, a dla niektórych problemem jest wypompowanie kału z toalety bez kompresora. Dlatego nie tylko lokomotywy parowe powinny być trzymane „na bocznicy”, ale także wszystko, co mogłoby działać bez prądu w trudnych czasach, zapewniając przetrwanie i odrodzenie ludzkości.
    1. +3
      11 grudnia 2021 03:24
      Dlatego nie tylko lokomotywy parowe powinny być trzymane „na bocznicy”, ale także wszystko, co mogłoby działać bez prądu w trudnych czasach, zapewniając przetrwanie i odrodzenie ludzkości.

      Wiedza, przyjaciele! Wiedza, umiejętności i zdolności... I to nie na pendrive w telefonie.
      Mój syn skończył wczoraj 16 lat. Co on robi? Ładuje telefon, słuchawki, tę elektroniczną palarnię i wysypuje się ze znajomymi, żeby….kupić inne słuchawki!!! Nie, straciliśmy nasze dzieci - teraz są to „naklejki na telefon” z zatkanymi zatyczkami do uszu.
      I nie moja wina. Na wszystkie propozycje mają teraz jedną odpowiedź: „Czy to mi jest potrzebne?!”
  23. +6
    10 grudnia 2021 09:46
    Pomysł artykułu jest bez wątpienia słuszny - system konserwacji, naprawy i eksploatacji lokomotyw parowych jako taki jest obecnie nieobecny. Począwszy od szkoleń, a skończywszy na produkcji części zamiennych. A jeśli nagle ktoś wpadł na pomysł, aby go odtworzyć, to proces ten trzeba rozpocząć od zera. Nie oznacza to funkcjonowania tras retro dla turystów, ale organizację pracy parowozów do pełnoprawnego przewozu ładunków. I oczywiście nikt nie stworzy i nie będzie utrzymywał takiego systemu „w rezerwie”. Dlatego kwestię tę można omówić czysto teoretycznie.
    W związku z tym można spierać się o niektóre punkty.
    Aby lokomotywy parowe zaczęły poruszać się po rosyjskich kolejach, konieczne jest tworzenie rezerw węgla na prawie każdej stacji. Jak to było sto lat temu.

    Obecnie nie ma takiej potrzeby. Wszystko jest dużo łatwiejsze.

  24. +6
    10 grudnia 2021 09:50
    Na krótkich dystansach, a to jest to samo.Logistyka manewrowców typu ChMEZ może bez problemu przewieźć 10-15 platform z wyposażeniem iz przyzwoitą prędkością, więc z ich użycia również nie trzeba rezygnować
  25. + 12
    10 grudnia 2021 09:57
    Autor ma bardzo małe pojęcie o temacie, o którym pisze. Praktyczna znajomość jest znacznie bardziej przydatna i pouczająca. Rozwieję kilka mitów. Najpierw lokomotywa jest naprawiana w dowolnym hangarze, w którym znajduje się spawarka i tokarka. Wymagania dotyczące dokładności produkcji części zamiennych, wyposażenia - i nie można ich ściśle porównywać z lokomotywami spalinowymi. Zrozumie to każdy, kto miał do czynienia z naprawą wysokociśnieniowych pomp paliwowych lub wtryskiwaczy diesla. Drugi to wydajność lokomotywy parowej. Tych maszyn, które były produkowane w latach 50., nie można porównywać z nowoczesnymi lokomotywami spalinowymi. Jeśli na tym samym poziomie technicznym zaprojektować i wyprodukować lokomotywę parową, wydajność osiągnie 25-28%, co jest porównywalne z lokomotywą spalinową. Po trzecie, jego pragnienie. Ciąg właściwy (t na tonę masy przyczepnej) przewyższa lokomotywę spalinową z wielu powodów. Czwarty to ogrzewanie kotła. Dlaczego autor uważa, że ​​jeśli lokomotywa spalinowa może pracować na piecu, to lokomotywa parowa nie? W czasie wojny topiono ich wszystkim, co płonie, i to z wielkim trudem. Nawet torf pod Moskwą. Lokomotywa tego nie potrafi. Po piąte, kwalifikacje personelu. Zapewniam cię, opanowanie lokomotywy parowej jest znacznie łatwiejsze niż lokomotywy spalinowej. Nie jest potrzebna wiedza z zakresu elektrotechniki (wzbudzanie maszyn elektrycznych, montaż obwodów trakcyjnych itp. Szósta to niezawodność. Nawet jeśli któryś z parowozów się zepsuje lub kocioł będzie częściowo nieszczelny, parowóz będzie jechał dalej. Co co stanie się z silnikiem diesla jak pęknie korbowód np. nie trzeba tłumaczyć.Co autor ma rację to są wrażenia.
    1. -2
      10 grudnia 2021 10:36
      Autor ma bardzo małe pojęcie o temacie, o którym pisze.

      Reprezentujesz temat, który komentujesz, nie bardziej niż autor.
      1. +2
        10 grudnia 2021 11:26
        Spierajmy się o smak ostryg z tymi, którzy je jedli. Niestety, dość jest tu teoretyków foteli.
        1. 0
          10 grudnia 2021 11:44
          Cóż, jeśli nie jesteś kanapowym teoretykiem, opisz proszę, jak umieściłeś tłok na wałku w hangarze za pomocą tokarki i spawarki.
          1. +1
            10 grudnia 2021 12:02
            Chodziło o bieżące naprawy, a nie o całkowity remont parowozu. Dla porównania, w fabryce przeprowadzany jest kompletny remont silników Diesla. Samochód jest sortowany w sklepie zajezdni. Lepiej jest obejrzeć odpowiedni film, łatwo jest googlować.
            1. +1
              10 grudnia 2021 13:25
              Nie muszę „googlować”, wykonałem tę operację w praktyce. Napisałeś, że parowóz można naprawić w każdym hangarze, w którym jest spawarka i tokarka. A potem nagle okazuje się, że już potrzebujesz magazynu. Jeszcze trochę, a okazuje się, że oprócz tokarki i spawarki potrzeba sporo innego sprzętu.
              Nawiasem mówiąc, zanim zaczniesz się popisywać ostrygami, dobrze byłoby zapytać kogo.
              1. +3
                10 grudnia 2021 13:58
                W Twoim poście chodziło o moje zrozumienie problemu, nie lepsze od autora. Szczegółowo wyraziłem swoją opinię na temat jego artykułu. Oskarżyłeś mnie bez argumentów, nie zadając sobie trudu wyjaśnienia na początku, kto jakie ostrygi jadł, pokazując tym samym pierwsze „popisy”. Jeśli rzeczywiście miały one coś wspólnego z trakcją lokomotywy, to czekam na uzasadnione obiekcje, a nie na dalszy ciąg „popisów”.
                W istocie chodziło o to, że konserwacja lokomotyw parowych jest o rząd wielkości prostsza niż lokomotyw spalinowych, odpowiednio technologia naprawy, cykle dostaw części zamiennych i wymagania dotyczące kwalifikacji personelu są prostsze. Nie mogę się doczekać kontrargumentów.
                1. 0
                  10 grudnia 2021 14:23
                  W istocie chodziło o to, że konserwacja lokomotyw parowych jest o rząd wielkości prostsza niż lokomotyw spalinowych, odpowiednio technologia naprawy, cykle dostaw części zamiennych i wymagania dotyczące kwalifikacji personelu są prostsze. Nie mogę się doczekać kontrargumentów.

                  Wszystko przychodzi we właściwym czasie dla tych, którzy potrafią czekać.
                  Szczegółowo wyraziłem swoją opinię na temat jego artykułu. Oskarżyłeś mnie bez argumentów, nie zadając sobie trudu wyjaśnienia na początku, kto jadł jakie ostrygi

                  O nic cię nie oskarżyłem. To dyskusja o naprawie parowozów, a nie rozprawa sądowa. Faktem jest, że na podstawie twojej opinii możemy stwierdzić, że co najwyżej widziałeś ostrygi, ale ich nie jadłeś. Albo jedli, ale nie rozumieli smaku.
                  Jeśli chodzi o kontrargumenty, konieczne jest napisanie tutaj artykułu i więcej niż jednego. O przeglądzie prewencyjnym, płukaniu, podnoszeniu i naprawie fabrycznej lokomotywy parowej. I wtedy będzie jasne, że oświadczenie "naprawa lokomotyw parowych jest o rząd wielkości prostsza niż lokomotyw spalinowych odpowiednio prostsze technologie napraw, cykle dostaw części zamiennych, wymagania dotyczące kwalifikacji personelu" nieco lekkomyślny i „nie wszystko jest takie proste”.
                  1. +2
                    10 grudnia 2021 20:07
                    Nigdy nie miałem do czynienia z naprawami, tylko eksploatacją i odrobiną konserwacji. Więc jedliśmy różne ostrygi widocznie, bo mi smakowały;). Widziałem jednak na żywo proces naprawy różnych typów lokomotyw, a także jego wynik, więc mogę porównać.
                    O kontroli zapobiegawczej, płukaniu, podnoszeniu i naprawie fabrycznej
                    tak, tak, plus różne TR1,2,3, KR, SR itp. lokomotywy spalinowe nie przechodzą ?? I tam nie wyjedziesz z artykułami, możesz pisać książki.
                    Wcale o tym nie mówię. Myślałem, że ludzie, którzy wiedzieli smak ostryg, będzie chciał omówić około 25% sprawności, właściwy ciąg itp., porównanie kosztów eksploatacji. Zdaję sobie sprawę, że oprócz tokarki i spawania potrzeba znacznie więcej, ale nie można porównywać z żądaniami diesla.
                    1. 0
                      10 grudnia 2021 20:11
                      To znaczy, chciałeś rozważyć kwestię stworzenia lokomotywy spalinowej na nowoczesnych podstawach technicznych?
                      1. +2
                        11 grudnia 2021 11:19
                        Lokomotywa parowa, rzecz jasna. Wszystko zostało już wyciśnięte z lokomotywy. Ale lokomotywy parowe mają ogromne rezerwy i jeśli są właściwie używane, lokomotywy spalinowe zostaną pokonane. Nie można powiedzieć, że nie próbowali tego zrobić wcześniej - próbowali pewnych ulepszeń. Ale nie zapuściły korzeni, ponieważ nie było specjalnej potrzeby ekonomii i ekologii.
                      2. 0
                        11 grudnia 2021 13:06
                        Cytat od Rafała
                        Nie można powiedzieć, że nie próbowali tego zrobić wcześniej - próbowali pewnych ulepszeń. Ale nie dogadywali się

                        ACE 3000
                      3. 0
                        11 grudnia 2021 14:14
                        https://x-flight.livejournal.com/3180.html
                        Oto ciekawa opcja, zwłaszcza że istnieje porównanie. I sprawność 18%. Ale zarówno koncepcja charkowska, jak i amerykańska mają wady. Jeśli je naprawisz, możesz uzyskać 25-28%.
                      4. +1
                        11 grudnia 2021 19:06
                        Cytat od Rafała
                        możesz uzyskać 25-28%

                        Nie jestem zbyt dobry w lokomotywach parowych, ale aby zwiększyć wydajność, należy podnieść parametry [pary] przy wejściu do maszyny. Pytanie: po co to jest potrzebne skoro jest już diesel o wysokich parametrach?
                      5. +2
                        11 grudnia 2021 23:27
                        W rzeczywistości nie tylko i nie tyle parametry pary. Istnieje również kilkanaście różnych wydarzeń, z których każde dodaje 1-2%. Dlaczego potrzebujesz:
                        1) Silnik parowy jest niewrażliwy na przeciążenia
                        2) Ogrzewanie kotła węglem (znacznie taniej)
                        3) Spalanie paliwa jest optymalne, bez stanów przejściowych
                        4) Moc nie spada wraz z wysokością
                        dużo więcej
                      6. 0
                        12 grudnia 2021 16:19
                        Cześć!

                        Mówimy o wydajności, a nie zaletach i wadach. Nie wiem nawet od czego zacząć… Wziąłem z półki (dosłownie) książkę o SDVS i podręcznik do obliczeń. Posiadam opis silnika 16DPN23/2x30, który jest swego rodzaju odpowiednikiem diesla D100. Parametry początku spalania [bardzo przybliżone!] oszacowano na 100 bar i 2000 K. Jednostkowe zużycie [piszą] - 238 g/kWh (dla D100 - mniej), co odpowiada sprawności efektywnej na poziomie 36%. Należy pamiętać, że nie jest to najlepszy silnik.

                        Niestety nie mam podręcznika do silników parowych. Zaufaj Vice:

                        jednak silnik z kondensatorem i rozszerzeniem ścieżki przepływu może poprawić wydajność nawet o 25% lub nawet więcej.

                        Widzisz różnicę między starym silnikiem wysokoprężnym a hipotetycznym silnikiem parowym? Kocioł nie braliśmy jeszcze pod uwagę. Czyli kocioł (niektóre kotły główne, ale tu nie chodzi o parowozy) może dać tak duże ciśnienie pary, ale żaden przegrzewacz nie zapewni 2000K - to ślepa uliczka dla parowozów...

                        Z poważaniem! hi
                      7. +1
                        12 grudnia 2021 17:43
                        Widzisz różnicę między starym silnikiem wysokoprężnym a hipotetycznym silnikiem parowym? Kocioł nie braliśmy jeszcze pod uwagę. Czyli kocioł (niektóre kotły główne, ale tu nie chodzi o parowozy) może dać tak duże ciśnienie pary, ale żaden przegrzewacz nie zapewni 2000K - to ślepa uliczka dla parowozów...

                        Zgadza się, ale są niuanse ... Mówisz o sprawności silnika wysokoprężnego (nawiasem mówiąc, jest ich kilka) jako takiej. Moment z silnika spalinowego, który dotarł do kół, wysycha z oczywistych powodów, w wyniku czego pozostaje 28-31% sprawności lokomotywy spalinowej. A sprawność silnika parowego pozostaje taka sama.
                        Teraz o temperaturach i cyklach TD. Spaliny diesla są nieco gorętsze niż silnik parowy, a ważna jest sprawność kotła, sięgająca nawet 95%. Oto ciekawa tabliczka, na której parowóz może dać 30%, ale nie nadaje się do lokomotywy.

                        Daje jednak zrozumienie, dokąd się udać.
                      8. 0
                        12 grudnia 2021 18:22
                        Cytat od Rafała
                        To, o czym mówisz, to sprawność silnika diesla (nawiasem mówiąc, jest ich kilka) jako taka.

                        Rafał, mówię o wydajny Wydajność nie jest najlepszym silnikiem. W podanej tabeli - wskaźnik Sprawność eksperymentalnej wysokociśnieniowej maszyny parowej. Spójrz na parametry pary w tej samej tabeli. Jeśli sam nie widzisz przepaści między tymi silnikami cieplnymi, to z pewnością nie mogę tego pokazać ... zażądać
                      9. +2
                        12 grudnia 2021 19:25
                        Ty, jako opiekun, musisz zrozumieć, że moc (moment obrotowy) z silnika wysokoprężnego na koła ma bardzo długą drogę, a nawet pomijając koszty napędu osprzętu, silnik wysokoprężny nadal ma wentylator lodówki, pompę paliwową, sprężarkę, wentylatory chłodzące urządzenia elektryczne, silniki trakcyjne itp. Generator ma swoje straty, chcą prostowniki, falowniki. Ten sam reduktor TED ma swój udział. Jaki jest pożytek z fantastycznej sprawności diesla wynoszącej 40%, jeśli w rezultacie ogólna sprawność lokomotywy spalinowej wynosi 30% (a sprawność operacyjna jest jeszcze mniejsza). Czy rozumiesz różnicę między wydajnością pojedynczego urządzenia, a wydajnością całej maszyny??
                      10. 0
                        12 grudnia 2021 21:21
                        Cytat od Rafała
                        Ty, jako opiekun, musisz zrozumieć

                        Cóż, jestem tylko opiekunem drugiej kategorii... lol

                        Cytat od Rafała
                        lokomotywa spalinowa zawiera wentylator lodówki, pompę paliwową, sprężarkę, wentylatory chłodzące urządzenia elektryczne, silniki trakcyjne itp. Generator ma swoje straty, chcą prostowniki, falowniki.

                        Nie wszystkie lokomotywy jeżdżą na silnikach elektrycznych (prawdopodobnie). Skoro przyszedłeś z atutami, to pamiętajmy o kotle: czy tam działa palenisko za dzięki? Woda pitna - też? Wątpię, aby sprawność kotła lokomotywy przekraczała 0,85 (właściwie myślę, że 0,7), a to bardzo poważny mnożnik!

                        Zakryję twoją kartę atutową: nowoczesne morskie silniki wysokoprężne (działające!) pokazują na stojaku 165 g / kWh, co oznacza efektywną wydajność 0,52. I to bez uwzględnienia głębokiego wykorzystania.

                        Podsumowując: nikomu jeszcze nie udało się ominąć praw termodynamiki, więc mamy lokomotywy spalinowe, które zastąpią lokomotywy parowe. hi
                      11. +1
                        12 grudnia 2021 21:52
                        Cóż, kiedyś z atutami…. Była taka stara, stara książka z lat 70. o morskich silnikach wysokoprężnych (wielkości domu), jest tam napisane ogólnie 160 g / kWh. Ale człowiek został tam umieszczony w cylindrze i nie można go wsadzić do lokomotywy.
                        Sprawność nowoczesnych kotłów przemysłowych przy prawidłowej automatyce sięga 95% (z praktyki), w szczególności płomień lokomotywy jest znacznie niższy. Ale chodziło o NOWY zautomatyzowany kocioł wodnorurowy. I nie proponuję obejścia praw termodynamiki, ale ich poprawnego wykorzystania w celu zwiększenia wydajności. Jeśli narysujemy analogię z silnikami diesla, to tak dołożymy dodatkowy kocioł na ciepło odpadowe na wydechu za zbiornikiem paliwa, zwiększymy jednostkową objętość cylindra, podniesiemy ciśnienie w szynie, podgrzejemy paliwo przed wtryskiem, Zamień energię z kotła odzysknicowego (na przykład za pomocą maszyny freonowej) i wykorzystaj ją do napędzania urządzeń pomocniczych. Zoptymalizuj długość przewodu dolotowego itp.
                      12. 0
                        12 grudnia 2021 22:05
                        Zrozum - nie jestem przeciwny silnikowi parowemu, wręcz przeciwnie. Silnik parowy (nawet w połączeniu z kotłem), ceteris paribus, pokryje silnik spalinowy jak byk do owcy, bo. działa na bezpośrednim cyklu Carnota.

                        Ale kocioł jest tylko słabym ogniwem: nie może zapewnić takich parametrów pary (nie wiem nawet, jaka to para wodna przy 2000K ...). Nie ma materiałów, które wytrzymałyby to ciśnienie i temperaturę przez długi czas - wszystko po prostu popłynie. Wymyśl takie materiały (szerokie zużycie) - chętnie przekwalifikuję się na mechanika!

                        PS:
                        Cytat od Rafała
                        Była taka stara, stara książka z lat 70-tych o okrętowych silnikach wysokoprężnych (wielkości domu), jest napisane ogólnie 160 g/kWh.

                        Chyba na hp o godzinie pierwszej. hi
                      13. 0
                        12 grudnia 2021 22:35
                        Chyba na hp o godzinie pierwszej. Cześć

                        Nie, g/kWh. Zastanawiałem się wtedy jeszcze, dlaczego lokomotywy spalinowe z lat 70-tych miały 160, a nowoczesne lokomotywy spalinowe 220-190. A wszystko to dzięki niskiej prędkości i ogromnej objętości cylindra, dzięki czemu straty ciepła na ściankę cylindra są znacznie mniejsze.
                      14. 0
                        12 grudnia 2021 22:45
                        Cytat od Rafała
                        Nie, g/kWh

                        Ponownie wyjąłem podręcznik szkoleniowy (w rzeczywistości go nie usunąłem) - wszystkie stare silniki wysokoprężne mają efektywne zużycie około 200 g / kWh. Może w twoim wskaźniku książki, chociaż najprawdopodobniej - na hp.
                      15. +1
                        13 grudnia 2021 08:58
                        https://kovsh.com/library/news/engines_world_news/samyi_moshchnyi_dvigatel
                        Tam charakterystyka podobnego nowoczesnego silnika wysokoprężnego o dużych rozmiarach jest dokładnie w g / KM * h i wynosi 118-120 g. Od tego czasu prawie nic się nie zmieniło w dużych silnikach wysokoprężnych - te same poprzeczki, brąz w łożyskach itp.
                      16. 0
                        13 grudnia 2021 20:31
                        To jest Sulzer 14RTA96C, ale jest ich więcej - MAN B&W 14K98ME-C.

                        Pomiędzy silnikami z lat 70. i późnych lat 90. różnica jest następująca: wszystkie przestawiły się na bezpośrednie przepłukiwanie zaworów, co umożliwiło zwiększenie stosunku skoku do średnicy i faktyczne zmniejszenie zużycia; turbosprężarki stały się bardziej wydajne.

                        Jeśli porównamy silniki z końca lat 90-tych z obecnymi: są one pozbawione wałków rozrządu, dystrybucji paliwa i gazu poprzez elektronicznie sterowaną hydraulikę, przepuszczającą część gazu przez turbosprężarkę przy dużym obciążeniu - wszystko ze względu na normy emisji spalin. Konsumpcja niewiele spadła, ale ekolodzy są zadowoleni.

                        Co do brązu to się mylisz - babbitt, tylko tzw. łożyska grubościenne są zastępowane cienkościennymi (nie wszędzie).
                      17. +1
                        12 grudnia 2021 19:34
                        Cóż, w pogoni za tym stołem. W końcu wyraźnie napisałem, że nie można bezpośrednio zainstalować takiej maszyny, ale staje się jasne, dokąd się udać. A to oznacza kilkanaście różnych środków, w tym podniesienie ciśnienia pary do 45-60 atmosfer z przegrzaniem do 500 C i kilka stopni rozprężania pary, oddzielne elektroniczne rozprowadzanie pary, rozprężacze parowo-kondensacyjne i ekonomizery, podgrzewanie wody zasilającej , regulacja stechiometrii podczas spalania, wykorzystanie zgniecionej pary do napędzania maszyn pomocniczych itp. Nie podawałem tylko liczb dotyczących wydajności spychacza, ale wykonałem obliczenia.
  26. +8
    10 grudnia 2021 10:21
    Roman, zapomnieliśmy o jeszcze jednym ważnym czynniku - centralnym przewodzie hamulcowym! W trakcji lokomotywy skład pociągu towarowego składał się z kilku konduktorów i konduktora głównego, który siedział na specjalnych wagonach z platformami i zgodnie z sygnałami lokomotywy ręcznie sterował hamulcami. Niestety w nowoczesnym taborze już tak nie jest. A jeśli lokomotywa nadal trzyma kilka wagonów z hamulcami, to już dwa tuziny wagonów, a nawet na złożonym profilu lokomotywa wyraźnie przekracza swoje siły. Siostra mojej babci pracowała jako główny dyrygent do połowy lat 70-tych na Kolei Południowo-Wschodniej na odcinkach Penza - Rtiszczewo i Rtiszczewo - Tambow.
    1. +4
      10 grudnia 2021 11:28
      Wszystkie nowoczesne rezerwowe lokomotywy parowe obsługują scentralizowaną linię główną, podobnie jak lokomotywy spalinowe i lokomotywy elektryczne.
      1. +2
        10 grudnia 2021 14:27
        Może! Mimo to lokalna prędkość lokomotywy jest nieco mniejsza niż lokomotywy spalinowej. Mieliśmy dwa punkty rozładunku żużla i sprzętu na odcinku Rtishchevo-Penza (około 150 km), i to nie są małe przystanki. Lot w obie strony jednej brygady kolejowej trwał ponad półtora dnia, a teraz z obrotem mniejszym niż 12 godzin brudny.
    2. +1
      10 grudnia 2021 11:37
      W trakcji lokomotywy skład załogi pociągu towarowego składał się z kilku konduktorów i głównego konduktora, który siedział na specjalnych wagonach z platformami i na sygnały lokomotywy ręcznie sterował hamulcami
      Hamulec Westinghouse'a - 1872
      1. +6
        10 grudnia 2021 11:50
        W komentarzu do zdjęcia bardzo wiekowy samochód. W artykule autora znajduje się zdjęcie lokomotyw serii E, na którym widać z boku sprężarkę powietrza, zasilającą powietrzem wspólny przewód. 1 - zawór hamulca pociągu, 2 - lokomotywa.
        1. Komentarz został usunięty.
  27. +4
    10 grudnia 2021 10:32
    autora, ale może najpierw odpowiemy na pytania:

    1. Czy jakieś czary mają plan zmobilizowania tych silników? Wojska kolejowe, Koleje Rosyjskie, Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych?
    2. W jakich przypadkach przewidziana jest mobilizacja lokomotyw parowych?
    3. Po jakim czasie od ogłoszenia powinna nastąpić ta mobilizacja?
    4. Gdzie te lokomotywy mają być używane?

    Uważam, że albo taki plan już nie istnieje, albo zakłada co najmniej roczny okres przygotowawczy.
    1. +4
      10 grudnia 2021 11:34
      Plany były, to na pewno (bo teraz nie wiem). Jest aktualne zarządzenie ministra o obecności wyszkolonych brygad i co najmniej dwóch lokomotyw na każdej drodze.
      1. +4
        10 grudnia 2021 12:01
        Hm. Czy to te same lokomotywy, które napędzają pociągi turystyczne, czy jakieś inne?
        1. +3
          10 grudnia 2021 12:33
          Cytat od Sancho_SP
          Czy to te same lokomotywy, które napędzają pociągi turystyczne, czy jakieś inne?

          Turyści nie mogą tu jeździć, a co najmniej jeden parowóz znajduje się w lokomotywowni na terenie warsztatu. I jest w ruchu, okresowo wyrzucany (jak rozumiem, do mechanizmów korbowych). I najprawdopodobniej jest podłączony do sieci na parkingu, a nawet jakiegoś płynnego paliwa, ponieważ mało pali.
          1. +2
            10 grudnia 2021 22:30
            Niezwykle ciekawy!

            Czy ta lokomotywa parowa jest jedyna? To znaczy, że w jakiejś nagłej sytuacji będzie sam? O co mu wtedy chodzi? Oczywiście taniej jest umieścić beczkę oleju napędowego w magazynie za te same pieniądze, które wydawane są na lokomotywy parowe.

            Czy brygada jest zaangażowana w samodzielną lokomotywę parową, czy też niektóre brygady regularne przygotowują się równolegle do lokomotywy parowej?
            1. 0
              11 grudnia 2021 05:55
              Nie, nie sam. Widziałem dwa z różnymi numerami, ale oba są zupełnie nowe. A w pudełku, w którym stoją, nawet przewody nie pasują. Skrzynia to jeszcze królewska konstrukcja, ale wyremontowana i nowocześnie wykończona, a sądząc po wielkości, zmieszczą się w niej bez problemu cztery takie lokomotywy. Myślę, że parowozy są nowszych wersji lub zmodernizowane i są prawdopodobnie przeznaczone do prac manewrowych na stacji iw obrębie bocznic podmiejskich. Tak jest w przypadku „jeśli to”.
              1. 0
                11 grudnia 2021 08:51
                Tak to jest.. a nawet jak jest ich 4 to jaki jest udział w ogólnej liczbie lokomotyw w zajezdni?
                1. 0
                  11 grudnia 2021 09:00
                  Cytat od Sancho_SP
                  jaki jest udział ogólnej liczby lokomotyw w zajezdni?

                  Ale kto wie. Do kolei mam wyłącznie konsumpcyjny stosunek. Tyle, że ta zajezdnia jest najbliżej autostrady i zwykłej autostrady i dobrze ją widać.
                  1. 0
                    11 grudnia 2021 12:27
                    Myślałem, że jesteś pracownikiem.

                    Istnieje wiele retro lokomotyw dla turystów. Na pewno są w Moskwie, Sankt Petersburgu, Bołogoju, Karelii i Irkucku. Może gdzieś indziej.
  28. +1
    10 grudnia 2021 11:36
    Od kilku miesięcy do prowadzenia wojny mamy taką strukturę Rossrezewa.Tam oprócz jedzenia jest dużo rzeczy.
  29. +3
    10 grudnia 2021 12:07
    Artykuł przydatny w tym sensie, że wszyscy przypomnieliśmy sobie, czym jest parowóz, zasada jego działania, czego potrzebuje do „lokomotywowego szczęścia” co
    Ponadto docenimy nowoczesne środki transportu.
  30. +9
    10 grudnia 2021 12:15
    Oczywiście nie jestem kolejarzem, ale znam urządzenie do załadunku/rozładunku towarów masowych i napełniania ładunków płynnych w transporcie kolejowym. A co do infrastruktury, to śmiało mogę powiedzieć, że w 90% przypadków da się przygotować stację do pracy z parowozami przy użyciu lokalnych zasobów i mocnego kopa w kierownika stacji, ustalając terminy i osobistą odpowiedzialność, bez słuchania do okoliczności.
    Na przykład problem uzupełniania wody rozwiązuje się stosując hydranty przeciwpożarowe, które pozwalają pompować 60-120 ton na godzinę, a w przypadku ich braku, instalując pompę o mocy 15 kW (te same 60-80 ton na godzinę), które są w koszach na prawie każdej stacji lub przy kotłowni stacyjnej, aż do tego, że z odsysaniem ze zbiornika i napełnianiem do zaworu zwrotnego wiadrami, a podłączeniem mufami. Czas montażu przez ekipę spawacza, rzeźbiarza, czterech ślusarzy i dwóch elektryków to dzień z przerwami na dym. To samo dotyczy wiaduktów wypełnionych wodą. W trakcie wykonywania instalacji napełniamy ją wężem strażackim iw tym czasie tą samą ekipą ale bez elektryków, na ten sam dzień z istniejących/zdemontowanych rur 159 mm i powyżej, zaworów i przejściówki na wąż pożarniczy , wygotować konstrukcję w kształcie litery U o wymiarach 3,5x4,5 m z „smoczkiem” pośrodku, ustawiając ją na klockach i przedłużkach.
    Załadunek węgla można również łatwo rozwiązać za pomocą pochylonego ślimaka, który rdzewieje w krzakach na każdej stacji i wymaga jedynie wymiany łożysk i silnika. Jeśli świder został już przekazany do metalu, można go znaleźć przy windach, wytwórniach asfaltu i cementu, kamieniołomach itp. Takim świdrem, przy użyciu wywrotki i dwóch pracowników z łopatami, w mojej produkcji przez miesiąc zasyp w ciągu dwóch godzin (30t/h) był ładowany w sposób ciągły. I tak, przed wybudowaniem stałych magazynów, można zamknąć kwestię składowania węgla, umieszczając te same leje zasypowe na równoległym odgałęzieniu. Stosunkowo wygodne jest ładowanie za pomocą tego samego pochylonego świdra, na którego dolnym końcu przyspawany jest lejek tacy odbiorczej.
  31. BAI
    +5
    10 grudnia 2021 12:52
    1.
    Teraz praktycznie nie ma już takich kolumn, pociągi są napełniane wodą przez węże. W przypadku lokomotywy parowej ta liczba nie zadziała, ponieważ nie trzeba ładować zbiornika o pojemności kilkuset litrów (na przykład w systemach podtrzymywania życia pociągów drogowych), ale kilku metrów sześciennych.

    Na zewnątrz zostały usunięte. Ale sieć wodociągów (choć nie wiadomo w jakim stanie) pozostała. Usunęliśmy kolumnę na stacji. Ale szafka dolna ma 50 cm wysokości i wystaje jak poprzednio. A wieża ciśnień została. A na gramofon położyli solidne szyny i zasypali żwirem. Ale nikt nie rozbierał mechanizmu, żeby go uruchomić trzeba usunąć żwir i przeciąć tory. Nie świetna robota.
    2.
    Jest to ważne, ponieważ te same czołgi stały się dość grube w ciągu ostatnich 80 lat. Jeśli T-34 ważył około 30 ton, to T-72 jest o 10-12 ton większy.

    A czołg KV-1 o masie 47,5 tony o tym nie wiedział.

    3. Ale z pewnością preferowane są lokomotywy spalinowe. Tylko jedno „ale” – czy składy ropy i rafinerie będą funkcjonowały? Olej napędowy nie tryska z ziemi. I drewno opałowe - rosną w każdych warunkach.
    1. +3
      10 grudnia 2021 18:33
      Istotnie pominięto najważniejszy czynnik: podczas wojny paliwa płynne staną się bardzo rzadkie. Wszystkie paliwa płynne trafią na potrzeby pojazdów wojskowych i pojazdów zaopatrzenia wojska, dla kolei pozostaną tylko odmiany paliw stałych.
    2. 0
      11 grudnia 2021 12:36
      Ściśle mówiąc, zapasy paliwa na wypadek wojny są dość duże. Jakoś bardziej celowe jest przechowywanie lokomotyw parowych, ale zbiorników z olejem napędowym. Tańszy, prostszy i bardziej uniwersalny.

      Tak, a drewno opałowe to także wątpliwa przyjemność. Są dość pracochłonne w przygotowaniu, jeśli potrzebujesz ich dużo i w jednym miejscu. Tak, i dość trudno jest je wprowadzić do pieca lokomotywy. Ropę pożycza się automatycznie, węgiel automatycznie lub łopatą, a drewno opałowe tylko ręcznie, jedno po drugim - możesz nie mieć czasu, aby je rzucić.
      1. 0
        13 grudnia 2021 16:23
        Olej napędowy ma znacznie krótszy okres przydatności do spożycia niż lokomotywy parowe! tak
        1. 0
          13 grudnia 2021 18:14
          W końcu wszystkie akcje są w obiegu.
  32. +5
    10 grudnia 2021 14:36
    Ciekawy jest też fajny temat i instrukcja dla maszynisty lokomotywy (bardzo przydatna przy detailingu, właśnie zastanawiam się nad zrobieniem paru trzech stacjonarnych modeli parowozów według rysunków "Modelarza-Konstruktora"), oraz w komentarzach do artykułu również znalazłam wiele ciekawych rzeczy dla siebie! tak
    Dziękuję wszystkim sprawnym Komentatorom i szanowanemu Autorowi Artykułu za "podjęty temat"! dobry
    * Chociaż nie podzielam pesymizmu autora co do lokomotyw parowych i demonizowania „zmęczenia metalu” (Autor ewidentnie nie jest konstruktorem maszyn?!).
    Ponieważ był naocznym świadkiem pomyślnego funkcjonowania i sam brał udział w eksploatacji „mocno obciążonego (według rozwiniętych wysiłków)” urządzeń (nie tylko reparacyjnych i typu lend-lease, produkowanych w latach 1930. młoty cierne z lat 40. XIX wieku!) i zdobyty sprzęt transportowy o wiele starszy niż pół wieku!
    Wcześniej konstruktorzy maszyn potrafili robić rzeczy trwałe i niezawodne (z kilkukrotnym marginesem bezpieczeństwa!), dzięki przemyślanym systemom smarowania i technologii wytwarzania części (podczas demontażu wycofanych z eksploatacji niemieckich frezarek reparacyjnych pod koniec lat 1980. były stale eksploatowane przez Niemców, a potem przez nas „w ogonie i w grzywie”, na dwie lub trzy zmiany, prawie bez dni wolnych, był wraz z mechanikami zdumiony doskonałym stanem wszystkich, bez żadnych zastępstw przez lata jakimś remontem "rodzime" zębatki i łożyska kulkowe - nie było śladów "zmęczenia metalu" nawet na zębach kół zębatych, łożyska pozostały bez luzów, wszystko było jak nowe, było nawet trochę szkoda dawać to wszystko "shikardos" do przetopienia, jak tego od nas wymagano... system smarowania, centralne i ręczne szaszłyki - smarownice, był bardzo dobrze przemyślany, ale i te maszyny były eksploatowane i serwisowane terminowo w naszym warsztacie , zbyt kompetentnie, to było ściśle kontrolowane!) Zaprojektowane na dziesięciolecia! tak
  33. Komentarz został usunięty.
  34. +2
    10 grudnia 2021 15:40
    Czytałem, że lokomotywy parowe zostały usunięte z bilansu Kolei Rosyjskich i ze składu Jakunina. W 2015 +/-.
    Myślę, że nie ma nic żywego.
    Zagrożenie. Czy czeka nas wojna z Ukrainą?
  35. +4
    10 grudnia 2021 15:52
    Każdy, kto myśli, że lokomotywa parowa jest łatwa i prosta. Polecam przyjęcie komunii na godzinkę tylko po to, żeby odpalić lokomotywę.
    Ale to dopiero początek działającej lokomotywy parowej.

    1. +1
      10 grudnia 2021 20:10
      Szkoda, że ​​nikt nie sfilmował thrillera „Uruchamianie diesla przy minus 30 i rozładowane akumulatory na odcinku”.
  36. -5
    10 grudnia 2021 17:02
    Czy nie byłoby prościej stworzyć wszędzie sieć kontaktów i uruchomić lokomotywy elektryczne?
  37. 0
    10 grudnia 2021 17:07
    W obwodzie mińskim w 2015 roku wycięto ostatnią kolumnę do tankowania lokomotywy parowej (stacja Kołodishchi). Chociaż dwie sztuki nadal stoją w Mińsku Centralnym.
  38. -1
    10 grudnia 2021 17:09
    A artykuł jest ciekawy, komentarze też.
    Wracając do źródeł tematu. Dwa pytania do autora.
    1. Na terenie, na którym planowane jest użycie lokomotyw parowych, z jakim wyprzedzeniem powstanie infrastruktura (magazyny węgla, pompy wodne, semafory mechaniczne, tepe?
    2. W jaki sposób autor planuje zabezpieczyć załogi pociągów na trasie? Nie chodzi tylko o strzelanie z optyką.
    1. 0
      10 grudnia 2021 17:19
      Cytat: Watchman_barge
      1. Na terenie, na którym planowane jest użycie lokomotyw parowych ...........
      Tam na końcu artykułu autor podsumował:
      ..... I rola głównego dostawcy sprzętu, amunicji i wszystkiego innego do miejsc, w których się pali, i to nawet w obliczu ewentualnych problemów z siecią kontaktową lub jej całkowitego braku (cześć, Krym, jeśli w ogóle) lepiej zaufać lokomotywie.
      1. +1
        10 grudnia 2021 18:28
        Właściwie zapytałem o coś zupełnie innego.
        no niech tak będzie.
        1. 0
          13 grudnia 2021 16:27
          Lokomotywa spalinowa nie jest pod tym względem bezpieczniejsza… Kadłuby można zaślepić do pewnego limitu, ale nie tak łatwo uchronić się przed sabotażem na torach…
          1. 0
            14 grudnia 2021 11:39
            zgadzać się. ale temat lokomotyw? a tak przy okazji, jest znacznie wolniejszy niż lokomotywa spalinowa ... łatwiej jest celować ...
            Oślepiający. oszczędź tylko od 7,62. Antymaterialka z kilometra po prostu nie zauważy przeszkody.
            O sabotażu, zasugerowałem. - z „minami słupowymi” nikt nie wejdzie na tory. A krawędzie partyzanta ... czuć
            1. 0
              14 grudnia 2021 17:01
              - Tak jeździli przez całą Wojnę Domową i Ojczyźnianą.... I nasi, i Niemcy. Nawiasem mówiąc, nic nie słyszałem o użyciu lokomotyw spalinowych w tej wojnie ...
              1. 0
                14 grudnia 2021 17:13
                Tutaj!
                Nieuważnie czytasz o Civil. Potem pociągi jechały jak po kolorowej patchworkowej kołdrze: biało\czerwono\zielono\przejrzysto...
                Załogi pociągów nie dotykały się - była niepisana umowa. Osoby naruszające prawo zostały surowo ukarane. (to dla jasności, jak obrazić jedynego w powiecie kowala - nie ma komu wyrwać zęba, ani podkuć konia).
                O II wojnie światowej - tam było inaczej. Na naszym terytorium w większości podróżowały nasze brygady - nasz sprzęt, nieznany.
                I wysadzili wszystko w powietrze, nie obchodziło ich to. Dlatego pchali przed lokomotywę przetarg z węglem.
                Tak, i Niemcy pilnowali tego kawałka żelaza surowo, uczestnicy wydarzeń dużo mi opowiadali.
                Lokomotywy nie były łatwe. Wagony spalinowe były.
                1. 0
                  14 grudnia 2021 17:29
                  _ tak I pomimo całej tej hańby - pociągi jechały! Zasilany parą! W 1922 roku w sowieckiej Rosji był nawet nadmiar parowozów aż 1200 sztuk!
                  1. 0
                    14 grudnia 2021 17:31
                    o czym ja mówię?
                    kierowca-palacz, mogli uderzyć, ale po prostu nie dotknęli lokomotyw - dlaczego?!
                    Tak, a „wojnę kolejową” wymyślono później…
                    1. 0
                      14 grudnia 2021 17:34
                      Nie będę się wypowiadał za palacza, ale maszynista to główna część lokomotywy! śmiech
                      1. 0
                        14 grudnia 2021 17:37
                        W każdej złożonej technice najdroższą częścią jest załoga. mrugnął
                        Patrząc na te wszystkie rurki, pręty i manometry w kabinie lokomotywy, nawet dla mnie, wtryskiwacza z wieloletnim stażem, staje się….ciekawe… waszat
                      2. 0
                        14 grudnia 2021 17:38
                        - Nie widziałeś jeszcze wału korbowego silnika wysokoprężnego ... puść oczko
                      3. -1
                        14 grudnia 2021 17:40
                        Broń Boże!
                        Wyciągnąłem jakoś nóż z zaworu lokomotywy spalinowej...
                        A gdybym pokazał wał korbowy silnika Tu-22 ... śmiech
                      4. +1
                        14 grudnia 2021 17:46
                        - Generalnie sprzęt kolejowy jest epicki! Stal, żeliwo, metale nieżelazne... Wszystko ma grubość dwóch palców, a tolerancje produkcyjne są takie same... śmiech
                      5. 0
                        14 grudnia 2021 18:23
                        wydaje się, że w latach dziewięćdziesiątych był na stacji swojego miasta (linia tranzytowa, w mieście 300-tysięcznym) i zobaczył ... parowóz ... jadący ... pod parą!
                        Spoko.
                        A mały, w naszym miejskim ogródku, stoi jako pomnik. Opiekować się.
                        Mówią, że na północy regionu, w jednym centrum dzielnicy, jest parking dla parowozów. Był. Trzeba jechać tym, co zostało.
                      6. +1
                        14 grudnia 2021 20:42
                        - I tego lata mieliśmy lokomotywę parową.. Do Sowiecka iz powrotem!

                        - A oto bardzo „pancerny” samochód z pociągu pancernego! Wewnątrz generatora diesla!
                      7. 0
                        15 grudnia 2021 17:14
                        Spoko.
                        A samochód, czy to nie ten, którym przywieziono Lenina? czuć
                      8. 0
                        15 grudnia 2021 17:25
                        - To jest mało prawdopodobne... Ten gdzieś na bocznicach Dworca Fińskiego powinien być broniony! Czekać....
                      9. +1
                        15 grudnia 2021 17:27
                        Szkoda. takie skojarzenie odpada! wszyscy wiedzą, że „bolszewików przywieziono z Niemiec w zapieczętowanym samochodzie pancernym” (c)! śmiech
                        Przy okazji, o „czekaniu” .... myślisz, że przyprowadzi kogoś innego ?!
                      10. +1
                        15 grudnia 2021 17:30
                        - Jeśli wierzysz, że historia porusza się po spirali, to dlaczego nie? Zawsze znajdzie się ktoś, kto „pójdzie w drugą stronę”…
                      11. 0
                        15 grudnia 2021 17:31
                        "Nie ma nic nowego pod słońcem".)))
                      12. 0
                        15 grudnia 2021 17:34
                        - Tak... Ale wszystko na tym świecie jest coraz mniejsze. A obecni wrogowie raczej nie będą w stanie wyprodukować osobowości odpowiedniej skali…
                      13. 0
                        15 grudnia 2021 18:27
                        Nie zgadzam się.
                        Są osobowości, ale panuje nad nimi „terror środowiska”, jeśli nie ma warunków zewnętrznych, żaden Czyngis nie zbierze tłumu do marszu nad Morze Ostatnie…
                      14. +1
                        15 grudnia 2021 18:41
                        - Mamy wielu przystojniaków! Będzie dość ludzi, którzy chcą wykorzystać kłopoty i grabić… Ale żeby 70 lat własnych (powiedzmy tyran ) trzymać kuratorów w strachu i ustanowić nowe państwo – czy będzie?
                      15. +1
                        16 grudnia 2021 14:05
                        „tu nie ma przywódców…” (c)
  39. +1
    10 grudnia 2021 19:12
    Logicznie. Jak wszystko, co związane z „techniką”. Nieważne - lokomotywa, czołg czy karabin.
  40. +3
    10 grudnia 2021 19:44
    1. Autor jest tak samo daleki od kolei, jak ja od baletu. Fantomas to lokomotywa spalinowa TE 3, 2TE116 to Challenger. Te. bez przestudiowania materiałów wyciąganie wniosków jest nierozsądne.
    2. Inżynierowie lokomotyw parowych, tak jak byli szkoleni w ZSRR, są teraz szkoleni. (od maszynistów lokomotyw). Kiedyś dopłacali za posiadanie uprawnień maszynisty (teraz nie wiem).
    3. Na przykład w Smoleńsku lokomotywy parowe wysyłane są co trzy lata do ponownej konserwacji. Myślę, że podobnie jest z innymi bazami.
    4. Lokomotywa parowa to idealny pojazd na wypadek wojny. Bo nie jest do niczego przywiązany. Drewno opałowe i wodę z piaskiem można znaleźć wszędzie. W przeciwieństwie do lokomotyw spalinowych z ich olejem napędowym.
    5. Po 8 klasie wstąpiłem do szkoły kolejowej i po jej ukończeniu bez wchodzenia do wojska musiałem pracować jako mechanik do końca. Tak więc wszystkie te systemy w 1988 r. Tylko tik nerwowy został opracowany przez mechanika z asystentem i nie zapewniał bezpieczeństwa. Oznacza to, że nie ma problemów z bezpieczeństwem parowozów podczas eksploatacji.
    6. Napisz poważną stronę, ale sam pisz bzdury. A może naprawdę myślisz, że w ROSREZERVE i Kolejach Rosyjskich są tylko głupcy i dlatego trzymają lokomotywy parowe?
    1. 0
      11 grudnia 2021 12:40
      A skąd info o bazach magazynowych w bilansie? Najnowszy materiał, z którego wynika już, że baza pod Roslavlem jest ostatnią, a lokomotywy są złomowane, pochodzi z 2013 roku.
      1. Komentarz został usunięty.
  41. 0
    10 grudnia 2021 19:57
    Wątpliwości co do możliwości wykorzystania lokomotyw parowych jako zasobu mobilnego są więcej niż uzasadnione. Wiem, że w dawnych i zamożnych czasach nawet samochody i pojazdy opancerzone, które były w magazynach, były dalekie od wszystkiego i nie zawsze były w dobrym stanie. W ogóle nie ma informacji na temat właściwej opieki nad pozostałymi parowozami! Kto, jak i kiedy rozstawi niezbędną im infrastrukturę i doprowadzi same lokomotywy do stanu „gotowości bojowej”?! Wydaje się, że w najlepszym przypadku niektóre z tych urządzeń mogą być wykorzystywane lokalnie do zaopatrzenia w ciepłą wodę i lokalnego transportu ...
    1. 0
      10 grudnia 2021 20:28
      Tak, nie wahaj się, fakt, że nie masz informacji, jest po prostu dobry) Zostanie rozmieszczony, wprowadzony w „stan gotowości bojowej” i obsługiwany przez tych samych ludzi, którzy teraz robią to na kawałku żelaza. A ponieważ porównanie z pojazdami opancerzonymi było chwytliwe - 115. Zakład Naprawy Czołgów, czyli Charków Pancerny, od bramy do bramy z zapasem konduktorów do sortowania, miałem okazję go odwiedzić, kiedy byłem. Smutny spektakl. Rzędy zardzewiałych kadłubów czołgów, potężny warsztat wypełniony zdemontowanymi silnikami wysokoprężnymi pod dachem. Ogólnie - tęsknota za smutkiem.
      Nic, zrobiło się gorąco - i zaczęli przywracać
      1. 0
        10 grudnia 2021 20:32
        Nawiasem mówiąc, chciałem napisać do ostatniego artykułu - kurbelami na Przełęczy Charkowskiej nie trzeba nic kręcić, wyrzucą parę podwozi w ruchu z BTZ, stłumią strzały przy sortowaniu - i to jest to nikt nie jeździ do Charkowa
  42. +2
    11 grudnia 2021 00:13
    Autorze... niewiele się mylisz. Lokomotywy (w tym lokomotywy parowe) są składowane w Bazach Rezerwowych, gdzie prowadzona jest rutynowa konserwacja, która utrzymuje lokomotywę w pełnej sprawności. Zachował się system poboru wody na stacjach pośrednich, są magazyny z węglem, ale nie ma węgla
  43. +4
    11 grudnia 2021 00:33
    Cytat od Arzta
    Prognoza pracy transportu kolejowego w okresie szczególnym. Sprawa jest słuszna, wszystko się utrzyma

    Poważnie?! A moim zdaniem bzdura! Gdyby autor naprawdę znał się na temacie, to by czegoś takiego nie napisał.
    Pociągi strażackie są tankowane wodą z hydrokolumny lokomotywy. Na każde 100 - 80 km trasy musi znajdować się odpowiednia infrastruktura zgodna z zarządzeniami i instrukcjami Kolei Rosyjskich. Doły węglowe na stacjach rozrządowych i rozrządowych, choć w złym stanie, wciąż tam są! A jeśli chcesz, możesz szybko doprowadzić go do boskiej postaci. Węgiel z Kemerowa jest transportowany po całym kraju i, co dziwne, koleją. kompozycje! Jeśli chodzi o maszynistów, o ile mi wiadomo, poruszanie się zgodnie z instrukcjami sygnalizatora semaforowego jest nadal objęte obowiązkowym programem szkolenia uczniów technikum kolejowego. I zdradzę ci mały sekret! Lokomotywy w całym kraju nie jeżdżą. Wagony tak! Ale lokomotywy przejeżdżają przez odcinki od jednej stacji węzłowej do drugiej iz powrotem. Chodzi o km. maksymalnie 200!
  44. 0
    11 grudnia 2021 02:04
    Cytat z: Bad_gr
    Pociąg napędzany lokomotywą, kolejka poprowadzona przez las i tak dalej...

    BAM - szyny pionierskie...
  45. 0
    11 grudnia 2021 02:09
    Cytat: A. Privalov
    Pytania: jak poradziliście sobie z kamieniem kotłowym i różnymi rurami? Woda ma różną twardość.

    Wymieniali rury w kotłach parowych w lokomotywowniach zgodnie z uwagą inżyniera o spadku ciągu.
    A podczas zaciągu palacz aktywniej kopał łopatą.
  46. +1
    11 grudnia 2021 05:11
    Cytat: Ponury Żniwiarz
    Pod koniec lat 90. W kierunku Tagil ponad 2 godziny pociągiem. A potem pod kątem 90 stopni. Dwie godziny łodzią. Na prawdziwej lokomotywie parowej. Trzy wagony. Jak odwiedziłem w XIX wieku
  47. +2
    11 grudnia 2021 06:21
    Cytat: Dekastary
    koniec lat 60., nie zapomnij o gwizdku, a na zakręcie zobaczyli samą lokomotywę (był ostatni wagon), zapamiętałem to do końca życia i ten zapach, a nawet latająca sadza… ! uroda ! nostalgia...

    I herbata w szklance w cupronickel coaster.Pakowanie w dwie kostki cukru rafinowanego do szklanki
    herbata . Głos konduktora za drzwiami: „Chcesz herbaty?”
    I zapach roztopionego kotła (były też wagony, w których był węgiel lub drewno
    bojlery z przedsionka uległy stopieniu) oraz jedno gniazdko 127 V do golarek elektrycznych
    do wagonu.
    Tylko smak lizaków "Takeoff", rozdawanych za darmo przez stewardessę (mam jednego
    wsypałam sobie w dłoń pięć sztuk) jest w stanie konkurować z wycieczką potem pociągiem.
  48. 0
    11 grudnia 2021 07:51
    Szkoda tylko, że autor wykonał kolosalną (obecnie) pracę badawczą i wszystko na próżno! Wnioski są podzielone na jeden żelbetowy argument: po wojnie nuklearnej nie będzie alternatywy dla powrotu urządzeń napędzanych parą. Dlatego wszystkie niezbędne siły i środki zostaną skierowane na jego odbudowę i konserwację. Wszystko inne to poezja.
  49. +1
    11 grudnia 2021 08:01
    Gdy mowa o parowozach, zapomina się o takim „drobiazgu”, jak pobocze serwisowe i zakręty. Ramię serwisowe zostało wydłużone podczas przejścia na trakcję lokomotywy cieplno-elektrycznej, usunięto składnice obrotowe. Parowóz musi wjechać do zajezdni po 50-100 km.Teraz pobocza serwisowe są XNUMX-XNUMX razy dłuższe.To raz. Po drugie, jak rozmieścimy lokomotywy parowe? Nigdzie nie ma zakrętów.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      11 grudnia 2021 09:35
      Charków-Osnowa, gramofon całkiem sprawny
      1. +1
        11 grudnia 2021 09:38
        Krasny Lyman – podobnie
        1. +1
          11 grudnia 2021 09:40
          Kupyansk-Uzlovy
          1. +1
            11 grudnia 2021 09:43
            To tylko te które sam widziałem sprawne, nie wygląda na to żeby były rozbierane do metalu przez 8 lat
            1. 0
              11 grudnia 2021 18:39
              To jest Ukraina.
              1. 0
                11 grudnia 2021 19:56
                Ukrainie i
              2. +1
                11 grudnia 2021 23:36
                - Rondo w Czerniachowsku
    3. +1
      11 grudnia 2021 18:59
      Promień skrętu Tambov 1 jest nadal używany
    4. +1
      15 grudnia 2021 19:27
      300-450 km przejeżdża lokomotywa parowa na pełnej stacji benzynowej
  50. 0
    11 grudnia 2021 11:05
    I dlaczego w ogóle mówimy o lokomotywach parowych? Cóż, elektryczność jest zrozumiała, ale istnieją nowoczesne lokomotywy oparte na innej zasadzie ruchu. Wszelkiego rodzaju lokomotywy spalinowe i tym podobne.
    1. 0
      11 grudnia 2021 12:46
      Zakłada się, że olej solarny się skończył. Wprowadzenie jest oczywiście naciągane, ale samochody z generatorami gazu były nadal używane podczas wojny.
      1. +1
        11 grudnia 2021 14:54
        Teraz warto zastanowić się nad kwestią resuscytacji transportu konnego. dobry
        1. -1
          11 grudnia 2021 23:32
          - No tak... A jak koń startuje? uciekanie się
    2. +1
      15 grudnia 2021 19:25
      Czy uważasz, że lokomotywa spalinowa ma przeguby kardanowe do zestawów kołowych? Stanowiska generatora i silniki elektryczne
  51. 0
    11 grudnia 2021 16:10
    Lokomotywa parowa brzmi dumnie! Nie ma potrzeby stosowania oleju napędowego, oleju opałowego, ropy i gazu. Drewno opałowe do przetargu i gotowe!
  52. 0
    11 grudnia 2021 19:53
    mrugnął Boję się zawieść marzycieli, ale nieuchwytne przeczucie mówi mi, że drewno opałowe nie jest najlepszym paliwem do parowozu i nie znajdziesz go w wymaganej ilości na każdej półstacji. I tak, najważniejsze: czy ktoś policzył, ile lokomotyw spalinowych mamy w służbie iw bazach rezerwowych oraz ile parowozów jest dostępnych na ich wymianę (nawet bez uwzględnienia ich stanu)? Dostępne źródła malują smutny obraz - w ruchu lub nadające się do renowacji co najwyżej dziesiątki parowozów w całym kraju...
    1. 0
      13 grudnia 2021 08:38
      Jestem zawiedziony, w magazynie rezerwowym znajdują się tysiące lokomotyw....
  53. 0
    11 grudnia 2021 21:01
    Ważny składnik. Nowoczesna technologia jest wyposażona w systemy bezpieczeństwa. CLUB, SOUTH, TSKBM, ALSN, którzy naprawdę robią wiele dla bezpiecznej eksploatacji lokomotywy i jej załogi. Kontrolują, powiadamiają, sygnalizują, a nawet spowalniają pociąg.
    W przypadku poważnego bałaganu nie należy polegać na tych systemach. KLUB zazwyczaj wykorzystuje (lub przynajmniej zwykł używać) sygnałów GPS w swojej pracy. Jeśli stary, dobry ALSN działa, będzie działał tylko sporadycznie i z przerwami, podobnie jak systemy sygnalizacji. Jedynym systemem, który jest w stanie przetrwać w takich warunkach jest USAVP. Mapa obiektów znajduje się w pamięci pokładowej i jest orientowana w przestrzeni za pomocą ruchu inercyjnego.
  54. 0
    11 grudnia 2021 21:49
    parowóz na sytuację „JEŚLI WSZYSTKO PÓJDZIE ŹLE”,
    Na tę sytuację także przygotowuje się dalekowzroczny rząd.
  55. Komentarz został usunięty.
  56. +2
    12 grudnia 2021 00:24
    Autor porównuje ciepło z miękkością!
    Pierwszy! W czasie zjednoczenia planowano, że parowozy nie zastąpią lokomotyw grzewczych, ale lokomotywy elektryczne w przypadku upadku i braku trakcji elektrycznej!
    Drugi!
    Wszystko, co jest przechowywane w lokomotywach parowych, od dawna jest przekształcane w energię na paliwo olejowo-paliwowe. Żadnego drewna i węgla!
    Występują problemy z uzupełnieniem wody. Dla? Bo infrastruktura zgniła i właściwie jej nie ma. Co nie stoi na przeszkodzie, aby do lokomotywy z pierwszym wagonem podłączyć zbiornik na 60 ton wody i rozwiązać problem.
    W materiale słusznie stwierdzono, że nie ma nikogo, kto mógłby kontrolować te jednostki!
    Edukacja? Gle i jak?
    Znałem dziadków, którzy jeździli parowozami. I pamiętali nawet o węglu.
    Mam złą wiadomość dla autora.
    Jako pomocnik kierowcy musiałeś orać pole przez 5 lat. Aby nauczyć się kontrolować parę i utrzymywać prędkość.
  57. 0
    13 grudnia 2021 08:36
    Autor odjechał jakąś grę, jak to mówią w pewnych kręgach, odjechał pusty. Lokomotywy parowe w konserwacji są jak nowe, zmęczenie metalu dotyczy wagonów blaszanych, a nie blachy kotłowej, gdzie margines bezpieczeństwa utrzymuje się przez wieki. Nie będzie prądu i oleju napędowego, lokomotywy parowe zastąpią diesla lokomotywami elektrycznymi, a pompy do lokomotyw wodnych można zamontować w jeden dzień, więc autor gadał jakieś bzdury.
  58. Komentarz został usunięty.
  59. 0
    13 grudnia 2021 19:21
    Cytat: niespokojny
    Jestem zawiedziony, w magazynie rezerwowym znajdują się tysiące lokomotyw....

    Cytat: niespokojny
    Autor odjechał jakąś grę, jak to mówią w pewnych kręgach, odjechał pusty. Lokomotywy parowe w konserwacji są jak nowe, zmęczenie metalu dotyczy wagonów blaszanych, a nie blachy kotłowej, gdzie margines bezpieczeństwa utrzymuje się przez wieki. Nie będzie prądu i oleju napędowego, lokomotywy parowe zastąpią diesla lokomotywami elektrycznymi, a pompy do lokomotyw wodnych można zamontować w jeden dzień, więc autor gadał jakieś bzdury.

    W tym przypadku (jeśli nie z alternatywna rzeczywistość czy sfera wrogiej dezinformacji) wskazują źródło Twojego niezachwianego optymizmu.
  60. 0
    14 grudnia 2021 02:04
    W niektórych przypadkach łatwiej jest wydobyć węgiel, bo jest on gotowy do wykorzystania, jednak produkcja nowoczesnego oleju napędowego to bardziej złożony proces technologiczny. Jednak lokomotywy spalinowe, zasilane olejem napędowym, są bez wątpienia znacznie bardziej wydajne.
  61. 0
    14 grudnia 2021 10:19
    Nowoczesne lokomotywy parowe w Szwajcarii na niektórych trasach wysokogórskich mogą jeździć na gazie i wykorzystywać technologię suchej pary, która zapewnia większą wydajność niż tradycyjny parowóz.
  62. Komentarz został usunięty.
  63. 0
    15 grudnia 2021 04:32
    Logistycznie wszystko się zgadza, ale tak naprawdę są regiony, w których węgla jest (znacznie) więcej niż ropy.

    Autor najwyraźniej gdzieś słyszał tylko o zmęczeniu metalu.
    „Zmęczenie metalu” występuje pod zmiennymi obciążeniami. W zepsutych na mole lokomotywach nie mogło gromadzić się zmęczenie metalu.

    Dziadek pracował jako strażak i kierowca. A wcześniej w zakładzie naprawy lokomotyw. Z edukacją „dom dziecka w czasie wojny”. Jeśli zajdzie taka potrzeba, jakoś to załatwimy.

    Ciśnienie 20 atm to w dzisiejszych czasach niewiele, obecność tego samego spawania elektrycznego wiele decyduje o tym, dlaczego wcześniej potrzebna była kuźnia.
    Maszyny CNC, cięcie laserem/plazmą/wodą/gazem są teraz w prawie każdym warsztacie, w razie potrzeby można wiele zrobić.

    Ale najprawdopodobniej nie będzie takiej potrzeby. „Jeśli coś się stanie”, komunikacja cywilna zostanie zamknięta, kolej przejdzie na tryb wojskowy, wystarczą lokomotywy spalinowe i olej napędowy.
  64. Komentarz został usunięty.
  65. +1
    15 grudnia 2021 19:24
    Jako środek transportu w jedną stronę w sytuacjach awaryjnych nadal sprawdzi się parowóz, jest wiele miejsc, gdzie wokół są lasy i jest dużo wody. Podczas drugiej wojny światowej koń przez długi czas był siłą pociągową, a nawet wielbłądy nosiły broń
  66. +1
    16 grudnia 2021 19:23
    Gdy tylko wszystko wyschnie, rozpalą ogień pocierając patyki.
  67. Komentarz został usunięty.
  68. Komentarz został usunięty.
  69. 0
    21 grudnia 2021 18:11
    Węgiel, drewno opałowe... W latach 1960. na stacji Kostroma-Nowaja nie było lokomotyw węglowych. Wszystkie lokomotywy napędzane były paliwem płynnym.
  70. 0
    1 styczeń 2022 16: 55
    Złapie go i przypomnisz sobie konia, ale ich tam nie ma!
  71. 0
    10 styczeń 2022 16: 38
    . CLUB, SOUTH, TSKBM, ALSN, które naprawdę

    W skrócie - jeśli w kosmosie nastąpi wybuch nuklearny, gdzie nie ma obiektów materialnych, które można odparować, powodując falę uderzeniową (i chmurę plazmy, z której częściowo pochłania EMP), wówczas prawie cała energia trafi do EMP . Dlatego przy określonej kombinacji wysokości i mocy ładowania jeden „produkt” zepsuje całą elektronikę w promieniu setek kilometrów. Nie biorąc pod uwagę trzeciorzędowych czynników szkodliwych, można zauważyć, że żaden system z długimi przewodami nie będzie działał przez bardzo długi czas. Semafory, nieelektroniczne silniki wysokoprężne, spawanie acytelenu z węglika.
    Lokomotywy parowe są zatem rezerwą na „Po”, a raczej gwarancją, że nie będzie ludzi chętnych do walki z krajem, który zachowa swoją integralność poprzez przywrócenie transportu. Powolne, skomplikowane, ale działające koleje stanowią integralność kraju.
  72. 0
    13 styczeń 2022 14: 50
    http://naduvnushka.ru/ustroistvo-naduvnoi-lodki.html
    http://kashlinskaya.ru/sotrudnichedtvo.php
    http://vihrclub.ru/
    http://gantelya.com/travma_mishc/travmu_svyazok/
    https://barcaman.ru/publ/1-1-0-148
  73. 0
    22 styczeń 2022 19: 38
    Dobra robota, Romanie. Wszystko zostało opisane tak poprawnie!
  74. 0
    23 styczeń 2022 10: 57
    Wszystko, co napisano powyżej, tak, ale nadal bzdury, kompletne i nieciekawe.
    Dlaczego? Tak, bo wszystko da się rozwiązać poza jedną rzeczą - sterownikiem.
    Nie ma sterowników. Maszynisty parowozu nie da się wyszkolić na krótkich kursach w 3 miesiące. To jest zawód, to jest doświadczenie, to są lata szkolenia.
    Wszystkie spory mogą się tutaj zakończyć.
  75. 0
    29 styczeń 2022 01: 30
    Obecnie w Rosji działa około 50 parowozów, to znaczy są one w pełni sprawne. Wykorzystuje się je zarówno podczas defilad, jak i podczas ćwiczeń wojsk kolei. Cóż, jeśli mówimy o paliwie, nie możemy zapominać, że lokomotywa spalinowa również nie porusza się z powietrza, potrzebuje także paliwa, co w warunkach bojowych nie będzie łatwiejsze niż węgiel, a może nawet trudniejsze.
  76. 0
    29 styczeń 2022 11: 56
    Tutaj, w Petersburgu, regularnie widzę lokomotywy parowe kursujące po wiadukcie Newskiego. Wielokrotnie widywałem ich w pociągach towarowych w różnych częściach miasta. Być może są jednym i tym samym, ale mimo to w magazynie jest ich całkiem sporo.

    https://vk.cc/caBNSW

    Te filmy przedstawiają tę samą lokomotywę SO17-2359
    https://www.youtube.com/watch?v=0HvqDw2hTJ8
    https://youtu.be/2MrzOjHljC8
  77. -1
    31 styczeń 2022 09: 07
    Aby lokomotywy parowe zaczęły poruszać się po rosyjskich kolejach, konieczne jest tworzenie rezerw węgla na prawie każdej stacji.
    Osobiście wydaje mi się, że lokomotywę łatwiej wypchać elektroniką, choć głupio to wygląda.
    Co za bezsens...
    Autor jest wyraźnie skutecznym menadżerem, a nie inżynierem!
    Że w piecu można postawić zwykły palnik w kotle olejowym - ale nie działa?
    Jebać węgiel?
    Dużo prostsze niż zapychanie go elektroniką.
    I ogólnie artykuł jest urojeniowy, bzdura za bzdurą.
  78. 0
    19 lutego 2022 17:21
    Ech! Przejeżdżałem przez Sludiankę 17 lutego. W zajezdni stały dwie lokomotywy i paliły! Uwolniła się para. Co za piękność!
  79. 0
    16 maja 2023 r. 18:08
    „Zmęczenie metalu to nie bajka. Zwłaszcza jeśli chodzi o konstrukcje energetyczne. Przecież parowóz to nie wózek ogrodowy. Rury, cylindry, kotły, przegrzewacze – to wszystko po 70 latach”

    W rzeczywistości zmęczenie metalu nie zależy od wieku - zmęczenie metalu zależy od zmiennych obciążeń. Jeśli struktura władzy pozostanie w bezruchu przez 70 lat, nie ma zmęczenia metalu.