Technika, środki i metody. Rozwój rosyjskich sił powietrznych w 2021 roku

27

Ciągły proces odnowy i rozwoju rosyjskich wojsk powietrznodesantowych trwa. Jednostki i pododdziały regularnie otrzymują obiecujący materiał i wyposażenie, stale studiują i poszukują nowych metod i metod działań taktycznych. Na podstawie wyników takich wydarzeń skuteczność bojowa Wojsk Powietrznodesantowych stale rośnie, co potwierdzają prowadzone ćwiczenia.

Wyniki roku


6 grudnia gazeta Krasnaja Zvezda opublikowała wywiad z zastępcą dowódcy sił powietrznodesantowych generałem dywizji Anatolijem Koncewem. Ujawnił zarówno ogólne procesy odnowy, jak i indywidualne działania tego rodzaju. Ponadto wymieniono główne wyniki uzyskane w ciągu roku.



Głównym celem szkolenia bojowego i innych procesów w tym roku był dalszy wzrost ich wydajności, a także rozwój Sił Powietrznych jako głównego komponentu Sił Szybkiego Reagowania. Takie zadania rozwiązuje się poprzez pozyskiwanie nowoczesnego materiału, opanowanie nowych taktyk i metod, a także przez ciągłe prowadzenie ćwiczeń o różnej wielkości.


Tym samym w tym roku odbyło się ponad 3 różnych szkoleń bojowych. Spośród nich około 2,5 tysiąca stanowi strzelanie na żywo i ćwiczenia taktyczne. Ponadto Siły Powietrzne wzięły udział w dużych manewrach Zachód-2021 i Interakcja-2021.

Nowoczesna technologia


Według doniesień z niedalekiej przeszłości, w 2021 roku różne jednostki Sił Powietrznych otrzymywały regularne partie nowoczesnego sprzętu i uzbrojenia. Przede wszystkim są to powietrznodesantowe wozy bojowe BMD-4M i transportery opancerzone BTR-MDM. Dostarczane są również inne rodzaje pojazdów opancerzonych, sprzętu samochodowego itp. Opanowywane są nowe sposoby lądowania.

Nowe typy systemów spadochronowych są już testowane w praktyce. Tak więc w ramach jednego z ćwiczeń w tym roku jednostka powietrznodesantowa Tula przeprowadziła lądowanie spadochronowe pełnego batalionu na BMD-4M przy użyciu nowoczesnych środków.


Wiele uwagi poświęca się systemom sterowania i innym środkom. Siły Powietrzne używają już zautomatyzowanego systemu sterowania Andromeda-D, a teraz jest on integrowany z podobnymi kompleksami sił lądowych. Te same projekty realizowane są w celu włączenia SZW Sił Powietrznych w pętle kontrolne okręgów wojskowych.

Dostawy i rozwój bezzałogowych statków powietrznych trwają lotnictwo kompleksy rozpoznawcze. Prowadzony jest również rozwój elektronicznego sprzętu bojowego przeznaczonego do osłaniania jednostek powietrznodesantowych w walce. Ponadto prowadzone są badania mające na celu poprawę ich składu bojowego i struktury organizacyjnej.

Narzędzia szkoleniowe


W celu poprawy wskaźników wyszkolenia kadr wprowadzane są nowoczesne środki szkolenia różnego rodzaju. W tym roku planowano budowę nowych obiektów i zaopatrzenie różnych kompleksów szkoleniowych. Plany tego rodzaju są już prawie gotowe, a ostatnie próbki zostaną dostarczone w najbliższym czasie.


Do formacji Tula Sił Powietrznych w tym roku ukończono i wyposażono nowy poligon Kolomensky. W trosce o połączenie Iwanowo budowany jest obiekt Błękitna Osoka. Poligon Seltsy w obwodzie riazańskim został zmodernizowany - pojawiło się tam Wojskowe Centrum Strzelectwa Taktycznego, które było już wykorzystywane do zawodów międzynarodowych.

W ciągu roku otrzymano 24 zestawy wyposażenia wieloboków z 400 wyposażeniem technicznym. Jednym z najpopularniejszych były zestawy Tankodrom do prowadzenia zajęć z prowadzenia pojazdów bojowych: dostarczono 11 sztuk. Po raz pierwszy otrzymano symulatory do szkolenia jazdy i szkolenia ogniowego załóg BMD-4M i BTR-MDM. Dwa takie kompleksy już działają w Szkole Ryazan, a dwa kolejne pojawią się w Omskim Centrum Szkoleniowym do końca roku.

Nowe sztuczki


Podczas ćwiczeń w 2021 roku Siły Powietrzne po raz pierwszy przeprowadziły szereg działań. Tak więc w ramach „Zachodu-2021” po raz pierwszy przeprowadzono desant spadochronowy pełnego batalionu BMD-4M. Po raz pierwszy ćwiczono też masowe lądowania nocne w nieznanym miejscu. W podobnym odcinku po raz pierwszy zrzucono szpital powietrzny ze wszystkimi niezbędnymi komponentami.


Nowa taktyka została sprawdzona w praktyce. Ćwiczono nowe formacje wojsk, takie jak „mobilny rzut uderzeniowy” i mobilna rezerwa. Sprawdziliśmy również potencjał mobilnego eszelonu uderzeniowego podczas interakcji z batalionem szturmowym. Jednostki szturmowe współpracowały również z lotnictwem wojskowym. Helikoptery skutecznie rozwiązywały zadania przenoszenia i wspierania spadochroniarzy w różnych warunkach.

UAV różnych typów od dawna zaopatrują Siły Powietrzne. Jak informowaliśmy, doświadczenia ich działania są stale badane, a na ich podstawie tworzone są nowe metody i metody aplikacji. Nie wymieniono jednak konkretnych pomysłów i rozwiązań taktycznych. Podobnie sytuacja wygląda w dziedzinie walki elektronicznej. W tym roku opracowano nowe przykłady użycia wojny elektronicznej, których istoty jednak nie ujawniono.

Nowe projekty i pomysły są testowane przez jednostki inżynieryjne Sił Powietrznych. W tym roku testowaliśmy, badaliśmy i wprowadzaliśmy do systemu szkolenia formacji szturmowych nową metodę pokonywania pól minowych. Przewiduje wykonywanie przejść w przegrodach o głębokości do 200 m za pomocą tzw. grupy trałowe. Stworzono nowy element szyku bojowego/marszowego jednostek inżynieryjnych, zwany oddziałem wsparcia mobilności.


Kontynuowane są badania i praktyczne działania w zakresie ochrony wojsk. Różne opcje fortyfikacji polowych są ulepszane i testowane w ćwiczeniach. Również w tym roku po raz pierwszy przetestowali możliwość osłaniania wojsk za pomocą fałszywych celów termicznych, odwracających kontrolowany broń wróg.

Plany na przyszłość


W wywiadzie dla Krasnej Zwiezdy generał dywizji A. Koncewoj zauważa, że ​​dowództwo Sił Powietrznych zebrało i podsumowało dużą ilość materiałów o wydarzeniach roku. Teraz dane te zostaną dokładnie przestudiowane, a wnioski z nich wyciągnięte będą miały wpływ na przyszłe plany rozwoju wojsk, programy szkolenia bojowego itp.

Pierwsze efekty takich wydarzeń pojawią się w najbliższym czasie – już w nowym roku akademickim i kalendarzowym. Dowództwo planuje kontynuować wszystkie rozpoczęte już procesy mające na celu utrzymanie i zwiększenie zdolności bojowej wojsk. Budowa obiektów będzie kontynuowana, oczekuje się nowych modeli sprzętu i systemów pomocniczych, opracowane i przetestowane będą ulepszone taktyki itp.

Tym samym poziom wyposażenia Wojsk Powietrznodesantowych w nowoczesne modele będzie utrzymywał się na wymaganym poziomie lub sukcesywnie wzrastał, pozytywnie wpływając na wskaźniki zdolności bojowej. Ponadto przyczyni się do nich również zwrócenie większej uwagi na kwestie szkolenia kadr, realizowane w postaci nowych poligonów, obiektów treningowych, symulatorów oraz stałych ćwiczeń o różnym stopniu zaawansowania i skali.

Do tej pory wojska powietrznodesantowe stały się jednym z najbardziej gotowych do walki komponentów rosyjskich sił zbrojnych. Uzyskali również status bazy Sił Szybkiego Reagowania i potwierdzają to w toku wszystkich prowadzonych kontroli. Na podstawie wyników zakończonego roku studiów i kończącego się roku kalendarzowego, wskaźniki i możliwości Sił Powietrznych znacznie wzrosły - i stworzyły podstawy do przyszłego wzrostu.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    9 grudnia 2021 07:54
    Innym byłoby sprowadzenie liczebności dywizji do sojuszniczego wskaźnika – 7 i/lub zapewnienie realnej mobilności poprzez utworzenie własnej struktury BTA.
  2. +3
    9 grudnia 2021 08:37
    najdroższa i bezużyteczna gałąź wojska. zostaw trochę na zwiad i sabotaż, a resztę dla piechoty
    1. +2
      9 grudnia 2021 09:02
      czy jesteś zwolennikiem Serdiukowa?
      1. +1
        9 grudnia 2021 09:09
        Nie, jestem rozsądną osobą. czy możesz wyjaśnić, dlaczego istnieje taka edukacja?
        1. -7
          9 grudnia 2021 09:10
          Przede wszystkim chronić Ojczyznę!
          1. +5
            9 grudnia 2021 09:21
            „Przede wszystkim w obronie Ojczyzny!”
            a poza siłami powietrznymi nikt nie broni swojej ojczyzny? prosta piechota czyni ją bardziej niezawodną i tańszą, co jest ważne i bez popisu
    2. +2
      9 grudnia 2021 10:53
      Cytat: aiguillette
      najdroższa i bezużyteczna gałąź wojska. zostaw trochę na zwiad i sabotaż, a resztę dla piechoty

      Tak więc Siły Powietrzne to właściwie już… piechota. Kiedy ostatnio dokonano tam lądowania ze spadochronem w warunkach bojowych?
      W Afganistanie 345 Pułk Gwardii, po wynikach pierwszych bitew, został ogólnie zreorganizowany w stany piechoty. We wszystkich konfliktach Federacji Rosyjskiej Siły Powietrzne wykorzystywały BTA tylko do przerzutu na teatr działań (a nawet wtedy nie zawsze - 7. Siły Powietrzne Gwardii przybyły koleją 08.08.08). A potem Siły Powietrzne walczyły jak zwykła lekka piechota zmotoryzowana.
      1. 0
        13 grudnia 2021 20:35
        Tylko piechota ze skąpym sztabem i aluminiowym wyposażeniem. Do tego najlepiej wyszkolona i zmotywowana piechota - ale z najgorszym wyposażeniem.
        1. +1
          14 grudnia 2021 10:34
          Cytat z CTABEP
          Tylko piechota ze skąpym sztabem i aluminiowym wyposażeniem. Do tego najlepiej wyszkolona i zmotywowana piechota - ale z najgorszym wyposażeniem.

          To kolejne pytanie po poprzednim. Nawet dwa pytania.
          1. Jeśli Siły Powietrzne były używane wyłącznie jako elitarna powietrznodesantowa piechota zmotoryzowana z lądowaniem desantowym przez ostatnie 60 lat, to po co w pełni wyposażać Siły Powietrzne w sprzęt do lądowania ze spadochronem? Czy nie byłoby łatwiej zostawić w dywizji jednego spadochroniarza z „batalionu przechwytującego lotnisko”, a resztę wyposażyć w lepiej chroniony sprzęt – kosztem rezygnacji z możliwości lądowania na spadochronie?
          2. Skoro Siły Powietrzne były przez ostatnie 60 lat wykorzystywane wyłącznie do wzmacniania sił lądowych na terenach zagrożonych, to czy nie warto wzmacniać ich sztabu? Aby nie okazało się, że jednostki Wojsk Powietrznodesantowych, które przybyły na wzmocnienie, same wymagają wzmocnienia, jednocześnie zabierając sprzęt i l/s tym, które miały zostać wzmocnione.

          A najważniejszym pytaniem, które wbija gwóźdź do trumny koncepcji pełnego lądowania Sił Powietrznych na spadochronie, jest „a kto wyląduje całe to bogactwo?W przeciwnym razie zawsze lubimy malować jasne perspektywy Sił Powietrznych, pozostawiając za kulisami stan VTA. Jak w Dzień D spadochroniarzom i sprzętowi wyrosną skrzydła i samodzielnie rozciągną się ławicami na Zachód. uśmiech
          W rzeczywistości nawet potężne radzieckie siły powietrzne, biorąc pod uwagę mobilizację samolotów Aeroflot, mogłyby wylądować jedną dywizję powietrznodesantową ze sprzętem i zaopatrzeniem. A teraz w miejsce tych dywizji lotniczych co najwyżej pułki lotnicze.
          1. 0
            20 grudnia 2021 22:24
            W porządku. Moim skromnym zdaniem w ramach Sił Powietrznodesantowych - 4 DShBr (1 batalion do BMD, 1 batalion piechoty do sprzętu lekkiego, 1 batalion bojowych wozów piechoty, batalion czołgów, dywizja D-30) do dyspozycji dowódców okręgów, artylerii pułk, pułk przeciwlotniczy, batalion czołgów) w RGVK. Wszystko inne - pieprzyć się w ogrodzie. W piechocie brakuje kompetentnych oficerów i żołnierzy, a to piechota powinna walczyć.
          2. 0
            20 grudnia 2021 22:25
            Nawiasem mówiąc, w sumie całe zapotrzebowanie na tekturowe BMD wyniesie 8-9 batalionów - po prostu wszystko można uzupełnić BMD-4 :)
    3. +3
      9 grudnia 2021 19:23
      Ogólnie tak – zdecydowanie nie wyobrażam sobie lądowania w kolizji z jakimkolwiek najbardziej prawdopodobnym wrogiem. Z dzisiejszą obroną powietrzną – transporty, nie tylko do miejsca lądowania – nie dotrą na linię frontu.. Przeciw komu zatem są planowane?
    4. +3
      9 grudnia 2021 23:10
      Najdroższą gałęzią sił zbrojnych w tej chwili jest marynarka wojenna, dużo funduszy jest nabrzmiałych, a na końcu jest wiele bezużytecznych miednic z rzadkimi wyjątkami. A Siły Powietrzne, chociaż nazwa nie została zmieniona, od dawna są mobilną rezerwą, którą można zrzucić na swoim terytorium z całym wyposażeniem. Nie ma złych ludzi, którzy mogliby lecieć na linię frontu lub do wroga, mówiono już około jedenastu lat temu.
      1. +1
        10 grudnia 2021 00:03
        Cytat: JD1979
        Siły Powietrzne, chociaż nazwa nie została zmieniona, od dawna są mobilną rezerwą, którą można zrzucić w pobliżu tyłu na swoim terytorium wraz z całym wyposażeniem. Nie ma złych ludzi, którzy mogliby lecieć na linię frontu lub do wroga, mówiono już około jedenastu lat temu.

        generalnie prawda
        Cytat: JD1979
        Najdroższą gałęzią sił zbrojnych w tej chwili jest Marynarka Wojenna, puchnie dużo funduszy i na końcu jest dużo bezużytecznych miednic z rzadkimi wyjątkami.
        bezużyteczne miednice to w zasadzie to co zostało z ZSRR (zwłaszcza Kuzya), no i RTO budowane w nadziei na DRMSD i bezsensowne udk.... marynarka wojenna jest budowana mało i ekonomicznie
  3. +1
    10 grudnia 2021 00:41
    Nie mogę się doczekać rozmieszczenia rosyjskich wojsk powietrznodesantowych na małą skalę w Syrii w celu przetestowania sprzętu, zwłaszcza nowego sprzętu, oraz taktyki, zwłaszcza nowej taktyki.

    Dla innych rodzajów Sił Zbrojnych Rosji korzyści z takiego rozmieszczenia były oczywiste i pomogły im się poprawić. Jest bardzo prawdopodobne, że rosyjskie wojska powietrznodesantowe również rozpoczną opóźnienie i podobną rotację, próbując znaleźć te same ulepszenia.

    Jest bardzo prawdopodobne, że rosyjskie wojska powietrznodesantowe przeanalizują swoje zaplecze materialne i taktykę zgodnie ze wspólnymi standardami dla wszystkich Sił Zbrojnych Rosji.

    W dłuższej perspektywie ewolucja rosyjskich sił lądowych doprowadzi do dwóch opcji, które prawdopodobnie zostaną połączone.

    1.-) Opracowanie nowych materiałów, które muszą spełniać ogólne standardy ówczesnych Sił Zbrojnych Rosji, w tym materiałów naziemnych i powietrznych.

    2.-) Modernizacja poprzez robotyzację materiału, który ostatecznie mieści się w standardach Sił Zbrojnych Rosji, w tym ponownie zarówno naziemnych, jak i powietrznych.

    Z czasem udział technologii bezzałogowych w Siłach Powietrznodesantowych stanie się jednym z najwyższych wśród wszystkich rodzajów wojsk.

    (Tłumaczenie automatyczne z języka angielskiego. Poniżej oryginalny komentarz w języku angielskim)

    Spodziewam się rozmieszczenia rosyjskich oddziałów powietrznodesantowych na małą skalę w Syrii w celu przetestowania sprzętu, zwłaszcza nowego sprzętu i taktyki, zwłaszcza nowej taktyki.

    W przypadku innych gałęzi rosyjskich sił zbrojnych korzyści z takiego rozmieszczenia były oczywiste i pomogły im się poprawić. Jest bardzo prawdopodobne, że rosyjskie wojska powietrznodesantowe również rozpoczną rozmieszczenie i podobną rotację, próbując znaleźć te same ulepszenia.

    Jest bardzo prawdopodobne, że rosyjskie wojska powietrznodesantowe przeanalizują swój materiał i taktykę pod kątem wspólnych standardów dla całych rosyjskich sił zbrojnych.

    W dłuższej perspektywie ewolucja rosyjskich wojsk pancernych doprowadzi do dwóch opcji, które najprawdopodobniej zostaną połączone.

    1.-) Opracowanie nowego materiału, który musi być zgodny z ogólnymi standardami Sił Zbrojnych Rosji w tamtym czasie, w tym materiałów lądowych i powietrznych.

    2.-) Modernizacja przez robotyzację materiału, który z czasem przechodzi pod standardy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, włączając ponownie materiały lądowe i lotnicze.

    Z czasem waga technologii bezzałogowych w Wojskach Powietrznodesantowych stanie się jedną z najwyższych wśród wszystkich gałęzi wojskowych.
  4. -1
    10 grudnia 2021 08:35
    Och, ty, ja, ja, jacy sprytni stratedzy są tutaj ... Nie potrzebują Sił Powietrznych !!!! ludzie kompletnie wypadli z torów! Airborne jest koniecznością. Siły Powietrzne w Rosji są najlepsze i są ulepszane bez przerwy. Uzbrojenie rosyjskich spadochroniarzy jest najlepsze, bezkonkurencyjne i oczekuje się jeszcze lepszego… na przykład Sprut-SDM1. Nie ma więc potrzeby dmuchać w uszy o niepotrzebne i bezużyteczne.
    1. 0
      10 grudnia 2021 09:15
      „Więc nie ma co dmuchać w uszy o zbędnym i bezużytecznym”
      a czy oprócz emocji jest coś do powiedzenia? do czego, twoim zdaniem, potrzebne są siły powietrzne? nawet jako mobilna rezerwa na swoim terytorium - prosta piechota, na prostej lokomotywie parowej, jest tańsza, a często szybsza, można
      1. -2
        10 grudnia 2021 11:43
        Od razu zacznę od analogii. Okazuje się, że Europejczycy nie potrzebowali przemysłu jądrowego i elektrowni jądrowych, a oni zostali zmarnowani i wyzerowani. Dziś dupy marzną, a prądu brak - biorą za głowy. Tak samo będzie z Siłami Powietrznymi, jeśli pod nóż… A Siły Powietrzne to przede wszystkim natychmiastowa dostawa i reakcja… nie można szybko dostarczać lokomotywą parową.
        1. +1
          12 grudnia 2021 10:48
          „A Siły Powietrzne to przede wszystkim natychmiastowa dostawa i reakcja”
          istnieje coś takiego - nazywa się obroną powietrzną, jeśli jest dostarczana na terytorium kogoś innego, a jeśli jest dostarczana na własne, MANPADS i dynamit w samolocie. a żeby zareagować natychmiast, trzeba natychmiast wydać polecenie, a nad tym pracowaliśmy przez ostatnie lata. dopóki się tym nie zajmą, dopóki znów nie wezmą tego na poważnie, to i tak na parowozie będzie szybciej, a taniej
      2. 0
        10 grudnia 2021 17:20
        Cytat: aiguillette
        „Więc nie ma co dmuchać w uszy o zbędnym i bezużytecznym”
        a czy oprócz emocji jest coś do powiedzenia? do czego, twoim zdaniem, potrzebne są siły powietrzne? nawet jako mobilna rezerwa na swoim terytorium - prosta piechota, na prostej lokomotywie parowej, jest tańsza, a często szybsza, można

        ===
        rezerwa mobilna. jak już wspomniano w jednym z powyższych komentarzy. a jeśli chodzi o elitaryzm (popisy, jak to ująłeś), to każda jednostka słońca powinna dążyć do tego, być najlepsza: na lądzie, na morzu i w powietrzu.
        1. +1
          12 grudnia 2021 10:53
          „mobilna rezerwa”.
          Czy ta rezerwa armii nie jest zbyt droga? za te pieniądze lepiej wyposażyć piechotę, jest więcej korzyści. a jeśli ktoś chce natychmiast zareagować, umieść batalion piechoty ze standardową bronią w samolocie i zabierz go tam, gdzie trzeba
          1. 0
            13 grudnia 2021 21:49
            Cytat: aiguillette
            „mobilna rezerwa”.
            Czy ta rezerwa armii nie jest zbyt droga? za te pieniądze lepiej wyposażyć piechotę, jest więcej korzyści. a jeśli ktoś chce natychmiast zareagować, umieść batalion piechoty ze standardową bronią w samolocie i zabierz go tam, gdzie trzeba

            ===
            Nie wiem, nie brałem pod uwagę o ile drożej, jeśli masz kalkulacje, to chętnie się zapoznamy.
            jeśli piechota jest szkolona na mobilną rezerwę, nie będzie już piechotą, albo w ogóle nie będzie piechotą.
  5. +1
    13 grudnia 2021 20:37
    1 dywizja Wojsk Powietrznodesantowych jako rezerwa Naczelnego Wodza i po jednej powietrznodesantowej brygadzie szturmowej każda w ramach okręgów (i z podporządkowaniem okręgowym). Wszystko inne pochodzi od złego.
  6. 0
    13 grudnia 2021 23:08
    Naprawdę nie rozumiem narzekania niektórych komentatorów o bezużyteczności Sił Powietrznych.
    Prawie 90% operacji opracowywanych przez Siły Powietrzne to szybki transfer i rozmieszczenie przez lądowanie, a nie przez spadochroniarzy.
    Oczywiście dziennikarze i kanapowi wojownicy mają tendencję do myślenia, że ​​Siły Powietrzne używają wyjątku Powietrznodesantowego.
    Co zasadniczo nie ma miejsca przez długi czas.
    I pokazują dokładnie atak z powietrza, bo to piękny obraz, ludzie latają w powietrzu, sprzęt spektakularnie ląduje i tak dalej.

    Próba oceny taktyki Sił Powietrznodesantowych przez oglądanie najbardziej spektakularnych ujęć w telewizji jest jak myślenie, że piloci wojskowi przez cały dzień latają samolotami, chociaż nie daj Boże, średnio 150 godzin rocznie w szpitalu, w zależności od rodzaj lotnictwa, lokalizacje i nie tylko.

    Pomyśl o Siłach Powietrznych jako ultramobilny światło piechota.
    Zobacz, jak zostały użyte w 8.8.8.
    Czy ktoś skakał ze spadochronami? Oczywiście, że nie.
    1. 0
      14 grudnia 2021 10:54
      Cytat od Denisa812
      Naprawdę nie rozumiem narzekania niektórych komentatorów o bezużyteczności Sił Powietrznych.

      Komentatorzy nie narzekają na bezużyteczność Sił Powietrznych. Komentatorzy wyrażają pewne zdziwienie w związku z coraz większą rozbieżnością między budową i uzbrojeniem Sił Powietrznych a ich rzeczywistymi zadaniami.
      Na przykład, jeśli Siły Powietrzne są używane jako ultramobilna lekka piechota, która wykorzystuje samoloty tylko do przemieszczania się na teatr działań, a następnie walczy razem z piechotą liniową, to po co w pełni uzbrajać Siły Powietrzne puszki aluminiowe, w którym poświęca się ochronę na rzecz możliwości skoku ze spadochronem, funkcji, która przez ostatnie 60 lat była używana tylko w ćwiczeniach? Co więcej, w przypadku odmowy lądowania możliwe będzie wzmocnienie ochrony BMD bez zwiększania całkowitej masy sprzętu ładowanego na samolot – za sprawą monstrualnej platformy do lądowania spadochronu. Albo po co maksymalnie ułatwiać sztabowi Sił Powietrznych, praktycznie pozbawiając ich artylerii i obrony przeciwlotniczej – skoro wtedy na miejscu trzeba dodatkowo wzmocnić spadochroniarzy, odbierając piechocie tę właśnie artylerię i obronę powietrzną, które spadochroniarze mieli wzmocnić?
      Głównym zarzutem wobec Sił Powietrznych jest to, że ich budowa odbywa się w ramach koncepcji „pełne lądowanie na spadochronie", a aplikacja - pod koncepcją"siły wsparcia piechoty liniowej,„Co więcej, apologetów pełnego lądowania spadochronowego nie powstrzymuje nawet fakt, że siły naszego VTA nie wystarczą, by zrzucić na spadochronie przynajmniej jedną regularną dywizję powietrznodesantową.
      1. 0
        15 grudnia 2021 13:35
        Jeśli zrobisz to, co sugerujesz, zamiast Sił Powietrznych dostaniesz prostą piechotę.
        Siły Powietrzne mają na celu szybkie przegrupowanie.
        Żołnierz i wyposażenie jednostki mają taki wskaźnik jak WAGA. W Siłach Powietrznych jest to minimalne.
        Co pozwala na niezwykle szybkie przemieszczanie takiej jednostki przy pomocy BTA, mając całe wyposażenie na pokładzie.

        A o „pełnym lądowaniu na spadochronie” – to już się stało, trzeba się na to oczywiście przygotować, ale w prawdziwych bazach danych jest to moim zdaniem niezwykle ryzykowne wydarzenie. :)
        W ogóle nie należę do „apologetów”, o których pan wspomniał.
        1. 0
          16 grudnia 2021 11:46
          Cytat od Denisa812
          Jeśli zrobisz to, co sugerujesz, zamiast Sił Powietrznych dostaniesz prostą piechotę.
          Siły Powietrzne mają na celu szybkie przegrupowanie.
          Żołnierz i wyposażenie jednostki mają taki wskaźnik jak WAGA. W Siłach Powietrznych jest to minimalne.
          Co pozwala na niezwykle szybkie przemieszczanie takiej jednostki przy pomocy BTA, mając całe wyposażenie na pokładzie.

          Nie proponuję ponownego wyposażenia Sił Powietrznych w sprzęt wojskowy. Proponuję jedynie znaleźć rezerwy wewnętrzne przechodząc od koncepcji pełnego lądowania na spadochronie do koncepcji lądowania:
          ... po co w pełni wyposażać Siły Powietrzne w puszki aluminiowe, w których poświęca się ochronę na rzecz możliwości lądowania na spadochronie – funkcji, która od 60 lat jest wykorzystywana tylko w ćwiczeniach? Ponadto w przypadku odmowy lądowania możliwe będzie wzmocnienie ochrony BMD bez zwiększania całkowitej masy sprzętu załadowanego na samolot – ze względu na monstrualną platformę do lądowania na spadochronie.

          Oznacza to, że w przypadku odmowy obowiązkowego lądowania spadochronowego sprzętu powietrznodesantowego możliwe jest wzmocnienie ochrony sprzętu bojowego w powietrzu lub siły ognia bez zwiększania masy i gabarytów systemów – ze względu na porzucenie spadochronowej platformy do lądowania lub system mocowania, który stał się niepotrzebny. Ten sam PBS-950 waży co najmniej półtorej tony.