Taki cichy japoński jacuzzi

126

To, co kocham w moich stałych czytelnikach, to to, że nie pozwolą mi umrzeć w spokoju. Tak, napisał recenzję japońskiego flota i jego możliwości w porównaniu z innymi. A potem taki dyskretny list: dlaczego nie rozmawiamy o japońskiej armii lądowej?

Rzeczywiście, tutaj nie można się spierać. Co więcej, już w dwudziestej minucie czytania o japońskich siłach samoobrony zaczynasz powoli kończyć zdziwienie i rozumiesz, że to nie są siły samoobrony, ale sama armia.



Jedyną niespodzianką jest to, że mając całkowicie pokojową konstytucję, Japonia jakoś tak niepostrzeżenie znalazła się na szóstym (!!!) miejscu na świecie pod względem budżetu wojskowego.

Co więcej, w regionie Azji i Pacyfiku kraj ten plasuje się pewnie na drugim miejscu po Stanach Zjednoczonych na liście krajów należących do koalicji antychińskiej. Flotę japońską już zdemontowaliśmy, jest to bardzo postępowa struktura. Ogólnie rzecz biorąc, Japonia z ufnością wkroczyła na ścieżkę militaryzacji i w tym możemy śmiało uznać zasługi obecnego premiera kraju Fumio Kishidy, który zastąpił już więcej niż jednego przewodniczącego ministerialnego. „Pomaganie” politykom kraju (nawiasem mówiąc, Kishida jest odpowiednikiem naszego Żyrinowskiego, tylko młodszego), obecny premier zaczął w 2007 roku, kiedy został ministrem Ziem Północnych. Tak więc w Japonii nazywają Wyspy Kurylskie.

W rezultacie, zanim Kishida doszedł do władzy, gleba była nie tylko przygotowana, ale sadzonki już zbierały moc i siłę.

I fakt, że 6 grudnia na Hokkaido rozpoczęły się pełnowymiarowe ćwiczenia z udziałem kilkudziesięciu czołgi i działa samobieżne, MLRS, tysiące żołnierzy, nikogo już specjalnie nie dziwiło.

Taki cichy japoński jacuzzi

Tak, na Hokkaido. Na wyspie, z której Sachalin jest 43 km przez Cieśninę La Perouse, a na wyspę Kunashir przez Cieśninę Zdrady - 25 km.


A nauki, które czegoś takiego nie mówią, raczej skłaniają do myślenia. W końcu, gdy tylko Rosja rozpocznie jakikolwiek ruch wojsk na granicy z Ukrainą lub tam krajami bałtyckimi, na Zachodzie zaczyna się kocie miauczenie o tym, że Rosja wkrótce zacznie zajmować te terytoria.


Powstaje pytanie: co przez analogię powinna myśleć Rosja i jak odpowiedzieć na japońskie ćwiczenia w pobliżu rosyjskiego terytorium?

W tym miejscu warto wspomnieć o tym, czym są Japońskie Siły Samoobrony. Jeśli ktoś myśli, że to jest jak nasza Gwardia Narodowa, to bardzo się myli. To wcale nie są formacje policyjno-graniczne, tym najbardziej nie jest też armia.

Czas jednak przyjrzeć się liczbom.

Czołgi. 1004 sztuk, najnowszy „Typ 10” to ponad sto. Do tego około stu kołowych pojazdów wsparcia z działem 105 mm.


BMP i transportery opancerzone. 772 szt.



Samochody pancerne. Ponad 2 tys.

Artyleria samobieżna i holowana. 542 beczki.

MLRS. 100 kawałków.

Systemy rakiet przeciwlotniczych. Ponad 300 szt.


Lotnictwo Japonia to także ciężki orzech do zgryzienia.

Helikoptery. Około 200 różnych celów.

Samolot. Około 200 wyprodukowanych w Japonii F-15J plus 16 F-35, plus 42 więcej F-35 na zamówienie.


Zgadzam się, dla obrony kraju, cóż, więcej niż wystarczająco. Całe pytanie jest od kogo?

W samej Japonii uważają, że jest to sprzeczne z prawdopodobną agresją Chin i Rosji. Jako dowód - przejście oddziału okrętów ChRL i Federacji Rosyjskiej w ramach ostatnich ćwiczeń. Histeria w Japonii nie była cichsza niż w Europie.

Jeśli w ten sposób podejdziesz do problemu militaryzacji kraju, to w Azji Wschodniej czai się tyle zagrożeń, tylko upewnij się broń przygotowywać.

I nic, co w wielu krajach pamięta jeszcze „wyczyny” japońskiej armii podczas II wojny światowej. I mają uzasadnione roszczenia. Rząd japoński uważa, że ​​budowanie potęgi „sił samoobrony” jest jedyną drogą dla kraju.


W samej Japonii opinie są mieszane. W kraju bardzo licznie reprezentowany jest ruch pacyfistyczny, którego przedstawiciele uważają, że środki przeznaczone na cele wojskowe można mądrze wydać. Ale silny jest też rewanżizm, którego zwolennicy otwarcie wychodzą z podziemia i deklarują, że sprawa Ziem Północnych musi być rozwiązana, i to w jakikolwiek sposób i jak najszybciej.

Rząd, na którego czele stoi Kishida, znany ze swoich odwetowych pozycji, po konserwatywnym Sudze Yoshihide, może z łatwością nie tylko zwiększyć wydatki wojskowe, ale zrobić to w sposób znaczący.

Nobuo Kishi, obecny minister obrony, na pewno mu w tym pomoże. Nawiasem mówiąc, młodszy brat Shinzo Abe, najdłużej urzędującego premiera Japonii. Kisi ma inne nazwisko, ponieważ został wychowany przez krewnych ze strony matki. To właśnie Shizo Abe zaczął w 2014 roku zmieniać konstytucję na rzecz wzmocnienia armii, a po zmianie konstytucji przyjął szereg ważnych dokumentów.

Oczywiście kwestia obywateli i ich postrzegania takiej sytuacji jest nadal otwarta. Zrozumiałe jest, że obywatele Japonii będą musieli być przekonani, że budżet wojskowy musi być utrzymywany na odpowiednim poziomie, a wojsko musi odgrywać coraz większą rolę we wspieraniu politycznych ambicji rewanżyzmu.

Ale coś mi mówi, że Kishi i Kishida sobie poradzą.

Tymczasem japońskie „siły samoobrony” łatwo konkurują z siłami zbrojnymi takich krajów jak Francja i Wielka Brytania. Co więcej, warto zauważyć, że Japonia sama produkuje większość broni, kupując bardzo małe ilości, takie jak nowoczesne myśliwce i MLRS.

Pozostaje tylko jasno zrozumieć, przeciwko komu cała ta militaryzacja jest skierowana. Sąsiedzi Japonii w regionie nie przyjmują tej konstrukcji militarnej zbyt spokojnie. Pamięć o „Blitzkriegu”, który Japonia zorganizowała na początku II wojny światowej, nie zniknęła z pamięci mieszkańców tych krajów, przez które przeszła z krwawą kosą armia cesarska.

Tak, aw samej Japonii wciąż pamiętają konsekwencje bombardowań atomowych japońskich miast. Fakt, że Japonia nie ma odstraszania nuklearnego, nie jest zły, imperialne ambicje odwetowe, a nawet wspierane przez arsenał nuklearny, to za dużo.

Stany Zjednoczone zapewniają Japonii bezpieczeństwo pod tym względem, ale Stany Zjednoczone są dość daleko. A sąsiedzi, z których niektórzy mają broń jądrową, są znacznie bliżej.

Dziś zwolennicy przekształcenia „sił samoobrony” w armię mówią, że po prostu konieczne jest wzmocnienie potencjału militarnego, ponieważ istnieje zagrożenie militarne ze strony Chin i Rosji. W związku z tym warto budować swój potencjał militarny bez względu na Stany Zjednoczone. Co więcej, państwa już niejednokrotnie pokazały, jak mogą radzić sobie z sojusznikiem. Nawet z tym, który jako pierwszy wejdzie w okopy konfrontacji z Chinami.

Całkiem rozsądne. Ogólnie rzecz biorąc, Japonia do ostatniej zmiany rządu ograniczała swój budżet wojskowy do 1% PKB. I przy takim budżecie powstała taka armia i marynarka wojenna. Dziś odwetowy premier Kishida mówi, że jest gotów podwoić budżet wojskowy kraju i dostosować go do standardu krajów NATO, czyli do 2% PKB.

To więcej niż poważna sprawa. Przy istniejącym budżecie japoński przemysł wojskowy stworzył cud w postaci nowoczesnej marynarki wojennej. Co Japończycy będą w stanie zrobić, podwajając budżet wojskowy, naprawdę nie chciałbym sobie wyobrażać. Dziś japońska marynarka wojenna może po prostu zmieść rosyjską Flotę Pacyfiku i całkiem normalnie konkurować z flotą chińską.


A początek już został zrobiony. Gabinet premiera Kishidy zatwierdził dodatkowy budżet w wysokości 770 miliardów jenów (6,8 miliarda dolarów) na rok podatkowy 2022. Biorąc pod uwagę, że cały budżet wojskowy Japonii w 2020 roku wyniósł 49,1 miliarda dolarów, możemy stwierdzić, że jest to znacząca kwota nawet dla Japonii.

Pieniądze te mają zostać przeznaczone na tworzenie systemów obrony przeciwrakietowej oraz modernizację i tworzenie nowych systemów rozpoznania i obserwacji przestrzeni powietrznej.

Wygląda na to, że Japonia planuje ponowną wojnę z całym regionem. Japończycy marzą o Kurylach, mają problemy z Chinami w pobliżu wyspy Senkaku, Japonia zaczęła rozmieszczać swoje rakiety ziemia-powietrze na wyspie Yonaguni (najbardziej wysunięta na zachód wyspa Japonii), która znajduje się zaledwie 110 km od Tajwanu, około które poważne pasje rozwijają się również z udziałem tych samych USA i Chin.

Jesteśmy przyzwyczajeni do zagrożenia ze strony państw członkowskich NATO lub krajów, które emitują fale gróźb terrorystycznych z powodów religijnych. To jest fakt.

Jednak tak po prostu, z cichego japońskiego basenu, niczym mitologiczny stwór z japońskiej mitologii kappa, nagle wyłoniła się bardzo imponująca armia, która nie jest legalnie armią. Ale pociski i rakiety nie mają mocy prawnej. Mają śmiertelną siłę, przed którą z łatwością przechodzą wszystkie zasady i prawa.


Dodatkowo armię wspiera po prostu wspaniała flota.


W efekcie nowy zawodnik o całkiem przyzwoitych mięśniach. Kogo bardzo trudno będzie przekonać, że jego aspiracje są nieco daremne. Japończycy są bardzo odwetowi i widzą w Chinach i Rosji tylko przeciwników. Przynajmniej takie wnioski można wyciągnąć, patrząc na niemal militarne tereny samej Japonii.

Tak okazuje się jacuzzi. A jeśli podążysz za rosyjską mitologią, a następnie odradzasz się z basenu, nic dobrego się nie pojawiło.

Jednak z japońskich wirów pojawiły się tylko problemy.
126 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    13 grudnia 2021 06:11
    Japończycy są bardzo odwetowi.
    I są fajniejsze niż NATO i bardziej zmotywowane!
    1. +7
      13 grudnia 2021 06:21
      Cytat od wujka Lee
      i bardziej zmotywowani!

      Najsilniejszą motywacją jest pozyskiwanie nowych ziem dla ludności, która wyrosła z terytoriów państwowych. Jest tu jeszcze kilka bonusów: dość słabe (lub niewystarczające, słabe) zgrupowanie wojsk na Dalekim Wschodzie oraz brak sojuszników w hipotetycznym konflikcie (jeśli Eun nie jest połączone).
      1. 0
        13 grudnia 2021 06:43
        Cytat z: ROSS 42
        Najsilniejszą motywacją jest pozyskiwanie nowych ziem dla ludności, która wyrosła z terytoriów państwowych.
        1. +8
          13 grudnia 2021 18:07
          Rzadko w pełni zgadzam się ze wszystkimi zapisami artykułów Romana. Ale ten wspaniały artykuł jest zweryfikowany i dokładny. dobry
          1. +5
            13 grudnia 2021 18:14
            Cytat: Władimir Maszkow
            Rzadko w pełni zgadzam się ze wszystkimi zapisami artykułów Romana. Ale ten wspaniały artykuł jest zweryfikowany i dokładny.

            Całkowicie zgadzam się ze Skomorochowem. Komplement dla artykułu.
      2. +6
        13 grudnia 2021 06:47
        Taki cichy japoński jacuzzi
        „Whirlpool” to nasza Flota Pacyfiku… szkoda w ogóle o tym mówić. Japonia, bardzo się przyznajemy, a oni, och, jak nas „kochają”. trzymamy się „tarczy nuklearnej”, więc okazuje się, że cały Daleki Wschód jest zakładnikiem? cóż, nie mamy siły walczyć z Japończykami, wymażemy wszystko i wszystko. zarówno z naszymi, jak iz nie naszymi.
        1. -2
          13 grudnia 2021 17:26
          Z tego powodu Rosja ma coś, czego Japonia nie ma lotnictwa bombowców strategicznych i tysięcy pocisków manewrujących w konwencjonalnym sprzęcie, takim jak X 555 i X 101, a biorąc pod uwagę, że z czasem opuściliśmy traktat INF i nowe IRBM pojawią się w służbie - cokolwiek wy powiedzmy, każdy atak Japonii na terytorium Rosji zamieni się dla nich w krwawą łaźnię. I jest wielu idiotów, którzy wzywają do wojny w każdym kraju - ale to w żaden sposób nie zobowiązuje ich do słuchania i posłuszeństwa.
          1. -2
            14 grudnia 2021 21:36
            Cóż, ty, mój przyjacielu
        2. -1
          13 grudnia 2021 19:50
          więc Japończycy są zakładnikami naszych systemów rakietowych
        3. +1
          14 grudnia 2021 05:47
          Nazywa się to pierścieniem, od zachodu Nata, a od wschodu Japonii, w porządku. Jeśli w zachodnich regionach powstają armie i okręgi, to na wschodzie są szwy, ale nasz rząd myśli, że są Chiny i jeśli cokolwiek będą dla nas próbować.
      3. + 10
        13 grudnia 2021 09:21
        Cytat z: ROSS 42
        Najsilniejszą motywacją jest pozyskiwanie nowych gruntów

        Tu pojawia się pytanie: z jednej strony ich populacja na Hokkaido maleje – jest im za zimno, z drugiej strony naród się starzeje i całkowita populacja się nie zwiększa, z trzeciej Japonię naprawdę otaczają wrogów - to, co zrobiła z Chinami, Koreą, Indochinami w latach 30. - 40. ubiegłego wieku nie zostało jeszcze wybaczone. A jeśli zdecydują się uszczypnąć Daleki Wschód, najprawdopodobniej otrzymają i, w pełni przyznaję, specjalną amunicję.
      4. +7
        13 grudnia 2021 16:32
        „Kraju, który nie jest w stanie wyżywić się i jest zależny od importu żywności, nie może być uważany za poważnego przeciwnika militarnego.” To samo dotyczy paliw i smarów, surowców energetycznych i wielu innych rzeczy. Wystarczy ogłosić, nie mówiąc już o faktycznym ustanowieniu blokady Japonii – a cena za ubezpieczenie frachtu przebije się przez sufit. A jeśli działania wojenne rozwiną się na dobre, z atakami na porty i infrastrukturę ...

        Cóż, Japonia nie może walczyć o nic, bez względu na to, jak bardzo są nadęci… Nie mają na to nic do cholery! Podczas Wielkiej Wojny Wschodniej Azji początkowo posiadali bazę surowcową Korei i Mandżurii i bardzo szybko przejęli zasoby południowoazjatyckie. Co teraz? co zjedzą, co będą ogrzewać, oświetlać?
        1. -2
          15 grudnia 2021 13:20
          To samo dotyczy paliw i smarów, zasobów energii i wielu innych rzeczy.

          Na początku 1941 r. III Rzesza i Cesarstwo Japońskie miały o rząd wielkości mniejsze zapasy paliwa i żywności. Do 1942 roku wszystko stało się dla nich do przyjęcia, ale coś nie pomogło. Latem 1945 roku Japończycy nawet nie myśleli o poddaniu się, mimo że w Mandżurii i Korei nie było ropy i gazu.
          W tej chwili jest jeden ciekawy dostawca paliwa i żywności w Japonii, jest też przewoźnikiem, jest też zarządcą węzłów transportowych, dróg i portów, i to nie są Japończycy, to są Amerykanie, ale pomyśleć, że Amerykanie nie przywiozą do Japonii wszystkiego, co potrzebne, przynajmniej lekkomyślnie.
          będą jeść niż podgrzewać, oświetlać

          Stary dobry ryż i energia jądrowa. Co więcej, trzeba je podgrzać, dla nich -20 to kataklizm gdzieś na północy Hokkaido
          1. +1
            15 grudnia 2021 13:50
            Nie myśleliśmy o poddaniu się. Po prostu nie mogli już walczyć – m.in. z powodu braku paliwa i smarów dla lotnictwa i marynarki wojennej..

            Może będą - kwestia ceny. Czy możesz sobie wyobrazić, ile będzie kosztować fracht i ubezpieczenie za dostawę do strefy działań wojennych? A może nie wezmą – potrzebują tego?

            Energia jądrowa w żadnym wypadku nie pokrywa wszystkich potrzeb. Jak uprawa ryżu - potrzeba żarcia. Ponadto potrzebuje również paliwa i smarów.
      5. +1
        13 grudnia 2021 18:46
        Kosztem ziemi mają tylko grosze w swoich wioskach i jest dużo opuszczonych domów, jakie to dziwne, ale z powodu własności prywatnej jest problematyczne, aby coś z nich zrobić, są tego warte. Więc w środku mają gdzie się osiedlić, ale rozszerzenie granic morskich i rybołówstwo, plus blokowanie flot Federacji Rosyjskiej i Chin dla palaczy, jest bardzo zgodne z amerykańską parą.
      6. -6
        13 grudnia 2021 19:43
        Cytat z: ROSS 42
        Jest tu jeszcze kilka bonusów: dość słabe (lub niewystarczające, słabe) zgrupowanie wojsk na Dalekim Wschodzie oraz brak sojuszników w hipotetycznym konflikcie (jeśli Eun nie jest połączone).

        Podobno zatem to Federacja Rosyjska, a nie Japonia, ma 1/7 ziemi?
    2. + 10
      13 grudnia 2021 08:37
      Cytat od wujka Lee
      fajniejszy niż NATO i bardziej zmotywowany

      to nie jest prawda. Japońska „samoobrona” ma szereg oczywistych zalet, które wymieniono. Ponadto w artykule pominięto inny ważny zasób – cały kraj jest przeszkolony do pracy w zespole iw nagłych wypadkach. To znacznie usprawnia pracę tylną armii. Ale jest też minus. Po pierwsze motywacja. Nie jest tak wysoka, na jaką wygląda. Japończycy są wytrwali i uparci w wykonywaniu rozkazu, ale nie wszyscy wykażą się inicjatywą. Problem kadrowy jest tak dotkliwy, że ostatnio w Japonii po raz pierwszy w historii kobieta została kapitanem statku, a to bardzo wbrew tradycji. Ponadto Japończycy mają bardzo ograniczone doświadczenie w taktyce wojskowej.
      Wniosek jest więc taki – Japonia ma dość gotową do walki zwartą armię i marynarkę wojenną, ale nie potrafią szybko zwiększyć swojej potęgi i nie zdziała cudów.
      Problem w tym, że ta armia nie wystarcza do obrony wysp i może przeprowadzać operacje ofensywne tylko na bardzo ograniczoną skalę. Na przykład armia japońska może walczyć na Kurylach, ale jest mało prawdopodobne, że uda im się odbić Tajwan z rąk miejscowych. Ponadto armia japońska nie jest dobrze wyposażona do działań nizinnych, ma słaby kontyngent lotnictwa taktycznego do obsługi jednostek naziemnych.
      Krótko mówiąc, celem japońskich operacji jest obrona ich terytoriów i lokalne operacje desantowe wzdłuż wybrzeża. Dlatego Japonia tak bardzo boi się Chin. W przypadku zamieszania na dużą skalę armia nie będzie mogła działać na szerokim froncie.
      Podam jeszcze jeden przykład - gdyby Japończycy zostali umieszczeni na miejscu Federacji Rosyjskiej w wojnie 090909, to do podobnego manewru i ataku potrzebowaliby trzykrotnie więcej sił - japońska piechota jest znacznie gorsza od wiodących państw Europa. W tej sytuacji myślę, że jasne jest, że Japończycy nie mają tak wielu sił.
      Innym czynnikiem jest to, skąd dostają swoją broń. Bardzo znaczna część produkowana jest w USA i dlatego trudno jest szybko uzupełnić ubytki w sprzęcie.
      1. +2
        13 grudnia 2021 11:17
        Cytat z yehat2
        armia japońska może walczyć na Kurylach

        Zdobędzie Kurylów Południowych bez mrugnięcia okiem… Ale wybicie ich stamtąd jest teraz zadaniem niemożliwym, po prostu nie ma nic. A uderzenie w broń nuklearną w punktach decyzyjnych jest mało prawdopodobne ...
        1. -4
          13 grudnia 2021 17:40
          Wykonalne – znokautuję ich już pierwszego dnia – to samo strategiczne lotnictwo, a przede wszystkim w całej Japonii uderza w magazyny, elektrownie, bazy, porty i wszystko inne. I w tym czasie nasza część lotnictwa z różnych części kraju zostanie przeniesiona na Daleki Wschód OTRK i systemy obrony przeciwlotniczej - ten temat, atak Japonii i przejęcie przez nich Kuryli Regionu Moskiewskiego , przez dziesięciolecia była prawdopodobnie rozważana i opracowywana ponad 22, a nawet 122 razy.
          1. +1
            14 grudnia 2021 16:16
            Zbombardujesz 95?
            jesiotr, cięty.
            1. +1
              16 grudnia 2021 11:32
              Ktoś zabrania?
              1. -3
                17 grudnia 2021 14:55
                Broń Boże.
                Mam na myśli, czy oni wyciągną rękę? startują, czy im się uda?
                Oczywiście nie miałeś okazji zrobić przed lotem bombowca, wiedziałbyś, która jest godzina.
                1. +1
                  18 grudnia 2021 08:17
                  Więc co lub kto będzie ingerował?
                  1. -1
                    30 grudnia 2021 15:03
                    Nawet jeśli pogoda... mrugnął
                    nie musiał. oderwać zamrożone okładki? odśnieżać do pasa. zwijać/zwijać drabiny, czy wózki z tyłu, pojazdy specjalne na boki?
                    Nie pamiętam ile czasu zajmuje przedlot na 95m. na wysokości 22 m - 2,20, bez zawieszenia bq.
                    I przez cały ten czas drony przelatują nad tobą, a satelity krążą wokół...
                    A potem pstra cicho przelatuje przez skład paliwa, a „ten helikopter dzisiaj nie poleci” (C)…
                    Dlaczego jestem taki pesymistyczny – wiem, jak gotuje ta kuchnia.
                    1. +1
                      31 grudnia 2021 07:53
                      Drony nad Engelsem? Breżniew.zhpg
                      1. -2
                        31 grudnia 2021 15:58
                        Od Engelsa do Japonii? śmiech
                        Zgubić wątek.
                        Zanim Łabędź wyleci z Engelsa, sakura zdąży zakwitnąć ...
          2. 0
            1 lutego 2022 16:23
            Cytat: Vadim237
            Wykonalne – znokautuję ich już pierwszego dnia – to samo strategiczne lotnictwo, a przede wszystkim w całej Japonii uderza w magazyny, elektrownie, bazy, porty i wszystko inne.

            Zapamiętacie wojnę o Falklandy, tam nikt nie uderzył w ojczyznę, wojna toczyła się wyłącznie o wyspy
        2. -6
          13 grudnia 2021 19:04
          tak jak. jak zawsze będą szczególnie uparte posterunki graniczne, jak zawsze, nasze będą walczyć w całkowitym okrążeniu, ale nie poddadzą się, jak zawsze blitzkrieg upadnie...
          1. 0
            13 grudnia 2021 20:17
            Nie będzie już Blitzkriegu – jego era już dawno się skończyła.
        3. -3
          13 grudnia 2021 19:56
          Zajmą się, zajmą... A potem co zrobią? Nie stać ich na przedłużający się konflikt militarny, ale Rosję po prostu na to stać. Biorąc pod uwagę odległość, główne terytorium Japonii znajduje się w strefie dostępu naszych systemów rakietowych , a nawet to, że nasze nie obejmuje kalibrów / cyrkonii lądowych, nie oznacza, że ​​prace nad nimi nie były wcześniej prowadzone, jest cały biznes, aby zaktualizować oprogramowanie.
        4. -3
          14 grudnia 2021 20:01
          Cytat od wujka Lee
          Schwytaj Kurylów Południowych bez mrugnięcia okiem

          Aby naprawdę schwytać Kurylów, konieczne będzie lądowanie sił około 2 pułków, poważnie wspieranych z morza i z powietrza. Będziesz musiał dużo i długo mrugać.
          Pierwotne uderzenie zmasowanego pocisku może spowodować poważne straty, ale Kuryle są przyzwoicie ufortyfikowane. Jeśli przetrwają tam co najmniej 3 plutony garnizonu, nie będzie łatwo ich ostatecznie znokautować.
          1. +6
            15 grudnia 2021 00:18
            Cytat z yehat2
            Kuryle są przyzwoicie ufortyfikowane.

            Gdybyś odwiedził Wyspy Kurylskie, nie napisałbyś takich bzdur.

            Tym właśnie są teraz „fortyfikacje” Kurylów.
            1. 0
              15 grudnia 2021 21:56
              wciąż istnieją fortyfikacje z czasów japońskich i nie wszystkie zbudowane pod ZSRR są w takim stanie
              1. +2
                16 grudnia 2021 04:28
                Cytat z yehat2
                wciąż istnieją fortyfikacje z czasów japońskich i nie wszystkie zbudowane pod ZSRR są w takim stanie

                Jeśli nie jesteś właścicielem pytania, lepiej milczeć i nie wyglądać głupio. Czy byłeś na Kurylach? Nie
                W końcu nie wyobrażasz sobie nawet realiów lokalnych warunków, nie wiesz, co to jest musztarda i bambus. Poruszanie się po wyspach możliwe jest tylko na kilku drogach lub wzdłuż wybrzeża na gąsienicowej, pływającej pojeździe terenowym. Nie ma już żadnych fortyfikacji poza zarośniętymi kaponierami.
                1. 0
                  16 grudnia 2021 11:41
                  Znam warunki
              2. +3
                16 grudnia 2021 09:50
                Cytat z yehat2
                wciąż istnieją fortyfikacje z czasów japońskich i nie wszystkie zbudowane pod ZSRR są w takim stanie

                Nie ma już fortyfikacji. Nie
                Czytaj w wolnym czasie:
                Rosyjska obecność wojskowa na Wyspach Kurylskich
                https://topwar.ru/187052-rossijskoe-voennoe-prisutstvie-na-kurilskih-ostrovah.html
        5. +1
          16 grudnia 2021 11:31
          Dzwoniła Regina Dubovitskaya, była tobą zainteresowana.
    3. 0
      14 grudnia 2021 00:05
      motywacją jest to, że są zajęte przez UWB? kto zbombardował ich bronią nuklearną? A może lepiej nazwać to sformatowaną świadomością narodu?
    4. 0
      14 grudnia 2021 15:36
      Obecnie NATO generalnie nie jest gotowe do walki bez Stanów Zjednoczonych. A yapi wyraźnie idą pod górę
  2. +3
    13 grudnia 2021 06:17
    Jak udało nam się zweryfikować, ta siła samoobrony to armia stworzona za milczącą zgodą Stanów Zjednoczonych. To prawda, że ​​w przypadku konfliktu z winy Japonii Rosja nadal ma doktrynę wojskową dotyczącą użycia broni jądrowej. Ale kto weźmie odpowiedzialność za taki krok? Czyli po prostu kierując się literą prawa i nakazem… Wątpliwości nie tkwią w wykonawcach, ale w tych, którzy wydają rozkazy… Twardej determinacji nie widać… Wszystko – może, ale nagle ...
    Powieść jest jak zawsze doskonała! dobry
    1. -15
      13 grudnia 2021 06:36
      Cytat z: ROSS 42
      Wszystko - może

      Infa błysnęła, że ​​przygotowywane jest schwytanie Kurylów, ale stało się Fukushima i wszystko się zatrzymało ... A przyczyna tsunami może być spowodowana przez człowieka - testowanie bomby atomowej w oceanie ... Nie bez powodu Niszczyciel Amer „przypadkowo” znalazł się w epicentrum trzęsienia ziemi, nagle rzucił się do domu! Może tak było? uciekanie się
      1. +2
        13 grudnia 2021 13:16
        Widzę, że wielu tutaj wierzy w spokój japońskich militarystów! Nie wierzą w to na Dalekim Wschodzie, a także w bezpieczeństwo spuszczania miliona ton radioaktywnej wody am w Fukushimie!
        1. -2
          13 grudnia 2021 19:58
          Wojna toczy się albo o przetrwanie, albo o interesy i zaczyna się na podstawie wiary w zwycięstwo, ale z Kurylami jest to bardzo trudne
      2. -1
        14 grudnia 2021 13:04
        Cytat od wujka Lee

        Błysnęła infa, że ​​przygotowuje się do zdobycia Kurylów, ale stało się Fukushima i wszystko się zatrzymało ... A przyczyna tsunami może być spowodowana przez człowieka - testowanie bomby atomowej w oceanie.

        tak Były takie informacje i było ich wiele, m.in. akademik Ostretsov (były doradca prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. energii atomowej), a także źródła chińskie, które odkryły izotopy charakterystyczne dla wybuchu jądrowego w atmosferze podczas trzęsienia ziemi powierzchnia. I lejek na dole, bo wybuch był na dole, z amunicji o pojemności ok. 500 Kt.
        1. 0
          14 grudnia 2021 14:51
          Cytat z Bayarda
          Była taka informacja

          Tutaj widzisz.... hi Ale ludzie nie wierzą, podobno ci, którzy wiedzą o Japonii, tylko że Godzilla tam biegnie lol
          1. 0
            14 grudnia 2021 16:33
            Cytat od wujka Lee
            Ale ludzie nie wierzą, podobno ci, którzy wiedzą o Japonii, tylko że Godzilla tam biegnie

            Więc może to wciąż on - Godzilla, uderzył w dno... i pierdnął z promieniowaniem? tyran
            Chińczycy natychmiast podnieśli pytanie, że Japończycy doświadczyli broni jądrowej ... ale to nie byli Japończycy ...
    2. -1
      13 grudnia 2021 06:47
      Cytat z: ROSS 42
      To prawda, że ​​w przypadku konfliktu z winy Japonii Rosja nadal ma doktrynę wojskową dotyczącą użycia broni jądrowej. Ale kto weźmie odpowiedzialność za taki krok?

      Okazuje się, że po Hirshimie i Nagasaki nie boją się już broni jądrowej, czy nawet nie rozumieją tego w swoim „borzocie”?
      Chociaż jeśli Japonia rozpocznie operacje wojskowe przeciwko Rosji, to jest mało prawdopodobne, aby ta ostatnia użyła broni jądrowej, chociaż bez niej Japończyków nie da się powstrzymać.
      1. +3
        13 grudnia 2021 06:48
        Cytat z tihonmarine
        jeśli Japonia rozpocznie operacje wojskowe przeciwko Rosji, to jest mało prawdopodobne, aby ta ostatnia użyła broni jądrowej, chociaż bez niej Japończyków nie da się powstrzymać.

        To mnie najbardziej martwi. W wielkiej polityce żarty są rzadkością.
      2. +7
        13 grudnia 2021 07:17
        Cytat z tihonmarine
        Okazuje się, że po Hirshimie i Nagasaki nie boją się już broni jądrowej, czy nawet nie rozumieją tego w swoim „borzocie”?

        Wszyscy rozumieją. I boją się. Gdyby było inaczej, to region Sachalin został już zaatakowany.
        A oni zbroją się i czekają na dogodny moment, kiedy władza państwowa na kontynencie osłabnie i nie będzie tam osoby, która mogłaby wydać jasny rozkaz.
        1. +5
          13 grudnia 2021 10:28
          Cytat z doccor18
          A oni zbroją się i czekają na dogodny moment, kiedy władza państwowa na kontynencie osłabnie i nie będzie tam osoby, która mogłaby wydać jasny rozkaz.

          Tutaj nie sposób się z tobą nie zgodzić - czekają na chwilę słabości.
      3. -4
        13 grudnia 2021 08:46
        nie mają wyboru – zaczęła wywierać znaczną presję na ich obrzeżu, nie tylko przez Chiny. Ponadto Japończycy wcale nie są entuzjastycznie nastawieni do aktywności amerykańskiej floty i bazy. Liczą tylko na rozwój obrony przeciwlotniczej, floty i izolacji geograficznej.
    3. -9
      13 grudnia 2021 07:02
      Cytat z: ROSS 42
      To prawda, że ​​w przypadku konfliktu z winy Japonii Rosja nadal ma doktrynę wojskową dotyczącą użycia broni jądrowej. Ale kto weźmie odpowiedzialność za taki krok?

      I po prostu mam mniej wątpliwości co do większej gotowości rosyjskich przywódców do użycia broni jądrowej przeciwko Japonii. Wiesz dlaczego?
      Ponieważ w Japonii praktycznie nie ma nieruchomości, rodzin i dzieci współczesnej „rosyjskiej” elity.
      1. -6
        13 grudnia 2021 07:23
        Cytat: Władimir_2U
        Wiesz dlaczego?
        Ponieważ w Japonii praktycznie nie ma nieruchomości, rodzin i dzieci współczesnej „rosyjskiej” elity.
        Około pięć lat temu nadal działał, ale dziś nie jest już oryginalny i, szczerze mówiąc, zmęczony, ponieważ dziennie jest 30 takich postów. Znajdź coś nowszego.
        To jak - "Karawana rusza dalej, a pies szczeka"...
        1. +6
          13 grudnia 2021 07:25
          Cytat: Nyrobski
          Pięć lat temu to nadal działało

          Czy anulował twoją nieruchomość w Europie?
          1. -8
            13 grudnia 2021 07:29
            Cytat: Władimir_2U
            Cytat: Nyrobski
            Pięć lat temu to nadal działało

            Czy anulował twoją nieruchomość w Europie?

            Nedvigu nie został odwołany. Komentarz nie może niczego cofnąć. Zmieniła się sama sytuacja na świecie, a także Rosja, zarówno pod względem doktryny wojskowej i wyposażenia wojska, jak i gotowości do pokonania kogoś w przebiegłej fizjonomii, jeśli pomyli wybrzeże. Nie zauważyłem?
            1. -2
              13 grudnia 2021 08:08
              Cytat: Nyrobski
              Rosja też, zarówno pod względem doktryny wojskowej i wyposażenia armii, jak i pod względem gotowości do pokonania kogoś w sprytnej fizjonomii, jeśli pomyli wybrzeże. Nie zauważyłem?
              Zauważyłem, ale w Japonii determinację, jeśli w ogóle, do uderzenia bronią jądrową wyższą i przytoczyłem jeden z czynników takiej determinacji. Czyli w Europie są nieruchomości i dzieci „elity”? A w Japonii?
              1. +4
                13 grudnia 2021 08:19
                Cytat: Władimir_2U
                Czyli w Europie są nieruchomości i dzieci „elity”? A w Japonii?
                Nie dostarczają mi oświadczeń majątkowych. Dlaczego myślisz, że jedna elita będzie siedzieć w bunkrach i nie pozwoli ci odpowiedzieć ciosem za cios tylko z tego powodu, że druga elita ma gdzieś „brak ruchu”. Cóż, cholera.
                Wszystkie „kioski” na świecie od dawna są podzielone, a elity będą bronić tych, których wydoją do krwi w zębach. I nie obchodzi ich, kto i gdzie są dzieci. Twój biznes, podobnie jak nasz, będzie ograniczał się do kontemplacji z zewnątrz i zadowoli się rezultatem, do którego te światowe elity dojdą w wyniku redystrybucji „rynku kiosku”. Nic nie zależy od nas.
      2. +3
        13 grudnia 2021 07:26
        Cytat: Władimir_2U
        Ponieważ w Japonii praktycznie nie ma nieruchomości, rodzin i dzieci współczesnej „rosyjskiej” elity.

        Tak, nie o to chodzi. Lokalni „kapitaliści” robią wszystko, aby stać się sobą w zarządzie. Użycie broni jądrowej na zawsze zamknie im drogę do upragnionego Zachodu. Tym razem.
        Na nasz kraj zostaną nałożone takie sankcje, że Wenezuela będzie wydawała się rajem. To są dwa.
        Zniszczenie lub skrajne osłabienie Japonii znacznie zaburzy równowagę sił na Wschodzie. Japonia to nie Tajwan. Dlatego jest bardzo prawdopodobne, że w tę walkę zaangażują się Amerykanie. Trzy.
        Jeśli sytuacja zacznie wymykać się spod kontroli, Demokraci będą mogli zorganizować wiele lokalnych ośrodków na całym obwodzie Rosji. Nasze siły lądowe i powietrzne nie będą w stanie odpowiednio reagować w kilku kierunkach jednocześnie. To jest cztery.
        1. -5
          13 grudnia 2021 19:09
          wiesz co. decyzję o użyciu broni jądrowej podejmuje jedna osoba. w szczególności jego „nienurkowanie” i konta bankowe nie były w stanie znaleźć wszystkich służb specjalnych świata poza Rosją przez 30 lat. skonsultuje się z pięcioma lub sześcioma innymi osobami. oni też mają dzieci i majątek, wszystko jasne, od dawna pod sankcjami i pod mikroskopem. wykonają się dowódcy okrętów podwodnych i jednostek Strategicznych Sił Rakietowych, którzy mają nieruchomości w Murmańsku, Riazaniu i Nowosybirsku oraz dzieci w tym samym miejscu. a reszta elity w naszym kraju nie ma prawa podejmować decyzji, a jej opinia nie jest brana pod uwagę. obudź się i zrozum. Kraj jest inny i inaczej podejmuje się w nim decyzje.
      3. +5
        13 grudnia 2021 14:10
        Każde użycie broni nuklearnej przeciwko Japonii wpłynie na amerykańskie obiekty i obywateli amerykańskich i będzie oznaczało akt wojny ze Stanami Zjednoczonymi.
      4. 0
        1 lutego 2022 16:43
        Cytat: Władimir_2U
        I po prostu mam mniej wątpliwości co do większej gotowości rosyjskich przywódców do użycia broni jądrowej przeciwko Japonii. Wiesz dlaczego?
        Ponieważ w Japonii praktycznie nie ma nieruchomości, rodzin i dzieci współczesnej „rosyjskiej” elity.

        Nie chodzi tylko o dzieci i nieruchomości, chodzi tylko o to, że jeśli użyje się broni jądrowej, kraj automatycznie staje się wyrzutkiem, przywództwo zostaje automatycznie wysłane do Trybunału w Hadze, ich krewni za granicą są zakładnikami
    4. +3
      13 grudnia 2021 13:32
      To prawda, że ​​w przypadku konfliktu z winy Japonii Rosja nadal ma doktrynę wojskową dotyczącą użycia broni jądrowej.


      Mówisz serio? Co to za „doktryna”, trzydzieści km od mieszkańców, aby użyć broni jądrowej ???
      Czy możesz dostarczyć dokument?
  3. -1
    13 grudnia 2021 06:41
    Jedyną niespodzianką jest to, że mając całkowicie pokojową konstytucję, Japonia jakoś tak niepostrzeżenie znalazła się na szóstym (!!!) miejscu na świecie pod względem budżetu wojskowego.

    Konstytucja może też być pokojowa, ale rządy Japończyków zawsze były „jastrzębiami” (nie licząc pierwszych 10 lat powojennych), podobnie jak wielu baptystów i Jehów, a także ich pastorzy, którzy ze względu na religię nie mają prawo do brania i używania broni, w rzeczywistości są zwolennikami Hitlera.
  4. -7
    13 grudnia 2021 06:46
    Ale widziałem w filmach, że cała ta japońska potęga nie radzi sobie nawet z Godzillasem. Słaby do nich.
  5. + 15
    13 grudnia 2021 06:54
    coś mówi Kishiemu i Kishidzie, żeby się tym zajęli
    Izba niższa japońskiego parlamentu uchwaliła pierwszą ustawę o powszechnym referendum. To na niej będzie można zatwierdzić zmiany w konstytucji kraju, z których główna zalegalizuje status Sił Samoobrony kraju.
    kwestia obywateli i ich postrzegania takiej sytuacji jest nadal otwarta
    Niedawny sondaż Kyodo News pokazał, że 9% opowiada się za zmianą artykułu 51
    wciąż pamiętam następstwa bombardowań atomowych japońskich miast
    przeciw - 45% Japończyków.
    Ale coś mi mówi, że Kishi i Kishida sobie poradzą.
    Najprawdopodobniej, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że budżet wojskowy rośnie dopiero od dziesięciu lat.
  6. + 11
    13 grudnia 2021 07:59

    Tak, aw samej Japonii wciąż pamiętają konsekwencje bombardowań atomowych japońskich miast ....

    Stany Zjednoczone zapewniają Japonii bezpieczeństwo pod tym względem, ale Stany Zjednoczone są dość daleko. A sąsiedzi, z których niektórzy mają broń jądrową, są znacznie bliżej.

    Dziś zwolennicy przekształcenia „sił samoobrony” w armię mówią, że po prostu konieczne jest wzmocnienie potencjału militarnego, ponieważ istnieje zagrożenie militarne ze strony Chin i Rosji. W związku z tym warto budować swój potencjał militarny bez względu na Stany Zjednoczone. Co więcej, państwa już niejednokrotnie pokazały, jak mogą radzić sobie z sojusznikiem.

    To wszystkie odpowiedzi na powyższe pytania, takie jak „dlaczego?” i dlaczego?"

    Japonia, jak wiadomo, prowadziła wojny od 1941 do 1945 roku, a lokalne wojny od 1931 roku.
    Operacje wojskowe miały miejsce na terytorium Chin, Półwyspu Koreańskiego, Indochin Francuskich, Tajlandii, Birmy, Malajów, Holenderskich Indii Wschodnich, Papui Nowej Gwinei, Filipin, Wysp Salomona, Wysp Marshalla, Marianów, wielu wysp Ocean Spokojny, na Oceanie Spokojnym i Indyjskim . Walczyła z nim koalicja antyhitlerowska: USA, Wielka Brytania z Kanadą, Australią, Nową Zelandią, Chinami, Francją, Holandią, Tajlandią itd. Japonia straciła w tych starciach 2 000 000 żołnierzy i około 1 000 000 cywilów, w tym bombardowania nuklearne i atomowe ...
    Pod koniec 1944 r., na początku 1945 r. Japonia została twarzą w twarz ze wszystkimi swoimi przeciwnikami. Koalicja hitlerowska już dawno odeszła od niej. I jest jeszcze ZSRR, który uzyskał zgodę przywódców krajów koalicji antyhitlerowskiej na konferencji w Jałcie 5 kwietnia 1945 r., wypowiedział pakt o neutralności z 1941 r. między ZSRR a Japonią.

    Nie, z punktu widzenia polityki i dyplomacji wszystko było tu czyste. Ponieważ po podpisaniu paktu Ribbentrop-Mołotow Niemcy mimo wszystko zaatakowały ZSRR, a sojusznik Niemiec, Japonia, pomaga jej w wojnie przeciwko ZSRR, a Japonia jest w stanie wojny z USA i Anglią, które są sojusznikami Związku Radzieckiego, o jakiej neutralności możemy tu mówić?

    Jednym słowem ZSRR, który przystąpił do wojny z pokonaną i zbombardowaną Japonią 9 sierpnia 1945 r. (dwa dni po zbombardowaniu atomowym Hiroszimy i w przededniu ataku atomowego na Nagasaki), do 2 września 1945 r. , w ciągu zaledwie trzech tygodni pokonał ją i przygarnął w postaci trofeum wojskowego, Kuryle Południowe, zmusiły go do podpisania aktu kapitulacji.

    Oczywiście po takim obrzezaniu jest mało prawdopodobne, że obrzezany będzie można wyhodować z powrotem, fajnie byłoby uratować przynajmniej to, co zostało, ale Japonia znów jest jeden na jednego ze złymi życzeniami, Japończycy są w strach i rasa.
    Możesz je zrozumieć, ale trudno je zaakceptować. Ale taka jest rzeczywistość. Innego na razie się nie spodziewa. hi
    1. +9
      13 grudnia 2021 08:58
      Japonia jest w stanie wojny z USA i Anglią, które są sojusznikami Związku Radzieckiego, to o jakiej neutralności możemy tu mówić

      A ZSRR od 1941 roku był sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, które walczyły z Japonią.
      Przewidywał to traktat o neutralności z Japonią
      Artykuł drugi.

      W przypadku, gdy jedna z układających się stron stanie się przedmiotem działań wojennych ze strony jednego lub kilku mocarstw trzecich, druga układająca się strona pozostanie neutralna przez cały czas trwania konfliktu.

      Zajmował się konkretnym konfliktem, a nie sojuszem w ogóle.
      Aby formalnie uzasadnić unieważnienie traktatu o neutralności przy tworzeniu ONZ, postanowiono z mocą wsteczną, że wszystkie decyzje prawne podjęte przez aliantów należy uznać za legalne.
      1. 0
        13 grudnia 2021 10:59
        Cytat od Aviora
        Aby formalnie uzasadnić unieważnienie traktatu o neutralności przy tworzeniu ONZ, postanowiono z mocą wsteczną, że wszystkie decyzje prawne podjęte przez aliantów należy uznać za legalne.

        Ale jeśli spojrzeć na to, że 27 września 1940 r. między mocarstwami Osi - krajami - uczestnikami paktu antykominternowskiego: Niemcami, Włochami i Japonią podpisano Traktat Berliński, do którego przyłączyły się rządy Węgier (20 listopada 1940), Rumunia (23 listopada 1940), Słowacja (24 listopada 1940), Bułgaria (1 marca 1941), a następnie Tajlandia, rządy Chorwacji, Mandżukuo i Wang Jingwei w Chinach. Ponieważ te ostatnie znajdowały się na granicy z ZSRR, porozumienie o ataku na Japonię z aliantami było uzasadnione.
        1. +5
          13 grudnia 2021 11:42
          Sowiecko-japońska umowa o neutralności nie przewidywała jej unieważnienia z tego powodu.
          Pakt Berliński z 1940 roku nie był bezpośrednio związany ze Związkiem Radzieckim, wyraźnie to stanowił.
          Artykuł 5. Japonia, Niemcy i Włochy potwierdzają, że powyższe artykuły w żaden sposób nie wpływają na kurs polityczny obecnie istniejący między każdą z trzech stron paktu a Związkiem Radzieckim.

          Ponadto specjalny aneks do paktu o neutralności z Japonią przewidywał uznanie granic i nienaruszalność Mandżukuo i MPR.
          Zgodnie z duchem Paktu o neutralności zawartego 13 kwietnia
          1941 między ZSRR a Japonią, Rządem ZSRR i Rządem
          Japonia, w trosce o pokojowe i przyjazne stosunki między obydwoma krajami, uroczyście oświadcza, że ​​ZSRR zobowiązuje się do poszanowania terytorialnego
          integralność i nienaruszalność Mandżukuo i Japonii
          zobowiązuje się do poszanowania integralności terytorialnej i nienaruszalności Mongołów
          Republika Ludowa.
          1. +1
            13 grudnia 2021 13:09
            Cytat od Aviora
            Ponadto specjalny aneks do paktu o neutralności z Japonią przewidywał uznanie granic i nienaruszalność Mandżukuo i MPR.

            Ale kiedy Niemcy rozpoczęły II wojnę światową, wszystkie te państwa Paktu Antykominternowskiego natychmiast stały się wrogami ZSRR i mogły w każdej chwili zaatakować ZSRR, co niektórzy (Węgry i Rumunia) zrobili i co może być gwarancją tego Japonia i Manzhou Guo nie zaatakowałyby ZSRR (zwłaszcza, że ​​stacjonowała tam Armia Kwantung). Według zeznań schwytanego generała porucznika Kiyoji Tominagi:
            „Uczyłem w szkole organizacji aktów sabotażu i sabotażu bakteriologicznego na terenie ZSRR, zalecając uczniom zarażanie źródeł pitnych i sklepów spożywczych na tyłach wojsk sowieckich bakteriami dżumy, tyfusu i nosacizny”.
            Kiyoji Tominaga, po przystąpieniu Japonii do Paktu Trójstronnego z Niemcami i Włochami w 1940 roku, opracował pierwszy plan operacyjny japońskiego ataku na ZSRR „Kan-toku en”. Przewidywał główny atak na Armię Czerwoną w rejonie jeziora Chanko i zdobycie Chabarowska w oczekiwaniu na odcięcie sowieckiego Dalekiego Wschodu od reszty kraju.

            Więc ZSRR zrobił wszystko dobrze, nie naruszając niczego, kiedy Japonia opracowała plany ataku na ZSRR.
            1. +5
              13 grudnia 2021 13:15
              wszystkie te państwa paktu antykominternowskiego natychmiast stały się wrogami ZSRR”.

              Powtarzasz się.
              Po raz kolejny Pakt Berliński miał wyjątek w stosunku do ZSRR, patrz wyżej.
              W szczególności Japonia wypełniła pakt neutralności.
              1. -1
                13 grudnia 2021 13:32
                Cytat od Aviora
                W szczególności Japonia wypełniła pakt neutralności.

                Ale plan ataku Japonii na ZSRR "Kan-toku en". I gdyby nie Stalingrad, Japończycy by to zrobili. I do tego czasu Amerykanie zaczęli już odzyskiwać i
                Wyspy Aleuckie, Filipiny i nie tylko. To właśnie ta pomoc sojuszników nie pozwoliła Japonii przydzielić wystarczającej liczby żołnierzy do ataku na ZSRR. My też nie pozostaliśmy dłużnikami aliantów w sierpniu 1945r. roku.
                1. +7
                  13 grudnia 2021 13:45
                  Japoński plan ataku na ZSRR

                  Każdy Sztab Generalny sporządza plany na każdą okazję w partiach, taka jest praca działu planowania.
                  Ale w pakcie o neutralności nie ma nic o planach, są konkretne klauzule, Japonia ich nie naruszyła. Ponadto Japonia uznała ZSRR za potencjalnego mediatora między nimi a państwami w sprawie zawarcia układu rozejmowego.
                  1. 0
                    13 grudnia 2021 14:13
                    Cytat od Aviora
                    Ale w pakcie o neutralności nie ma nic o planach, są konkretne klauzule, Japonia ich nie naruszyła.

                    Cóż, przynajmniej dlaczego Japończycy stworzyli „oddział 731” na terytoriach przylegających do ZSRR?
                    Ale nie chodzi o to, czy porozumienia zostały naruszone, czy nie, czy przygotowywali się do ataku, czy nie. W ten sposób prowadzę z Tobą dialog jak z odpowiednią osobą. Wy macie własne zdanie, ja mam swoje, zwłaszcza że urodziłem się niedaleko chińskiej granicy i interesuje mnie temat „japoński”.
                    Cóż, na koniec zawsze zadaję to samo pytanie.
                    Dla wszystkich jest jasne, że Japonia w sierpniu 1945 r. była praktycznie na skraju kapitulacji, a po użyciu broni jądrowej pozostały dni jej niezależnego istnienia. W tej chwili Japonia wydaje się być niepodległa, ale stacjonują tam wojska okupacyjne USA.
                    Myślę, że nikt temu nie zaprzecza.
                    1. +7
                      13 grudnia 2021 14:26
                      na przylegającym do ZSRR

                      w pakcie nic na ten temat nie ma, są konkretne klauzule, których Japonia nie naruszyła
                      Japonia wydaje się być niezależna

                      dlaczego „jak gdyby”? Po prostu niezależny, pełnoprawny członek ONZ.
                      ale tam stoją okupujące wojska amerykańskie.

                      Okupacja Japonii zakończyła się podpisaniem traktatu pokojowego w San Francisco. To, że są tam wojska amerykańskie, nie oznacza, że ​​okupują.
                      Artykuł 1

                      ...
                      (b) Mocarstwa sprzymierzone uznają pełną suwerenność narodu japońskiego nad Japonią i jej wodami terytorialnymi.

                      Cóż, na koniec zawsze zadaję to samo pytanie.

                      szczerze mówiąc, nie widziałem pytania i nawet nie rozumiałem, o czym może być.
                      1. -1
                        13 grudnia 2021 15:34
                        Cytat od Aviora
                        szczerze mówiąc, nie widziałem pytania i nawet nie rozumiałem, o czym może być.

                        Więc nie odpowiedziałem. (Dzwonił szef).
                        Pytanie jest proste: gdyby ZSRR nie przystąpił do wojny z Japonią z aliantami, to po krótkim czasie Japonia skapitulowałaby, więc czyje wojska byłyby w miejscu, gdzie znajdowała się Armia Kwantung, i ogólnie wzdłuż granicy z Japonią. ZSRR, myślę, że każdy może się domyślać, i tylko, że to nie była PLA, ale armia aliantów, a oni nadal tam stali, a Kurylowie też nie byliby Rosjanami. Oto pytanie i odpowiedź. Ale to był ZSRR i Stalin dobrze o tym wiedział. I wszyscy moi krewni, którzy tam walczyli, również doskonale zrozumieli.
                        Więc wszystko, co robili nasi dziadowie i ojcowie, nie poszło na marne, w przeciwieństwie do sprawy europejskiej.
                      2. +3
                        13 grudnia 2021 15:53
                        Co sprawia, że ​​myślisz, że tam w ogóle będą jakieś oddziały okupacyjne? Nie było tam też sowieckich oddziałów okupacyjnych.
                        I generalnie okupacja Japonii skończyła się dość szybko.Właściwie rozmowa nie dotyczyła celowości, ale formalnej strony kwestii przestrzegania paktu neutralności. to nie to samo.
                      3. +1
                        13 grudnia 2021 16:30
                        Cytat od Aviora
                        Ogólnie okupacja Japonii zakończyła się dość szybko.

                        Tak, we wrześniu 1945 r. weszli i nadal "zapomnieli" wycofać się z Okinawy, Iwakuni, Misawy, Yokoty - i tylko 47 000 żołnierzy amerykańskich. „Okupacja skończyła się” tak szybko, jak okupacja Donbasu przez Sumerów.
                      4. +1
                        14 grudnia 2021 09:36
                        Napisałem wam, że to, że są wojska, nie oznacza, że ​​Japonia jest okupowana. Są tam w zupełnie innym statusie na mocy porozumienia z Japończykami.
                        W 1951 r. podpisano amerykańsko-japoński traktat o bezpieczeństwie.
                      5. -1
                        14 grudnia 2021 12:58
                        Cytat od Aviora
                        Są tam w zupełnie innym statusie na mocy porozumienia z Japończykami.

                        Status jest podpisany, ale od sierpnia 1945 r. wojska amerykańskie stoją w Japonii bez zmian. Amerykańskie bazy wojskowe i inne obiekty infrastruktury wojskowej istnieją w Japonii od zakończenia II wojny światowej na Pacyfiku. Przetrwali okupację Japonii i zimną wojnę, pozostając na obecnym planie XXI wieku, a ich status nie powinien się zmienić.
                        Po zakończeniu wojny Okinawa znajdowała się pod kontrolą amerykańskiej administracji do 1972 roku.
                      6. +2
                        14 grudnia 2021 14:25
                        jak stali w Japonii i stoją

                        Stoją, ale nie. Okupacja Japonii zakończyła się po zawarciu traktatu pokojowego w San Francisco, który przewidywał również prawo Japonii do rozmieszczania wojsk alianckich (formalnie łącznie z ZSRR) do obrony wysp na podstawie odrębnych porozumień
                        Artykuł 6.

                        (a) Wszystkie siły okupacyjne Mocarstw Sprzymierzonych zostaną wycofane z Japonii tak szybko, jak to możliwe po wejściu w życie niniejszego Traktatu, ale w każdym razie nie później niż 90 dni po tej dacie. Jednakże żadne postanowienie niniejszego postanowienia nie będzie stanowiło przeszkody dla stacjonowania lub utrzymywania obcych sił zbrojnych na terytorium Japonii zgodnie z lub w wyniku jakichkolwiek dwustronnych lub wielostronnych porozumień, które zostały lub mogą być zawarte między jednym lub kilkoma Mocarstwami Sprzymierzonymi z jednej strony. . i Japonia z drugiej strony.

                        nie oczekuje się, że ich status ulegnie zmianie

                        ich status po zawarciu traktatu określają umowy między Stanami Zjednoczonymi a Japonią po zakończeniu okupacji Japonii zgodnie z traktatem pokojowym i umowami dwustronnymi.
                        We wrześniu 1951 r. podpisano amerykańsko-japoński Traktat Bezpieczeństwa, w styczniu 1960 r. został on zastąpiony Traktatem o Wzajemnej Współpracy i Bezpieczeństwie. Taki stan mają Amerykanie w Japonii.
                        Po zakończeniu wojny Okinawa znajdowała się pod kontrolą amerykańskiej administracji do 1972 roku.

                        Okinawa (Ryukyu) dostała się na mocy Deklaracji Kairskiej i Poczdamskiej, a na podstawie warunków kapitulacji Japonii miała zostać wycofana z Japonii i decyzją ONZ przekazana pod powiernictwo Stanów Zjednoczonych, które zostało przewidziane przez Traktat Pokojowy z San Francisco, Japonia została również pozbawiona opieki nad innymi wyspami
                        (Decyzja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych z 2 kwietnia 1947 r. rozszerzająca system powierniczy na Wyspy Pacyfiku, poprzednio pod mandatem japońskim).
                        Artykuł 3.

                        Japonia zgodzi się na każdą propozycję Stanów Zjednoczonych skierowaną do Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie objęcia jej systemem powierniczym, ze Stanami Zjednoczonymi jako jedynym organem zarządzającym, Nansei Shoto na południe od 29°. północna szerokość geograficzna (w tym Wyspy Riukyu i Daito), Nanpo Shoto na południe od Sofu Gana (w tym Wyspy Bonin, Rosario i Wyspy Wulkan) oraz Pares Vela i Marcus. W oczekiwaniu na taką propozycję i pozytywne działania, Stany Zjednoczone będą miały prawo do wykonywania wszelkich uprawnień administracyjnych, ustawodawczych i jurysdykcyjnych nad terytorium i mieszkańcami tych wysp, w tym na ich wodach terytorialnych.

                        Artykuł 4
                        ...
                        (b) Japonia uznaje ważność rozporządzania majątkiem Japonii i obywateli Japonii przez rząd wojskowy Stanów Zjednoczonych lub zgodnie z jego dyrektywami w każdym z obszarów, o których mowa w artykułach 2 i 3.

                        Później Stany przekazały Okinawę Japończykom, chociaż nie byli do tego zobowiązani.
                        hi
              2. 0
                14 grudnia 2021 15:57
                Cytat od Aviora
                W szczególności Japonia wypełniła pakt neutralności.
                We Władywostoku znajduje się pomnik marynarzy zatopionych przez Japończyków podczas II wojny światowej. Tak Japonia wypełniła pakt
  7. +5
    13 grudnia 2021 08:00
    Jak udało nam się zweryfikować, ta siła samoobrony to armia stworzona za milczącą zgodą Stanów Zjednoczonych.
    - Tak, nie za milczącą zgodą, ale z bezpośredniego rozkazu Amerykanie potrzebują prawdziwego i silnego sojusznika w regionie Pacyfiku, w pełni kontrolowana Japonia i Korea Południowa są do tego idealne...
  8. -8
    13 grudnia 2021 08:07
    W latach 90. nie próbowali odcinać Kurylów - teraz mogą tylko marudzić na „terytoriach północnych”. Niezależnie od tego, jak „wspaniałe” są ich floty i armia, układ sił w regionie jest teraz dla Rosji znacznie korzystniejszy niż ćwierć wieku temu. Chociaż zdecydowanie nie warto się relaksować.
  9. -16
    13 grudnia 2021 08:12
    Zainteresowany autor powiedział, że potężna japońska flota po prostu od razu zmiecie rosyjski Pacyfik. I zastanawiam się, co to będzie ze zburzeniem... Tomahawków do celów naziemnych... czy starożytnych poddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych Harpoon?
    1. + 10
      13 grudnia 2021 08:42
      Przypomnij mi, co obecnie reprezentuje dzielna Flota Pacyfiku?
    2. +3
      13 grudnia 2021 21:48
      I zastanawiam się, co to będzie zburzyć… Tomahawki do celów naziemnych… lub starożytne poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe Harpoon

      Dlaczego tak trudne? Okręty podwodne Soryu będą po prostu minować wyjścia z naszych baz, a statki i atomowe okręty podwodne, którym udało się wydostać, zostaną zatopione albo przez torpedy z tego samego Soryu, albo przez pociski przeciwokrętowe wystrzeliwane z samolotów i kierowane przez samoloty AWACS, albo pociski japońskie z niszczycieli i fregat URO. Czy zdajesz sobie sprawę, że Japończycy mają rakiety przeciwokrętowe zdolne do lotu 200 km i opracowują rakiety o zasięgu 1000 km?
  10. +4
    13 grudnia 2021 09:34
    > jakoś tak niepostrzeżenie wylądował na szóstym (!!!) miejscu na świecie pod względem budżetu wojskowego.

    Dlaczego niepostrzeżenie ciężko i owocnie pracują nad swoim wzmocnieniem przez ostatnie 2 dekady. A biorąc pod uwagę fakt przebywania w sferze amerykańskiej, jest to bardzo niebezpieczne.

    O Kisidzie. Roman, Kishida jest bardzo przydatny dla swojego kraju i USA, podczas gdy Żyrinowski jest absolutnie bezużyteczny, w tym momencie się uśmiechnął)
  11. -9
    13 grudnia 2021 10:12
    Dziś japońska marynarka wojenna może po prostu zmieść rosyjską Flotę Pacyfiku

    Który z równoległych wszechświatów?
  12. +3
    13 grudnia 2021 10:32
    Pilnie potrzebujemy zbudować tamę na Sachalinie - przekształcić ją w półwysep.
    Wiele problemów gospodarczych i politycznych jest rozwiązywanych.
    Zapora na Sachalinie szacowana jest na 90 miliardów rubli (nieco więcej
    1 miliard dolców).
    Co jest 2,5 razy tańsze niż most krymski.

    W szczególności łatwiej jest zorganizować kontrolę nad Wyspami Kurylskimi.

    Dodatkowo może to wyraźnie osłabić zimny prąd Nadmorski i wpłynąć na klimat na wschodzie Kraju Nadmorskiego.
    https://genby.livejournal.com/723701.html
    1. +3
      13 grudnia 2021 10:36
      Cytat z Lotus.
      pilnie zbuduj tamę na Sachalinie

      Przylądek Południowy i Przylądek Tyk. Tutaj szerokość Cieśniny Tatarskiej jest najmniejsza, bo tylko 40 km. Tutaj najmniejsze głębokości toru wodnego cieśniny wynoszą 10 m.
      1. +1
        13 grudnia 2021 13:34
        Cytat z Lotus.
        pilnie zbuduj tamę na Sachalinie

        Czy ona nas potrzebuje? Na Sachalin i na wschodzie jest wystarczająco dużo zimnych prądów!
  13. +3
    13 grudnia 2021 13:01
    Jeśli chodzi o broń jądrową, wszystko jest skomplikowane, są technologie, są zasoby, są moce przemysłowe, są pojazdy dostawcze.
    Zrobiłem/zrobiłem/planowałem zrobić to pytanie.
    To, że nie będą o nim krzyczeć, to 100%.
    Korea Północna krzyczy, ale Japończycy mają inną mentalność.
  14. 0
    13 grudnia 2021 13:13
    Pozostaje tylko jasno zrozumieć, przeciwko komu cała ta militaryzacja jest skierowana.

    Tak, to jest zrozumiałe od 1945 roku, jeśli w ogóle.
    Nie mogą już konkurować z Chinami, ale maszyna do zwijania ust Kuril jest całkiem jasna.

    Stany Zjednoczone zapewniają Japonii bezpieczeństwo pod tym względem, ale Stany Zjednoczone są dość daleko.

    Dla porównania, w Japonii jest aż czternaście amerykańskich baz wojskowych.
    Nie tak daleko.
  15. 0
    13 grudnia 2021 13:38
    W whirlpoolach znajdują się bardzo smaczne ryby. Sum, miętus, karp. Podoba mi się.. Precle Yapi są nadal takie same. Może zastrzelił te gnidy. Tak, Chińczycy są tacy sami.
  16. -1
    13 grudnia 2021 13:38
    Cytat: Władimir_2U
    Zauważyłem, ale w Japonii determinację, jeśli w ogóle, do uderzenia bronią jądrową wyższą i przytoczyłem jeden z czynników takiej determinacji. Czyli w Europie są nieruchomości i dzieci „elity”? A w Japonii?


    A w Japonii róża wiatrów jest znacznie lepsza, wszystko pójdzie w kierunku USA! Więc strajk nuklearny jest całkiem możliwy. )))
    Ale poważnie, Japonia potrzebuje armii i marynarki wojennej, aby w pewnym pięknym momencie, gdy jedna potężna potęga militarna słabnie - przywódca wolnego świata i światowy hegemon ponownie uderzą na nią i natychmiast podniosą swoje stawki w światowej tabeli rankingowej, deklarując swoje pretensje do przyłączenia się do grona najpotężniejszych mocarstw morskich z dość liczną armią lądową i domagając się usunięcia baz wojskowych tego mocarstwa ze swojego terytorium.
    Można powiedzieć, że północne terytoria są opcją awaryjną, jeśli historia odwróci się w przeciwnym kierunku i inna potężna siła militarna słabnie, a kosztem tego można poszerzyć swoje posiadłości, które kiedyś były japońskie.
    Albo, jeśli Chiny zderzają się ze Stanami Zjednoczonymi, to znowu pod pozorem można nabyć kolonie jak 100 lat temu. Japońscy dżentelmeni lubili uczyć rozumu Koreańczyków i Chińczyków, jak eksploatować i plądrować oba te kraje razem z wielkim białym mistrzem zza oceanu.
    A do tych krajów trzeba wprowadzić demokrację!
    1. +4
      13 grudnia 2021 14:03
      A w Japonii róża wiatrów jest znacznie lepsza, wszystko pójdzie w kierunku USA!

      Teraz - na Kamczatkę i Daleki Wschód. Nawet blisko w USA.

      https://earth.nullschool.net/ru/#current/wind/surface/level/orthographic=-194.53,30.93,371
      A latem monsuny wieją bezpośrednio na Daleki Wschód, od oceanu do brzegu.
  17. +7
    13 grudnia 2021 14:05
    Samolot. Około 200 wyprodukowanych w Japonii F-15J plus 16 F-35, plus 42 więcej F-35 na zamówienie.

    A czy szanowany autor zapomniał o myśliwcach F-2A/B (japoński odpowiednik F-16)?
  18. -5
    13 grudnia 2021 14:54
    Jak rozumiem, przy tych wesołych sąsiadach wszystko w Sztabie Generalnym jest przesądzone. Atak nuklearny właśnie się rozpocznie. Nie przejmuj się konsekwencjami. A raczej jakie są konsekwencje po upadku trzeciej gospodarki na świecie. Być może to „cywilizowani” muszą o nich pomyśleć. A może damy radę. ChRL nie odmówi wysłania żółtych wyspiarzy na nokaut. Możemy tylko wyzywająco wciągnąć przynajmniej coś na siebie i przejąć rolę ofiary.
  19. 0
    13 grudnia 2021 15:03
    Może ktoś im już powie, że nie mają praw do Kurylów i Sachalinu, ani prawnych, ani historycznych, ani logicznych, ani moralnych. Dlaczego, do diabła, uważają Kurylów za swoich? Z tą samą logiką możemy uznać Hoikado za naszą wyspę. Ale tak nie sądzimy, bo to nonsens.
    1. 0
      13 grudnia 2021 16:25
      Cytat od woźnego
      możemy uznać Hoikado za naszą wyspę

      źle Hokaido jest pierwotnie rosyjską wyspą 1 krwiożerczy Japończycy dokonali aktu ludobójstwa na Ajnów, którzy od wieków zamieszkiwali tę niejapońską wyspę, ale niektórzy z Ajnów uciekli z Rosji i dołączyli do braterskiej rodziny narodów rosyjskich, nie tracąc ich prawa do ojczyzny Hokaido 2 Amerykanie poprosili Stalina o pomoc w Mandżurii i obiecali Hokaido, jego północną połowę. Ale oszukali i zrzucili bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki, aby Stalin nie domagał się swojego prawa. 3 Hokkaido było pierwotnie rosyjskie .... Opracowane pod rządami rosyjskiej cesarzowej Katarzyny II, „Przestrzenny opis gruntów państwa rosyjskiego”, włączone do Imperium Rosyjskiego nie tylko wszystkie Wyspy Kurylskie, ale także wyspę Hokkaido. Powodem jest to, że etniczni Japończycy w tym czasie nawet go nie zaludniali. Rdzenna ludność - Ajnów (białych) - po wynikach wyprawy Antypina i Szabalina, została odnotowana jako poddani rosyjscy. Ainu walczyli z Japończykami nie tylko na południu Hokkaido, ale także w północnej części wyspy Honsiu. Sami Kozacy badali i nakładali podatki na Wyspy Kurylskie w XVII wieku. Aby Rosja mogła żądać od japońskiego Hokkaido

      Fakt posiadania przez mieszkańców Hokkaido rosyjskiego obywatelstwa został odnotowany w liście Aleksandra I do cesarza Japonii w 1803 roku. Co więcej, nie wywołało to żadnych sprzeciwów ze strony japońskiej, nie mówiąc już o oficjalnym proteście. https://ishvetsov.ru/gde-nahoditsya-ostrov-hokkaido-ostrov-hokkaido-yaponiya-opisanie/
      1. 0
        13 grudnia 2021 17:27
        Cytat: vladimir1155
        Cytat od woźnego
        możemy uznać Hoikado za naszą wyspę

        źle Hokaido jest pierwotnie rosyjską wyspą 1 krwiożerczy Japończycy dokonali aktu ludobójstwa na Ajnów, którzy od wieków zamieszkiwali tę niejapońską wyspę, ale niektórzy z Ajnów uciekli z Rosji i dołączyli do braterskiej rodziny narodów rosyjskich, nie tracąc ich prawa do ojczyzny Hokaido 2 Amerykanie poprosili Stalina o pomoc w Mandżurii i obiecali Hokaido, jego północną połowę. Ale oszukali i zrzucili bomby atomowe na Hiroszimę i Nagasaki, aby Stalin nie domagał się swojego prawa. 3 Hokkaido było pierwotnie rosyjskie .... Opracowane pod rządami rosyjskiej cesarzowej Katarzyny II, „Przestrzenny opis gruntów państwa rosyjskiego”, włączone do Imperium Rosyjskiego nie tylko wszystkie Wyspy Kurylskie, ale także wyspę Hokkaido. Powodem jest to, że etniczni Japończycy w tym czasie nawet go nie zaludniali. Rdzenna ludność - Ajnów (białych) - po wynikach wyprawy Antypina i Szabalina, została odnotowana jako poddani rosyjscy. Ainu walczyli z Japończykami nie tylko na południu Hokkaido, ale także w północnej części wyspy Honsiu. Sami Kozacy badali i nakładali podatki na Wyspy Kurylskie w XVII wieku. Aby Rosja mogła żądać od japońskiego Hokkaido

        Fakt posiadania przez mieszkańców Hokkaido rosyjskiego obywatelstwa został odnotowany w liście Aleksandra I do cesarza Japonii w 1803 roku. Co więcej, nie wywołało to żadnych sprzeciwów ze strony japońskiej, nie mówiąc już o oficjalnym proteście. https://ishvetsov.ru/gde-nahoditsya-ostrov-hokkaido-ostrov-hokkaido-yaponiya-opisanie/

        Zabawny. Jaki rodzaj „białych” narodów? Czy jesteś nazistowskim bratem? Ainu są tak Azjatami. W ogóle nie ma białych narodów.
        1. 0
          13 grudnia 2021 17:50
          Cytat od woźnego
          W ogóle nie ma białych narodów.

          czy to po prostu zdezorientowało cię w cytowanym przeze mnie cytacie? oznacza to, że w istocie nie ma zastrzeżeń do oczywistej prawnej przynależności Hokaido do Rosji!
  20. +1
    13 grudnia 2021 16:17
    oczywiście Rosja i Chiny, znane ze swojego pokoju, nie zaatakują Japonii, jednak japońscy faszystowscy militaryści w bezsilnej wściekłości nie ukrywają swoich agresywnych planów wobec wielu pierwotnie rosyjskich i pierwotnie chińskich wysp ... Dobrze byłoby negocjować z chińskimi towarzyszami w przypadku bezczelnej agresji Japończyków na pokojowe Chiny i nie mniej pokojową Rosję, nie niszczyć wysp Hokaido i Kiusiu ładunkami nuklearnymi, bo te wyspy trafią odpowiednio do Rosji i Chin i zetrzeć Honsiu z powierzchni ziemi jako ostrzeżenie dla wszystkich agresorów wkraczających na świętą ziemię Federacji Rosyjskiej i bratnich Chin… Japończyków z Move Hokaido do Magadanu, a z Kiusiu na teren martwe miasto Hara-Khoto ... pozostaje tylko czekać, aż ocaleni i szaleni japońscy faszystowscy militaryści rozpoczną wojnę
  21. -1
    13 grudnia 2021 16:36
    Nawet ciekawy.
    Dlaczego Amerykanie są pewni, że uzbrojona Japonia ich nie zapamięta Hiroszima i Nagasaki?!
    Pamiętam, że kiedyś Europa wraz z Ameryką pomogła uzbroić Hitlera .....
    Krótka pamięć ludzka.
    1. -2
      13 grudnia 2021 17:45
      Nikt nie pozwoli Japonii na posiadanie broni jądrowej, ani Stany Zjednoczone, ani społeczność światowa.
  22. -1
    13 grudnia 2021 18:19
    Japończycy są bardzo odwetowi i widzą w Chinach i Rosji tylko przeciwników.

    Japończycy są bardzo mściwi i nigdy nie wybaczą upokorzenia Rosji i Chin, ale nigdy nie powiedzą słowa twórcom Imperium podczas Restauracji Meiji.
    (Możesz przeczytać wspomnienia trzech czołowych japońskich asów marynarki wojennej).
  23. 0
    13 grudnia 2021 18:38
    Właśnie przygotowują się zawczasu do okupacji i ochrony Sachalinu, Kurylów i Nadmorza. Tak, a gdzie jeszcze wydać pieniądze, wszystko i wszystko na subsydia, będą leniwi w perspektywie średnioterminowej, zbudują tak a tak które można zaangażować, zrobić wyspy ze śmieci, aby ekolodzy na dużych babciach gromadzili się, a dostarczanie takich ilości śmieci to dużo pieniędzy. Istnieje naprawdę fantastyczna opcja, którą chcą zrzucić z wysp, ale to nienaukowa fikcja.
  24. +1
    13 grudnia 2021 18:47
    W pewnym sensie militaryzacja Japonii jest uzasadniona – ChRL militaryzuje się w sąsiedztwie, Japonia ma słabe stosunki z ChRL. Jednak ambicje tego kraju są teraz bardzo ograniczone – czasy, kiedy Japonia była swego rodzaju supermocarstwem na tle azjatyckich Papuasów minęły. Już odkąd nie było wygłupów ani w Chinach, ani w Korei, sąsiedzi Japonii byli mocno zmilitaryzowani, na tyle dobrze, że nawet najsłabsi z nich stali się kością w gardle dla japońskiej armii, na wypadek gdyby ponownie próbowali bawić się w ekspansję. A więc na pytanie „kto to wszystko jest przeciwko teraz” – wydaje mi się, że to przeciwko nam I w interesie naszej własnej obrony. Taki region. Jeśli konflikt chińsko-amerykański się rozpocznie, na pewno nie przejdzie przez Japonię. Powinniśmy się obudzić, bo w przyszłości Japończycy naprawdę mogą spróbować rozwiązać kwestię Kurylów – po prostu nie mają teraz innego kierunku ekspansji.
  25. +2
    13 grudnia 2021 21:39
    Budowę nowoczesnych sił zbrojnych przez Japonię można było zaobserwować z doniesień medialnych, a nasz wywiad wiedział na pewno około 15 lat temu, po prostu nasze kierownictwo nie jest zajęte rozwiązywaniem problemów w kraju i odpieraniem zagrożeń, ale napychaniem kieszeni i dobrą zabawą. Z tego prostego powodu nasz kraj się degraduje, z wyjątkiem Moskwy i kilku miast, z tego powodu Ukraina stała się wrogiem i z tego powodu budują flotę nie gotową do walki, ale zestaw bezużytecznych statków i drogich cudów.
    Odpowiednie przywództwo kraju powinno było odpowiedzieć na takie zagrożenia 15 lat temu, budując flotę gotową do walki, tak jak robią to Chiny, których przywództwo naprawdę działa dla dobra kraju
  26. -1
    14 grudnia 2021 00:03
    piękne oczywiście, ale kilka energicznych bimbo i żadnych wysp
  27. 0
    14 grudnia 2021 15:31
    Japonia do ostatniej zmiany rządu ograniczała swój budżet wojskowy do 1% PKB. I przy takim budżecie powstała taka armia i marynarka wojenna. Dziś odwetowy premier Kishida mówi, że jest gotów podwoić budżet wojskowy kraju i dostosować go do standardu krajów NATO, czyli do 2% PKB.

    Na ile im to pomoże, kiedy trzy kraje – Rosja, Chiny i KRLD oddadzą ostrzał wyspom z bronią jądrową?
    Czy szpilka dossia będzie chciała stanąć w obronie japów, gdy takie bryzgi latają?
    Nie chodzi mi o to, że wyspy zostaną zaatakowane jako pierwsze, tylko w odpowiedzi na potomków samurajów i gejsz, którzy za dużo myślą o sobie, w odpowiedzi na ataki „z wysp”.
    Dlaczego trzy kraje miałyby atakować biednych fanów anime?
    Atakując Chiny lub Koreę Północną, Rosja nie może kołysać łodzią.
    Ale kiedy zaatakuje Rosję, dwa pozostałe kraje raczej nie staną na uboczu. Przyczyna? A kiedy jeszcze można "kopać szumowinę" z tłumem.
    Jeśli nie pasujesz i nie mścisz się na Japończykach za wieloletnią okupację i ludobójstwo, to możesz długo czekać na nowy dogodny moment. I szpilka dos to nie będzie się wspinać, będzie tylko sikał, gdy trzy kraje kopną ich małego psa. Nie latali i spokojnie będą stać na uboczu, może przeklinają, ale nie wdadzą się w bójkę – wyborcy nie zrozumieją. zażądać
    Co innego zadeklarować ochronę, a co innego złapać trynduli ze swoim psem.
    Cóż, możliwości japów przeciwko trzem krajom wcale nie tańczą od słowa. Tutaj sama utrata szpilki nie zostanie pokonana, chyba że przy użyciu broni jądrowej. I nawet wtedy nie ma nawet mowy o tym, że będzie walczył, po prostu nie rujnuje też źle życia przeciwników.
    Więc jeśli Japamowie nie mają gdzie ulokować swoich pieniędzy, mogą pięciokrotnie zwiększyć budżet wojskowy. Tutaj maleńkie terytorium „gra” przeciwko nim. Tyle tylko, że ze względu na mniejszy obszar będzie im bardziej tłoczno, co oznacza, że ​​zniszczenia i straty będą bardziej drastyczne.
    Jedyne pytanie, wiedząc, że i tak jesteś oszukiwany, to czy warto najpierw podjąć jakieś konkretne działania militarne, a nie szczekać zza płotu, jak gówniany pies, gdy po prostu „przechodzą ludzie”. lol
    1. -1
      14 grudnia 2021 15:55
      Cytat: K-50
      Rosja, Chiny i Korea Północna będą strzelać do wysp

      Jestem tylko ZA... Ale i tak musisz się z nimi zgodzić!
      1. 0
        14 grudnia 2021 16:02
        Cytat od wujka Lee
        Cytat: K-50
        Rosja, Chiny i Korea Północna będą strzelać do wysp

        Jestem tylko ZA... Ale i tak musisz się z nimi zgodzić!

        Nie przegapią ani chwili. Tyle, że dla nich będzie to idealne rozwiązanie dla japońskiego militaryzmu. raz na zawsze.
        Przecież po 45 roku nikt długo nie martwił się obecnością takiego kraju w pobliżu. jedz i jedz, a następnie wyrwano zęby japońskiego smoka. Czy urosły nowe? Dlatego teraz będą „odrywać głowy”, aby nie było nic i nigdzie nie rosnąć.
        1. +1
          14 grudnia 2021 16:07
          Cytat: K-50
          „odrywają sobie głowy” tak, że nie ma nic i nigdzie nie rosnąć.

          Czy zdecydują? Potrzebne (Casus belli) hi
          1. 0
            14 grudnia 2021 16:23
            Cytat od wujka Lee
            Czy zdecydują? Potrzebne (Casus belli)

            40 lat okupacji Korei to za mało?
            Ludobójstwo ludności chińskiej i prawie 50-letnia okupacja to za mało?
            Korea Południowa się do tego nie zmieści tylko z powodu ryku i ciągnięcia smyczy zza oceanu, A nawet wtedy po cichu coś sobie „zwróci”.
            Japończycy zapomnieli o jednej prostej rzeczy – żyją póki hegemon buduje wszystkich, ale jak tylko umrze, albo poczują się „znaczącymi” i życie „przed” będzie im się wydawało rajem w porównaniu z istnieniem i przetrwaniem „po ”, trzeba tylko „zgubić wybrzeże”. A hegemon nie jest wieczny, umrze jak dziadek. lol
            1. 0
              14 grudnia 2021 16:27
              Wszystkie te powody są znane ... Ale czy te kraje będą miały wystarczająco dużo napędu, lontu, prochu ... Nie są twardzi, ale cierpliwi ....
              1. 0
                14 grudnia 2021 16:41
                Cytat od wujka Lee
                Wszystkie te powody są znane ... Ale czy te kraje będą miały wystarczająco dużo napędu, lontu, prochu ... Nie są twardzi, ale cierpliwi ....

                Cóż, aby rozwiązać historyczne pytanie, kto ma żyć i kogo przeżyć, ich przywódcy raczej nie tęsknią. Wszystko zależy od samych japsów.
                Każdy z ich niepokojowych występów przeciwko jakiemukolwiek krajowi jest sygnałem dla sąsiadów, że mogą być następni w kolejce. A żeby wyprzedzić Japończyków w takiej kwestii, zwłaszcza razem z kimś, chyba nikt tego nie przegapi.
                Chociaż oczywiście czyjaś dusza jest ciemna.
    2. 0
      14 grudnia 2021 19:41
      Zdradzę Wam straszną tajemnicę, ale jeśli Yapowie spróbują drgnąć w kierunku Kurylów lub gdzie indziej, na tych samych Kurylach pojawi się dużo ochotników (przynajmniej KRLD i Wietnam mają ząb na Yapów, co do cholery jest ich wielkość, a południowcy, jeśli język jest wspólny z mieszkańcami północy, szybko znajdą mimo wszystko tarki). A tak przy okazji, kiedy Trump wpadł na Eun, południowcy i mieszkańcy północy zaczęli poważnie dyskutować, czy zjednoczymy się w wielką Koreę? Z którego Trump całkowicie się oddał.
  28. 0
    14 grudnia 2021 16:03
    W końcu, gdy tylko Rosja rozpocznie jakikolwiek ruch wojsk na granicy z Ukrainą lub tam krajami bałtyckimi, na Zachodzie zaczyna się kocie miauczenie o tym, że Rosja wkrótce zacznie zajmować te terytoria.

    Cóż, uczciwie mówiąc, o „wyzwoleniu Ukrainy” w rosyjskich mediach miauczenie nie jest w żaden sposób cichsze .... ale częściej.
  29. 0
    14 grudnia 2021 17:56
    Czego możesz się spodziewać Tak, żadnych brudnych sztuczek i wszelkich obrzydliwości ...
  30. 0
    15 grudnia 2021 14:44
    Za Amaterasu! Za chwałę Izanagi i Izanami! Banzaaaay!
  31. 0
    15 grudnia 2021 14:48
    Marynarka, armia, lotnictwo, to wszystko kwiaty!
  32. +1
    20 styczeń 2022 00: 58
    Japończycy są świetni. Uwaga - nie ma oligarchów i biurokratów wysyłających dzieci, a co najważniejsze PIENIĄDZE do innych krajów. Przestępczość jest praktycznie pokonana. Nielegalni migranci są wyrzucani z niezdrowej furii. Mały kraj, bez ogromnych zasobów mineralnych, stworzył takiego kolosa. Autorowi brakowało stworzenia myśliwca F-1. Który był nie tylko ULEPSZONĄ wersją F-16 Agile Falcon (wariant o zwiększonej powierzchni skrzydeł i upierzenia, zaprojektowany z myślą o MAKSYMALNEJ zwrotności w poziomie i pionie), ale był także PIERWSZYM NA ŚWIECIE, KTÓRY POWTARZAM PIERWSZY NA ŚWIECIE SERYJNY SAMOLOT Z AFAREM. I to bez 300 milionów ludzi, jak Stany Zjednoczone, bez minerałów, jak w Rosji, i po dziesięcioleciach OKUPACJI przez wojska amerykańskie. Japończycy są pod tym względem WSPANIALI... Od tego trzeba brać przykład (i oczywiście z Państwa Środka - Chiny).
  33. Komentarz został usunięty.
  34. 0
    20 styczeń 2022 23: 41
    Cytat z: ROSS 42
    Najsilniejszą motywacją jest pozyskiwanie nowych ziem dla ludności, która wyrosła z terytoriów państwowych.


    ...dlatego mając przed sobą wyraźnie czytelną i już rozpoczętą depopulację, będą się wspinać, by zaaranżować wojnę o kilka wysp z pierwszym na świecie arsenałem nuklearnym bez fundamentalnego zasobu (nie wyżywią gospodarki) lub strategicznego (główny szlaki handlu morskiego to przede wszystkim południowe i wschodnie wybrzeże kraju) walory w najmniej rozwiniętej infrastrukturalnie i najmniej zaludnionym kierunku. Brzmi jak świetny plan, musimy pilnie ukarać ich z kanapy za tak wygórowaną bezczelność, dyskutując o tym, jak zostaną zbombardowani.
  35. 0
    27 styczeń 2022 08: 16
    Japonia jest państwem wyspiarskim, a rozwój jej marynarki wojennej jest zrozumiały i zrozumiały. Ale po co, u diabła, miałaby mieć tysiące czołgów – nie jest jasne. Czołgi to przełomowa broń, której obecność jest zrozumiała na przykład w Europie. Istnieje wspólna granica lądowa i zakres wykorzystania czołgów. Wystarczy przypomnieć faszystowskie kliny czołgów z 1941 r. wymierzone w Moskwę. Nie jest jasne, co Japonia zamierza zrobić z czołgami. Powiedzmy, że Japonia zamierza zdobyć Kurylów... Ale najpierw musisz się do nich dostać, a potem na tych małych wyspach porośniętych lasami i górami walczyć atakując. Ale czołg tam, jeśli można go użyć, służy tylko do obrony, zakopując go aż do wieży w ziemi.