Obrona przeciwrakietowa na eksport. SAM 98R6E "Abakan"

24

Wyrzutnia samobieżna 51P6E2 na „Army-2020”. Zdjęcie: służba prasowa koncernu JSC VKO Almaz-Antey

Rosyjski przemysł obronny oferuje klientom zagranicznym szeroką gamę systemów przeciwlotniczych różnych klas i typów. Teraz na rynku międzynarodowym pojawia się obiecujący system rakiet przeciwlotniczych niestrategicznej obrony przeciwrakietowej 98R6E „Abakan”. Ma on na celu wzmocnienie istniejących systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej i jest zdolny do skutecznego przechwytywania celów balistycznych, które stanowią zagrożenie dla wojsk lub ważnych obiektów.

Droga na rynek


Specjalistyczny niestrategiczny system obrony przeciwrakietowej (SAM NMD) o kodzie „Abakan” to kolejne rozwinięcie koncernu Almaz-Antey. Według znanych danych główną rolę w projekcie odegrał Instytut Elektromechaniczny Badań Naukowych (Moskwa), a wyrzutnię stworzył Zakład Budowy Maszyn. Kalinin (Jekaterynburg).



Istnienie projektu Abakan po raz pierwszy stało się znane w sierpniu zeszłego roku, w przededniu otwarcia forum wojskowo-technicznego Army-2020. W komunikacie prasowym koncernu Almaz-Antey poinformowano, że po raz pierwszy na wystawie zostanie pokazana samobieżna wyrzutnia 51P6E2 z obiecującego systemu obrony powietrznej NMD Abakan. Jednocześnie ujawniono główne cechy, możliwości i cechy kompleksu. W szczególności prasa donosiła, że ​​projekt został zaprojektowany specjalnie na rynek międzynarodowy.

Poinformowano, że wraz z SPU system obrony powietrznej obejmuje wielofunkcyjny radar 98L6E Jenisej-E do wykrywania i wyznaczania celów. W zeszłym roku pokazano go jako zdjęcie, a po raz pierwszy na Army-2021 pokazano pełnoprawny model. Razem z nim wyrzutnia została ponownie dostarczona na wystawę.

W lutym br. przemysł rosyjski wziął udział w indyjskich targach Aero India 2021, gdzie m.in. zaprezentował szereg nowoczesnych systemów przeciwlotniczych, z wyjątkiem Abakana. Przyczyny braku nowego systemu obrony przeciwlotniczej NMD ujawnił Rosoboronexport. Jak się okazało, w tym czasie nie wydano jeszcze zezwoleń na wprowadzenie nowej inwestycji na rynek międzynarodowy.


Komponenty SAM: dwie wyrzutnie i radar 98L6E. Źródło: Bastion-karpenko.ru

Zagraniczna „premiera” nowego systemu obrony powietrznej odbyła się w listopadzie na wystawie Dubai Airshow 2021 w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Oczekiwany rozwój przyciągnął uwagę zagranicznych ekspertów. Nie wiadomo, czy udało się zainteresować prawdziwych klientów. Są jednak podstawy do optymistycznych ocen i prognoz.

Jako część kompleksu


Jak informowaliśmy, system obrony powietrznej Abakan NMD jest wariantem głębokiej modernizacji i dalszego rozwoju linii wojskowych systemów obrony powietrznej S-300V. Główną cechą projektu 98P6E było odrzucenie uniwersalności: ten kompleks jest przeznaczony wyłącznie do przechwytywania celów balistycznych klas niestrategicznych. Kompleks z takimi funkcjami powstaje po raz pierwszy w praktyce krajowej i światowej.

Kompleks Abakan składa się z kilku środków trwałych. Są to wielofunkcyjny radar Jenisej-E (ujednolicony radar wielofunkcyjny), wyrzutnie samobieżne 51P6E2 (do 4 sztuk), a także pociski kierowane 9M82MDE oraz zestaw wyposażenia i produktów pomocniczych. Ciekawe, że w opublikowanych materiałach o nowym systemie obrony powietrznej nie wspomina się o stanowiskach dowodzenia czy wozach kontrolnych. Być może ich funkcje są rozdzielone między inne maszyny kompleksu.

Wszystkie obiekty kompleksu są umieszczone na podwoziu samobieżnym, co ułatwia przenoszenie i rozmieszczanie na nowych pozycjach. Praca bojowa i strzelanie w ruchu jest niemożliwe, ale przygotowanie do nich zajmuje minimum czasu. Wyzwolenie z marszu trwa nie dłużej niż 15 minut, a przygotowanie do ostrzału ze stanu rozłożonego trwa ok. 3 godz. XNUMX min.

Radar typu 98L6E jest zbudowany na wieloosiowym specjalnym podwoziu marki MZKT. Na nim zamontowane są obudowy z przedziałem obliczeniowym i urządzeniem antenowym z reflektorem. Charakterystyka działania takiej stacji nie została ujawniona, wiadomo jednak, że jest ona w stanie monitorować sytuację w powietrzu i dostarczać dane do celów wyrzutni.


„Jenisej-E” na wystawie „Armia-2021”. Zdjęcie: służba prasowa koncernu JSC VKO Almaz-Antey

Zgodnie ze znanymi danymi, radar Jenisej-E może być włączony w pętle kontroli obrony przeciwrakietowej i wymieniać dane z innymi stacjami i kompleksami. Możliwe jest również zainstalowanie środków identyfikacji państwowej standardów rosyjskich lub NATO. Do pracy w Ujednoliconym Systemie Kontroli Ruchu Lotniczego przewidziany jest dodatkowy kanał, który umożliwia monitorowanie cywilnych linii lotniczych.

SPU 51P6E2 jest zbudowany na pięcioosiowym podwoziu fabryki samochodów w Briańsku. Maszyna ta posiada urządzenie podnoszące z dwoma dużymi kontenerami transportowymi i startowymi SAM. Istnieje również radar oświetlania celu z funkcją nadawania poleceń korekcji radiowej. Antena tej stacji umieszczona jest na maszcie podnoszącym.

Wygląd rakiety 9M82MDE nie został jeszcze ujawniony. Pod względem wymiarów i masy produkt ten prawdopodobnie nie ustępuje istniejącym pociskom systemu obrony powietrznej S-300/400. Kompleks Abakan jest zdolny do wystrzeliwania pocisków w odstępach co 2 sekundy. Maksymalnie dwa pociski są wycelowane w jeden cel jednocześnie.

Zadania specjalne


Zadaniem pocisków Abakan jest zwalczanie taktycznych i operacyjno-taktycznych rakiet balistycznych. Przechwytywanie takich celów odbywa się w odległości do 30 km i na wysokości do 25 km. Prędkość docelowa - do 3,5-4 km/s. Klęska jest dokonywana przez odłamkową głowicę odłamkową. Na końcowym odcinku trajektorii system obrony przeciwrakietowej buduje manewr i wybiera moment detonacji ładunku w taki sposób, aby głowica celu znalazła się bezpośrednio w stożku ekspansji uderzających elementów.

Proponuje się wykorzystanie systemu obrony powietrznej Abakan jako części wieloskładnikowego, warstwowego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Powierzono jej zadanie przechwytywania pocisków balistycznych zagrażających ważnym obiektom, podczas gdy inne cele powinny być atakowane przez inne systemy obrony powietrznej. Jednocześnie nie wyklucza się możliwości samodzielnej pracy systemu obrony powietrznej NMD.

Zakłada się, że takie rozmieszczenie celów znacznie zwiększy ogólną skuteczność obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Jednoczesne stosowanie „tradycyjnych” systemów i systemu obrony przeciwlotniczej NMD zapewnia optymalizację składu ich ładunku amunicji i pomaga efektywniej wykorzystać ich potencjał techniczny. Innymi słowy, systemy obrony powietrznej będą w stanie skoncentrować wszystkie wysiłki wyłącznie na celach aerodynamicznych, a Abakan bez wyjątku poradzi sobie ze wszystkimi zagrożeniami balistycznymi.

Perspektywy handlowe


Obecnie na rynku międzynarodowym istnieje wiele różnych systemów przeciwlotniczych, które są w stanie wykonywać zadania obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Jednocześnie nie istnieją wyspecjalizowane systemy zaprojektowane do radzenia sobie wyłącznie z niestrategicznymi zagrożeniami balistycznymi. Rosyjski kompleks 98Р6Е "Abakan" faktycznie tworzy zupełnie nową niszę na rynku - i natychmiast ją wypełnia, nie mając bezpośrednich konkurentów.

Taka pozycja monopolisty na rynku daje pewne korzyści. Jeśli potencjalny klient życzy sobie zakupu specjalistycznego systemu obrony przeciwlotniczej NMD, to nie będzie musiał wybierać spośród kilku próbek. Oczywiście, jeśli pojawi się wyraźne zapotrzebowanie na takie systemy, mogą pojawić się nowe konkurencyjne rozwiązania, m.in. zagraniczny. Jednak ich stworzenie i wprowadzenie na rynek potrwa kilka lat iw tym czasie Abakan nie będzie miał konkurentów.

Jednak perspektywy handlowe dla produktu 98P6E pozostają niejasne. Projekt oparty jest na nowym i oryginalnym pomyśle specjalistycznego narzędzia NMD. Potencjalny klient będzie musiał dokładnie przestudiować zarówno samą koncepcję, jak i kompleks Abakan, a następnie stwierdzić, czy potrzebuje takiej broni. Ile krajów chce rozwijać swoje systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej za pomocą całkowicie nowych systemów, to wielkie pytanie.

Jednak realizacja potencjału technicznego i handlowego jest nadal ograniczana przez inne czynniki. Przede wszystkim jest to nowość kompleksu. Część jej funduszy po raz pierwszy pokazano dopiero w zeszłym roku, a „premiera” pozostałych komponentów miała miejsce zaledwie kilka miesięcy temu. Potencjalni klienci po prostu nie mieli czasu na dokładne przestudiowanie Abakanu i mogli jeszcze nie mieć czasu na określenie jego wartości.

Nowy kierunek


W ten sposób przedsiębiorstwa z koncernu Almaz-Antey opracowały nową koncepcję systemu obrony powietrznej zdolnego do radzenia sobie z określonymi złożonymi celami. Wykorzystując nowe i znane pomysły, a także dostępne komponenty, zaprojektowali i zbudowali nowy typ kompleksu eksperymentalnego, który jest obecnie prezentowany na wystawach i ewentualnie weźmie udział w testach.

Przede wszystkim zysk przemysłu rosyjskiego zależy od wyników obecnych i przyszłych wystaw. Ponadto komercyjny sukces Abakana pokaże potrzebę rozwoju całego kierunku systemu obrony powietrznej NMD. W związku z tym rozpocznie się rozwój nowych systemów tej klasy. Na rynku naturalnie pojawi się konkurencja, ale tytuł prekursora całego kierunku systemów przeciwlotniczych pozostanie w rosyjskim kompleksie.
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    20 grudnia 2021 05:34
    Kompleks Abakan jest zdolny do wystrzeliwania pocisków w odstępach co 2 sekundy. Maksymalnie dwa pociski są wycelowane w jeden cel jednocześnie.
    i ile pocisków będzie potrzebnych? czy obliczenia będą miały czas na „przeładowanie”? podczas masowego nalotu?
    1. +6
      20 grudnia 2021 05:52
      Abakan jest dodatkiem do S-300/400.
      Wygląda jak S-500. Tam przeciwlotniczy komponent S-400 (55K6MA) i przeciwrakietowy (85Zh6-2)
      Abakan został wyprodukowany na sprzedaż.
      1. +8
        20 grudnia 2021 08:07
        Cytat: TWÓJ
        Abakan został wyprodukowany na sprzedaż.
        S-300 i S-400 też są „w sprzedaży”, pojawia się pytanie, jakie są nasze zdolności produkcyjne, ile wyrzutni i zapasowych pocisków możemy mieć dla bezpieczeństwa samej Rosji? Przeciw nam jest ponad tysiąc "topów" (Tomahawk), nie licząc lotnictwa i innych celów. Czy ma nastąpić nowy plan „Barbarossa”, agresja na nasz kraj uderzeniem wyprzedzającym, czy jest co odeprzeć tysiące celów?
        Wszyscy znają się na skutecznych menedżerach, z priorytetem zarabiania pieniędzy, dlatego te „sprzedaże” nie są zbyt zachęcające, przy faktycznie składanych na sztuki i braku wysoko wykwalifikowanej kadry w przemyśle obronnym.
        1. +5
          20 grudnia 2021 08:47
          Aby być precyzyjnym, począwszy od S-300, systemy obrony powietrznej nie mają wyrzutni jako takich, jest transportowy kontener startowy. I dlaczego są tak przywiązani do wyrzutni. Tak, nawet jeśli jest ich co najmniej tysiąc, jeden przełącznik zaczepów pod obciążeniem może skierować nie więcej niż 20 pocisków na 10 celów.
          Ale pytanie jest interesujące. Jakie moce są tak „rozproszone” przez nowe pociski. Odpowiadam - ale błazen go zna. Ale sposób, w jaki S-400 zachowują się w oddziałach, prowadzi do niezbyt przyjemnych myśli.
          1. +1
            20 grudnia 2021 10:28
            jeden RPN może skierować nie więcej niż 20 pocisków na 10 celów

            Zgodzić się.
            jest to eksportowy system obrony powietrznej S-500
            1 bateria ZR z 1 radarem RPN = 20 kanałów + 5 wyrzutni = 10 PR / SAM
            2 baterie = podział = 40 kanałów / 20 PR / SAM
            2 dywizje = pułk = 80 kanałów / 40 PR / SAM
            3 dywizje = brygada = 100 kanałów / 60 PR / SAM
            channeling (100) pozwala na zakup 2 dywizji S-400 (+ 72 kanały) od 16 wyrzutni do 64 pocisków
            = dywizja obrony przeciwrakietowej (eksport) za ok. 2-3 mld USD
            a cały ten cud na pokrycie ZRPK Pantsir-SM w ilości 16 sztuk = 64 kanały = 192 pociski
            1. +2
              20 grudnia 2021 10:55
              Nie w ten sposób. Pułk może składać się z 10 srdn, każdy srdn jest uzbrojony w jeden system obrony powietrznej.
              Wszystko inne nie jest podane. Do tej pory nie ma ani jednego pułku w pełnej sile. Maksymalnie 3rdn
            2. +2
              20 grudnia 2021 12:29
              Cytat z: Romario_Argo
              jest to eksportowy system obrony powietrznej S-500

              Cóż, jeśli tak się nazywa „Abakan”, to ze znacznym „rozciągnięciem”! „Abakan” i S-500 są „wspólne” z obecnością „pokrewnych” pocisków! Pocisk "Abakan"> 9M82 MDE...S-500> 77N6-N, stworzony na bazie 9M82MD(MV)...
              1. 0
                21 grudnia 2021 02:58
                S-500 to jednostka przeciwrakietowa S-400 +.
                Abakan, jak mówią o różnych materiałach, można zintegrować z S-300 i S-400, tj. modernizacja.
                Najwyraźniej mają nadzieję na zwiększenie sprzedaży poprzez dodanie części przeciwrakietowej.
          2. +1
            20 grudnia 2021 20:03
            Tak więc kilka lat temu oddano do użytku nową fabrykę do produkcji systemów obrony przeciwlotniczej Almaz Antey jako dodatkową zdolność do zwiększenia produkcji
        2. 0
          4 marca 2022 22:51
          O tak, te osie, nawet jeśli są naddźwiękowe, można łatwo zestrzelić nawet MANPADami, takimi jak strzały lub igły
    2. 0
      15 marca 2022 19:52
      masowy nalot OTR? Ile to kosztuje? A co uważasz za wroga?
    3. 0
      11 lutego 2023 04:42
      i ile pocisków będzie potrzebnych? czy obliczenia będą miały czas na „przeładowanie”? podczas masowego nalotu?

      Może więc czas wprowadzić na rynek warstwowy system (obszarowy) obrony przeciwlotniczej/rakietowej, który pozwala niezawodnie osłaniać duże miasto lub obiekt o znaczeniu strategicznym (elektrownia jądrowa, baza atomowych okrętów podwodnych, obszar pozycji strategicznych sił rakietowych.. ..) przed masowymi atakami pocisków manewrujących i balistycznych, lotnictwa i szturmowych UAV.
      Skład kompleksu „Abakan-2”:
      1. 1-2 dywizje S-300VM (Antey-2500) w ramach radaru Jenisej-E, wyrzutnie samobieżne 51P6E2 (do 4 szt.), SAM 9M82MDE;
      2. 1-2 dywizje systemu obrony przeciwlotniczej Buk-M3 „Wiking”
      3. 1-2 dywizja SAM Tor M2
      4. ACS „Polyana-D4M1” (9S52M1) - zautomatyzowany system kierowania brygadą rakiet przeciwlotniczych (zgrupowanie mieszane) sił obrony powietrznej - mieszane zgrupowanie systemów obrony powietrznej (systemy obrony powietrznej) S-300 , Buk, Tor, poprzez odpowiednie stanowiska dowodzenia i kontroli.
  2. +1
    20 grudnia 2021 06:49
    A gdzie jest ta prawie żelazna kopuła, o której twierdził pewien szef?
    Uzkonishevy, wysoko wyspecjalizowany kompleks dojenia bardzo niezrozumiały nabywca IMHO.
    1. +2
      20 grudnia 2021 07:12
      Cytat: Kurtka w magazynie
      wysoko wyspecjalizowany kompleks dojenia bardzo niezrozumiały nabywca IMHO.

      Dla zrozumienia została stworzona dla Saudyjczyków i innych krajów BV, ale tak będzie zapotrzebowanie na to pytanie.
  3. -18
    20 grudnia 2021 07:20
    Sądząc po obfitości narzekania w komentarzach z jakiegokolwiek powodu, można odnieść wrażenie, że lwia część miejscowego kontyngentu ma jednocześnie biegunki i zaparcia. Dlaczego są tak zdezorientowani przez cały czas?
  4. +6
    20 grudnia 2021 07:27
    I dlaczego S-300V4 jest tak zły, że zaczęli opracowywać nowy kompleks, aby go zastąpić? A może po prostu zmienić tabliczkę znamionową?
    1. +6
      20 grudnia 2021 07:59
      Cytat od demiurga
      I dlaczego S-300V4 jest tak zły, że zaczęli opracowywać nowy kompleks, aby go zastąpić? A może po prostu zmienić tabliczkę znamionową?

      Najwyraźniej przy tworzeniu tego kompleksu wykorzystano ulepszenia S-300V4. Ale jednocześnie zastosowano znacznie prostsze i tańsze podwozie. Podwozie gąsienicowe dla S-300V nie jest obecnie produkowane. W przypadku S-300V4 zastosowano gruntownie zmodernizowaną bazę S-300V produkcji sowieckiej.
      1. +5
        20 grudnia 2021 10:09
        Całkiem dobrze. To właśnie podwozie jest głównym wyróżnikiem Abakana, a przedstawiciel przedsiębiorstwa dewelopera mówił o tym rok czy dwa lata temu. . Fakt, że radar Yenisei E jest używany jako część systemu obrony powietrznej, radar ten wszedł do służby stosunkowo niedawno, a twórca systemu obrony powietrznej oczywiście nie omieszkał wprowadzić go do systemu obrony powietrznej. Ale generalnie ten radar może być również używany jako część systemów obrony przeciwlotniczej wszystkich poprzednich modyfikacji (S300, S400, S500). Lub daj im.
        Jeśli chodzi o możliwość zwalczania taktycznych pocisków balistycznych, możliwość tę ustalono na etapie wstępnego projektu systemu obrony przeciwlotniczej S300. W celu realizacji tej możliwości panel antenowy radaru sektora Ginger mógł zdalnie (ze stanowiskiem dowodzenia kompleksu) ) zmienić jego kąt nachylenia, co zapewniło wykrywanie celów pocisków balistycznych wlatujących w „martwy lejek” charakterystyki promieniowania tej anteny. Ale ponieważ proces zmiany kąta anteny trwał pewien czas, skuteczność systemu obrony przeciwlotniczej na cele aerodynamiczne została utracona zgodnie z efektem "kaftanu Trishkina".
        Dlatego, aby wyraźniej oddzielić funkcje obrony powietrznej, postawiono na rozwój systemu obrony powietrznej Abakan. Problem został rozwiązany, a eksport jest tak dobrze znany. Turcy musieli jeździć C400, jeździli, trzeba będzie podwieźć "Abakan" do kogoś - też będą jeździć. Nieco zakłóca różnorodność podwozia jako części jednego kompleksu. Mogli również wykorzystać MZKT jako podwozie dla wyrzutni. Dla „wyzyskiwaczy” ból głowy jest coraz mniejszy. Ponadto pojawi się „silniejszy” MZKT BAZ. Zweryfikowany osobiście i niejednokrotnie. A dawne wątpliwości co do zawodności dostaw sprzętu do Rosji przez „zagraniczny” MZKT można było już powstrzymać. Co więcej, przez wszystkie lata „niepodległości” Białorusi nie odnotowano ani jednego zakłócenia takich dostaw. Ogólnie rzecz biorąc, fakt, że Rosja ostro odwróciła się od współpracy z Białorusią na początku lat 90., boleśnie uderzył zarówno w Białoruś, jak i Rosję, zwłaszcza w zakresie rozwoju i produkcji systemów automatyki dowodzenia i kierowania wojskami, sprzętu łączności, komponentów mikroelektronicznych, ciężkie pojazdy i ciągniki. Jedno zastąpienie białoruskiego działa samobieżnego Tunguska z białoruskiej gąsienicy rosyjskim okazało się tak ładnym groszem, że mamo, nie martw się. Tak, a próby zastąpienia zautomatyzowanego systemu sterowania Manevr, który już wtedy zaczął wchodzić do wojska, podobnie jak rosyjski automatyczny system sterowania, dopiero teraz zaczęły przynosić owoce. A potem, po bliższym przyjrzeniu się, okazuje się, że obiekty (KP, PU) tego rosyjskiego ACCS to wciąż tylko kopie tych samych obiektów opracowanych na Białorusi w połowie lat 70. i 80., nieco zmodyfikowanych pod względem technicznym (ale nie oprogramowanie).
      2. +1
        20 grudnia 2021 11:54
        Cytat z Tucan
        Podwozie gąsienicowe dla S-300V nie jest obecnie produkowane. W przypadku S-300V4 zastosowano gruntownie zmodernizowaną bazę S-300V produkcji sowieckiej.

        Hmmm… wygląda na to, że Universalmash i Lipiecka Fabryka Traktorów Gąsienicowych (obecnie zbankrutowały, o fabrykę walczą Rostec i VEB + Gazprom) informowały wcześniej o produkcji nowego podwozia gąsienicowego do S-300V. W 2012 roku Universalmash otrzymał kontrakt specjalnie na produkcję, a nie na modernizację i naprawę.
        1. +4
          20 grudnia 2021 13:39
          Wszystkie systemy obrony powietrznej S-300V4 zostały zbudowane na odnowionym podwoziu. Ta sama historia miała miejsce z późniejszymi „samobieżnymi” S-400. Biorąc pod uwagę fakt, że systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu niosą głównie bazy danych na pozycjach stacjonarnych, ich podwozia zachowują znaczny zasób.
    2. +4
      20 grudnia 2021 08:38
      S-300 jest zastępowany przez S-400, a S-400 jest zastępowany lub uzupełniany przez S-500.
      Abakan niczego nie zastępuje, generalnie jest na sprzedaż
    3. +3
      20 grudnia 2021 08:43
      Cytat od demiurga
      I dlaczego S-300V4 jest tak zły, że zaczęli opracowywać nowy kompleks, aby go zastąpić?

      Po pierwsze cena. Spośród rosyjskich kompleksów jego cena jest najbardziej nieludzka.
      Po drugie, Abakan nie jest zamiennikiem dla C300V4, jest od niego odgałęzieniem. Tylko jeden pocisk dla tylko jednego typu celu.
      Po trzecie, aby zastąpić wszystko, co już istnieje, zawsze powstaje coś nowszego, wykorzystując nowe osiągnięcia nauki i techniki.
    4. 0
      20 grudnia 2021 20:06
      Z 300V4 jest to złożony system obrony powietrznej przeciwko pociskom manewrującym i IRBM - a Abakan jest wysoce wyspecjalizowanym kompleksem wyłącznie przeciwko IRBM.
  5. 0
    4 marca 2022 22:53
    Ciekawe czy te rakiety mają silniki korekcji impulsów? Wydaje się, że moda na nie już dawno minęła na pociski przeciwlotnicze średniego i dalekiego zasięgu, ale kwestia pozostaje otwarta