Pistolet maszynowy Vignerona. Pierwszy Belg
Pistolet maszynowy Vigneron M2, który był na uzbrojeniu armii belgijskiej (fot. autora)
Druga wojna światowa dobiegła końca. Po wielu latach okupacji Belgia zaczęła na nowo tworzyć własną armię. Jego wyposażenie w tym czasie było dość „pstrokate”. A jeśli przed przybyciem niemców belgia, mając własny rozwinięty przemysł do produkcji broni strzeleckiej broń, dostarczał armii modele krajowe, to w okresie powojennym jej siły zbrojne były wyposażone głównie w brytyjską broń i sprzęt, w tym pistolety maszynowe Sten.
4 kwietnia 1949 roku powstał blok wojskowy NATO. Belgia, stając się jednym z 12 członków tej organizacji, zmuszona była zadbać o uzbrojenie armii według standardów sojuszu. Przestarzały technicznie i moralnie brytyjski Sten nie spełniał już nowych wymagań. Pojawiło się pytanie o zaopatrzenie armii w nowoczesną broń automatyczną. A wojsko domagało się przyjęcia na uzbrojenie belgijskiego pistoletu maszynowego, co oznacza zarówno jego rozwój, jak i produkcję.
W wyścigu o jednego zwycięzcę
Na konkursie ogłoszonym przez wojsko zaprezentowano opracowania, w zdecydowanej większości oparte na konstrukcji pistoletów maszynowych z okresu II wojny światowej. Zawodnicy nie wykazali się niczym nowatorskim, a większość z nich odpadła już w pierwszym etapie konkursu. Do mety dotarło tylko czterech uczestników: poseł RAN (Repousmetal SA z Brukseli), poseł MI53 (Imperia, Nessonvaux - Nessonvaux), zawodnik z FNi poseł VIGNERON (w skrócie VIGN) przez Précision Liégeoise SA
Wszystkie te próbki były dość tanie i dość łatwe w produkcji. Najbardziej zaawansowany z uczestników był RAN, opracowany przez Witolda Porębskiego. Broń została skompletowana z całym zestawem akcesoriów i mogła być wyposażona w kilka rodzajów hamulców wylotowych, dwójnóg, bagnet, a nawet dyszę do strzelania granatami karabinowymi.
1. Pistolet maszynowy MP RAN firmy Repousmetal SA (geocities.com)
2. Pistolet maszynowy MP RAN, częściowo rozłożony (geocities.com)
Opracowanie FN było praktycznie kopią włoskiego pistoletu maszynowego Beretta M1938A. Ale w przeciwieństwie do „Włocha”, „Belg” miał obrotowy magazynek, który umożliwiał umieszczenie dołączonego magazynka pod lufą w pozycji złożonej, podobnie jak węgierski Kiraly 39M/43M czy francuski MAT-49.
3. Pistolet maszynowy FN w dwóch wersjach (geocities.com)
Pistolet maszynowy MI53 firmy Imperia był nieco przeprojektowanym Stenem Mk. II z wysuwaną kolbą. Nawet projekt obrotowej szyjki odbiornika magazynka był wierną kopią „brytyjskiego”.
4. Pistolet maszynowy MI53 firmy Imperia (firearms.96.lt)
5. Pistolet maszynowy MI53. Częściowy demontaż (broń palna.96.lt)
Belgia i broń z reguły większość ludzi kojarzy się zwykle z jedną nazwą – FN (Fabrique Nationale d`Arms de Guerre – Narodowa Fabryka Broni Wojskowych). Prawie żadna inna belgijska firma nie jest tak znana jak to centrum zbrojeniowe w Erstal koło Liège, gdzie opracowano między innymi słynny karabin automatyczny FN FAL. Ale wtedy, w 1952 roku, w wyścigu o dostawę rodzimego pistoletu maszynowego dla wojska, do mety dobiegł zupełnie inny, mało znany wcześniej producent z Erstal: Précision Liégeoise SA
6. Pistolet maszynowy Vigneron M1 firmy Précision Liégeoise SA, widok z lewej strony (historicalfirearms.info)
Vigneron, podobnie jak inni finaliści konkursu, również nie był arcydziełem z technicznego punktu widzenia, ale mimo to został ogłoszony zwycięzcą. Konstruktor i imiennik, Georges Vigneron, emerytowany oficer armii belgijskiej, nigdy wcześniej nie miał doświadczenia w projektowaniu broni. Sądząc po nazwisku projektanta (od francuskiego „vigneron” tłumaczy się jako „winiarz” lub „winiarz”), jego przodkowie również byli dalecy od broni i zajmowali się czysto pokojowym handlem. Po intensywnych testach polowych pistolet maszynowy został oficjalnie przyjęty przez wojsko w 1952 roku, lotnictwo и flota Królestwo Belgii pod nazwą Vigneron M1.
7. Vigneron M1 widok z prawej strony (historicalfirearms.info)
Jak w większości zachodnich armii, "Vigneron" stał się regularną bronią kierowców, załóg pojazdów opancerzonych, załóg artylerii, sił specjalnych, spadochroniarzy, personelu jednostek tylnych i żandarmerii wojskowej.
Jego pierwsza seria została wprowadzona do produkcji w Société Anonyme Précision Liégeoise (Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Liège Presigine) w Erstal, gdzie powstały już prototypy do testów polowych. Nieco później do produkcji pistoletów maszynowych dołączył państwowy arsenał Rocourt, znajdujący się w pobliżu Liège, jako dostawca komponentów. Niektóre źródła twierdzą, że rozpoczęto tam pełny cykl produkcji broni, ale nie ma na to żadnych dokumentów.
Aby skrócić czas dostawy pistoletów maszynowych do armii belgijskiej, postanowiono pozyskać dodatkowego producenta. Wybór padł na AFEM (Ateliers de Fabrication et Métalliques - Warsztaty Produkcji Metali) w Brukseli. Niektóre plastikowe zespoły i części, takie jak blok pod spustem z rączką kierowania ogniem, zostały wyprodukowane przez Compagnie de Manufacture Herstal (CMH - Erstal Manufacturing Company).
8. Logo firmy CMH na rękojeści pistoletu maszynowego Vigneron (fot. autora)
„Winiarz” firmy Erstal
Jak zaaranżowano zwycięzcę konkursu z 1952 roku? Pistolet maszynowy Vigneron został wystrzelony z otwartego zacięcia, jak w zdecydowanej większości pistoletów maszynowych tamtych czasów. Przy długości 708 mm, a nawet z wysuniętą kolbą, broń wyglądała na nieproporcjonalnie długą i nieergonomiczną - coś w rodzaju kanciastego, ostrego do kostek nastolatka, a raczej Pinokia z długim nosem. Ale jednocześnie miał bardzo przyzwoitą długość linii celowania wynoszącą 550 mm, co pozytywnie wpływało na celność strzelania.
9. Rysunek nr 1 z patentu udzielonego George'owi Vigneronowi (historicalfirearms.info)
10. Rysunek nr 2 z patentu udzielonego George'owi Vigneronowi (historicalfirearms.info)
Udany, choć nie tak nowatorski konstrukcyjnie, okazał się mechanizm bezpieczeństwa. Za pomocą małej dźwigni obrotowej, znajdującej się po lewej stronie nad spustem, strzelec mógł przełączyć tryb ognia z pojedynczego na automatyczny lub odłożyć broń na bezpiecznik. Obok dźwigni naniesiono odpowiednie oznaczenie: A - R - S. Jednocześnie możliwe było prowadzenie pojedynczego ognia w trybie automatycznym. Aby to zrobić, konieczne było niecałkowite naciśnięcie zejścia. Odpowiednio po pełnym naciśnięciu dochodziło do serii strzelania. USM działał podobnie w estońskim pistolecie maszynowym M23 Arsenal-Tallinn, opracowanym w 1926 roku. Ale jest mało prawdopodobne, aby George Vigneron trzymał go w swoich rękach - Estończycy wyprodukowali tylko 570 jednostek, a większość z nich zniknęła w tyglu hiszpańskiej wojny domowej w latach 1936-1937.
11. Bezpiecznik / tłumacz pistoletu maszynowego Vigneron (fot. autora)
Dodatkowo zastosowano zabezpieczenie rękojeści, podobne do zastosowanego w MAT-49, przyjętym trzy lata wcześniej przez armię francuską. Zatrzymał migawkę, zarówno w przednim, jak i tylnym położeniu, jednocześnie blokując spust. Dopiero po wciśnięciu bezpiecznika chwytu można było nacisnąć spust i napiąć/zwolnić migawkę. To była bardzo dobra decyzja - prawie całkowicie gwarantowała zapobieganie przypadkowym strzałom, gdy załadowana broń spadała z lufą skierowaną w dół.
12. Zabezpieczenie klamki zaznaczone na czerwono: po lewej - MAT-49, po prawej - Vigneron (fot. autora)
Plastikowy zespół USM z przednią listwą chwytu pistoletowego stykał się z osią okienka za komorą magazynka i mocowany był pokrywą przykręcaną do tylnej części korpusu. Ten projekt jest bardzo prosty, ale nie pozbawiony wad. W celu zdjęcia przesłony konieczne było odkręcenie osłony z tyłu korpusu. Ale jednocześnie z reguły jednostka USM z uchwytem natychmiast spadła. Bardziej praktycznym rozwiązaniem byłoby na przykład obracanie jednostki USM, jak w NK MP-5.
13. Blok USM pistoletu maszynowego Vigneron może wypaść, jeśli tylna pokrywa komory zamkowej nie jest do końca dokręcona (fot. autora)
Z tych powodów armia belgijska zwracała szczególną uwagę na to, aby tylna pokrywa komory zamkowej była dobrze dokręcona. W najgorszym przypadku, przy źle dokręconej tylnej pokrywie, jednostka USM mogła wypaść podczas strzelania. Ale jednocześnie broń nadal strzelała, dopóki naboje w sklepie nie zostały całkowicie zużyte. Takie niekontrolowane strzelanie może być bardzo niebezpieczne, zarówno dla samego strzelca, jak i dla jego otoczenia. Z pewnością taki incydent nie mógł przynieść nic dobrego.
Możliwość takiego wypadku potraktowano tak poważnie, że pistolety maszynowe używane w Afryce były wyposażone w resory piórowe z tyłu komory zamkowej, aby zapobiec przypadkowemu odkręceniu tylnej pokrywy. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że został wyposażony w krętlik pod paskiem na ramię, który po przekręceniu przyczyniał się do odkręcenia pokrywy. Oczywiście poziom kwalifikacji miejscowego kontyngentu nie był na tyle wysoki, aby lekceważyć takie środki ostrożności.
Projektant zapożyczył wiele innych rozwiązań dla swojego potomstwa z zagranicznych wzorców - jak to mówią "ze świata po nitce - naga koszula". Lufa z żeberkami dla lepszego chłodzenia i szczelinowym kompensatorem była prawie identyczna jak lufa pistoletu maszynowego Thompson z 1928 roku. Aby uprościć zbyt skomplikowany proces produkcyjny w masowej produkcji broni, później zrezygnowano z płetw lufowych.
14. Kufry: poniżej Thompson M1928, powyżej Vigneron M2 (fot. autora)
Należy zauważyć, że chociaż kompensator był prawie identyczny w konstrukcji z kompensatorem Cutts „Tommy Gun”, ale w przeciwieństwie do prototypu był dość skuteczny i nie powodował żadnych skarg od nikogo.
15. Kompensatory: poniżej Thompson M1928, powyżej Vigneron M2 (fot. autora)
Lufę mocowano do komory za pomocą nakrętki łączącej, podobnie jak w niemieckim M.R.38/40. Jednak w tym przypadku ujawniono mały błąd w obliczeniach projektanta, który przy składaniu broni mógł doprowadzić do zabawnego wyniku.
16. Mocowanie lufy do korpusu za pomocą nakrętki kołpakowej: u góry - Vigneron M2, u dołu - M.R.40 (fot. autora)
W pośpiechu lufa mogła zostać przypadkowo ustawiona „odwrócona” o 180 stopni, czyli muszka w dół. Jednocześnie broń pozostawała w pełni sprawna, ale prowadzenie z niej ognia celnego było problematyczne ze względu na brak połowy przyrządów celowniczych.
17. Błąd podczas montażu lufy - a muszka jest odwrócona. Powyżej - Vigneron M2, poniżej - M.R.40. (zdjęcie autora)
Muszę powiedzieć, że lufę można było zainstalować „do góry nogami”, czyli muszką w dół, i to na M.R.40. Nie można było jednak z niej strzelać z powodu przyklejania się naboju - wycięcie w komorze do podawania naboi znajdowało się u góry nad magazynkiem. Ponadto wyrzutnik w tym przypadku opierał się o koniec komory i nie pozwalał perkusiście nakłuć spłonki. Co więcej, niepełny demontaż „niemieckiego” w ogóle nie przewidywał usunięcia lufy, w przeciwieństwie do „belgijskiego”. Dokonali tego wykwalifikowani specjaliści w wojskowych warsztatach naprawczych. Dla Vigneron był to ostatni punkt regularnego niekompletnego demontażu broni.
18. Strona z oryginalnej instrukcji Vigneron M1/M2. Ryciny 24 i 25 pokazują ostatnią fazę częściowego demontażu - usunięcie lufy (geocities.com)
Dobrze znane zdjęcie przedstawia irlandzkiego bojownika IRA trzymającego pistolet maszynowy Vigneron z „odwróconą” lufą. Jest też nagranie wideo z pogrzebu, na którym ten sam powstańczy salutuje ze zmontowanego naprędce Vignerona, przy czym wyraźnie widać błyski i dymy z wystrzałów, bijące ze szczelin kompensatora lufy.
19. Zdjęcie irlandzkiego bojownika IRA salutującego w powietrzu z pistoletu maszynowego Vigneron M2 z „odwróconą” lufą (geocities.com)
Muszę powiedzieć, że nawet po ujawnieniu tego błędnego obliczenia projektanta nie wprowadzono jednak żadnych zmian w projekcie. Chociaż moim zdaniem można to rozwiązać w prosty sposób. Umiejscowienie lufy w odbiorniku nastąpiło dzięki dwóm kołkom zainstalowanym w zamku zamka. Weszły one w rowki korpusu, wycięte pionowo w płaszczyźnie średnicowej. Wystarczyło użyć kołków o dwóch różnych średnicach i wykonać dla nich rowki o odpowiedniej szerokości. Wtedy w żaden sposób nie dałoby się zamontować lufy z muszką skierowaną w dół.
20. Ułożenie lufy w komorze: dwa piny (zaznaczone na niebiesko) w zamku wchodzą w rowki w komorze (zaznaczone na czerwono) (fot. autora)
Sam korpus i korpus belgijskiego sklepu z pistoletami maszynowymi zostały zaprojektowane wyraźnie, że tak powiem, „na wzór” niemieckiego. Wystarczy spojrzeć na nie gołym okiem. Należy zauważyć, że w NSD zgodnie z M.R.38 / 40, opublikowanym w ZSRR, odbiornik ma inną nazwę - skrzynka zamka.
21. Odbiorniki: góra - Vigneron M2, dół - M.R.40. Znajdź kilka różnic (zdjęcie autora)
Do strzelania ślepakami broń została dodatkowo wyposażona w specjalną lufę z nakrętką złączkową, pomalowaną na czerwono. Był krótszy od bojowego i nie posiadał muszki. Przed strzelaniem treningowym zamiast zwykłego zainstalowano „niskiego człowieka”. Po kolorze skróconej „fajki” i braku muszki, nawet z dużej odległości, od razu można było stwierdzić, że broń służyła do strzelania „hałasowego”.
22. Pistolet maszynowy Vigneron przygotowany do strzelania ślepymi nabojami (geocities.com)
23. „Bezczynna” lufa pistoletu maszynowego Vigneron (geocities.com)
Migawka była niemal wierną kopią brytyjskiego „Stana”. Wykonano go z jednego kawałka metalu metodą toczenia i frezowania. Dźwignia przeładowania, znajdująca się po lewej stronie odbiornika, nie była z nią sztywno połączona i pozostawała nieruchoma podczas strzelania. Rozwiązanie to było wcześniej stosowane w argentyńskim Halconie M-1943 i francuskim MAT-49.
24. Migawki pistoletów maszynowych: u góry - Sten Mk II, u dołu - Vigneron. Na zdjęciu nieaktywne okiennice (fot. autora)
25. Dźwignia przeładowania z listwą ochronną jest podświetlona na czerwono: u góry - Vigneron, u dołu - MAT-49 (fot. autora)
Cylindryczny odbiornik i magazynek prawie w całości składały się z części wytłoczonych z blachy stalowej. Okno wyrzutowe znajdowało się po prawej stronie. W pozycji złożonej był zamykany sprężynową osłoną przeciwpyłową. Kiedy okiennica była napięta, sprężyna odrzuciła ją na bok, otwierając okno, podobnie jak niemiecki szturmowiec M.R.43/44 i francuski MAT-49.
26. Osłona przeciwpyłowa pistoletu maszynowego Vigneron: po lewej - zamknięta w pozycji złożonej, po prawej - złożona w pozycji strzeleckiej (fot. autora)
Sama okładka była strukturalnie prawie identyczna z okładką amerykańskiego M3. Nawet plomba została przyklejona od wewnątrz w taki sam sposób jak „strzykawka”. Ale „Belg”, podobnie jak „Amerykanin”, miał złożone wieko mocno wystawać poza wymiary broni, trzymając się wszystkiego, co znalazło się, że tak powiem, pod pachą. Było to szczególnie irytujące dla żołnierzy podczas operacji w lasach i dżunglach Wietnamu. A jeśli w m3 taka osłona służyła jednocześnie jako bezpiecznik, nie pozwalając na napinanie migawki, gdy osłona była zamknięta, to tutaj po prostu chroniła odbiornik w pozycji złożonej przed kurzem i brudem.
27. Osłona przeciwpyłowa w pozycji bojowej: Vigneron - po lewej, M3 - po prawej (fot. autora)
Dwie prowadnice kolby wysuwanej znajdują się po bokach jednostki USM wraz z uchwytem. Konstrukcja kolby z litego drutu jest bardzo podobna do konstrukcji kolb amerykańskiego "smarownicy" M3 Grease Gun i francuskiego MAT-49.
28. Chowana kolba: u góry - MAT-49, w środku - Vigneron, na dole - M3. Znajdź kilka różnic (zdjęcie autora)
Wysuwaną kolbę można było zamocować w trzech pozycjach (809, 846 i 887 mm). Ale nawet w pozycji schowanej wystawał na ponad 9 cm, dlatego podczas działania w ograniczonej przestrzeni, na przykład wewnątrz transportera opancerzonego lub innego pojazdu, często był po prostu usuwany.
29. Pistolet maszynowy Vigneron M2, minimalna długość kolby (fot. autora)
Obie kolby zostały zaprojektowane w taki sposób, aby mogły służyć jako wycior do czyszczenia broni. Oczko na końcu prawej kolby umożliwiało użycie wacika do czyszczenia, natomiast lewy pręt na końcu miał gwint na szczotkę do czyszczenia otworu.
30. Wysuwana kolba Vigneron mogła służyć jako wycior do czyszczenia broni. Prawe zaciągnięcie z oczkiem na tampon, a lewe na szczoteczkę (fot. autora)
Zaopatrzenie w naboje odbywało się z magazynków pudełkowych o pojemności 32 naboi. Ich konstrukcja nie różniła się żadną innowacją. Były niemal identyczne jak sklepy z M.R.38/40. Umożliwiło to nieuczciwym sprzedawcom sprzedawanie fosforanowanych magazynków Vigneron kolekcjonerom (wcześniej niebieskawym) pod pozorem oryginalnych używanych w Wehrmachcie. Dla porównania: o ile oryginalny magazynek M.P.38/40 kosztował 90-100 euro, o tyle belgijski można było kupić za 17-20.
31. Sklepy M.R.38/40 i Vigneron są strukturalnie identyczne, ale nie są wymienne (ima-usa.com)
Muszę powiedzieć, że była jedna różnica, dość istotna, między belgijskim sklepem a jego niemieckim pierwowzorem. Promień parowania ścian bocznych z tylną i przednią ścianką szyjki komory zamkowej dla „Niemca” był większy niż dla „Belgii”. W związku z tym promień sprzężenia ścian sklepu był również większy. W rezultacie niemieckie sklepy z łatwością stały się odbiorcami Vigneron. Ale sklepy od niego nie mieściły się w M.R.40. W związku z tym należało je nieco wstępnie obrobić pilnikiem, aby bardziej zaokrąglić krawędzie górnej części sklepu.
32. Odbiornik sklepu MP38/40 (na dole) i Vigneron (na górze) - gołym okiem różnica w promieniach styku ścianek odbiorników jest od razu widoczna (fot. autora)
Oczywiście, po powtórzeniu projektu prototypu, sklep Vigneron odziedziczył jego wady. Podobnie jak w przypadku niemieckiego, belgijski magazynek pistoletu maszynowego nie był zalecany do pełnego załadowania trzydziestu dwóch nabojów, aby uniknąć zakleszczenia ich w magazynku. Podręcznik wojskowy wymagał włożenia do niego maksymalnie 28 nabojów, co moim zdaniem również było optymistyczne. Niemcy załadowali do swoich magazynków maksymalnie dwadzieścia pięć nabojów.
Aby ułatwić proces wyposażania magazynków w naboje, opracowano specjalne urządzenie – tzw. akcelerator ładowania. Rękojeść tego akcesorium została wykonana w formie pierścienia, aby można było ją przesuwać w górę iw dół kciukiem.
33. Strona z oryginalnego „Podręcznika” Vigneron M1/M2 z instrukcją obsługi akceleratora ładowania magazynka (geocities.com)
Технические характеристики
Kaliber - 9x19 mm
Automatyzacja - wolna migawka, strzelanie z otwartej migawki
Całkowita długość broni:
tyłek całkowicie schowany - 708 mm
tyłek przedłużony do pozycji 1 - 809 mm
tyłek przedłużony do pozycji 2 - 846 mm
tyłek w pełni wysunięty - 887 mm
Długość lufy - 305 mm
Liczba gwintów w lufie - 6 po prawej
Masa broni (bez magazynka) - 3,0 kg
Masa pustego magazynka - 0,28 kg
Magazynek masowy z nabojami - 0,68 kg
Masa lufy - 0,545 kg
Waga migawki - 0,655 kg
Masa tyłka - 0,375 kg
Długość linii celowniczej - 550 mm
Pojemność magazynka - 32 naboi
Szybkostrzelność - 620 pocisków na minutę
Zasięg widzenia - 100 m.
Szczęście pułkownika Vignerona
Pistolet maszynowy Vigneron stał się, moim zdaniem, jednym z najjaśniejszych przykładów przysłowia „nie bogowie palą garnki”. Stworzona w krótkim czasie przez człowieka, który nigdy wcześniej nie zajmował się projektowaniem jakichkolwiek systemów, broń była w stanie ominąć swoich najwybitniejszych konkurentów i stać się symbolem belgijskiej armii lat 1950. i 1960. XX wieku. Niewątpliwie miał on pewne zalety, które pozwoliły mu wygrać konkurs w 1952 roku.
„Vigneron” okazał się dość prosty w konstrukcji i łatwy w utrzymaniu. Do jej wyczyszczenia wystarczyło odkręcić tylną i przednią osłonę komory zamkowej, a broń została rozłożona na 7 części, w tym magazynek.
34. Niekompletny demontaż pistoletu maszynowego Vigneron M2 (fot. autora)
Broń była bardzo zaawansowana technologicznie - większość części wykonano metodą tłoczenia, co pozwoliło obniżyć jej koszt. Było to prawdopodobnie pierwsze i bardzo udane doświadczenie rusznikarzy belgijskich w powszechnym wykorzystaniu tworzywa sztucznego do produkcji części karoserii metodą odlewania w masowej produkcji pistoletów maszynowych. Plastikowa obudowa spustu z rączką kierowania ogniem pozwoliła w pewnym stopniu zredukować wagę Vignerona. Broń okazała się dość lekka - tylko 3,28 kg bez nabojów. Dla porównania masa jego „darczyńców”: MR40 - 4,03 kg, M3 - 4,1 kg, Thompsona M1928A1 - 4,9 kg, Stena Mk II - 2,8 kg.
35. Korpus bloku USM pistoletu maszynowego Vigneron M2, złożony z dwóch plastikowych połówek wykonanych metodą odlewania (fot. autora)
Pomysł mocowania kolby w trzech pozycjach okazał się bardzo rozsądny - jej długość można było łatwo dopasować indywidualnie do konkretnego strzelca. Teraz stał się niemal obowiązkową opcją dla każdego karabinu lub karabinu maszynowego. Ani M3, ani MAT-49, ani szwajcarski M48/310 nie miały takiej opcji.
36. Chowana kolba pistoletu maszynowego Vigneron M2 mogła być zamocowana w 3 pozycjach - oznaczonych czerwonymi strzałkami (fot. autora)
W tym, być może, Belgowie nadal wyznaczają trendy na przyszłość dla tego typu broni. Na przykład Colt zaczął wyposażać swoje karabiny M4 w standardową 4-pozycyjną przesuwną kolbę. Inni producenci oferują je z regulacją długości w zakresie 5 - 6 pozycji.
37. Chowana kolba karabinka Colt M4A1 na 4 pozycji (powyżej) i Vigneron M2 na 3 pozycji (fot. autora)
Dobrze przemyślana została również konstrukcja tłumacza rodzaju ognia / zapalnika, dogodnie umieszczonego pod kciukiem prawej ręki. Chociaż moim zdaniem dźwignia mogłaby być większa, co czyniłoby ją jeszcze wygodniejszą w użyciu.
Duża linia celownicza miała pozytywny wpływ na celność strzelania. Ułatwiło to również udane zaprojektowanie kompensatora. Szybkostrzelność 620 pocisków na minutę okazała się optymalna i pozwalała na dobrą kontrolę nad pistoletem maszynowym podczas strzelania automatycznego.
Broń okazała się bardzo niezawodna. Sprzyjała temu między innymi skuteczna ochrona przed zabrudzeniami. Zawiasowa osłona przeciwpyłowa w pozycji złożonej została bezpiecznie zamocowana za pomocą sprężyny płytkowej, której amerykański M3 nie mógł się pochwalić. A szczelina pod dźwignią przeładowania była zakryta prętem.
Na papierze była gładka...
Stworzony niemal na styku dwóch epok w rozwoju broni strzeleckiej, Vigneron nie mógł stać się wytyczną dla wszystkich kolejnych zmian w takiej klasie broni, jak pistolety maszynowe. Ponad konstruktorem, moim zdaniem, ciężar autorytetu broni ostatniej wojny wciąż ważył zbyt wiele. Korzystając z najlepszych rozwiązań i właściwie zestawiając je w jednym egzemplarzu, George Vigneron nie mógł dokonać przełomu w ewolucji tej klasy broni. Ponieważ wraz z zaletami weteranów II wojny światowej, nowa broń otrzymała również niektóre z ich wad. Oczywiście nadal miał wpływ brak doświadczenia projektowego dewelopera. Jak nie przypomnieć sobie Iwana Andriejewicza Kryłowa:
„Problem polega na tym, że jeśli szewc zacznie robić placki,
I buty do zszycia piemana ... ”
I buty do zszycia piemana ... ”
Posiadając pewien zestaw zalet, Vigneron nie był jednak pozbawiony wad. Zbyt długa lufa (305 mm) nie miała najlepszego wpływu na wymiary broni, przeznaczonej ogólnie do transportu w ciasnej przestrzeni. Pomimo tego, że miał z niego strzelać bynajmniej nie na odległość strzału z karabinu. Na przykład długość lufy poprzedników wynosiła: MR40 - 251 mm, M3 - 203 mm, Thompsona M1928A1 - 267 mm, Stena Mk II - 197 mm.
Więc oczywiście Vigneron M1 / M2 nie można nazwać kompaktowym. Prawdopodobnie był to jeden z powodów, dla których nie udało mu się zdobyć popularności poza Belgią i jej dawną kolonią.
W rzeczywistości, odziedziczywszy sklep po M.R.38 / 40, Vigneron otrzymał dodatkowo wszystkie jego wady. Zamiast zadeklarowanych przez konstruktora 32 nabojów zalecano załadowanie maksymalnie dwudziestu ośmiu nabojów, ale w rzeczywistości załadowano jeszcze mniej. A w bitwie 4-7 sztuk amunicji nie mogło być zbyteczne.
Osłona przeciwpyłowa w pozycji leżącej mocno wystawała poza wymiary broni i przylegała do wszystkiego z rzędu. Którego również nie można przypisać zaletom pistoletu maszynowego.
Pomysł na zainstalowanie osłony dłoni był udany, ale jego realizacja, niestety, nie do końca. Rejestrowano skargi poszczególnych żołnierzy na uciążliwość korzystania z niego. Osadzone na grzbiecie dość szerokiej rękojeści, czasami szczypało skórę dłoni. Ponadto odnotowano przypadki zacinania się samego klucza na skutek wnikania brudu, co uniemożliwiało oddanie strzału. Należy zauważyć, że chociaż rękojeść posiadała zagłębienia na palce strzelającej dłoni, była wygodna tylko dla strzelców z dużą dłonią.
Mimo prostoty urządzenia broń wymagała jednak większej uwagi. Możliwość przypadkowego odwrócenia lufy do góry nogami podczas montażu i niedokręcenia do końca tylnej pokrywy komory zamkowej mogłaby doprowadzić do nieodpowiedniej i niebezpiecznej sytuacji podczas użytkowania Vignerona.
Identyfikacja „winiarza”...
Do końca 1954 roku wyprodukowano 21 300 pistoletów maszynowych Vigneron M1. Drobne modyfikacje konstrukcji broni doprowadziły do pojawienia się modyfikacji M2. Zmiany dotyczyły głównie urządzeń celowniczych. Muszka otrzymała ochronę w postaci eliptycznej obudowy. Celownik dioptrii został zastąpiony szczerbinką z wycięciem w kształcie litery V.
38. Muszka i muszka pistoletu maszynowego Vigneron M2 (fot. autora)
Dodatkowo sprężyna pokrywy ochronnej okna wyrzutu łusek została wymieniona na sztywniejszą. Po pewnym czasie pistolety maszynowe m1 pierwszej modyfikacji zostały zmodernizowane do drugiej wersji. Częściowo na takiej broni w oznaczeniu cyfra „1” została wypełniona grubszą „dwójką” od góry.
Pistolety maszynowe Vigneron armii belgijskiej oryginalnie oznaczano skrótem ABL (Armée Belge - armia belgijska) na lewej ściance korpusu magazynka.
39. Oznaczenie ABL pistoletu maszynowego Vigneron M2 armii belgijskiej (fot. kolaż autorski)
Na większości istniejących Vigneronów napis ten został starannie wypolerowany. Obok naniesiono również rok produkcji, poniżej - nazwę modelu i numer seryjny broni. Na prawej ścianie odbiornika naniesiono wizerunek lwa, symbolu Belgii. Na broni Sił Przestrzegania Prawa Publicznego w Kongo (Force Publique), pod wizerunkiem lwa, widniały dodatkowo dwie litery: FP. Natomiast skrót SV oznaczał, że broń należy do administracji kolonialnej (Congo Belge - Belgian Congo).
40. Oznakowanie pistoletu maszynowego Vigneron M2, wycofanego ze służby przez armię belgijską. Miejsce wycięcia stempla ABL zaznaczone na czerwono (fot. autora)
41. Numer seryjny naniesiono również na spód kabłąka spustowego (fot. autora)
Droga „Winiarza”
Mimo najlepszych starań producentów, Vigneron nigdy nie był sprzedawany do innych krajów w dużych ilościach. Największym nabywcą została dopiero armia belgijska. Portugalska policja przejęła niewielką partię pistoletów maszynowych o nazwie Port Vigneron. Mimo to wiele nielegalnej broni wpadło w ręce Irlandzkiej Armii Republikańskiej – wydaje się, że ówczesne kierownictwo IRA miało bardzo dobre koneksje w Belgii.
42. Żołnierz Irlandzkiej Armii Republikańskiej uzbrojony w pistolet maszynowy Vigneron M2 na ulicy Ulster (geocities.com)
Pomimo więcej niż skromnego sukcesu eksportowego, broń ta zyskała bardzo złą reputację na kontynencie afrykańskim. Autorytarna polityka kolonialna Belgii w latach pięćdziesiątych XX wieku tylko zwiększyła opór przeciwko obcej dominacji w belgijskim Kongu. Wysłano tam wiele broni, aby stłumić zamieszki, w tym dużą liczbę pistoletów maszynowych Vigneron.
43. Belgijscy spadochroniarze uzbrojeni w pistolety maszynowe Vigneron M2 (geocities.com)
Po wycofaniu wojsk metropolitalnych z Konga w kraju pozostało dużo broni. Większość z nich przeszła w ręce Sił Przestrzegania Prawa Publicznego (Force Publique), ale większość trafiła na czarny rynek. Ale, być może, najgłośniejsza zbrodnia tamtych czasów – zabójstwo Patrice'a Lumumby i dwóch jego współpracowników, jest również spowodowana tym pistoletem maszynowym, ogólnie rzecz biorąc, zwykłymi cechami.
Nie wiadomo, ile dokładnie wydano „Vigneronów”. Według niektórych raportów około 100-150 tysięcy sztuk. Produkcja pistoletu maszynowego została wstrzymana w 1962 roku. Służył w wojsku i marynarce wojennej do lat 1970. XX wieku, kiedy został zastąpiony izraelskim Uzi (UZI), produkowanym na licencji przez FN. Jednak w belgijskiej żandarmerii i jednostkach rezerwowych armii belgijskiej służył do lat 1990. Biorąc pod uwagę liczbę wyprodukowanych jednostek i prawie całkowity brak eksportowych dostaw broni, Vigneron M2 można dziś zaliczyć do rzadkich i mało znanych egzemplarzy broni strzeleckiej z czasów zimnej wojny.
Nie używany powszechnie na świecie jako broń wojskowa czy policyjna, mimo to Vigneron dał się zauważyć w wielu powojennych konfliktach zbrojnych, zwłaszcza na kontynencie afrykańskim. Vignerony były uzbrojone w belgijskich spadochroniarzy w Stanleyville w Kongu w 1964 roku oraz w kolejnych operacjach podczas belgijskiej interwencji w Kongu. Były również używane przez wojsko do stłumienia powstania Simby.
44. Major Roger Hardenne (Roger Hardenne) z belgijskimi komandosami, uzbrojonymi w pistolety maszynowe Vigneron M2, na lotnisku Stanleyville. Kongo, 24 listopada 1964 (smallarmsreview.com)
Najemnicy wszelkiej maści również nie gardzili używaniem Vinieron. Broń była bardzo niezawodna, a zdobycie jej na czarnym rynku po opuszczeniu Konga przez Belgów nie było problemem.
45. Biali najemnicy w służbie dyktatora Mabutu: Jerry Puren – „prawa ręka” pułkownika Hoare, uzbrojony w pistolet maszynowy Vigneron M2 (coollib.com)
Po wojnie w Kongu Vigneron był używany jako broń do samoobrony przez kierowców ciężarówek Union Miniere w Kongo. Aby zmniejszyć rozmiar broni, tak aby wygodnie było ją przewozić w kabinie samochodu, usunięto kolbę, a lufę odcięto do przedniej krawędzi. Mucha była czasami przyspawana z powrotem. Ale często pistolet maszynowy był używany bez niego, biorąc pod uwagę fakt, że miał strzelać z takiej śrutowanej strzelby na bardzo krótkim dystansie bojowym.
Oprócz Irlandii belgijski „Winiarz” był widziany także w konfliktach zbrojnych w Wietnamie, Jugosławii, Algierii, Burundi, Rwandzie, Somalii, Mozambiku i Angoli.
Muszę powiedzieć, że pierwsza próba Belgów samodzielnego stworzenia własnego pistoletu maszynowego nie była do końca udana. Zawierając najlepsze cechy swoich poprzedników, Vigneron nie mógł ich jednak prześcignąć. Komercyjnie projekt ten okazał się porażką.
46. Źródła inspiracji pułkownika Vignerona. Pistolety maszynowe (od góry do dołu): Thompson M1928, Sten Mk II, MP40, M3, MAT-49. Na wierzchu leży Vigneron M2 (fot. autora)
W rozwoju pistoletów i karabinów szturmowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę światowy sukces High Power i FN FAL, rusznikarze belgijscy byli wówczas uznanymi faworytami. Ale najwyraźniej nie wyszło im pistolety maszynowe - wydawało się, że to nie jest ich mocna strona. I taka sytuacja trwała do końca lat 1980. FN, światowej sławy producent broni, który przegrał konkurs na pistolet maszynowy dla belgijskiej armii w 1952 roku, w ogóle mało znana firma, mógł się zemścić dopiero ponad 30 lat później, opracowując innowacyjny FN P90 . W ten sposób zbliża Belgów do światowych liderów w tym segmencie broni. Ale to jest coś innego historia...
47. Futurystycznie wyglądający FN P90 zapoczątkował nową erę pistoletów maszynowych (fnherstal.com)
Broń zabijała i niestety zabijać będzie. To jest jego główny cel. Ale w zbrodniach popełnionych przez osobę winna jest sama osoba, a nie broń, której używa w swoich zbrodniczych czynach. Jak powiedział Arkadij Dziubin (w tej roli Mark Bernes) w filmie „Dwóch żołnierzy”:
„Głównym szczegółem broni strzeleckiej jest głowa jej właściciela”.
A gdzie zostanie skierowany czubek „Włóczni Przeznaczenia”, zależy tylko od osoby, w której rękach jest w tej chwili.
informacja