Rosyjska operacja specjalna na Ukrainie: broń strzelecka

77

Wcześniej w artykule „Rosyjska operacja specjalna na Ukrainie: rozproszyć mgłę wojny”rozmawialiśmy o systematycznym zwiększaniu skuteczności działań bojowych poprzez monitorowanie przestrzeni powietrznej i terytorium Ukrainy w czasie rzeczywistym. Teraz czas zejść z nieba na ziemię - porozmawiajmy o strzelaniu bronie oraz dodatkowe urządzenia, które mogą znacznie zwiększyć skuteczność jednostek naziemnych.

Zróbmy od razu rezerwację, to tylko przypuszczenia - dane dotyczące uzbrojenia i sprzętu wojskowego użytego podczas operacji specjalnej na Ukrainie nie są ujawniane przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej (MO RF), więc możemy to tylko ocenić na podstawie informacji publicznie dostępnych w Internecie, zdjęć i filmów z pól bitewnych.



Tak więc na podstawie dostępnych informacji czasami można odnieść wrażenie, że podczas operacji specjalnej na Ukrainie nie zawsze wykorzystuje się najnowsze uzbrojenie i sprzęt, jakim dysponują Siły Zbrojne (SZ) Federacji Rosyjskiej.

Dlaczego tak się dzieje, może kierownictwo kraju ratuje najlepszych w przypadku inwazji krajów NATO?

Jeśli tak, to zdaniem autora jest to absolutnie bez sensu. W warunkach faktycznej wojny z Ukrainą i dotkliwych sankcji ekonomicznych nie będziemy w stanie fizycznie stawić oporu zjednoczonemu blokowi NATO. Jedyną odpowiedzią na operację powietrzno-lądową NATO o jakiejkolwiek intensywności jest rozpoczęcie taktycznych ataków nuklearnych przeciwko koncentracjom i bazom wojsk USA/NATO w Europie Wschodniej i być może także Europie Zachodniej.

Z drugiej strony operacja na Ukrainie już trwa, a nasi wrogowie (nie można ich nazwać „partnerami” nawet w cudzysłowie) przyglądają się jej bardzo uważnie. Im dłużej trwa wojna, tym więcej strat po naszej stronie, tym bardziej będzie im się wydawało, że Rosja jest słaba i Możesz też spróbować. Zwłaszcza biorąc pod uwagę antyrosyjską propagandę, w którą ostatecznie mogą uwierzyć sami jej twórcy.

Innymi słowy, w tej sytuacji, im bardziej będziemy się przygotowywać do przyszłej wojny, oszczędzając dla niej najlepszą i najskuteczniejszą broń, zamiast użyć jej w obecnym konflikcie, tym większe prawdopodobieństwo, że wojna ta się rozpocznie.

Ale jest też odwrotnie. Potrzebujemy jak najszybszego i najbardziej zdecydowanego zwycięstwa, które nie pozwoli nam wątpić w skuteczność rosyjskich sił zbrojnych. Najcenniejszym zasobem jest czas, który działa na naszą niekorzyść. Im szybsze i bardziej zdecydowane zwycięstwo, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że ktoś będzie chciał powtórzyć doświadczenie ukraińskich nacjonalistów.

Aby zminimalizować czas do naszego zwycięstwa, konieczne jest użycie najskuteczniejszej broni spośród tych, które Siły Zbrojne FR posiadają lub mogą być szybko pozyskane.

Oczywiście w kontekście toczącej się wojny nie ma sensu mówić o obiecujących systemach uzbrojenia, które zostaną opracowane i zakupione kiedyś w przyszłości – tylko o tym, co mamy teraz.

Automatyczny


Jak wielokrotnie powtarzał autor na łamach „Przeglądu Wojskowego”, bez względu na to, jakiej zaawansowanej technologicznie broni używa się, nadal od trzydziestu do sześćdziesięciu lub więcej procent żołnierzy wroga zostaje trafionych bronią strzelecką. Co można zrobić, aby jeszcze bardziej poprawić skuteczność broni strzeleckiej?

Rosyjska operacja specjalna na Ukrainie: broń strzelecka

Statystyki zabitych i rannych w konfliktach zbrojnych

Po pierwsze, jeśli nowe karabiny szturmowe AK-12 zapewniają o 50% lepszą celność i celność ognia niż AK-74M, jak podają niektóre źródła (według innych źródeł - 20%), to wszystkie powinny znaleźć się w rękach personel wojskowy biorący udział w operacji specjalnej prowadzonej przez Siły Zbrojne FR na Ukrainie. Nie na paradzie, nie w magazynach, ale właśnie tam, w bitwie. Jedno, na czym zdecydowanie nie warto oszczędzać, to broń strzelecka – jesteśmy w stanie wyprodukować dziesiątki tysięcy sztuk rocznie bez żadnych sankcji.


Automatyczny AK-12. Zdjęcie z wikipedia.org

Po drugie, celowniki optyczne o zmiennym powiększeniu x1-4 / x1-6 / x1-8, stałym powiększeniu od x2 do x4 oraz celowniki kolimatorowe, o czym już wspomniano na łamach Przeglądu Militarnego – ich obecność znacznie zwiększa skuteczność strzelania z broni palnej bojowników, w tym tych ze słabym wyszkoleniem strzeleckim. Co też niezwykle ważne – celowniki optyczne ułatwiają identyfikację celów, czyli możliwość odróżnienia wojskowego od cywila, dowódcy od szeregowca, szabrownika z bronią od żołnierza z większej odległości.

W przypadku braku celowników kolimatorowych i celowników optycznych w magazynach Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej należy szybko, według uproszczonych procedur zakupowych, zakupić wszystko, co jest dostępne z jakościowego rynku cywilnego w Rosji i Białoruś, która może skutecznie utrzymywać odrzut karabinów szturmowych 5,45x39 mm / 7,62x39 mm, a to wszystko wysłać do wojsk biorących udział w operacji specjalnej na Ukrainie. Oczywiście nie można zapomnieć o zamontowanych szynach bocznych (nie wszystkie maszyny mają je początkowo), wspornikach, pierścieniach, bateriach oraz innych urządzeniach i komponentach niezbędnych do zamontowania przyrządów celowniczych na broni i zapewnienia ich działania.

Po trzecie, hamulce wylotowe-kompensatory typu zamkniętego (DTK) i/lub tłumiki przeznaczone do współpracy z nabojami naddźwiękowymi. Ten kierunek na razie dopiero wchodzi do mainstreamu, ale już jest popularny wśród bojowników sił specjalnych (SOF) i prywatnych firm wojskowych (PMC). Zastosowanie zamkniętego typu DTK/tłumików na karabinach maszynowych pozwala na niemal całkowite usunięcie błysku wylotowego, co jest szczególnie ważne podczas prowadzenia działań bojowych w nocy.


Tłumik taktyczny do karabinu szturmowego M-4. Obraz Sił Obronnych

Dźwięk strzału jest również znacznie zmniejszony - w karabinku kalibru 308 Win. przy długości lufy 350–415 mm dźwięk wystrzału jest zbliżony do wystrzału z haubicy – ​​człowiek może odczuwać ból w narządach słuchu nawet na otwartej przestrzeni (o pokoju lepiej w ogóle nie mówić), podczas gdy dźwięk wystrzału z tej samej broni z DTK typu zamkniętego jest porównywalny z odgłosem wystrzału z „małego”. W przypadku karabinu szturmowego 5,45x39 mm wynik będzie jeszcze lepszy.

Nie tylko ogranicza to demaskowanie pozycji strzelca, ale także zwiększa efektywność kontrolowania myśliwców na polu bitwy. Poza tym każdy, kto choć raz strzelał z pistoletu wojskowego w pomieszczeniu, wie, jak strzał trafia w uszy. Bez aktywnych lub pasywnych słuchawek atak na budynki prowadzi do masywnych lekkich kontuzji bojowników, zmniejszonej uwagi i utraty kontroli w wyniku ataku. DTC typu zamkniętego lub tłumik znacznie zmniejszają wagę problemu. Nawiasem mówiąc, niezbędne są również aktywne słuchawki, oczywiście wraz z zapasem baterii, zwłaszcza jeśli można je podłączyć do łączności radiowej.

Oczywiście wątpliwe jest, aby DTC lub tłumiki typu zamkniętego można było szybko kupić w wystarczających ilościach. Jednocześnie w ich konstrukcji nie ma nic nadmiernie skomplikowanego, praktycznie w każdym przedsiębiorstwie przemysłowym ich produkcję można rozpocząć w ciągu kilku tygodni. Jednocześnie wszystko, co jest dostępne w magazynach i na rynku, musi być wybierane na czysto, możliwe, że stosunkowo szybko uda się znaleźć/kupić kilka tysięcy, a następnie działać w miarę rozwoju sytuacji.

broń snajperska


Można przypuszczać, że podobnie jak w wielu innych konfliktach zbrojnych toczących się w różnych częściach świata, istotną rolę odegrają przeciwmaterialne karabiny wyborowe kalibru 12,7x108 mm. Autor nie ma informacji, ile z tych karabinów znajduje się na uzbrojeniu Sił Zbrojnych RF, a ile z nich znajduje się obecnie w rękach żołnierzy walczących na Ukrainie, ale im więcej, tym lepiej.

Wielkokalibrowe karabiny snajperskie pozwalają niszczyć wrogie myśliwce znajdujące się za schronami, uderzać w załogi karabinów maszynowych, automatycznych granatników, moździerzy i przeciwpancernych systemów rakietowych (ppk), trafiać w lekko opancerzone pojazdy, prowadzić walki kontrsnajperskie oraz Wkrótce. Podobnie jak broń automatyczna, Rosja będzie mogła produkować taką broń pod dowolnymi sankcjami, więc rosyjskie wojska na Ukrainie powinny być jak najbardziej nasycone tą bronią.


Rosyjski samopowtarzalny karabin snajperski dużego kalibru OSV-96. Zdjęcie z wikipedia.org

Oczywiście takiej broni można używać tylko z celownikiem optycznym. Można przypuszczać, że zakupione dla Sił Zbrojnych RF wielkokalibrowe karabiny snajperskie są początkowo wyposażane w celowniki optyczne, ale to dopiero połowa sukcesu. O wiele ważniejsze jest wyposażenie maksymalnej liczby karabinów snajperskich dużego kalibru w celowniki termowizyjne - sprawią, że ta broń będzie działać przez całą dobę, co zapewni ciągłe osłabiające działanie wroga. A w ciągu dnia kamera termowizyjna może zapewnić snajperowi zwiększone możliwości wykrywania celów kontrastujących termicznie.

Kamery termowizyjne do karabinów snajperskich dużego kalibru są niezwykle ważne. Nawet jeśli w magazynach Sił Zbrojnych RF jest ich niewiele, konieczne jest wykorzystanie większości z nich na Ukrainie, a także szybki zakup wszystkich dostępnych na rynku cywilnym modeli, które wytrzymają odrzut naboju 12,7x108 mm . A te, które nie mogą pomieścić 12,7x108 mm, ale mogą wytrzymać odrzut nabojów 7,62x54R lub 5,45x39 mm, należy kupić do montażu na karabinach SVD, lekkich karabinach maszynowych i karabinach maszynowych. Ogólnie rzecz biorąc, na polu bitwy nie ma wielu kamer termowizyjnych.

Podobnie jak w przypadku karabinów szturmowych, karabiny snajperskie wszystkich klas powinny być maksymalnie wyposażone w tłumiki przeznaczone do współpracy z nabojami naddźwiękowymi lub typu zamkniętego DTK – efekt ich użycia będzie zauważalny od razu.


Strzelanie z karabinu 12,7x108 mm z DTK typu zamkniętego w ciągu dnia


Strzelanie z karabinu kalibru 12,7x108 mm z DTK typu zamkniętego w nocy

odkrycia


Oczywiście znacznie więcej można powiedzieć o innych rodzajach broni strzeleckiej - ciężkich karabinach maszynowych, specjalnych karabinach snajperskich do amunicji poddźwiękowej kalibru 9x39 mm i znacznie więcej, ale w tym przypadku skupiono się tylko na dwóch próbkach broni strzeleckiej - karabiny maszynowe i karabiny snajperskie dużego kalibru.

Wyposażenie karabinów szturmowych i wielkokalibrowych karabinów snajperskich w celowniki optyczne i termowizyjne, a także tłumiki czy DTK typu zamkniętego znacznie zwiększy skuteczność działań bojowych naziemnych podczas operacji specjalnej na Ukrainie.
77 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    3 marca 2022 05:24
    Najcenniejszym zasobem jest czas, który działa na naszą niekorzyść.

    Tak, tak jest… musimy nauczyć się być o krok przed wrogiem w działaniach wojennych… wiele zależy od umiejętności czytania i pisania oraz determinacji dowódcy… wróg, na którego trafiliśmy, jest wyjątkowo podstępny i podejrzany.
    Nasi wojownicy po prostu muszą być wyposażeni w broń odpowiadającą jego metodom prowadzenia wojny.
    Mam nadzieję, że błędy obu czeczeńskich firm zostaną tutaj wzięte pod uwagę.
    1. +1
      3 marca 2022 22:55
      Tak, tak jest… musimy nauczyć się być o krok przed wrogiem w działaniach wojennych… wiele zależy od umiejętności czytania i pisania oraz determinacji dowódcy… wróg, na którego trafiliśmy, jest wyjątkowo podstępny i podejrzany.
      O tym nawet Suworow mówił ponad 200 lat temu !!! I nie wybierają wrogów, o dziwo… ale zawsze jest coś, do czego można się odnieść w terenie: zaradność i przebiegłość wroga oraz nieuwzględnione czynniki zewnętrzne w gospodarce, do kupy !!!
  2. +2
    3 marca 2022 05:27
    Jeśli chodzi o użycie przestarzałej broni (nie o broń strzelecką).

    Być może ma sens uwolnienie magazynów od śmieci. Marnowanie zasobów przestarzałego sprzętu.
    Cyniczni w stosunku do siły roboczej, ale nikt nie anulował gospodarki.
    Tak, i istnieje poczucie, że wszystkie najnowocześniejsze bronie nadal będą przydatne w bitwach z bardziej zaawansowanymi technicznie armiami.
    Nierozsądne byłoby wydawanie zasobów na bitwy z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, których nie można szybko zwiększyć.
    1. + 11
      3 marca 2022 05:50
      Życie człowieka jest bezcenne. Żelazo można przykuć, ale nie ma człowieka. Potrzeba ogromnej ilości czasu, nerwów i pieniędzy, aby wychować i wyszkolić zawodowego żołnierza. Nie wolno nam zapominać, że z każdym zabitym żołnierzem, jego przyszłe dzieci są przegrany Więc zasadniczo się z tobą nie zgadzam !!!!!! Rosyjska armia powinna korzystać z najlepszych i najnowocześniejszych. A o ekonomii wojny decydować po zwycięstwie. Czy znowu chce się walczyć kapeluszami i trupami. Ministerstwo Obrony ze względu na swój stosunek do personelu rezygnuje ze sprzętu, wycofuje się ludzi na pierwszym miejscu.W Czeczenii i Gruzji chłostano naramienniki za pozostawienie równego wyposażenia, ludzie byli rujnowani podczas ewakuacji.
      1. -1
        3 marca 2022 05:53
        Mamy jeszcze maksymy z komarami w naszych magazynach, czy proponujecie z nimi walczyć?

        NIE. Nie doprowadzaj pomysłu do idiotyzmu.
        1. +2
          3 marca 2022 09:27
          Jeśli chodzi o maksymy i trójlinijki, nie jestem pewien, czy są na stanie. Na miejscu kilka lat temu znajdował się materiał: pozostałości maksym i trójwładców zostaną zamienione na myśliwskie.
          1. +3
            3 marca 2022 09:37
            Nie mamy tak wielu myśliwych i kolekcjonerów)))
          2. +4
            3 marca 2022 10:24
            Cytat z vladcuba
            resztki maksym i trójwładców zamienią się w myśliwskie.

            o komarach nadal nigdzie nie poszło, ale na jakim polowaniu proponujesz używać Maxima ??? śmiech
            1. +4
              3 marca 2022 11:35
              Cytat z PSih2097
              Cytat z vladcuba
              resztki maksym i trójwładców zamienią się w myśliwskie.

              o komarach nadal nigdzie nie poszło, ale na jakim polowaniu proponujesz używać Maxima ??? śmiech

              Cytat z PSih2097
              na jaki rodzaj polowania sugerujesz użycie Maxima ???

              Bierz pierwszy, póki dają! Pomyśl później!
              1. 0
                3 marca 2022 12:15
                Dlaczego potrzebujesz tego czegoś na kółkach!
                Oto PPSh (karabinek myśliwski) w Federacji Rosyjskiej za 15140 r sprzedają - tanio, wesoło, bez kół. A naboje do TT wystarczą.
                1. +1
                  3 marca 2022 13:14
                  Cytat od żbika
                  Amunicja TT wystarczy.

                  Rozmiar (karabin) też ma znaczenie! tak
                  Cytat od żbika
                  po co ci to coś na kółkach!

                  Cóż... zasadzić się na ślad dzika! Kiedy spodziewasz się tego dzika? Męczy cię PPSh (karabinek myśliwski) w twoich rękach gotowy do trzymania!A nabój jest za mały dla dzika! A potem ... Zwinąłem się, wyprowadziłem na ścieżkę ... i możesz grać w karty! facet
                  1. +1
                    3 marca 2022 21:10
                    Cóż... zasadzić się na ślad dzika! Kiedy spodziewasz się tego dzika? Męczy cię PPSh (karabinek myśliwski) w twoich rękach gotowy do trzymania!A nabój jest za mały dla dzika! A potem ... Zwinąłem się, wyprowadziłem na ścieżkę ... i możesz grać w karty!
                    Rashkin patrzy na ciebie z potępieniem...
                  2. 0
                    4 marca 2022 13:47
                    A nabój jest za mały dla dzika
                    Kompensacja szybkostrzelności puść oczko
                2. 0
                  29 maja 2022 r. 15:52
                  I wyobraź sobie wyskakującą rodzinę dzików, a ty jesteś tutaj z Maksem na wieży już w pogotowiu….
              2. 0
                3 marca 2022 14:34
                Podczas polowania na dziki .... tam, gdzie prawo na to pozwala ...
                1. 0
                  3 marca 2022 17:40
                  Pozdrowienia Alexander Najwyraźniej wcale nie jesteś myśliwym))))) Na pięcie lub podwoziu (nagle uderza) lub numerowane (nagle cię uderza)))) lub lobaznaya (najdroższy i najbardziej kosztowny, umieść podajniki , zbuduj lobaz, NAJWAŻNIEJSZE nie zaspać))))) Maksimka na magazynie to jest to samo))))) Tylko nasze przepisy dotyczące broni myśliwskiej i ZASADY !!!! polowania są coraz śmieszniejsze i bardziej przerażające. to osobny temat.No i tak gratulacje dla posiadaczy broni cywilnej!!!!! Prywatne firmy ochroniarskie rudy pęcznieją, myśliwi będą ryczeć.Dzięki edru.
                  1. 0
                    4 marca 2022 11:18
                    Nie wiem jak, ale zgodnie z prawem nie można stawiać magazynów bliżej niż 200 m od przynęty, więc można tam złowić zwierzynę. W przeciwnym razie stracisz prawo jazdy na zawsze.
                    1. 0
                      4 marca 2022 16:02
                      Dlatego napisałem, że najdroższy))) Stawia się je na drogach ewakuacyjnych (ścieżkach). Potem siedzi się całymi dniami (teraz mamy 1000 na towarzystwo za chybienie). Stado opuszcza park leśny na rocznie, wtedy flagowane są odcinki zjazdowe i wjazdowe (po 25 km stawiamy chorągiewki).
              3. +2
                3 marca 2022 18:19
                Nikołajewicz, kładę to na parapecie i ominą cię, ale glinom. Mam licencję na strzelanie do królików. Więc czekam aż wystartują
      2. -2
        3 marca 2022 05:54
        Rosyjska armia powinna korzystać z najlepszych i najnowocześniejszych, a przemówienia o ekonomii wojny powinny być rozstrzygane po zwycięstwie.

        Idealizmu nie da się przezwyciężyć))).
      3. -11
        3 marca 2022 06:00
        Żelazo można nitować, nie ma człowieka.

        Moje osobiste doświadczenie mówi, że ludzi można „przykuć”). I wygląda na to, że nie masz szczęścia.

        Sprzeciwianie się „żelazu” i ludziom jest głupie. Oba mają wartość (zapytaj obecnych żołnierzy UAF, jak walczą bez ciężkiej broni i wsparcia lotniczego).
        1. +5
          3 marca 2022 06:34
          Rujnowanie ludzi jest nieracjonalne. Ale dobrze, że nasze Ministerstwo Obrony nie podziela twojego punktu widzenia. Już w drodze jednostka 90. Dywizji z Terminatorami. Oznacza to, że do przeszukiwania miast będzie dostarczane żelazo, a nie życie I tak, szaleństwa jest dość. Jest taka specjalna przedstawicielka ONZ na Ukrainę Masza (jak sama siebie nazywa), więc złożyła propozycję, aby rosyjscy żołnierze po poddaniu się otrzymali pieniądze (dla lamy rubli) Jeśli , jednak ze sprzętem wojskowym, to pięć.
          1. -3
            3 marca 2022 06:44
            Zabijanie ludzi nie jest racjonalne.

            A kto oświadcza się do trumny?
            Wygląda na to, że nie rozumiesz prostej rzeczy. Podczas wszelkich wojen walczą bronią, która jest tu i teraz, a nie najlepszą.
            Może to dla ciebie nowość, ale „żelazo” nie rośnie w żelaznych lasach.
            Trzeba produkować ultraprecyzyjną amunicję, samoloty, helikoptery, a nawet czołgi.
            To wymaga zarówno czasu, jak i pieniędzy. Wszystko jest dokładnie tak, jak z mocą życia.
            Dlatego twój sprzeciw jest naiwny. Na przykład mamy hurtowo całą najnowocześniejszą broń - wydaj ją, nie chcę jej, w każdej chwili dostaniemy tyle, ile potrzebujemy. To jest źle.
      4. +2
        3 marca 2022 08:48
        Szacunek do Sztabu Generalnego MON bardzo wzrósł u mnie ze względu na stosunek do personelu – porzucają sprzęt – wyciągają przede wszystkim ludzi

        Witamy.
        hi
        Popieram, bardzo trafna i jasna uwaga. Co prawda dzięki temu ich mediom udało się zrobić zdjęcie z naszym sprzętem „porzuconym”, ale to pozwoliło nam uratować życie! To jest bezcenne!

        Przy okazji, o strzelaniu i wyposażaniu ich w kolimatory i przyrządy celownicze. Wiele zdjęć i filmów pochodzi z ugrupowań DRL i LPR. A wyposażenie ich wojowników jest inne.
        Spójrzmy na nasze:
        [centrum][kciuk]https://topwar.ru/uploads/posts/2022-
        1. -1
          3 marca 2022 10:37
          cóż, celownik AK z wielu podobnych do EOTech, coś w rodzaju serii 500.
      5. -3
        3 marca 2022 11:36
        Życie człowieka jest bezcenne tylko dla jego najbliższych.
    2. +3
      3 marca 2022 06:31
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      Być może ma sens uwolnienie magazynów od śmieci. Marnowanie zasobów przestarzałego sprzętu.

      Jakie problemy. Sprzedać. Nie najnowsza broń, jak to robią, ale jak Amerykanie, przestarzała, przestarzała. Świat jest pełen państw, które to kupią.
      Ale nie uzbrajaj własnych, a nawet na czas trwania działań wojennych.
      1. -7
        3 marca 2022 06:46
        Jakie problemy. Sprzedać.

        A jeśli nie ma możliwości sprzedaży, ale jest pożytek. Co więcej, używaj go z korzyścią, aby uzasadnić koszt produkcji tej broni i uratować najnowocześniejszą broń, której zawsze brakuje.
    3. AVM
      +4
      3 marca 2022 07:04
      Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
      Jeśli chodzi o użycie przestarzałej broni (nie o broń strzelecką).

      Być może ma sens uwolnienie magazynów od śmieci. Marnowanie zasobów przestarzałego sprzętu.
      Cyniczni w stosunku do siły roboczej, ale nikt nie anulował gospodarki.
      Tak, i istnieje poczucie, że wszystkie najnowocześniejsze bronie nadal będą przydatne w bitwach z bardziej zaawansowanymi technicznie armiami.
      Nierozsądne byłoby wydawanie zasobów na bitwy z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, których nie można szybko zwiększyć.


      Problem polega na tym, że przestarzała broń zmniejsza skuteczność. Zmniejszona skuteczność nie pozwala szybko wygrać. Im dłużej trwa wojna, tym bardziej prawdopodobne jest, że przerodzi się ona w coś większego, na przykład potyczkę z NATO. Albo zaczną wysyłać więcej broni, najemników, bez bezpośredniej interwencji. Im dłużej gospodarka będzie ponosiła straty z powodu sankcji (po zwycięstwie będzie ich mniej, a im szybsze zwycięstwo, tym więcej sankcji zostanie zniesionych – wierzcie mi). Im gorsza gospodarka i sektor high-tech, tym mniej nowoczesnej broni jesteśmy w stanie wyprodukować.
      1. -2
        3 marca 2022 07:15
        Problem polega na tym, że przestarzała broń zmniejsza skuteczność. Zmniejszona skuteczność nie pozwala szybko wygrać.

        Wychodzisz z faktu, że Rosja ma mnóstwo nowoczesnej broni. I tutaj proponuję głupotę - użycie jakichś nie najskuteczniejszych środków.
        Weźmy przykład.
        W pierwszych dniach wojny kolumnom wojskowym nie towarzyszyły śmigłowce. Ponieśliśmy zwiększone straty w „piechocie”. Po zniszczeniu obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy, prawdopodobnie częściowo zniszczonej przez nienajnowocześniejszą amunicję, kolumny zaczęto eskortować śmigłowcami i straty się zmniejszyły.
        Gdyby istniała niezliczona ilość helikopterów, można by ich używać do eskortowania kolumn od samego początku wojny. Ale, niestety, mamy ograniczoną liczbę helikopterów. Dlatego konieczne jest manewrowanie dostępnymi zasobami.
    4. +7
      3 marca 2022 07:55
      Twoje założenie nie jest poprawne.
      Najcenniejszym zasobem są ludzie. Najcenniejszą rzeczą jest ich życie.
      To nie tylko szansa na bezpieczny i zdrowy powrót do domu, choć jest to rzecz najważniejsza. To nie są BRAKUJĄCE środki wydane na szkolenie osoby, jej utrzymanie, rozwój zawodowy.

      Tacy ludzie są kręgosłupem państwa i społeczeństwa. W miarę możliwości należy im dać wszystko, co najlepsze.
      1. -3
        3 marca 2022 08:00
        Najcenniejszym zasobem są ludzie. Najcenniejszą rzeczą jest ich życie.

        Absolutnie się z tym zgadzam.
        Ratować życie można tylko za pomocą haseł.
        I jest to możliwe dzięki efektywnemu wykorzystaniu „żelaza”.
        Jestem za drugim sposobem.
    5. 0
      3 marca 2022 22:58
      Podobnie jak w przypadku sprzedaży sprzętu wojskowego po demilitaryzacji, MON często łatwiej i taniej jest sprzedawać na rynku cywilnym niż przeprowadzać cały cykl przetwarzania, zwłaszcza gdy operacje wojskowe są „na nosie”, a ponadto można zaoszczędzić i zarabiać i to już na szarym/czarnym rynku poza krajem operatora broni!
  3. -8
    3 marca 2022 06:52
    Jeśli przygotowania do operacji na Ukrainie prowadzono na długo przed rozpoczęciem, to jednostki strzelców zmotoryzowanych przechodziły profesjonalne szkolenie strzeleckie. Przy takim przygotowaniu nie ma już znaczenia, który celownik znajduje się na maszynie. Na dystansie 300-400 metrów stuprocentowa porażka.
    1. AVM
      +7
      3 marca 2022 07:07
      Cytat: Soldatov V.
      Jeśli przygotowania do operacji na Ukrainie prowadzono na długo przed rozpoczęciem, to jednostki strzelców zmotoryzowanych przechodziły profesjonalne szkolenie strzeleckie. Przy takim przygotowaniu nie ma już znaczenia, który celownik znajduje się na maszynie. Na dystansie 300-400 metrów stuprocentowa porażka.


      Nie wymyślaj. Czy sam próbowałeś trafić w coś na 300-400 metrów? Pod wpływem stresu? A bez optyki?

      A cel zawsze ma znaczenie. Celowanie jest szybsze. Zmęczony cel łatwiejszy. Możesz strzelać w określone miejsce - np. w głowę, ignorując kamizelkę kuloodporną. Lub w wystającej głowie, gdy tułów nie jest widoczny.

      W przypadku standardowych przyrządów celowniczych powinieneś widzieć cel, muszkę przednią i tylną (widzenie skupione). A z kolimatorem - tylko cel, punkt jest zawsze ostry.
      1. -2
        3 marca 2022 11:26
        Próbowałem i teraz tak strzelam. 10000 XNUMX strzałów oddanych do służby wojskowej.
        A jaki stres ma profesjonalny wykonawca? W rzeczywistości żyje na wojnie. W walce jest jak ryba w wodzie. Z kolimatorem to oczywiście nie do końca, to strzelanie w warunkach szklarniowych. Plastik, szkło, baterie są narażone na wstrząsy i inne wpływy.
        Po 400 metrach wyraźnie nic nie zobaczysz w kolimatorze. Snajper z karabinem snajperskim, tak, ale to już inna historia.
        Szybki strzał z trafieniem w dowolną część ciała jest najważniejszy w bitwie. Lub strzelanie seriami, aby wróg nie podniósł głowy, gdy jednostka zbliża się do zamierzonej linii. żołnierz
        1. AVM
          +3
          3 marca 2022 15:07
          Cytat: Soldatov V.
          ... Z kolimatorem to oczywiście nie do końca, to strzelanie w warunkach szklarniowych. Plastik, szkło, baterie są narażone na wstrząsy i inne wpływy.


          Tak, optyka nie anuluje otwartych przyrządów celowniczych, ale tylko jako rezerwa.

          Cytat: Soldatov V.
          Po 400 metrach wyraźnie nic nie zobaczysz w kolimatorze. Snajper z karabinem snajperskim, tak, ale to już inna historia.
          Szybki strzał z trafieniem w dowolną część ciała jest najważniejszy w bitwie. Lub strzelanie seriami, aby wróg nie podniósł głowy, gdy jednostka zbliża się do zamierzonej linii. żołnierz


          USA planuje wprowadzić celownik x1-8 + dalmierz laserowy i komputer balistyczny

          1. -1
            3 marca 2022 15:39
            Andriej W. nie mieszkamy w Ameryce i nie mam pojęcia gdzie w torbie sportowej czy nowoczesnym plecaku taktycznym umieścić taką zabłąkaną jak to amerykańskie urządzenie 30 w XNUMX. Znowu plastik, szkło, baterie plus mikrokomputer. Mamy mrozy powyżej XNUMX jak to wszystko będzie działać? Nawiasem mówiąc, ten sam kolimator. Ale czy bagnet można przymocować do amerykańskiego karabinu? żołnierz
            1. -2
              3 marca 2022 21:03
              Cytat: Soldatov V.
              Ale czy bagnet można przymocować do amerykańskiego karabinu?

              Dlaczego Widzisz dużo bagnetów na Ak?
              1. +1
                3 marca 2022 23:07
                widzisz dużo bagnetów na Ak?
                I sporo osób w ogóle będzie mogło go używać w realnej walce, tak samo jak zimnej i nie ma większego sensu wbijać się we włókna kevlarowe/aramidowe opakowania (tkanina balistyczna), strata czasu jest tylko obarczona !!!
                1. -1
                  4 marca 2022 04:45
                  Nóż bagnetowy, przynajmniej dla mnie, daje bez świadomej psychologicznej pewności siebie. To ostatnia szansa w niektórych warunkach walki wręcz. Nawet po prostu otwórz puszkę gulaszu i pokrój bochenek chleba.
                  Wartownik lub w punktach kontrolnych, aby powstrzymać nerwowych uchodźców.
                  Broń biała nie straciła jeszcze na znaczeniu.
                  1. +1
                    4 marca 2022 07:49
                    Walka „na zimno”, jako ostatnia szansa, a następnie, jeśli nie ma już opcji, co niejako wskazuje na wyczerpanie wszystkiego i wszystkich w krytycznej sytuacji, chociaż nie jest to zbyt… dobre! Nie twierdzę, że ma on duże znaczenie.
                    Tak, i wszechstronność tego „narzędzia”, jeśli jest używane w gospodarstwie domowym.
                  2. 0
                    4 marca 2022 09:05
                    Cytat: Soldatov V.
                    Nóż bagnetowy, przynajmniej dla mnie, daje bez świadomej psychologicznej pewności siebie. To ostatnia szansa w niektórych warunkach walki wręcz. Nawet po prostu otwórz puszkę gulaszu i pokrój bochenek chleba.
                    Wartownik lub w punktach kontrolnych, aby powstrzymać nerwowych uchodźców.
                    Broń biała nie straciła jeszcze na znaczeniu.

                    Miałem na myśli bagnet. Załóż maszynę. Wiadomo, że nikt nie zabrania jej nosić za bootlegiem.
            2. 0
              3 marca 2022 23:05
              Mamy mrozy powyżej 30 jak to wszystko będzie działać?
              globalne ocieplenie, przez wiele lat, niedługo około -30 stopni Celsjusza, będziemy czytać i słuchać w muzeach! czuć
              Plastik, pistoletowy poliamid, już dawno dogonił stopy, jest już druga dekada XXI wieku, kolba i przedramię wykonane są z poliamidów i związków UUK, a to nikomu nie przeszkadza…
              Baterie są jednak różne w segmencie cywilnym (oczywiście nie domowe, na domowe warunki), o dziwo w kalkulatorach kulkowych są mikruhi tyran
    2. 0
      3 marca 2022 08:01
      Jak mówił wcześniej MON, tam pracują kontrahenci. Nie tylko motywuje ich to finansowo, ale także wymaga się od nich odpowiedniego przeszkolenia-szkolenia. W przeciwnym razie głupotą jest płacić osobie nie małymi pieniędzmi, a nie poprawiać jej umiejętności i zdolności.
    3. 0
      3 marca 2022 10:48
      Cytat: Soldatov V.
      Na dystansie 300-400 metrów stuprocentowa porażka.

      na odległość 300 - 400 metrów przy ciągłej zmianie pozycji w mieście - jest to ogień tłumiący (celują tylko snajperzy), a następnie kogo Bóg wysyła (według statystyk 1000 sztuk amunicji na 1 osobę) ...
  4. +6
    3 marca 2022 07:15
    Autor najwyraźniej jest osobą czysto cywilną. Być może „zafascynowany” bronią strzelecką, ale nie do końca rozumiejący, w jaki sposób użycie „strzelanki” różnych klas odbywa się poza praktyką zawodniczą.
    W przypadku braku celowników kolimatorowych i celowników optycznych w magazynach Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej należy szybko, według uproszczonych procedur zakupowych, zakupić wszystko, co jest dostępne z jakościowego rynku cywilnego w Rosji i Białoruś, która może skutecznie utrzymywać odrzut karabinów szturmowych 5,45x39 mm / 7,62x39 mm, a to wszystko wysłać do wojsk biorących udział w operacji specjalnej na Ukrainie. Oczywiście nie można zapomnieć o zamontowanych szynach bocznych (nie wszystkie maszyny mają je początkowo), wspornikach, pierścieniach, bateriach oraz innych urządzeniach i komponentach niezbędnych do zamontowania przyrządów celowniczych na broni i zapewnienia ich działania.

    Rynek jest nasycony różnorodnymi celownikami: kolimatorowymi, holograficznymi, stałymi optycznymi i zmiennymi powiększeniami różnych producentów. Konstrukcja tego samego rodzaju produktów, z uwagi na powyższe, jest również inna, a jedynie zasada działania jest wspólna. Dlatego w ten sposób wojska będą miały dużo celowników, które wymagają innego podejścia podczas ich używania, zaczynając od najprostszych manipulacji nimi, a skończywszy na sposobach wprowadzania kątów celowania. W przypadku urządzeń termowizyjnych obraz będzie jeszcze bardziej skomplikowany.
    O momencie organizowania szkoleń dla personelu z obsługi takiego „zoo” nie chce się nawet wspominać.
    Sprzęt i broń muszą, muszą być ujednolicone.
    1. +2
      3 marca 2022 09:46
      „sprzęt i broń muszą, muszą być ujednolicone”, a wojownicy muszą być w stanie posługiwać się tą bronią.
      Np. "używałem" AK-74 na treningu, w naturze było "47", na kontrakcie mam takie same "74", ale lepsze niż na treningu, zwykły celownik. Zaczęła się walka, dają mi AK 12 i jakiś kolimator. Skorzystam z 0 całości i 3 dziesiątych.
      W szkoleniu z reguły stare karabiny maszynowe i proste przyrządy celownicze. W naszych czasach tak było
      1. -2
        11 maja 2022 r. 23:55
        Stalin powiedział kiedyś swoim marszałkom, że zrobimy tuzin czołgów dziennie, ale nie uda nam się żołnierza. Ale możesz zadzwonić od 16 do 70 lat. 16-latki niczego się nie boją, są wieczne. A 70-latkowie łatwo oddają życie, po co mu takie życie. Szwejk powiedział, że podstawił się za strzał i wróg miał mniej sztuk amunicji. A wrogowi łatwiej jest iść, gdy nie ma grawitacji. Dlatego musimy wyjść z faktu, że stare czołgi są dla 70-letnich myśliwców, nowe czołgi dla 16-latków. I nie musisz się martwić o ekonomię. Złapiemy i tu są niewolnicy na budowy i fabryki, za darmo, tylko zjedzmy minimum i pilnujmy, żeby nie uciekli. Już teraz konieczne jest zakładanie fabryk dla niewolników w tajdze. Dokąd uciekną w tajdze, jeśli ich pan tajgi czeka. Nie chce też głodować w tajdze, poza tym nie ma co nikogo grzebać, właściciel tajgi przetworzy go na nawóz, takie drzewa wyrosną więc uczta dla oczu.
        1. 0
          12 maja 2022 r. 00:06
          Cytat z vladcuba
          Zaczęła się walka, dają mi AK 12 i jakiś kolimator. Skorzystam z 0 całości i 3 dziesiątych

          Mdya ... „jakiś kalimklitor” - nie potrzebujesz go, jeśli nie jesteś do tego przyzwyczajony.

          Cytat z zenion
          można dzwonić od 16 do 70 lat

          Whoa, yo! Fajny! Więc mam jeszcze szansę śmiech

          Cytat z zenion
          stare czołgi dla myśliwców 70-letnich, nowe czołgi dla 16-latków

          Stare czołgi są dla statystów, nowe dla profesjonalistów. Więc to jest bardziej poprawne. 64B mi wystarczy, przyzwyczaiłem się śmiech

          Cytat z zenion
          niewolnicy na budowach iw fabrykach, za darmo, po prostu jedzmy minimum i pilnujmy, żeby nie uciekli. Już teraz konieczne jest zakładanie fabryk dla niewolników w tajdze. Dokąd uciekną w tajdze, jeśli ich pan tajgi czeka

          Zrobią bałagan. Niewolnicza praca nie jest obiecująca, udowodniono to w Egipcie. starożytny tak
  5. 0
    3 marca 2022 08:49
    Co można zrobić, jeśli urzędnicy są głupsi od naszych sof?
  6. -1
    3 marca 2022 08:57
    hamulce wylotowe typu zamkniętego-kompensatory (DTK) i/lub tłumiki przeznaczone do współpracy z nabojami naddźwiękowymi
    Może jednak „poddźwiękowe”, a są używane od dłuższego czasu, prawda?
    1. +3
      3 marca 2022 09:43
      Może jednak „poddźwiękowe”, a są używane od dłuższego czasu, prawda?

      Tłumiki są używane do poddźwiękowych, a niskoszumowe urządzenia strzelające (PMS) do naddźwiękowych.
      1. +1
        3 marca 2022 10:53
        Cytat z riwas
        Tłumiki są używane do poddźwiękowych

        PBBS to urządzenie do cichego i bezpłomieniowego strzelania, jeśli zgodnie z naukowymi... żołnierz
        1. +1
          3 marca 2022 23:14
          Cóż, nie wszyscy tutaj czytają literaturę naukową „o strzelaniu”, dla miłośników kotów i koktajli, okropne produkty sowiecko-rosyjskiego geniuszu wojskowego:



          1. +2
            4 marca 2022 13:01
            Ten bardziej mi się podoba... Plus 30-nabojowe magazynki.
  7. 0
    3 marca 2022 09:18
    Artykuł jest ogólnie poprawny. Ale całe rozumowanie autora opiera się na jednej tezie: „Tak więc, na podstawie dostępnych informacji, czasami można odnieść wrażenie, że podczas operacji specjalnej na Ukrainie najnowsza broń i sprzęt będący w posiadaniu Sił Zbrojnych (SZ) Rosji Federacja nie zawsze jest używana”. Te. „tak mi się wydaje”. I to wszystko… Gdzie są statystyki, dowody, chociaż jakieś uzasadnienie, dlaczego „czasami odnosi się wrażenie”….
  8. +1
    3 marca 2022 09:41
    Wielkokalibrowe karabiny snajperskie pozwalają niszczyć wrogie myśliwce znajdujące się za schronami, uderzać w załogi karabinów maszynowych, automatycznych granatników, moździerzy i przeciwpancernych systemów rakietowych (ppk), trafiać w lekko opancerzone pojazdy, prowadzić walki kontrsnajperskie oraz Wkrótce. Podobnie jak broń automatyczna, Rosja będzie mogła produkować taką broń pod dowolnymi sankcjami, więc rosyjskie wojska na Ukrainie powinny być jak najbardziej nasycone tą bronią.

    Media przepuściły informację o dostawach karabinów snajperskich dużego kalibru przez Zachód na Ukrainę. Donoszono o zdobyciu brytyjskiej i amerykańskiej broni przeciwpancernej, ale nic nie słychać o tych karabinach. Może nie mieli czasu uczyć posiadania?
  9. +5
    3 marca 2022 10:02
    Przykro mi, autorze, ale wszystkie twoje tezy nie wytrzymują weryfikacji.
    1. Celność AK-12 w porównaniu do AK-74 może być lepsza o 20%, ale tylko w warunkach poligonowych i wtedy ze względu na obserwację (kolimatory, optyka). Konstrukcyjnie są identyczne. Stała rura gazowa nie poprawia celności. A pasek picatinny w warunkach działania połączonych ramion jest gorszy pod względem wygody niż jaskółczy ogon.
    2. Karabiny „antymaterialne” są dobre w walce „okopowej”. Noszenie tego drinka to taka sobie przyjemność. Celność pozwala pewnie pracować tylko na celach takich jak ciężarówka / transporter opancerzony.
    3. Nasze kamery termowizyjne bazują na importowanych matrycach. Nie mam własnych mikrobolometrów. I nie będzie to w najbliższym czasie. Ponadto teplyaki są bardzo wrażliwe na odrzut. W przypadku dużych kalibrów są one umieszczane tylko za pomocą specjalnych wsporników, które tłumią odrzut. Cena i złożoność takich produktów nie pozwoli na ich zastosowanie w wojsku. Najlepiej tylko dla MTR.
    4. PBB w połączonej jednostce broni nie są skuteczne. Działają słabo na naddźwiękowych. A te z przegrodami negatywnie wpływają na dokładność. Tak, lampa błyskowa jest wygaszona, ale jest to konieczne tylko w nocnych warunkach bojowych. Ponadto rzecz jest ciężka. Myślę, że kilka dodatkowych sklepów będzie bardziej skutecznych niż to urządzenie.
    5. Optyka z uczciwą jednostką jest dobra. Ale znowu dla MTR. Po pierwsze cena, po drugie to za dużo. Zwykła stała w połączeniu z kolimatorem rozwiąże problem. A różnica w cenie masowo nasyci jednostki.
    1. -3
      3 marca 2022 10:58
      Cytat: KSVK
      . Celność AK-12 w porównaniu z AK-74 może być lepsza o 20%, ale tylko w warunkach poligonowych, a potem ze względu na obserwację (kolimatory, optyka).

      są też plusy ze względu na zrównoważoną automatyzację.
      Cytat: KSVK
      A pasek picatinny w warunkach działania połączonych ramion jest gorszy pod względem wygody niż jaskółczy ogon.

      Zgadzam się z tym, ale ludzie narzekają na słabą jakość samego zapięcia (trzeba go naostrzyć) z niemożnością założenia przejściówki Weaver/Picatinny.
      1. +2
        3 marca 2022 12:32
        Cytat z PSih2097
        są też plusy ze względu na zrównoważoną automatyzację.

        AK-12 jest wykonany zgodnie z klasycznym schematem automatyzacji z usunięciem PG z otworu. Nie ma tam zrównoważonej automatyzacji.
    2. AVM
      +1
      3 marca 2022 14:49
      Cytat: KSVK
      Przykro mi, autorze, ale wszystkie twoje tezy nie wytrzymują weryfikacji.
      1. Celność AK-12 w porównaniu z AK-74 może być lepsza o 20%, ale tylko w warunkach poligonowych, a potem ze względu na obserwację (kolimatory, optyka).


      Optyka w żaden sposób nie wpływa na celność. Wskazane założenie około 20%. Ale to też nie jest złe.

      Cytat: KSVK
      Konstrukcyjnie są identyczne. Stała rura gazowa nie poprawia celności.


      AK-12 ma wysunięte przedramię, mniejszy wpływ na lufę.

      Cytat: KSVK
      A pasek picatinny w warunkach działania połączonych ramion jest gorszy pod względem wygody niż jaskółczy ogon.


      Jest to całkiem możliwe, zwłaszcza jeśli często strzelasz z celownika. Ale na tkaczu są też szybko zdejmowane wsporniki, więc jest to bardziej kwestia przyzwyczajenia. TAK i często można je łączyć.

      Cytat: KSVK
      2. Karabiny „antymaterialne” są dobre w walce „okopowej”. Noszenie tego drinka to taka sobie przyjemność.


      Dlaczego to się stało? Na Tigris / transporter opancerzony ruszył, zajął pozycję, uderzył w punkt ostrzału wroga i dalej. Nie idą pieszo.

      Cytat: KSVK
      Celność pozwala pewnie pracować tylko na celach takich jak ciężarówka / transporter opancerzony.

      „W czerwcu 2017 roku kanadyjski snajper ustanowił rekord potwierdzonego celnego strzału oddanego w warunkach bojowych. Z karabinu TAC-50 12,7 mm Kanadyjczyk w Iraku zabił bojownika z odległości 3540 metrów”.


      Zależy od karabinu i naboju. Nawet jeśli u nas wszystko jest gorsze, to możesz pracować na 1000 metrów.

      Cytat: KSVK
      3. Nasze kamery termowizyjne bazują na importowanych matrycach. Nie mam własnych mikrobolometrów. I nie będzie to w najbliższym czasie.


      Tak.

      Cytat: KSVK
      Ponadto teplyaki są bardzo wrażliwe na odrzut. W przypadku dużych kalibrów są one umieszczane tylko za pomocą specjalnych wsporników, które tłumią odrzut. Cena i złożoność takich produktów nie pozwoli na ich zastosowanie w wojsku. Najlepiej tylko dla MTR.


      Niekoniecznie przez specjalny wspornik, przynajmniej według producentów.
      https://infratech.ru/thermal/thermal-sights/sight-it-310/

      Cena - owszem, nie tania, ale też nie wygórowana, można i to nie tylko w MTR, ale trochę w liniowych częściach, tworzyć grupy "celnych strzelców".

      Przynajmniej jeden na firmę. Jeśli nie dostanie się do kompanii, to do batalionu.

      Cytat: KSVK
      4. PBB w połączonej jednostce broni nie są skuteczne. Działają słabo na naddźwiękowych. A te z przegrodami negatywnie wpływają na dokładność.


      Działają dobrze, jeśli do tego są przeznaczone. Dźwięk wystrzału jest zmniejszony o 30-35 decybeli, co jest wynikiem przyzwoitym. Nie ma to wpływu na dokładność, czasami STP jest przesunięty.

      Cytat: KSVK
      Tak, lampa błyskowa jest wygaszona, ale jest to konieczne tylko w nocnych warunkach bojowych.


      Jest to więc akurat krytyczne, współczesna armia wyróżnia się tym, że potrafi skutecznie walczyć nocą, podczas gdy przestarzałe armie w tym czasie są zmuszone po prostu tracić czas. Wyobrażacie sobie zalety tych, którzy potrafią atakować nocą, widzieć wroga w kamerach termowizyjnych i noktowizorach, a nie demaskować się fleszami?

      Cytat: KSVK
      Ponadto rzecz jest ciężka. Myślę, że kilka dodatkowych sklepów będzie bardziej skutecznych niż to urządzenie.


      540 gr. na SVD, na 12,7 2300 gr., na AK - 340 gr. (tytan).

      Cytat: KSVK
      5. Optyka z uczciwą jednostką jest dobra. Ale znowu dla MTR. Po pierwsze cena, po drugie to za dużo. Zwykła stała w połączeniu z kolimatorem rozwiąże problem. A różnica w cenie masowo nasyci jednostki.


      Zgadzam się.
    3. +1
      3 marca 2022 23:18
      PBBS w połączonej jednostce zbrojeniowej nie są skuteczne. Działają słabo na naddźwiękowych.
      Zawsze słabo działały, nawet w starych dobrych: Silence i Konareika, najlepiej ze specialem. amunicja poddźwiękowa, która została stworzona do tego w ubiegłym wieku, a mianowicie do zmniejszenia akustyki i błysku za lufą !!!
    4. 0
      28 maja 2022 r. 14:31
      A co stoi na przeszkodzie, aby zrobić normalny karabin za 12.7?
      O tym, że ak 12 wiadomo nawet po pierwszych poważnych starciach.
  10. msm
    0
    3 marca 2022 10:39
    Teraz toczy się bitwa o Mariupol, gdzie osiedlili się rozwścieczeni naziści. Powiedz mi, czy Bumblebee i Boer są używane w naszych oddziałach (w tym w LDNR)? Albo to nie humanitarne, albo oni, kurwa, nie istnieją!
    1. -2
      3 marca 2022 11:27
      https://www.youtube.com/watch?v=EzxdGx5GRTM
  11. 0
    3 marca 2022 13:23
    Dźwięk strzału jest również znacznie zmniejszony - w karabinku kalibru 308 Win. przy długości lufy 350–415 mm dźwięk wystrzału jest zbliżony do wystrzału z haubicy

    Chciałbym zapytać autora, nie bierz tego za żart, ale gdzie udało ci się znaleźć karabin / karabinek poniżej .308 z taką długością lufy? Całkowicie się z Tobą zgadzam co do tłumików, strzelanie jest wygodniejsze i gra się nie odrywa..
    1. AVM
      +1
      3 marca 2022 14:24
      Cytat od AlexFly
      Dźwięk strzału jest również znacznie zmniejszony - w karabinku kalibru 308 Win. przy długości lufy 350–415 mm dźwięk wystrzału jest zbliżony do wystrzału z haubicy

      Chciałbym zapytać autora, nie bierz tego za żart, ale gdzie udało ci się znaleźć karabin / karabinek poniżej .308 z taką długością lufy? Całkowicie się z Tobą zgadzam co do tłumików, strzelanie jest wygodniejsze i gra się nie odrywa..


      https://kalashnikov.market/product/201400901231/sajga-308-isp-46-308-win-350-mm

      https://kalashnikov.market/product/201400901221/sajga-308-isp-61-308-win-415-mm

      Coś o nich jest na tym kanale:
      1. 0
        3 marca 2022 14:27
        Strzelam 400 w pół roku.. Lufa 350-415 NIE JEST NA MYŚLIWY!!!!
        1. AVM
          0
          3 marca 2022 14:29
          Cytat od AlexFly
          Strzelam 400 w pół roku.. Lufa 350-415 NIE JEST NA MYŚLIWY!!!!


          Na ten temat od lat toczą się spory na specjalistycznych forach. PMSM, jeśli są ludzie, którzy z powodzeniem polują z taką bronią i wszystko im pasuje, to nie ma co się spierać. Po prostu zmienia się sformułowanie, nie „NIE NA POLOWANIE!!!”, tylko „niewygodnie mi polować z tak krótką lufą”, czy jakoś tak.
          1. 0
            3 marca 2022 15:42
            A kim są ci ludzie? Zwierzę należy ZABIĆ, a nie torturować... Nie chodziliście po ranne zwierzęta? A ja, wiesz, musiałam...
            1. AVM
              0
              3 marca 2022 20:14
              Cytat od AlexFly
              A kim są ci ludzie? Zwierzę należy ZABIĆ, a nie torturować... Nie chodziliście po ranne zwierzęta? A ja, wiesz, musiałam...


              Oto tabela z guns.ru



              Różnica w energii wylotowej nie jest krytyczna. Zasięg skutecznego strzelania na polowaniu jest nieco zmniejszony, to już zależy od myśliwego - musi on wybrać zasięg i broń akceptowalną dla jego umiejętności i rodzaju zwierzyny. A jeśli weźmiesz naboje z szybko palącym się prochem, to prawie nie będzie żadnej różnicy.

              Sig Sauer opracował wersję MCX Raptor z lufą 8" lub 200!!! mm, co jest znacznie krótsze niż nawet wersja cywilnego karabinka Saiga 308 isp. 46 z lufą o długości 350 mm, przy dużej energii wylotowej, nabój jest jeszcze mocniejszy niż .308.
              1. 0
                4 marca 2022 11:08
                Energię pocisku do niezawodnego pokonania zwierzęcia mierzy się w odległości 100 m od pyska. Aby pewnie pokonać zwierzę, energia musi wynosić co najmniej 2200 J (dzik), dla łosia, co oznacza jeszcze więcej.. Z twojego stołu widać, że prawie wszystkie krótkie pnie są już w czerwonej strefie. niedopuszczalne lub niepożądane.
  12. +1
    3 marca 2022 20:29
    Cytat z AVM

    Optyka w żaden sposób nie wpływa na celność. Wskazane założenie około 20%. Ale to też nie jest złe.


    Jeśli chodzi o dokładność techniczną z maszyny, tak, nivapros. Ale celność zapewnia kompleks broń-strzelec-amunicja. Ale w kompleksie widok jest nawet bardzo wpływowy.

    Cytat z AVM

    AK-12 ma wysunięte przedramię, mniejszy wpływ na lufę.


    Tak wysłane. Ale IMHO, przy naszej jakości amunicji, nie jest to znaczące.

    Cytat z AVM

    Jest to całkiem możliwe, zwłaszcza jeśli często strzelasz z celownika. Ale na tkaczu są też szybko zdejmowane wsporniki, więc jest to bardziej kwestia przyzwyczajenia. TAK i często można je łączyć.


    IMHO, z dokładnością AK, picatinny jest zbędny. Jaskółczy ogon jest tańszy, bardziej niezawodny, wygodniejszy. A z pokrywką a la RPK nie trzeba się męczyć, a to też kosztuje. Można łączyć, pytanie brzmi dlaczego? Co to daje?

    Cytat z AVM

    Dlaczego to się stało? Na Tigris / transporter opancerzony ruszył, zajął pozycję, uderzył w punkt ostrzału wroga i dalej. Nie idą pieszo.


    Cóż, w jednostce piechoty nie ma zadań dla karabinów dużego kalibru. W przypadku pracy nad siłą roboczą moc jest nadmierna, a dokładność niewystarczająca. A technicznie moc jest już niewystarczająca. BTR/BRDM/BMP w rzucie czołowym trzymają 14,5*114. W poruszającym się „shahidmobile” nadal musisz dostać się do „strefy śmierci”, takiej jak silnik / kierowca, tak jak ciężarówka. Te same zadania są całkowicie rozwiązywalne przez SVD / mikrofale. Gry RPG rozwiązują ten problem jeszcze lepiej.

    Cytat z AVM


    „W czerwcu 2017 roku kanadyjski snajper ustanowił rekord potwierdzonego celnego strzału oddanego w warunkach bojowych. Z karabinu TAC-50 12,7 mm Kanadyjczyk w Iraku zabił bojownika z odległości 3540 metrów”.


    To jest wyjątek. Co potwierdza regułę. Trafienie z pistoletu z odległości ponad 800 metrów w tarczę wzrostową jest kwestią prawdopodobieństwa.

    Cytat z AVM

    Zależy od karabinu i naboju. Nawet jeśli u nas wszystko jest gorsze, to możesz pracować na 1000 metrów.


    Na 1000 metrów możesz pracować ze zwykłą wkładką x54. Tylko wkład musi być odpowiedniej jakości. To w jakość wkładu trzeba zainwestować PIERWSZY, a nie w nowy body kit do AK-74. puść oczko

    Cytat z AVM

    Cena - owszem, nie tania, ale też nie wygórowana, można i to nie tylko w MTR, ale trochę w liniowych częściach, tworzyć grupy "celnych strzelców".

    Przynajmniej jeden na firmę. Jeśli nie dostanie się do kompanii, to do batalionu.


    Teplyak jest rzeczą konieczną, może nawet konieczną. Ale chociaż nie ma całkowicie naszych macierzy, obawiam się, że nie ma sensu o tym dyskutować.

    Cytat z AVM

    Działają dobrze, jeśli do tego są przeznaczone. Dźwięk wystrzału jest zmniejszony o 30-35 decybeli, co jest wynikiem przyzwoitym. Nie ma to wpływu na dokładność, czasami STP jest przesunięty.


    Z wpływem partycji. I jak. Poza STP zmienia się również równowaga. Dźwięk wystrzału z wkładki x39, siódemki lub piątki, jest całkiem znośny. Szczególnie na terenach otwartych.

    Cytat z AVM

    Jest to więc akurat krytyczne, współczesna armia wyróżnia się tym, że potrafi skutecznie walczyć nocą, podczas gdy przestarzałe armie w tym czasie są zmuszone po prostu tracić czas. Wyobrażacie sobie zalety tych, którzy potrafią atakować nocą, widzieć wroga w kamerach termowizyjnych i noktowizorach, a nie demaskować się fleszami?


    Skuteczny przerywacz płomienia w połączeniu z wysokiej jakości nabojem całkowicie rozwiąże problem błysku wylotowego. tak

    Cytat z AVM

    540 gr. na SVD, na 12,7 2300 gr., na AK - 340 gr. (tytan).


    Tytanowy PBBS na AK? Masywnie? Oryginalny. lol

    Po raz kolejny PRZEDE WSZYSTKIM pieniądze trzeba wydać na poprawę JAKOŚCI AMUNICJI. Co więcej, proch strzelniczy i spłonki już „podniosły się” pod względem jakości do poziomu światowego. Konieczne jest wykończenie mosiężnej tulei, no cóż, kul. Mamy problem z kulami...
  13. -1
    3 marca 2022 22:04
    To nie jest artykuł. To nonsens emerytowanego koziego perkusisty. Czytanie tego jest obrzydliwe, zwłaszcza teraz, kiedy oficerowie i żołnierze armii rosyjskiej pełnią swoje obowiązki na Ukrainie.
    edycja VO! Pewnie już wiecie, że rozpędziliście nawet echo Moskwy, która była straszydłem tzw. "wolność słowa". Rozproszony prawidłowo. zaw. oraz rozpowszechniania takich materiałów.
  14. 0
    7 kwietnia 2022 11:07
    Cytat: KSVK
    Cytat z AVM

    Optyka w żaden sposób nie wpływa na celność. Wskazane założenie około 20%. Ale to też nie jest złe.


    Jeśli chodzi o dokładność techniczną z maszyny, tak, nivapros. Ale celność zapewnia kompleks broń-strzelec-amunicja. Ale w kompleksie widok jest nawet bardzo wpływowy.

    Tak wysłane. Ale IMHO, przy naszej jakości amunicji, nie jest to znaczące.

    IMHO, z dokładnością AK, picatinny jest zbędny. Jaskółczy ogon jest tańszy, bardziej niezawodny, wygodniejszy. A z pokrywką a la RPK nie trzeba się męczyć, a to też kosztuje. Można łączyć, pytanie brzmi dlaczego? Co to daje?

    Cóż, w jednostce piechoty nie ma zadań dla karabinów dużego kalibru. W przypadku pracy nad siłą roboczą moc jest nadmierna, a dokładność niewystarczająca. A technicznie moc jest już niewystarczająca. BTR/BRDM/BMP w rzucie czołowym trzymają 14,5*114. W poruszającym się „shahidmobile” nadal musisz dostać się do „strefy śmierci”, takiej jak silnik / kierowca, tak jak ciężarówka. Te same zadania są całkowicie rozwiązywalne przez SVD / mikrofale. Gry RPG rozwiązują ten problem jeszcze lepiej.

    To jest wyjątek. Co potwierdza regułę. Trafienie z pistoletu z odległości ponad 800 metrów w tarczę wzrostową jest kwestią prawdopodobieństwa.

    Na 1000 metrów możesz pracować ze zwykłą wkładką x54. Tylko wkład musi być odpowiedniej jakości. To w jakość wkładu trzeba zainwestować PIERWSZY, a nie w nowy body kit do AK-74. puść oczko

    Teplyak jest rzeczą konieczną, może nawet konieczną. Ale chociaż nie ma całkowicie naszych macierzy, obawiam się, że nie ma sensu o tym dyskutować.

    Z wpływem partycji. I jak. Poza STP zmienia się również równowaga. Dźwięk wystrzału z wkładki x39, siódemki lub piątki, jest całkiem znośny. Szczególnie na terenach otwartych.

    Skuteczny przerywacz płomienia w połączeniu z wysokiej jakości nabojem całkowicie rozwiąże problem błysku wylotowego. tak

    Tytanowy PBBS na AK? Masywnie? Oryginalny. lol

    Po raz kolejny PRZEDE WSZYSTKIM pieniądze trzeba wydać na poprawę JAKOŚCI AMUNICJI. Co więcej, proch strzelniczy i spłonki już „podniosły się” pod względem jakości do poziomu światowego. Konieczne jest wykończenie mosiężnej tulei, no cóż, kul. Mamy problem z kulami...

    1. Optyka bez wątpienia nie wpływa na celność broni. Wpływa jednak na zasięg wykrywania i identyfikacji wroga, zwiększa celność pojedynczego strzału (wybuchy z optyką najwyraźniej można wystrzelić tylko z maszyny).
    2. Co do wysuniętej (wspornikowej) lufy w AK-12: Masz rację, w obecnych realiach, biorąc pod uwagę „jakość” amunicji, jest to funkcja zbędna. Potrzebujesz wysokiej jakości wkładów zbiorczych.
    3. Problem picatini na Kalashoidach nie leży w cenie, ale w konstrukcji maszyny. I tak jaskółczy ogon to kawałek duraluminium, jak picatinny. Projekty Swallow-picatinny zawsze zadziwiały swoim projektem grobowca. Rozwiązaniem jest tylko osłona komory zamkowej na śrubę poprzeczną do szczerbinki i zamocowanie jej na sztywno w okolicy kolby (coś w rodzaju "działka przeciwlotniczego" lub AK-12).
    4. Najlepszy system snajperski dużego kalibru w piechocie IMHO - "Kord". Dla technologii i innych shahid-mobile - RPG i RPO.
    5. Ocieplacze są potrzebne, podobnie jak noktowizory, i to masowo.
    6. Co do PBS-ów to ja zdecydowanie plusuję, jakakolwiek mandala wisząca na pniu obrzydliwie zmienia balans, ten "tłumik", ten dwójnóg. Titanium PBS – również rży, zwłaszcza jeśli mówimy o modelu masowym.
    7. Amunicja i więcej amunicji! amerykanie załadowali swojego SCAR Heavy naszymi nabojami 7,62x51 Barnaul i wypluli, załadowali remingtonem (również nie ostatecznym marzeniem, nie Lapua) i strzela jak kałaszmat!
  15. 0
    26 maja 2022 r. 17:53
    Nie zgadzam się ze statystykami, z wyjątkiem kolumny z II wojny światowej, tam duchy {wojownicy} nie mieli wystarczającej ilości artylerii, lotnictwa {nawet czasami latającego}, dlatego w Afganistanie i Czeczenii jest więcej pocisków i moich ~ materiał wybuchowy. Tutaj, według statystyk, druga wojna światowa i wojna koreańska są znacznie bliższe. Dostosowane tylko do faktu, że samoloty bezzałogowe są często używane jako rozpoznanie. To popycha strzelca do drugiego planu. Myślę, że przy rozbitej obronie przeciwlotniczej trzeba było postawić na drony, najlepiej rekonesans~szok. Przy wystarczającej ich liczbie nie byłoby połamanych kolumn, a przy dużej liczbie terror artyleryjski i lotniczy można by całkowicie zorganizować.