Broń afgańskich Duszmanów. Strzelby, karabiny jednostrzałowe i powtarzalne

147

Wejście wojsk do Afganistanu stało się jednym z największych błędów geopolitycznych kierownictwa sowieckiego, co doprowadziło do pogorszenia sytuacji międzynarodowej i spadku prestiżu ZSRR w świecie oraz częściowej izolacji.

Zaangażowanie wojsk radzieckich w wewnętrzny konflikt afgański doprowadziło do konsolidacji sił antyradzieckich pod pretekstem walki z „okupantami”, którzy najechali sąsiednie niepodległe państwo, co w dłuższej perspektywie wzmocniło pozycje przeciwników Związku Sowieckiego i zdemaskował nasz kraj jako agresora.



Teraz możemy z pełnym przekonaniem powiedzieć, że wojna afgańska kosztowała nas bardzo drogo i stała się jednym z katalizatorów rozpadu ZSRR. I nie chodzi tylko o kolejną rundę wyścigu zbrojeń i wydatków wojskowych, które mocno obciążyły sowiecką gospodarkę, ale także o nieodwracalne straty ludzkie, które według oficjalnych danych przekroczyły 15 000 osób.

Państwowa propaganda sowiecka nie potrafiła przekonująco wytłumaczyć swoim obywatelom potrzeby obecności „ograniczonego kontyngentu” w Afganistanie. Żołnierze radzieccy, wypełniając swój „międzynarodowy obowiązek”, nie rozumieli, dlaczego mieliby oddać życie w kraju, w którym większość miejscowej ludności miała mentalność całkowicie obcą i jawnie wrogą.

Na początkowym etapie wojny w Afganistanie siły rządowe i radziecki kontyngent wojskowy stanęły w obliczu rozproszonych i słabo zorganizowanych oddziałów rebeliantów, w większości uzbrojonych w szczerze mówiąc przestarzałą lekką piechotę bronie.


Jednak w miarę eskalacji konfliktu afgańskie zbrojne ugrupowania opozycyjne otrzymywały z zagranicy różnorodną i często najnowocześniejszą broń. Głównymi dostawcami były kraje zachodnie, Iran i Chiny. Jednocześnie część uzbrojenia otrzymanego przez afgańskich mudżahedinów pochodziła z produkcji sowieckiej, którą ZSRR przekazał wcześniej krajom arabskim w ramach pomocy wojskowej.

Strzelby i karabiny jednostrzałowe


Afganistan, jako bardzo zacofany przemysłowo kraj rolniczy, od dawna leży na skrzyżowaniu szlaków handlowych, a Afgańczycy tradycyjnie mieli w rękach mnóstwo broni strzeleckiej, produkowanej w różnych częściach świata iw różnym czasie.

We wczesnych latach 1980. rebelianci używali w walce różnych dział gładkolufowych, zarówno z komorą na jednolity nabój, jak i z zamkiem skałkowym ładowanym przez lufę.


Czasami podczas oczyszczania wsi nasi żołnierze trafiali na 19-milimetrowe pistolety skałkowe India Pattern, wyprodukowane w połowie XIX wieku, które miały wiele wspólnego z brytyjskim karabinem piechoty modelu 1722, znanym również jako Brązowa Bess.


Brytyjski pistolet model 1722

Z lufą o długości 939 mm działo India Pattern ważyło 4,5 kg i było skuteczne na pojedynczym celu z odległości do 90 m.

Jednak znacznie częściej wśród trofeów znajdowały się długie pistolety gładkolufowe (czasem gwintowane), znane jako „Jezail”.


Strzelba „Jezaił”

Te pistolety, produkowane przez lokalnych rzemieślników, często przekraczały długość ludzkiego wzrostu i miały mocno zakrzywioną kolbę. Kaliber od 12 do 16 mm. Wykonane ręcznie okazy były średnio o 2 kg cięższe od brytyjskiego karabinu model 1722.

Broń afgańskich Duszmanów. Strzelby, karabiny jednostrzałowe i powtarzalne

Dłuższa lufa w porównaniu z działami brytyjskimi zapewniała większy zasięg. Dobry strzelec potrafiłby z dość dużym prawdopodobieństwem trafić wysoką postać z odległości do 150 m.

Oczywiste jest, że w drugiej połowie XX wieku gładkolufowe pistolety skałkowe ładowane przez lufę były straszną archaiką. Ale jednocześnie, dzięki swojej prymitywnej konstrukcji, mieli wysoką łatwość konserwacji i dostępność amunicji.

Inną rzadkością uzbrojenia dostępną w oddziałach zbrojnej opozycji afgańskiej był jednostrzałowy karabin Martini-Henry Mk II kal. 11,43 mm, model roku 1877 z komorą na jednolity nabój 577/450 Martini-Henry, który wykazywał zadowalającą celność na odległość do 300m.


Karabin 11,43 mm Martini-Henry model 1877

Ołowiany pocisk o masie 31,4 g opuścił lufę o długości 844 mm z prędkością 411 m/s. Waga karabinu to około 4 kg. Długość bez bagnetu - 1 mm. Szybkostrzelność - do 245 rds / min.


Oprócz długich karabinów piechoty Afgańczycy dysponowali karabinkami Martini-Henry Artillery Carbine Mk II ze skróconą do 543 mm lufą.

Rebelianci afgańscy używali również wielu jednostrzałowych rosyjskich karabinów Berdan nr 10,75 kalibru 2 mm z modelu 1870.


Karabin 10,75 mm Berdan nr 2

Długość karabinu wynosiła 1 mm. Długość lufy - 300 mm. Prędkość początkowa pocisku o masie 830 g wynosi 24 m/s. Szybkostrzelność - 440 rds / min. Pod względem właściwości balistycznych karabiny Martini-Henry i Berdan nr 8 były w przybliżeniu równe.


Strzelby i karabiny skonfiskowane afgańskim rebeliantom

Muszę powiedzieć, że pomimo użycia ładunków z dymiącym (czarnym) prochem i stosunkowo małej prędkości początkowej pocisku, na rzeczywistych odległościach strzelania pistolety skałkowe i karabiny jednostrzałowe miały bardzo dużą skuteczność zabójczą, gdy trafiały w części terenu. ciała, które nie były chronione kamizelką kuloodporną.

Karabiny powtarzalne


Po zakończeniu pierwszej wojny światowej kilka tysięcy 8-milimetrowych francuskich karabinów powtarzalnych Lebel Model 1893 z magazynkiem rurowym na 8 nabojów wpadło do Afganistanu. Karabin Lebel słynie z tego, że był pierwszym masowo produkowanym karabinem, w którym zastosowano bezdymne naboje prochowe.


Karabin Lebel Model 8 1893 mm

Przy długotrwałym strzelaniu szybkostrzelność bojowa karabinu Lebel jest porównywalna z karabinami jednostrzałowymi. Ale dzięki wstępnie wyposażonemu magazynkowi rurowemu dobrze wyszkolony strzelec mógł oddać celny strzał co 1,5 sekundy.

Masa karabinu z nabojami wynosiła 4,41 kg. Długość - 1 300 mm. Długość lufy - 800 mm. Pocisk o masie 12,8 g opuścił lufę z prędkością początkową nieco ponad 700 m/s. Pewne pokonanie celu piersiowego od pierwszego strzału było możliwe na dystansie 400 m.
Jednak najbardziej popularnymi i popularnymi karabinami magazynkowymi wśród afgańskich mudżahedinów były brytyjskie Lee-Enfield z komorą .303 British. Te karabiny, wraz z niemieckimi karabinami Karabiner 98, są słusznie uważane za jedne z najlepszych w swojej klasie.


Karabin 7,7 mm Lee-Enfield No. 1 Mk III

Powtarzalny 10-nabojowy karabin Lee-Enfield No. 1 Mk III, przyjęty na uzbrojenie armii brytyjskiej w 1907 roku, posiadał rygiel przesuwny ze skrętem. Ładowanie odbywało się w paczkach po pięć rund lub po jednej rundzie. Waga karabinu bez amunicji to 3,96 kg. Długość - 1 132 mm. Długość lufy - 640 mm. Pocisk o masie 9,7 g rozpędzał się do 744 m/s. Szybkostrzelność - 20-25 rds / min. Doświadczony strzelec mógł trafić w cel pierwszym strzałem z odległości do 500 m.


Afgański mudżahedin z karabinem nr. 4 MkI

W 1941 roku nowy karabin rodziny Lee-Enfield, No. 4 Mk I, który miał wzmocnioną komorę zamkową, cięższą lufę, zmodyfikowaną kolbę i celownik dioptrii. Waga tej modyfikacji wzrosła do 4,11 kg.


Karabin 7,7 mm Lee-Enfield No. 4 MkI

W czasie II wojny światowej karabin nr. 5 Mk. I Jungle Carbine to skrócony karabinek do walki w dżungli. Różnił się od standardowego karabinu skróconym przedramieniem i lufą, a także obecnością stożkowego tłumika płomienia na lufie i gumowym karczkiem kolby. Karabinek stał się wygodniejszy w obsłudze, a jego waga spadła do 3,24 kg, ale było kilka mankamentów - lufa skrócona do 477 mm dawała mocny błysk, głośny dźwięk wystrzału i silniejszy odrzut. Do tego wszystkiego pogorszyła się dokładność strzelania.


Najpopularniejszymi modelami wśród mudżahedinów były Lee-Enfield No. 1 Mk III i nr. 4 Mk I, ale karabiny nr. 5 Mk. spotykałem się często.

Po uzyskaniu przez Pakistan niepodległości w 1947 roku karabiny Lee-Enfield były standardową bronią pakistańskiej piechoty, a bardzo znaczna ich liczba trafiła do Afganistanu.

W początkowym okresie wojny afgańskiej karabiny produkcji brytyjskiej cieszyły się dużym powodzeniem w zbrojnych ugrupowaniach opozycji, ustępując jedynie chińskim klonom karabinu szturmowego Kałasznikowa pod względem rozpowszechnienia. Ponadto, biorąc pod uwagę specyfikę działań wojennych, Amerykanie zorganizowali dostawy dodatkowych partii karabinów Lee-Enfield, wywiezionych z magazynów brytyjskich i pakistańskich.

W armii radzieckiej karabiny Lee-Enfield były znane jako „Bur”. Wśród naszego personelu wojskowego krążyły legendy, że ich wysoką celność zawdzięczają celownikom optoelektronicznym produkcji japońskiej. Jednak przygotowując tę ​​publikację, nie udało mi się znaleźć zdjęć Mudżahedinów pozujących z karabinami Lee-Enfield wyposażonymi w optykę. Jeśli były takie karabiny, to najwyraźniej w ograniczonych ilościach.


Karabiny zdobyte od Duszmanów

W drugiej połowie lat 1930. rząd afgański prowadził współpracę wojskowo-techniczną z Niemcami. Niemieckie karabiny 7,92 mm Karabiner 98k i Karabiner 98b były oficjalnie na uzbrojeniu armii afgańskiej. Na początku lat pięćdziesiątych Afganistan pozyskał dodatkową partię używanej broni produkcji niemieckiej, a także naboje 1950 mm.

W zależności od wariantu i roku produkcji waga karabinu K98k wynosiła 3,8–4 kg. Długość - 1 110 mm. Do strzelania zwykle używano naboju z zaostrzonym pociskiem o masie 12,8 g. Prędkość początkowa pocisku wynosiła 760 m / s. Efektywny zasięg strzelania do sylwetki pełnej długości przy użyciu otwartych przyrządów celowniczych wynosi około 500 m. Szybkostrzelność wynosi do 15 rds/min.


Karabinek 7,92 mm 98k

Wewnątrz pudełka znajduje się integralny dwurzędowy magazynek w kształcie pudełka o pojemności 5 nabojów. Magazynek jest ładowany nabojami z otwartą migawką przez szerokie górne okno w odbiorniku z klipsów lub po jednym naboju na raz.

Rebelianci mieli również chińskie klony karabinów Gewehr 1888, które strzelano nabojami 7,92 × 57 mm.


Karabin 7,92 mm Gewehr 1888

Dobry karabin. 88 ważył 3,8 kg. Długość - 1 245 mm. Zgodnie z charakterystyką balistyczną Gew. 88 i K98k były mniej więcej równe. Jednak Gaw. 88 nie był tak łatwy w obsłudze i miał niższą praktyczną szybkostrzelność.


W Afganistanie w latach 1980. XX wieku bardzo szeroko stosowano karabin 7,62 mm Mosin modelu roku 1891 (1891/1930) i jego skrócone wersje (karabiny).


Pierwsze „komary” przybyły do ​​Afganistanu na początku XX wieku. Bardzo duże partie karabinów i karabinów trafiły do ​​ZSRR w drugiej połowie lat pięćdziesiątych. Do połowy lat 1950. karabiny arr. 1970, wraz z pistoletami maszynowymi PPSh-1944, były głównym indywidualnym uzbrojeniem afgańskiej piechoty.


Po rewolucji kwietniowej 1978 roku i rozpoczęciu wojny domowej w Afganistanie karabiny i karabiny produkcji radzieckiej w magazynach weszły na uzbrojenie oddziałów milicji plemiennej, których przywódcy zadeklarowali lojalność wobec nowej władzy, oraz w oddziałach terytorialnych carandoj.

Następnie znaczna część tej broni, w tym karabiny snajperskie z celownikami optycznymi, trafiła do afgańskich rebeliantów i była aktywnie wykorzystywana przeciwko siłom rządowym i wojskom radzieckim.


Biorąc pod uwagę fakt, że wielu Afgańczyków to urodzeni strzelcy, często udawało im się strzelać bardzo celnie z karabinów powtarzalnych na duże odległości i bez specjalnych celowników optycznych.

Chociaż armie najbardziej uprzemysłowionych państw w okresie powojennym były uzbrojone głównie w automatyczną i samopowtarzalną samopowtarzalną broń strzelecką, to w specyficznych warunkach Afganistanu karabiny powtarzalne z ręcznym przeładowaniem cieszyły się dużym zainteresowaniem.


Podczas walk w górach ta niezawodna i potężna broń, strzelająca ciężkim pociskiem, często wykazywała lepsze wyniki niż karabiny maszynowe kalibru 7,62 i 5,45 mm. Z odległości do 600 m kule karabinowe pewnie przebijały sowiecką kamizelkę kuloodporną. Wielokrotnie odnotowywano przypadki przebijania bocznego pancerza radzieckich transporterów opancerzonych, stanowiły one również zagrożenie dla śmigłowców.

To be continued ...
147 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    7 marca 2022 05:50
    Interesujący artykuł! Wiem o * Burach *, wspomina się o nich w naszych wspomnieniach, ale nawet nie podejrzewałem o użycie * spirytusu * * krzemienia *!
    1. -10
      7 marca 2022 06:39
      Wejście wojsk do Afganistanu stało się jednym z największych błędów geopolitycznych kierownictwa sowieckiego, co doprowadziło do pogorszenia sytuacji międzynarodowej i spadku prestiżu ZSRR w świecie oraz częściowej izolacji.
      no przepraszam... decyzja o wysłaniu wojsk amerykańskich była już znana, nasza weszła kilka godzin wcześniej, po raz kolejny łamiąc plany Pentagonu.
      1. +5
        7 marca 2022 07:13
        Myślisz, że w tym czasie w Pakistanie było 100 XNUMX amerykańskich żołnierzy?
      2. + 10
        7 marca 2022 07:30
        Cytat: Lotnisko
        no przepraszam... decyzja o wysłaniu wojsk amerykańskich była już znana, nasza weszła kilka godzin wcześniej, po raz kolejny łamiąc plany Pentagonu.

        Nie potwierdza tego nic poza sowiecką agitacją. waszat
        W tym czasie w Stanach Zjednoczonych szalał „syndrom wietnamski”, a Amerykanie nie potrzebowali kolejnej krwawej wojny bez szans na wygraną w kraju graniczącym z ZSRR. Nie
        1. -2
          7 marca 2022 08:47
          Cytat z Tucan
          Nie potwierdza tego nic poza sowiecką agitacją.

          Czy były jakieś?
          1. +5
            7 marca 2022 08:52
            Cytat: Mordvin 3
            Czy były jakieś?

            nie pamiętasz? Bardzo dobrze pamiętam, jak pisali o tym w gazetach i opowiadali o tym oficerowie polityczni.
            1. +1
              7 marca 2022 09:08
              Cytat z Tucan
              nie pamiętasz? Bardzo dobrze pamiętam, jak pisali o tym w gazetach i opowiadali o tym oficerowie polityczni.

              Tylko o to chodzi, że tam jechały wojska amerykańskie, nie pamiętam. Jesteśmy po to, aby pomóc. Sadź drzewa, buduj kołchozy, zawiązuj więzi dla pionierów...
              1. +8
                7 marca 2022 12:10
                Cytat: Mordvin 3
                Chodzi o to, że tam jechały wojska amerykańskie, nie pamiętam.

                Mówiono, że Amerykanie w Afganistanie zamierzają nawet rozmieścić IRBM. waszat
                1. +4
                  7 marca 2022 13:29
                  hi

                  Czy są jakieś dane o liczbie kamizelek kuloodpornych w Afganistanie?
                  Byłem zdania, że ​​było ich stosunkowo mało,
                  Tak, i nosił je rzadko: upał.
                  1. + 11
                    7 marca 2022 14:10
                    Cytat z pana X
                    Czy są jakieś dane o liczbie kamizelek kuloodpornych w Afganistanie?
                    Byłem zdania, że ​​było ich stosunkowo mało,
                    Tak, i nosił je rzadko: upał.

                    Kamizelki kuloodporne 6B2, 6B3, 6B4 były masowo używane przez nasze wojska. Oczywiste jest, że nie były noszone w miejscu, a płyty pancerza często usuwano, aby zmniejszyć wagę.
                    1. 0
                      7 marca 2022 15:49
                      Cytat z Bongo.
                      Kamizelki kuloodporne 6B2, 6B3, 6B4 były używane przez nasze wojska w dużych ilościach

                      Studiując zdjęcia naszych żołnierzy - mało kto ma na sobie kamizelki kuloodporne.

                      Pamiętam fabułę filmu dokumentalnego
                      Mówiło, że nasz spotkał inny samolot z ładunkiem w Afganistanie.
                      Między innymi było kilka pudeł kamizelek kuloodpornych.
                      Okazało się, że zostali „przypadkowo” wysłani za rzekę.
                      Bojownicy szybko docenili zalety „pancerzy” i zakładali je przed wykonywaniem szczególnie niebezpiecznych zadań.
                      Wnioskuję z tego:
                      1) W Afganistanie było mało kamizelek kuloodpornych,
                      2) Nie noś ich często
                      Przynajmniej na początkowym etapie.
                      1. +8
                        7 marca 2022 18:37
                        Broników było bardzo dużo, szczególnie wśród piechoty, używano ich także jako dodatkowej ochrony przez kierowców wagonów towarowych, wieszanych na drzwiach.
                      2. +4
                        7 marca 2022 19:03
                        Cytat: Pieszo
                        dodatkowe zabezpieczenie dla kierowców wagonów towarowych, zawieszane na drzwiach.

                        Tak, pamiętam to: często błysnęło w mediach


                        Była nawet taka prowizoryczna rezerwacja
                    2. +4
                      7 marca 2022 19:05
                      Cytat z Bongo.
                      ,

                      Jak myślisz, Elonie Musk? puść oczko
                  2. +3
                    11 marca 2022 11:45
                    hi
                    W Internecie jest kilka artykułów „sprzętowych” na temat kamizelek kuloodpornych, oto jeden z najlepszych (ze zdjęciem i danymi):
                    https://www.kalashnikov.ru/ceriya-6b5/

                    Byłem zdania, że ​​było ich stosunkowo mało,
                    Tak, i nosił je rzadko: upał.
                    - IMHO, we wspomnieniach są różne opinie, ktoś pisze: „nie nosili, jest gorąco, jest twardo, daleko w tym nie zajdziesz” – pisze ktoś „nosili to, bo chcieli żyć i ojcowie-dowódcy wymusili to”.
                    Najwyraźniej w różnych momentach w różnych dywizjach było inaczej (przepraszam za tautologię).
                    1. +1
                      11 marca 2022 12:09
                      Cytat od żbika
                      w różnych czasach w różnych dywizjach było inaczej

                      Przypomina mi się scena z filmu
                      Do punktu kontrolnego podjeżdża kilka samochodów z prasą zagraniczną.
                      Na ich spotkanie wychodzi wojownik w kamizelce kuloodpornej, ale bez spodni.
                      I bez majtek.
                      Okazało się, że przegrał spór ze swoimi towarzyszami waszat
                2. -5
                  8 marca 2022 15:01
                  W 1987 roku odbył się zamknięty wykład o Afganistanie dla członków miejskiego dowództwa Komsomołu, stanowczo odradzono nam udostępnianie jego treści innym! przeczytał pracownik administracji miejskiej KGB, tam też było o amerykańskich rakietach! i to nazwano głównym powodem naszego przyjazdu do tego kraju
                  1. +3
                    9 marca 2022 06:07
                    Cytat: serg.shishkov2015
                    przeczytał pracownik administracji miejskiej KGB, tam też było o amerykańskich rakietach! i to nazwano głównym powodem naszego przyjazdu do tego kraju

                    Nieweryfikowalny nonsens waszat Przypomniano sobie wtedy lekcje z „kryzysu karaibskiego” w Stanach Zjednoczonych. Poza tym sojusznikami USA były (i są) Turcja i Pakistan, gdzie sytuacja jest dużo stabilniejsza niż w Afganistanie.
    2. 0
      11 kwietnia 2022 11:52
      Multik to najlepszy prezent dla generała. zwłaszcza dla inspektorów z Moskwy, a jeśli z łóżkiem wyłożonym masą perłową, to generalnie jest to premia. Jeśli chcesz, aby test przeszedł z hukiem, przygotuj kreskówkę.
  2. + 13
    7 marca 2022 05:58
    Siergiej bardzo dziękuję za nowy ciekawy cykl. Podobało mi się! hi
    1. + 10
      7 marca 2022 07:54
      Dołączam się do Twoich słów.
      W mojej szkole połowa nauczycieli była za „rzeką”.
      Na stole przy oficerze politycznym batalionu, pod szkłem, leżała czarno-biała fotografia - on i "wierter". Pistolet był wyraźnie dłuższy niż jego 175 cm!
      A o przebiciu się... W 1993 roku z sąsiedniej rozwiązanej szkoły wywieźli podręcznik - transporter opancerzony 70 po Afganistanie.
      Plansza rozwarła się jak durszlak, a większość dziur była równa, nie więcej niż 7,62…
    2. +9
      7 marca 2022 12:13
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Siergiej bardzo dziękuję za nowy ciekawy cykl. Podobało mi się! hi

      Władysław, cześć!
      W planach w kolejnych publikacjach mówić o innej broni душмана: karabiny samopowtarzalne, karabiny maszynowe, broń przeciwpancerna, obrona przeciwlotnicza i artyleria. hi
      1. +2
        7 marca 2022 16:33
        Siergiej, z góry bardzo dziękuję!
        Nam mieszkańcom pozostaje tylko jedno - życzyć twórczego sukcesu!
        Z poważaniem Vlad!
      2. -3
        9 marca 2022 08:34
        Wszystko zostało już dawno powiedziane. I profesjonaliści, którzy tam byli. Oto przykład.
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0670.shtml
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0020.shtml
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0690-1.shtml
  3. +5
    7 marca 2022 06:12
    Na ostatnim zdjęciu spirytus pośrodku ma zapinany bagnet. Prawdopodobnie za ataki „banzai”. śmiech Wygląda groźnie.
    Strzelaliśmy do komarów bagnetem, ale nie sądzę, żeby w Afganistanie bagnet miał sens.
    1. +4
      7 marca 2022 07:25
      Cytat z volodimeru
      ale nie sądzę, żeby bagnet miał sens w Afganistanie.

      Afgańczycy tak naprawdę nie mieli niczego pod koniec lat 70., więc wrogość miała sens.
      1. +4
        7 marca 2022 07:29
        Ostrzał z daleka tak, ale nic nie słyszałem o atakach bagnetowych Mudżahedinów. Tak, wtedy każdy miałby przymocowany bagnet.
        1. +8
          7 marca 2022 08:29
          Cytat z volodimeru
          Ostrzał z daleka tak, ale nic nie słyszałem o atakach bagnetowych Mudżahedinów.

          I zobacz, jak zginęli pierwsi bohaterowie ZSRR w Afganistanie. Tam zostali zaatakowani szablami. Kiedy przyjaciel powiedział mi, z początku nie wierzyłem, myślałem, że prowadzę zamieć śnieżną, kiedy byłem pijany.
          1. +7
            7 marca 2022 08:54
            Wiedziałem, że wiedzą, jak obchodzić się z ostrą bronią. Kuber (nóż Khyber) lub bułat salawar. Brytyjczycy bardzo lubią.

            Ale o tym, co by było z bagnetami.. Tutaj potrzeba kilku innych umiejętności. Dlaczego pojawił się sceptycyzm? Ale nigdy nie wiadomo, może ten mógłby to zrobić.
            I zobacz, jak zginęli pierwsi bohaterowie ZSRR w Afganistanie

            Dzięki, rzucę okiem. hi
            1. +2
              7 marca 2022 12:27
              Cytat z volodimeru
              Ale nigdy nie wiadomo, może ten mógłby to zrobić.


              ZSRR zawsze pomagał Afgańczykom w organizowaniu lokalnych szkół wojskowych i oczywiście uczył ich według sowieckich programów i wyszkolonych nauczycieli. W Kabulu, przy pomocy ZSRR, zorganizowano pierwszą lokalną szkołę lotniczą już w 1921 roku – i to w czasach, gdy lotnictwo było ważną innowacją, zbliżoną do nowoczesnych hiperdźwięków. Z biegiem czasu ta geopolityczna linia interakcji może ponownie stać się pożądana.
          2. +5
            7 marca 2022 14:04
            Cytat: Mordvin 3
            Tam zostali zaatakowani szablami.

            hi
            Fotograf Steve McCurry


    2. +4
      7 marca 2022 07:31
      Model karabinka 1944 miał składany, nieodłączany bagnet, podobnie jak SKS-45.
      1. +4
        7 marca 2022 07:41
        Cóż, bardziej przypomina komara z trójkątnym bagnetem. Większość Lee Enfields, kilka kar98 ma jeden PPSh i jeden AK. Jaka jest lufa postaci siedzącej za właścicielem karabinu z bagnetem? Jest czymś owinięty. Od współczesnego tylko AK, ale w rękach swoistego „saxaula”.
        1. +3
          7 marca 2022 08:46
          W modzie karabinka Mosin. 1944 był składanym trójkątnym bagnetem.
          1. -1
            7 marca 2022 13:51
            był składanym trójkątnym bagnetem.

            czworościenny, o trójściennym - z jakiegoś wiersza, bo tam rozmiar strofy się nie zgadzał
        2. +4
          7 marca 2022 09:03
          Cytat z volodimeru
          Jaka jest lufa postaci siedzącej za właścicielem karabinu z bagnetem?

          Ze światem na sznurku. nie rozumiem siebie. Co to jest bazooka?
          1. +8
            7 marca 2022 12:00
            hi Władimir. To jest karabin Lee-enfield SMLE. tylko jakiej modyfikacji nie można rozróżnić. zażądać
          2. +7
            7 marca 2022 12:09
            hi
            czyż nie? IMHO, przypływ pod bagnetem, kolba przy lufie, pierścień kolby, grupa zamka - to samo.
  4. +5
    7 marca 2022 07:05
    Zastanawiam się, skąd wzięli naboje do Berdana i Merlina? Relodel?. I tak sklep jest nadal poszukiwany i potężny karabin.
    1. +9
      7 marca 2022 12:17
      Cytat z: siergey1978
      Zastanawiam się, skąd wzięli naboje do Berdana i Merlina? Relodel?. I tak sklep jest nadal poszukiwany i potężny karabin.


      Kartridże są bardzo łatwe do wykonania. Nie ma również trudności z ponownym ładowaniem zużytych wkładów.
  5. +6
    7 marca 2022 09:00
    ,,Beyond the river,, dwa lata w 682 MŚP. Historie o „strasznych ćwiczeniach" bardzo lubił opowiadać chorążym z magazynów wojskowych i tym podobnym tylnym audytoriom, które nigdy nie były na polu walki. Te, które osobiście widziałem, były zużyte, z metalowymi częściami wytartymi do białości, z kuframi wytartymi do krawędzi... ogólnie śmieci. I znowu te odwieczne opowieści o ,,niewiarygodnej celności i przenikliwości,,.... Niesamowite ile prawdziwych historii dowiaduję się od ludzi, którzy nigdy tam nie byli,,
    1. +2
      7 marca 2022 13:56
      Opowieści o ,, strasznych Burach
      Jestem też bardzo zaskoczony opowieściami o „strasznych ćwiczeniach” i niesamowitym snajperskim przygotowaniu duchów podczas strzelania z nich. Wydaje się, że są to opowieści strażników. Szkolenie jest niezbędne do szkolenia snajperskiego, ale po szkoleniu, co pozostanie z lufy wyprodukowanej 100 lat temu?
      1. 0
        7 marca 2022 14:05
        Tak, dokładnie. Ilu nie widziało tych zdobytych karabinów, stan jest taki, że nie ma co mówić o jakiejś celności.
      2. +4
        7 marca 2022 16:51
        Cytat: Lotnik_
        Opowieści o ,, strasznych Burach
        Jestem też bardzo zaskoczony opowieściami o „strasznych ćwiczeniach” i niesamowitym snajperskim przygotowaniu duchów podczas strzelania z nich. Wydaje się, że są to opowieści strażników. Szkolenie jest niezbędne do szkolenia snajperskiego, ale po szkoleniu, co pozostanie z lufy wyprodukowanej 100 lat temu?

        Jestem wpisem do grona starszych towarzyszy, którzy przeprawili się przez rzekę, każdy od ponad 5-6 lat, i obchodzą - to "święto" co roku 15 lutego.
        Wszyscy, jak jeden mąż, uznali wyższość „duchów” w umiejętności strzelania „z garnka – dwa cale”. Wielu z nich jest właścicielami klubów strzeleckich, galerii strzeleckich lub zajmuje się mecenatami na tym terenie. W rzeczywistości mają obsesję na punkcie idei zaszczepienia młodszemu pokoleniu umiejętności i umiejętności posługiwania się bronią.
        O stuletnich pniach. Sam mam próbkę z 1945 roku. Gdyby nie jego dezaktywacja pięć lat temu, możesz iść do bitwy tak, jak jest teraz.
        1. +1
          7 marca 2022 16:58
          Wielu z nich jest właścicielami klubów strzeleckich, galerii strzeleckich lub zajmuje się mecenatami na tym terenie.
          Mówisz o naszych klubowiczach, czy o Afgańczykach? Mówiąc o rolnikach afgańskich, jest mało prawdopodobne, aby zwykli rolnicy, którzy stanowią absolutną większość, mieli okazję odwiedzić te zakłady. Tak, istnieje kult broni. A jeśli istnieje stosunkowo nowa broń, a jest ich wiele, nie ma pytań, trenuj, aż zaczniesz wchodzić w komara. Nikt jeszcze nie anulował strzelania do pnia, nie podlega ani Buddzie, ani Allahowi, to jest fizyka. Ale liberalni korespondenci rozpowszechniają PR o wyczynach, takich jak to, jak jedna kula z Bury powala duchy Mi-24.
          1. +4
            7 marca 2022 20:40
            O naszym.
            Nie mówili jednak o tym, jak gramofony zostały sprowadzone od Burów.
            I o tym, że w górach dobry komar ukrywa Aka – ze względu na zasięg celowanego strzału. Problem w ich opinii polegał na tym, że nasi rekruci w masie byli gorsi w wyszkoleniu strzeleckim od mudżahedinów. A im dłużej trwał konflikt, tym przepaść tylko się powiększała.
            Ponadto starożytny kramakukdlk wiszący na dywanie wzbudził mniejsze podejrzenia niż SCS w dywanie. Kiedy strzela, Allah go zna. Taktyka strzałów uciekła, przyniosła nam więcej strat niż nawet zasadzki i drobne akcje zbrojne!
            1. -2
              7 marca 2022 21:23
              Nie mówili jednak o tym, jak gramofony zostały sprowadzone od Burów.
              Cóż, to nie są liberalni dziennikarze, ale pamiętam takie historie w żółtej prasie pod koniec lat 80.
        2. -2
          7 marca 2022 18:35
          To jest źle. Aby móc strzelać, trzeba ćwiczyć. A gdzie biedni ludzie mogą to dostać? Naboje kosztują, nie mówiąc już o karabinach. Ponieważ większość z nich to wciąż strzały.
          1. +3
            8 marca 2022 09:19
            Cytat: vovochkarzhevsky
            To jest źle. Aby móc strzelać, trzeba ćwiczyć. A gdzie biedni ludzie mogą to dostać? Naboje kosztują, nie mówiąc już o karabinach. Ponieważ większość z nich to wciąż strzały.

            Chodzi o ciebie w sprawie Deskanów. Niestety, walczyli z nami w Afganistanie głównie ci, którzy mieli coś w sercu. Na początkowym etapie nie byli fanatykami jako takimi. Górale rozpoczęli wojnę, i to w niewielkim stopniu dla pieniędzy, głównie z powodu uprzedzeń i przekonań. Po prostu mieli doświadczenie i praktykę w posiadaniu broni palnej. Mięso armatnie pojawiło się później i było przygotowywane w obozach w Pakistanie. Cóż, albo w szeregach dzielnej armii Afganistanu, która szkoliła personel po obu stronach frontu. Ci rekruci nie różnili się od naszych.
            1. -3
              8 marca 2022 09:56
              Chodziło o mit, że Afgańczycy w swojej masie to celni strzelcy wyborowi.
              1. +2
                8 marca 2022 10:06
                Cytat: vovochkarzhevsky
                Chodziło o mit, że Afgańczycy w swojej masie to celni strzelcy wyborowi.

                Nie zmieniaj zdania!
                Pisałem o dushmanach, ale oni po prostu nie są złymi strzelcami. I nauczył się strzelać od dzieciństwa. W przeciwieństwie do naszych rekrutów i afgańskich dechkanów (chłopów).
                1. -4
                  8 marca 2022 17:05
                  Nie zmieniasz koncepcji. Gdzie iw jakim województwie widziałeś takie straszydła, gdzie wszyscy są jak jeden strzelec. Jednak sądząc po oświadczeniu o naszych rekrutach, Pana również nie było w Afganistanie.
  6. +2
    7 marca 2022 09:03
    O:
    Wejście wojsk do Afganistanu stało się jednym z największych błędów geopolitycznych sowieckiego kierownictwa

    Autor nadal powinien wystrzegać się takich stwierdzeń podczas osobistych spotkań z Afgańczykami. To jest tak, jak dobra rada.
    Co do reszty, historia zdecydowała o wszystkim. Co, Amerykanie nie przybyli do Afganistanu? Więc przyszli. A produkcja opium w ich obecności wzrosła o rzędy wielkości. A w naszym kraju utrata młodych ludzi z nich w ciągu roku jest większa niż we wszystkich latach w Afganistanie razem wziętych.

    To ja z Lee-Enfield No. 4 Mk I bez magazynka to prawda. W dniu wymiany.
    1. +2
      7 marca 2022 12:19
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Autor nadal powinien wystrzegać się takich stwierdzeń podczas osobistych spotkań z Afgańczykami. To jest tak, jak dobra rada.

      Drogi „shuravi”, jeśli nagle będę potrzebował twojej rady, na pewno cię o to poproszę. Ale dopóki to się nie stanie, zachowaj swoje opinie dla siebie. hi
      1. -1
        7 marca 2022 12:32
        Tak, dla twojego szacunku, ogólnie fioletowy. Ale jeśli nagle dostaniesz minę za takie stwierdzenia, nie zdziw się. Nie wszystkie shuravi są naznaczone tolerancją.
        1. +7
          7 marca 2022 12:41
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Ale jeśli nagle dostaniesz minę za takie stwierdzenia, nie zdziw się…
          Idziesz donosić? Podrzucić nasz adres w wiadomości prywatnej?
          Zabawne jest usłyszeć to od postaci, która zaoferowała zestrzelenie rakiet z karabinu maszynowego. oszukać
          1. -4
            7 marca 2022 12:57
            Olya, czy masz pojęcie, ilu żołnierzy przeszło przez Afganistan? A może uważacie, że nie było przypadków, kiedy parkieciarzom nie dano tak zrozumiałych argumentów w odpowiedzi na takie wypowiedzi?
            Można jednak przeprowadzić eksperyment, 15 lutego przyszłego roku odwiedzić miejsce spotkań afgańskich weteranów i powtórzyć te słowa na głos. tak
          2. +7
            7 marca 2022 13:40
            który zaoferował zestrzelenie rakiet z karabinu maszynowego


            Olu, dzień dobry uśmiech i nie kłóć się z "profesjonalistą" śmiech

            Jestem w służbie i nie spotkałem się z takim talentem, więc nie ma sensu traktować klienta poważnie. żołnierz

            1. -7
              7 marca 2022 13:58
              A jaki magazyn obsługiwałeś?
              1. +6
                7 marca 2022 14:12
                Nie musisz sam oceniać ludzi. śmiech
                1. -3
                  7 marca 2022 14:16
                  Nigdy nie ukrywałem mojego VUS ani miejsca, w którym służyłem. Raczej nie ryzykujesz.
                  1. + 10
                    7 marca 2022 14:23
                    Raczej nie ryzykujesz.

                    Czy uważasz, że komunikacja z Tobą wiąże się z jakimś ryzykiem? O tym, gdzie iw jakim charakterze pełniłem pilną kadencję, pisałem już wcześniej, ale mogę to państwu powtórzyć.
                    Lata służby: 66-69. Trening czołgu Bikinskaya. Następnie 54. oddzielny pułk czołgów, 1. batalion, 3. kompania. Dowódca czołgu. Terytorium Chabarowskie wieś EAO Babstovo.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. Komentarz został usunięty.
                      7. Komentarz został usunięty.
                      8. Komentarz został usunięty.
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. Komentarz został usunięty.
                      12. Komentarz został usunięty.
                      13. Komentarz został usunięty.
                      14. Komentarz został usunięty.
                      15. Komentarz został usunięty.
                      16. Komentarz został usunięty.
            2. +7
              7 marca 2022 14:23
              Cytat: Morski kot
              Olya, dzień dobry, uśmiechnij się i nie kłóć ze śmiechem „profesjonalisty”.

              Kostia, cześć! Olya, oczywiście, czasami jest zbyt emocjonalna, ale nie można odmówić jej pamięci i logiki. Ponadto nie trawi tych, którzy nie są odpowiedzialni za swoje słowa i mają skłonność do narcyzmu.
              1. +3
                7 marca 2022 14:27
                skłonny do egoizmu.

                Z tym chłopakiem, zgadliście, jedno zdjęcie z Enfieldem jest coś warte. śmiech
                1. +9
                  7 marca 2022 14:33
                  Cytat: Morski kot
                  Z tym chłopakiem, zgadliście, jedno zdjęcie z Enfieldem jest coś warte.

                  Kostya, prawdopodobnie znalazłeś starożytnego (Siergieja Korenkowa) na stronie? To jest naprawdę profesjonalista, który dużo walczył i znał wielu ludzi w naszym lotnictwie na pierwszej linii. Ale jednocześnie nigdy nie chwalił się swoimi zasługami i udziałem w działaniach wojennych. Co więcej, gdy pytano go o to wprost, najczęściej unikał odpowiedzi lub odpowiadał bardzo oszczędnie.
                  1. +5
                    7 marca 2022 14:42
                    Nie, nie dostałem go. Ale jedno wiem na pewno, od tych, którzy naprawdę walczyli i przeszli przez błoto i krew, nie da się usłyszeć „polowań” o wojnie. I dotyczy to każdej wojny.
                    1. -3
                      7 marca 2022 15:06
                      Och, ty i chłopcy tutaj http://artofwar.ru/ nawet o tym nie wiedzą. śmiech
                2. -3
                  7 marca 2022 15:04
                  Cóż, wow, okazuje się, że byliśmy zaangażowani w narcyzm w Afganistanie. tyran
                  1. +5
                    7 marca 2022 15:10
                    Nie byłeś tam sam i nie powinieneś utożsamiać się z tymi, którzy naprawdę wykonali swoją pracę.
                    1. -2
                      7 marca 2022 22:23
                      Nie do ciebie należy osądzanie, kto naprawdę wykonał tam swoją pracę, a kto nie. Nie pachniałeś tam.
                      1. +2
                        8 marca 2022 15:01
                        Nie pachniałeś tam.

                        Cóż, w końcu przerzuciłeś się na chamstwo, jednak niczego innego się nie spodziewałem.
                      2. -3
                        8 marca 2022 17:09
                        Jeden z dyrektorów muzeum zaczął być niegrzeczny, oceniając zaocznie czyjąś służbę w Afganistanie. Jednak nie odkryłeś dla mnie niczego nowego, nie jesteś pierwszy w tym biznesie, jesteś typowy: http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/text_0700.shtml
                      3. +3
                        8 marca 2022 17:16
                        Jeden z dyrektorów muzeum zaczął być niegrzeczny

                        Cóż, złóż skargę do dyrektora śmiech
                        I nie zamierzam grzebać w twoich linkach, „piszesz, pisz to sam i własnymi słowami” (c), jeśli oczywiście istnieją.
                      4. -4
                        8 marca 2022 17:59
                        Co pali się tak gorąco w jednym miejscu?
                      5. +4
                        8 marca 2022 18:48
                        Cóż, jeśli ja płonę, ty płoniesz niebieskim płomieniem. śmiech
                      6. -4
                        9 marca 2022 08:20
                        Co najważniejsze, pociesz się. tak
                      7. +4
                        9 marca 2022 08:33
                        Mam kogoś, kto mnie pocieszy. uśmiech
                      8. +4
                        9 marca 2022 14:05
                        Cytat: Morski kot
                        Mam kogoś, kto mnie pocieszy. uśmiech

                        A on najwyraźniej nie. Tutaj robi się wściekły...
                      9. +4
                        9 marca 2022 14:41
                        Zupełnie nieskrywany kompleks niższości, z próbą zrealizowania się jako coś znaczącego kosztem innych. Mogą też wystąpić uszkodzenia fizyczne. I do diabła z nim w końcu. Jak powiedział Panikowski - „Żałosna, nieistotna osoba.” (c) Co od niego wziąć. napoje uśmiech
                      10. +5
                        9 marca 2022 14:46
                        Cytat: Morski kot
                        Całkowicie nieskrywany kompleks niższości, z próbą zrealizowania się jako coś znaczącego kosztem innych. Mogą też wystąpić uszkodzenia fizyczne.

                        Dokładnie tak! tak
                        Cytat: Morski kot
                        I do diabła z nim w końcu. Jak powiedział Panikowski - „Żałosna, nieistotna osoba.” (c) Co od niego wziąć.

                        Kostya, spotkałem się już z tym fikusem w przeszłości. Przy minimalnej wiedzy uważa się za wielkiego eksperta we wszystkich dziedzinach. To nie jest smutne, to jest smutne, że taka postać podejmuje się mówić w imieniu wszystkich Afgańczyków, tym samym ich dyskredytując.
                      11. +4
                        9 marca 2022 14:54
                        to smutne, że taka postać podejmuje się przemawiać w imieniu wszystkich Afgańczyków, tym samym ich dyskredytując.

                        Próbowałem mu to przekazać, ale było to absolutnie bezużyteczne - jak groch o ścianę. śmiech
                        Ta jest trochę wyższa, oczywiście admini mieli dość wszystkiego i zburzyli wszystko do szalonej suszarki do włosów. uśmiech
                      12. +5
                        9 marca 2022 14:56
                        Cytat: Morski kot
                        Ta jest trochę wyższa, oczywiście admini mieli dość wszystkiego i zburzyli wszystko do szalonej suszarki do włosów.

                        Tak, administratorzy tacy klauni to dodatkowy ból głowy. A bez nich jest wystarczająco dużo problemów.
                      13. +3
                        9 marca 2022 15:06
                        Seryozha, to wszystko, wyłączam się, znowu byłem „nocnym dyżurem”, przeklęty bezsenność. uśmiech Spróbuję zasnąć. napoje
                        Ola witaj. miłość
                  2. +2
                    9 marca 2022 01:28
                    Cytat: vovochkarzhevsky
                    Cóż, wow, okazuje się, że byliśmy zaangażowani w narcyzm w Afganistanie. tyran

                    Nie wiem, co robiłeś w Afganistanie, ale tutaj jesteś taki narcystyczny. ujemny Jesteś generalnie wyjątkowym okazem, ludzie, którzy naprawdę walczyli, tak się nie wyróżniają. Pamiętam, jak byłem dzieckiem, na naszym podwórku jeden dziadek opowiadał, jak bohatersko walczył. Okazało się, że przez całą wojnę był strażnikiem w strefie.
                    1. -5
                      9 marca 2022 08:45
                      Co ty mówisz. Czy możesz podać chociaż jeden fakt mojego „narcyzmu”?
                      I ogólnie, czy możesz mi powiedzieć, dlaczego ludzie tacy jak ty tak bardzo pociągają rozmowy o Afganistanie? I tak, jesteś niegrzeczny nie tylko dla mnie, ale także dla innych shuravi. tyran
                      1. +4
                        9 marca 2022 10:09
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        Co ty mówisz. Czy możesz podać chociaż jeden fakt mojego „narcyzmu”?

                        Większość twoich komentarzy w tym wątku to zawoalowana chamstwo i jawny narcyzm. ujemny
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        ogólnie, czy możesz mi powiedzieć, że ludzi takich jak ty tak bardzo pociąga rozmowa o Afganistanie?

                        Czy to temat tabu, czy tylko w wąskim gronie? A może w jakiś sposób uraziłem tych, którzy tam byli, ale nie wystają?
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        tak, jesteś niegrzeczny nie tylko dla mnie, ale także dla innych shuravi.

                        Zostałeś już poproszony o udzielenie odpowiedzi za siebie, a nie wypowiadanie się w imieniu innych weteranów.
                        Na szczęście wśród Afgańczyków i tych, którzy przeszli przez wojny czeczeńskie, nie ma wielu takich jak ty.
        2. +7
          7 marca 2022 14:20
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Tak, dla twojego szacunku, ogólnie fioletowy.

          Dla mnie taki jak twój...
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Ale jeśli nagle dostaniesz minę za takie stwierdzenia, nie zdziw się.

          Wśród moich znajomych jest sporo bojowników iw większości, w przeciwieństwie do ciebie, nie chwalą się tym. Ci ludzie rzetelnie wypełnili swój obowiązek, ale nie o to chodzi. Co zyskał nasz kraj angażując się w wojnę afgańską poza stratami?
          A fakt, że stajesz się osobisty, próbujesz grozić i dawać „rady” tam, gdzie nikogo nie interesuje twoja opinia, po raz kolejny odpowiednio charakteryzuje twoją osobę. ujemny
          Proszę mówić i odpowiadać za siebie. tolerancja innych to nie twoja sprawa.
          1. -3
            7 marca 2022 15:14
            Więc zdecydowałeś się promować na temat Afganistanu?
            1. +4
              7 marca 2022 15:20
              Cytat: vovochkarzhevsky
              Więc zdecydowałeś się promować na temat Afganistanu?

              Czy w tym przypadku to ty usilnie starasz się zaangażować w autopromocję? Masz jakiś kompleks z powodu tego, że Twoje zasługi nie są należycie doceniane?
              1. -2
                7 marca 2022 18:25
                Cóż, na czym polega moja autopromocja? To, że krytykuję artykuły parkietowych wojowników?
                Nie wspomniałem jeszcze o takiej rewelacji, jak fakt, że karabiny stanowiły zagrożenie dla śmigłowców. lol
                1. +1
                  8 marca 2022 03:52
                  Cytat: vovochkarzhevsky
                  Nie wspomniałem jeszcze o takiej rewelacji, jak fakt, że karabiny stanowiły zagrożenie dla śmigłowców.

                  Czy dobrze rozumiem, zobowiązuje się pan twierdzić, że broń strzelecka pod nabój karabinowy nie stanowiła zagrożenia dla naszych śmigłowców?
                  1. -2
                    8 marca 2022 08:10
                    Nie zrozumiałeś. Broń strzelecka pod nabojem karabinowym nie ogranicza się tylko do karabinów.
                    1. +1
                      8 marca 2022 09:15
                      Czy karabin maszynowy ma lepszą balistykę niż karabin? Już zdecydowałeś, albo zdejmij krzyż, albo załóż szorty.
                      1. -3
                        8 marca 2022 17:25
                        W pełni przyznaję, że jesteś ekspertem od krzyżyków i spodenek. Jeśli chodzi o ogień przeciwlotniczy, to jakoś nie bardzo. tak
                        Jaka jest szybkostrzelność tego samego komputera, a nie znanego karabinu automatycznego?
                        Otóż ​​praktyka potwierdza, że ​​dziury z PC, a nawet PKK zostały przywiezione z wylotu, nigdy z karabinów.
                      2. +1
                        9 marca 2022 01:21
                        Nie spieram się z wami, gdzie jestem przed wami, i nie rozumiem niczego w ogniu przeciwlotniczym. Chyba że weźmiemy pod uwagę, że spaliłem kilkaset sztuk amunicji z DShKM i ZPU-4 na tarczach spadochronowych. Tak, i miałem okazję ćwiczyć z MANPADAMI. Więc sam zajmij się swoimi majtkami. puść oczko
                        Komputer PC niewyposażony w maszynę przeciwlotniczą jest wyjątkowo niestabilny na dużych kątach elewacji, a trafienie z niego w cel powietrzny serią jest niezwykle problematyczne. Ciekawe, jak odróżniłeś dziury po kulach z karabinu maszynowego od tych wystrzelonych z karabinu? Przeprowadzili badania laboratoryjne, czy położyli się w linii prostej jak na filmie? waszat
                        Tak, swoją drogą, z ciekawości wszedłem w twoje komentarze i nie znalazłem perełek, w których proponujesz zestrzelić rakiety ogniem z karabinu maszynowego. Przegapiłem coś?
                        Ale po przeczytaniu cię zdałem sobie sprawę, że jesteś kłótliwą i małostkową osobą, słyszącą tylko siebie.
                      3. -4
                        9 marca 2022 10:12
                        Kilkaset rund to z pewnością moc. lol To prawda, że ​​​​helikopter bardzo różni się od celu spadochronowego.
                        Ciekawe, jak odróżniłeś dziury po kulach z karabinu maszynowego od tych wystrzelonych z karabinu? Przeprowadzili badania laboratoryjne, czy położyli się w linii prostej jak na filmie?


                        To bardzo proste, młody człowieku, wystarczy spojrzeć od strony wycięcia lufy broni, gdy jest strzelana. Następnie naucz się rozróżniać, gdzie jest komputer, gdzie jest DShK i tak dalej.
                        A po odlocie każdy otwór był badany i opracowywany przez całą załogę, w tym załogę lotniczą. Bezbłędnie usunięto również fragmenty pocisków. Po tym nietrudno zrozumieć, z czego są uwalniane. tyran
                      4. +2
                        9 marca 2022 10:21
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        helikopter bardzo różni się od celu spadochronowego.

                        Czy ktoś się z tym kłóci? Chodziło o ogień przeciwlotniczy, a nie julit.
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        To bardzo proste, młody człowieku

                        Dzięki, uśmiałem się! lol
                        Może dla Ciebie to proste, a Ty jako fachowiec, a na pewno kompetentny specjalista, bez swojego charakterystycznego narcyzmu i gadatliwości, wytłumacz mi jako amatorowi, jak odróżniałeś dziury tego samego kalibru od kul wystrzelonych z lufy karabinu i karabinu maszynowego ? Z góry dziękuję!
                      5. -4
                        9 marca 2022 10:30
                        Przeczytaj uważnie, wyraźnie powiedziano ci, aby najpierw zajrzeć do lufy broni, gdy strzela, od razu zrozumiesz, gdzie jest karabin i gdzie jest karabin maszynowy. tak
                      6. +2
                        9 marca 2022 10:36
                        Czy możesz po prostu powiedzieć, jak różnią się otwory przy użyciu tej samej amunicji? A może dalej będziesz siał demagogię?
                      7. -3
                        9 marca 2022 10:44
                        Hodujesz demagogię. Od kiedy wiertarka i karabin maszynowy PK mają tę samą amunicję?
                      8. +4
                        9 marca 2022 11:33
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        Hodujesz demagogię. Od kiedy wiertarka i karabin maszynowy PK mają tę samą amunicję?

                        Właściwie mówimy o wszystkich karabinach i karabinach maszynowych kalibru karabinowego używanych przez duchy. Czy chcesz powiedzieć, że nie mieli sowieckich karabinów, czy też nabój .303 był używany tylko w karabinach Lee Enfield?
      2. +4
        7 marca 2022 13:49
        Dziękuję, Sergey. uśmiech
        Do naszego muzeum trafiły rękodzieła broni skałkowej z Afganistanu, skonfiskowane podczas kontroli pistolety i "karamultuki". Wszystko jest dość szorstkie wykonanie i ze złego metalu nikt nie odważył się z nich strzelać. Nasi przywieźli je do Unii wyłącznie na pamiątkę, kupiwszy je tanio w jakimś sklepie na bazarze.

    2. 0
      7 marca 2022 13:16
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Autor nadal powinien wystrzegać się takich stwierdzeń podczas osobistych spotkań z Afgańczykami. To jest tak, jak dobra rada.

      Fajni Afgańczycy to prawdziwi łamacze twarzy?
      Berdanami nie mogliśmy pokonać partyzantów przez 10 lat, a teraz płaczą, wybijając jałmużnę od rządu.
      Myślę, że Siergiej nie jest taką osobą, by bać się tych „prawdziwych chłopców”.
      1. +1
        7 marca 2022 13:25
        Jeśli nie wiecie, reżim, który opuściliśmy, trwał trzy lata w izolacji. Jeśli chodzi o jałmużnę, jeśli zostaną o to poproszeni, to ci, którzy po prostu byli w Afganistanie, już nie.
        A to - nie my was tam wysłaliśmy - już dość słyszeliśmy. Tak, a twoje słowa są bardzo odkrywcze.
        1. +1
          7 marca 2022 13:32
          Cytat: vovochkarzhevsky
          A to - nie my was tam wysłaliśmy - już dość słyszeliśmy. Tak, a twoje słowa są bardzo odkrywcze.

          Siergiej nie napisał „nie wysłaliśmy cię tam”. Napisał, że był to błąd sowieckiego kierownictwa.
          A nasz rząd, jako następca prawny ZSRR, kierownictwo powinno płacić za błędy i pomagać Afgańczykom – takie jest moje zdanie.
          Gdzie Siergiej napisał, że powinniśmy porzucić Afgańczyków?
          Cytat: vovochkarzhevsky
          Jeśli chodzi o jałmużnę, jeśli zostaną o to poproszeni, to ci, którzy po prostu byli w Afganistanie, już nie.

          Ktoś prosi o jałmużnę, ktoś nie pyta, to codzienność.
          Nie musisz robić z siebie bohaterów.
          1. -4
            7 marca 2022 14:10
            A kto zdecydował co za błąd? Nowe władze?
            1. +1
              7 marca 2022 14:14
              Cytat: vovochkarzhevsky
              A kto zdecydował co za błąd? Nowe władze?

              Zdaniem Siergieja jest to pomyłka. Kropka. Przestań wymyślać i przypisywać własne opinie innym ludziom.
              Nie ma żadnych statystyk i dowodów pod ręką, ale coś mi mówi, że wprowadzenie wojsk do Afganistanu było błędem kierownictwa sowieckiego, zdaniem trochę mniej niż cała ludność Rosji, a nawet całego globu.
              1. -4
                7 marca 2022 14:29
                W jaki sposób odnosimy się do „opinii publicznej”.
            2. +2
              7 marca 2022 17:53
              Cytat: vovochkarzhevsky
              A kto zdecydował co za błąd? Nowe władze?

              A kto zdecydował, że to nie był błąd? Biuro Polityczne podzieliło się w kwestii wysłania wojsk do Afganistanu. Tak, aw latach 80. chcieli się wycofać, tylko Breżniewowi powiedziano, że straty są niewielkie.
              1. -2
                7 marca 2022 18:26
                Przypominam, że Amerykanie byli jeszcze w Afganistanie. Wynik ich pobytu należy wyjaśnić?
                1. +1
                  7 marca 2022 18:34
                  Cytat: vovochkarzhevsky
                  Przypominam, że Amerykanie byli jeszcze w Afganistanie. Wynik ich pobytu należy wyjaśnić?

                  Mówisz do mnie? W każdym razie...
                  Na początku XNUMX roku Amerykanie zażądali stu milionów za głowę Bin Ladena. Było wiele opcji. Legion francuski zgłosił się na ochotnika.... Kontynuuj legendę dalej?
                  1. -2
                    7 marca 2022 22:21
                    Opowiedzmy inną bajkę, jak Benya on Incense zorganizował taranowanie bliźniaczych wież. tak
                    1. +2
                      7 marca 2022 23:58
                      Cytat: vovochkarzhevsky
                      Opowiedzmy inną bajkę, jak Benya on Incense zorganizował taranowanie bliźniaczych wież.

                      Powiem ci więcej. Chłopcy pojechali, a w okolicach Tora Bora zainstalowano latarnie.
                      1. -2
                        8 marca 2022 08:04
                        Dalej, dalej. Nie zapomnij o taranowaniu Pentagonu.
                      2. 0
                        8 marca 2022 09:21
                        Cytat: vovochkarzhevsky
                        Nie zapomnij o taranowaniu Pentagonu.

                        A co jest z baranem? Oglądałem na żywo i nie zauważyłem.
                      3. -2
                        8 marca 2022 09:58
                        Tam też nie widziałem samolotu. Od słowa w ogóle.
    3. +4
      7 marca 2022 13:34
      Lee Enfield Nie. 4 Mk I bez magazynu prawdy

      A co ze sklepem? śmiech
      1. -4
        7 marca 2022 14:07
        Nie, tylko nakręcony do sesji zdjęciowej.
        1. +4
          7 marca 2022 14:11
          Po co? O co chodzi?
          1. -3
            7 marca 2022 14:27
            Był wyposażony. Unikać.
            1. +4
              7 marca 2022 14:28
              Właściwie to dziwne, ale… oczywiście wszystko się zdarza.
          2. +6
            7 marca 2022 14:27
            Cytat: Morski kot
            Po co? O co chodzi?

            Popisujesz się. Ta postać wypełniła połowę Runetu swoimi zdjęciami. Nie wiem, jak walczył, ale jako osoba jest wyraźnie taka sobie ...
            1. +5
              7 marca 2022 14:35

              Popisujesz się.

              Ach... Cóż, to zrozumiałe. śmiech Mężczyźni specjalnie przychodzili do mojego muzeum, aby umawiać się na sesje zdjęciowe, wcześniej odebrałem dla nich „chłodniejsze” kufry i zadzwoniłem do mojej przyjaciółki z działu fotograficznego. Więc to znajome. uśmiech napoje
              1. +3
                7 marca 2022 18:00
                Cytat: Morski kot
                Mężczyźni specjalnie przychodzili do mojego muzeum, aby umawiać się na sesje zdjęciowe, z góry odebrałem dla nich „chłodniejsze” kufry i zadzwoniłem do znajomego z działu fotograficznego.

                Och, szkoda, że ​​nie porobiłem sobie zdjęć karabinami, karabinami maszynowymi, wyrzutniami rakiet…. Byłoby się czym chwalić… Och, jebać ich. W jakiś sposób włamali się do toalety z wyrzutni rakiet, więc się rozpadła. Musiałem wykopać nowy.
            2. -3
              7 marca 2022 15:09
              Lepiej opowiedz nam o sobie, gdzie i kiedy walczyłeś. Jesteś dla nas odpowiednią osobą, po prostu oceń standard innych. tak
  7. +1
    7 marca 2022 09:39
    Historia z Afganistanem - nadepnięcie na te same lub podobne grabie powtarza się za kilkadziesiąt lat. Tylko w najgorszym przypadku – nie przeciwko muzułmańskim mudżahedinom w wypełnianiu międzynarodowego obowiązku kilka tysięcy kilometrów od granic Rosji, ale przeciwko prawosławnemu (dawniej braterskiemu) narodowi słowiańskiemu, który składa się w jednej trzeciej Rosjan, w wykonaniu niektórych nieznany świetny pomysł i obok granic Rosji. Ale pretekst jest ten sam – gdybyśmy nie weszli na Ukrainę, następnego dnia „y” by tam wkroczyli, Ukraina zaatakowałaby Rosję i pozbawiła ją niepodległości.
    1. 0
      7 marca 2022 10:59
      Po 91 roku bratni naród się skonsolidował, a po okrzyku „maskotka przeciwko gilakowi stał się wrogiem”. I nie ma co udawać Matki Teresy.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      7 marca 2022 13:25
      Cytat: Andrey VOV
      Nie trzeba, jeśli chodzi o broń, pisz tak, inaczej zaczyna się od takiego zapachu..

      Myślałem, że z artykułu Siergieja nasz „uryakolok zbombarduje i usłyszą swój własny zapach z własnego bombardowania. waszat
      Szkoda, że ​​tak rzadko czytają artykuły Siergieja, bombardowania byłyby ogromne, a powietrze w Rosji bardzo by się pogorszyło. lol Chociaż może na szczęście.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. -1
    7 marca 2022 11:08
    „Wkroczenie wojsk do Afganistanu stało się jednym z największych błędów geopolitycznych kierownictwa sowieckiego, co doprowadziło do pogorszenia sytuacji międzynarodowej i spadku prestiżu ZSRR w świecie, a także do częściowej izolacji”.
    W końcu każdy jest mądry! Według twojej logiki dzisiejsza operacja specjalna jest jednocześnie największym błędem geopolitycznym???!!!
  12. +5
    7 marca 2022 11:49
    Polub artykuł, jak zawsze!
    wielu Afgańczyków to urodzeni strzelcy, często udawało im się strzelać bardzo celnie z karabinów powtarzalnych na duże odległości i bez specjalnych celowników optycznych
    - natknąłem się na takie wyjaśnienie tego "zjawiska". Strzelec siedzi z karabinem, ma kilkanaście sztuk amunicji. Strzela do przechodzącej kolumny oddalonej o około 500 m. Trafia określoną liczbę kul. Ponieważ poprzednie strzały nie są rejestrowane, każdy trafiony pojedynczy strzał jest postrzegany jako „snajper”.
    1. +3
      9 marca 2022 05:55
      Moi oficerowie i chorąży powiedzieli, że faktycznie trafili z 500 metrów od pierwszego strzału.
      1. +1
        9 marca 2022 09:52
        hi
        Cokolwiek się stało, IMHO:
        Kiedy wyjąłem mapę i latarkę, żeby skorygować ogień artyleryjski, zaczęli mnie bić wiertłem, wybuchowymi kulami z odległości 100-150 metrów, dźwięk wystrzału zlewał się z błyskami kul, a smugacz nie naprawdę zdążyli się rozpalić, strzelili pięć razy, ale nie trafili.
        - relacjonuje Nikolay Saenko w tym wątku w dniu 08 o godzinie 03.
  13. -4
    7 marca 2022 19:15
    Cóż, 15000 200 przy XNUMX milionach ludzi w tamtym czasie, to niewielka ilość strat. Gdyby łamanie i fermentacja umysłów nie zaczęły się od głasnosti z pieriestrojką, duchy zostałyby ściśnięte.
  14. +2
    7 marca 2022 19:26
    Co za ogród zoologiczny! Skąd oni wzięli taką różnorodność nabojów? Koszmar logistyczny. I zastanawiam się, czy nadal strzelali do Amerykanów z tych dział?
    1. -1
      7 marca 2022 22:34
      Odsetek tych eksponatów muzealnych był wyjątkowo niski. Główną bronią były sowieckie próbki, choć wyprodukowane w Chinach.
  15. -3
    8 marca 2022 22:59
    w pierwszej bitwie idąc w górę dostałem kulą pod lewą stopę opuszczając linię ognia, zauważyłem że strzelają z 200 metrów, przycisnąłem ich do ziemi serią AK i wyszedłem bez szwanku. sprawa, wpadliśmy w zasadzkę, 9 karabinów maszynowych trafiło nas z 300 metrów (KOMPARIA SZŁA PEŁNYM ROZWOJEM WZDŁUŻ GRZEBIU). Jeden żołnierz zginął, jeden został ranny. Strzał zmieszał się z błyskami kul, a smugacz nie naprawdę zdążyli się rozpalić, strzelili pięć razy, ale nie trafili. Więc miałem szczęście ze „strzałami”! A początek artykułu jest spisany ze źródeł amerykańskich ....
    1. +1
      9 marca 2022 07:33
      Cytat: Nikolay Saenko
      zaczęli mnie bić od wiertarki,nieciągły pociski z odległości 100-150 metrów, odgłos strzału mieszał się z błyskami pocisków, a kreślarz nie zrobiło się bardzo gorąco

      Nic nie mieszasz? Zapalające natychmiastowe (wybuchowe) smugi nie mają. Nie
      Cytat: Nikolay Saenko
      początek artykułu jest spisany ze źródeł amerykańskich ....

      Mów bezpośrednio - z podręcznika Departamentu Stanu .... waszat
    2. -4
      9 marca 2022 08:48
      Cześć bacha! Teraz lokalni stratedzy kanapowi udowodnią ci, że się mylisz. Nie być zaskoczonym. tak
  16. -3
    9 marca 2022 10:22
    Cytat z Tucan
    Większość twoich komentarzy w tym wątku to zawoalowana chamstwo i jawny narcyzm. negatywny


    Czyli nie masz żadnych faktów.

    Czy to temat tabu, czy tylko w wąskim gronie?
    A może w jakiś sposób uraziłem tych, którzy tam byli, ale nie wystają?


    Innymi słowy, czy nadal domagacie się prawa amatorów do komponowania własnych dzieł, podczas gdy uczestnicy działań wojennych mają obowiązek milczeć w szmatach?
    Przepraszam, ale proszę pani - prawdziwi weterani milczą - od dawna zepsuty, wymyśl coś nowego.


    Zostałeś już poproszony o udzielenie odpowiedzi za siebie, a nie wypowiadanie się w imieniu innych weteranów.
    Na szczęście wśród Afgańczyków i tych, którzy przeszli przez wojny czeczeńskie, nie ma wielu takich jak ty.


    Nie kłam, chodzi o to, że dostałeś paskudnego i innego uczestnika działań wojennych w tym wątku.
    1. +2
      9 marca 2022 10:31
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Czyli nie masz żadnych faktów.

      Wielu zwróciło ci na to uwagę, ale co sądzisz o opinii innych. Jesteś „Shuravi” waszat
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Innymi słowy, czy nadal domagacie się prawa amatorów do komponowania własnych dzieł, podczas gdy uczestnicy działań wojennych mają obowiązek milczeć w szmatach?

      Artykuł jest normalny, ale można odpowiadać za obrazę autora i groźby.
      Komunikuj się odpowiednio, a będziesz postrzegany normalnie.
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Przepraszam, ale proszę pani - prawdziwi weterani milczą - od dawna zepsuty, wymyśl coś nowego.

      Prawdziwi weterani nie wybrzuszają się. Nie Robią to ci, którzy uważają się za obrażonych.
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Nie kłam, chodzi o to, że zrobiłeś się paskudny i kolejny uczestnik działań wojennych w tym wątku

      Dla kogo stałem się niemiły, czy ogólnie jesteś odpowiedni?
  17. +3
    9 marca 2022 10:38
    Karabiny "Boer", czyli Lee-Enfield, mają bardzo dużą zaletę: po pierwsze, bełt, którym można pracować bez odrywania policzka od kolby (a w tym przypadku bez wbijania bełtu w stół) i duży (w porównaniu do analogi ) magazynek na 10 rund.
    Oznacza to, że bez zmiany kolby, bez odrywania wzroku od przedniego słupka celownika, można oddać 10 strzałów.

    Dla tych, którzy nauczyli się wstawiać akceptowalne klipsy, śruba Lee-Enfield umożliwia wykonanie następującej sztuczki: możesz obsługiwać śrubę kciukiem i palcem wskazującym, a środkowym palcem spustem.
    Był nawet test dla strzelców wojskowych w strzelaniu celowanym i szybkim - „szalona minuta”. Przykład:

  18. -3
    9 marca 2022 10:41
    Cytat z Tucan
    Wielu zwróciło ci na to uwagę, ale co sądzisz o opinii innych. Jesteś „shuravi” wassat


    Nie interesują mnie opinie, podaję fakty.

    Artykuł jest normalny, ale można odpowiadać za obrazę autora i groźby.

    Możesz mnie pozwać.

    Komunikuj się odpowiednio, a będziesz postrzegany normalnie.


    Czy wystarczy dostosować się do ludzi takich jak ty? Z jaką radością?


    Prawdziwi weterani nie wybrzuszają się. nie Robią to ci, którzy uważają się za obrażonych.

    Własnymi słowami, nie do ciebie należy wypowiadanie się w imieniu weteranów.



    Dla kogo stałem się niemiły, czy ogólnie jesteś odpowiedni?

    Nie ma potrzeby uwzględniać głupca, Nikołaja Saenko.
    1. +3
      9 marca 2022 11:25
      hi
      Kochanie!
      Czy można prosić o jeszcze kilka zdjęć/tekstów w temacie?
      Jestem już trochę zmęczony czytaniem ciebie.
      1. +2
        9 marca 2022 11:39
        Cytat od żbika
        droga

        Jesteś silny! mrugnął
        Najważniejsze dla niego jest zorganizowanie sracha. Jak rozumiem, jest jednym z tych, którzy są co tydzień banowani, ale wkrótce „odradza się” pod innym nickiem.
        1. +3
          9 marca 2022 12:00
          Na próżno, sam widzisz: można grzecznie poprosić osobę, aby nie pisała więcej nie na temat, a on już nie pisze.
          Uprzejmość jest ważna.
          1. +3
            9 marca 2022 12:10
            Tak, zwłaszcza po tym, jak został zbanowany. Sam by się nie zatrzymał. Nie
          2. +3
            9 marca 2022 14:21
            Cytat od żbika
            Na próżno, sam widzisz: można grzecznie poprosić osobę, aby nie pisała więcej nie na temat, a on już nie pisze.
            Uprzejmość jest ważna.

            Dobry wieczór!
            Ta postać znana jako „shuravi” nie jest osobą, na którą ma wpływ uprzejmość. Cechuje go chamstwo, kłótliwość i narcyzm. Uwielbia opowiadać, jak dzielnie walczył, dlatego każdy powinien go słuchać z zapartym tchem. W jakiś sposób przez tydzień bawił ludzi na miejscu, mówiąc, że karabiny maszynowe są skutecznym środkiem ochrony samolotów przed pociskami. Po tym, jak został wyśmiany, po raz kolejny pokazał swoją istotę i został zbanowany.