Broń afgańskich Duszmanów. Karabiny samopowtarzalne i karabiny szturmowe

60
Broń afgańskich Duszmanów. Karabiny samopowtarzalne i karabiny szturmowe

W początkowym okresie wojny w Afganistanie rebelianci byli w większości uzbrojeni w szczerze mówiąc przestarzałą broń strzelecką. bronie. W bezpośredniej kolizji z oddziałami afgańskich sił rządowych równych liczebnie lub jednostkom „ograniczonego kontyngentu” Duszmanowie w większości przypadków stracili z nimi siłę ognia, co nie mogło nie wpłynąć na przebieg działań wojennych.

Na początku lat 1980. zagraniczni kuratorzy zachodnich służb wywiadowczych zorganizowali dostawy półautomatycznych karabinów i karabinów maszynowych dla mudżahedinów. Początkowo były to próbki z czasów drugiej wojny światowej, ale później zbrojne oddziały opozycji często miały najnowocześniejsze karabiny samopowtarzalne i karabiny maszynowe, które są na uzbrojeniu zachodnich armii.



Półautomatyczne karabiny i karabiny


W latach 1960. i 1970. w ramach pomocy wojskowej armia pakistańska otrzymała z USA 150 000 karabinów półautomatycznych M1 Garand. Ponadto na początku wojny afgańskiej w Iranie znajdowało się około 160 000 amerykańskich karabinów.

Chociaż Garand był uważany za przestarzały już w latach 1980. z wielu powodów, miał większą szybkostrzelność bojową niż brytyjski karabin Lee Enfield czy rosyjska Mosinka, tak ukochana przez szpiegów.


Karabin samopowtarzalny 7,62 mm M1 Garand

Do strzelania z M1 Garand zastosowano bardzo mocny nabój .30-06 Springfield (standardowa amerykańska amunicja o wymiarach 7,62 × 63 mm), który pod względem energii znacznie przewyższał radziecki nabój pośredni 7,62 × 39 mm. Co z kolei dawało pewne korzyści w strzelaniu na dystansie ponad 400 m. Karabin miał wystarczającą celność na dystansie do 550 m. Karabin automatyczny M1 Garand działa na zasadzie usuwania części gazów proszkowych.

Pocisk o masie 9,7 g opuścił lufę o długości 610 mm z prędkością 865 m / s i pewnie pokonał 100 mm w odległości 8 m, co umożliwiło przebicie bocznego pancerza radzieckich transporterów opancerzonych.

W pozycji bojowej karabin ważył 4,32 kg. Długość - 1 105 mm. Szybkostrzelność bojowa - około 40 rds / min.

Jedną z niewielu poważnych wad „Granda” jest system amunicji. Ładowanie odbywało się w paczkach po 8 rund, które wkładano od góry przez otwartą śrubę. Pakiet znajduje się stale w karabinie, aż do całkowitego zużycia nabojów, po czym jest automatycznie wyrzucany przez otwarte okno w górnej części korpusu przy otwartej przesłonie.

Dźwięk wyrzucania pustej paczki mógł ostrzec wroga, że ​​​​amunicja karabinu została zużyta. W obecności nabojów i braku paczek karabin zamienił się w pojedynczy strzał.

Jednak pomimo pewnych niedociągnięć, "Garand" w rękach doświadczonego strzelca był bardzo poważną bronią.

Najwyraźniej rebelianci otrzymali większość karabinów i nabojów do nich z Pakistanu, ale możliwe, że część Garandów była pochodzenia irańskiego.


Masywne karabiny M1 Garand zaczęły pojawiać się wśród trofeów pod koniec 1981 roku. Ogólnie rzecz biorąc, jak na afgańskie warunki, ten karabin nie był zły. Ale jego aktywne użycie było w pewnym stopniu utrudnione przez nabój .30-06 Springfield, który nie był zbyt powszechny w Afganistanie, a do czasu wycofania wojsk radzieckich z kraju bojownicy mieli niewiele takich amerykańskich samozaładowczych karabiny.

Innym amerykańskim karabinem samopowtarzalnym używanym przez „duchów” był karabin snajperski M21, wzorowany na półautomatycznym M14, który z kolei wywodzi się z M1 Garand.


Karabin samopowtarzalny snajperski 7,62 mm M21

Ten gazowy karabin NATO 7,62 × 51 mm wszedł do służby w armii amerykańskiej i korpusie piechoty morskiej w połowie lat siedemdziesiątych. Pod względem celności jest nieco gorszy od radzieckiego SVD, ale na dystansie do 1970 m wykazuje całkiem akceptowalne wyniki dla broni snajperskiej.

Waga karabinu z wyjmowanym magazynkiem na 10 nabojów i celownikiem optycznym to około 6,8 kg. Całkowita długość wynosi 1 mm. Długość lufy - 118 mm. Prędkość początkowa pocisku o masie 560 g wynosi 9,3 m/s. Można używać magazynków na 853, 5 i 10 naboi. Bojowa szybkostrzelność - do 20 rds / min.

Karabiny M21 pojawiły się wśród Duszmanów w połowie lat 1980. Chociaż było ich mniej niż M1 Garand, najlepsi strzelcy byli uzbrojeni w tych „snajperów” w uzbrojonych oddziałach opozycji.

Strzelaniem egzotycznym, odnotowanym w Afganistanie, był amerykański półautomatyczny karabin AR-10 z celownikiem teleskopowym.


Karabin samopowtarzalny 7,62 mm AR-10 z celownikiem teleskopowym

W połowie lat 1980. ktoś „bardzo bystry” w CIA postanowił „tchnąć drugie życie” w niezbyt udany karabin półautomatyczny AR-10 z nabojem 7,62 × 51 mm, kupując kilkaset egzemplarzy dla Afgańczyków. "bojownicy o wolność". Wcześniej wojsko amerykańskie zrezygnowało z AR-10, a na jego podstawie opracowano karabin automatyczny M5,56 kal. 16 mm.

Jedyną główną przewagą AR-10 nad M21 była jego mniejsza waga. Bez wkładów i optyki AR-10 ważył 3,8 kg. Całkowita długość wynosi 1 mm. Długość lufy - 040 mm. Żywność dostarczano z 540-nabojowego magazynka. Jednocześnie pod względem niezawodności i wytrzymałości był znacznie gorszy od dobrze wykonanego M20.

Samozaładowczy karabinek Simonow pod nabój 7,62 × 39 mm był szeroko stosowany w Afganistanie. Ta broń była na uzbrojeniu armii afgańskiej i była popularna wśród Duszmanów.


Karabinek samopowtarzalny 7,62 mm SKS-45

Karabinek Simonov, podobnie jak karabin szturmowy Kałasznikow, ma automatyk gazowy, ale jednocześnie jest bardziej zastosowany, a jego lufa jest dłuższa o 105 mm (520 mm w porównaniu do 415 mm), co zapewnia większą prędkość wylotową - 735 m / s c - dla AKM). Linia celowania SKS-715 jest o 45 cm dłuższa niż w AK, co pozytywnie wpływa na celność. Ładowanie odbywa się za pomocą magazynka na 10 rund lub jedną rundę. Szybkostrzelność bojowa do 10 rds / min. Karabinek jest stosunkowo lekki - waga z nabojami 40 kg. Długość bez bagnetu - 3,9. Bagnet złożony w pozycji złożonej.


Karabinek SKS-45, biorąc pod uwagę lokalne warunki, lepszą celność i nieco większy zasięg ognia, był dla rebeliantów nawet lepszy niż AKM. W pojedynkach ogniowych w górach na dystansie 400-600 metrów ogień automatyczny był nieskuteczny, większe znaczenie miała celność i zasięg.

Jednak nawet częściej niż karabiny SKS-45 zdobyte przez mudżahedinów z sił rządowych, pojawiały się ich chińskie kopie - Type 56.


Chińskie karabiny samopowtarzalne Typ 56

Licencjonowana produkcja Type 56 w Chinach rozpoczęła się w 1957 roku. Różnił się od radzieckiego pierwowzoru drobnymi szczegółami i technologią produkcji.

Podczas walk w ręce afgańskich rebeliantów wpadła pewna liczba radzieckich samozaładowczych karabinów snajperskich Dragunov.


Afgańczycy cenili tę broń, pod względem niezawodności i celności SVD przewyższał nie tylko kapryśny AR-10, ale także M21.

SVD wykazuje najlepsze wyniki podczas strzelania specjalnymi nabojami snajperskimi 7N1. Ale pod ich nieobecność można było użyć standardowych nabojów karabinowych i karabinów maszynowych 7,62 × 54 mm R. Podczas strzelania specjalnym nabojem o zwiększonej celności dobrze wyszkolony strzelec mógł pewnie trafić w cel pierwszym strzałem z odległości 600 M.


Karabin snajperski SWD

Karabin SVD posiada automatykę, która działa na zasadzie usuwania części gazów proszkowych. Długość karabinu - 1 mm. Waga z celownikiem optycznym i bez amunicji - 225 kg. Długość lufy - 4,7 mm. Początkowa prędkość pocisku wynosi 620 m/s. Jedzenie z magazynka na 830 rund. Szybkostrzelność bojowa - do 10 rds / min.

Automatyczne maszyny


Fotografie wykonane w Afganistanie w latach 1980. czasami przedstawiają „bojowników wiary” uzbrojonych w karabiny Heckler & Koch Gewehr 3 (HK G3).


Afgańczyk z karabinem G3

Ale fotografii przedstawiających radzieckich poborowych i oficerów sił specjalnych z przechwyconymi karabinami jest znacznie więcej.


Większość z tych zdjęć jest wyreżyserowana. Często na strzałach z karabinów G3 pojawiają się inne próbki zagraniczne.


Karabin automatyczny 7,62 mm G3 został przyjęty przez Bundeswehrę w 1959 roku, a następnie stał się dość powszechny na świecie. Ta broń została wyprodukowana na licencji w 10 krajach i była oficjalnie używana przez siły zbrojne ponad 50 stanów.

Popularność karabinu G3 na światowym rynku zbrojeniowym wynika z jego dobrych właściwości bojowych, dużej wytrzymałości i niezawodności. Licencjonowana produkcja karabinów G3 prowadzona była w Iranie i Pakistanie, a broń ta była do dyspozycji afgańskich rebeliantów.


Karabin automatyczny 7,62 mm G3

Automation G3 polega na powrocie półwolnej żaluzji z jej zwalnianiem za pomocą rolek. W okresie powojennym niemieccy eksperci uznali ten schemat za najbardziej odpowiedni dla zaawansowanej broni. Główną zaletą takiej automatyzacji jest uproszczenie konstrukcji broni ze względu na brak silnika gazowego i kilku innych szczegółów. Zmniejsza się również liczba elementów broni zanieczyszczonych gazami prochowymi.

Chociaż G3 wykorzystuje bardzo potężny nabój NATO 7,62 x 51 mm, ma automatyczny tryb ognia z szybkością 500-600 pocisków na minutę. Jednak stabilność podczas strzelania nawet krótkimi seriami jest bardzo niska, a najbardziej optymalne wyniki uzyskuje się pojedynczymi strzałami. Amunicja jest przeprowadzana z magazynków pudełkowych na 20 rund. Szybkostrzelność bojowa, w zależności od trybu prowadzenia ognia, wynosi 40–90 rds / min.

Ponieważ karabin G3 wykorzystuje dość potężną amunicję, waga broni z plastikową kolbą bez magazynka wynosi 4,4 kg. Długość karabinu wynosi 1 mm. Długość lufy - 025 mm. Początkowa prędkość pocisku wynosi 450 m/s. Celownik dioptrii jest przeznaczony do odległości do 800 m.


Istnieje wariant „Marksman” znany jako G3SG. Mudżahedini mieli również karabiny tej modyfikacji.

W połowie lat 1980. Amerykanie zaczęli zaopatrywać afgańskich rebeliantów w automatyczne karabiny M5,56A16 kalibru 1 mm.


Radziecki żołnierz ze zdobytym karabinem automatycznym M5,56A16 kal. 1 mm

Do zalet karabinu M16A1 należała stosunkowo niewielka waga i dobra celność na dystansie do 400 m. Do strzelania użyto naboju 5,56 × 45 (.223 Remington). Pocisk o masie 3,56 g przyspiesza w lufie o długości 508 mm do prędkości 990 m/s. Całkowita długość karabinu wynosi 990 mm. Szybkostrzelność - do 750 rds / min. Pojemność magazynka - 20 lub 30 naboi.

W trudnych warunkach afganistanu w pełni ujawniły się wady amerykańskiego karabinu. W przypadku broni z rodziny M16 charakterystyczna jest niewystarczająca wytrzymałość serwisowa - odbiornik ze stopu lekkiego jest bardzo podatny na pękanie przy uderzeniu. Automatyzacja z usuwaniem gazów prochowych działających bezpośrednio na suwadło, przy nieregularnym czyszczeniu, dawała opóźnienia w strzelaniu. Ten karabin automatyczny wymagał więcej uwagi niż SKS czy AKM.

Chociaż wkrótce stało się jasne, że broń ta, ze względu na swoje cechy konstrukcyjne i rzadki nabój, słabo nadaje się do warunków panujących w Afganistanie, amerykańskie karabiny automatyczne M16A1 trafiały wśród trofeów aż do wycofania się wojsk radzieckich.

W latach 1980. najpowszechniejszą indywidualną bronią strzelecką używaną przez przeciwne strony w wojnie afgańskiej były różne modyfikacje karabinu szturmowego Kałasznikowa, a także ich chińskie klony.


W wyniku masowej dezercji afgańskich sił rządowych z bronią i trofeami zdobytymi na polu bitwy, do dyspozycji rebeliantów znalazła się znaczna ilość radzieckiej broni z komorą 7,62 × 39 mm.


Ale nadal główną bronią duszmanów, obok brytyjskich karabinów Lee-Enfield, były chińskie kopie karabinu szturmowego Kałasznikowa.


Karabin szturmowy Typ 56 został przyjęty przez PLA w drugiej połowie lat 1950. XX wieku wraz z karabinkiem o tej samej nazwie, który jest wariantem SKS.


Chiński karabin szturmowy Typ 7,62 kalibru 56 mm

Chiński Type 56 ogólnie odpowiada radzieckiemu AK-47, z wyjątkiem integralnego bagnetu igły, który składa się w dół i do tyłu w pozycji złożonej. Ponadto we wczesnych wersjach nie było chromowania otworu, tłoka gazowego i grupy śrub, co zmniejszało zasoby tych części. Przy porównywalnym zasięgu i sile ognia Typ 56 był cięższy od AKM i ważył 4,3 kg.


Karabin szturmowy Typ 56-1, znany również jako Typ 56S, to chińska odmiana radzieckiego AKS. Wczesne pistolety maszynowe ze składaną kolbą miały również składany bagnet igłowy, ale później został on porzucony.

Od połowy lat 1980. wojska radzieckie zaczęły masowo używać karabinów szturmowych AK-5,45 / AKS-74 kal. 74 mm w operacjach bojowych. Lekki pocisk o masie 3,4 g miał prędkość początkową 900 m/s, dzięki czemu zasięg bezpośredniego strzału nieznacznie się zwiększył, a zmniejszony pęd odrzutu przyczynił się do poprawy celności strzelania. Jednak pocisk 5,45 mm miał najgorszą stabilność trajektorii i dawał większą liczbę rykoszetów. Ponadto podczas prowadzenia działań wojennych w osadach przebicie się przez mur z surowej skóry ogniem AK-74 było trudniejsze niż w przypadku AKM.


Karabin szturmowy AK-74 z podlufowym granatnikiem w rękach Ahmada Shaha Massouda

Podczas walk afgańskim oddziałom antyrządowym udało się zdobyć szereg radzieckich karabinów szturmowych AK-74/AKS-74, w tym z 40-milimetrowymi granatnikami podlufowymi GP-25 i celownikami nocnymi NSPUM.


W pierwszym etapie użycie karabinów szturmowych AK-74 przez rebeliantów było ograniczone ze względu na brak przechwyconych nabojów 5,45 mm. Jednak po tym, jak afgańskie siły rządowe zaczęły otrzymywać broń na taką amunicję pod koniec lat 1980., duszmani nie odczuli szczególnego braku nabojów 5,45 mm.

To be continued ...
60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    11 marca 2022 04:32
    Siergiej w swoim duchu. Pojemny, ciekawy, wiele faktów nieznanych niespecjalistom!
    1. +9
      11 marca 2022 05:02
      Cytat: Władimir_2U
      Siergiej w swoim duchu. Pojemny, ciekawy, wiele faktów nieznanych niespecjalistom!

      Zupełnie się z Tobą zgadzam! Artykuł jest nie tylko ciekawy, ale również pięknie zilustrowany!
      Przynajmniej część materiałów nie dotyczy Ukrainy.
      1. +5
        11 marca 2022 05:15
        Dołączam się!
        1. +3
          11 marca 2022 08:09
          hi


          Powiedziałbym - sowiecki lub rosyjski.
          W końcu karabiny modeli 1891 i 1930 trafiły do ​​Afgańczyków
          1. +5
            11 marca 2022 11:13
            Cytat z pana X
            Powiedziałbym - sowiecki lub rosyjski.
            W końcu karabiny modeli 1891 i 1930 trafiły do ​​Afgańczyków

            Kwestia terminologii, zapomniałeś o karabinach: próbka 1907 i próbka 1907/10, próbka 1938 i próbka 1944 puść oczko
            1. +4
              11 marca 2022 11:35
              Cytat z Bongo.
              Kwestia terminologii

              Tak, gra słów i przestrzeń dla tych, którzy lubią się kłócić puść oczko

              Podstawą był rosyjski 3-liniowy (7,62 mm) karabin Mosin z modelu 1891.
              Modyfikacje, które wymieniłeś zostały wykonane w Imperium Rosyjskim i ZSRR.
              Jak to poprawnie nazwać: rosyjski, rosyjski czy radziecki?
              Tak, a belgijski Monsieur Nagan pozostał zignorowany puść oczko
              1. +8
                11 marca 2022 11:42
                Cytat z pana X
                Cytat z Bongo.
                Kwestia terminologii

                Tak, gra słów i przestrzeń dla tych, którzy lubią się kłócić puść oczko

                Podstawą był rosyjski 3-liniowy (7,62 mm) karabin Mosin z modelu 1891.
                Modyfikacje, które wymieniłeś zostały wykonane w Imperium Rosyjskim i ZSRR.
                Jak to poprawnie nazwać: rosyjski, rosyjski czy radziecki?
                Tak, a belgijski Monsieur Nagan pozostał zignorowany puść oczko

                O Monsieur Nagant - potrzebujemy osobnej piosenki.
                Nawiasem mówiąc, w 2002 lub 2003 roku bawiłem się gotowym do walki Nagantem z 1913 roku. Z tą samą etykietą.
                1. +4
                  11 marca 2022 12:00
                  Cytat z Bongo.
                  Nawiasem mówiąc, w 2002 lub 2003 roku grałem gotowym do walki Naganem

                  Grał, czy strzelał do celów?
                  1. +8
                    11 marca 2022 14:30
                    Cytat z pana X
                    Grał, czy strzelał do celów?

                    Grał. Strzały oddziałowych uzbrojonych strażników w jednej z organizacji były uzbrojone w Nagany. Strzał z innego, EMNIP 1932
                    Pod względem dokładności, ze wstępnie napiętym spustem, Nagant jest wyższy niż PM i TT.
                    1. +3
                      11 marca 2022 16:27
                      Cytat z Bongo.
                      Pod względem dokładności, ze wstępnie napiętym spustem, Nagant jest wyższy niż PM i TT.

                      Rzezi z pewnością nie trzeba było porównywać
  2. +3
    11 marca 2022 05:41
    Czyli FN FAL nie trafił do Afganistanu?
    1. + 11
      11 marca 2022 06:31
      Cytat z hohol95
      Czyli FN FAL nie trafił do Afganistanu?

      Ze względu na zainteresowanie zadzwoniłem do „znających się na rzeczy ludzi” i zapytałem. Odpowiedzieli, że tak. Dał plan artykułu Siergieja, obiecał przeczytać serię i „szeptać ci do ucha, gdzie jest prawda, a gdzie jej nie ma”.
      Nic dziwnego, że ludzie głęboko pogrążeni w tym konflikcie nie lubią poruszać tego tematu, w przeciwieństwie do nas, „neofitów”. Jedynym wyjątkiem jest 15 lutego, ale nawet wtedy jest to raczej „wspomnienie”. Zawsze dziwił mnie ich normalny stosunek do mudżahedinów. „Basmach – Basmach spór” – jednak pisząc pamiętniki od znajomych „nikt nie chce rozmawiać o tej wojnie”, natomiast jak rówieśnicy Tomka „o Czeczenach”.
      Dosłownie słowa osoby, która umiała pisać, ale od roku już nie z marzeniami: „O czym gadać? Góry o nieopisanej urodzie, a na ich zboczach „spocone owady zastanawiające się nad związkami z kawałkami żelaza i na kawałkach żelaza”. Jeśli mówimy, to musimy mówić o górach, a nie o „owadach”. Pierwszy jest majestatyczny, drugi jest nieistotny.
      Cóż, gdzieś tak.
      1. +9
        11 marca 2022 06:53
        Vladzie, witaj! hi
        Znalazłem zdjęcie, sądząc po szewronie na prawym rękawie, przedstawiające afgańskiego wojownika z węgierskim karabinem szturmowym AMD65. Co ciekawe, krążą nieoficjalne informacje na temat dostaw tej broni do Afganistanu.
        1. +6
          11 marca 2022 07:02
          Jeśli wierzyć Fedoseevowi, to wujek Kostia nadal był tam menażerią „ręcznej broni”!
          Podobał mi się rysunek drzewa na tyłku do tytułowej ilustracji pracy Siergieja!
          1. +6
            11 marca 2022 07:22
            Podobał mi się rysunek drzewa na tyłku

            Stary dobry AKM, a rękojeść już plastikowa, brakuje tylko kompensatora. puść oczko
            Nie bardzo wierzę Fedoseevowi, rozmawiałem z nim, nie służył, nie miał specjalistycznego wykształcenia, a broń znał tylko z magazynów.
            1. +5
              11 marca 2022 11:24
              Cześć Kostia!
              Chcę wszystkim podziękować za miłe słowa!
              Mam do ciebie osobiste pytanie. Powiedz mi, prawdopodobnie miałeś okazję studiować G3 i FN FAL, jak ci się wydawały pod względem demontażu-montażu i wygody?
              Miałem do czynienia z cywilną (podobnie myśliwską) wersją M16. Broń jest lekka i wygodna. Ale było wrażenie, że karabin to "zabawka", niezwykły demontaż i drobne szczegóły.
              1. +6
                11 marca 2022 17:29
                Cześć Siergiej! uśmiech
                Niestety nie miałem żadnego z tych karabinów w swoim wydziale, widziałem je wszystkie i rozbierałem i składałem w Muzeum Sił Zbrojnych i utkwiło mi to w pamięci, że G3 był jakoś prostszy w obsłudze, mniej części , w niepełnym demontażu samodzielnie.
                Jeśli chodzi o M16, zgadzam się, wrażenie jest „zabawkowe”, najprawdopodobniej ze względu na wagę.
          2. 0
            11 marca 2022 11:48
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Podobał mi się rysunek drzewa

            Banalna sklejka - ze wzorem powtarzającym się na milionie AK-74.
        2. +7
          11 marca 2022 07:27
          Dzień dobry, wujku Kostia!
          Ale po raz pierwszy dowiedziałem się, że nawet niemieckie karabiny kłócą się z duchami.
          Żyj stuleciem - ucz się stulecia, jak mówią.
          Wielkie dzięki dla Siergieja - odwraca uwagę od "dymów" z innych sekcji.
        3. +5
          11 marca 2022 07:34
          Cytat: Morski kot
          Znalazłem zdjęcie, sądząc po szewronie na prawym rękawie, przedstawiające afgańskiego wojownika z węgierskim karabinem szturmowym AMD65.

          Cześć! Po upadku bloku wschodniego do Afganistanu napłynęło wiele różnych rodzajów broni. Kraje byłego Układu Warszawskiego tanio pozbywały się nadwyżek. Były też kałasze rumuńskie i niemieckie.
        4. +4
          11 marca 2022 08:03
          Mówiono, że węgierskie AMD pojawiło się w Afganistanie, by uzbroić policję. Stworzony z pomocą Amerykanów po ich „triumfalnym” wejściu do IRA w 2001 roku.
          1. +8
            11 marca 2022 08:07
            Stworzony z pomocą Amerykanów po ich „triumfalnym” wejściu…

            A SKAR Mk17 oczywiście pojawił się tam po ich nie mniej „triumfalnym wyjściu” stamtąd? śmiech
            1. +6
              11 marca 2022 08:34
              Tutaj „Wyjście” dżentelmenów Jankesów było po prostu „FAEERIC” !!!
              A „Avengers” nie przyszli im z pomocą…
              Ani Thora, ani Kapitana Ameryki.
              Nawet Hulk i Hancock zostali w domu...
              1. +2
                11 marca 2022 10:01
                , ani Kapitan Ameryka.


                Kirdyk, otkapitalis chory. tyran

            2. +5
              11 marca 2022 08:37
              Jankesi kupili AMD dla irackiej policji.
              A te tyłki odkręcano i sprzedawano na targu. Zamiast rodzimego wstawiono chiński.
        5. Komentarz został usunięty.
    2. +6
      11 marca 2022 11:15
      Cytat z hohol95
      Czyli FN FAL nie trafił do Afganistanu?

      Dzień dobry.
      Możliwe, że była to określona kwota. Zbierając jednak materiały do ​​tej publikacji nie znalazłem w wiarygodnych źródłach żadnej wzmianki o FN FAL w Afganistanie.
  3. + 10
    11 marca 2022 06:24
    Dzień dobry wszystkim hi , i dzięki Siergiejowi za nowy i doskonały artykuł! dobry
    Znalazłem zdjęcie takiego afgańskiego "orła". śmiech

    I zdjęcie, które zmieściłoby się w poprzednim artykule, z Heckler & Koch MP5, ale… dopiero teraz je znalazłem.
    1. +9
      11 marca 2022 06:29
      Cześć Konstantynie!
      Wiesz, jak zadowolić ciekawymi zdjęciami! dobry
      Cytat: Morski kot
      Znalazłem zdjęcie takiego afgańskiego "orła".

      Czy ma angielski karabin Martini-Henry, o którym była mowa w poprzednim artykule?
      1. +4
        11 marca 2022 06:35
        Dzień dobry Olu. uśmiech
        Ona, kochanie, i wszystko jest jasne z karabinami maszynowymi, ale skąd wziął tak luksusowy sztylet, jest już interesujące. tyran
    2. +5
      11 marca 2022 10:10
      Uzbrojony po zęby
    3. +3
      11 marca 2022 15:46
      Kostia, witaj. Jak to się nazywa „uzbrojony po zęby”, na jego miejscu zamiast kupy kufrów zrobiłbym zapasy w sklepach.
      1. +5
        11 marca 2022 17:07
        Gdybym był nim, zaopatrywałbym się w sklepach.

        Tak, on jest sklepem samym w sobie, chodzącym. puść oczko Tutaj sprzeda wszystko „zarobione przepracowaniem” i kupi nowego barana lub ożeni się po raz piąty. śmiech
  4. +3
    11 marca 2022 10:04
    Kolejna seria artykułów będzie o broni nikaraguańskich Contras czy angolskich członków UNITA ??? hi
    1. +7
      11 marca 2022 11:27
      Cytat z hohol95
      Kolejna seria artykułów będzie o broni nikaraguańskich Contras czy angolskich członków UNITA ??? hi

      Szczerze mówiąc, nie zamierzałem. Ale w zasadzie, czemu nie, możesz to zrobić. Po zakończeniu tego cyklu planowałem zrobić przegląd obrony przeciwlotniczej Polski. hi
      1. +4
        11 marca 2022 19:04
        Drogi Siergieju, a co z karabinami maszynowymi w Afganistanie? Czy naprawdę nie ma kontynuacji tego cyklu?
        1. +5
          12 marca 2022 15:53
          Cytat: Kote Pane Kokhanka
          Drogi Siergieju, a co z karabinami maszynowymi w Afganistanie? Czy naprawdę nie ma kontynuacji tego cyklu?

          Vlad, w planach jest dokończenie cyklu poświęconego broni afgańskich mudżahedinów. Będzie o lekkich, ciężkich i umundurowanych karabinach maszynowych, broni przeciwpancernej, systemach obrony przeciwlotniczej i artylerii.
          1. +2
            12 marca 2022 17:51
            Przełknąłem ślinę w oczekiwaniu!
            Dziękuję!
  5. +6
    11 marca 2022 10:11
    Dobrze napisany artykuł i przyjemnie się go czyta. Szkoda, że ​​​​ludzi takich jak Siergiej można policzyć na palcach jednej ręki w VO ... dobry
    1. +7
      11 marca 2022 11:30
      Cytat od montera65
      Dobrze napisany artykuł i przyjemnie się go czyta. Szkoda, że ​​​​ludzi takich jak Siergiej można policzyć na palcach jednej ręki w VO ... dobry

      Aleksandro, pozdrawiam! hi
      Dzięki za miłe słowa! napoje
      Jesteś na Dalekim Wschodzie lub przeprowadziłeś się?
      1. +3
        11 marca 2022 12:17
        Cytat z Bongo.
        Jesteś na Dalekim Wschodzie lub przeprowadziłeś się?

        Dobry wieczór, Siergiej. Tak, wszystko jest w tym samym miejscu, w Khurba. napoje
        1. +5
          11 marca 2022 14:27
          Cytat od montera65
          Tak, wszystko jest tam, w Khurba.

          Mam nadzieję, że wszyscy nasi chłopcy z 277 baptyku wrócą cali i zdrowi do domów.
          1. +2
            12 marca 2022 01:01
            Cytat z Bongo.
            Cytat od montera65
            Tak, wszystko jest tam, w Khurba.

            Mam nadzieję, że wszyscy nasi chłopcy z 277 baptyku wrócą cali i zdrowi do domów.

            Tak, chciałbym, żeby wszyscy wrócili, zarówno czołgiści, jak i strzelcy zmotoryzowani… I oczywiście ci, którzy są bliżej nas – Lotnicy!!!!
  6. Komentarz został usunięty.
  7. KLV
    +1
    11 marca 2022 11:16
    Cytat: Morski kot
    Znalazłem zdjęcie, sądząc po szewronie na prawym rękawie, przedstawiające afgańskiego wojownika z węgierskim karabinem szturmowym AMD65. Co ciekawe, krążą nieoficjalne informacje na temat dostaw tej broni do Afganistanu.

    Jeśli jest, to opublikuj! Wszyscy będą bardzo zainteresowani!
    1. +4
      11 marca 2022 11:20
      Jest zdjęcie, wiarygodna informacja - nie. zażądać
      1. +3
        11 marca 2022 22:45
        Konieczne jest „wykopanie tyrnetu”.
        Piszą, że dla policji afgańskiej zakupiono 80 tys. AMD65.
        Afgańczykom nie podobał się metalowy chwyt, kolba była uważana za niewygodną.
        1. +3
          11 marca 2022 23:03
          Konieczne jest „wykopanie tyrnetu”.

          Nie mogę tam siedzieć przez cały dzień, więc palec wskazujący myszy już zasłużył na kalus. śmiech
          1. +4
            11 marca 2022 23:06
            Następnie zaufaj zdjęciom.
            Na którym afgańscy szefowie policji pozują z węgierskimi „automatami”!
            I obejrzyj film o węgierskiej rodzinie Kalash na KalashnikovMedia!
      2. +2
        11 marca 2022 23:03
        Mieliby też „dodatek” AMP-69!
        Ale chyba do 2001 roku ten kompleks automatycznego granatnika nie był przestarzały w magazynach węgierskiej armii.
        1. +4
          11 marca 2022 23:10
          AMP-69


          Kto komu podkradł pomysł, Węgrzy Polakom, czy Polacy Węgrom?
          Polski Kbkg wz. 60.
          1. +5
            11 marca 2022 23:23
            Polacy byli pierwsi.
            Jugosłowianie mieli również podobny „długonosy kałasz”.
            W podobnym celu - strzelanie granatami!
            Ale Polacy stworzyli wtedy granatnik podlufowy 40 mm Wz.1974 Pallad.
            A Węgrzy najwyraźniej pozostali z granatami i AMP-69.
            1. +4
              11 marca 2022 23:31
              Polacy stworzyli wówczas granatnik podlufowy 40 mm Wz.1974 Pallad.


  8. +7
    11 marca 2022 12:37
    hi
    Jak zwykle lajk za artykuł i lajk za zdjęcia!
    Kilka pakistańskich G3 w wersji prezentowej (snycerstwo, intarsja, złocenie (?), srebrzenie (?)). Trochę niegrzecznie, ale jak to mówią „najlepszy prezent to własnoręcznie wykonany”. I „to nie prezent jest drogi, uwaga jest droga” (zwłaszcza jeśli jest to G3 puść oczko )

    Przepraszam za odblaski na szybie, ale szyba nie była nieoślepiająca, wokół było jasne światło, ogólnie warunki kiepskie do fotografowania (unikałem jak mogłem).



  9. +4
    11 marca 2022 13:49
    „Lee-Enfield” (ćwiczenie) było wyjątkowo nieprzyjemną rzeczą. Z niego można było przebić się przez transporter opancerzony. Powiedział mi znajomy, który służył w Afganistanie.
    1. +4
      11 marca 2022 22:52
      Tak, nasi Afgańczycy też mi o tym opowiadali.
  10. +3
    11 marca 2022 15:39
    „w sumie chiński Typ 56 odpowiadał radzieckiemu AKM” spotkał człowieka z sił specjalnych Sił Powietrznych, był w Afganistanie i spotkał Typ 56. Odpowiedział tak: „pięknie i wygodnie wykonany G” i on pochwalił Garanda
    1. +1
      12 marca 2022 05:38
      Cytat z vladcuba
      Spotkałem człowieka z sił specjalnych Sił Powietrznych, byłem w Afganistanie i spotkałem Type 56. Odpowiedział tak: „pięknie i wygodnie wykonany G”…

      Nie wiem co jest "piękne i wygodne" zażądać
      W rzeczywistości ten sam „Kałasz”, tylko gorszej jakości i cięższy.
      1. 0
        12 marca 2022 07:40
        Nie trzymałem innego oprócz AK-47 i nie mam porównania
        1. +2
          12 marca 2022 08:10
          Cytat z vladcuba
          Nie trzymałem innego oprócz AK-47 i nie mam porównania

          Chyba jeszcze AKM? AK-47 z frezowanym korpusem został wydany stosunkowo mało.
          1. +1
            12 marca 2022 09:09
            Prawdziwy AKM, ale nazywaliśmy go: „AK 47” lub po prostu „47.”
  11. +5
    11 marca 2022 18:18
    Dźwięk wyrzucania pustej paczki mógł ostrzec wroga, że ​​​​amunicja karabinu została zużyta.


    Jak z domieszką czarnego humoru mówili sami żołnierze amerykańscy, którzy walczyli na wyspach japońskich, odgłos pustej paczki lecącej na milę dookoła powiadomił Japończyków, że skończyły się wam naboje…

    Z poważaniem,