Broń afgańskich Duszmanów. Ręczne, sztalugowe i jednolite karabiny maszynowe

63

Ze względu na specyficzne warunki prowadzenia wojny na terenach górskich użycie karabinów maszynowych w wojnie afgańskiej miało szereg cech. Małe grupy rebeliantów preferowały lekkie i pojedyncze karabiny maszynowe, które były wystrzeliwane z dwójnogów. Sztalugowe karabiny maszynowe kalibru karabinowego były używane w ograniczonym zakresie, głównie na płaskim terenie.

Broń afgańskich Duszmanów. Ręczne, sztalugowe i jednolite karabiny maszynowe

Karabiny maszynowe były czasami montowane na pojazdach, które były używane jako wozy zmotoryzowane.



Lekkie karabiny maszynowe


W początkowym okresie wojny afgańskiej najczęstszymi lekkimi karabinami maszynowymi w zbrojnych grupach opozycyjnych były czechosłowacki ZB-30 na nabój 7,92 × 57 mm oraz brytyjski Bren na nabój .303 Brytyjczyków.


Wśród broń, odebrane rebeliantom, karabiny maszynowe ZB-30 i Bren

Zarówno karabiny maszynowe ZВ-30, jak i Bren zostały opracowane przed II wojną światową na bazie czechosłowackiego ZВ-26, mają tę samą zasadę działania, ale różnią się liczbą użytych części i amunicji.

Lekki karabin maszynowy ZB-30 powstał z uwzględnieniem doświadczeń z obsługi karabinu maszynowego ZB-26 i wyróżniał się konstrukcją mimośrodu wprawiającego w ruch zasuwę oraz systemem uruchamiania iglicy. Broń posiadała kurek gazowy, który pozwalał regulować ilość i intensywność dopływu gazów prochowych do butli. Ze względu na hartowanie w celu zwiększenia niezawodności wielu części broń stała się nieco cięższa, waga bez nabojów wynosiła 9,1 kg.


7,92 mm lekki karabin maszynowy ZB-30 bez magazynka

Żywność dostarczano z 20-nabojowego magazynu. Szybkostrzelność: 500-550 strz./min. Prędkość początkowa pocisku wynosi 760 m/s.


Mudżahedin w okularach jest uzbrojony w karabin maszynowy ZB-30

W drugiej połowie lat 1930. hitlerowskie Niemcy sprzedawały broń do Afganistanu. Wraz z karabinami 7,92 mm dostarczono karabiny maszynowe, produkowane w przedsiębiorstwach anektowanych Czech. Ponadto klony czechosłowackich lekkich karabinów maszynowych kal. 7,92 mm były produkowane w Chinach podczas II wojny światowej. Niewykluczone, że broń ta mogłaby również dostać się do Afganistanu.

Brytyjski karabin maszynowy Bren kal. 7,7 mm służył armii pakistańskiej, a Pakistan przekazał część przestarzałych karabinów afgańskim rebeliantom na początku lat 1980. XX wieku.


Do strzelania z Brenn używano tych samych nabojów, co do popularnych karabinów Lee-Enfield ze straszydłami, co zapewniało ujednolicenie amunicji.


7,7 mm lekki karabin maszynowy Bren

Karabin maszynowy Bren Mk II bez magazynka ważył 8,68 kg. Długość broni wynosi 1 mm. Długość lufy - 156 mm. Początkowa prędkość pocisku wynosi 635 m/s. Szybkostrzelność: 730–500 strz/min Szybkostrzelność - do 540 pocisków/min.

Główną zewnętrzną różnicą między angielskim "Brenem" a czeskim karabinem maszynowym był zakrzywiony magazynek na 30 pocisków .303 brytyjskich.

Pod względem właściwości i niezawodności operacyjnej oba lekkie karabiny maszynowe niewiele się różniły. Jednak ze względu na bardziej pojemny sklep, brytyjski model miał nieco wyższą praktyczną szybkostrzelność.

W okresie powojennym armia afgańska, wraz z inną bronią radziecką, otrzymała karabiny maszynowe DP-27, które łatwo odróżnić od innych lekkich karabinów maszynowych charakterystycznym „grzybkowym” kształtem magazynka na 47 naboi.


Chociaż lekkie karabiny maszynowe Degtyarev na naboje 7,62 x 54 mm R nie były tak rozpowszechnione wśród Duszmanów jak ZB-30 i Bren, żołnierze radzieccy regularnie je zdobywali wraz z innymi rodzajami lekkiej broni strzeleckiej.

Oddziały afgańskich mudżahedinów miały radzieckie lekkie karabiny maszynowe RPD o wymiarach 7,62 × 39 mm, ale ich chińskie klony były znacznie liczniejsze.


Chiński lekki karabin maszynowy Typ 56

Licencjonowana produkcja lekkich karabinów maszynowych Typ 56 rozpoczęła się pod koniec lat 1950. XX wieku. Chińskie próbki miały cechy podobne do prototypu i minimalne różnice w szczegółach.

Lekki karabin maszynowy RPD ma automatykę gazową, podobną do DPM, opracowanej pod koniec wojny. Jednak zamiast sklepu jest wyposażony w zasilanie taśmowe. Taśma, zadokowana z dwóch sztuk po 50 naboi, znajduje się w okrągłym pudełku przymocowanym od spodu do broni. W przeciwieństwie do PDM, karabin maszynowy RPD ma niewymienną lufę, co pozwoliło na uproszczenie karabinu maszynowego i zmniejszenie masy.

Masa RPD z pudełkiem 100 naboi wynosi 9 kg. Długość - 1 mm. Długość lufy - 037 mm. Początkowa prędkość pocisku to 520 m/s. Skuteczny zasięg ognia - do 735 m. Szybkostrzelność: 800-650 strz./min. Szybkostrzelność - do 700 pocisków/min.


Na zdjęciach z czasów wojny afgańskiej nie sposób odróżnić, z jakimi karabinami maszynowymi produkcji sowieckiej czy chińskiej pozują bojownicy. Ale w Internecie jest wiele takich zdjęć.


Wśród Mudżahedinów powszechne były również radzieckie lekkie karabiny maszynowe RPK kal. 7,62 mm i koncepcyjnie do nich podobny chiński Typ 74. Obie próbki strzelały nabojami 7,62 × 39 mm.


Karabin maszynowy Type 74 został zaprojektowany na bazie karabinu maszynowego Type 56, który z kolei jest kopią AK-47.


Chiński lekki karabin maszynowy Typ 74

Chiński Typ 74 różni się od radzieckiego RPK wieloma szczegółami: rączką do przenoszenia, kolbą innego kształtu, mocą karabinu maszynowego z magazynków na 20, 30 i 100 naboi. Istnieje również reduktor ciśnienia gazu z czterema pozycjami, które stosuje się w zależności od stopnia zanieczyszczenia automatyki gazami proszkowymi.

Bez nabojów chiński lekki karabin maszynowy waży nieco ponad 6 kg. Długość - 1 107 mm. Długość lufy - 528 mm. Początkowa prędkość pocisku to 735 m/s. Szybkostrzelność: 700–750 strz./min.

Pod koniec lat 1980. pojedyncze egzemplarze lekkich karabinów maszynowych 5,45 mm RPK-74 / RPKS-74 były do ​​dyspozycji szponów.


5,45 mm lekki karabin maszynowy RPK-74

Masa RPK-74 nie zmieniła się w porównaniu z RPK (bez nabojów - 5 kg), ale karabin maszynowy małego kalibru wydłużył się o 20 mm (całkowita długość 1 mm).

Zmniejszenie momentu odrzutu i krótszy czas lotu pocisku do celu pozwoliło na poprawę celności strzelania o około 1,5 raza w porównaniu z 7,62-mm RPK. Masa amunicji do noszenia z tym samym zapasem nabojów 5,45 mm jest 1,5 razy mniejsza niż w przypadku amunicji mod. 1943.

Na RPK-74 nastąpiła odmowa ze sklepu dyskowego. Karabin maszynowy jest zasilany z sektorowego magazynka skrzynkowego z plastikową obudową i naprzemiennym dwurzędowym układem 45 naboi. Można również użyć standardowych magazynków AK-74.

Zastosowanie niskoimpulsowego naboju 5,45 × 39 mm z pociskiem 3,45 g, który opuszczał lufę 590 mm z prędkością początkową 960 m/s, pozwoliło na zwiększenie zasięgu strzału bezpośredniego, co generalnie miało pozytywny wpływ na skuteczność strzelania na otwartej przestrzeni. Jednak podczas prowadzenia działań bojowych w „zielonym” świetle szybkie pociski wykazywały niską zdolność penetracji i łatwo zmieniały kierunek lotu, gdy napotykały nawet niewielkie przeszkody.

Karabiny maszynowe sztalugowe


Rządowa armia afgańska była uzbrojona w karabiny maszynowe SG-43 i SGM pod sowiecki nabój karabinowy 7,62×54 mm R. Karabiny maszynowe na maszynach kołowych i trójnożnych zostały dostarczone do Afganistanu, a część z nich wpadła do duszmanów.


Karabin maszynowy Goryunov na uniwersalnej maszynie kołowej, która umożliwia ostrzał przeciwlotniczy bez pasa, ważył prawie 37 kg, na maszynie trójnożnej - 27,8 kg. Waga pudełka na 250 naboi: 9,5–10,25 kg. Długość korpusu karabinu maszynowego - 1 140 mm. Długość gwintowanej części lufy wynosi 670 mm. Początkowa prędkość pocisku ważącego 9,2 g wynosi 855 m/s. Szybkostrzelność: 650–700 strz./min. Szybkostrzelność - do 300 strz./min.


Lufa karabinu maszynowego chłodzonego powietrzem. Prowadzenie intensywnych serii strzałów jest możliwe do 500 strzałów, po czym konieczna jest wymiana lub schłodzenie lufy.

Możliwe było zamontowanie celownika przeciwlotniczego, który dodał kolejne 600 g masy. Celownik przeciwlotniczy przeznaczony jest do strzelania do celów powietrznych lecących z prędkością nie większą niż 600 km/h na dystansie do 1 m.


Większość karabinów maszynowych SG-43 i SGM, a także ich chińskie kopie Typ 53 i Typ 57 używane przez rebeliantów, była wyposażona w celowniki przeciwlotnicze, co wskazuje na uniwersalne przeznaczenie sztalugowych karabinów maszynowych.

Oprócz SG-43/SGM i Type 53/57 nasze wojska od czasu do czasu zdobywały brytyjskie karabiny maszynowe Vickers kal. 7,7 mm i radzieckie karabiny maszynowe Maxim 7,62 mm modelu 1910/1930.


Z Vickersami wszystko jest jasne, ten karabin maszynowy służył w Pakistanie i w ramach pomocy wojskowej dla rebeliantów został przeniesiony wraz z lekkimi karabinami maszynowymi Bren i karabinami Lee Enfield. Nie jest do końca jasne, w jaki sposób sztaluga „Maksymy” trafiła na duszmanów. Możliwe, że pod koniec lat 1950. ZSRR dostarczył do Afganistanu nie tylko SG-43 i SGM, ale także karabiny maszynowe Maxim.

Zunifikowane karabiny maszynowe


Jak wspomniano powyżej, rebelianci w ograniczonym zakresie używali karabinów maszynowych pod naboje karabinowe. Wynikało to z faktu, że w górzystym terenie wszystko trzeba było nosić na sobie, a ciężka maszyna w rzeczywistości była ciężarem własnym, a duża siła ognia ciężkich karabinów maszynowych w warunkach przelotnych starć przy ostrzale siły roboczej była w większości przypadków nie jest potrzebny. Mała zwrotność, w połączeniu z koniecznością przygotowania ciężkiego karabinu maszynowego do strzelania i wyposażenia do niego stanowiska strzeleckiego, nie przyczyniły się do popularności tej broni wśród rebeliantów, którzy działali na zasadzie „uderz i uciekaj”.

Szerokie zastosowanie karabinów maszynowych kalibru karabinowego jako specjalistycznego środka obrony przeciwlotniczej utrudniał niewystarczający zasięg ognia i stosunkowo niski efekt niszczący pocisków, których masa nie przekraczała 13 g.

W warunkach Afganistanu, oprócz ręcznych, poszukiwane były tak zwane „pojedyncze” karabiny maszynowe. Który mógł strzelać z dwójnogów iz maszyny. Jednocześnie posiadały zasilanie taśmowe, co zapewniało im odpowiednio dużą szybkostrzelność i chłodzenie lufy powietrzem, dając akceptowalną wagę.

W niewielkiej liczbie w oddziałach powstańców znajdowały się radzieckie karabiny maszynowe RP-46. Ten pojedynczy karabin maszynowy na nabój 7,62 × 54 mm R, przyjęty na uzbrojenie armii radzieckiej, powstał zaraz po wojnie na bazie lekkiego karabinu maszynowego DPM, ale w przeciwieństwie do niego miał zasilanie pasowe. Karabin maszynowy RP-46 miał stać się bronią wsparcia dla kompanii piechoty, podobnie jak niemiecki MG-34/42.


Firma 7,62-mm karabin maszynowy RP-46

Karabin maszynowy RP-46 używał nieluźnych metalowych pasów na 200–250 naboi, noszonych w specjalnych skrzyniach zapożyczonych z karabinu maszynowego SG-43. Na karabinie maszynowym nie było specjalnych uchwytów do instalowania pudełka nabojów, co w pewnym stopniu utrudniało jego obsługę w warunkach bojowych.

Masywna lufa pozwalała na intensywny ostrzał, aż do wystrzelenia całej taśmy w jednej serii. Szybkostrzelność - 600-650 strz/min. Praktyczna szybkostrzelność - do 200 strz./min. Masa karabinu maszynowego bez taśmy - 13,7 kg. Długość - 1 mm. Długość lufy - 272 mm. Początkowa prędkość pocisku wynosi 605 m/s.

Wiadomo, że ChRL licencjonowała produkcję RP-46 pod oznaczeniem Typ 58 i jest prawdopodobne, że takie chińskie karabiny maszynowe zostały dostarczone rebeliantom.

Wraz z inną chińską bronią, począwszy od 1983 roku, duszmani uzyskali dostęp do karabinów maszynowych Type 67 na ten sam radziecki nabój 7,62 × 54 mm R.


Karabin maszynowy Typ 67 na dwójnogu

W przeciwieństwie do wielu innych rodzajów broni strzeleckiej produkowanej w chińskich fabrykach podczas zimnej wojny, karabin maszynowy Typ 67 nie miał sowieckich krewnych. W rzeczywistości był to konglomerat rozwiązań technicznych skopiowanych z modeli zagranicznych. Mechanizm podawania taśmy został zapożyczony z karabinu maszynowego Maxim, migawka z mechanizmem udarowym z czeskiego ZB-26, mechanizm spustowy z PDM, regulator gazu z RPD, sposób mocowania lufy w odbiornik pochodził z SG-43.

Korpus karabinu maszynowego waży około 11 kg. Długość - 1 650 mm. Długość lufy - 605 mm. Szybkostrzelność - 650-700 strz./min. Maszyna umożliwia prowadzenie ognia przeciwlotniczego, na co w wyposażeniu znajduje się specjalny widok.

Co dziwne, chińskim projektantom z „mieszaniny” komponentów i części udało się ułożyć w pełni funkcjonalną, choć nie lśniącą szczególnie wysokimi danymi, broń. W Chinach wierzą, że karabin maszynowy Type 67 pod względem swoich cech zbliżył się do radzieckiego PC. Gdyby jednak tak było w rzeczywistości, PLA nie przyjęłoby klonu PKM, który był produkowany pod oznaczeniem Typ 80.


Najliczniejszymi i najbardziej poszukiwanymi pojedynczymi karabinami maszynowymi używanymi w wojnie afgańskiej były sowieckie PK i PKM. Te karabiny maszynowe były regularnie na uzbrojeniu sowieckich jednostek „ograniczonego kontyngentu”, armii i sił bezpieczeństwa DRA.


Karabin maszynowy PKM na dwójnogu

Karabin maszynowy Kałasznikowa wykorzystuje dobrze rozwinięty automatyczny system gazowy, lufę blokuje obrotowy rygiel. Wylot gazu posiada trójpołożeniowy regulator gazu. Lufa jest chłodzona powietrzem, lufa jest szybka do wymiany, dla ułatwienia wymiany posiada uchwyt do przenoszenia. Naboje podawane są z nieluźnej taśmy metalowej.


W Afganistanie walczył głównie zmodernizowany PKM, który został oddany do użytku w 1969 roku. Niezmodernizowany PK jest cięższy i wyróżnia się na zewnątrz żebrowaną lufą, naramiennikiem na kolbie i innym tłumikiem płomienia.


PKMS na maszynie 6T5

Opcja, która miała w fabryce maszynę trójnożną, jest oznaczona jako PKMS. Chociaż karabin maszynowy Kałasznikowa może być używany z karabinu maszynowego, w górach znacznie wygodniej jest używać dwójnogu. Najgorsza stabilność podczas strzelania z dwójnogów została w pełni zrekompensowana mniejszą masą.

Waga PKM na dwójnogu wynosi 7,5 kg. Kolejne 3,9 kg waży pudełko z taśmą na 100 naboi do karabinu. Masa karabinu maszynowego z załadowanym pasem na 200 naboi wynosi 15,5 kg. Długość karabinu maszynowego - 1 173 mm. Długość lufy - 658 mm. Początkowa prędkość pocisku wynosi 825 m/s. Szybkostrzelność - 650-700 strz./min. Praktyczna szybkostrzelność - 200-250 strz/min. Podczas strzelania ze statywu doświadczony strzelec maszynowy jest w stanie pewnie trafić cele w odległości do 800 metrów. Karabin maszynowy na dwójnogu ma skuteczność do 650 m.


Od 1982 roku chińska firma Norinco rozpoczęła produkcję karabinu maszynowego Type 80, który w rzeczywistości był kopią PKM dostosowaną do lokalnych warunków produkcyjnych. Zagraniczne źródła podają, że chiński karabin maszynowy Type 80 jest o około 0,5 kg lżejszy od PKM ze względu na zmniejszenie sztywności konstrukcji. Jednak po zrozumieniu doświadczeń eksploatacyjnych w trudnych warunkach Afganistanu zmodyfikowany model znów stał się cięższy.


Od drugiej połowy lat 80. sowieckie karabiny maszynowe PK / PKM i chińskie Typ 1980 były dość liczne w ugrupowaniach zbrojnej opozycji. Przy akceptowalnej wadze zasłużenie cieszyły się opinią potężnej, dokładnej i niezawodnej broni.


Pojedyncze karabiny maszynowe były często używane do strzelania nie tylko do celów naziemnych, ale także do celów powietrznych. Jednak bez niezawodnego mocowania lub wsparcia na twardej powierzchni ostrzał z karabinów maszynowych śmigłowców i samolotów szturmowych był nieskuteczny.

Do zwalczania celów powietrznych rebelianci używali w większości karabinów maszynowych kalibru 12,7–14,5 mm, a osobna publikacja będzie poświęcona systemom obrony powietrznej afgańskich mudżahedinów.


Istnieją jednak zdjęcia pokazujące, że Mudżahedini mieli 12,7-mm amerykańskie karabiny maszynowe Browning M2 i 14,5-mm karabiny maszynowe Władimirowa, na maszynach, które mogą strzelać tylko do celów naziemnych.


Takie karabiny maszynowe służyły do ​​strzelania do punktów kontrolnych i kolumn transportowych, a także mogły z powodzeniem zwalczać lekkie pojazdy opancerzone. Jednak ze względu na wąską specjalizację karabiny maszynowe dużego kalibru na maszynach nieuniwersalnych nie były popularne, a ich użycie było epizodyczne.

Ciąg dalszy nastąpi...
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    17 marca 2022 04:27
    Artykuł informacyjny. W Afganistanie można było znaleźć broń z całego świata iz różnych epok. Zarówno nowoczesne, jak i stuletnie, a nawet półtora wieku temu, a wszystko to było sprawne i strzelało do sowieckich żołnierzy. Istnieje wiele zdjęć z wojny afgańskiej, na których wyraźnie widać, jaką broń posiadali Afgańczycy. Są takie rarytasy, które kolekcjonerzy broni lub muzea chcieliby mieć w swoich zbiorach.
    1. +8
      17 marca 2022 07:05
      Dołączam się. Tradycyjnie wysokiej jakości artykuł Siergieja, ze wspaniałymi ilustracjami!!! Chociaż mnie osobiście najbardziej inspiruje miejsce epigrafu – „ciąg dalszy nastąpi”. Uwielbiam pracę długoterminową!
      W przypadku rarytasów proponuję szanowanemu towarzyszowi spojrzeć na link "publikacje" we wczesnych artykułach cyklu, nie pożałujecie!
      Wszystkie dobre dni!
      1. + 11
        17 marca 2022 07:57
        Dzień dobry Vlad! hi
        Całkowicie zgadzam się z twoim komentarzem i jest mały dodatek do artykułu tylko dla niektórych "rarytasów". uśmiech

        Niemiecki MG-34 utknął między ZB-30 a DP-27. Kompletny międzynarodowy.
        1. + 10
          17 marca 2022 13:48
          Cytat: Morski kot
          Dzień dobry Vlad! hi
          Całkowicie zgadzam się z twoim komentarzem i jest mały dodatek do artykułu tylko dla niektórych "rarytasów". uśmiech

          Niemiecki MG-34 utknął między ZB-30 a DP-27. Kompletny międzynarodowy.

          Cześć Kostia!
          Podejrzewałem, że duszmani mają niemieckie karabiny maszynowe, ale wolałbym raczej pomyśleć o produkowanym w Pakistanie MG1A3 pod nabój 7,62×51 mm NATO.

          MG-34 dla Afganistanu wciąż należały do ​​rzadkości i najprawdopodobniej trafiły do ​​tego regionu po II wojnie światowej.
          1. + 10
            17 marca 2022 16:49
            Szkoda tylko, że jest objęty tylko okres pobytu naszych wojsk, tutaj zamieściłem kilka zdjęć z późniejszego okresu, być może wtedy dotarły tam pakistańskie km-y.
            belgijski FN MAG

            M249 PIP -- Amerykańska kopia belgijskiego FN Minimi .

            Wernisaż)))
      2. + 11
        17 marca 2022 08:23
        Druga „rzadkość” rozprzestrzenia się osobno. Jest to związane z poprzednim artykułem Siergieja, ale pistolet maszynowy jest naprawdę rzadki. To francuski Hotchkiss Universal (Hotchkiss Universal), opracowany w latach 1947-49.
        Na zdjęciu wojownik z Carandoy z tym nakazem zapłaty.

        Poniżej zdjęcie z katalogu.



        Samochód składa się całkowicie, ale nigdy nie został przyjęty do służby we Francji. Jedynym zagranicznym klientem stała się Wenezuela. Ale jakimś cudem trafił do Afganistanu.
        Specyfikacje.
        Kaliber: 9×19 (9mm parabellum)
        Długość broni: 777/540 mm (440 mm - w pełni złożona)
        Długość lufy: 275 mm
        Waga bez nabojów: 3,4 kg.
        Szybkostrzelność: 650 strzałów/min
        Pojemność magazynka: 32 naboje.

        Widziałem go na żywo tylko w arsenale Mosfilmu, a potem panowie nie wiedzieli co to jest i jak go nazwać, nie wiedzieli jak dostał się do studia, a zaledwie tydzień wcześniej kupiłem polski Broszura o tym Hotchkissie w Drużbie, więc okazało się, że chłopakom pomogła, inaczej nie mieli prawa wstawiać jej do filmów. Potem był jakiś nasz film telewizyjny o fikcyjnym kraju w łac. Ameryka, gdzie znalazł się w rękach terrorystów, nie był widziany nigdzie indziej.
        1. + 10
          17 marca 2022 13:55
          Cytat: Morski kot
          To francuski Hotchkiss Universal (Hotchkiss Universal), opracowany w latach 1947-49.

          Ten PP brał udział w konkursie ogłoszonym przez armię francuską. Jego konkurentem był MAT-49 (na zdjęciu), który również posiadał magazynek.

          Oprogramowanie Hotchkiss Type Universal zostało wydane bardzo niewiele, okazało się dość skomplikowane i w rezultacie stosunkowo drogie.
          1. +6
            17 marca 2022 16:25
            Sergey, dzień dobry! uśmiech
            Tak, wiem o konkurencji i moim zdaniem nie chodzi tu tylko o złożoność i cenę. Zgodnie z moimi odczuciami - rękojeść Hotchkissa, z mocnym uchwytem, ​​po prostu wgryza się w palce, ale z którego strzelać? Tak i z rzetelnością myślę, że mógł mieć problemy, prawdopodobnie nie lubił piasku.
        2. +6
          17 marca 2022 14:05
          Ta rzadkość najwyraźniej dotarła do Afgańczyków od francuskich przemysłowców kompleksu wojskowo-przemysłowego, którzy szukali sprzedaży produktów.
          Francja ma ponad sto lat stosunków dyplomatycznych z Afgańczykami – zamknęli tam konsulat dopiero w latach 1943-44, przenosząc służbę dyplomatyczną do Turcji. A Wenezuela trafiła do regionu dopiero w latach 1990. i na razie tylko do Irańczyków. A zaraz po wojnie stosunki między Afgańczykami i Francuzami zostały przywrócone:

          Pod koniec II wojny światowej stosunki francusko-afgańskie wróciły do ​​normy, a obie misje zostały podniesione do rangi ambasad. Afganistan nadal przyciąga prestiżowych podróżników, w tym Szwajcara Nicolasa Bouviera, przyjętego przez ambasadora Francji, „maleńkiego staruszka, drżącego z entuzjazmu i aktywności, ukoronowanego białą grzywką, który mógł wyjść z historii Gobineau lub rozdziału o Prouście ”. Krzyknął wesoło, bo był głuchy jak garnek. Był wzorowym dyplomatą”.


          https://af.ambafrance.org/Histoire-de-l-ambassade-de-France,796
          1. +4
            17 marca 2022 19:28
            Ta rzadkość najwyraźniej dotarła do Afgańczyków od francuskich przemysłowców kompleksu wojskowo-przemysłowego, którzy szukali sprzedaży produktów.

            Nie sądzę, że po sprzedaży XNUMX lub XNUMX tys. tych P/P do Wenezueli nie był już produkowany i nie było produktów do sprzedaży tego modelu w magazynach firmy.
            Bardziej prawdopodobna jest więc opcja z Wenezueli przez Iran. Pytanie dotyczy ilości, ponieważ nikt nie przewieźłby ich pojedynczo do Afganistanu.
      3. +7
        17 marca 2022 16:21
        Imiennik "Uwielbiam utwory długogrające", pozdrawiam. Nie jesteś jedyną osobą, która kocha ten rodzaj pracy. Ale muszę wyjaśnić: JAKOŚĆ pracy. Nie pasuje mi, nawet teoretycznie, że Apukhtin lub Samsonovowie byli z kontynuacją
  2. +2
    17 marca 2022 04:34
    Po raz kolejny jestem przekonany, że w działaniach wojennych prowadzonych w ekstremalnych warunkach naturalnych i klimatycznych potrzebna jest broń krajowa lub jej zagraniczne kopie.
    1. + 12
      17 marca 2022 07:37
      Cytat z Tucan
      Po raz kolejny jestem przekonany, że w działaniach wojennych prowadzonych w ekstremalnych warunkach naturalnych i klimatycznych potrzebna jest broń krajowa lub jej zagraniczne kopie.

      Argument jest patriotyczny i wypełnia serce każdego Rosjanina (sowieckiego). Ale czy on jest prawdziwy?
      Dushmanowie nie mieli własnej produkcji amunicji i broni. W rzeczywistości tylko najstarsze rarytasy miały w prowizoryczny sposób odnawialną amunicję. W przypadku broni z okresu I wojny światowej takie „fajerwerki” były już praktycznie niemożliwe.
      Tak więc w zasadzie mudżahedini i ich (sponsorzy) w dostawach broni strzeleckiej kierowali się zapasami armii afgańskiej i trofeami.
      Nic więc dziwnego, że głównym dostawcą był Pakistan (logistyka), Chiny (kompatybilność amunicji z bronią radziecką) oraz sama armia afgańska. Od czasu do czasu pojawiały się tam jednak Arki i M-14, różne wersje Niemców, Belgów i Brytyjczyków. Ogólnie rzecz biorąc, podążając „oddajmy Bogu to, co nie jest dla nas dobre”. Wyjątkiem są karabiny snajperskie i ciężkie karabiny maszynowe. Chociaż oba, zdaniem Afgańczyków, były jakościowo gorsze od krajowego SWD i DShKM. Początkowo starali się jedynie wymienić przyrządy celownicze na szwajcarskie lub niemieckie.
      Inna postawa dotyczyła broni krytycznej. Na przykład Stingers. W tym przypadku „partnerzy” nie zawahali się napełnić duchami.
      Cóż, ostatni. W ostatnim artykule towarzysze mieli pytanie o Fn Falah wśród dushmanów. Otrzymałem odpowiedź od doświadczonych ludzi. Jako trofea naszej armii trafiły na amerykańskie i belgijskie Fn Falls, głównie z możliwością ostrzału automatycznego.
      Odmówiono mi zdjęć, chociaż wiem, że na pewno się je posiada. Jeśli uda mi się uzgodnić kolaż „tylko karabiny bez osoby”, na pewno go opublikuję!
      Swoją drogą po raz kolejny byłem przekonany, że ludzie, którzy przeszli przez Afgańczyk, nie chcą rozmawiać na ten temat. zażądać
      1. +2
        17 marca 2022 07:45
        FN FAL nadal nie jest karabinem maszynowym. I nieuchronnie pojawiła się kwestia amunicji. Nabój 7,62x51 NATO nie był szczególnie powszechny w Afganistanie. O ile mi wiadomo, głównymi nabojami do karabinów i karabinów maszynowych dla Duszmanów były brytyjskie 303 i rosyjskie 7,62x54.
        1. +5
          17 marca 2022 18:07
          Drogi Toukan, piszę wprost w komentarzu, że chłopaki mieli pytanie w ostatnim artykule, a nie w tym. hi
      2. +1
        18 marca 2022 21:34
        Jeśli duszmani mieli włoskie miny przeciwpiechotne, to dlaczego nie mogliby mieć FN FAL!
        Dziękuję za uwagę na moje pytanie! hi
  3. +7
    17 marca 2022 09:12
    Sergey, dzięki za interesujący i pouczający artykuł!
    Zaintrygowałaś mnie, była chęć szukania szczegółów.

    Nie jest do końca jasne, w jaki sposób sztaluga „Maksymy” trafiła na duszmanów.
    Autor: Linnik Siergiej


    Od Brytyjczyków, wraz z karabinami maszynowymi Bren i karabinami Lee-Enfield.
    Karabin maszynowy Maxim został oficjalnie przyjęty przez armię brytyjską w 1887 roku.
    Pierwsze użycie bojowe zostało zarejestrowane podczas wojen anglo-burskich, przeciwko afrykańskiemu plemieniu Ndebele.
    Przypuszczalnie w 1893 r.
    Źródło: Historia broni palnej
    Autor: Major Hugh Pollard

    Na zdjęciu żołnierze 1. Batalionu Królewskiego Korpusu Strzeleckiego.
    Wyprawa Chitral (Pakistan), 1895.


    A Pakistan z kolei przekazał Maxims afgańskim rebeliantom.
    Jak również inne rodzaje broni.
    Czy taka opcja jest możliwa?
    1. +7
      17 marca 2022 09:59
      Cześć Michał. uśmiech
      Pierwsze użycie bojowe zostało zarejestrowane podczas wojen anglo-burskich, przeciwko afrykańskiemu plemieniu Ndebele.

      Nie, jeszcze przed wojną burską „ochotnicy” Cecila Rhodesa używali karabinów maszynowych przeciwko Ndebelom, pobili ich niemal natychmiast z dwukonnych powozów. Jak powiedział później ich przywódca Lobengula, „wojownicy wokół mnie padli jak skoszona trawa” (c), niestety nie pamiętam dokładnego roku. I dopiero po tej masakrze w Anglii postanowili adoptować Maxima.
      1. +9
        17 marca 2022 12:22
        Cytat: Morski kot
        niestety nie pamiętam dokładnego roku.

        hi
        Bitwa pod Shangani 25 października 1892 r
        Tego dnia 5 karabinów maszynowych Maxim „skosiło” około 1500 tubylców.
        Zagraniczne media piszą, że koloniści mieli jeszcze 3 działa szybkostrzelne innego systemu* i 2 działa.
        * Wydaje mi się, że łagodzący szybki ogień.

        W tym czasie były to próbki eksperymentalne.
        Próbujemy dowiedzieć się, jak Maximowie dostali się do Afganistanu.
        Tak?
      2. +4
        17 marca 2022 12:24
        1893. Bitwy pod Shangani i Bembesi.
        "...Teraz blisko sześć tysięcy wojowników; Zatrzymaliśmy ich w biegu.
        Najodważniejsi z odważnych nigdy nie dorównają karabinowi Maxim.
      3. +8
        17 marca 2022 12:26
        Cytat: Morski kot
        karabiny maszynowe były używane przez „ochotników” Cecila Rhodesa przeciwko Ndebelom

        Próbki eksperymentalne były używane wcześniej.
        Prototyp „Maxim” otrzymał Henry Morton Stanley na wyprawę na ratunek Eminowi Paszy (1886-1889).
        W tym czasie jako „środek odstraszający napastników” – tak uważał uczestnik wydarzeń, Sir William MacKinnon.

        Frederick Lugard przywiózł ten sam prototyp do Afryki Środkowej, gdzie rzekomo odegrał ważną rolę w tworzeniu brytyjskiego protektoratu Ugandy.

        Hermann von Wismann dzięki Maximom został gubernatorem niemieckiej Afryki Wschodniej.
        1. +6
          17 marca 2022 16:33
          Hermann von Wismann dzięki Maximom został gubernatorem niemieckiej Afryki Wschodniej.

          Tak, czytałem o tym, ale nie znalazłem dokładnych informacji o praktycznym użyciu karabinu maszynowego.
    2. +8
      17 marca 2022 13:59
      Cytat z pana X
      Sergey, dzięki za interesujący i pouczający artykuł!
      Zaintrygowałaś mnie, była chęć szukania szczegółów.

      Witaj mój przyjacielu! Dlaczego zwracasz się do mnie „ty”?
      Ogólnie rzecz biorąc, publikacja dotyczyła konkretnie radzieckich karabinów maszynowych „Maxim” modelu 1910/1930 roku. Z brytyjskimi karabinami maszynowymi Vickers wszystko jest jasne.
      1. +8
        17 marca 2022 15:53
        Cytat z Bongo.
        Witaj mój przyjacielu!

        hi
        Cytat z Bongo.
        Dlaczego zwracasz się do mnie „ty”?

        U nas, mołdawskich arystokratów, to jest w porządku rzeczy puść oczko
      2. +5
        17 marca 2022 15:56
        Cytat z Bongo.
        publikacja dotyczyła konkretnie sowieckich karabinów maszynowych „Maxim”

        Jak widać, równie dobrze mogli przedostać się do Afganistanu różnymi kanałami, nie tylko z Rosji/ZSRR.
        Co mówisz?
  4. +7
    17 marca 2022 09:41


    Niech się nie zgadzam.
    Jako przykład podam bitwę pod Dien Bien Phu (Wietnam).
    Małym i chudym Wietnamczykom udało się nawet przenosić broń ręcznie przez góry i dżunglę.
    I w odległości 500 km.
    Pistolety zostały zdemontowane i przewiezione na rowerach na duże odległości.
    W rezultacie Francuzi ponieśli haniebną porażkę.

    Wierzę, że Afgańczycy byli również w stanie nosić ciężką broń po górskich ścieżkach.
    Co powiesz

    1. +9
      17 marca 2022 14:05
      Cytat z pana X
      Niech się nie zgadzam.

      Wspinałeś się po górach?
      Oczywiście Afgańczycy nosili na sobie ZGU i DShK (w większości chińskie), ale trzeba przyznać, że porównanie energii i zasięgu karabinów maszynowych 12,7-14,5 mm z karabinem kalibru jest co najmniej dziwne. Karabiny maszynowe chłodzone wodą z karabinem maszynowym dużo ważą i nie miały większego sensu w Afganistanie. Nie
      1. +4
        17 marca 2022 16:17
        Cytat z Bongo.
        Wspinałeś się po górach?

        W czasach sowieckich na Kaukazie

        Cytat z Bongo.
        porównaj zakres energii i ostrzału 12,7-14,5 mm

        Porównałem nie energię, ale masę i wymiary.

        Cytat z Bongo.
        Karabiny maszynowe chłodzone wodą z maszyną dużo ważą, ale w Afganistanie nie miały większego sensu

        Jakby bardzo przydatne były pistolety skałkowe ładowane przez lufę.
        Jednak Afgańczycy niczego nie zaniedbali, a nawet eksponaty muzealne, takie jak te, trafiły do ​​​​„sprawy”:
        1. +5
          18 marca 2022 00:05
          Cytat z pana X
          Jakby bardzo przydatne były pistolety skałkowe ładowane przez lufę.
          Jednak Afgańczycy niczego nie zaniedbali, a nawet eksponaty muzealne trafiły do ​​„sprawy”…

          Cześć Michael!
          Może czegoś nie rozumiem, ale wydaje mi się, że karamultuk to broń indywidualna, a ciężki karabin maszynowy to broń zbiorowa.
          I interesuje mnie takie pytanie, kiedy zobaczymy Twój następny artykuł?
          1. +3
            18 marca 2022 08:12
            Cytat z: zyablik.olga
            Cześć Michael!

            Cześć Oleńko!

            Cytat z: zyablik.olga
            Karamultuk to broń indywidualna, a ciężki karabin maszynowy to broń zbiorowa.

            Obie są bronią.
            Nawet miotacz ognia zrobiony z pompki rowerowej.
            Ale to, czego używają rebelianci, nie zawsze jest odpowiednie dla regularnej armii.
            Czyż nie?

            Cytat z: zyablik.olga
            Kiedy zobaczymy Twój następny artykuł?

            Nawet nie wiem co odpowiedzieć...
            Odwołano hospitalizację, leczę się w domu.
            Tak szybko, jak to możliwe puść oczko
            Na razie piszę tylko sarkastyczne komentarze: żeby moje palce nie przyzwyczaiły się do klawiatury
  5. +9
    17 marca 2022 15:32
    Jak zawsze, jak artykuł i ilustracje!
    Kilka zdjęć Brena:




    IMHO, za „poruszanie się na nogach” Bren „jest tak dobry”, w celu „wypuścił kilka rogów i jest wolny”. A PKM jest wtedy, gdy nabojów jest dużo i nie trzeba ich nosić na garbie ...
    1. +4
      17 marca 2022 16:15
      Cytat od żbika
      Jak zawsze, jak artykuł i ilustracje!
      Kilka zdjęć Brena:




      IMHO, za „poruszanie się na nogach” Bren „jest tak dobry”, w celu „wypuścił kilka rogów i jest wolny”. A PKM jest wtedy, gdy nabojów jest dużo i nie trzeba ich nosić na garbie ...

      hi zdjęcia kredytowe, nie uważaj na bezczelność na pytanie - czy osobiście trzymałeś je w rękach?
      1. +5
        17 marca 2022 16:35
        hi
        Nie, oczywiście.
        1. +4
          17 marca 2022 16:40
          Cytat od żbika
          hi
          Nie, oczywiście.

          Najwyraźniej zazdrościł, jak z wystawy muzealnej.
    2. +6
      17 marca 2022 16:36
      Dzień dobry, Kiciu. uśmiech
      Nawiasem mówiąc, zdjęcia nie ma w magazynie muzeum, jakoś tak wygląda, a „Shosha” jest w pobliżu, ale to maszyna, ogólnie rzecz biorąc, rzadka.
      1. +6
        17 marca 2022 18:10
        hi
        Dzień dobry, Kotku Morskim!
        Co to za zapas...

        ale są tam ciekawe jednostki...


        oto nowa Zbrojownia Tula - jest w niej znacznie ciekawiej! Ale broń w nim jest teraz przykuta ....


        tylko karabin maszynowy Maxim bez łańcuchów ....
        1. +7
          17 marca 2022 18:24
          Cóż, włoska Breda Mod. 30 to na ogół rzadkość. uśmiech

          1. +6
            17 marca 2022 19:58
            Mój Boże!... 9 kg karabin maszynowy jest jak dwa wiadra wody. Spróbuj, zdobądź! Tak, nawet w górach.
            1. +5
              17 marca 2022 20:03
              Włoch ma więcej - 10,6 kg, co robić, życie jest droższe. puść oczko
              1. +2
                17 marca 2022 20:19
                A oto, o czym myślę. Że Afganistan to strategiczne terytorium, które graniczy z prawie wszystkimi krajami Azji Środkowej. Dlatego to ważne! Była ważna dla wszystkich. Ale właśnie dlatego, właśnie ze względu na takie położenie, stał się kotłem, w którym gotuje się wojowników od urodzenia. I nic innego nie jest gotowane. Z wyjątkiem heroiny. Kraj kotłowni. Miejsce, w którym testowane są wszelkiego rodzaju, wyobrażalne i nie do pomyślenia, bronie strzeleckie. Taki jest los ludzi, prawda?
                1. +4
                  17 marca 2022 20:46
                  Dlatego to ważne! Była ważna dla wszystkich.

                  I wszystkich stamtąd poproszono, aby wrócili do domu. tyran
                  1. +3
                    17 marca 2022 22:56
                    Tak, można się śmiać, ale ... Kostya, pamiętaj, do naszej historii przyszła bardzo miła osoba - Eugene, aka CHEREDA (jeśli dobrze napisałem pseudonim). Więc wysłałem mu osobiste pytanie, mówią, dlaczego nie jest to jasne. Kostia, on jest z Kijowa! Mówi, że nadchodziły pociski i widziałem te przyloty w telegramie, jestem bardzo zdenerwowany, biedny Żeńka ... My, cywilizowani, jesteśmy słabo przystosowani do takich okoliczności. Dlatego po trzech dniach horroru uciekłem do Rosji w 92 roku. Ale wielu okazało się jakby sparaliżowanych, a potem, miesiąc później, już w Soczi, z jakiegoś powodu pojechałem na granicę, a tam były tysiące ludzi z całkowicie zagubionymi twarzami. Jakby życie ludzi odeszło, a oni są zombie. A wśród nich widziałem jednego z moich sąsiadów. Nawet nie odważyłam się do niego podejść. Ponieważ nie mogła nic zrobić, żeby pomóc. Oboje zgubiliśmy się. A jeśli w kontekście Afganistanu, to Afgańczycy żyją tak z pokolenia na pokolenie. Bez przerwy. I nie znają innego sposobu życia. Czas pokoju wydaje się ich przygniatać, a powrót wojny wywołuje emocje „No, w końcu!” Wreszcie powrót do normalnego życia. I dopiero teraz zacząłem rozumieć, że nawykowy sposób życia, cokolwiek to jest, jest najcenniejszą rzeczą dla człowieka. Dlatego nasz Jewgienij zwalnia z ucieczką z skazanego miasta, karmi się nadzieją, że wszystko się ułoży. Tragiczne, prawda?
                    1. +2
                      18 marca 2022 16:02
                      Mam też dobrego przyjaciela w Kijowie i on też nie spieszy się z wyjazdem z miasta, ma nadzieję, że przetrwa, mam też nadzieję.
                      1. +2
                        18 marca 2022 16:22
                        A nasz VikNik mnie rozczarował. Okazuje się, że drapie się w telegramie, ocenia zeznania ekspertów na temat pewnych działań i rozmieszczenia naszej broni i z dumą przyznaje, że wysyła informacje do swojego wojska... Nie wiem, może postąpiłbym tak samo sposób, gdyby przyszli do nas, ale nie, zgłosiłbym to mściwie temu samemu VikNikowi. Wydawało mi się, że jesteśmy jedną rodziną, żal mi go. I uważa, że ​​nasza historyczna społeczność jest mu obca
                      2. +2
                        18 marca 2022 16:32
                        Tak, wiem o jego nastrojach, od czasu do czasu korespondujemy. Szczerze mówiąc trochę się zawiodłem, ale jak słusznie powiedziałeś, „to my przyszliśmy do nich, a nie oni do nas”, ale myślę, że Putin nie miał innego wyjścia, wszystko było przyjazne i od samego początku na początku prowadzili wszystko do wojny.
                      3. +2
                        18 marca 2022 16:39
                        Uważam, że przyczyny nagłego wybuchu wojny wykraczają daleko poza „jeśli nie my, to oni”. Ale to nie czas ani miejsce na dyskutowanie o nich, gdy trwa wojna. To kwestia odległej przyszłości. Jeśli chodzi o Afganistan, ich kobiety są inkubatorami. Będą rodzić w każdych warunkach zgodnie ze zwyczajami, do których się przystosowali. A chłopcy od niemowlęctwa są przyzwyczajeni do broni, ponieważ afgańscy wojownicy szybko opanowują nowe modele, do których mogą sięgnąć. A sytuacja jest taka, że ​​w przypadku poważnego globalnego konfliktu typu nienuklearnego Afganistan zostanie przejęty przez ten kraj od krajów „rozwiniętych”, które będą w stanie całkowicie pokryć go bombami próżniowymi. Góry to góry.
                      4. +2
                        18 marca 2022 16:46
                        w przypadku poważnego globalnego konfliktu typu niejądrowego

                        To możliwe, ale lepiej tego nie mieć.
                        I tak, omówimy nasze sprawy później, jeśli będzie chęć,
                      5. +1
                        18 marca 2022 17:30
                        Kostia, jak się miewa nasz Phil - Siergiej Władimirowicz? Powiedziała, żeby nie gadać za dużo. Więc nie! Brak prawa do korespondencji. Wojownik oddziału samobójców waszat )))
                      6. +2
                        18 marca 2022 17:36
                        Brak prawa do korespondencji.


                        Co znowu??!!!!!
                      7. +1
                        18 marca 2022 17:38
                        Nie wiedziałeś? Dobrze mówiłeś po akcji!
                      8. +3
                        18 marca 2022 17:43
                        Pytanie kiedy?
                      9. +1
                        18 marca 2022 17:44
                        12 marca został ekskomunikowany.
                      10. +2
                        18 marca 2022 17:45
                        Więc wczoraj wydawało się być obecne na oddziale?
                      11. +1
                        18 marca 2022 17:46
                        Tak, to niemożliwe! Gdzie? Mam to jasno określone. Teraz sprawdzę ponownie.
                      12. +3
                        18 marca 2022 17:48
                        Dokładnie, zbanowany, właśnie sprawdziłem, pomyliłem to z „mydłem”. śmiech
                      13. +2
                        18 marca 2022 17:50
                        W ten sposób docierają tam nasi ludzie. W gorączce obciążenia alkoholem… Ale z jakiegoś powodu wydawało mi się, że to akt samobójstwa. Teraz znajdę i wskażę temat.
                      14. +3
                        18 marca 2022 18:37
                        Tak, napisał już do mnie na poczcie, jest zmęczony, mówi, że z powodu wojny jest dużo agresji, zakazał się. waszat
                  2. +1
                    18 marca 2022 21:38
                    Po prostu wyszli na różne sposoby!
                    1. +2
                      19 marca 2022 00:32
                      Kiedy pokażą ci drzwi, nie ma znaczenia, jak wyjdziesz, biegniesz czy kołysząc się.
            2. +2
              18 marca 2022 04:58
              9 kg karabin maszynowy jest jak dwa wiadra wody.
              - Masz jakieś małe wiaderka, z chtolu świata dzieci? śmiech
              1. 0
                18 marca 2022 21:43
                Przywykłeś do noszenia w górach normatywnych 50 kilogramów?
                Sowiecki limit noszenia ciężarów na płaskiej i poziomej powierzchni dla mężczyzny powyżej 18 roku życia wynosi 50 kg.
                Dla kobiety - 20 kg.
                1. +1
                  18 marca 2022 22:02
                  Nie ma takiego nawyku zażądać
  6. 0
    13 maja 2022 r. 13:45
    W Peszawarze zrobili i zrobili każdą kopię karabinu maszynowego.