Haubice D-20 w armii ukraińskiej. Zagrożenie i walka z nim

50

Ukraińskie działo D-20 podczas ćwiczeń, 2017. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy

Na Ukrainie ponownie zauważono haubice 152-mm D-20. Broń starej produkcji sowieckiej jest używana przez armię ukraińską na kilku odcinkach frontu. Z ich pomocą uderzają w odległe cele, m.in. obiekty infrastruktury cywilnej, Donbasu i Ukrainy. Jednak użycie takich armat haubic wiąże się z szeregiem problemów i ma ograniczone wyniki. Są więc moralnie i fizycznie przestarzałe, a ich liczba jest niewielka i stale maleje z powodu rosyjskich strajków.

Sowieckie dziedzictwo


Obiecująca armata-haubica D-20 (indeks GRAU 52-P-546) została opracowana pod koniec lat czterdziestych przez OKB-9 w Swierdłowsku jako zamiennik istniejącego działa ML-20. Na początku lat pięćdziesiątych nowy D-20 przeszedł wszystkie testy, wszedł do służby i trafił do serii. W przyszłości masowa produkcja umożliwiła ponowne wyposażenie jednostek sowieckich, tworzenie zapasów i rozpoczęcie dostaw eksportowych.



W wyniku rozpadu ZSRR i podziału armii sowieckiej znaczna liczba dział D-20 trafiła do niepodległych państw, m.in. Ukraina. Według znanych danych na początku lat dziewięćdziesiątych armia ukraińska miała kilkaset tych dział. Dostępne zapasy artylerii umożliwiły kontynuowanie jej działania i prowadzenie ćwiczeń. Ponadto broń, m.in. Produkty D-20 były sprzedawane do krajów trzecich. Szereg produktów przechowywano lub zamieniano w pomniki.


Broń jest w pozycji bojowej. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy

Według The Military Balance, do 2013-14. Co najmniej 215 haubic D-20 pozostało w służbie na Ukrainie. Stan takiego arsenału i liczba broni gotowych do użycia pozostawały nieznane. Jednocześnie istniały wszelkie powody, by sądzić, że stan uzbrojenia pozostawia wiele do życzenia.

Założenia te pośrednio potwierdziły publikowane materiały. Tak więc w 2013 roku ukraińskie Ministerstwo Obrony pokazało ćwiczenia 55. brygady artylerii, w których brała udział tylko jedna bateria D-20 składająca się z sześciu dział. Później, po wydarzeniach krymskich, pokazali tę samą baterię, ale z czterema działami.

Prywatnie personel wojskowy publikował zdjęcia dział D-20 z innych jednostek. Sprzęt ten miał smutny wygląd i prawdopodobnie ten sam stan techniczny. Najwyraźniej pistolety od dawna nie strzelały i nie widziały odpowiedniej konserwacji. O różnych szczegółach, m.in. krytyczne, brakowało farby, a goły metal był pokryty rdzą. Mogą również występować nie tylko wady zewnętrzne.


Strzał. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy

Spluwy na wojnę


Pod koniec wiosny 2014 roku haubice D-20 trafiły do ​​tzw. operacja antyterrorystyczna. Znana już czterodziałowa bateria wraz z innymi jednostkami z inną bronią trafiła na teren między republikami ludowymi Doniecka i Ługańska. Armia ukraińska przez kilka miesięcy używała w tym kierunku D-20, ale już w sierpniu karabiny stały się trofeum dla milicjantów z DRL.

W tym samym okresie rozpoczęto działania mające na celu odtworzenie i powrót do służby armat-haubic z magazynów. Rekonserwację i restaurację przeprowadzały różne warsztaty wojskowe. Jak informowaliśmy, odrestaurowane D-20 zostały przeniesione do istniejących i nowo sformowanych jednostek i wysłane do walki w Donbasie. W przyszłości procesy te trwały, ale z czasem ich tempo malało.

Odrestaurowane działa, podobnie jak poprzednio, służyły do ​​ostrzeliwania pozycji milicji i atakowania celów cywilnych. Jednocześnie artylerzyści ukraińscy stanęli przed szeregiem problemów i zagrożeń. Tak więc stare działa, mimo niedawnych napraw, szybko się psuły, a ich odbudowa wymagała czasu i wysiłku.


Zniszczony D-20, sierpień 2014. Fot. Lostarmour.info

Przeciwnik, reprezentowany przez LPR i DRL, szybko nauczył się kontrbatteryjnego i często rozpoczynał ostrzał odwetowy. Ponadto, w miarę trwania walk, armia ukraińska opuściła pozycje wraz z działami, a pewna liczba D-20 ponownie przeszła z rąk do rąk.

W ostatnich latach starcia otwarte praktycznie ustały, a intensywność ostrzału spadła. Niemniej jednak nawet w takiej sytuacji strona ukraińska regularnie używała artylerii 152 mm przeciwko osiedlom Donbasu. Prawdopodobnie do ostrzału były również używane haubice D-20.

Ponieważ były używane w walce, działa wyczerpały swój zasób i/lub uległy awarii, zostały zniszczone przez wroga lub zostały mu przekazane jako trofea. W wyniku tych wszystkich wydarzeń całkowita liczba D-20 na Ukrainie wyraźnie spadła. Książki informacyjne Military Balance w ostatnich latach wskazują na obecność tylko 130 takich broni.

W trakcie demilitaryzacji


W lutym 2022 r. Ukraina zintensyfikowała ostrzał DNR i LNR. Regularnie odnotowywano przyloty pocisków kalibru 152 mm, które mogły zostać wystrzelone z haubic D-20. Nie udało się jednak bezkarnie ostrzelać republik - Rosja rozpoczęła operację, aby je chronić i demilitaryzować Ukrainę.


Miliowiec z trofeum, sierpień 2014. Widoczny niezadowalający stan broni. Zdjęcia Lostarmour.info

W ramach obecnej Operacji Specjalnej armia rosyjska, wykorzystując istniejące systemy rozpoznania i siłę ognia, znajduje i niszczy różne cele wroga, m.in. pozycje artyleryjskie. W szczególności w marcu w oficjalnych i nieoficjalnych źródłach pojawiły się zdjęcia i filmy przedstawiające niszczenie ukraińskich dział D-20. Istnieją również doniesienia o tego typu broni porzuconych podczas odwrotu.

Dokładna liczba zniszczonych D-20 nie jest jeszcze znana. Jednocześnie istnieje wyraźna tendencja do ciągłego jej zmniejszania się „z przyczyn naturalnych” oraz w wyniku strajków armii Rosji i młodych republik. Jest całkiem możliwe, że do czasu zakończenia operacji specjalnej armia ukraińska pozostanie bez haubic D-20 i niektórych innych rodzajów broni.

Potencjał techniczny


Produkt D-20 to holowana haubica 152 mm przeznaczona do zwalczania szerokiej gamy celów bezpośrednio na linii frontu lub na taktycznej głębokości obrony. Kalkulacja broni - 8 osób. Pistolet został opracowany w połowie ubiegłego wieku, ale w jego konstrukcji zastosowano szereg nowych rozwiązań, dzięki którym nadal zachowuje pewien potencjał bojowy i operacyjny.

Haubice D-20 w armii ukraińskiej. Zagrożenie i walka z nim

Działo D-20 i ciężarówka są celem następnego uderzenia. Kadr z wideo z rosyjskiego UAV

Podstawą systemu artyleryjskiego jest gwintowana lufa kalibru 152,4 mm o długości 27,2 klb. Lufa wyposażona jest w rozwinięty dwukomorowy hamulec wylotowy typu aktywnego. Zamek posiada półautomatyczny pionowy rygiel klinowy. Lufa wyposażona jest w urządzenia odrzutu z hydraulicznym hamulcem odrzutu i hydropneumatycznym radełkiem.

Dla D-20 opracowano wózek kołowy o tradycyjnej konstrukcji, składający się z dwóch maszyn. Dolna maszyna wyposażona jest w napęd na koła, obniżoną podporę przednią i przesuwne łoża. Górny ma mocowania broni, mechanizmy naprowadzające i osłonę tarczy. Wózek na broń zapewnia poziome celowanie w sektorze o szerokości 58° i prowadzenie pionowe od -5° do +45°.

D-20 wykorzystuje oddzielne pociski ładujące skrzynie z różnymi rodzajami pocisków. Głównym z nich jest fragmentacja odłamkowo-wybuchowa. Występują również skumulowane fragmentacje, zapalające, dymne itp. Działo jest kompatybilne z nowoczesną amunicją kierowaną Krasnopol. Podobnie jak inne radzieckie systemy 152 mm, mógł używać broni jądrowej.


Kilka systemów artyleryjskich na sekundy przed klęską. Kadr z wideo z rosyjskiego UAV

Metalowa łuska śrutu zawiera ładunek zmienny. Z maksymalnym ładunkiem pocisk odłamkowy o dużej eksplozji jest wysyłany na 17,2 km. Zasięg ognia reaktywno-aktywnego - do 24 km.

Masa armat-haubicy D-20 przekracza 5,6 t. Jej poruszanie się po polu bitwy lub przemieszczanie się po drogach zapewnia ciągnik w postaci samochodu o odpowiednich właściwościach. Prędkość transportu na autostradzie wynosi do 60 km/h.

Walcz z niebezpieczeństwem


Działo haubic 152 mm D-20 zostało opracowane i wprowadzone do produkcji 70 lat temu. Pistolety tego typu są moralnie i fizycznie przestarzałe, dlatego pod każdym względem ustępują nowszym i bardziej zaawansowanym modelom. Niemniej jednak działa z połowy ubiegłego wieku są całkiem zdolne do wysyłania pocisków na dany plac i nadal stanowią pewne niebezpieczeństwo, z którym należy sobie poradzić.

Jest oczywiste, że stłumienie ukraińskiej artylerii, m.in. działa D-20, będą kontynuowane. Za pomocą różnych środków nasza armia będzie nadal identyfikować i uderzać w pozycje ukraińskiej artylerii. Jak pokazuje praktyka ostatnich lat, to różnego rodzaju broń stanowiła główne zagrożenie dla Donbasu i jego mieszkańców. A ich zniszczenie staje się teraz jednym z głównych sposobów ochrony LPR i DRL.
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    6 kwietnia 2022 05:21
    Bardzo niezawodna broń, zasób wydaje się być 1000 strzałów, na Kaukazie zdarzały się przypadki, gdy był potrojony, ale było to w wersji samobieżnej 2s3, a pnie były nowe.
    1. 0
      27 czerwca 2022 15:18
      Strzał z pełnym ładunkiem nie więcej niż 700 strzałów. dalej jest już niebezpiecznie lub 1000 strzałów ze zmniejszonym ładunkiem znajduje się tabela według której zużycie jest uzupełniane w karcie pistoletu. Nigdy nie widziałeś, jak łamie lufę, łamie podkładkę odrzutu lub odcina kompensator hamulca wylotowego pistoletu z powodu niedbałego polecenia, które po prostu zapomniało poprawnie wypełnić karty. Za co zasiadł starszy oficer baterii sąsiedniej dywizji artystycznej.
  2. +4
    6 kwietnia 2022 06:11
    Zniszczony D-20, sierpień 2014. Fot. Lostarmour.info

    Jak to jest? Dokładne trafienie (brak widocznego lejka)? A może zamek eksplodował po wystrzeleniu?
    1. 0
      27 czerwca 2022 15:29
      Zamek nie może się złamać rozbija lufę. stłuczenie radełka lub rozrzutnika, najprawdopodobniej rozrzutnik nie działa, a rozrzutnik z impulsem, bez oporu rozrzutnika, cofnął lufę, która ciągnęła lawetę, czy to żart, czy 8 ton masa beczki. Zasada działania jest taka sama jak w amortyzatorach gazowo-olejowych Kayaba. w amortyzatorach wszystko to realizowane jest w jednym cylindrze, a w haubicy D20 w dwóch różnych cylindrach.
  3. + 12
    6 kwietnia 2022 06:22
    Ci, którzy zamawiali, projektowali i produkowali te działa, nawet w koszmarze, nie mogli sobie wyobrazić, że ich potomstwo będzie strzelać do Doniecka i Ługańska.
  4. +5
    6 kwietnia 2022 06:33
    Jeśli dobrze pamiętam, w arsenale Sił Zbrojnych Ukrainy są też haubice 152 mm D1… czekamy na historię!
    1. +3
      6 kwietnia 2022 13:38
      Artyleria „jest bogiem wojny” i nie ma znaczenia, czy to D-20 czy D-1, najważniejsze jest to, w jakich rękach jest broń….. żołnierz
      1. +1
        7 kwietnia 2022 01:56
        nie ma znaczenia, czy to D-20 czy D-1, najważniejsze jest to, w jakich rękach jest broń ....
        Całkiem dobrze! A D-20 to całkiem normalna broń! dobry
      2. +1
        27 czerwca 2022 15:33
        M-30 to dobre działo w Azji Środkowej, a Azerbejdżan nadal służy
  5. +3
    6 kwietnia 2022 06:36
    Myślałem, że mamy bardziej rozwinięty zwiad satelitarny i powietrzny, aby określić położenie sprzętu wojskowego wroga i zgłosić współrzędne jego zniszczenia. Wszystko jest trochę staromodne.
    1. +1
      6 kwietnia 2022 11:35
      Znany jest czas lotu satelitów. Od lotnictwa po wjazd do dowolnej stodoły. Albo po prostu przebierz się. Generalnie milczę na temat rozwoju miast. Tak, każda czasza na rynku i satelity lotnicze będą ślepe. Została jedna rzecz. „Staroświecki sposób”.
      Działo D-20 i ciężarówka są celem następnego uderzenia. Kadr z wideo z rosyjskiego UAV
      1. +6
        6 kwietnia 2022 15:04
        Cytat: Monar
        Znany jest czas lotu satelitów. Od lotnictwa po wjazd do dowolnej stodoły. Albo po prostu przebierz się. Generalnie milczę na temat rozwoju miast. Tak, każda czasza na rynku i satelity lotnicze będą ślepe. Została jedna rzecz. „Staroświecki sposób”.
        Działo D-20 i ciężarówka są celem następnego uderzenia. Kadr z wideo z rosyjskiego UAV


        Są samoloty z radarem.
        Które rozróżniają cele naziemne klasy ciężarówka, bojowy wóz piechoty, czołg w odległości od 100, a nawet do 250 km.
        Co kosztowało więcej niż AWACS, a załoga jest półtora raza większa.
        I są zauważalnie droższe.
        Ale przeciwnik je ma.
        W Ameryce.
        Od 1988 roku.
        Nazywają się E-8A.
        Wyposażony w wielotrybowy, boczny radar APY-3.
        Łącza danych dostarczają informacje wojskom naziemnym w czasie zbliżonym do rzeczywistego. Radar rozpoznaje i śledzi położenie i ruch wszystkich obiektów naziemnych, a także wykonuje inne funkcje. Rozpoznaje i klasyfikuje pojazdy kołowe i gąsienicowe w każdych warunkach pogodowych.
        System z radaru z syntetyczną aperturą z zestawem wskaźników celu pozyskuje obraz o jakości fotograficznej lub wyświetla wybrane obszary geograficzne. System radarowy został zaprojektowany tak, aby wykorzystywał technologię FPV w celu zapewnienia wysokiej rozdzielczości obrazu pozycji wroga widzianych z dużej odległości, co pozwala samolotowi znajdować się we własnej przestrzeni powietrznej i daleko od linii frontu.
        Przeciwnik ma ich 17.
        17.


        I wciąż mamy parę Tu-214R, o których wciąż myślimy, bo nie mogą wyjść poza założone parametry. To znaczy całkowicie surowe.
        A nasze Ministerstwo Obrony odmawia kupowania takich surowych samolotów.

        I były potrzebne 10 lat temu.
        A teraz to brak takich samolotów (gdzie są potrzebne jak powietrze, w takim konflikcie – po prostu nie istnieją) – kosztuje setki istnień naszych żołnierzy.
        Takie samoloty mogą całkowicie zmienić przebieg działań wojennych.
        1. -4
          6 kwietnia 2022 20:31
          A teraz wyobraź sobie, że Ukraina wciąż ma te samoloty... To jest wojna z różnymi Pigmejami. Chociaż przyznaję, jest w nich sens. Prawdopodobnie niekompetentni zasiadają w Sztabie Generalnym. Czy potrzebujemy teraz lotniskowców?
          1. +5
            6 kwietnia 2022 20:43
            Cytat od: Alex Nevs
            A teraz wyobraź sobie, że Ukraina wciąż ma te samoloty... To jest wojna z różnymi Pigmejami. Chociaż przyznaję, jest w nich sens. Prawdopodobnie niekompetentni zasiadają w Sztabie Generalnym. Czy potrzebujemy teraz lotniskowców?


            Urov je ma. Amerykański.
            Na razie latają tam stale, a satelity wszystkich krajów NATO i ich sojuszników latają tam stale - i wysyłają informacje do ukraińskiego Sztabu Generalnego w czasie rzeczywistym. A Ukraiński Sztab Generalny = sztab ma o rząd wielkości więcej informacji operacyjnych niż Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej.
            I dlatego widzimy, co się naprawdę dzieje.

            I mówię zwykłym tekstem, że w Sztabie Generalnym zasiadają ludzie niekompetentni.
            Mówię już prawie 10 lat.
            Współczesne wojny już dawno przeszły do ​​kategorii gier komputerowych.
            Stamtąd wzięła się koncentracja na sieci.
            A jeśli nie gracze zasiadają w Sztabie Generalnym, zawsze przegrywają.
            Nie rozumieją bowiem zasad nowoczesnej sieciocentryczności.
            Krzyczę o tym już 10 lat!!!
            Na tej stronie.
            Pod trzema różnymi pseudonimami. zakazane w różnym czasie.
            1. -4
              7 kwietnia 2022 00:25
              Cytat: SovAr238A
              I mówię zwykłym tekstem, że w Sztabie Generalnym zasiadają ludzie niekompetentni.
              Mówię już prawie 10 lat.

              Czy jest jedna rzecz, której nie rozumiem? Dlaczego jeszcze nie usunąłeś Gerasimoma?
              1. +5
                10 kwietnia 2022 23:00
                Czy naprawdę jest coś, czemu można się sprzeciwić? Sztab Generalny odwrócił kraj na poziomie wojny zimowej, ale z dużo gorszymi perspektywami.
                Teraz zobaczmy, jak decydują z otoczeniem w Donbasie, dosłownie każdy pies na świecie mówi o tej operacji i nie zdziwię się, jeśli Ukraińcy nas zaskoczą, nie ma niespodzianki.
                1. -1
                  10 kwietnia 2022 23:32
                  Cytat z: timokhin-aa
                  Czy naprawdę jest coś, czemu można się sprzeciwić? Sztab Generalny odwrócił kraj na poziomie wojny zimowej, ale z dużo gorszymi perspektywami.
                  Teraz zobaczmy, jak decydują z otoczeniem w Donbasie, dosłownie każdy pies na świecie mówi o tej operacji i nie zdziwię się, jeśli Ukraińcy nas zaskoczą, nie ma niespodzianki.

                  Przeczytaj odpowiedź na górze (gałąź).
                  1. +2
                    11 kwietnia 2022 11:34
                    To wszystko gra i kongres z tematu. Sztab Generalny schrzanił sprawę na poziomie oceny sytuacji i planowania. I nie ma gwarancji, że im się udało.
            2. 0
              7 kwietnia 2022 17:03
              Urov je ma. Amerykański.
              Na razie latają tam stale, a satelity wszystkich krajów NATO i ich sojuszników latają tam stale - i wysyłają informacje do ukraińskiego Sztabu Generalnego w czasie rzeczywistym. A Ukraiński Sztab Generalny = sztab ma o rząd wielkości więcej informacji operacyjnych niż Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej.
              Drodzy towarzysze, on ma rację! Dla wszystkich 100%. tak się właśnie dzieje, ponieważ Ukraina bez wsparcia bloku NATO już dawno zostałaby „zdmuchnięta”.
            3. 0
              7 kwietnia 2022 17:21
              Pod trzema różnymi pseudonimami. zakazane w różnym czasie.
              „Nihas”, „Listonosz”?) uciekanie się
              1. +1
                23 maja 2022 r. 09:28
                Cytat z: ArbagaSt
                Pod trzema różnymi pseudonimami. zakazane w różnym czasie.
                „Nihas”, „Listonosz”?) uciekanie się

                Nie..
                Mav1971, ZVO
        2. 0
          19 maja 2022 r. 15:20
          Świetny komentarz. I konkretnie. Cieszę się, że widzę eksperta w mojej dziedzinie. Bliskie są mi tematy RV i A. Dlatego czytam o artylerii. I śmiej się, zwłaszcza z komentarzy.
        3. 0
          27 czerwca 2022 15:41
          Jesteś bezpośrednio świadomy, że przeciwnik i my robimy z inteligencją. wszystkie te gofry Wunder są dobre w wojnie bez normalnej obrony przeciwlotniczej ze słabym przeciwnikiem ze strony wroga. kiedy spotykają się z wrogiem poważniejszym niż Jugosławia, Irak i Libia, lądują dobrze w postaci złomu. Te maszyny są zaprojektowane na czas pokoju, aby koszmarować swoich przeciwników, lecąc wzdłuż granicy i to wszystko.
      2. +1
        6 kwietnia 2022 17:17
        Przez lotnictwo miałem też na myśli drony, nie są tak duże i głośne, a nad pewnym placem mogą patrolować całymi dniami.
  6. +4
    6 kwietnia 2022 09:10
    Nie słyszę o pracy kompleksów przeciwbateryjnych, był radar Zoo-1.
    https://topwar.ru/7376-kontrbatareynaya-rls-zoopark-1.html
    A może akustyczne lub
    1. +3
      6 kwietnia 2022 11:30
      A może akustyczne lub

      Penicylina
      https://topwar.ru/148924-kompleks-zvukoteplovoj-artillerijskoj-razvedki-1b75-penicillin.html
    2. +1
      6 kwietnia 2022 13:24
      Ministerstwo Obrony finansuje projektowanie i produkcję broni. Ale wiele jest na sprzedaż. Podobno nowości jest bardzo dużo, ale nie wiadomo gdzie jest w NASZYCH oddziałach. A dlaczego jest tak mało muszli?
    3. 0
      27 czerwca 2022 15:48
      Zadaję też to pytanie, dlaczego nigdzie nie widać systemów antybateryjnych po naszej stronie. Są bardzo dobrzy w 2001 roku w Tockoje, dobrze pokazali się na ćwiczeniach, dokładnie podali współrzędne naszych pozycji. Widziałem tylko zniszczone kompleksy wyprodukowane przez kraje NATO po naszych nalotach na sztukę i było tam inne wideo, że jak tylko Mikoła został włączony, odwiedziła je wersja antyradarowa X-31.
  7. +9
    6 kwietnia 2022 09:18
    Autor zapomniał dodać o pociskach typu Sh (szrapnel) i rozdrobnieniu (kaseta). W Niemczech nasza brygada była również uzbrojona w te działa (dwie dywizje ciężkich haubic, 6 baterii ośmiodziałowych). Wszystkie pistolety z wyjątkiem jednego były 81g i nowsze. Ciągniki Kamaz i Krazy. O ile słyszałem, brygadę wywieziono na Ukrainę i tam rozwiązano. Szkoda, że ​​teraz walczą tam nasze działa.
  8. -4
    6 kwietnia 2022 11:16
    Ile razy mówiono nam, że holowane działa nie mają miejsca na współczesnym polu bitwy.
    czy to tylko Rosjanie potrafią zorganizować nowoczesne pole bitwy, aby od razu zniszczyć takie działa?
    1. +2
      6 kwietnia 2022 11:31
      Dlaczego nam nie „mówią”… Ale broń pięknie walczy. Może problem nie tkwi w nim, ale w gawędziarzach?
      1. +2
        6 kwietnia 2022 12:17
        Cytat ze stanków
        Dlaczego nam nie „mówią”… Ale broń pięknie walczy. Może problem nie tkwi w nim, ale w gawędziarzach?

        A może problem polega na tym, że armia rosyjska nie umie walczyć w nowoczesnej wojnie?
        Kiedy drony nad polem natychmiast transmitują, skąd strzelały, jeśli tak, radar artyleryjski wykrywa pozycje wroga i natychmiast następuje tam uderzenie. Gdy samolot wisi nad polem bitwy, uniemożliwiając przeciwnikowi użycie takiej broni.
        1. +2
          6 kwietnia 2022 13:38
          dlaczego zdecydowałeś, że nasza armia nie umie walczyć? Skąd pochodzą informacje z tej holowanej artylerii jest bezużyteczne. Wszystko zależy od poziomu wyszkolenia dowódców i personelu. Czas na przygotowanie i oddanie strzału to 3-5 minut, 3 minuty po otwarciu ognia trzeba już zejść z pozycji, inaczej może polecieć w odpowiedzi. Nasi w GSVG byli bardzo dobrze przygotowani i udało im się to wszystko zrobić. A prawdopodobnie prawie połowa oficerów artylerii w ZSRR pochodziła z Ukrainy. Szkoły w Odessie, Sumach i Chmielnickim. Inne to Kolomna, Leningrad i Tbilisi.
          1. -3
            6 kwietnia 2022 16:04
            Po co narażać załogę haubicy z krótkim zasięgiem i ciężką amunicją? Prawdopodobieństwo wpadnięcia pod ostrzał kontrbaterii jest bardzo wysokie. Następnie użyj Msta-B lub Hiacynta-B, jest jeszcze mniejsza szansa, że ​​odzyskają ogień.
            D-20 jest już w najbardziej ekstremalnym przypadku.
          2. +1
            7 kwietnia 2022 01:12
            3 minuty na wyjście...
            To jest wieczność!!!
            Pamiętam, kiedy w młodości zaczęli studiować MT-12 i D-30 .. Nie mogłem nawet zrozumieć miejsca holowanej artylerii na polu bitwy !!! Naprawdę grając w symulatory samolotów, helikopterów i czołgów, zaczynasz rozumieć, że holowana artyleria to smaczny cel !! którzy nie mogą uciec i nie mogą walczyć!!!! Wszystko zależy od prądu jej otoczenia, czyli od tego, czy w pobliżu jest osłona !!!
            Pamiętam (1994)), jeśli chodzi o taktykę, pierwszym zadaniem była obrona przed nacierającym batalionem piechoty US Army i tam dowodziłem:
            1. zmotoryzowana firma karabinów na BMP-2
            2.Moździerzowa bateria 120mm
            3.pluton czołgów t-72
            więc podpułkownik spojrzał na moją decyzję i spanikował a potem zaczął bankrutować !!!
            Jak do diabła mam czołgi z tyłu. Jak je przekaż, chodźmy do przodu.
            Na moją odpowiedź - więc są trochę sprytni, a następnie odpowiedź - dadzą więcej !!!
            Grałem w czynną obronę, a czołgi były mobilną rezerwą.
            Po tym stało się jasne, że nasz podpułkownik nie robił gówna we współczesnej walce… teoretycy tkwili na poziomie lat 1970-tych.
            Dlatego we współczesnej walce najważniejsza jest mobilność !!!!
            Jeśli masz całkowitą przewagę nad wrogiem, możesz użyć holowanych haubic.
            A potem czytasz o stratach - więc wśród strzelców są straty !!!!
            Cóż, jak tracisz takich facetów, którzy nie wydają się być na froncie?!?!?!?
          3. 0
            10 kwietnia 2022 23:01
            Amerykanie w ciągu kilku godzin ogłuszają całą artylerię strzelającą wroga w zasięgu rzeczywistego ostrzału ich artylerii.
            1. 0
              22 maja 2022 r. 22:10
              Czyli „artylerii wroga” 82-mm moździerze.
  9. +1
    6 kwietnia 2022 14:57
    Co najmniej 215 haubic D-20 pozostało w służbie na Ukrainie.

    Dla oceny warto zapytać - w jakich latach używano starego rosyjskiego "jednorożca" w obecności artylerii odtylcowej.
    1. +3
      7 kwietnia 2022 00:33
      Cytat: Ermak_Timofeich

      Dla oceny warto zapytać - w jakich latach używano starego rosyjskiego "jednorożca" w obecności artylerii odtylcowej.
      Haubica "Jednorożec" służył w RIA do 1863г.
      Dwufuntowy Jednorożce zostały usunięte z jednostek podczas Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku.
      10, 18, 20 funtów Jednorożce były używane do wojny krymskiej w latach 1853-56.
      Przechowywany w magazynach jako mobilna rezerwa do 1906г kiedy „Jednorożce” zostały w końcu skreślone.
      hi
      1. 0
        7 kwietnia 2022 14:41
        Dziękuję skarbie Kot rosyjskiw porządku
    2. 0
      27 czerwca 2022 15:53
      Po raz ostatni pod Moskwą w 41 roku poddani wystrzelili z armat przeciwko lekkim pojazdom opancerzonym podczas wojny krymskiej. ogień bezpośredni.
  10. +3
    6 kwietnia 2022 17:54
    Cytat: Władimir 290
    Wszystko zależy od poziomu wyszkolenia dowódców i personelu. Czas na przygotowanie i oddanie strzału to 3-5 minut, 3 minuty po otwarciu ognia trzeba już zejść z pozycji, inaczej może polecieć w odpowiedzi.

    Nie znam przepisów, ale jeśli są drony, artyleria musi zostać zniszczona. Rozumiesz, że załogi dział są bezbronne. Właściwie jest to jeden z powodów, dla których działa samobieżne powinny zastąpić działa holowane.
    Jeśli chodzi o absolwentów uczelni, czy uważasz, że obliczeniami kierują 50-letni mężczyźni? Mocno w coś wątpię.
    1. Ada
      0
      7 kwietnia 2022 17:49
      [cytat = certero] [cytat = vladimir 290] Wszystko zależy od.... Właściwie jest to jeden z powodów, dla których działa samobieżne powinny zastąpić działa holowane.
      ....[/cytat]
      Przez pewien czas rozwój systemów artyleryjskich jest niemożliwy. Rodzaj i rodzaj stosowanych systemów jest silnie uzależniony od lokalnych warunków obszaru zastosowania, metod i środków ich dostarczania. Np. teren górzysty, możliwość korzystania wyłącznie z transportu typu pack-and-carry lub przewożenia przez załogę, desant o małej ładowności lub wyporności itp. Jednocześnie ważnym czynnikiem jest zapotrzebowanie na paliwo i smary.
      Oznacza to, że wszystko pozostaje na razie mniej więcej takie, jakie jest, aż do wyposażenia broni na nowych zasadach fizycznych lub jej elementach.
  11. 0
    7 kwietnia 2022 21:49
    Cytat z certero
    Ile razy mówiono nam, że holowane działa nie mają miejsca na współczesnym polu bitwy.

    Na nowoczesnym - tak, to nie jest miejsce, nawet nie będą mieli czasu się zawrócić, nie tylko będą mieli czas na oddanie przynajmniej jednego strzału, ale gdzie widziałeś tutaj nowoczesną walkę?
  12. 0
    8 kwietnia 2022 17:43
    Na zdjęciu ukraiński strzelec stoi za zamkiem pistoletu i kiedyś nauczono mnie ciągnąć za linkę spustową stojąc z boku.
  13. 0
    16 maja 2022 r. 08:17
    Ile napisano o tym, że holowana artyleria nie może istnieć we współczesnej wojnie.
  14. 0
    22 maja 2022 r. 10:26
    Jest całkiem możliwe, że do czasu zakończenia operacji specjalnej armia ukraińska pozostanie bez haubic D-20 i niektórych innych rodzajów broni.

    Byłoby miło, gdyby również została bez siebie)
  15. 0
    22 maja 2022 r. 10:41
    Dopiero zaczynam czytać artykuł, zdałem sobie sprawę, kim jest autor, wtedy wszystko jest jasne.Niekończące się żucie tych samych faktów. Ropa itp. Nawiasem mówiąc, milicja aktywnie używa d 20. 20 może strzelać czerwonym polem. celujący z drona, bardzo potężna siła.
  16. 0
    22 maja 2022 r. 22:17
    Dokładniej, haubica. Do pokonania prawdziwej haubicy brakuje węgla kamiennego. prowadzenie - max. 45 stopni. W związku z tym nie ma trybu strzelania z moździerza.
  17. 0
    9 czerwca 2022 10:44
    Po wojnie inżynierowie konstruktorzy mieli doświadczenie i informacje od oficerów frontowych i nie tylko rozumieli, co jest potrzebne, ale okazuje się, że stworzyli obiecującą broń.