Systemy tłumienia UAV EDM4S-UA. Bezużyteczna nowość dla Ukrainy

81 888 23

Zagraniczne kraje przekazują armii ukraińskiej różne urządzenia radiotechniczne i elektroniczne. W szczególności litewska firma NT Service dostarcza ręczne systemy tłumienia dronów EDM4S-UA. Jednak produkcja takich wyrobów napotyka na pewne trudności, a tempo dostaw pozostaje niskie. Ponadto wyjaśniane są nowe interesujące szczegóły współpracy międzynarodowej.

Umowy i dostawy


Szeroka dystrybucja różnych wojskowych i komercyjnych UAV oraz związane z nimi ryzyka i zagrożenia stały się przyczyną masowego i aktywnego rozwoju wyspecjalizowanych systemów elektroniczna wojna. Systemy tego typu, w wersji przenośnej lub stacjonarnej, oferowane są do stosowania w ważnych obiektach, a także w wojsku i organach ścigania.



Kilka lat temu ukraińska armia postanowiła nadążyć za obecnymi trendami i zamówiła podręczne elektroniczne systemy bojowe do zwalczania BSP. Z całej gamy produktów dostępnych na zamówienie wybraliśmy systemy EDM4S Skysweeper litewskiej firmy NT Service. Umowa na ich dostawę została podpisana w 2020 roku. Ciekawe, że współpraca ukraińsko-litewska zorganizowana została za pośrednictwem Agencji Wsparcia i Zaopatrzenia NATO.


Złożona konfiguracja

Zgodnie z warunkami umowy producent musiał zmodyfikować istniejący system zgodnie z wymaganiami i potrzebami klienta. Ta wersja produktu została oznaczona jako EDM4S-UA. Wtedy trzeba było wyprodukować i przekazać armii ukraińskiej serię 37 kompleksów. Pierwszą z nich chcieli otrzymać do końca 2020 roku. Nie wykluczono możliwości zawarcia dodatkowej umowy. Aby uprościć interakcję między klientem a wykonawcą, na Ukrainie otwarto oddział litewskiej firmy NTU Service.

Nie udało się zrealizować planów dotyczących terminu rozpoczęcia dostaw. Dostawa pierwszego kompleksu EDM4S-UA opóźniła się o kilka miesięcy i miała miejsce dopiero w marcu 2021 roku. Ciekawe, że z przekazania gotowego produktu powstało całe wydarzenie. W uroczystej atmosferze prezydent Litwy osobiście przekazał naczelnemu dowódcy Ukrainy jedyny wyprodukowany wówczas kompleks.

Jesienią ubiegłego roku pojawiły się nowe dane o dostawach. Do tego czasu armia ukraińska otrzymała około 10-12 systemów walki elektronicznej i przekazała je jednostkom w celu dalszego rozwoju. Naturalnie, takie wiadomości zostały przedstawione jako bezprecedensowy postęp z wielką przyszłością. Jednocześnie temat tempa produkcji i terminów realizacji całego kontraktu na 37 sztuk. nie wstał.


„Strzelba w pojemniku”

Możliwe, że do 24 lutego 2022 roku ukraińskiej armii udało się otrzymać kilka dodatkowych kompleksów, ale dokładnych danych na ten temat nie ma. Oczywiste jest również, że EDM4S-UA może być użyty przeciwko rosyjskim pojazdom bezzałogowym, ale nawet tutaj szczegóły pozostają nieznane. Można przypuszczać, że takie produkty nie mają zauważalnego wpływu na działanie naszych BSP.

Nowe szczegóły


7 kwietnia francuskie wydanie Intelligence Online opublikowało nowe szczegóły dotyczące współpracy ukraińsko-litewskiej w dziedzinie wojny elektronicznej. Jak się okazało, w procesy wokół produktów EDM4S-UA zaangażowany jest kraj trzeci, a wszelkie interakcje są organizowane z uwzględnieniem jego interesów i ograniczeń.

Według Intelligence Online prawdziwym twórcą kompleksu EDM4S jest izraelska firma Skylock. Jest częścią holdingu Avnon i specjalizuje się w systemach walki elektronicznej. Klientom proponujemy różne rozwiązania do ochrony obiektów, konwojów itp. W szczególności opracowywane są kompleksy manualne.


Instalowanie baterii

Litewska firma NT Service jest bezpośrednio powiązana ze Skylockiem i faktycznie jest jego przedstawicielstwem w UE. Teraz izraelska firma stara się odzyskać miejsce na rynku europejskim, a obecność takiego „pośrednika” znacznie ułatwia realizację jej celów.

W ostatnich tygodniach istnienie „niezależnych” firm na Litwie i Ukrainie pomogło rozwiązać kolejny problem o charakterze gospodarczym i politycznym. Izrael odmawia udzielenia Ukrainie pomocy wojskowo-technicznej na szczeblu Ministerstwa Obrony. Jednak w przypadku systemów walki elektronicznej działa prywatna firma. Ponadto współpraca za pośrednictwem litewskiego „pośrednika” drastycznie zmniejsza ryzyko polityczne – formalnie izraelska firma nie ma nic wspólnego z dostawami.

Nie udało się jednak ukryć schematów organizacji interakcji, produkcji i zaopatrzenia. Dostali się do zagranicznych mediów i są teraz znani szerokiej publiczności. Co będzie dalej, nie wiadomo. Możliwy jest szeroki wachlarz konsekwencji: wiadomości mogą zostać przeoczone lub wykorzystane w walce politycznej i gospodarczej.

Elektroniczne narzędzie do wojny


Produkt Skylock/NT Service EDM4S to specjalistyczne narzędzie walki elektronicznej przeznaczone do zwalczania UAV różnych klas. Z myślą o łatwości użytkowania, został zaprojektowany w popularnym formacie „pistoletu antydronowego”, aby ułatwić obsługę i użytkowanie.


Kompleks EDM4S oparty jest na kopii niemieckiego karabinu G36. Zastosowano nieco zmieniony korpus, ze standardową rączką kierowania ogniem, kolbą i uchwytem do przenoszenia. Nowe jednostki radiowe są umieszczone wewnątrz i na zewnątrz pudełka.

Tak, przed bronie zamontowane są cztery radioprzeźroczyste obudowy o różnych kształtach, wewnątrz których znajdują się anteny kierunkowe. Bateria jest zamontowana z boku. Wewnątrz pudełka najwyraźniej znajduje się nadajnik i inny sprzęt. Na standardowym pasku umieszczony jest odpowiedni typ celownika kolimatorowego.

Dokładna charakterystyka kompleksu nie została opublikowana. Jednocześnie znane są jego funkcje i możliwości. Skysweeper jest przeznaczony do tłumienia kanałów kontrolnych UAV i sygnałów nawigacji satelitarnej. Zasięgi działania i moc zakłóceń są określane z uwzględnieniem charakterystyki typowej reklamy drony.


"Działo antydronowe" może działać w zasięgu wzroku, m.in. jeśli występują jakiekolwiek zakłócenia wizualne, które nie zakłócają przepływu sygnałów radiowych. W zależności od trybu pracy EDM4S zaburza połączenie między UAV a konsolą operatora lub zakłóca wyznaczanie współrzędnych. W rezultacie dron nie może wykonywać swoich zadań i odlatuje lub ląduje.

Jako potencjalni klienci takiego kompleksu walki elektronicznej brane są pod uwagę różne organizacje bezpieczeństwa i inne struktury, które stoją w obliczu ryzyka i zagrożeń związanych z bezzałogowymi statkami powietrznymi. lotnictwo. W szczególności EDM4S lub inny system tej klasy może być wykorzystywany przez służby ochrony lotniska lub ochronę obiektów wojskowych.

Korzyści nie dla wszystkich


W centrum bardzo ciekawego okazały się kompleksy walki elektronicznej EDM4S-UA Historie. Okazało się, że ich pochodzenie jest bardziej skomplikowane, niż wcześniej sądzono, i szykuje się ciekawy plan realizacji kontraktu. Jednak nawet takie podejście nie pozwoliło dwóm lub trzem stronom na wywiązanie się z warunków umowy i dostarczenie wszystkich zamówionych produktów w rozsądnym terminie.


Demonstracja pracy: utracono sygnał wideo z UAV

Przy tym wszystkim co najmniej praktyczna wartość powstałych kompleksów jest kwestionowana. Produkt Skysweeper przeznaczony jest do obsługi stosunkowo prostych komercyjnych UAV, a jego potencjał jest niewystarczający, aby w pełni przeciwdziałać pojazdom wojskowym. Dodatkowo negatywnym czynnikiem jest niewielka liczba zamówionych i otrzymanych kompleksów.

Tym samym armia ukraińska wydała pieniądze i otrzymała praktycznie bezużyteczny sprzęt, który w obecnej sytuacji jej nie pomoże. Jednocześnie firmy produkcyjne otrzymały opłacalne zamówienie i dodatkową reklamę swoich produktów. Można też przypuszczać, że osoby odpowiedzialne za zawarcie umowy również nie straciły na tym.
23 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    10 kwietnia 2022 06:01
    Z artykułu:
    Dokładna charakterystyka kompleksu nie została opublikowana.

    Wszystko inne to bla bla bla
    1. +3
      10 kwietnia 2022 06:52
      Nie mów. ten artykuł wyjaśnia, dlaczego litewscy „instruktorzy” byli na terytorium Ukrainy, a zwłaszcza w Mariupolu.
    2. +3
      10 kwietnia 2022 06:57
      To prawda, że ​​kraje NATO wysyłają na Ukrainę broń i sprzęt, aby jak najdłużej walczyła z Federacją Rosyjską i nie leżała bezczynnie.
      A wieści są coraz gorsze, uzbrojenie jest ciężkie.
    3. 0
      10 kwietnia 2022 13:26
      Dlaczego nie jest znany?
      Aby zniszczyć komercyjne UAV w zasięgu wzroku.

      Mam pytanie, jak wizualnie zauważyć komercyjnego drona w promieniu 400 metrów?
      Tak, nie jest to widoczne!
      Ale najpierw musisz zobaczyć, a dopiero potem złapać te śmieci!
      Ogólnie rzecz biorąc, dla mnie to marka!
  2. 0
    10 kwietnia 2022 08:47
    Produkt Skysweeper przeznaczony jest do obsługi stosunkowo prostych komercyjnych UAV, a jego potencjał jest niewystarczający, aby w pełni przeciwdziałać pojazdom wojskowym.

    W "Akceptacji wojskowej" opowiedzieli, jak nasze UAV są testowane pod kątem odporności na zakłócenia. Jest więc całkiem możliwe, że Skysweeper nie będzie wystarczająco skuteczny przeciwko naszym wojskowym dronom.
  3. 0
    10 kwietnia 2022 09:20
    Excellent!
    Będzie co najmniej rozrywka dla naszych okularników, gdy te systemy antydronowe zdobędą trofea.
  4. +8
    10 kwietnia 2022 09:21
    Ten autor ma całą broń, która jest dostarczana na Ukrainę bezużyteczną, PPK, MANPADY, granatniki, Musk ze swoim Skyline, wszystkie śmieci! Przynajmniej jeden zawodnik ucierpi, więc to nie bzdury.
    1. +3
      10 kwietnia 2022 09:55
      Całkowicie się zgadzam. Generalnie nie ma bezużytecznej broni. Bezużyteczny może być zakres jego zastosowania lub jego użytkownik
  5. +1
    10 kwietnia 2022 12:44
    Cóż, autor „pokazał”, że Bałtowie produkowali śmieci na poziomie kamiennego topora, ale czy są jakieś pozytywne skutki stosowania naszego podobnego, choć „nie mającego sobie równych na świecie” kompleksu? Przecież, sądząc po różnych filmach, przeciwnicy dość intensywnie wykorzystują BSP krótkiego zasięgu, zarówno wojskowe, jak i cywilne.
  6. 0
    10 kwietnia 2022 15:07
    Wszystko, co musisz wiedzieć o kompleksie „...Zasięgi pracy i moc zakłóceń są określane z uwzględnieniem cech typowych dronów komercyjnych”. Nie możesz dalej czytać, to dotyczy zabawek od Ali.
    1. +1
      10 kwietnia 2022 18:10
      Zgodnie z warunkami umowy producent musiał zmodyfikować istniejący system zgodnie z wymaganiami i potrzebami klienta.
      1. 0
        10 kwietnia 2022 18:41
        Więc poprawiłeś to? Ile Ukraińcy wylądowały drony?
        1. 0
          11 kwietnia 2022 08:26
          Czy dużo widziałeś o sukcesie wojny elektronicznej w wydarzeniach na Ukrainie?
          Sukcesy EW to generalnie mniej niż nic.
          1. 0
            11 kwietnia 2022 10:05
            Artykuł o sukcesie wojny elektronicznej na Ukrainie? Z jakiego miejsca?
  7. +2
    10 kwietnia 2022 18:58
    Małe komercyjne UAV to tylko moździerze korygujące, to oczy plutonów/kompanii. To, że mamy ich niewielu, nie jest osiągnięciem, ale problemem.
  8. 0
    10 kwietnia 2022 19:55
    Do takich dronów wystarczy https://twitter.com/zloy_odessit/status/1513193767427354627
  9. JPV
    +1
    11 kwietnia 2022 08:05
    Na podstawie minimalnych informacji podanych w artykule można przypuszczać, że produkt ten był przeznaczony do zwalczania dronów komercyjnych wykorzystywanych w DPR i LPR. to znaczy pośrednio potwierdzono, że produkt zostałby użyty w ataku na DRL i ŁRL w lutym-marcu 2022 r. Nie było mowy o jakimkolwiek zastosowaniu przeciwko wojskowym bezzałogowym statkom powietrznym.
  10. +1
    11 kwietnia 2022 15:12
    Czy naprawdę bardzo trudno jest uwzględnić w programie sterowania BSP samodzielne niszczenie źródła zakłóceń radiowych, czyli załogi instalacji? Włączył sygnał zakłócający, podał współrzędne swojej lokalizacji, wbijcie sobie to do głowy. Oczywiste jest, że duzi i drodzy nie powinni być kamikaze, ale wojownikami. Dziecko może zostać bohaterem.
    1. 0
      12 kwietnia 2022 00:02
      waga takich urządzeń nie implikuje zbędnych funkcji, a specyfika zastosowania obejmuje oczekiwanie na straty, a nie przeciwdziałanie. W rzeczywistości pomysł roju powstał jako sposób na przeciążenie takiej „obrony powietrznej” i stłumienie punktowej obrony powietrznej - odnosi się to do taktyki wojennej, a nie do funkcji sprzętu rozpoznawczego.
  11. 0
    11 kwietnia 2022 20:20
    Autor ponownie uderzył palcem w niebo. Cała broń Ukrainy jest zła, tylko nasi tam giną…
  12. 0
    12 kwietnia 2022 01:08
    Cytat z Boviego
    waga takich urządzeń nie implikuje zbędnych funkcji, a specyfika zastosowania obejmuje oczekiwanie na straty, a nie przeciwdziałanie. W rzeczywistości pomysł roju powstał jako sposób na przeciążenie takiej „obrony powietrznej” i stłumienie punktowej obrony powietrznej - odnosi się to do taktyki wojennej, a nie do funkcji sprzętu rozpoznawczego.

    Dlaczego nie wysłać tego parami? Przecież nie mówię o organizacji pracy i trudnościach w łączeniu funkcji, ale o technicznej wykonalności. Jeśli radary zabijają na podstawie własnego sygnału, dlaczego nie zrobić tego samego z myśliwymi? Efekt będzie doskonały. Nie mówimy tutaj o sprzęcie, ale o obawie operatorów przed jego użyciem. Tuzin ofiar i setka zwiążą tę brudną sprawę. Technicznie mogłoby to wyglądać tak: Latanie po spirali lub po siatce o określonych współrzędnych, bez kontroli zewnętrznej, kamikaze, aby nie mieć na to wpływu, wyłapując sygnał tego „pistoletu”. Spełnia swoje zadanie, a operator odpala scouta lub ciężkiego, którego szkoda stracić. Opcji może być wiele. Ale ten pierwszy musi latać autonomicznie.
  13. 0
    12 kwietnia 2022 01:17
    Cytat ze smauga78
    Autor ponownie uderzył palcem w niebo. Cała broń Ukrainy jest zła, tylko nasi tam giną…

    Spróbuj znaleźć informację o współczynniku szkodowości. Bądź zaskoczony. JAKA zła jest ukraińska broń. W samym Mariupolu zniszczono około 18 tys. Tam był taki garnizon. I wyszło bardzo niewielu, dosłownie kilka. Są też inne miejsca. Ale według naszego Sztabu Generalnego zginęło 1531 osób. To prawda, że ​​​​informacje są trochę nieaktualne.
  14. 0
    14 czerwca 2022 18:04
    Emisja radiowa z takiego "pistoletu" wystarczy, aby mózg pod hełmem zaczął wrzeć, w dosłownym tego słowa znaczeniu.