Broń afgańskich Duszmanów. MANPADY
Amerykańskie służby wywiadowcze szybko się zorientowały i zrobiły wszystko, aby afgańska przygoda sowieckiego kierownictwa miała poważne konsekwencje dla ZSRR. Trzeba przyznać, że Amerykanom się udało, a inwazja sowieckiego ograniczonego kontyngentu na sąsiedni kraj drogo nas kosztowała politycznie i ekonomicznie. Wojna w Afganistanie w dużej mierze podważyła wiarę narodu radzieckiego w socjalistyczne ideały i adekwatność rządu oraz przyczyniła się do upadku Związku Radzieckiego.
W Afganistanie armia radziecka walczyła nie tylko z radykalnymi islamistami i przeciwnikami nowej władzy. Kraje Zachodu, a także państwa Bliskiego Wschodu i Chiny faktycznie walczyły z ZSRR. W tym samym czasie afgańscy rebelianci oprócz lekkiej piechoty broń, moździerze, karabiny bezodrzutowe, wieloprowadnicowe systemy rakietowe i instalacje przeciwlotnicze, otrzymały zaawansowane technologicznie i skuteczne jak na tamte czasy przenośne przeciwlotnicze systemy rakietowe i przeciwpancerne.
Szereg publikacji na temat wojny afgańskiej mówi, że z systemów obrony przeciwlotniczej będących w dyspozycji uzbrojonych oddziałów afgańskiej opozycji, głównym zagrożeniem dla ZSRR lotnictwo reprezentował wyprodukowane w Ameryce FIM-92 Stinger MANPADS. Jednak, delikatnie mówiąc, nie jest to do końca prawdą.
Oczywiście Stinger był bardzo skuteczną bronią przeciwlotniczą, ale większość radzieckich i afgańskich samolotów została trafiona przez karabiny maszynowe 12,7–14,5 mm i szybkostrzelne stanowiska artyleryjskie 20–23 mm, a także broń strzelecką kalibru karabinowego ogień. Ponadto Stingery w wartościach bezwzględnych były dalekie od najliczniejszego typu MANPADS-ów dostępnych dla rebeliantów. Chociaż niektórzy radzieccy weterani wspominali, że największe straty Stingerów miały miejsce w latach 1984-1985, to po prostu fizycznie nie byli wtedy w Afganistanie.
W latach 1982-1989 rebelianci otrzymali około 2 przenośnych systemów przeciwlotniczych różnych typów i modyfikacji: radzieckich, egipskich, chińskich, brytyjskich, amerykańskich i prawdopodobnie pakistańskich.
Radzieckie MANPADY „Strela-2M”, ich egipskie, chińskie i pakistańskie klony
Już w drugiej połowie 1980 roku do dyspozycji afgańskich mudżahedinów pojawiły się pierwsze MANPADY. Pikantność sytuacji polegała na tym, że były to kompleksy Strela-2M, wydane w ZSRR, a wcześniej na uzbrojeniu armii egipskiej.
MANPADY „Strela-2M” i ZUR 9M32M
MANPADY „Strela-2M”, przyjęte na uzbrojenie armii radzieckiej w 1970 roku, to zmodernizowana wersja kompleksu „Strela-2”. Główną różnicą w stosunku do wcześniejszej modyfikacji było nieznaczne zwiększenie odporności na hałas na pochmurnym tle, zwiększenie strefy rażenia samolotów odrzutowych na kursach wyprzedzania oraz możliwość ostrzeliwania śmigłowców i samolotów z silnikami tłokowymi na kursie kolizyjnym.
MANPADS "Strela-2M" może razić cele lecące z prędkością poddźwiękową na odległość do 4 m. Maksymalny zasięg w wysokości wynosi 200 m. Minimalna wysokość to 2 m. Masa kompleksu w pozycji bojowej wynosi 300 kg. Długość - 50 15 mm. Średnica rakiety - 1 mm. Masa startowa rakiety wynosi 490 kg. Głowica ważąca 72 kg jest wyposażona w 9,8 g potężnego materiału wybuchowego.
Oprócz radzieckich kompleksów Strela-2M do Duszmanów dostarczono egipskie MANPADY, znane jako Ayn-al-Saqr. Przed zakończeniem współpracy wojskowo-technicznej z ZSRR w 1973 roku Egipt otrzymał dokumentację, materiały i komponenty wystarczające do samodzielnego złożenia kilkuset przenośnych kompleksów. Ogólnie przyjmuje się, że poza napisami w języku arabskim i innym kolorem, MANPADS Ayn-al-Saqr nie różniły się w żaden sposób od Strela-2M i nie można ich odróżnić po innych oznaczeniach.
Afgański rebeliant pozuje dla zachodnich dziennikarzy z MANPADS Strela-2M
Sam Egipt potrzebował nowoczesnych systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu, a jego możliwości w zakresie zaopatrywania szpiegów w taką broń były bardzo ograniczone. W związku z tym CIA musiała ustanowić kanały dostarczania MANPADS z innych krajów. Na początku lat 1980. na gruncie antysowietyzmu rozpoczęła się ścisła współpraca wojskowa między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, a od 1984 r. Chiny stały się największym dostawcą broni dla afgańskich rebeliantów.
Na krótko przed zakończeniem wojny w Wietnamie chińskiemu wywiadowi udało się zdobyć kilka MANPADS Strela-2, a już w drugiej połowie lat 1970. chińska armia. Ulepszona wersja HN-5A, wprowadzona do produkcji w 5 roku, odpowiadała Strela-1980M pod względem głównych cech, ale według chińskich danych maksymalny zasięg ognia sięgał 2 m, a sufit 4 m. W tym samym czasie kompleks HN-400A stał się cięższy o około 2 kg.
Od drugiej połowy lat 1980. w Pakistanie produkowany jest chiński klon radzieckich MANPADS pierwszej generacji pod oznaczeniem Anza Mk-I i jest prawdopodobne, że przenośne systemy obrony powietrznej produkowane przez Pakistan były również dostarczane duszmanom .
Przenośne systemy obrony powietrznej produkcji brytyjskiej
W przeciwieństwie do ZSRR i USA, gdzie główny nacisk w rozwoju MANPADS położono na pociski z poszukiwaczem IR, w Wielkiej Brytanii podczas zimnej wojny opracowano kompleksy krótkiego zasięgu z naprowadzaniem pocisków na cel za pomocą polecenia radiowego.
Za zalety pocisku przeciwlotniczego z radiowym systemem naprowadzania dowodzenia uznaje się możliwość ataku na cel powietrzny na kursie kolizyjnym oraz niewrażliwość na pułapki cieplne służące do zagłuszania pocisków MANPADS z naprowadzaczem IR. Uważano również, że sterowanie pociskiem za pomocą komend radiowych umożliwi strzelanie do celów lecących na bardzo małych wysokościach, a nawet, w razie potrzeby, użycie pocisków przeciwlotniczych przeciwko celom naziemnym.
W 1972 roku Blowpipe MANPADS został oficjalnie przyjęty przez armię brytyjską, który okazał się znacznie cięższy niż jego amerykańscy i radzieccy konkurenci. Tak więc "Dmuchawka" ważyła 21 kg w pozycji bojowej, masa pocisków wynosiła 11 kg.
Ze względu na dużą wagę brytyjskiego kompleksu dość umownie uznano go za "przenośny". Oprócz radiostacji SAM, która wraz z TPK ważyła 14,5 kg, zawierała narzędzia naprowadzające umieszczone w osobnej jednostce: pięciokrotny celownik optyczny, urządzenie liczące, stację dowodzenia i akumulator zasilający.
MANPADY z dmuchawkami
Kontener transportowo-startowy został złożony z dwóch cylindrycznych rur o różnych średnicach, jego przednia część jest znacznie większa. Po wystrzeleniu pocisku przeciwlotniczego do zespołu naprowadzania podłączono nowy TPK z nieużywanym pociskiem. Do bezpośredniego naprowadzania pocisku na cel zastosowano przyciskowy manipulator, za pomocą którego po wystrzeleniu utrzymywano pocisk na linii wzroku.
Oprócz bezpiecznika kontaktowego rakieta została wyposażona w bezpiecznik bezdotykowy. Zapalnik zbliżeniowy aktywował głowicę w przypadku chybienia, gdy pocisk przeleciał blisko celu. Podczas strzelania do celów lecących na bardzo małej wysokości lub na ziemi i na powierzchni, aby zapobiec przedwczesnej detonacji głowicy, zapalnik zbliżeniowy jest wcześniej wyłączany.
Jak wiadomo, wady są kontynuacją zalet. Dotyczy to w pełni przenośnego kompleksu Blowpipe. Brytyjski kompleks okazał się zbyt skomplikowany dla niepiśmiennych mudżahedinów, zbyt ciężki i delikatny, aby można go było transportować na duże odległości po złożeniu.
A co najważniejsze, jego skuteczność była bezpośrednio uzależniona od wyszkolenia i stanu psychofizycznego operatora. Armia brytyjska miała specjalne symulatory do tworzenia i utrzymywania zrównoważonych umiejętności operatora. Oprócz opracowania procesu przechwytywania i naprowadzania pocisków na cel, na symulatorze odwzorowywano efekt startu ze zmianą masy i środka ciężkości. Jednak w przeciwieństwie do żołnierzy regularnej armii, mieszkający miesiącami w polu mudżahedini nie mogli regularnie trenować.
W praktyce maksymalny zasięg ognia – 3 m przy strzelaniu do szybko poruszających się celów – ze względu na małą prędkość rakiety i zmniejszającą się proporcjonalnie do zasięgu celności, okazał się niemożliwy do zrealizowania. Rzeczywisty zasięg startu przeciw celom powietrznym w większości przypadków nie przekraczał 500 km.
Zdarzały się również przypadki ostrzału celów naziemnych z dmuchawki, ale nie udało się osiągnąć specjalnych rezultatów w niszczeniu pojazdów opancerzonych. Głowica odłamkowa o masie 2,2 kg nie mogła spowodować poważnych uszkodzeń czołg, okazał się mieć ograniczoną skuteczność przeciwko lekkim pojazdom opancerzonym, stanowiąc zagrożenie dla ciężarówek i siły roboczej. Biorąc pod uwagę fakt, że koszt kompleksu był bardzo wysoki, a jego dostarczenie do Afganistanu było obarczone wieloma problemami, po przeanalizowaniu skuteczności bojowej ten sposób zastosowania uznano za nieracjonalny.
Do końca lat 1970-tych przeciwlotniczy system rakietowy Blowpipe nie spełniał współczesnych wymagań, w 1984 roku rozpoczęto produkcję ulepszonych MANPADS-ów Javelin.
Pocisk Javelin MANPADS miał mocniejszą głowicę. Dzięki wprowadzeniu nowej receptury paliwa możliwe było zwiększenie impulsu właściwego. To z kolei doprowadziło do zwiększenia zasięgu niszczenia celów powietrznych. W razie potrzeby istniała również możliwość ostrzeliwania celów naziemnych.
Brytyjski kompleks Javelin jest w stanie razić cele powietrzne na odległość do 5 m. Wysokość porażki wynosi od 500 do 10 m. Masa w pozycji bojowej wynosi około 3 kg. Rakieta o masie 000 kg przenosi głowicę odłamkową o masie 25 kg zawierającą 12,7 g materiałów wybuchowych.
Pod względem układu i wyglądu, Javelin MANPADS jest bardzo podobny do Bluepipe, ale w Javelinie system naprowadzania niezależnie wyświetla pociski na linii wzroku przez cały czas lotu. Innymi słowy, operator kompleksu Javelin nie musi przez cały lot sterować pociskiem za pomocą joysticka, a jedynie utrzymywać cel na celowniku celownika optycznego.
Automatyczne sterowanie pociskiem wzdłuż linii wzroku przez cały czas lotu odbywa się za pomocą śledzącej kamery telewizyjnej, która wychwytuje promieniowanie znaczników z ogona pocisku. Znaki z pocisku i celu są wyświetlane na ekranie kamery telewizyjnej, ich położenie względem siebie jest przetwarzane przez urządzenie komputerowe, po czym polecenia naprowadzania są przesyłane do pocisku.
W drugiej połowie lat 1980. afgańscy rebelianci otrzymali 27 najnowszych wówczas brytyjskich kompleksów. Zestawy Javelin MANPADS z półautomatycznym systemem radiowego naprowadzania dowodzenia wykazały wielokrotnie wyższą skuteczność bojową w porównaniu z Bluepipe.
Amerykańskie przenośne systemy obrony powietrznej
Jeśli w początkowej fazie wojny Amerykanie próbowali ukryć swoje bezpośrednie poparcie dla afgańskiej zbrojnej opozycji i starali się głównie dostarczać rebeliantom broń w stylu sowieckim, to w połowie lat 1980. dostawa amerykańskiej broni zaczęła być oczywista .
Pierwszymi amerykańskimi MANPADS-ami, które pojawiły się wśród szpiegów, był FIM-1982 Redeye w 43 roku. Rebelianci otrzymali modyfikację FIM-43C, przyjętą przez armię amerykańską w 1968 roku.
MANPADY FIM-43 Redeye
Przenośny kompleks FIM-43C w pozycji bojowej ważył 13,3 kg. Średnica rakiety - 70 mm. Długość - 1 400 mm. Masa startowa rakiety wynosi 8,3 kg. Masa głowicy rakietowej wynosi 1,06 kg. Zasięg ognia - do 4 m. Zasięg na wysokości - 500–50 m.
Pod względem swoich możliwości "Redai" przegrał z radzieckimi MANPADS "Strela-2M". Amerykański kompleks FIM-43C Redeye, dostarczany mudżahedinom, mógł razić samoloty tylko na tylnej półkuli. Celownik optyczny miał wąskie pole widzenia, co utrudniało znajdowanie szybko poruszających się celów. GOS miał niską odporność na zakłócenia, co pozwoliło prawie zagwarantować usunięcie pocisków z toru walki za pomocą wystrzeliwanych pułapek cieplnych. Bateria miała krótki czas pracy, w wyniku czego niedoświadczeni operatorzy nie zawsze mieli czas, aby dostać się do przerwy między wykryciem celu powietrznego a wystrzeleniem pocisku. Niezawodność bezpiecznika kontaktowego była niska.
Podczas startów na prawdziwe cele MANPADS FIM-43С Redeye wykazywały gorsze wyniki niż radziecki Strela-2M i jego chińska kopia. W rezultacie „Redai” był przez krótki czas używany w Afganistanie.
MANPADY FIM-92 Stinger drugiej generacji, które pojawiły się wraz z rebeliantami na początku 1986 roku, charakteryzowały się znacznie wyższą wydajnością.
Początkowo duszmany były dostarczane z kompleksami z pociskami FIM-92A („Stinger-A”), w których IR GOS otrzymywały dane o położeniu celu względem jego osi optycznej z sygnału modulującego obracający się raster. Później pojawił się przeciwzakłóceniowy FIM-92B („Stinger-POST”) z dwuzakresowym poszukiwaczem, który pracował w zakresach podczerwieni i ultrafioletu z koordynatorem nierastrowym. System naprowadzania pocisku FIM-92B zapewniał stabilne śledzenie celu w warunkach silnej interferencji tła, a także przeprowadzał dobór środków zaradczych działających w zakresie podczerwieni.
Modyfikacja FIM-92A weszła do służby w 1981 roku, a produkcja FIM-92B rozpoczęła się w 1983 roku. Później pojawiły się jeszcze bardziej zaawansowane wersje Stingera, ale nie zostały one dostarczone afgańskim rebeliantom.
MANPADY FIM-92A Stinger
Modyfikacje FIM-92A i FIM-92B miały takie same cechy masy i wielkości, zasięg startu i zasięg wysokości.
Kompleks w pozycji bojowej waży 15,7 kg. Masa startowa rakiety wynosi 10,1 kg. Długość rakiety wynosi 1 mm, średnica jej korpusu wynosi 500 mm. Dotknięty obszar miał zasięg 70–500 m i wysokość 4–750 m.
Pod koniec 1986 roku, po pojawieniu się systemów obrony powietrznej Stinger-POST w oddziałach zbrojnej opozycji działających w Afganistanie, straty lotnictwa radzieckiego i afgańskiego znacznie wzrosły.
Jednak równolegle z Stingerami rebelianci aktywnie korzystali z innych dostępnych MANPADS.
Skuteczność użycia MANPADS przeciwko radzieckiemu lotnictwu w Afganistanie
Ogólnie przyjmuje się, że MANPADY są bardzo łatwą w użyciu bronią i mogą być szybko opanowane nawet przez niepiśmiennego rolnika. Aby jednak pomyślnie korzystać z przenośnego kompleksu, należy spełnić szereg ważnych warunków.
Na pierwszym miejscu stawia się wysoką stabilność moralną i psychiczną strzelca oraz jego umiejętność spokojnego wyboru momentu strzału w zależności od rodzaju celu, zasięgu, prędkości i kierunku lotu. Należy również wziąć pod uwagę wysokość lotu, obecność naturalnych źródeł ciepła oraz przeszkód, na które samolot może zanurkować.
Pakistańscy instruktorzy przeszli ośmiomiesięczne szkolenie w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy afgańscy operatorzy szkolili się zwykle przez 3 tygodnie. Jednocześnie umiejętności duszmanów w zakresie umiejętnego posługiwania się MANPADS pozostawiały wiele do życzenia. Biorąc pod uwagę fakt, że przenośne kompleksy były bardzo drogie i wiązano z nimi duże nadzieje na ochronę przed zagrożeniem z powietrza, niektórzy dowódcy formacji gangów dokonywali egzekucji na strzelcach, którzy popełnili trzy chybienia. Trudno powiedzieć, na ile taka stymulacja pomogła, ale w miarę narastania konfliktu zbrojnego przenośne systemy zaczęły mieć znaczący wpływ na przebieg działań wojennych i wyrządzać znaczne straty lotnictwu.
Chociaż pierwsze przenośne kompleksy zostały przekazane mudżahedinom w 1980 roku, przez co najmniej kolejne dwa lata sowieckie dowództwo nie traktowało ich poważnie. Wynikało to ze stosunkowo niewielkiej liczby otrzymanych z Egiptu MANPADS Strela-2M oraz niskiego poziomu wyszkolenia operatorów.
Możliwe, że straty z MANPADS miały miejsce wcześniej, ale wiele źródeł podaje, że pierwszy śmigłowiec został zestrzelony pociskiem przeciwlotniczym pod koniec 1982 roku. Czasami nasi piloci i załogi afgańskich sił rządowych myliły wyrzutnie MANPADS-ów ze strzałami RPG, z których rebelianci często strzelali również do helikopterów.
Według informacji opublikowanych w otwartych źródłach bojownikom afgańskiej zbrojnej opozycji przekazano około 200 radzieckich i egipskich MANPADS Strela-2M, a także do 500 chińskich i prawdopodobnie pakistańskich klonów.
Po pojawieniu się przez rebeliantów znacznej liczby przenośnych systemów rakietowych podjęto działania organizacyjne i techniczne w celu zmniejszenia strat naszego lotnictwa.
W przypadku wykrycia pocisku w powietrzu pilotom zalecano wykonanie manewru unikowego i oddanie strzału w miejsce, z którego nastąpił start. Wszystkie typy samolotów i śmigłowców, które były narażone na trafienie pociskami przeciwlotniczymi z głowicą naprowadzającą na podczerwień, zostały wyposażone w urządzenia do odpalania pułapek cieplnych.
Według oficjalnych informacji, impulsowa stacja szumów SOEP-V1982A (L1 Lipa), która pojawiła się w 166 roku, wykazała dobre wyniki. Za pomocą elementu grzejnego i systemu obracających się soczewek Lipa stworzył wokół samolotu strumień nieustannie poruszających się promieni podczerwonych. Kompleks był używany jednocześnie z pułapkami cieplnymi i dezorientował poszukiwacza pocisków, co prowadziło do „odchylenia pocisku” i zakłócenia namierzania. Do ochrony helikopterów zastosowano ekranowane urządzenia wydechowe, które zmniejszyły kontrast promieniowania podczerwonego o około połowę.
W trakcie działań wojennych stało się jasne, że przechwytywanie śmigłowców wyposażonych w EED pierwszej generacji IR GOS MANPADS jest możliwe w odległości nieprzekraczającej 1–1,5 km. Strzelanie do pułapek termicznych prawie zawsze sprowadzało te pociski z kursu, a instalacja impulsowych stacji interferencyjnych na podczerwień LVV-166 „Lipa” znacznie zmniejszała prawdopodobieństwo trafienia.
Wszystko to doprowadziło do tego, że do początku 1986 r. Z pomocą MANPADS zestrzelono nie więcej niż 10% wszystkich samolotów należących do wojsk rządowych i ograniczonego kontyngentu. W 1984 r. 62 samolotów zostało zestrzelonych przez wystrzelenie 5 pocisków wszystkich typów. Według zachodnich danych różne warianty Strela-2M zestrzeliły 42 śmigłowce i pięć samolotów podczas całej wojny.
Pocisk Strela-2M MANPADS, klony egipskie i chińskie, osiągnął cel w około 12% startów. Aby zwiększyć prawdopodobieństwo porażki, wróg często ćwiczył wystrzeliwanie kilku pocisków w jeden cel. Odłamkowo-burząca głowica odłamkowo-burząca, pomimo stosunkowo niewielkiego ładunku wybuchowego, okazała się dość skuteczna przeciwko MiG-21 lub Su-17. Ale nasze „obrotnice” i samoloty szturmowe Su-25 wykazywały dobrą przeżywalność i często wracały na lotnisko po trafieniu pociskiem przeciwlotniczym.
W równych warunkach amerykański Redai wykazał gorsze wyniki niż Strela-2M. Zachodni badacze piszą, że Mudżahedini otrzymali nie więcej niż 100 MANPADS FIM-43 Redeye. Źródła krajowe podają, że w latach 1982-1986 mudżahedini zestrzelili 1 Su-25, 2 Mi-24, 2 lub 3 Mi-8. Jednocześnie prawdopodobieństwo trafienia było o około 30% niższe niż w radzieckich MANPADACH. Radzieccy piloci wielokrotnie odnotowywali przypadki awarii bezpieczników kontaktowych pocisków FIM-43C, gdy bez wyrządzania większych szkód zderzyli się z poszyciem helikoptera lub samolotu lub utknęli w nim.
Brytyjski Blowpipe pokazał rozczarowujące wyniki. Duszmanom wysłano 50 jednostek kontrolnych i 300 pocisków przeciwlotniczych. Ich ofiarami padły dwa helikoptery. Był przypadek, gdy załodze Mi-24 udało się zniszczyć operatora MANPADS, który prowadził naprowadzanie salwą NURS, zanim pocisk przeciwlotniczy wystrzelony w czoło uderzył w śmigłowiec, po czym pilot gwałtownie zawrócił i uniknął trafienia.
Wręcz przeciwnie, kompleks przeciwlotniczy Javelin stał się najbardziej produktywnym ze wszystkich używanych podczas wojny afgańskiej. MANPADY „Oszczep” w ilości 27 kompleksów zostały dostarczone afgańskim rebeliantom w drugiej połowie lat 1980. W Afganistanie wystrzelone 21 pocisków zdołało zestrzelić i uszkodzić 10 samolotów i śmigłowców. Pułapki cieplne okazały się absolutnie nieskuteczne przeciwko pociskom z systemem naprowadzania poleceń radiowych. Ponadto Javelin miał dość potężną głowicę odłamkowo-burzącą, wyposażoną w doskonały bezpiecznik zbliżeniowy.
Javelin stanowił największe zagrożenie dla helikopterów. Radzieckie załogi zidentyfikowały brytyjskie MANPADY na podstawie „zachowania” pocisku w powietrzu. W pierwszym etapie głównymi środkami zaradczymi były intensywne manewry i ostrzał miejsca, z którego przeprowadzono start. Później samoloty i helikoptery w Afganistanie zaczęły montować zakłócacze, które zatykały kanały naprowadzania pocisków przeciwlotniczych.
Straty lotnictwa radzieckiego i afgańskiego gwałtownie wzrosły po pojawieniu się przez rebeliantów MANPADS FIM-92 Stinger. Masowe użycie dostępnych wówczas technicznych środków zaradczych w połączeniu z energicznymi manewrami przeciwrakietowymi umożliwiło uniknięcie nie więcej niż 25% pocisków. Mały 70-mm sam miał dobrą zwrotność, a jego prędkość w aktywnym odcinku lotu wynosiła 640 m/s.
W ciągu pierwszych dwóch tygodni działań wojennych trzy Su-25 zostały zniszczone przy użyciu Stingerów. Pod koniec 1987 roku straty wyniosły osiem samolotów. Su-25 nie mogły już skutecznie chronić pułapek cieplnych, a głowica bojowa była bardzo skuteczna w niszczeniu silników i jednostek sterujących.
W latach 1986-1989 około 800 Stingerów zostało wysłanych do mudżahedinów. Kilka kopii zostało schwytanych przez wojska radzieckie, po czym wywieziono je do ZSRR na badania.
Skuteczność użycia MANPADS "Stinger" w Afganistanie nie jest pewna. W 1986 r. rakietami wszystkich typów zestrzelono 23 samoloty i śmigłowce, w 1987 r. - 27 zestrzelonych. Raport rządu USA podaje, że 340 wystrzelonych pocisków Stinger trafiło w 269 celów - ze skutecznością prawie 80%. Jednak takie wyniki w sytuacji bojowej są nierealne do uzyskania. Bazując na doświadczeniach z działań wojennych, skuteczność najnowocześniejszych MANPADS-ów z namierzaniem IR nie przekracza 30%.
informacja