„Niezwykli Amerykanie” czyli rusznikarze przeciwko prawu patentowemu
"Kongres ma moc...
promowanie postępu nauki i sztuki użytkowej
dostarczając autorów i wynalazców
wyłączne prawo na czas określony
o ich pracach i odkryciach.
Prawo patentowe Stanów Zjednoczonych jest skodyfikowane w Tytule 35 Kodeksu Stanów Zjednoczonych i autoryzowane przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych w Artykule 8, Sekcji 8, Klauzuli XNUMX.
promowanie postępu nauki i sztuki użytkowej
dostarczając autorów i wynalazców
wyłączne prawo na czas określony
o ich pracach i odkryciach.
Prawo patentowe Stanów Zjednoczonych jest skodyfikowane w Tytule 35 Kodeksu Stanów Zjednoczonych i autoryzowane przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych w Artykule 8, Sekcji 8, Klauzuli XNUMX.
historie o bronie. W dwóch poprzednich artykułach z tej serii mówiliśmy o nietypowych europejskich konstrukcjach broni palnej z końca XIX wieku. A jak wyglądała sytuacja z oryginalnymi konstrukcjami tych samych rewolwerów w tym samym czasie w USA? Wszyscy wiedzą, że pojawił się tam słynny rewolwer Colt, że byli Smith i Wesson, Remington, ale… nie brakowało też konstrukcji, czasem dość egzotycznych, a dziś Wam o nich opowiemy.
Ale najpierw kilka słów o amerykańskim prawie patentowym. Aby uzyskać patent w Stanach Zjednoczonych, opatentowany projekt musi być nowy i, co bardzo ważne, nieoczywisty. Dzisiejsze prawo patentowe obowiązuje przez 20 lat, ale w XIX wieku okres ważności patentu zgodnie z pierwszą ustawą z 1790 r. wynosił 14 lat. We wniosku wynalazca musiał dokładnie opisać wszystko, co nowe, co odróżniało jego rozwój od poprzednich i muszę powiedzieć, że to amerykańskie prawo patentowe stało się wówczas najbardziej zaawansowane, przemyślane i skuteczne.
Jednak wszelkie ograniczenia czasami tylko pobudzają aktywność obywateli do ich przezwyciężenia. Tak więc w USA rozwinięte ustawodawstwo patentowe stało się ważnym bodźcem do walki z tym problemem! Wielu projektantów, w tym projektanci nowych rodzajów broni, za wszelką cenę zaczęło dążyć do uzyskania patentów na to czy inne jej usprawnienia, a tym samym chronić swój biznes przed ingerencją przez 17 lat, podczas gdy inni po prostu takimi „włamaniami” i zajęli się!
Rewolwer „Eagle Arms and K”. Widok z prawej. I wydaje się, że to nic specjalnego...
Zacznijmy może od rewolweru Eagle Arms & Co. i jeśli ten typ rewolweru ma czarne chwyty, to jest to rewolwer Mervin i Bry, a jeśli z brązowymi blaszkami, to jest Eagle ”, z tą różnicą ponieważ Orzeł ma bęben na sześć ładunków, podczas gdy Mervin i Bria mają pięć. Przed nami typowa próba obejścia rewolucyjnego patentu Rollina White'a, którego Colt krótkowzrocznie odmówił kupna, ale Smith i Wesson kupili...
Jak co on wymyślił? Przewiercony bęben rewolwerowy. Ale… to te bębny w końcu poszły i kiedy inni to zobaczyli, skierowali całą swoją pomysłowość na to, jak ominąć ten patent.
Urządzenie rozładowujące bęben
Pierwotna konstrukcja tego rewolweru polegała na tym, że tuleje są ładowane do bębna od przodu cylindra i wyrzucane przez pręt zainstalowany za nim. I strzela specjalnymi stożkowymi nabojami. Oznacza to, że wiercenie bębna nie jest cylindryczne, ale stożkowe! To jego nowość.
Bęben rewolwerowy „Eagle Arms and K”. Przedni widok
Bęben rewolwerowy „Eagle Arms and K”. Widok z tyłu
Rewolwer podkładowy Allena i Wheelocka z 1858 r.
Ethan Allen urodził się w 1806 roku i stał się jednym z najwybitniejszych rusznikarzy XIX wieku w Ameryce, a jego nazwisko widnieje w nazwach wielu firm produkujących podstawową broń palną: „I. Allen i Grafton, Massachusetts 1831-1837, Allen i Thurber, Norwich, Connecticut 1837-1847, Allen i Thurber, Worcester, Massachusetts, 1847-1854, Allen, Thurber and Co., Worcester, Massachusetts, 1854 -1856, „Allen i Wheelock”, Worcester, Massachusetts, 1856-1865, „I. Allen & Co., Worcester, Massachusetts, 1865-1871
Tak działa jego dźwignia nawiasu...
Produkcja rozpoczęła się od jednostrzałowych pistoletów spłonkowych. Co więcej, nowe pistolety z zamkami kapiszonowymi wyglądały prawie tak samo jak z zamkiem skałkowym. Allen był wówczas pionierem mechanizmu podwójnego działania, który nie miał szprychy wymaganej do ręcznego napinania. Pistolety jednolufowe zastąpiły pistolety dwulufowe, a około 1837 r. zaczęto produkować długą linię modeli rewolwerów „pepperpot”.
Kiedy zaczęto używać nabojów, to urządzenie zaczęło być używane do rozładowania. Poniżej znajduje się nabój z bocznym zapłonem zastosowany w tym rewolwerze. Sam wkład też ma nietypową konstrukcję, jest ściągany, „boczny ogień”, ale ściągacz, czyli rant na dole tulei ma tylko mały występ z jednej strony
Chociaż Colt zaczął produkować rewolwery mniej więcej w tym samym czasie, w którym Allen i wiele innych firm produkowało swoje peperboxy, jego rewolwery potrzebowały co najmniej 10 lat, aby poważnie konkurować na rynku amerykańskim z pepperboxami Allena.
Końcówka bębna rewolwerowego z komorą dla Allen
Firmy Allena kontynuowały produkcję „papryczek” tak długo, jak obowiązywały główne patenty Colta, dlatego najwcześniejsze rewolwery Allen i Wheelock bardzo przypominały ich własne „garnki do pieprzu”, ponieważ były podwójnego działania, a ich spust nie miał igła.
Jednak, aby konkurować z Coltem, Allen i Wheelock wprowadzili ten boczny rewolwer kieszonkowy single-action w 1858 roku, który jest bardziej podobny do rewolweru Colta 1855 niż do jakiegokolwiek wcześniejszego projektu Ethana Allena. Ale z drugiej strony mieli unikalny system ładowania, w którym osłona spustu pochyliła się do przodu i służyła jako dźwignia do ciasnego wbijania pocisku. Przypomnijmy, że w przypadku rewolwerów Colt ta dźwignia znajdowała się pod lufą, a dla większości rewolwerów angielskich pod lufą po lewej stronie.
Widok wyposażonego bębna. Drzwi Abadi są otwarte. Widoczny wystający ściągacz wkładu
Rewolwer Charlesa R. Alsopa z Middletown, Connecticut, ca. 1860-1863 Kaliber .31, sześciostrzałowa, 4-calowa niklowana ośmiokątna lufa. Wydaje się, że nie różni się niczym, poza tym, że ma czysto europejski, ale nie amerykański design. Ale to tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości to, co ma w środku, jest chronione szeregiem patentów: patent z dnia 17.7.1860 nr 29213; z dnia 7.08.1860 nr 29538; z 14.05.1861 maja 32333 nr 21.01.1862; z dnia 34266 stycznia 25.04.1862 nr 34803; i datowany XNUMX kwietnia XNUMX nr XNUMX.
Rewolwer Charlesa R. Alsopa
Okazuje się, że jego bęben składa się nie z jednej, ale z dwóch części. A dlaczego jest to konieczne, wcale nie jest jasne. Ale patent to patent!
Bęben rewolweru Charles R. Alsop, a obok niego dysk zapewniający jego obrót
Brooklyn Firearms C° z Brooklynu w stanie Nowy Jork próbował również obejść patent Rollina White'a w latach 1863-1864. W rezultacie pojawił się rewolwer Slocum z komorą na naboje bocznego ognia .32 z bocznym (!) ładowaniem nabojów do bębna.
Wygląd rewolweru „Slocum”
W bębnie znajdują się kanały przelotowe, ale jednocześnie są kanały boczne, co jest właśnie znakiem rozpoznawczym opatentowanej konstrukcji.
Wewnątrz tych kanałów znajdują się rurki komorowe z pofałdowaniami na zewnątrz. Podczas ładowania są one na przemian popychane do przodu, wkład jest wkładany do kanału, a następnie komora jest wypychana z powrotem (w tym przypadku wkład po prostu wpada do komory!) I bęben jest obracany, aby załadować następny wkład. W tylnej części bębna znajdują się prostokątne wycięcia, które zapewniają uderzenie spustu w obrzeże wkładu.
Cechą konstrukcyjną rewolweru są oddzielne komory bębna, dzięki czemu ładowanie i rozładowywanie broni odbywa się z pominięciem patentu Rollin White należącego do firmy Smith and Wesson. Rewolwer posiada „meksykański” spust, mosiężny korpus i chwyt. Patent na to oryginalne urządzenie otrzymano 14 kwietnia 1863 roku. Wielkość produkcji szacowana jest na 10 000 egzemplarzy.
Puste muszle są usuwane z komór za pomocą ekstraktora po prawej stronie. Widać to wyraźnie na tym zdjęciu. Przesuwasz komorę do przodu, a ona wciska rękaw do wnęki bębna. A potem wystarczy potrząsnąć rewolwerem, aby wyjąć je również z komór bębna
"To cudowne!" Lucjusz V. Pond musiał pomyśleć, patrząc na ten rewolwer, i poszedł jeszcze dalej w swoim projekcie...
Rewolwer siedmiostrzałowy Lucius W. Pond z sutkiem („Meksykański”)
Bęben rewolwerowy Luciusa V. Ponda z wysuniętą z niego komorą
Komora na rewolwer bębnowy Lucius W. Pond
Rewolwer miał cylinder przelotowy, ale tylne otwory były mniejsze niż przednie, więc można go było ładować tylko z przodu. W sumie wyprodukowano 2 w 000 i około 22 w 5.
Inną próbą obejścia patentu White'a był rewolwer de Moore'a, umieszczony w tak zwanych „nabojach do sutków”, nazwanych tak, ponieważ wyglądały bardzo podobnie do sutków niemowlęcych. Rękawy wkładów sutkowych miały zaokrąglony tył i ściągacz z przodu. Kula w środku była otoczona "szpachlówką" z "tłuszczu armatniego". Takie naboje były ładowane do bębna od przodu, a ponieważ przedni otwór był większy niż tylny, w przypadku „podkładu do sutków”, pozwoliło to na ominięcie patentu Rollina White'a.
Rewolwer de Moore'a. Widok z lewej strony
Rewolwer De Moore'a i "nabój smoczkowy" do niego
Bęben z nabojem załadowanym do jego komory
Tak więc są bitwy na polu bitwy i są bitwy na polu patentowym. A tutaj ludzie wytężają umysł z całych sił, tylko po to, by pokonać wroga. A bitwy wśród amerykańskich rusznikarzy XIX wieku na tym polu, jak widzimy, były bardzo okrutne ...
PS
Wykorzystano zdjęcia: Littlegun.be
To be continued ...
informacja