Wielozadaniowa rakieta Thales LMM Martlet. Zagrożenie nowej generacji

30

Pocisk LMM w konfiguracji do lotu. Zdjęcia obrony powietrznej Thales

Mimo wszystkich trudności Wielka Brytania zakończyła prace rozwojowe i przyjęła lekki wielozadaniowy pocisk kierowany Thales LMM. Produkt przeznaczony do stosowania na śmigłowcach, łodziach i platformach lądowych, a także jako element przenośnych systemów przeciwlotniczych. Jego zadaniem jest pokonanie różnych celów naziemnych, naziemnych i powietrznych. Rakieta została już wystrzelona na rynek międzynarodowy, jest sprzedawana do krajów trzecich, a nawet jest używana w sytuacjach bojowych.

Broń uniwersalna


Pod koniec XNUMX roku brytyjski Departament Obrony uruchomił program Future Air-to-Surface Guided Weapon (Light) lub FASGW (L), którego celem było stworzenie lekkiego pocisku powietrze-ziemia dla śmigłowców morskich . lotnictwo. W 2008 roku Thales Air Defence Ltd otrzymał zlecenie na opracowanie takiego projektu.



Nowy produkt FASGW(L) bazuje na wcześniejszych projektach Thales, głównie Starburst i Starstreak MANPADS. Zastosowanie takich rozwiązań pozwoliło na rozbudowę planów, a celem projektu było stworzenie pocisku wielozadaniowego na różne platformy, od śmigłowców po przenośne systemy przeciwlotnicze. Na tym etapie program FASGW (L) otrzymał nowe oznaczenie LMM (Lightweight Multirole Missile – „Lightweight Multi-Purpose Missile”).

W kwietniu 2011 roku, jeszcze przed rozpoczęciem testów, MON wystawiło wykonawcy przedwstępną umowę na produkcję seryjną. Zgodnie z jej warunkami, Thales od 2015 roku miał dostarczyć 1000 pocisków w wersji dla śmigłowców KVMS. Głównym nośnikiem takiej broni był śmigłowiec AgustaWestland AW159 Wildcat.


Produkt przekrojowy. Zdjęcia obrony powietrznej Thales

Testy w locie rozpoczęły się w październiku tego samego roku i pokazały ogólne możliwości produktu. Jednak rozwój kompleksu opóźnił się, a seria została uruchomiona dopiero w 2020 roku. Niedługo potem rozpoczęły się dostawy gotowych LMM, które zostały oddane do użytku pod nazwą Martlet („Jaskółka”). W maju 2021 r. osiągnięto wstępną gotowość operacyjną, a pełną gotowość operacyjną przewiduje się dopiero w 2024 r.

W 2019 roku produkty LMM były testowane jako pocisk przeciwlotniczy i jednocześnie na dwóch kompleksach. Pierwszy system obrony przeciwlotniczej został wykonany na bazie podwozia artyleryjskiego DS30M Mk 2, a drugi z seryjnych MANPADS Starstreak. Instalacja rakietowa i działa działała dobrze i wkrótce weszła do eksploatacji próbnej na jednej z fregat bojowych.

Przez pewien czas los MANPADS Martlet pozostawał niejasny. Ale w zeszłym roku do jednostek trafiły pierwsze partie produktów seryjnych. W wojsku nowe LMM uzupełniają istniejące systemy Starstreak. Ponadto w ostatnich tygodniach dowiedział się o rozpoczęciu dostaw eksportowych. Co więcej, jednemu z importerów udało się nawet użyć nowego broń w prawdziwym konflikcie.

Uniwersalna rakieta


Sercem projektu LMM Martlet w ostatecznej formie jest oryginalny pomysł. Stworzono lekki pocisk kierowany o niezbędnych właściwościach lotnych i bojowych, na podstawie którego skompletowano kilka różnych kompleksów. Te ostatnie obejmują własne wyrzutnie i zunifikowaną jednostkę sterującą.


Wielozadaniowy LMM i inne brytyjskie pociski rakietowe. Zdjęcia bmpd.livejournal.com

Pocisk LMM wykonany jest w cylindrycznym korpusie ze spiczastą głowicą. W pobliżu owiewki znajdują się stery bez możliwości składania; w ogonie umieszczono składane stabilizatory. Sprzęt sterujący znajduje się w komorze czołowej, głowica bojowa jest umieszczona za nim, a objętość ogona jest przekazywana do silnika. Długość produktu bez TPK wynosi 1,3 m, średnica zewnętrzna 76 mm. Waga - 13 kg.

Produkt wyposażony jest w kombinowany system naprowadzania, obejmujący ogonowe odbiorniki promieniowania laserowego oraz celownik optyczny pod owiewką głowy. Istnieje kilka trybów pracy. Pocisk może podążać za wiązką laserową, jak produkt Starstreak, lub wycelować w oświetlony laserowo cel. W końcowej części trajektorii włączony jest tryb podczerwieni poszukiwacza.

Pocisk niesie skumulowaną głowicę odłamkową ważącą 3 kg. Podważanie odbywa się za pomocą laserowego bezdotykowego bezpiecznika, którego okienka znajdują się za owiewką. Nie określono parametrów strumienia kumulacyjnego i pola fragmentacji. Doniesiono jedynie, że LMM skutecznie walczy z celami powietrznymi i naziemnymi pojazdami opancerzonymi.

Projekt Martlet wykorzystywał dwutrybowy silnik na paliwo stałe, inny niż silnik rakiety Starstreak. Przyspiesza rakietę tylko do 1,5 Macha, ale zapewnia kontrolowany lot 8 km. Zakłada się, że zmniejszenie prędkości nie tylko poprawiło zasięg startu, ale także uprościło proces sterowania i naprowadzania.


Pierwsze odpalenie rakiety Martlet w ramach operacji wojskowej, 16 października 2021 r. Fot. brytyjskie Ministerstwo Obrony

Nośnik rakiet LMM, niezależnie od swojej klasy, musi mieć mocowania do montażu TPK i zunifikowanego sprzętu sterującego. Ta ostatnia obejmuje środki optoelektroniczne z kanałem nocnym, laserowy dalmierz-oznacznik celu oraz, w niektórych konfiguracjach, automatyczną maszynę do śledzenia celu.

Dla śmigłowców opracowano podwieszaną wyrzutnię tradycyjnego typu dla pięciu TPK „Lastochek”. Na statkach i łodziach proponuje się instalację instalacji DS30M Mk 2 z dodatkowymi mocowaniami na pięć pocisków. W wersji MANPADS pocisk Martlet jest używany z jednostką sterującą i innym sprzętem z kompleksu Starstreak. W szczególności w pełni kompatybilna jest istniejąca wyrzutnia trójstrzałowa umieszczona na statywie lub na odpowiednim pojeździe. Na różnych wystawach pokazywano UAV średniej klasy z jednym lub dwoma pociskami LMM.

W służbie i w walce


Od 2020 roku seryjne pociski LMM dostarczane są do jednostki lotnictwa morskiego Marynarki Wojennej Brytyjskiej. Używają ich helikoptery Wildcat. Od zeszłego roku uniwersalny system rakietowy jest aktywnie wykorzystywany w szkoleniach. Pociski są używane przeciwko celom nawodnym i przybrzeżnym i wykazują dobre wyniki. Niemal jednocześnie z flota armia otrzymała nowe pociski w wersji MANPADS. Wykorzystuje je również w praktyce tarczowej.


System artyleryjski DS30M Mk 2 z wyrzutnią dla LMM. Zdjęcia obrony powietrznej Thales

Nie tak dawno temu, pod koniec marca, dowiedzieliśmy się o pierwszej dostawie eksportowej MANPADS Martlet. Nieznaną liczbę takich systemów przekazano armii indonezyjskiej, która operuje już starszymi produktami Starstreak. Broń została opanowana i wykorzystywana w ćwiczeniach.

Według brytyjskich mediów, pod koniec marca pierwsza partia „Jaskółek” została przekazana siłom zbrojnym Ukrainy, a 1 kwietnia miało miejsce pierwsze użycie bojowe. Następnie źródła ukraińskie kilkakrotnie publikowały filmy z odpalania takich pocisków, które wskazują na rozmieszczenie i próby użycia bojowego. Jednocześnie, mimo głośnych wypowiedzi, nie ma potwierdzonych przypadków zniszczenia rosyjskich samolotów przez brytyjskie rakiety.

Szczególną uwagę należy zwrócić na dostawy MANPAD Martlet dla armii ukraińskiej. Pokazuje, że Wielka Brytania jest gotowa wysłać na Ukrainę nawet najnowsze rodzaje broni, m.in. nie jest szeroko stosowany w jej własnej armii. Najwyraźniej LMM został wysłany w celu przetestowania w konflikcie z rozwiniętą mocą. Wystrzelenie rakiet na rosyjskie samoloty, śmigłowce i UAV pozwoli brytyjskim ekspertom określić prawdziwy potencjał kompleksu. Jakie wnioski wyciągnięto z wyników pierwszych uruchomień i jak zmienią się one w przyszłości, to wielkie pytanie.

Oczekiwany potencjał


W przeszłości twórcy informowali, że podczas testów na wszystkich nośnikach rakieta LMM potwierdziła obliczoną charakterystykę wydajności i wykazała się wysoką wydajnością. Podobne wyniki uzyskano podczas ćwiczeń strzeleckich w oddziałach. Ogólnie rakieta otrzymała wysokie noty, ze względu na udane połączenie rozwiązań technicznych i uzyskanych parametrów.

Wielozadaniowa rakieta Thales LMM Martlet. Zagrożenie nowej generacji

Start rakiety ze statku. Zdjęcia obrony powietrznej Thales

Główną zaletą LMM jest kompatybilność z różnymi platformami. Ułatwia dozbrojenie i zaopatrzenie różnych rodzajów wojsk, a także pozwala na bardziej elastyczną obronę w bliskiej strefie, uderzając w cele powietrzne i naziemne / powierzchniowe. Martlet różni się od innych rakiet w swojej klasie zoptymalizowanymi charakterystykami lotu. Tak więc, zmniejszając prędkość, możliwe było zwiększenie zasięgu, a jednocześnie wydłużenie czasu i uproszczenie celowania środkami zewnętrznymi.

Bardzo interesujący jest połączony system naprowadzania. „Latanie wzdłuż wiązki” sterowane z nośnika radykalnie upraszcza i obniża koszty konstrukcji rakiety, a także zwiększa odporność na tłumienie optoelektroniczne. Zachowano również poszukiwacz podczerwieni, tradycyjny dla MANPADS, ze wszystkimi jego zaletami. Działa tylko na końcowym odcinku trajektorii, co zmniejsza wymagania dla niego, a także zmniejsza koszt projektu.

Jednak są też oczywiste problemy. Na przykład systemy naprowadzania nie działają na zasadzie „odpal i zapomnij”, co komplikuje użycie pocisków. Helikopter nośny lub operator MANPADS musi utrzymywać wiązkę laserową na celu prawie do momentu trafienia pocisku. Nie jest to możliwe ani bezpieczne we wszystkich sytuacjach.

Utrata kontaktu wzrokowego z celem lub inne czynniki mogą zakłócić prowadzenie, zanim poszukiwacz IR zostanie włączony do pracy. Na tym etapie przeszkodą mogą być zasłony dymne, a nawet nadmiernie gęste chmury. W ostatniej części naprowadzanie może być zakłócane przez fałszywe cele.


Testy MANPADS w oparciu o LMM. Fot. brytyjskie Ministerstwo Obrony

Należy również pamiętać, że pocisk jako część systemów lotniczych i przenośnych wszedł do służby nie tak dawno temu. Mimo długiego treningu potrafi utrzymać pewne „choroby wieku dziecięcego”. Dodatkowo operatorzy kompleksów muszą posiadać niezbędne przeszkolenie i zdobyć pewne doświadczenie.

Nowe zagrożenie


Brytyjskie Ministerstwo Obrony chciało lekkiego kierowanego pocisku rakietowego dla helikopterów, ale potem rozszerzyło swoje życzenia. Przemysł poradził sobie z trudniejszym zadaniem i zdołał stworzyć uniwersalną rakietę dla różnych lotniskowców i kompleksów. Gotowy produkt LMM i powiązane urządzenia zostały przetestowane i wprowadzone do użytku zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i niektórych innych krajach.

Obecnie LMM / Martlet jest testowany w praktyce, w ramach ćwiczeń różnych krajów, a nawet podczas prawdziwych bitew. Jakie wnioski można wyciągnąć z wyników treningu i użycia bojowego, nie są znane. Jednak już teraz wiadomo, że nowa brytyjska rakieta może stanowić zagrożenie – i trzeba to wziąć pod uwagę przy organizowaniu wypadów bojowych i ustalaniu planów rozwoju lotnictwa bojowego.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. 0
    13 kwietnia 2022 17:12
    A kiedy mgła lub deszcz, ona leci!?
    1. +2
      13 kwietnia 2022 22:50
      Pytanie jest inne. Jak w warunkach bojowych, podczas interakcji z wrogiem, można kierować tą rurą? Jest tam wideo, jak załoga MANPADS próbuje wystrzelić na naszych SU-25 i widziałem tam „przerwę bojową”, ale jak można kontrolować ten filar w takiej sytuacji?
  3. +2
    13 kwietnia 2022 17:15
    Zmniejszenie prędkości, jeśli musisz utrzymać cel w zasięgu wzroku, to takie rozwiązanie. IR GOS może nie być przydatny z powodu porażki lub stłumienia operatora. Ogólnie rzecz biorąc, pocisk pierwotnie przeznaczony do uderzeń powierzchniowych i przeklasyfikowany jako pocisk przeciwlotniczy budzi nieufność.
  4. -2
    13 kwietnia 2022 17:27
    Brytyjczycy chcieli dostać cudowne dziecko, ale okazało się coś wątpliwego ...
    1. +8
      13 kwietnia 2022 17:39
      Cytat: Igor Borysow_2
      Brytyjczycy chcieli mieć cudowne dziecko

      Wręcz przeciwnie, zadaniem było wykonanie prostej, lekkiej, taniej, masowo produkowanej rakiety. Nie ma tu zapachu cudownego dziecka.
      1. 0
        17 kwietnia 2022 07:05
        Przede wszystkim rakieta musi być skuteczna. To wszystko, co wymieniłeś + współczynnik porażki - ale jest to duże pytanie. W tym przypadku wszystkie inne czynniki stają się mniej ważne.
  5. +2
    13 kwietnia 2022 17:32
    I w ogóle tutaj wszyscy „eksperci” jasno tłumaczyli, że ścieżka laserowa i oświetlenie laserowe, zwłaszcza gdy nośnikiem jest śmigłowiec, są przedwczoraj i oznaką zacofania technicznego. I tak to się odwróciło...
    1. +4
      13 kwietnia 2022 17:43
      Cytat od Rafała
      znak zacofania technicznego.

      Problem polega na tym, że nie ma nic bardziej zaawansowanego. Są zadania dla PPK 3. i wyższych generacji, są zadania dla prostszych rozwiązań. Ale to, na co nie ma miejsca, to atak NAR-ów.
      1. +1
        13 kwietnia 2022 19:08
        Cytat: OgnennyiKotik
        Ale to, na co nie ma miejsca, to atak NAR-ów.
        Ogólnie zgadzam się z tobą, ale baza produktów naftowych w pobliżu Biełgorodu nieco podważa nasze zaufanie do ciebie ...
        1. +2
          14 kwietnia 2022 13:49
          Dla rotozeeva i NAR - cudowne dziecko. Ale gdzie można znaleźć w ilościach komercyjnych takie… osoby, które pozwolą wrogim helikopterom udać się bezpośrednio do strategicznego obiektu, jakim jest magazyn paliwa. Tak, a cel wielkości czołgu na farmie nie jest najbardziej typowym rozmiarem do ataku. I nawet w tym przypadku, jak mówią, jedna strona chybiła.
          1. +1
            27 kwietnia 2022 10:39
            Nie chybił. Tyle, że pierwszy wybrany zbiornik na krawędzi podstawy okazał się pusty - z zewnątrz nie widać, czy w środku jest paliwo, czy nie. Dlatego wynikiem pierwszego uderzenia było tylko kilka dziur w ścianie zbiornika.

            Druga plansza wybrała inny cel, lecąc bliżej środka farmy czołgów i były już zbiorniki z paliwem.
      2. 0
        17 kwietnia 2022 07:08
        Modne zwroty - do ograniczonego użytku, ludzie z dala od wojska - możesz wpaść w bałagan, powtarzając bzdury. W przypadku wojny na pełną skalę NURS nie można zastąpić.
  6. +2
    13 kwietnia 2022 17:36
    mała prędkość, potrzeba podświetlenia.. całe piękno w małych wymiarach?
    jakoś niewyraźny
    1. -1
      13 kwietnia 2022 17:40
      Nie wszystkie cele zagrażają helikopterowi. "Derivation" - może dla jej własnych zabawek, droższych. Bojowy wóz piechoty nie może, dla niego jest niedroga rakieta modułowa z oświetleniem laserowym.
  7. -3
    13 kwietnia 2022 17:45
    Czy UKROPS ogłosił już ceny za próbki?
    1. -1
      13 kwietnia 2022 17:58
      500000 hrywien za sztukę śmiech
  8. +1
    13 kwietnia 2022 18:54
    Istnieje kilka trybów pracy. Pocisk może podążać za wiązką laserową, jak produkt Starstreak, lub wycelować w oświetlony laserowo cel. W końcowej części trajektorii włączony jest tryb podczerwieni poszukiwacza. No cóż... myślałem, że mniej więcej znam tę rakietę... ale autor, zapowiadając poszukiwacz lasera, "parafinizował" moją wcześniejszą opinię! Już wcześniej wiedziałem, że „Martel” ma system naprowadzania wiązki laserowej zapożyczony z „Starstreak” oraz szukacz podczerwieni w końcowym odcinku toru lotu… i to wszystko! Ale autor "zademonstrował" nam "poszukiwacza laserowego"! A skąd on to wszystko bierze? ! zażądać Dlaczego nie wiem ? oszukać Jeśli chodzi o wyniki użycia bojowego, w Internecie twierdzi się, że dron Orlan-10 został zestrzelony przez Martleta ... Spadek maksymalnej prędkości angielskich MANPADS ma tendencję do ... Jak wiadomo, konkurent Starstreak (prędkość > 3M...) pojawił się hipersoniczny Thunderbolt, który jednak przegrał konkurencję ze Starstreak... A teraz Martlet z prędkością 1,5M... Bardziej charakterystyczne jest "nacisk" na "laser" MANPADS z dość wysokimi cechami MANPADS w zasięgu i wysokości! 1. „Przenośny” (a raczej „przenośny” ...); na lekkim podwoziu mobilnym ... co jest potrzebne Siłom Powietrznym!Tak, nawet w trybie strzelania: „powierzchnia-powierzchnia”! Ale rosyjski „Ptitselov” dla Sił Powietrznych będzie trudniejszy ... ponieważ. nie ma opcji MANPADS ... jest to również zauważalne pod względem charakterystyki wagi! Szkoda, że ​​Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie opanowuje niszowych Rbs2, „Starstreak”, „Martlet”…
  9. 0
    13 kwietnia 2022 18:59
    Nie zrozumiałem, głowica 3 kg nie kumuluje się wzdłuż wybrzeża, jakim cudem jest Yudo?
  10. DJ
    +1
    13 kwietnia 2022 22:37
    Opcje są dobre. W bazie danych należy używać wyłącznie broni w celu identyfikacji niedociągnięć, niedociągnięć. Żadne nauczanie nie da takiego doświadczenia. Nasza broń, używana w Syrii i używana na Ukrainie, wykazuje skuteczność.
  11. +1
    14 kwietnia 2022 06:17
    Potrzebujemy ataku bagnetowego, jedynej praktycznej rady dla twórców.
  12. 0
    14 kwietnia 2022 17:32
    Starstreak jest znacznie bardziej niebezpieczny dla lotnictwa. Prędkość rakiety Mach 3 jest bardzo duża.
    W ogóle nie pomoże tu żadne BKO Witebsk. Dobrze chroni tylko przed pociskami z naprowadzaczem IR, choć masowym odpaleniem MANPADS lub pojedynczym, ale z bardzo krótkiego zasięgu kompleks nie będzie miał czasu na rozpracowanie.
    A z poszukiwacza laserowego jedynym pomocnikiem dla lotnictwa jest latanie na niskich i bardzo niskich wysokościach.
    1. +1
      16 kwietnia 2022 15:49
      Jest film, jak strzelają do wiszącego Ka-52 ze stugny i niestety uderzają i zestrzelają, a na obrotnicy nie było systemów ochronnych
      1. -3
        17 kwietnia 2022 07:13
        Wee Moishe - wszystko pomieszane. Nie według KA, ale według MI. Nie 52, ale 8. Nie rosyjski, ale ukraiński. Nie Stugnaya, ale Cornet. A reszta się zgadza.
        1. +1
          17 kwietnia 2022 11:50
          A potem wytrzesz swoje zenki, może zobaczysz
      2. +1
        19 kwietnia 2022 09:52
        Więc Stugna jest PPK, a nie MANPADS. A ppk są całkiem możliwe do zestrzelenia celów powietrznych. Na przykład Cornet został już do tego przystosowany. Nie ma ochrony przed ppk, ponieważ wykorzystują naprowadzanie laserowe lub przewodowe i są odporne na zakłócenia. Ale ciężkie ppk są dość trudne do pracy na celach powietrznych, można je łatwo przeoczyć. Takie pociski mają niską prędkość poddźwiękową, a prawdopodobieństwo dostania się do śmigłowca poruszającego się z prędkością jest bardzo małe. Ale wsiadanie do helikoptera w powietrzu jest dość proste. Co się stało z Ka-52. Chłopaki postanowili zawisnąć, aby nie rozpraszać się lotem i skupić na znajdowaniu i uderzaniu w cele. Za co zapłacili, będzie to lekcja dla wszystkich.
        A system obrony powietrznej Witebsk został stworzony w celu ochrony śmigłowca przed priorytetowymi zagrożeniami - pociskami MANPADS z naprowadzaniem termicznym na podczerwień, a także tymi samymi pociskami powietrze-powietrze. Wygląda na to, że słyszałem, że zaktualizowany kompleks chroni również przed pociskami radarowymi. Wierz lub nie, nie wiem. Przynajmniej widziałem wideo, kiedy MANPADS został wystrzelony do działającego Mi-8 z Witebska i wszyscy zostali oszukani i odlecieli od helikoptera. Skuteczność MANPADS została udowodniona. A kompleks nie będzie naturalnie chronił przed ppk. Chyba że od Javelina, który również ma głowicę naprowadzającą na podczerwień.
        Ale zwykle nie jest to wymagane.
  13. -2
    14 kwietnia 2022 18:20
    A tak przy okazji, pomysł wielofunkcyjnej rakiety jest bardzo odpowiedni. Ale nie sądzę, żeby taka rakieta była naprawdę potrzebna lotnictwu. Teraz będą produkować pociski kierowane na bazie niekierowanych - S-8L i S-13L. Śmigłowce posiadają ppk Whirlwind, który bardzo łatwo może pracować zarówno na ziemi, jak iw powietrzu. Lotnictwo na froncie i szturmowe będzie kosztować całkiem nieźle
    wiele różnych pocisków.
    Ale siły naziemne naprawdę potrzebują wielofunkcyjnej i taniej rakiety. Tak, jest ten sam wszechmocny Kornet, ale jest drogi, a do pokonania śmigłowców, samolotów szturmowych i dronów nie jest potrzebna zbyt potężna i droga głowica. Nawiasem mówiąc, taki pocisk przydałby się również do uzbrojenia jego dronów.
    Ten pocisk nie jest wymagany do niszczenia ciężko opancerzonych czołgów. Wystarczy trafić pojazdy opancerzone lego, punkty ostrzału, helikoptery i drony oraz łodzie. Prędkość rakiety jest prawie ponaddźwiękowa, zasięg do 5 kilometrów, inercja i szukacz laserowy. Silnik rakietowy musi wydzielać mało dymu. Strzał oddawany jest w górę powyżej linii horyzontu, a lot rakiety musi minąć powyżej linii wzroku, a następnie wykonać wślizg przed trafieniem. Taki pocisk może zostać wysadzony w powietrze, aby rozproszyć odłamki w przypadku ataku siły roboczej, a także sprzęt lotniczy w przypadku chybienia. Kluczową cechą pocisku powinna być również zdolność do oświetlania celu z dronów lub strzelca jednostki znajdującej się w innym miejscu, w stosunku do kalkulacji, która powoduje wystrzelenie.
    System rakietowy powinien być wystarczająco lekki 7-10 kg, odłamkowo-wybuchowa głowica odłamkowa 2.5-3 kg. System rakietowy może występować w formie przenośnej, przenośnej oraz w wersji do uzbrojenia bezzałogowych statków powietrznych.
    Taka rakieta byłaby bardzo przydatna dla żołnierzy, którzy używaliby jej zamiast granatników, bez narażania się na ryzyko przebywania w zagrożonym obszarze.
    1. 0
      15 kwietnia 2022 00:58
      czytam... cholera
      więc to tak, jak w latach 80. coś zrobili Amerykanie albo geje Europejczycy...
      A raczej nie zrobili tego - ale opracowali koncepcję, a to wygląda na jedną z opcji.
  14. -1
    14 kwietnia 2022 18:33
    Poinstruuj NabiulUnę, aby kupił partię za pensję, wyślij ją do wojsk, aby poprawić zaopatrzenie żołnierzy, wykorzystując najnowsze środki do walki z piratami i ami!
  15. 0
    20 kwietnia 2022 10:46
    LMM skutecznie zwalcza cele powietrzne i naziemne pojazdy opancerzone.

    Wszechstronność systemu naprowadzania i startu z różnych nośników jest całkiem realna. Ale to? Coś „rozdrobnienia odłamkowo-wybuchowego” może teraz wpłynąć na niezbyt opancerzone statki i samoloty, pokonać piechotę, ale pojazdy opancerzone? A może głowica rakietowa jest wymienna?
  16. -3
    17 czerwca 2022 09:42
    Wzruszyli mnie eksperci mojej mamy, którzy lubią wątpić w zachodnie innowacje technologiczne i uważają, że są mądrzejsi od projektantów, inżynierów, ministrów obrony…